Астрал. Осознанные сновидения. Выход из тела

Российский космонавт Валерий Поляков, рекордсмен по непрерывному пребыванию в космосе (437 суток), за время своего рекордного полета "отстал" от своего времени примерно на 1/50 долю секунды. А Сергей Крикалев с его общим налетом более 800 суток получается еще больше отстал от естественного для него течения времени. Конечно это все верно только если согласиться с теорией относительности.

Что ж, я скажу и несколько слов о, так называемом выходе, в "навь" или даже в астрал.)))



Совершенно не так! Здесь , не поверите, вообще ни опыт, ни возраст не имеют никакого значения. Значение имеют последствия. Дело в том, что более взрослый человек уже имеет какую-никакую собственную наработанную "библиотеку" (та, что "в голове, и та, что уже хоть как-то поможет определить и узнать себя).



Ни по какой "вертикали" Вы, живой, не выходите и, дай бог, не скоро выйдите. Причем, Ваша "вертикаль" - это только...



Могу пояснить. То, что Вы определяете некой ОГРОМНОЙ ВСЕЛЕННОЙ, действительно является только Вашей Вселенной и ни чьей больше. Вы сами сконструировали ее в силу своей психической развитости, опыта (библиотеки) и, как бы это кому не нравилось, имеющихся у Вас в арсенале накопленных и ПОДТВЕРЖДЕННЫХ(!) не кем-то, а Вами в процессе Вашей собственной эволюции.

А потому, Вы сможете "выловить" только то, что "узнают" Ваши собственные настройки. Более того,





Объясню. При таких любопытствиях Вы, действительно, насобираете только то, чьи частоты окажутся знакомыми Вашей голове. Ну, если очень грубо, Вы просмотрите киношку, которая отобразится только благодаря Вашим собственным наработанным образам. Причем, незнакомые вещи голова все равно найдет как состряпать. А почему бы и нет. Она просто обязана обработать все, что "узнала". Так как Ваша голова - это все-таки не какой-то вынесенный приемник, а Ваше родное, Вы и начнете воспринимать эти, не весть откуда взявшиеся, "знания" в качестве полученной информации.

Более того, Вы начнете ИСКАТЬ в реальной жизни похожие образы и, самое невероятное, но и страшное, НАЙДЕТЕ их. Только эти "образы" узнаются Вами ощущениями, СОЗВУЧИЯМИ. А вот что именно в реальной жизни будет соответствовать этим ощущениям, вряд ли Вам, прежнему, понравилось бы.

Вот этот феномен и называется - "подцепить паразита".))) Ладненько, если "паразит" немногим отличался от Вас прежнего, а если такие сонастройки пройдут с убийством, например?

К слову, Спилберг, благодаря именно таким созвучиям, и настряпал своих монстров, которых, как он сам признавался, брал из своих снов.

А теперь, закрепив эти конструкции как метки в головах у миллионов почитателей его таланта, как Вы думаете, что он сделал??? Я не буду Вам разжевывать, Вы додумаетесь сами.

МЫ САМИ СОЗДАЕМ СВОИХ МОНСТРОВ!



Да, частотные аналоги! Но, образно узнаются только так, как это закреплено в Вашей голове.



...Потому что нахватал в резонанс то, чему не смогла подобрать Ваша голова уже имеющихся в ней меток.
А потому, наиболее частое и серьезное заблуждение кроется еще и в том, что якобы..



НИКАКИХ НОВЫХ ЗНАНИЙ ВЫ НЕ НАЙДЕТЕ! Их попросту "не узнает" Ваша голова.)))

А потому, я уже говорила об этом в "Скитальцах": НАРАБАТЫВАЙТЕ СОБСТВЕННУЮ "БИБЛИОТЕКУ", которая, возможно и поможет Вам "услышать" какие-то недостающие звенья в Вашем же собственном поиске.

Не существует какого-то особого информационного поля Земли, которое, якобы, способно дать Вам знания в качестве эдакой готовой шпаргалки. Существуют УРОВНИ СОВМЕСТНО НАРАБАТЫВАЕМЫХ ЧАСТОТ, с которыми Вы сможете срезонировать, если к этому будет готова Ваша голова.

Информационное поле Земли - это наработки не человеческого ума-разума, и имеющимися символами (даже, если их все собрать и обозначить) человеческая голова не обработает. И слава богам, между прочим)))

А в том Поле, что доступно человеческой голове, НИКАКИХ СВЕРХОТКРОВЕНИЙ НИКТО НЕ ЛОВИТ. Просто всегда на любом уровне найдутся с десяток голов, обрабатывающих одну и ту же проблему, и из которых одна-две "выловят" наиболее полный ответ. Потому и случается, не редко, что одно какое-то открытие делается практически одновременно в разных частях света двумя автономными исследователями..))) Ну, а если такая голова, самая подготовленная в плане настроек, одна, да еще и попадает в благоприятную для раскрутки во вполне реальной жизни, то считайте - родился ГЕНИЙ!




...потому что ВСЕ наши приборы сконструированы в соответствии с нашими, уже имеющимися и закрепленными, чисто субъективными человеческими наработками, которые совершенно не учитывают (пока не могут) обратной связи и не фиксируют ее. Т.е. мы считаем, что это только мы познаем, а никто больше нас не познает и не реагирует на наши попытки "познать".

Могу в пример привести очень презабавный факт, имевший место. При отработке Лунохода (кто не знает, что это такое, найдет сам в инете) его испытывали в Казахстанских полупустынях. Так вот, когда его туда запустили для апробирования его способностей к обработке среды, его датчики уверенно сообщили: "ЖИЗНИ НЕТ!"))))

Чтобы взломать такой бетонный мыслительный ряд, нужен целый плотный новый наработанный уровень, который сможет найти свое материальное подтверждение благодаря чьему-то гениальному упорству, или гениальнейшей ошибке.

Все. Из темы выхожу)))

Во-первых теория экспериментально подтверждена.) Во-вторых "расхождение во времени", насколько я знаю, является следствием ускорения, а не "оторванности от Земли" и длительности пребывания в неускоренном полете на орбите. Так что 1/50 он набрал на взлете и посадке. Летчики-истребители наверняка суммарно набирают больше, просто никто не измеряет это сверхточными хронометрами.)))


Выделил потому что еврейская. Есть ли смысл засорять, не знаю. Любая сложная система такого типа преследует много целей. Может быть и положительный результат, но думаю чисто случайно.))

я не о времени, а о стенках и потолках во сне. "образования, разделённые стеной времени"

дело в том, что никто не умеет из этих летунов... так они и не могут сказать - что в соседней комнате..

есть разные виды памяти. если чего-от там нет, то во сне ты не увидишь этого. есть вещие сны - это да, но это другой разговор

да да, там на сайтах сотни гуру сидят просветлённых...

откуда такой вывод?

Это я для тру-хард-язычников уточнил, у них часто еврейские теории в принципе лживы :-)

Не соображу при чем там ускорение или Земля; важна только скорость. А космонавты самые "быстрые" люди.

нет.))) скорость всегда относительна.))) сокращение длины и растяжение времени у оппонента будет наблюдаться как с Земли, так и с орбиты. А вот "парадокс близнецов" будет работать в пользу того, кто ускорялся. И помолоделость зависит только от того насколько долго и насколько сильно он ускорялся.))))

Лонгин,
Мы до сих пор видим погибшие звезды, для нас они еще существуют, и происходит это по тому что скорость света - конечная скорость физических взаимодействий (с поправкой на красное смещение).
Или невероятный но наглядный пример: полет до звезды со сверхсветовой скоростью, для наблюдателя с Земли закончится раньше старта. Ускорение даже в расчетах не участвует, важно отношение реальной скорости к скорости света.

Артемий,
Во-первых, превышение С невозможно. (в рамках ТО)
Во-вторых, отношение относительной (а не "реальной") скорости к С важно только при наблюдении из другой инерциальной системы отсчета.
В третьих, очень даже "участвует" ускорение и именно оно ответственно за омолаживание космонавтов.))

Я и сказал что пример невероятный.

Трактовка автора: "Если в точке А находятся двое синхронно идущих часов и мы перемещаем одни из них по замкнутой кривой с постоянной скоростью до тех пор, пока они не вернутся в А (на что потребуется, скажем, t сек), то эти часы по прибытии в А будут отставать по сравнению с часами, остававшимися неподвижными…".

Артемий,
Там еще "относительность одновременности" и прочая, прочая... Многоэтажные объяснения и трескающееся мироздание.))))
Но суть не меняется - главное отличие "помолодевшего", в том, что он ускорялся.)))) У математики может быть мнение, что дело вовсе не в этом, но ее "объяснение" нашей логике не подходит.))) Оно подходит только тем, кто вместо "трактовки" готов удовлетвориться простым "заткнись и считай".))))

Лонгин,
Может правда евреи нас дурят своими заумными теориями ?

Лонгин,
Артемий,

А если время само - функция? И не 2+2, а 2(t1) + 2(t2)???

Причем, в одной и той же исходной точке, но в зависимости от вектора дельта (разность) этих двух t то"+", то "-"..... Тогда как???? Скока тогда будет? Что это за 4 такое и, главное, где? Мне вот тоже оччччень интересно.

А еще... Если для меня, стороннего наблюдателя, в трехмерном пространстве шар - это шар, то, что за хрень и в каких (скольких) измерениях я увижу этот же шар, если меня поместить в его центр???

Якорень,
Это очень сильное колдунство я ничего не понял
Какя функция, какая её область значений, что в правой части уравнения? Почему вектор? Время - скаляр.
Если шар большой - то плоскость, если маленький - сферу. Наверное я не правильно вопрос понял, или слишком буквально

А вообще, не помешала бы степень по математике, что бы нормально понимать релятивискую механику и тому подобные штуки Боюсь мы тут все обыватели.

ОЧЧЧЧЕНЬ СИЛЬНОЕ

Долбаные технари!
Я вас научу как ускорять время: знакомитесь с изысканной красивой и умной! дамой, начинаете приятно проводить с ней время - вуаля - а время-то кончилось. (с интересным собеседником тоже очно быстро время летит.)
Как замедлять время: подходите к православному фанатику и говорите что вы вроде как готовы вступить в веру, но всё ещё не определились, что вас что-то мучает...- вуаля - время пипец как замедляется, и вы видите в замедленной съёмке как появляются капли пота на блестящем лбу фанатика, пробуждающего новую душу для света.

Конечно это всё субъективно, ну и что с того.

Почему кончилось? Всегда можно продлить

Спасибо, я лучше у первой еще продлю

Якорень,
15 кругов

fcouper,
У нас с другом было по одному яблоку. Мы обменялись яблоками и у нас оказалось снова по одному яблоку. Если бы мы обменялись идеями, то у нас оказалось бы уже по две идеи у каждого. А если бы мы обменялись секретами, то не осталось бы ни одно секрета.

Вся прелесть в том, что если продлевать, то получится как в мультике "балеро", и время начнёт замедляться....

Теперь понимаю почему моя жизнь такая сумбурная , у меня все часы идут по своему не совпадающему времени.А я перемещаясь в пространстве своей квартиры постоянно попадаю в разное время. Просто не квартира а аномальная зона какая то, и не свалить то из нее... прям как в лабиринте.

Елена БЕН,

Леночка, у меня в доме такое количество часов, часиков, будильников и еще, черт знает, чего (супруг собирает), и все показывают свое время. А вот у меня - СВОЕ время, и не приходится блуждать в лабиринте.))))

Скучно вам. Все наперед известно, по заданной программе... А у меня всегда ново и неожиданно. Море возможных вариантов. Как сказал Эйнштейн (ну во всяком случае в инете ему приписывают) : " Гений властвует над хаосом." Вот в этом я точно гений!

Елена БЕН,
Да я бы не сказала...))) Просто, я действительно не люблю веселящихся и ухахатывающихся. Мне нравятся веселые и смеющиеся. Вот и все, собственно.