ПРИТЧА О ТОЛЕРАНТНОСТИ

Собрались как-то в кишечнике одного человека глисты. И стали обсуждать свои политические интересы. Сперва выступила аскарида. Она поведала высокому собранию о новых веяниях общественного прогресса. Прошли, дескать, те темные времена, когда с глистами жестоко и бесчеловечно боролись. И нужно де решительно и окончательно покончить с дискриминацией глистов в организме, потому как прогресс не повернуть вспять.

Описторхи восторженно аплодировали и скандировали равенство в правах с клетками печени.

Потом взял слово широкий лентец.Сделал доклад об истории вопроса. Дескать, было раньше золотое время, когда про глистов никто и не знал, не то, чтобы с ними бороться. Но потом наступило смутное и темное время, когда глистов стали травить и выводить. Однако прогресс не стоит на месте. И теперь никто не смеет поставить под сомнение равноправие глистов на питание и свободу их самоопределения в организме. Угнетать глистов медпрепаратами и прочим мракобесием никому не позволено. И что нужно всеми мерами искоренять глистофобию. Так как глисты равны всем органам человека. И что негоже стоять на пути прогресса.

Печеночный сосальщик в блоке с описторхами выступил за то, чтобы выделить глистам квоту на кровоснабжение в соответствии с их потребностью. И приравнять в правах к головному мозгу.

Слово взял бычий цепень. Он говорил про то, что шовинизм по отношению к глистам совершенно недопустим, так как нарушает согласие в организме и ведет к последствиям. Он предложил издать закон, запрещающий неполиткорректные выражения. Отныне вместо слова «глист» следует употреблять термин «автономный человеческий орган», а вместо слова «паразит» следует говорить «симбиотик второго рода». Идея о политкорректности была встречена бурными аплодисментами, переходящими в овацию.

Все были очень рады и довольны установившимся либеральным порядком и совсем было устроили глист-парад. Но тут вдруг все собравшиеся почувствовали, что почему-то стало холодать. И кислороду с питанием стало маловато. И решили они даже устроить акцию протеста против такой вопиющей дискриминации. Однако не успели.

Человек умер. Не справился его организм с паразитами. Не сдюжил нагрузки. Вот и не стало в его кишке ни питания, ни условий. Издохли вместе с ним и его глисты.

Мораль: Если в человечестве завелись глисты, то срочно нужен глистогон, а не толерантность и борьба с глистофобией и шовинизмом.

Источник:http://vott.ru/entry/242997

Мораль не отражает реальную параллель , ибо глисты и есть человечество. Вы за уничтожение всего человечества?

ЭЭЭЭЭ......большей его части

Покажите пример- начните с себя.

Я - в меньшей части!

Субъективно, не убедительно , не обоснованно и т.д.
По принципу отбора- своё г...о не воняет? Или есть другие критерии? Давайте их определим и я вам наглядно покажу разницу лишь в запахе "г...."

Критерий один: только паразитам хочется толерастии. Смекаете?

Паразит- это функция , а не идеологическая направленность. Другими словами , борьба между паразитами ,не является борьбой с паразитизмом , а как раз наоборот и лишь выстраивает паразитизм в иерархию доминирования.

Ну конечно! Какая идеология? гомосексуализм или негры - это не идеология. Это функция.

Это субфункция, и то , в контексте промежуточных идеологических установок самой функции паразитизма.
Другими словами- легализация паразитизма за счёт промежуточного слабого или лучше , наиболее уязвимого на данном этапе звена. К стати , они тоже относятся к меньшинству, прям так и называются "меньшинства". Заметьте, те или иные националисты - это тоже меньшинства, хороший пример этому меньшинства под названием "ЛЕГIНИ РУН". Их мало беспокоят негры и гомосексуалисты , зато им не дает покоя родной белый брат. Улавливаете сходство с неграми?

В соответствии с этой притчей получается у людей круговорот глистов в обществе. То белые залезли в страны черных - значит они были в роли агрессивных паразитов и выкачивали чужие ресурсы, - то наоборот, черные проглистогонили свои страны от паразитов и теперь влезли к ним. Равновесие :) .

Дело в том, что у чёрных нет стран. Страна - это наличие границ, государства, и т.д... всё это принесли белые.

Франция - тому пример...

Александр Марков Эволюционные корни добра и зла

Именно.

У белых славян когда-то тоже не было стран. Но была (и есть) земля.

Солнышко, когда-то у всех не было страны и государства...
Да и земли не было как таковой, поскольку только государство и право может землю закрепить как твою, а не чью-то ещё.
Но все белые прошли этот путь зарождения государственности, правовых институтов...
Я вас уверяю, вы не найдёт ни одного чёрного государства, созданного без белых. Собственно и сегодня без участия белых любой чёрное государство очень быстро возвращается каменный век. Вот вам пример:
http://gabblgob.livejournal.com/1158953.html

Так вы не поняли о чем я? На... Зачем они это сделали? Показали им дорожку. Теперь они смекнули, что в нормальном государстве жить приятнее и едут и едут. Не надо было их вообще трогать и ничего им строить. Типа заповедника - не лазить туда и не вмешиваться.

Не совсем так. Давно все чёрные смекали что жить лучше там, где тепло и вкусно. Но раньше в Европе или США их не ждало пособие по безработице. Их продавали в рабство более ушлые чёрные сородичи белым, половина гибла в трюмах кораблей по дороге на плантации...
Это государство так поменялось, что встало с ног на голову. Нормальным такое государство назвать не готов.

Видите ли, это тоже проблема, поскольку интенсивно развивающимся странам нужны новые территории и ресурсы. Вся политика в колониях была построена на геноциде и эксплуатации. Собственно, оно и сейчас так же, только геноцида нет. Разница заключается лишь в том, что внезапно после Гитлера все "прозрели" и взяли курс на уничтожение своей собственной расы. Превращения её в безродную глобализированную биомассу, которой легко управлять...

Это очень сложный вопрос. Есть такое понятие: ошибка миссионера. Это как раз то, о чём вы говорите... Ну я думаю что это всё из-за качественного ухудшения человеческого материала. Деградация. Евреи тут если и виноваты, то только из-за слабости белых. Так что всё идёт по сценарию... апокалипсис там, рагнарёк, Кали-юга тайм.... ну вы поняли.

VАRULV,
"уверяю, вы не найдете ни одного черного государства"
Поклонникам Станиславского посвящается.
Не будем трогать Северную Африку и юг Индии. Заглянем в Африканские тропики.
Напата (Мероэ) VIII век до РХ - V век от РХ.
12 веков это быстро в каменный век?
Есть еще примеры более поздних госформирований, но и этого достаточно.
Царства-государства были и гибли они наверняка от столкновений с белыми.

Квака, вот я даже не знаю что больше: вы своими постами подтверждаете или опровергаете.

Во-первых, вы ведёте речь о городах, а не о государствах (критерии государственности известны в теории Государства и Права).
Во-вторых, этот город был основан нубийцами, выходцами из долины Нила. Которые к чёрным не имели НИКАКОГО отношения.

Замаскировался, называется.))) Все грязнее и грязнее... Ладненько. Следуя стартпосту, можно сказать, имеем дело с детскими острицами, которые выводятся легко и предупреждаются воспитанием определенного уровня чистоплотности.

Некоторым всё голову пеплом посыпать хочется,раскаиваться перед тупиковыми ветвями человечества.Пускай антифашисты этим и занимаются,а не навязывают свою боль(незнамо где) другим.Какое нам дело должно быть до того: дохнут там негры с голоду или сколько гуков потонуло от наводнения,нарушаются ли права "дырявых" или женщин-феминисток.Нас же должно беспокоить наше нынешнее состояние и Будущее Белых Детей.А чтобы будущее было более светлым и высшим(в духовном плане) - надо от паразитов избавляться.

Не совсем миссионера. Почему-то миссионерам неинтересна Монголия. Им интересны месторождения алмазов, золота и прочих ресурсов. А еще им интересна дармовая земля, на которой можно выращивать зерновые и корм для скота - для этого очень шустро вырубаются джунгли. Аборигенам становится негде жить, охотиться и рыбачить, у них отобрали их землю. Они и едут в города белых. Возвращаться им некуда. Это я про индейцев. В Африке ситуация не лучше. Все больше земли превращается в пустыню. Автомат - необходимая ведь в хозяйстве, чтобы защищать свои клочки земли от тех, кто переселяется из пустынь в другие места в поисках еды. Но белые до сих пор получают свою выгоду из этих стран. Это больше не колонии официально, но все еще огромные плодородные участки земли принадлежат белым, в то время как местные ищут жратву в пустыне. Белым нужно просто убраться оттуда совсем. И закрыть границы. Пока белые пользуются дармовыми ресурсами Африки и прочих южных стран, жители этих стран едут и едут в страны белых. Это остановить невозможно.
А у России своя Африка - это Кавказ, Узбекистан и прочий восток. Я за то, чтобы закрыть границы и ввести визовый режим. Или как в Канаде и Австралии, балловую систему ввести, чтобы ВНЖ получить - чтобы въезжать по рабочей визе могли только образованные и говорящие по-русски южане с востребованными в России профессиями, а нелегалов - депортировать. Но это утопия, Путин на это не пойдет... Так что жаловаться бесполезно. Вы не можете без всяких средств (без армии, например) бороться с тем, что власти, наоборот, поощряют.

Разве это плохо?

Это миф. Чёрные не хотят работать. Они живут в условиях, где не надо особо напрягаться, это не север, не зона рискованного земледелия...
НИкто у них не отбирал, просто они слушком убоги, чтобы осознать значение слова собственность или чтобы защищать собственность. Но они (самые организованные из них) попробовали, однако у англичан были пулемёты.... тут уж нифига не сделаешь...

Они едут, потому что они не хотят и не могут создавать инфраструктуру. Азиатам и кавказцам русские построили инфраструктуру, ДАЛИ ПИСЬМЕННОСТЬ даже некоторым... посмотрите - почему они скопом ломятся в белые страны: 1. Потому что они не способны создавать инфраструктуру у себя и ленивы 2. Белые разрешили к себе ломиться...
Всё, больше причин нет.
Никто у них ничего не отобрали бы, если бы они хоть как-то способны были защищать своё.

Вся история африканских негров - это история животного самоуничтожения и полное отсутствие способности к консолидации. Собственно это же можно наблюдать на примере чёрных банд в блоках Нью-Йорка или Парижа...

Это необдуманное и крайне опрометчивое решение. Продиктованное криком души, а не здравым смыслом.

Нет ничего невозможного. Есть слабые белые.
В истории масса примеров тому.

Отделение Каваказа автоматически повлечёт за собой потерю ресурсов и появление ракет США в данном регионе.

Прочитал эту притчу,понравилась,"а ещё больше коментарии" ,из мухи сделали слона причём из неоткуда(ведь всё просто и понятно мухи отдельно котлеты отдельно ,а тут и негров и кавказ и ракеты),вот так и в жизни ты про Фому ,а тебе про Ерёму да ещё высказывания такие умные не иначе акадэмики.Притча класс!