Астрал. Как входить, что там и т.п. Расскажите

Поведайте о сей сущности

А с чего взяли что есть такая сущность? Ну т.е. в фентези жанре этой субстанции навалом...
Там часто можно встретить что-то вроде "ночью бродил по астралу и наткнулся на блокированные уровни..."
Но фантазия часто не совпадает с реальностью...

Ну во первых, это не какое-то определенное конкретное место, а скорее очень большая область сущего которое мы не можем воспринимать привычными (трехмерными) чувствами. Но мы все равно находимся в нем, ну типа также как и в невидимых глазу (нашему, не настроенному) излучению. На самом то деле мы не трехмерны, просто осознаем себя таковыми ( Ну как там у физиков "одновременно и частица и волна . Ну частицей я себя ощущаю, а вот волной как-то сложнее.)Очень большой диапазон как по "вертикали" ( от нижнего до верхнего) так и по "горизонтали" (пространство и время нашего проявленного мира). Область куда вы можете попасть абсолютна индивидуальна и зависит от ваших личных вибраций(потому как на каждой точке "высоты" своя "горизонталь"). А так как нематериальный мир еще и текуч (изменчив) одно и то же там воспринимается сугубо индивидуально . Именно поэтому учитель в оккультизме не может дать точных определений картинок вашего видения. Ну просто проходя фильтры восприятия вы искажаете реальность по своему более или менее в соответствии со своим развитием. Можно только показать направление, подстраховать (вообще это обязательно, иметь точку возврата сознания, потому как можно потеряться). Вообще астрал нельзя описать нашими привычными понятиями, там мерность больше, только приблизительно на каких-то ассоциациях, а они довольно индивидуальны. Ну вот , например, представьте мир вокруг нарисованным на бумаге, а теперь этот мир сверните в точку (выверните наоборот) . и получается , что вы видите все сразу со всех сторон... ну в не измененном сознании это абсурдно, а в астрале(высоком) нормально. Мы можем говорить только о индивидуальном восприятии (во всяком случае я). Ну продвинутые могут и управлять, но я нет, только спонтанно и куда занесет ( не имею ввиду путешествие по привычно трехмерному миру в энергетической оболочке, вроде как тоже астрал, но более примитивно-грубая форма). Это сугубо мое восприятие. Очень похоже описывается мир с другими физическими законами у Гильзина, но я не сильна в физике и мне в какой то момент не хватило воображения это представить на физическом уровне. Для тех, кто не знаком с его работами поясню, Гильзин ученый -физик а не мистик, его книга прошлого века, боюсь ошибиться где-то 70-80 годы.Название я где-то на Перунице уже упоминала, сейчас просто не помню, а найти в моем доме нужную книгу можно только случайно. (Вот прям мечта у меня заиметь достаточно большой дом , чтоб расставить все книги по полочкам и развесить всю одежду по вешалкам. Увы несбыточная мечта).

Перечитала... что-то как-то и самой не понятно. Может кто более понятно объяснит.

Это его книги? http://publ.lib.ru/ARCHIVES/G/GIL'ZIN_Karl_Aleksandrovich/_Gil'zin_K.A..htm

((((((((((((((((((((((((((
верхня ссылка не работает,,,,
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/G/GIL%27ZIN_Karl_Aleksandrovich/_Gil%27zin_K.A..html

Qwerjoy,
Здравия! Это не Сущность, а Среда.
Предвижу реакцию "ущеных фундаменталистов". Увы, им этого не дано...
www.youtube.com/watch?v=_zSFPBLv2Xc
Если оттуда выкинуть психотропы, то будет очень даже ничего.
И подводные цели тож можно искать... умеючи...

Да именно эта книга.

...то астрала не получается

Нет "учёных-фундаменталистов". Есть учёные а есть шарлатаны.

VАRULV,
Как это нет. Отрицание очевидного, что не вписывается в существующие общепринятые теории и объявление исследователей переднего края познания шарлатанами это и есть "ущеный фундаментализм", мало чем отличающийся от того же "исламского фундаментализма"
Может VАRULV, нам скажет какую он научную степень имеет, а то на языческом сайте прикрываться наукой не имея к ней отношения по меньшей мере не прилично...

Да нет, если ЛЮБОЙ учёный начинает пренебрегать методами исследований, руководствуясь то ли корыстью, то ли старческим маразмом... то он уже не учёный.
Лонгин вам про астрономов уже растолковывал....

О! Квака решил пустить в ход самый веский аргумент.
Ок.
У меня за спиной только высшее образование в далеко не самом понтовом вузе Северной Столицы.
2 года отучился в аспирантуре, сдал канд. минимум, имел публикации в научных изданиях, но ушёл по собственному желанию, хотя меня и упрашивали остаться и защищаться (отнюдь не из-за моей уникальности. Я попал на бюджетное место и сильно портил кафедре статистику, если бы ушёл). Мой научрук - был уважаемый мною старый дедушка-профессор, после сердечного приступа он попал в больничку и всех его аспирантов "раздали" как перчатки левым сотрудникам кафедры. У меня возникли разногласия по поводу работы с моим новым научруком, да и сам я перестал видеть смысл своего прибывания там: ничего принципиально нового или хотя бы интересного - я не мог написать, а видя как бюрократическая машина пропускает откровенных идиотов (я ходил на "защиты" по рекомендациям...) я перестал видеть смысл окончательно....

НО!
Квака, я не понимаю: какое отношение количество моих медалей может иметь отношение к наличию научно-обоснованных данных у сторонников вАлшебной науки и шарлатанов.
Типа если титулованный сановник крикнет что "король-то голый" - это будет большей правдой???

И потом, не "прикрываюсь" наукой. Я отстаиваю свою точку зрения, которая базируется во многом на научном знании.

Точка зрения "дипломированного специалиста" по древнему праву?

Лично я ни разу не видел в научных работах по физике ссылок на "римское публичное право"

А что конкретно подразумевается под словом "астрал"?Транс или что ещё?Перенос в другие измерения эфирного тела?Поближе к науке объяснение желательно услышать бы.

Поближе к науке не получится.
Наука еще до этого не доехала и даже не запрягала, Она оперирует материалистическими методами изучая Явный Мир. Рассматриваемая тема относится к Миру Нави (Светлой и Темной).
Для современной науки тема не диссертабельна, поскольку она (современная наука) обслуживает интересы технократической цивилизации, а не Духовной Культуры, которые между собой находятся в противоречии.
Применение психотропов для изучения Астрала это все на что способнасовременная наука

Qwerjoy,

Это не "сущность". Понятием "астрал" обозначают, как правило, прослушивание сторонних частот при собственном "молчащем" состоянии. Попробую это объяснить.

Дело в том, что наша голова слушает все частоты, но мы осознаем и пользуемся только теми, которые нами узнаваемы. Т.е. теми, на которые мы настроены и для которых мы сами же уже изобрели (придумали) собственный образный ряд. По-русски, если ребенку сказать "собака", он не поймет, о чем, собственно, речь. Но если сказать, показать и объяснить, что это такое, как себя ведет, на что способна, чем занимается плюс сюда собственные наработки (облаилала, покусала, грызет косточку и т.д.), ваша голова записывает целый образный ряд, обозначаемый словом "собака". Это понятно?


Такой образный ряд Ваша голова записывает за любым словесным значением. Причем, в нем могут быть как и общепринятые образы (в основном), так и Ваши персональные - неповторимые.

Но, дело в том, что мы живем в мире, пронизанном самыми разными частотами, среди которых очень много сторонних, а по нынешним временам, и навязываемых искусственным усилением - любые трансляции с использованием различных технологий.

Когда вы спите, Ваша голова продолжает обрабатывать все поступления, чтобы быть в курсе, где она, собственно, находится.))) Но Вы этого не помните, потому что это Вам и не надо.

А вот так называемый "выход в астрал" придуман теми, кто стал задумываться о том, а что это, собственно, "обрабатывает голова" и почему мы видим сны. Почему мы (голова!!!) не помним большую часть наших снов, и как это связано с функционированием нашей нервной системы вообще.

Когда кое-что из всего этого научного, с позволения сказать, стало достоянием общественности, как поганки на гнилом пне, стали вырастать методики, практики и техники искусственного "незасыпания" (хочется "бабок", однако) точнее, попыток увидеть и запомнить то, что, чего не для тебя, а для организма (хочется ребенку сломать игрушку, чтобы посмотреть, что у нее внутри).

Вводя себя в состояние искусственного транса, в любое искусственное видоизмененное состояние, человек действительно начинает видеть картинки, никак не связанные с существующей (ДЛЯ НЕГО!!!) реальностью. Т.е. голова начинает транслировать все, что словит. Понятно?

А что "ловит" голова? Сами уже догадались? Только все это "одето" в тот образный костюмчик, который наработали Вы сами в течение Вашей жизни. Т.е. частоты, которые пронизывают Вас круглосуточно, для Вас - паразитные, Вы в состоянии "околосна" вынуждены еще и просматривать, причем, в Вашей собственной интерпретации. Мало того, что вы лишаете свою голову отдыха, Вы еще и заставляете Вашу нервную систему сжигать энергоресурсы на просматривание круглосуточных тупых киношек, которые современными "учителями" выдаются в качестве неких охрененных откровений (большие бабки на этом делаются и в управлении толпой хорошо себя зарекомендовали). Кстати, выжившие "учителя" и те, которые очень хорошо знают, что это такое, такими методиками САМИ НЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ! Они их только декларируют!!!

Короче, совершенно совершенная метода по выносу мозга на общественную помойку.

P.S. Самые "безболезненные" изменения, которые привносят такие практики - сбой собственных настроек и деструктивное вмешательство в психику. Распространенные на сегодняшний день последствия "увлечения астральным выходом" частичное и полное разрушение личности, смерть. Ускорение подобных процессов с помощью любого вида наркотиков и психотропов естественным образом не только ускоряет сей процесс, но и делает его мучительным и невозвратным.

Якорень,
При коллективных прогулках в "Астрал" под руководством Учителей /Наставников есть еще нехилая опасность попадания в зависимость от них... сродни наркотической...
У Инглингов "Услышь Тишину", т.е. останови "Внутренний диалог"... но первых Уроках все нормально... но вот потом... "Следующие шаги делаются под наблюдением наставника".
Тут собака и зарыта. Все зависит от целей Наставника. Слепое доверие опасно... Если это Родной человек - нормально. Там наработанные личные Образы во многом могут совпадать. А вот если они не совпадают... то таким Ученикам не завидую...

Взломай систему и сделай прорыв в науке. А как без этого?

законсервированном в Вике. Увы! Знание вырванное из системы (а в научном мире только такое и считается наукой) мертво и Знанием быть не может! Если достать из организма сердце (для изучения) изучать придется кусок мертвого мяса, а не живое сердце.

Ну почему же? Квантовая физика как раз добралась до тех открытий которые провозглашались в оккультизме. Матан (во всяком случае у химиков) оперирует многомерностью , иначе модель молекул или атомов не опишешь. Хотя потрогать это невозможно.

Любой имеет право на точку зрения если в состоянии её обосновать. Иначе вам, технарям, вообще нехрена делать на НЕОЯЗЫЧЕКОМ сайте и высказываться по гуманитарным вопросам.

Может про астрал видели? Покажите?
Вы вообще темы не перепутали? Если не затруднит, то не цитируйте комменты из других тем. А если и делаете это - то напоминайте вообще о чём речь шла...

Под астралом принято понимать импровизированную упрощённую трактовку такого понятия, известного из индийской духовной практики, как "тонкий мир". Рациональный европейский мозг родил сие понятие для упрощения самому себе процесса познания. Ну а потом уже шарлатаны с фантастами подтянулись. Ведь изучать индийские тексты - это надо сильно напрягаться...

"Поближе к науке" вполне себе получается, на кафедрах университета востоковедения например. По смежным темам написаны хорошие книги вполне научные. Только боюсь к "астралам" (то что тут все понимают под этим) отношения это не имеет. В любом случае, если Квака, как любитель таинственного, напряжёт мозг и пожертвует временем для прочтения трудов Шри Ауробиндо - то ему откроется истина.
Однако, резвиться на форумах - это веселее...
Квака, если что, библиографию по индийскому философу могу привести...

Медитация считается астралом?Управляемые сновидения?

"Тонкий мир" не может являться "медитацией" или "управляемыми сновидениями".
Медитация - процесс.
УС - фантазии. К реальности имеют очень опосредованное отношение.

АБСОЛЮТНО!!! Кроме того, знающие совершенно легко навязывают своим адептам нужные им (знающим) настройки.



Нет, медитация - совсем не астрал. Медитацией считается то, что позволяет вам привести себя самостоятельно в состояние покоя. Я называю это - "голова должна уметь молчать". Для такого состояния не нужны ни учителя, ни, тем более, стимуляторы. Нужно только одно - умение отдыхать. Кстати, рыбалка в однеху в красивом месте практически сродни медитации.)))

Вторая часть - "управление сновидениями" - по большому счету может относиться к Вашим личным страхам. Т.е. научиться не бояться своих ночных кошмаров, контролируя себя тем, что - это сон и ничего больше. Способствует нормализации своего состояния. Почему? Да потому что все ночные кошмары - это ни что иное как Ваша реакция на реальные события в состоянии бодрствования, но вот таким способом обработанные Вашей головой.

Кстати, говорят - "вещие сны". Что это такое? Когда Вы уже умеете различать себя здесь и себя во сне, Вы легко прочтете образы предполагаемого хода событий, который "нарисует" Вам Ваша же голова, учитывая особенности Ваших же поведенческих реакций. Не слишком заумно???)))

Как бы это по проще... Короче. Такие сны Вы увидите только, если слишком упорно пытаетесь решить какую-нибудь проблему, вызывающую у Вас сомнение. Ваша голова Вам тут же расскажет, что у Вас получится, если Вы будете решать ее как всегда и не посмотрите на результат Вашего решения со стороны, потому что ранее весь этот алгоритм Ваших решений она уже записала и запомнила. А там уже дело Ваше - поступать как всегда или все-таки еще сто раз подумать.)))

Якорень,
а если во снах общаешься с кем-либо,со знакомым иль незнакомым,о важных вещах,с умершими например?Это выход в астрал?
Медитировать же можно и для попадания в астрал.Хотя мне кажется,что все эти "штуки" выполняет наш малоисследованный мозг.

Согласен. Только имел в виду науку представляемую "ущеными фундаменталистами"...
Ща мы опять услышим про бред и шарлатанство...

Тут путаница в терминах.
Осознанные сновидения, Управление сновидениями...
Вобще то речь идет о действиях в переходном состоянии между бодрствованием и сном... это естественное состояние, когда голова сама замолкает отходя ко сну или пробуждается...


Малоисследованный мозг...
Мысль такая навеялась... а может ли наш мозг исследовать сам себя?

Вообще-то, речь идет о медитации, в данном случае, а не "околосонном" состоянии. Внимательным надо быть, однако...))))



В настоящее время считается что не может, так как не может быть по отношению к самому себе "сторонним наблюдателем". А вообще-то, все вопросы по этому поводу к нему непосредственно!



Нет. Это обычное считывание записанной ранее информации, которую Ваш мозг предоставляет Вам, опять же, в качестве той или иной готовой подсказки на решение созревшей проблемы. Причем, при этом голова оперирует все теми же ВАШИМИ образами. Кстати, какая интересная вещь: давая цельный тот или иной образ, голова не растрачивается на трассирование всей образной цепочки - дает комплексный образ сразу! Т.е. образ, в котором записано" все - Ваша память о поступках, умениях и ценностях того или иного человека, Ваше отношение к нему (уважение или, наоборот, сомнения), а значит и выбор - прислушиваться или нет.))) Грубо: Вам предлагается прислушаться к тому, чтобы сказал (сделал) уважаемый Вами персонаж или наоборот - некий комплексный сторонний, поступки и решения которого (или которых - в одном) Вы уже видели и оценивали.



Можно, но ЗАЧЕМ??! Желание пошляться по свалкам? Сомнительное удовольствие, о последствиях которого я уже упомянула.

Вот именно зачем???
Не согласен, что там только свалка, но бесцельное шатание там мало к чему хорошему приводит.
И виноваты в этом, как не странно Эмоции о которых мы тут много говорим.
Чело (Третий глаз) воспринимает информацию без эмоциональной окраски, но вызывает бурю эмоций. Поэтому ими тож неплохо уметь управлять или хотя бы знать фазу своего Эмоционального Биоритма. Про фазы Психо-Кинетического и Астро-Ментального уж и не говорю

Ну нет! Вы можете увидеть то, о чем вообще не предполагаете. Людей с которыми не знакомы, вплоть до разговора, обстоятельств встречи, деталей одежды... Ну не может такого случиться и все! Не придаешь значения сну... а потом через какое-то время попадаешь в эту ситуацию... и пробивает. Развитие событий, конечно, зависит от вас, но... Вы абсолютно не можете даже представить , что подобное может случиться. Но случается.
Вообще вещие сны у меня как-то с озабоченностью не стыкуются. Если и вижу, то на тот момент это для меня никакого значения не имеет. Но вот один вроде как, но... дело было перед годовой контрольной по алгебре. Снится что решаю примеры с доски, причем не свой вариант, четко вижу 5 примеров , 3 длинных и 2 коротких. Когда через несколько дней учительница открыла конверт с заданиями, очень удивилась, так как обычно были 2 задачи и 3 примера. Причем она сильных учеников пересадила на другой вариант. Так быстро я никогда не решала, просто записала ответы которые решила во сне.

А вот осознанное сновидение у меня так ни разу и не получилось (ну если специально).Когда просыпаюсь ночью, то не помню что хотела делать и сплю дальше.


Дремучесть... нахождение сразу в двух мирах Яви и Нави осознанно не увязая ни в одном.Видимо поэтому мне так нравится это слово : дремучий.

Да ну? Даже если вы еще не знакомы? и вообще о его существовании не подозреваете?

А это как интернет, каждый находит то, что ищет. Вернее как в сталкере : Дикобразу - дикобразово (к чему душа стремится).

Нее. Выход в астрал - это "путешествие", а общение - это как скайп из астрала. Ну я так думаю.

А мне нравится Дрема.

Недавний разговор с соседкой цыганкой... предыстория долгая, описывать не буду... в общем в благодарность решила она мне погадать без золочения ручки...
- И на что ж ты ты мне гадать будешь?
- На неприятности, тогда ты их сможешь избежать...
-Годится. Только давай сначала я тебе на неприятности погадаю. Посмотрим, как ты их избежишь...
Ее как ветром сдуло...
Интересно почему, чего испугалась?

Вы с ними ещё и разговариваете?)

Босоголовый,
У них тоже есть чему поучиться...

Квака,даже представить не могу какого-либо полезного знания у них.Как можно,допустим, у вшей или глистов учиться?

Босоголовый,
Однако вшей и глистов изучают, чтобы от них уметь защищаться... они ведь тоже меняются...
Недавно отметил интересную штуку. У местных жены значительно старше мужей, которые вобще, как мальчишки выглядят. Раньше такого не было. Что то там у них происходит. По бегающим цыганятам вижу значительное преобладание девченок.
Спросил как то не для китаез ли невест плодят... обиделись. Отсутствие женихов у местных для них больной вопрос и похоже не только у местных.
Молодых ребят женят понятно... к призывному возрасту уже пару-тройку детей имеют и служить не идут...
Так каким астралом от меня цыганку сдуло? Это ведь защита была... а вот от чего?
Говоришь учиться у них не чему...

Вот Вам и "Да ну?"))) Вы никогда не задумывались о том, насколько похожи все персонажи, которые ИМЕННО ВАС окружают? Попробуйте, ради простого интереса, проследить от двора, школы, работы и прочее. Уверяю Вас, даже портретные сходства Вас поразят.

Дело в том, что это только кажется, что мы общаемся со всем миром и все, окружающие нас люди, входят (вписываются) в этот самый НАШ мир. Отнюдь!!! Каждый из нас имеет свой мир, с которым он и общается. Каждый из нас имеет свою, так сказать сферу, что ли, некий ШАР, в котором живем и реализуемся, в котором происходит наш взаимообмен. НИЧЕГО СЛУЧАЙНОГО при таком взаимодействии в самом деле не происходит. НИКАКИХ СЛУЧАЙНЫХ НЕЗНАКОМЦЕВ в нашей жизни нет.)))

Кстати, ко всем задачка: попробуйте отследить изменения в кругу ваших знакомых, начиная с детских коллективов. Близких, доверительных и, так сказать, "проходящих". Уверяю вас - будет ОЧЕНЬ занятно.)))

Вот именно:изучают.А вот чему у них учиться-я так и не понял.)

Босоголовый,
Методам их нападения для организации защиты.. Там и элементы гипноза, и прорыв в личное пространство... разные другие штучки, как они сами выражаются Развести Лоха. И кое какие умения они как никак из Индии притащили и сохранили, да и новые наработали...

В год , человек видит приблизительно 2000 снов , за ваши 30-40лет вы уже имели 60000-80000 снов.
Сколько из их числа вы помните?
Если вам дать просмотреть каталог из 1000 лиц , а затем перемешать с другими 10000 из другого каталога , то при повторной проверке вы распознаете быть может 100.
Ваше подсознание хранит в среднем 250-300 тыс. лиц когда вами либо виденными. Сколько из них может
вспомнить ваше сознание?
Астрал, вещие сны , религии , параллельные миры, и прочие наполнители , являются виртуальным творением работы нашего мозга и ни какого отношения к реальным явлением не имеют.
Я бы сказал, что это бонусный пакет из утробы в могилу.

К реальности они имеют всё-таки некоторое отношение, поскольку от неё они отталкиваются как правило. Ну например переживания человека и его беспокойство вполне связно находит отклик во снах. Это не трудно заметить, проанализировав символическую и смысловую часть некоторых снов.
Но в основном - вы, как ни странно, правы.
Однако, из этого правила есть исключения, и когда прагматический человек, привыкший к торжеству науки, с ними сталкивается (например вещий сон), то это очень жёсткий удар судьбы....
Так было со мной.

Слово такое легкое, как дымка. А дремучесть - это что-то основательное, представляется этаким могучим дубом с корнями проросшими в оба мира, но не принадлежащие ни одному...Сказочно: могучий дуб между мирами, а над ним легкое облачко запутавшееся слегка за ветви...

А я цыганам гадала (по их просьбе)на картах, прям даже в авторитете у них сразу оказалась.
Многие считают, что нагаданного изменить нельзя, вот и боятся. Но (на "что будет") это ведь один из возможных вариантов будущего, ну самый вероятный. Вообще-то прикладная суть гадания чтоб подготовиться, а иногда и предотвратить по возможности. Иначе зачем? Из любопытства? А вот этого тонких мир страсть как не "любит". Надеюсь чем знание от любопытства отличается говорить не надо?
Ну в вашей может и нет. А у меня такие чудеса случались!!! Ну не так чтоб каждый день, понятно. Но, вот подумаешь, ну совсем такое невозможно! Не случайно, конечно, а предопределено с прошлых жизней. Но все равно вероятность к нулю сводится.

Да только вещих из них единицы.

Вещий сон - это внутренняя подтасовка. Механизм достаточно простой , хотя зависит от многих персональных качеств . Хорошо моделируется препаратами ЛСД и другими наркотиками в зависимости от
уровня и глубины моделирования. Наш мозг каждую ночь моделирует будущее , но мы можем отследить лишь те , которые совпали алгоритмически . Другими словами , если вы видите пятно под углом зрения в 30 градусов , то под углом в 75 , может оказаться картина Боттичелли.

Мне тут Легионер прислал материал по мухоморам... Смоделировать что ли будущее?
Смоделировать возможно только то, что может случиться в пределах допускаемой возможности. Но бывает и "за пределами" о которых даже не подозреваешь. Или хотите сказать, что мозг случайно моделирует невозможное, а потом подстраивает реальность? Такое даже я представить не могу.

Это была моя первая идея. Именно так, для начала, я объяснил себе это.
Но это было бы справедливо, если бы вы наблюдали будущее символически, знаково, аллегорически в виде отрывистых картинок или текста. Но не когда вы наблюдете его как киноленту - с мельчайшими подробностями, которые совпадают во всех тонкостях и мелочах, которые просчитать мозг не способен был бы просто с точки зрения здравого смысла. Когда вы - наблюдатель из первого ряда, а на следующий день - вас зовут на повторный просмотр.

Наркотики - здесь ни при чём. Они только запутали бы ситуацию.

Всё очень просто Ватсон : вам невдомек , что параллельная копия отстаёт на мгновение. Вы же не заглядываете через "кадр" и не возвращаетесь обратно , хотя и в этом случаи , учитывая возможную задержку исчисляемую в секунды , мозг способен пропустить информацию исчисляемую сознанием в минуты.

Умение их расчитанно на беззащитных.Меня они почему то сторонятся,чувствуют небось заклятие карающей боли.Про Будулая меньше людям надо смотреть да плясать,под водочкой знамо,под "ай-на-нэ".Тогда никаких проблем и не будет.