Интересно, почему же?

Похоже , Фкупер, вы потеряли не только ориентацию...

Естественно?
Это для кого естественно? Для христиан? Ну да позапутать все так, чтоб никто кроме попов и богословов нифига не понимал, а только слепо следовал..


"Мысленно аплодирую". Тока тут местами все поменять нада Толкиен видимо такому набрался у Константина.
И за что же тогда Толкиена пинают. Хороший Ученик


Не вижу. Может услышать нада... тады ой... получится что КиМ нас не только писать, но и звуки произносить научили...

Хорошо так все провернули. Финикийцы свой Алфавит зацепили у Скифоф не заботясь особо о собственном стиле...
Греки свой зацепили у финикийцев тож особо не заморачиваясь
Вот это пожалуй все и

Без заморочек. С заморочками как раз уже "Не Естественно"
Что то надо было позапутать...

fcouper,
Тож тебя чего то не узнаю. Тяжко дались новогодние празднества?
Лучше всеж так..

Для народов самоопределяющихся. Арабы свои закорчки придумали, скандинавы -свои, даже грузины от армян отличаться захотели.)) Практическая польза - тоже есть - глянул - и сразу видно на каком языке - не то что сейчас - у латиницы с кириллицей - набираешь букву "с" и не знаешь на ком языке продолжишь печатать.))

Ну конечно. А руны для отвода глаз изучал.)))

Прозрю.)) только чуть позже и в своей теме.))

оппаньки... образец скифской надписи предоставишь?)))

А откуда тогда глаголица взялась и была ли она древнее кириллицы, которая возникла как нам поведали из скифского письма?

С.Дали сказал про эту скульптуру: "Какое мыслить? В такой позе можно только ср...ть".

"Славяне до Рождества Христова многие письмена имели".
Понятное дело, что болгарский черноризник более информирован в этом вопросе, чем Екатерина Великая.
Можно еще вспомнить "Иконоборчество". Предполагаю, что не только иконы уничтожали, но и тексты, чтоб потом случайно уцелевшие объявить "липовыми апокрифами"

Про Крещении Огнем и Мечем даже и говорить не надо. Палили Древние Капища, где книги и хранились...
Рисунки и надписи на камнях стесывались... вон в первой серии фильма Крым. Руское море показаны следы такой деятельности...

София Августа Фредерика Анхальт-Цербстская ( 1729, Штеттин, Пруссия — 6 (17) ноября 1796, Зимний дворец, Петербург)? Даааа, она была в курсе.)))) ***Как же ж вы бываете неразборчивы в друзьях.))))

Скифские золотые изделия, на которых надписи были - шли в переплавку, а остальные - обратно в землю закапывали?)))
На вопрос ты так и не ответил "Что древнее, глаголица или кириллица и почему они не похожи?"


Где находится случайно уцелевший оригинал "Андрея"?))


Налетели и внезапно все спалили? Или друиды протормозили и до последнего хранили книги в капищах, не догадавшись перепрятать?))

Читать внимательно надо. Ответил. Понятие "кирилица" это Ватиканский новодел конца 19-го века
И то и другое скорее всего входили в число тех письмен, о которых говорит Екатерина Великая (из полабских славян).
Можно конечно больше доверять монаху сидящему в монастыре, которому из его кельи вся Русь просматривается лучше , чем Екатерине, Татищева с найденными десятками списков "Повести" очень отличных от канонизированного варианта или там Классена, да Гриневича игнорировать... за Чудинова ваще молчу...
Ну ни как они в христианскую науку не вписываются...

Понятие - может быть, но мы о нем и не говорим. Если есть ссылки на Ватиканское происхождение - дай пожалуйста. Лично мне кажется, что термин враждебного к тому времени Католичества, не был бы принят.
Участие КиМ вообще не принципиально. Допустим нашлись волхвы, которые разработали письменность. С одной стороны непонятно зачем, с другой - где хоть какие-то следы? Про купцов и не говорю - им дела делать надо, а не буковки придумывать.
Изображать славян полными дикарями и устраивать тотальное уничтожение славянской письменности, у греков не было никакого повода, как и надеяться на успех этого мероприятия (при наличии повальной грамотности, как вы утверждаете). "Уничтожение всего грамотного населения"?))

Для "разных азбук" - слишком большое сходство, для "разных шрифтов" - слишком большая разница.

К тому времени ее генетика роли уже не играла, она была немкой-протестанткой, жившей на 8 веков позже Храбра.

И в чем отличия по обсуждаемому вопросу?)

Почему молчишь? Если боишься опозориться, то зачем вообще вспоминаешь?)

Может Чаша Грааля и есть то что спрятано, да не найдено? Чем не название книги?

Елена БЕН,
А на Руси разве была такая легенда?))) Или спрятавшие забежали подальше в Европы и начали там трепаться на каждом углу?

Ну если вы имеете ввиду Русь как придуманную академической историей, то нет (мы же до сих пор в обнимку с медведями зимуем, причем у медведей в берлоге, на улице холодно, а дома строить не умеем)
А если брать летоисчесление от Трех Солнц.... то ведь и масонство изначально было Правью... Вам нужны доказательства? Существования Чаши Грааля? Или вас смущает название? Суть не интересует? Если назвать Чашу Грааля Чашей Мудрости (испившему из которой откроется мудрость бытия) что нибудь изменится? Да у всех народов есть нечто подобное. У некоторых народов это Золотая книга, например. Или философский камень, ведь существует предание, что когда то информацию записывали на камень (воду, лед, кристалл....) при этом не имелось ввиду зубилом , а наложением рук проговаривая.... естественно, что еще лет 100 назад такое казалось неслыханной чушью... даже сейчас запись информации на атомном уровне всего лишь теория. Так что сказать на каком носителе была изначальная информация... может у нас под ногами. Есть сказки совершенно непопулярные, потому что непонятные. Ведь изначально даже сказочка про Курочку Рябу, содержала фатально зверскую окраску.( ну взять хотя бы итог: а внучка повесилась).

...а начинали с сожженых капищ.)))

Таких милых сердцу христианина зрелищ...
Елена БЕН,
Еще не вытравлена традиция, отправляясь в странствия прихватить горсть Родной Земли. Она тоже много чего в себе хранит.

Квака,
С тех пор как сгорели дома,
Легко и светло им на свете.
Случается что иногда
Два солнца им светят.(с)

Привет Стрижаку с Чудиновым.

Есть оберег подорожница... Кстати забыто то, что связывало человека с землей, оберегало и давало ему силы... при рождении место (плаценту) обязательно закапывали в землю и сажали дерево.
"В заветных ладанках не носим на груди,
О ней стихи навзрыд не сочиняем,
Наш горький сон она не бередит,
Не кажется обетованным раем.
Не делаем ее в душе своей
Предметом купли и продажи,
Хворая, бедствуя, немотствуя на ней,
О ней не вспоминаем даже.
Да, для нас это грязь на калошах,
Да, для нас это хруст на зубах.
И мы мелем, и месим, и крошим
Тот ни в чем не замешанный прах.
Но ложимся в нее и становимся ею,
Оттого и зовем так свободно - своею. "(Ахматова)

Лонгин, Если вы остановились в развитии, и для вас уже все ясно... какой смысл продолжать копаться в известных банальных "истинах"? Если же хотите развиваться... то прежде всего надо изменить свою точку зрения и сделать ум гибким, а значит не пользоваться априори чужими мозгами, выводами, банальщиной... А вы хотите понять мир по новому используя старые затертые штампы... Пытаетесь увидеть с закрытыми глазами используя зрение не расширяя границы сознания...

Вы ж вроде астрономией увлекаетесь? Так вроде уже даже ученые согласились что у звездных объектов есть как бы противовес (энергетический/непроявленный/не зримый...) но вполне поддающийся расчету...Правда объяснить не могут. Только вот в трехмерному осознанию не видимый... так что когда цитируете, надо и суть написанного попытаться осознать. То же самое 3 Луны. Когда то их можно было видеть, теперь же только рассчитать энергетическую массу ( собственно Луна, Селена(белая луна) и Лилит (черная луна) . А когда то по преданиям их вообще не видно было. Если же впихивать все физические законы в короткий промежуток времени трехмерного пространства... ну получается сплошное чудо, не поддающееся объяснению, а значит отвергаемое "наукой" как не существующее.

УГУ! Непременно как встречу. Ну а ты там Папе Римскому к ручке приложись при случае...


Не согласен. Менять точку зрения не надо. Надо расширить рамки своих представлений. Менять не точку, а угол зрения... банально говоря расширить кругозор за рамки привычных стереотипов.

Может точнее изменить точку сборки?Но как говорится "Лицом к лицу, лица не увидать, большое видится на расстоянии....." Иногда просто необходимо посмотреть не из "себя", а именно со стороны, то есть изменить точку зрения.Расширять сознание можно просто из своей точки, а можно и перемещая (из себя любимого) . Путешествуя в астрале, например, вы как раз и смотрите не из себя...

Продемонстрируете?))
А то пока вы только


ну или просто лютый бред несете.)))

Так глаза откройте. Вообще то это сделать просто, пройдите через опыт смерти, если выживите, сильно удивитесь... а если нет... я не знаю, просто опыта нет. Именно поэтому во всех эзотереических практиках это обязательно, вернее только прошедших и брали, иначе слишком большой отсев получается.
То что непонятно или бред или чудо... для тех, кто думать не хочет.

А вот то, что понятно - однозначно бред.)

И крепчает как мороз в зимнюю стужу.

Чего ?Масло масляное ?

Семиглавый восьмичлен.

Задорнов , однако .) Слово "член" с завидной регулярностью появляется в вашем лексиконе . )

Босоголовый,

....и очень хорошо ловится тобой. Видать, сладкая наживка?

...а у вас какие-то странные фантазии .) Хорошо отдохнули как погляжу.)