Поиск | Последние сообщения | RSS

Ржавая сверхдержава. Скептическая оценка ядерного потенциала США

VАRULV
22 января 2014 22:10
Сообщение #41

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: fcouper
А вот сегодня:

Сейчас Ржев запостит что это ватниковская дэза :da:
fcouper
22 января 2014 22:13
Сообщение #42

Сообщений: 7136
Регистрация: 24.07.2012
Цитата: VАRULV
Сейчас Ржев запостит что это ватниковская дэза

Собака лает, караван идёт.
Артемий
22 января 2014 22:15
Сообщение #43

Сообщений: 653
Регистрация: 20.02.2012
Прикольно про тапок :-) Путин конечно сможет их прихломнуть, но захочет ли. Сколько его родственников живут в США? Станет ли он стрелять? В случае реального конфликта надежда только на "Периметр", ибо мертвые русские еще хуже живых :-)
Что до самолетиков, так я бы не стал сильно доверять СМИ; о реальном положении они узнают одними из последних, СМИ сами по себе склонны лгать, преувеличивать, приуменьшать и т.п. Как можно судить о старости самолета? Он либо исправен либо нет. Ну и что, что им по 30-40 лет. Самолетостроение не особо вперед шагнуло с тех пор. А функцию они свою выполняют ни чуть не хуже. Их задача барражировать в районе вероятного пуска и ждать приказа. Да, стратегу не просто прорывать ПВО. Но не стоит забывать и о бортовых средствах РЭБ, о специальных самолетах РЭБ, о истребителях вооруженных противорадарными ракетами, и много тому подобных тактических средств. К тому же надо понимать, что для стратега скорее всего первый боевой вылет будет и последним, и экипаж понимает, что задача - произвести пуск, а вернуться - это пожелание.
Сдается мне, что современное вооружение уже давно ушло вперед, но по понятным причинам, всем знать об этом не обязательно. Еще несколько лет назад Рогозин что-то в интервью ляпнул про "имеющимся в России вооружении основанном на принципиально иных физических принципах". Давно было, уже не помню точнее. Да и американцы не пальцем деланные; они кто угодно, но точно не идиоты.

--------------------
"Мы — русские! Какой восторг!"
Александр Васильевич Суворов
VАRULV
22 января 2014 23:34
Сообщение #44

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: Артемий
Сколько его родственников живут в США?

эээ...ни одного?
Цитата: Артемий
Станет ли он стрелять?

Я думаю сейчас речь не о том, станет/не станет. Речь о возможности симметричного ответа.
Теперь вроде она есть. Судя по тому как беснуются магистральные СМИ Запада.
Цитата: Артемий
Да и американцы не пальцем деланные;

У них традиционно с секреткой хуже. У нас традиция - секретить всё что попадает под руку. И закон "о гостайне" - этому подтверждение.
США - использует тактику иную, они приоткрывают завесу чтобы показать
- налогоплательщикам
- всему миру
что у них всё путём.
А под этой завесой скрывается распил бюджета, истребители 5-го поколения, которые не могут взлететь, бомбардировщики, которые легко обнаруживаются радарами и т.д.
Босоголовый
23 января 2014 07:52
Сообщение #45

Сообщений: 2925
Регистрация: 24.08.2013
Цитата: Квака
Скорее всего будет не "Буран", который уже технически устарел, а нечто другое.
Нечто новое ?)))
Цитата: VАRULV
А теперь самый интересный вопрос: много ли вы знаете подводных ракетоносцев США имеющих "ШКВАЛ" на вооружении. (напомню, из-за этого Курск пострадал от Толедо и Мемфис)
А шквал таки на ракетоносцах(пларб) ? Даже если и так - то каким образом это меняет ситуацию ?Можно про весь подводный флот поговорить , кто будет в выигрышной ситуации, думаю, не стоит говорить .
Цитата: VАRULV
Подводные лодки проекта 955 «Борей» (по классификации НАТО SSBN «Borei» или «Dolgorukiy» после спуска на воду головного корабля)[8] — серия российских атомных подводных лодок класса «ракетный подводный крейсер стратегического назначения» (РПКСН). По состоянию на 23 декабря 2013 года головной корабль — «Юрий Долгорукий» — вошёл в состав Северного флота, второй корабль — «Александр Невский» — зачислен в состав Тихоокеанского флота , третий корабль — «Владимир Мономах» — проходит государственные испытания, четвертый корабль — «Князь Владимир» — находится в постройке.
В 2011 году озвучивался план постройки 8 кораблей к 2018 году.
РФ их строит и спускает на воду. - это факт. Впервые после дооолгого периода дерьмократиизвции.
"Юрий Долгорукий"-Первая подводная лодка проекта 955 была зачислена в списки кораблей ВМФ России 19 августа 1995 года под именем «Санкт-Петербург»[2]. 1 мая 1996 года корабль сменил имя и стал называться «Юрий Долгорукий». Под этим именем субмарина и была заложена 2 ноября 1996 года в стапельном цехе № 55 ФГУП «ПО „Севмаш“» в городе Северодвинске. В связи с недостаточным финансированием и изменениями в проекте формирование прочного корпуса было завершено в основном лишь к 2005 году. Долговато , не правда ли .)
АПЛ «Александр Невский» была заложена 19 марта 2004 года под заводским номером 202. Для ускорения строительства был использован задел ПЛ проекта 971 «Щука-Б» К-333 «Рысь».Самая новая .)
19 марта 2006 года в Северодвинске на территории 55-го цеха ФГУП ПО «Северное машиностроительное предприятие» состоялась закладка атомного подводного ракетного крейсера К-551 «Владимир Мономах», в церемонии принял участие главнокомандующий ВМФ России адмирал Владимир Масорин[2]. Закладка была приурочена к 100-летию подводного флота России[2]. Обещали в 2013 в с боевой состав принять , но как обычно .) Что там введётся на бумаге - дело другое .)Кстати , ракетки то есть на них, или всё никак испытать не могут ?)
Цитата: VАRULV
Булава: 1 .сокращённый активный участок,
2. настильная траектория,
3. маневрирующие РГЧ
Испытания показывают , что это за булава .)
Цитата: VАRULV
Подобные решения так же приняты в США. Я же говорю что по всем трём проектам финансирование прекратили.
Внимательней читайте . Не по всем . Особенно по беспилотным .

Цитата: Квака
Какой то завод пришлось или строить заново или перепрофилировать. По числу запусков России сейчас нет равных и близко. Стало быть где то клепают все это.
Что пускают то ?Булаву? Или ракетоносители собранные по советским ещё заделам ?
Цитата: VАRULV
А под этой завесой скрывается распил бюджета, истребители 5-го поколения, которые не могут взлететь, бомбардировщики, которые легко обнаруживаются радарами и т.д.
Ну , тупые.(с) .)

--------------------
"Эх, сменить бы ВАТНИК на пальто,
Да поесть в хорошем кабаке"

(с)
VАRULV
23 января 2014 09:18
Сообщение #46

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: Босоголовый
Даже если и так - то каким образом это меняет ситуацию ?

Видите ли...от шквала не уйти ни одному надводному кораблю. Скорость 500 км/ч.
Только в 2005 герм разработала аналог - "барракуда", на основе украденных у СССР разведданных. Но то Герм.
В США это только в виде проекта (HSUW)
Цитата: Босоголовый
Обещали в 2013 в с боевой состав принять , но как обычно .)

Ну так нет же кровавого Кобы. А так-то да, впервые стали строить после разрухи. А вот амеры строить не спешат.
Цитата: Босоголовый
Испытания показывают , что это за булава .)

12 из 19 успешно. Отрабатывают новую ракету. А что не так? Или вы думаете что должно всё быть идеально с первого раза?
А давайте посмотрим как у амеров дела с трайдентом 2:
Надводные:
Из 15 запусков проведённых до сентября 1988 года 11 были признаны полностью успешным (с)
Подводные:
Весной 1989 года начался следующий этап испытаний — с ПЛАРБ в подводном положении. Пуски осуществлялись с борта новой SSBN 734 «Теннесси» типа «Огайо». Первый запуск PEM-1 был осуществлён 21 марта 1989 года и окончился неудачей. Также неудачным был PEM-4[5].
Тоже не всё гладко оказывается. :da:
Мы же только начинаем менять вооружение. Это же нормально.
Цитата: Босоголовый
Особенно по беспилотным

Вам известен орбитальный БПЛА способный нести ядерное вооружение?
Цитата: Босоголовый
Или ракетоносители собранные по советским ещё заделам ?

А типа у амеров не по заделам времён Вьетнамской войны всё что ли???
Вы хоть на потенциального врага иногда оглядывайтесь для сравнения.
Цитата: Босоголовый
Ну , тупые.(с)

Это факты. Признаваемые официально США. А факт - вещь суровая.
Оказывается в вАлшебном Изумрудном Городе тоже не всё идеально?
Босоголовый
23 января 2014 10:16
Сообщение #47

Сообщений: 2925
Регистрация: 24.08.2013
[/quote]Каким образом это повлияет на запуск баллистических ракет с подлодок "Огайо" незнамо откуда ?)
[quote=VАRULV]Ну так нет же кровавого Кобы. А так-то да, впервые стали строить после разрухи. А вот амеры строить не спешат.[/quote] Так скоро , начнут , а "Огайо" не такие ржавые как наши, последние в 97 году вступили в строй .. Можно по обычным АПЛ сравнить ситуацию, сколько строится в год,сколько есть и будет .)
[quote=VАRULV]Мы же только начинаем менять вооружение. Это же нормально.[/quote]Из педивикии:" исходя из известных ТТХ, можно предположить, что по дальности и забрасываемому весу «Булава» является аналогом ракеты Трайдент I 1979 года и уступает ракетам Трайдент II, составляющим основу морского сегмента стратегических сил США".))) Разработка Булавы была начата в 1998 году, а принятие на вооружение Шойгу отложил, после очередного чуда ,произошедшего 6 сентября . http://www.vesti.ru/doc.html?id=1155177&cid=7 официальная версия .
Сравним с вражинами :Из уже 22 пусков - 14 у Булавы , у Трайдента-2 -из 15 - 11 успешных .
[quote=VАRULV]Вам известен орбитальный БПЛА способный нести ядерное вооружение?[/quote] Нет. Но такие разработки были у Советов ,РФ их не ведёт , а вот тупые американцы да и европейцы ведут .
[quote=VАRULV]А типа у амеров не по заделам времён Вьетнамской войны всё что ли???
Вы хоть на потенциального врага иногда оглядывайтесь для сравнения.[/quote] Так никто и не "понтуется" американскими ракетами, времён Карибского кризиса .)
[quote=VАRULV]Это факты. Признаваемые официально США. А факт - вещь суровая.
Оказывается в вАлшебном Изумрудном Городе тоже не всё идеально?[/quote] Далеко не идеально , но РФ по тупости не отстаёт , свидетельство - данный видеоролик ,снятый "одарёнными специалистами", больший процент расиян "схавает" это кино на раз и будет с пеной у рта доказывать за тупых пиндосов , наше лучшее оружие и небесный сталинград .)

Цитата: VАRULV
Видите ли...от шквала не уйти ни одному надводному кораблю. Скорость 500 км/ч.
Только в 2005 герм разработала аналог - "барракуда", на основе украденных у СССР разведданных. Но то Герм.
В США это только в виде проекта (HSUW)
Каким образом это повлияет на запуск баллистических ракет с подлодок "Огайо" незнамо откуда ?)
Цитата: VАRULV
Ну так нет же кровавого Кобы. А так-то да, впервые стали строить после разрухи. А вот амеры строить не спешат.
Так скоро , начнут , а "Огайо" не такие ржавые как наши, последние в 97 году вступили в строй .. Можно по обычным АПЛ сравнить ситуацию, сколько строится в год,сколько есть и будет .)
Цитата: VАRULV
Мы же только начинаем менять вооружение. Это же нормально.
Из педивикии:" исходя из известных ТТХ, можно предположить, что по дальности и забрасываемому весу «Булава» является аналогом ракеты Трайдент I 1979 года и уступает ракетам Трайдент II, составляющим основу морского сегмента стратегических сил США".))) Разработка Булавы была начата в 1998 году, а принятие на вооружение Шойгу отложил, после очередного чуда ,произошедшего 6 сентября . http://www.vesti.ru/doc.html?id=1155177&cid=7 официальная версия .
Сравним с вражинами :Из уже 22 пусков - 14 у Булавы , у Трайдента-2 -из 15 - 11 успешных .
Цитата: VАRULV
Вам известен орбитальный БПЛА способный нести ядерное вооружение?
Нет. Но такие разработки были у Советов ,РФ их не ведёт , а вот тупые американцы да и европейцы ведут .
Цитата: VАRULV
А типа у амеров не по заделам времён Вьетнамской войны всё что ли???
Вы хоть на потенциального врага иногда оглядывайтесь для сравнения.
Так никто и не "понтуется" американскими ракетами, времён Карибского кризиса .)
Цитата: VАRULV
Это факты. Признаваемые официально США. А факт - вещь суровая.
Оказывается в вАлшебном Изумрудном Городе тоже не всё идеально?
Далеко не идеально , но РФ по тупости не отстаёт , свидетельство - данный видеоролик ,снятый "одарёнными специалистами", больший процент расиян "схавает" это кино на раз и будет с пеной у рта доказывать за тупых пиндосов , наше лучшее оружие и небесный сталинград .)

По "Трайденту" и что у кого "летает и не летает ":
Ракета была принята на вооружение в 1990 году. 129 подряд успешный запуск (начиная с 4 декабря 1989 года) был проведён 4 сентября 2009 года с борта ПЛАРБ ВМФ США «Уэст Вирджиния»[26][27]. Серия успешных запусков была продолжена 19 декабря 2009 года 130 пуском с борта американской ПЛАРБ USS Alaska (SSBN-732) (англ. USS Alaska (SSBN-732)) находившейся в Атлантическом океане[28]. 8 и 9 июня 2010 года с USS Maryland (SSBN-738) была выполнена серия из 4 пусков, общее число последовательных успешных запусков достигло 134

--------------------
"Эх, сменить бы ВАТНИК на пальто,
Да поесть в хорошем кабаке"

(с)
Квака
23 января 2014 14:59
Сообщение #48

Сообщений: 12416
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: 14Ржев88
Около 50 процентов воздушного пространства России не контролируется радиолокационными средствами наблюдения

Понятное дело, что всего один радиолокатор может покрывать всю территорию Эстонии и Латвии вместе взятых. Нафиг покрывать всю территорию РФ? Комаров над тюменскими болотами считать, прикрывая источники углеводородов? Границы и важнейшие объекты ясен пень прикрыты.Зачем пространство над каждым селом контролировать? Кроме того не забываем про орбитальную группировку. Кто сказал что на орбите нет радиолокационных средств наблюдения. Они могут не работать в постоянном режиме. Включаются, когда в том есть необходимость. Ну и самолеты ДРЛО не следует забывать...
VАRULV
23 января 2014 18:36
Сообщение #49

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: Босоголовый
Каким образом это повлияет на запуск баллистических ракет с подлодок "Огайо" незнамо откуда

А влияет это следующим образом: есть подлодки которые являются охотниками за "огайо".
Цитата: Босоголовый
Так скоро , начнут

Ну вот давайте говорить когда начнут, потому что по вашей ссылке только речь о том что не могут никак с бюджетом определиться.
Цитата: Босоголовый
уступает ракетам Трайдент I

противодействие ПРО - это важнее. По забрасываемому весу и дальности они отличаются несущественно. Есть версия, что по дальности - булава лучше.
Цитата: Босоголовый
Сравним с вражинами

Ну как бы ни у тех ни этих - идеально не шло. Ну да, пока у них лучше.
Только вы не забывайте что есть ДОФИГА советских предшественников булавы, у которых с пусками полный ништяк.
Цитата: Босоголовый
Нет.

Вопрос исчерпан.
Цитата: Босоголовый
Так никто и не "понтуется" американскими ракетами

Потому что надо понтоваться средствами доставки.
Цитата: Босоголовый
но РФ по тупости не отстаёт

Ручаюсь: отстаёт. По финансированию - у нас проблем больше, по раздолбайству, по ресурсам людским.... но не по тупизне.
Цитата: Квака
всего один радиолокатор может покрывать всю территорию Эстонии и Латвии вместе взятых

:lol:
Елена БЕН
23 января 2014 21:41
Сообщение #50

Сообщений: 2755
Регистрация: 6.05.2012
Цитата: VАRULV
Ручаюсь: отстаёт.

Валюта национальная отсутствует... правительство сексуальноудовлетворенное нацелено на проживание за бугром... продовольственная безопасность отсутствует... Ну нахрена амерам на ракеты тратиться? Зато бывшие советы голодные УУУ! все прям так боятся... Перекрой продовольствие... и чего ж жрать-с будем? Ракеты? Ну понятно, что блядям везде хватит... но на то они и б-ди кто больше заплатит тому и дадут. Ну что Чечню на место поставить так кишка тонка, а амеры фигня? Чечне продали и амерам продадут... вместе с ракетами. Тем более живут они уже за бугром, а здесь только работают.

--------------------
"Вот ведь русской судьбы коварство -
Умирать от любви к Отечеству,
Матеря свое государство"
fcouper
23 января 2014 22:01
Сообщение #51

Сообщений: 7136
Регистрация: 24.07.2012
Цитата: VАRULV
орбитальный БПЛА способный нести ядерное вооружение

А зачем? Россия не является агрессором , поэтому достаточно высокоточного ядерного стратегического вооружения типа "Рубеж", а на подходе модифицированная замороженная в 1992 году гиперзвуковая
"Коала".
Квака
24 января 2014 03:24
Сообщение #52

Сообщений: 12416
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Елена БЕН
Чечню на место поставить так кишка тонка

А сына не желаешь туда послать на место их поставить... или пусть этим чужие сыновья занимаются?
Так что не надо на счет "тонкой кишки"
Цитата: VАRULV
противодействие ПРО - это важнее.

Поединок брони и снаряда кто там обычно выигрывает?
Прорыв ПРО... На мой взгляд развертывание амерами ПРО это фикция. Очередная кормушка для кого то.
Стратосферный ядерный взрыв даже небольшой мощности (чистый, нейтронный заряд можно рвануть при надобности и над своей территорией, а ветерки там такие, что это мухой куда нибудь к нашим балтийским друзьям снесет, ну и на прочие позиции ПРО) приведет к такой ионизации атмосферы, что прохождение радиоволн станет невозможным. Системы наведения средств ПРО ослепнут. А полетным заданиям носителей такой фокус пофиг. Они автономны и Целей своих достигнут. Крылатым ракетам и БПЛА тож не сладко придется Первые отслеживают рельеф местности для полета на малых и сверхмалых высотах бортовыми радиотехническими средствами, а вторые управляются по радио..
Босоголовый
24 января 2014 06:45
Сообщение #53

Сообщений: 2925
Регистрация: 24.08.2013
Цитата: VАRULV
А влияет это следующим образом: есть подлодки которые являются охотниками за "огайо".
Сколько их ? И сколько реально выйдет в океан , а если и выйдет , то без эксцессов во время похода ?
Цитата: VАRULV
Есть версия, что по дальности - булава лучше.
По заданным характеристикам - да .
Цитата: VАRULV
Только вы не забывайте что есть ДОФИГА советских предшественников булавы, у которых с пусками полный ништяк.
Новые "подводки" под булаву делались , а вот со старыми - сколько их ?)
Цитата: VАRULV
но не по тупизне.
Откуда сведения , из такого же видеоролика ?)

--------------------
"Эх, сменить бы ВАТНИК на пальто,
Да поесть в хорошем кабаке"

(с)
VАRULV
24 января 2014 09:50
Сообщение #54

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: Квака
А сына не желаешь туда послать на место их поставить... или пусть этим чужие сыновья занимаются?

Вот с этим как раз проблемы: Леночка не хочет единственное чадо отдавать "Кремляди" на поругание, и вообще против воспитания воинов, не говоря уже о том чтобы сына в секцию бокса отдать. А вот претензии предъявить - это пожалуйста.
Цитата: Босоголовый
Сколько их ?

Ни вы ни я не знаем этого, но факт заключается в том - что шквал есть у нас, а у них нет. А с 500 км/ч - под водой - хреновые шутки.
Цитата: Босоголовый
По заданным характеристикам - да

по результатам 16-го пуска.
Цитата: Босоголовый
а вот со старыми - сколько их ?

И у США и у Китая и у РФ хватит чтобы зачистить всю планету: в первые несколько часов - "цивилизованные" страны, а потом от техногенных катастроф - остальное...
Тут видите ли, не количество, а качество важно, поскольку в современных войнах количественные характеристики уступают качественным. Тем более что речь идёт об оружии сдерживания.
Цитата: Босоголовый
Откуда сведения

Технология стэлс, оказавшаяся никчёмной - это не тупизна?
Шквал появился в 70 на вооружении, а они даже после того как "купили" секретку - не могут сделать.
Новейший истребитель "раптор", который запрещают к эксплуатации на ГОДА, и который БУКВАЛЬНО (не фигурально) стоит на вес золота:
Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.


Это не тупизна?
А теперь сравните с аварийностью нового Росийского т50
14Ржев88
24 января 2014 11:48
Сообщение #55

Сообщений: 4231
Регистрация: 27.06.2011
Цитата: VАRULV
Сейчас Ржев запостит что это ватниковская дэза

"Но на сегодня зенитные ракетные войска (ЗРВ) уже отстают в возможностях и средствах от наших контрпартнеров, а значит, не могут им противостоять...И разумеется, нам просто позарез необходима отечественная элементная база. Без этого говорить о создании надежной системы национальной безопасности пока не приходится. Хочется надеяться, ОПК удастся решить эту проблему."©Виктор Мацюк, начальник кафедры ЗРВ Военной академии воздушно-космической обороны, полковник.

"Организационные структуры ВКО должны соответствовать имеющемуся уровню вооружений, а это, к сожалению, не всегда так. Какой бы я как начальник штаба ни написал хороший и оперативный документ, он не сработает, если не опирается на конкретные системы вооружения. Мы же запаздываем с поставками современного оружия".©Игорь Морозов, и. о. начальника штаба Войск ВКО, полковник

"Наличие у наших контрпартнеров значительного количества современных средств воздушно-космического нападения не вызывает сомнений.В настоящее время состояние противовоздушной обороны России не обеспечивает требуемую эффективность защиты наиболее важных объектов страны от ударов средств воздушно-космического нападения.Войска противовоздушной обороны России на протяжении последних 20 лет претерпели многочисленные организационно-штатные изменения, в результате которых снижен не просто их состав, но и боевые возможности. Значительная часть наиболее важных объектов государственного значения, определенных указом президента Российской Федерации, не имеет непосредственного зенитного ракетного прикрытия и спланированных прикрытий в общей системе противовоздушной обороны силами истребительной авиации. Только в Центральном промышленном районе России эффективность ПВО снижена более чем в три раза – с 0,95 до 0,27.
Ряд важных объектов Ракетных войск стратегического назначения, ядерного потенциала России, топливно-энергетического комплекса страны, поражение которых может привести к серьезным последствиям, не имеет прикрытия от ударов с воздуха. Анализ существующих нормативных документов показывает, что сегодня нет единой ответственности за организацию и ведение вооруженной борьбы со всеми силами и средствами воздушно-космического нападения противника во всем диапазоне высот и скоростей. Не соблюдается и принцип единой ответственности за прикрытие наиболее важных объектов государственного и военного управления, экономики, инфраструктуры и группировок войск, определенных указом президента России.Пауэрса сбили потому, что он находился в нашем воздушном пространстве несколько часов. Сейчас никто нам столько времени не даст. Появилось гиперзвуковое оружие, представляющее самую серьезную угрозу России в случае его применения.
©Владимир Перекрестов, экс-начальник оперативного управления Московского округа ВВС и ПВО, генерал-майор
Цитата: VАRULV
есть подлодки которые являются охотниками за "огайо".

"Огайо" как будто никто и не защищает :da:
Цитата: VАRULV
В мае 2012 года министр обороны США Леон Панетта

"снятие ограничений на полёты начиная с 24 июля 2012 года."
Цитата: VАRULV
А теперь сравните с аварийностью нового Росийского т50

Которых существует всего 3 показушных и эксперементальных :)
"Хищников" в бездуховных западных ангарах более 200 ;)

--------------------
Ибо пожертвовать любовью к истине, интеллектуальной честностью, верностью, законами и методами духа ради каких-либо иных интересов, будь то даже интересы отечества, есть предательство.©Hermann Hesse
Артемий
24 января 2014 11:56
Сообщение #56

Сообщений: 653
Регистрация: 20.02.2012
Цитата: VАRULV
А теперь сравните с аварийностью нового Росийского т50
Тут пока еще не с чем сравнивать.
В мирное время на истребители всегда наложена куча запретов: по эксплутационным перегрузкам, по предельным перегрузкам, по скорости и т.д. и т.п. и в России их не меньше, и после каждого летного поисшествия их только больше становится. Но в бою разумеется дозволено все, что приведет к победе. Кстати, с генератором кислорода на Рапторе вроде уже разобрались.

Цитата: VАRULV
Технология стэлс, оказавшаяся никчёмной - это не тупизна?
"Стелс" обьективно рабочая технология. Просто обыватель не совсем корректно применяет понятия. Стелс самолет не становится не видимым, он становится малозаметным, что серьезно усложняет его обнаружение.

Цитата: Квака
отслеживают рельеф местности для полета на малых и сверхмалых высотах бортовыми радиотехническими средствами
Пока в Пентагоне готовят полетное задание, мы меняем рельеф, при чем в ручную :bm:

Вспомнилось (не моё):
Хотят ли русские войны,
Спросите вы у "Тишины",
Над ширью пашен и "Полей",
И у "Берёз" и "Тополей",
Ещё спросите у солдат
Что за лопатка "Вариант",
Что за "Обувка" на ногах,
Как "Козлик" нагоняет страх.
Чем пахнут "Муха" и "Тюльпан",
И чем наполнен наш "Стакан",
В каких местах наш "Вихрь" и "Вал"
Какой "Капустник" правит "Бал",
"Фантасмагорией" какой
"Фагот" играет и "Гобой".
Что доставляет наш "Курьер",
И где находится "Барьер",
Спроси "Метис" с "Мулатом" как
Попали в русский "Зоопарк",
Чем связан с "Буратино" "Шмель",
И от чего спасёт "Свирель"
Как от "Пионов" и "Гвоздик"
Благоухает наш цветник.
Какие "Кактусы" растут,
Какие "Васильки" цветут.
Что за "Акации" в лесу,
И что вам "Дятлы" принесут.
Какое "Пламя" у "Костра"
Как "Клюква" русская красна,
Хотят ли русские проблем
Спросите вы у "Хризантем"
У "Незабудок" и "Витрин"
Спросите, нужен русским мир?
И вам ответит "Бородач"
И, вместе с ним "Вампир" и "Грач",
"Подкидыш", "Марья" и " Иван",
"Заколка", "Гоблин", "Гардиан",
И "Бурундук" и "Кипарис",
И "Канарейка" и "Нарцисс",
И "Целина" и "Гиацинт"
И "Мумия" и "Гном" и "Винт",
И "Черноморец" и "Волна"
"Енот", "Кальмар" и "Камбала"
И даже "Аметист" и "Клещ"
Вам объяснят простую вещь.
И вы поймёте мысль мою
Война нам, русским, по*ую.

--------------------
"Мы — русские! Какой восторг!"
Александр Васильевич Суворов
Босоголовый
24 января 2014 12:44
Сообщение #57

Сообщений: 2925
Регистрация: 24.08.2013
Цитата: VАRULV
Ни вы ни я не знаем этого, но факт заключается в том - что шквал есть у нас, а у них нет. А с 500 км/ч - под водой - хреновые шутки.
А говорили : давайте только о триаде .)Факт - что на каждую "Огайо" не хватит подлодок у РФ . А про 500 - эх, загнули , может -1500 ?)
Цитата: VАRULV
по результатам 16-го пуска.
По дальности превосходят ,как и в размерах и массе .)))Уступают по кол-ву и суммарной мощности ядерных зарядов .
Цитата: VАRULV
Тут видите ли, не количество, а качество важно, поскольку в современных войнах количественные характеристики уступают качественным. Тем более что речь идёт об оружии сдерживания.
Так -не хватит америкашкам подлодок ?))) Кстати , как о качестве "Булавы"?) Тут не упоминалось состояние по крылатым ракетам , у кого лучше дела то с этим ?
Цитата: VАRULV
А теперь сравните с аварийностью нового Росийского т50
Который ещё и не летал толком .)Как можно сравнивать принятый уже 20 лет назад на вооружение самолёт и экспериментальный образец ?
Цитата: 14Ржев88
Которых существует всего 3 показушных и эксперементальных :)
"Хищников" в бездуховных западных ангарах более 200 ;)
Ватники будут гордиться ,что спустя 20 лет у РФ появился такой мега-самолёт(правда пока толком не испытанный и не принятый на вооружение), неизвестно какова будет его стоимость , сколько будет их закуплено(и каковы они будут в реале , а не на стендах и авиа-салонах).
Цитата: Артемий
"Стелс" обьективно рабочая технология. Просто обыватель не совсем корректно применяет понятия. Стелс самолет не становится не видимым, он становится малозаметным, что серьезно усложняет его обнаружение.
И продолжают строить по этой технологии , даже в РФ(тупыыыые , что уж тут)))).
Цитата: Артемий
Пока в Пентагоне готовят полетное задание, мы меняем рельеф, при чем в ручную

Фильм Дмб(Роман Качанов),"А может бахнем?"


--------------------
"Эх, сменить бы ВАТНИК на пальто,
Да поесть в хорошем кабаке"

(с)
Елена БЕН
24 января 2014 14:24
Сообщение #58

Сообщений: 2755
Регистрация: 6.05.2012
Цитата: Квака
Так что не надо на счет "тонкой кишки"

А почему не поставили? Потому что не могли? или потому что приказы сверху выполняли? Когда командование предало выиграть невозможно. И проиграли не потому что плохие солдаты, а потому что кремлядь продажную слушали. Вот и сидит эта разжиревшая на крови солдат сволочь (Да истребиться весь им поганый род до седьмого колена! До последнего выродка!) в окружении чеченской охраны. И что ? Воевать за эту проблядь?
Когда то давно, еще во времена СССР китайцы на нас лезли, а наше правительство... но тогда в армии еще нашелся МУЖИК ,а не жалкая тварь при погонах, и дал приказ под свою ответственность показать этим тварям кузькину мать... и все сразу в друзья запросились. Если бы в чеченскую мужик нашелся в командовании, от этой Чечни одни перья бы остались. Но платили этим сукам не за победу над чечней , а за убийство наших сыновей. Рыба стухла с головы, смердит и воняет, и вонь эту бесполезно приправами посыпать, запах перебъете, а тухлятина останется.
У нас же солдаты вместо гладиаторов на потеху жирной погани. А все потому что "приказ". Только вот последняя безмозглая скотина выполняет приказы предавшего их быдла. Не согласны?
Цитата: VАRULV
Леночка не хочет единственное чадо отдавать "Кремляди" на поругание,

На заклание как овцу вы хотите сказать? Да я не хочу видеть своего сына пресмыкающейся перед блевотиной предавшей свой народ и страну. И что могут твои тупые боксеры противопоставить бактериологическому оружию? Тупые мозги и гору мяса? Да один единственный дрыщ-хакер может сделать для страны куда больше, чем все это накачанное стадо идиотов. Недаром америкосы боятся именно них, а не наши доблестные войска( нашу армию боятся только призывники). Они могут представлять реальную угрозу США, причем не отходя от компа. Вот этим ребятам я желаю безопасности, долгой и счастливой жизни. Кстати охотятся именно за ними и на себя работать заставляют. А "наше" тупорылое сдает, вместо того чтоб охранять как народное достояние. Да какое оно "наше"? Вражье-оккупационное.
Кстати про несостоявшуюся войну в Сирии, а вы уверены что америкосы испугались Путина, а не обещания хакеров взломать и отключить все жизнеобеспечение америкосов? Горжусь, что в нашей стране еще есть патриоты! Настоящие, а не жопопоцелуйчики. Хоть один бы настоящий мужик-патриот в руководстве ФСБ завелся... Увы, через сито отбора только мелкие душонки пролазят.

--------------------
"Вот ведь русской судьбы коварство -
Умирать от любви к Отечеству,
Матеря свое государство"
fcouper
24 января 2014 15:33
Сообщение #59

Сообщений: 7136
Регистрация: 24.07.2012
Цитата: Квака
На мой взгляд развертывание амерами ПРО это фикция. Очередная кормушка для кого то.

Но это средство, что бы разместить свои базы на территориях подлежащих оккупации после предполагаемого в 2020 году тектонического сдвига между Южноамериканской и Североамериканской плитой, что по расчётам приведет к затоплению почти 1\2 территории , при чём самой важной.
В принципе , достаточно сделать один подземный ядерный взрыв в районе Сибири , и по закону гидродинамического удара через литосферу земли искусственно сдвинуть пласты , что приведет к волнам в 3 км высотой. Такое оружие существует у России с момента одностороннего моратория на ядерные испытания. Пиндосы получили все данные о картах тектонических напряжений от Горбачёва , поэтому вместо сокращения их военного блока,они
его неуклонно наращивают ибо их собственная проверка показала , что это вопрос времени. Для продления своей жизни , они вынуждены снимать напряжение ......Япония ,Карибский басейн....
Квака
24 января 2014 16:32
Сообщение #60

Сообщений: 12416
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: fcouper
разместить свои базы на территориях подлежащих оккупации

У них печатным станкам кердык настанет печатать баксы для оплаты такой оккупации. Разве что маком всю Россию засеют, как Афган. Тока вот куда наркотрафик будет направлен...
Вспоминаем разширив Образ слов Александра Невского...
Кто к нам с чем придет, тот от этого и погибнет.
У амеров есть опыт захвата и временного удержания небольших территорий и то на долго их не хватает... при всей их мощи.

Ну и стишок Артемия я во всяком случае на память выучу...
Елена БЕН
24 января 2014 19:10
Сообщение #61

Сообщений: 2755
Регистрация: 6.05.2012
Самый большой и важный ресурс это люди. Весь стишок Артемия без людей ничто.

--------------------
"Вот ведь русской судьбы коварство -
Умирать от любви к Отечеству,
Матеря свое государство"
VАRULV
24 января 2014 20:37
Сообщение #62

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: 14Ржев88
начальник кафедры

Цитата: 14Ржев88
экс-начальник

:lol: Это опять из твоей коммунистической газетёнки?
Дат ты латентный коммунист.
А вообще проблемы у всех есть.
Цитата: 14Ржев88
"Огайо" как будто никто и не защищает

Пока что без торпед, работающих на использовании кавитационного поля :da:
Цитата: 14Ржев88
снятие ограничений

"постепенное запланированное"
но приключения рапторов на этом не закончились :da:
15 ноября 2012 года F-22 упал на шоссе в США. Авария произошла в штате Флорида недалеко от авиабазы ВВС США «Тиндалл»[79]. Пилот самолёта успел катапультироваться.
7 декабря 2012 года во время мемориальной церемонии по случаю 71-й годовщины нападения на Перл-Харбор при посадке получил повреждения истребитель F-22 Raptor. Ремонт самолета оценивается в 1,8 млн долларов.
:lol:
Цитата: 14Ржев88
"Хищников" в бездуховных западных ангарах более 200

Но они душат бездуховных пилотов и не хотят духовно летать, а стоят пипец как дорого.
А Сирии вышла заминочка, и в Египте, за столько лет!...значит пока денежки нефтяные не потекут в казну...

Цитата: Артемий
Тут пока еще не с чем сравнивать.

Это 5 лет назад было реально не с чем...
Цитата: Артемий
Стелс самолет не становится не видимым, он становится малозаметным, что серьезно усложняет его обнаружение.

что-то русские не заметили малозаметности,
И после попадания в США миг29 из Германии, американцы воочию убедились что в дециметровом диапазоне....ну вы поняли.
Цитата: Босоголовый
А про 500 - эх, загнули , может -1500 ?

Это факт. У немецкой барракуды - 400.
Цитата: Босоголовый
Уступают по кол-ву и суммарной мощности ядерных зарядов .

Уступают.
Цитата: Босоголовый
Тут не упоминалось состояние по крылатым ракетам , у кого лучше дела то с этим ?

?
Цитата: Босоголовый
неизвестно какова будет его стоимость , сколько будет их закуплено

Ээээ...известно в 3.5 раза дешевле раптора, который всё никак не хочет летать.
Самолёт будет покупать Индия.
Цитата: Босоголовый
даже в РФ

амеры используют радары в сантиметровом диапазоне, не?

Цитата: Елена БЕН
Да я не хочу видеть своего сына пресмыкающейся перед блевотиной предавшей свой народ и страну

Что и требовалось доказать. :da:
Артемий
24 января 2014 22:19
Сообщение #63

Сообщений: 653
Регистрация: 20.02.2012
Цитата: Елена БЕН
Весь стишок Артемия без людей ничто.
Все помнят про инцидент с американским самолетом-разведчиком У-2 сбитым под тогдашним Свердловском, все знают, что его сбили зенитчики, но первым выступить против шпиона довелось кап. Ментюкову на новейшем тогда Су-9. Но вот ведь незадача, полет был перегоночный и на борту не было ни вооружения ни высотного костюма на летчике. Командир приказал таранить, на 20 000 метров это 200% смерть, без высотного костюма там не выжить. Но все что капитан ответил на такой приказ: "Наводите", и не много подумав: "Позаботьтесь о жене и матери". Жена его тогда ждала ребенка.
Совершенно без иронии:
Гвозди бы делать из этих людей,
Крепче не было б гвоздей.


Цитата: VАRULV
Это 5 лет назад было реально не с чем...
ПАК ФА вот только в конце 2013 года приступил к войсковым испытаниям. К сожалению это очень долго. Если раньше Союз и США шли "ноздря в ноздрю", теперь мы догоняем. Теоритические изыскания по теме того же ПАК ФА начались еще в 80х, т.е. так или иначе его за 20-25 лет довели лишь до полноценного летного прототипа, дай бог как и обещают, в 2015 пустят в серию. Кстати, прототипы до сих пор летают на двигателях предыдущего поколения, на них же будут летать и первые серийные машины. :-( Есть конечно и плюсы в положении догоняющего - мы можем избежать ошибок первопроходцев.
Цитата: VАRULV
что-то русские не заметили малозаметности,
Заметили, очень даже. На Балканах F-117 вполне спокойно под носом ходили. В любом случае,- снижение отражающей способности - очень сильно затрудняет обнаружение.
Цитата: VАRULV
амеры используют радары в сантиметровом диапазоне, не?
Существуют (и у нас и у них) системы для работы во всех применимых диапазонах.
Да, России есть чем гордится, но не стоит остальных считать тупее себя, особенно амеров.

--------------------
"Мы — русские! Какой восторг!"
Александр Васильевич Суворов
VАRULV
24 января 2014 22:49
Сообщение #64

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: Артемий
"Наводите"

Да, проклятые ватники всё ещё жертвуют собой, в Чечне, в Грузии...
Кровавый совок развалили, Сталина закопали, а ватники всё никак не успокоятся.
Стоят против обнаглевшей от безнаказанности и амерского бабла гопоты на майдане, в них летят "коктейли молотова", их таранят бульдозером, протыкают шилом, бьют цепями. А они стоят и не сдаются.
Бездуховные!
Цитата: Артемий
теперь мы догоняем

Я со всем согласен, но прошу обратить внимание на маленькую деталь: "теперь мы НАЧАЛИ догонять". После дооооолгого перерыва.
Цитата: Артемий
Да, России есть чем гордится, но не стоит остальных считать тупее себя, особенно амеров.

Но они реально тупее. Это не размышления а ля Задорнов.
Я просто не понимаю, как можно расти в тепличных условиях и не тупеть?
Квака
25 января 2014 00:35
Сообщение #65

Сообщений: 12416
Регистрация: 23.07.2011
Ой ой ой
Может про Ртутные Антенны пощекочим?
14Ржев88
25 января 2014 02:53
Сообщение #66

Сообщений: 4231
Регистрация: 27.06.2011
Цитата: VАRULV
А вообще проблемы у всех есть.

У кого-то они решаемые,а у кого-то они накапливаемые годами и совершенно не решаемые;)
Цитата: VАRULV
но приключения рапторов на этом не закончились

За 20 лет эксплуатации))лiл
Цитата: VАRULV
Но они душат бездуховных пилотов и не хотят духовно летать, а стоят пипец как дорого.

Не душат,летают и стоят на данный момент на 46м. дороже теоритической цены Т-50,который без двигателя соответствующего самолёту пятого поколения.
Цитата: Босоголовый
А про 500 - эх, загнули , может -1500 ?)

Over9000 :)))
Ржавая сверхдержава
Цитата: VАRULV
Это факт. У немецкой барракуды - 400.

321км час - 200 миль.Дальность 13 км,глубина 30м(рабочаяя глубина "Огайо"-350 метров),неуправляемая,оставляющая за собой шлейф и издающая хренову тучу шумов,что сразу выдаёт местонахождение её носителя и своё присутствие.
Вообщем неэфективное бревно.
Цитата: VАRULV
Самолёт будет покупать Индия.

"Индийская газета "Business Standard" 22 января 2014 года опубликовала статью Ajai Shukla "Russia can't deliver on Fifth Generation Fighter Aircraft: IAF", в которой сообщается, что ВВС Индии подвергают критике совместную российско-индийскую программу разработки для Индии перспективного истребителя пятого поколения Fifth Generation Fighter Aircraft (FGFA) на основе проекта российского истребителя пятого поколения ПАК ФА (Т-50).Даже сейчас, когда Нью-Дели и Москва финализовали сделку в 6 млрд долл о совместной разработке FGFA со специально разработанными возможностями для Индии, ВВС Индии утверждают, что русские будут не в состоянии выполнить свои обещания относительно его характеристик.24 декабря на встрече в Нью-Дели под председательством секретаря по оборонной промышленности Гокула Чандра Пати высшие должностные лица ВВС Индии заявили, что FGFA имеет " недостатки... в плане характеристик и других технических особенностей." ВВС России, которые имеют менее амбициозные требования, чем ВВС Индии, планируют ввести в строй собственную версию Т-50 - ПАК-ФА (Перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации) в 2017-18 годах.
"

Цитата: Босоголовый
Ватники будут гордиться ,что спустя 20 лет у РФ появился такой мега-самолёт
Ога,а у загнивающего запада на подходе еще один вариант самолёта пятого поколения - F-35 Joint Strike Fighter ;)

--------------------
Ибо пожертвовать любовью к истине, интеллектуальной честностью, верностью, законами и методами духа ради каких-либо иных интересов, будь то даже интересы отечества, есть предательство.©Hermann Hesse
Босоголовый
25 января 2014 04:41
Сообщение #67

Сообщений: 2925
Регистрация: 24.08.2013
Цитата: fcouper
В принципе , достаточно сделать один подземный ядерный взрыв в районе Сибири
Цитата: Квака
У амеров есть опыт захвата и временного удержания небольших территорий и то на долго их не хватает... при всей их мощи.
Не амеры будут оккупировать ,после горячей фазы , своё место займут корпорации и ЧВК .
Цитата: VАRULV
А Сирии вышла заминочка, и в Египте, за столько лет!...значит пока денежки нефтяные не потекут в казну...
Вышла .) Уже выходит .)Как и в Украине .)
Цитата: VАRULV
Это 5 лет назад было реально не с чем...
:lol: Таки т-50 успешно прошёл все испытания и встал на вооружение ?
Цитата: VАRULV
Ээээ...известно в 3.5 раза дешевле раптора, который всё никак не хочет летать.
Самолёт будет покупать Индия.
Главная проблема ПАК ФА в том, что авиадвигателя 5-го поколения для этого самолета еще нет, и в серийное производство он пойдет с двигателями «первого этапа» - АЛ-41Ф1, которые не соответствуют требованиям, предъявляемым к новому истребителю. По заявлениям самих руководителей ОДК и НПО «Сатурн», двигатель «второго этапа» (изделие 129) появится не ранее 2017 года. Да и эти сроки, скорее всего, будут сорваны. А поставка истребителей 5-го поколения в войска, напомню, намечена на 2016-й. :lol: И сколько потом будут валандаться - одному б-гу известно .
Цитата: Артемий
Да, России есть чем гордится, но не стоит остальных считать тупее себя, особенно амеров.
Об этом , как истинный "русофоб" я и пытаюсь "вталдычить" .)

Цитата: VАRULV
Стоят против обнаглевшей от безнаказанности и амерского бабла гопоты на майдане, в них летят "коктейли молотова", их таранят бульдозером, протыкают шилом, бьют цепями. А они стоят и не сдаются.
Герои .) В Чечне у подобных героев душку не хватало , штаны отстирывать не успевали , а здесь - мастера .)
Цитата: VАRULV
"теперь мы НАЧАЛИ догонять". После дооооолгого перерыва.
"Обгоним и перегоним "(с) :lol:
Цитата: 14Ржев88
Ога,а у загнивающего запада на подходе еще один вариант самолёта пятого поколения - F-35 Joint Strike Fighter ;)
Вот тупые .)

Цитата: fcouper
В принципе , достаточно сделать один подземный ядерный взрыв в районе Сибири

Жириновский: Америка будет под водой!


--------------------
"Эх, сменить бы ВАТНИК на пальто,
Да поесть в хорошем кабаке"

(с)
14Ржев88
25 января 2014 05:46
Сообщение #68

Сообщений: 4231
Регистрация: 27.06.2011
Цитата: Босоголовый
И сколько потом будут валандаться - одному б-гу известно .

Танк "Объект 195" так и не доделали))Обещали,обещали и забросили в итоге:)
Цитата: Босоголовый
Обгоним и перегоним

Ну да:)На данный момент всего 5 эксперементальных самолётов Т-50.
3 летают,2 испытывают на земле.
У бездуховных числится 195 F-22 Raptor и 100 эксперементальных F-35 Joint Strike Fighter,который начнёт поступать на вооружение раньше чем Т-50,а именно в 2015 году :)

--------------------
Ибо пожертвовать любовью к истине, интеллектуальной честностью, верностью, законами и методами духа ради каких-либо иных интересов, будь то даже интересы отечества, есть предательство.©Hermann Hesse
Босоголовый
25 января 2014 07:09
Сообщение #69

Сообщений: 2925
Регистрация: 24.08.2013
Цитата: 14Ржев88
Танк "Объект 195" так и не доделали))Обещали,обещали и забросили в итоге:)
"Обещали обещать" .(с) )))
Цитата: 14Ржев88
Ну да:)На данный момент всего 5 эксперементальных самолётов Т-50.
3 летают,2 испытывают на земле.
Далеко ходить не надо : сравнить сроки постройки(от закладки до принятия в боевой состав ) пресловутого "Мистраля" и нашего фрегата "Адмирал Горшков".

--------------------
"Эх, сменить бы ВАТНИК на пальто,
Да поесть в хорошем кабаке"

(с)
14Ржев88
25 января 2014 13:38
Сообщение #70

Сообщений: 4231
Регистрация: 27.06.2011
Цитата: Босоголовый
Кстати , как о качестве "Булавы"?)

"На данный момент оборонное ведомство располагает 27 ракетами типа «Булава», из которых 5 будут возвращены на Воткинский завод для оснащения телеметрической аппаратурой, которая позволит получать данные о ходе полета. Испытания будут проведены в Белом и Баренцевом морях.

Напомним, что 6 сентября 2013 года во время испытаний атомного подводного крейсера «Александр Невский» произошел неудачный пуск МБР «Булава» - ракета штатно вышла из пускового контейнера, однако на второй минуте полета произошел сбой в работе бортовой системы. После этого испытания ракетоносцев «Александр Невский» и «Владимир Мономах» по приказу министра обороны Сергея Шойгу были приостановлены.
"

--------------------
Ибо пожертвовать любовью к истине, интеллектуальной честностью, верностью, законами и методами духа ради каких-либо иных интересов, будь то даже интересы отечества, есть предательство.©Hermann Hesse
Елена БЕН
25 января 2014 14:37
Сообщение #71

Сообщений: 2755
Регистрация: 6.05.2012
Цитата: Артемий
"Позаботьтесь о жене и матери".

И чо наше блядо-государство кинуло на воспитание 200 р ежемесячно? Нет? неужели на 400 раскошелились?Мне жаль его семью. Его детей зачмырят именно потому что отец у них был героем, а это такая соль на раны мелкотравчатой трусливо поганой элиты. Идя на подвиги во имя кремляди надо отдавать отчет в том, что ты предаешь своих близких. Вот именно поэтому в блядо-государстве столько предателей. А ему посмертно хоть награду-то кинули с блядско-барского плеча? А то создается впечатление что гос. наградами теперь удостаивают либо чеченцев либо пидорасов.

--------------------
"Вот ведь русской судьбы коварство -
Умирать от любви к Отечеству,
Матеря свое государство"
Квака
25 января 2014 14:58
Сообщение #72

Сообщений: 12416
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: 14Ржев88
После этого испытания ракетоносцев «Александр Невский» и «Владимир Мономах» по приказу министра обороны Сергея Шойгу были приостановлены

Вот хотя бы думай, когда такое цитируешь. Что значит испытания приостановлены?
Пристановлены только испытательные запуски с подводных лодок. Идет доводка носителя. Все остальные системы лодок продолжают свои испытания.
Цитата: 14Ржев88
на второй минуте полета произошел сбой в работе бортовой системы

Это проблема электронщиков и программистов, а никак не ТРД и его конструкции. Это уже мелкая проблема. Доведут быстро до ума.
А если сравнить динамику запусков (интервалы между испытательными пусками) тех же Трайдентов, то вобще стоит ли говорить о какой либо приостановке испытаний. Куда гнать то. Многие вещи отрабатываются не обязательно на лодках, а на обычных полигонах.
14Ржев88
25 января 2014 15:11
Сообщение #73

Сообщений: 4231
Регистрация: 27.06.2011
Цитата: Квака
Доведут быстро до ума.


--------------------
Ибо пожертвовать любовью к истине, интеллектуальной честностью, верностью, законами и методами духа ради каких-либо иных интересов, будь то даже интересы отечества, есть предательство.©Hermann Hesse
Квака
25 января 2014 15:17
Сообщение #74

Сообщений: 12416
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Елена БЕН
Вот именно поэтому в блядо-государстве столько предателей.


"Во всём свете у нас только два верных союзника - это наша армия и флот, остальные, при первой возможности, сами ополчаться против нас."

Как видим чиновники, депутаты... и комитеты солдатских матерей в сей список не входят...

14Ржев88,
Ну тебе то чего до "Булавы" или там "Ярса". В вас их точно пускать не будут. И даже летать над вами они не собираются. На вас, если чего, "Точки" вполне будет достаточно.
Или у вас там от "Искандеров" под Кёником зуд где то начался? Не боись. Это тоже не по вашу честь...
Елена БЕН
25 января 2014 16:11
Сообщение #75

Сообщений: 2755
Регистрация: 6.05.2012
Цитата: Квака
Во всём свете у нас только два верных союзника - это наша армия и флот,

А у нас, это у кого? Например в моё понятие Родины, страны, народа.... кремлядь , чечня, Московия...ну не вписывается... враги №1 ? Но если чечена, как врага еще могу уважать( в конце концов они отстаивают интересы своего народа...) то блядо-кремлядь не могу, им все равно под кого лечь и кому продать и страну и народ. Москва же давно не столица России, а выгребная яма быдло душ, как была изначально построена на подлости, так с тех пор в этом направлении и прогрессирует.
Армия никогда не защищает интересы народа, армия защищает государство. А когда государство враг народа, значит и армия становится оккупационной и выступает против своего народа, то есть народом воспринимается как вражья. Именно поэтому престиж военного упал до уровня продажной шлюхи, и именно поэтому служить позорно. Если раньше : не служил - не мужик, то благодаря нашему государству, попал в армию - ну ты лох!
Тут уж каждый делает выбор сам. Страна(народ) и Путинское государство находятся по разные стороны баррикад. Почему? тут стих вспоминается : "В правительстве России русских нет..." Слишком противоположные устремления. У народа выжить и сохранить страну. У правительства выжать, уничтожить и продать. А армия? и вашим и нашим... потому ни с тем ни с другим, вот и презирают и те и другие. Потому как сами то военнослужащие ( за малым исключением) на стороне народа и страны, а продавшееся руководство в кремляди. И насрать им и на солдат и на Россию.

--------------------
"Вот ведь русской судьбы коварство -
Умирать от любви к Отечеству,
Матеря свое государство"
fcouper
25 января 2014 16:21
Сообщение #76

Сообщений: 7136
Регистрация: 24.07.2012
Цитата: Квака
"Во всём свете у нас только два верных союзника - это наша армия и флот, остальные, при первой возможности, сами ополчаться против нас."

Поэтому первыми их и восстанавливают и очень успешно.
VАRULV
25 января 2014 18:07
Сообщение #77

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: Босоголовый
Как и в Украине .)

Судя по тому, какой Янукович сцыкло - боится отдать приказ на зачиску это мразоты - я уже начинаю подумывать а не пора ли его действительно "ГЕТЬ". Его пятая точка действительно уже не подхордит для 2 стульев.
Цитата: Босоголовый
т-50 успешно прошёл все испытания и встал на вооружение ?

да
Цитата: Босоголовый
Об этом , как истинный "русофоб" я и пытаюсь "вталдычить" .)

ну так давайте к балансу уже
Цитата: Босоголовый
В Чечне у подобных героев душку не хватало , штаны отстирывать не успевали , а здесь - мастера .)

у гопоты или у беркута?

Цитата: 14Ржев88
Объект 195

Какие проблемы? Чем Т-90 не нравится?
Тем более что заводское руководство заявило что само доведёт проект.
Цитата: 14Ржев88
На данный момент всего 5 эксперементальных самолётов Т-50

Кому нужна армада, которая не может летать нормально. (а бабкит-то освоены!)
Не забывай про другие самолёты, стоящие на вооружении РФ.
Цитата: 14Ржев88
F-35 Joint Strike Fighter

АХАХАХАХАХА :lol: Ты хоть проверяй иногда ка дела на их Родине с этими машинами обстоят, в следующий раз не опозоришься...:
Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.


Цитата: Квака
Вот хотя бы думай, когда такое цитируешь. Что значит испытания приостановлены?

Ему можно простить, он в армаде не служил.
Цитата: Квака
Ну тебе то чего до "Булавы" или там "Ярса". В вас их точно пускать не будут.

Он переживает шибко шибко за "большого брата". У него сердце болит.
Елена БЕН
25 января 2014 18:43
Сообщение #78

Сообщений: 2755
Регистрация: 6.05.2012
Цитата: fcouper
Поэтому первыми их и восстанавливают и очень успешно.

Да как ни восстанавливай, а ежели не свое защищаешь... ну воевать конечно будут, а вот умирать ради чужих интересов дудки! Так что надо сначала иметь то, за что и воевать можно. Что защищать свой дом или чужой дворец?
Цитата: VАRULV
у гопоты или у беркута?

Вот именно поэтому я за профессиональную армию, а не за пушечное мясо.

--------------------
"Вот ведь русской судьбы коварство -
Умирать от любви к Отечеству,
Матеря свое государство"
fcouper
25 января 2014 18:53
Сообщение #79

Сообщений: 7136
Регистрация: 24.07.2012
Цитата: Елена БЕН
Да как ни восстанавливай, а ежели не свое защищаешь...

Об этом и идёт речь , у вас ничего нет , поэтому что бы и у других не было , сойдёт и потоп.
Цитата: VАRULV
ну так давайте к балансу уже

Чем сильней становиться Россия, тем больше будет помощников у Ржева и тем больше будет оккультистов
и прочего отстоя.

VАRULV
25 января 2014 19:57
Сообщение #80

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: Елена БЕН
я за профессиональную армию

Так вы хоть способны понять-то, чем они отличаются? :lol:
Типа профессиональная армия не может быть использована как пушечное мясо?
Всё с вами понятно, сыночка не отдам, а с чехами вы обязаны разобраться. :zvv: