Телефонный разговор между г-жой Нуланд и американским послом в Украине. СБУ Укр выложила подслушанный разговор

Запись-Телефонный разговор посла США на Украине Джефри Пайетта с Викторией Нуланд

Если кто-то хочет обвинить кого-то в фальсификации - может не трудиться: госпожа Нуланд уже извинилась перед ЕС. (FUCK THE EU )

И что ? А больше никто между собой разговоры не ведёт ? Как дети .) "слышу: не плачь, всё впорядке в тайге , выигран матч СССР-ФРГе , сто негодяев захвачены в плен и магомаев поёт в квн "(с)

Обсуждались кровавые планы , акции , какие-то новые фигуры вводились в игру ? Возможно эта "утечка" не спроста , а часть игры . Но ватники так и будут, как бычара, лететь на тряпку .)

Ну и кто же тогда "ватники"? Мы не торопимся, у нас другие дела...

ЗЫ: Быки кидаются не на тряпку, а на резкие движения. Влево-вправо... Так, для сведения.))

Ну, помниться вы сомневались в том: кто "суёт свинное рыло в чужой огород"?
Сомнения развеялись?
И я хотел бы передать ещё привет ватникам из EU (Литва Эстония) от хозяев: "Fuck the EU!".

Обсуждалось, как управлять госпереворотом.
Кровь уже есть. Ещё надо? Сделаем!

А в чем сомневаться, если все ленты новостей, заявления ЕС, штаты, литва, польша, шведы. Лидеры оппы посетили посольство ........., получили задание. Когда у нас спокойно, ходят послы с посными рожами, чуть зашевелились, бегают с нескрываемой радостью. Всех дегенератов уже пофамильно знаю, до декабря представления не имел.

Кстати показательно, что г-жа Нуланд не извинилась перед Укр правительством, но извинилась перед ЕС.

А перед Кличко? По моему страна достойна такого президента

На СБУ обиделась, теперь приходят пикетировать, покричат часок, снимочки для отчета сделают и дальше гулять.

Намек понял. Ну да выбрали такого потому как другой еще хуже был. А у Вас большой выбор кандидатов? или знаете как выбрать из двух третьего? Научите уму разуму.

Как бы он гражданин Германии, если что...
Ещё на гей-парады ходит. Не уверен что майдаунам даже свидомым такое по вкусу...

Так Украина проголосовала же за Януковича, никто вроде не визжал даже в госдепе, что выборы недейсвительные... У нас так же. Кому-то не нравиться, но большинство - "ЗА".

Такая процедура была возможна при мажоритарной системе выборов. Но только когда был пунктик в бюллетенях: "против всех". Если этот пункт набирал 50+1 голосов от явившихся, то запускался процесс перевыборов, на котором возможно было пересмотреть кандидатуры. Так же такое было возможно когда был введён "минимум голосов", необходимых для получения одобрения.
Но от этих "косяков" быстро избавились по понятным причинам. И правильно сделали.
Демократия в современном её варианте (а не в первоначальном эллинском) лживо-омерзительна.
Эксплуатирует умственную неполноценность плебса...

Перевязка не помогает?
" Мыслители такого масштаба, как Платон и Аристотель, развили целую теорию, согласно которой существует категория людей, предназначенная по своей природе быть рабами; это люди с низким интеллектом, с неразвитым разумным началом; они движимы только низкими инстинктами, не способны самостоятельно разумно действовать и потому нуждаются в господине, в жестком руководстве господской волей. Считалось нормальным использовать «низкие инстинкты» рабов в мужских и женских публичных домах, легализованных во всей Элладе; считалось обычным содержать рабынь-девочек и рабов-мальчиков для эротических игр.
Характеристика семьи также способна пролить свет на некоторые теневые стороны эллинской цивилизации. Семья у эллинов была патриархальной. Ее главой был отец, муж – ????????. Он обладал полной властью над женой, детьми, слугами и рабами; он мог расплатиться ими за долги, мог принести в жертву; в его власти была жизнь и смерть домочадцев. Отец мог продать в рабство непослушных дочерей. Мать семейства, жена считалась вещью в доме мужа, и она называлась соответственно – «ойкурема». Мать не имела собственности, имущества. Единственной ее вещью была прялка, поэтому она являлась лишь «госпожой прялки». Когда мать умирала, то рядом с ней клали ее прялку. Женщина жила на женской половине дома – в гинекее, она не смела без разрешения мужа выходить из гинекея; без сопровождения мужа женщина не могла появляться на улице; при редких выходах она обязана была закрывать лицо накидкой. Жена имела значение лишь как орудие воспроизводства потомства. Неудивительно, что греческая литература крайне скупа на выражения любви к жене. Рядом с женой могли присутствовать наложницы, сожительницы несвободного или неэллинского положения. Кроме того, мужское общество широко пользовалось услугами гетер, то есть «подруг», которые в качестве флейтисток, танцовщиц, певиц присутствовали на всех общественных мероприятиях. Гетеры происходили из иностранок, поэтому они не могли быть равными эллинам. Их «любовь» в демократических Афинах стоила 1 обол. Отсутствие духовной связи между мужем и женой, равноправных отношений между мужчиной и женщиной привело к чудовищным извращениям – гомосексуализму и лесбиянству, которые на все последующие века получили название эллинской (или греческой) любви. Выражения мыслителей ни что иное как идеология Ветхого Завета , аль нет?
Православие(Новый Завет) появился раньше чем Католицизм (Ветхий Завет, он же античное язычество) Но вам это не суждено понять.

Как это к месту в данной теме

Мыслители такого масштаба, которые являются авторами вашего копипаста, должны обратно в школу Россиянскую вернуться, чтобы историю учить.

Не хватает места, копипаст так и прёт из всех щелей

Да, но он растерял доверие граждан, хотя улыбаются с его приключений, непрушный он - два раза намутил революцию, неужели не знал, что готовится? Так господорювал.

У нас этот пунктик есть, но похоже из этого пункта, добирают себе голоса, но процент высокий "проты всих". Мажоритарная дает возможность отзыва своего дипа, но не из двух третьего.

В том , что запад лезет в дела Украины ? Я не сомневался , как и то , что туда лезет РФ .)
Вскрыты все тайны .) А другие разговоры, с Москвой, ещё с кем, случаем не прослушивали ?)

Это точно .
Большинство ничего и никогда не решало .
Одно лишь слово осталось .) Хотя на и в эллинском виде только для тех кто считается "демосом".
Таких мыслителей раньше в спец-учреждениях держали . Пока полный курс транквилизаторов и нейролептиков не пройдут .)

Это откуда известно? - это раз.
Доверие тех майдаунов которых собрали в вертеп на майдане? Это этих граждан вы имеете ввиду?

появлялась возможность вступления в игру новых кандидатов....но это конечно не то.

А вы что хотели? Американскую мечту? Боксёр - президент?
Понятно что Янук-ч хотел вымутить себе бонусов из РФ побольше.


Где???????? покажите. Покажите хоть что-нибудь уже, а то всё казачком раздетым побрякиваете...а показать нечего.

В Москву Витя сам ездит, лично.
И уж поверьте МНЕ, у США прослушать возможностей реально больше, чем у РФ.

Большинство - дебилы. Вы наверное это хотели сказать. Но это и есть "современная демократия". И если таков выбор народа (что на Укр - что в РФ) - то уважайте его. Может это не лучшая его часть, но это его часть.
Гениально!

Да не...обычный недоросль-недоучка, пытающийся мыслить.
Такому достаточно крепкого кофия, чтобы дописать убогую курсовую к утру...

Во-первых - зачем лезть нахрапом , РФ этого не нужно .Во-вторых - подождём окончания олимпиады .
Но надо ли им сейчас выставлять прослушку разговоров , возможно всё сложнее и у них не только прослушка в запасе .
Нет . Просто многие заняты тем , чтобы прокормить семьи - им не до того . Плюс тот поток , что льётся через СМИ . Но дебилов хватает .) Не очень хорошо получается , когда за кого-либо решают дебилы .)
Видите : всё дело - власть какого народа ? ) И кого считать за народ , а кого за охлос ?

Поэтому никто вас туда и не пустит, а уж с членоголовым наконечником тем более.
Ваше замечание тоже , но я принял к сведенью.

Джеффри острит сегодня .) Всё о "своём сокровенном" курлычет .

"Мыслители такого масштаба, которые являются авторами вашего копипаста, должны обратно в школу Россиянскую вернуться, чтобы историю учить"
Описание древнегреческой демократии,данное фкупером в основном(за исключением особо пикантных мест) преподавалось по учебнику " история древнего мира"5 или 6 класс советиянской школы.Ну а пикантные места сами собой генеририруются со временем из вводных данных,на основе познавания человеческих слабостей,недостатков,пороков и т.л.Кроме того существуют зарубежные писатели,которые пишут исходя из того материала,которым их загружали в ихних буржуяннских школах.
Вообщем как то не вдохновляет эллинская демократия на римейк

Значиться, показать нечего...продолжаем пророчествовать...

Вот как раз сейчас им это не помешало бы. Не уверен что им надо такое же количество лживых просчётов как с Грузией, когда там в прямом эфире на СНН они облажались...
Аудитория в США сейчас ставит под сомнение очень многое-с... так что истинааа! про кровавого путина с пруфом им не помешала бы...

Вам виднее конечно, а мы сирые судим по тому что видим... а видим мы только то что США рулит и совершать половые акты хотела с суверенитетом Укр или с ЕС.

Не до чего? До пункта голосования не дойти в выходной???

Фига се! Да мы рубим в теории! Ну так вот охлос и народ суть одно и тоже. Если дебилов в стране навалом - то это всё равно народ. А вот охлократия - это как раз современная "демократия".


Можно взглянуть на учебник?

А где там о демократии? Я как-то пропустил...

res обратно в ликбез!
Вообще забавно что автор рассуждает о всех эллинах, не отделяя римлян от греков, эпохи и периоды...по кочкам с готовыми выводами...
Прикольно, а мне казалось что рабы уже были до рождения Платона, как и теория....вообще как данность.

Список литературы для этого реферата:

нет конечно..это ж сакральные знания и их преподавали в школах для детей шпионов)..а,если серьезно,если вам в самом деле интересно поройтесь в гугле,там об этои немало..кроме учебников..

А зачем им подслушивать когда они Москве речи пишут? (Ну если верить Федорову)
Про ручного вы хотите сказать? А простой американец тоже для элиты пустое место , что покажут то и схавает.
А уж кремль с америкой договорятся полюбовно.

Кроме часов которые указывают время , есть ещё и календарь , в котором можно посмотреть текущий год от времени трёх солнц.
И под каким строем, родоплеменным?

Поддержку не выражает никто, оппозиция недовольна действиями, народ бездействием (не может выступить - обратиться к людям, сделать, чего нибудь для них), виновник один на две стороны. Начинается самоорганизация процесса, тогда он точно выпустит вожжи.

Я хочу что бы выборы прошли когда положено, чтобы судьбоносные вопросы (интеграций, конституций, блоков, строев) решались на референдуме,- после обсуждения в прессе. За дружбу с братьями славянами (это святое), еще много за что, но хотя бы это.

Воздастся вам по трудам дорогой Лонгин, но только мне не нужен весь список, которым пользовался рефератчик, мне нужен обещанный:

А из представленного списка только одна книжка - советского периода:
Попович М.А. Мировоззрение древних славян.- Киев,1985.
И уж вряд ли учебник. Вообще, судя по названиям, там половина источников - не научная литература. Кстати, учитывая что Киев везде, в одном точно должно быть про др.Укров.

Ещё один, не способный отвечать за свои слова?
Почтенный Лонгин за вас тут гуглит не покладая рук, правда безрезультатно...

Не до мыслей об управлении государством , проще говоря - они не врубаются .)
История Древнего Мира , классные там картинки были, неплохие карты . Для детей естественно . Вот он , если не ошибаюсь : http://30school.ru/5-klass/istoriya/reshebnik-gdz-po-istorii-5-klass-rabochaya-t
etrad-istoriya-drevnego-mira-goder-g-i-otvety-k-zadaniyam.html
Ну это сейчас , а в Греции -"демос" был народом .)
Джеффри , старина , неужели вы забыли , что Платон - всего лишь плод воображения монахов средневековья .

Кем?
пора бы уже осознать тот факт,что не все взрослые обязаны кормить вас с ложечкиНет.Не за меня.За вас.И сильно подозреваю,что этот список содержит в себе тонну сарказма)Истинно

Этот список приведен в конце реферата, из которого выдернута та копипаста... да, около тонны.

Демос нынче не тот!:
право выбирать и быть выбранными имели:
- мужчины
- свободные
- старше 26 (бывало по-разному)
- только греки по-крови
- с безупречной репутацией (не был замечен в трусости, лжи....)
- житель полиса

Право выбирать сейчас в РФ:
- граждане старше 18
- без судимости (снятой или погашенной) (сейчас вроде этот ценз сняли)

Каким, избранным? Ха,ха,ха.

Да там нет такого. И это не советский учебник.



Ну уж точно не вами. Вы такой по-ходу и в глаза не видели.

Погуглите - узнаете .

Лучше бы он содержал "один совейский учебник" откуда якобы сделан копипаст.
Тогда можно было бы проявлять саркастичность не количественную, но качественную.

Скорей псевдоним. Очень многие , во избежании наказания, смущения , не уверенности в себе , используют вымышленного или реального авторитета в качестве прикрытия, для выражения бурно кипящих идей. Это явление, далеко не редкость и нас окружает в 90% случаев , так что скорей всего являются псевдонимом.


" Только не бросай меня в терновый куст"
Червяк на сковородке , не так отчаянно извивается....

А что вам даст источник копипаста?Вы внесете поправки?Или это просто уход от сути беседы?Стиль ветра.
Давайте сосредоточимся на сути беседы.Итак вы называете современный тип демократии лживой и омерзительной,противопоставляя ее "эллинской",из чего вытекает,что "эллинская демократия" была правдивой и восхитительной .Как же это можно увязать со следующими моментами:
1)рабство;
2)поражение в правах женщин
3)поражение в правах тех кто кормит по сути эту мудструствующую кодлу
4)
Какая то диктатура рэкетиров получается,не находите?Допустим вы попали в это общество как воин..тогда да вы в шоколаде,а если как женщина-рабыня?

С другой стороны;
Раз может быть призван в армию и воевать,(или рожать,кому что) значит имеет право голосовать в какой стране ему жить и при какой власти
А по судимым вроде как даже отбывающие наказание сейчас голосуют.Может это и не очень хорошо,но погоды не сделает,ну а уж отбывший наказание по любому имеет право,поскольку искупил

Да это не мне надо. Это вам надо для подтверждения своих слов.
Я не называл конкретных источников, найти которые вся королевская рать не в состоянии.

С удовольствием.



Должен разъяснить свою позицию, которую вы неверно поняли.

1. Мне глубоко противна сама идея демократии, выборов большинством, даже идея общественного консенсуса.
Я сторонник Монархии (возьмём даже антипод из первоисточника - Тиранию, если угодно) или Аристократии. Но не сторонник Олигархии или демократии с охлократией.
2. Демократия в её первозданном эллинистическом варианте создаёт преграду на пути манипуляции массами для создания иллюзии причастности к процессу управления. (манипуляция в моём представлении - это обман)
Почему? Потому что из выборного процесса исключаются те категории граждан, которые заранее менее умны или опытны или благонадёжны.
3. Восхитительно - это не тот эпитет который я хотел бы использовать. Эффективность - несомненно выше.
4. Рабство, дискриминация по этническому признаку или половому - в головах у греков отлично увязывалась с демократией, как мы видим. Может это у вас не увязывается - так это ваши проблемы.
Я даже больше скажу. Грекам ничего не надо было увязывать, для них это была данность. Просто факт. Обыденная реальность. И если честно - я не вижу причин - почему бы им отказать в праве так считать. В этом меньше лжи и самообмана. Рабство имело место быть во всех величайших культурах. что не помешало им достигнуть того, плодами чего мы с вами сегодня пользуемся.
Более того, рабство никуда не исчезло, но перешло на иной качественный уровень. Как ни исчезла дискриминация по половому или этническому признаку.

Кто-кого кормит - это большой вопрос, знаете ли.
Но если вы не хотите кормить "кодлу" - то не кормите. Не хотите защищать свободу своего народа с тростниковым прутиком в руках против двустороннего бронзового лабриса - защищайте.
В чём проблема?


Диктатура общества, настроенного на развитие.
Если много трусов в армии и лжецов в правительстве - вряд ли это способствует развитию общества.

Положение женщины зависело от социального статуса. Если вы представительница народа, мужчины которого не способны защитить своих женщин и детей: то пожалуй что да, хотя у красавиц и умелиц есть высокий шанс получить место в хорошем доме, ни в чём не нуждаться, рожать детей... что ещё надо? Право плясать в храме с голыми сиськами?
У самого военизированного государства - Спарты - женщина наделялась неслыханными свободами и правами. В числе прочего, она могла сама выбирать себе суженого - это нереальная свобода по тем временам.
"Искупил" он после того как снята или погашена судимость.

Похоже ваше высшее обошлось без среднего. Про Новгородскую республику вы тоже пропустили...
Вроде как были единые учебники.... похоже вы на уроки выборочно ходили... Любили прогуливать?
Да это его голубая мечта... Ущемить права женщин чтобы восстановить свой статус...
Варульв, вы подкаблучник?

Покажите религиозную основу этой реальности или они уже с родовой памятью рождались с такой
данностью?

зачем мне для подтверждения моих слов еще чьи то слова?у королевской рати хватает других делоднако же речь не шла о вашей позиции,тем не менее вы все равно не преминули упомянуть о моем якобы неверном понимании..)Напомню еще раз-речь идет о противопоставлении вами современного типа демократии и эллинской в вашем ее понимании.Ключевое слово"первозданном"
"землю крестьянам",фабрики рабочим"или перестройка" "гласность""ускорение"-декларировать можно все что угодно,но в конце концов "природа человека" берет своеа кто их тестировалдети и уголовники?Ну значит надо было писать не "омерзительный",а "неэффективный"Да еще бы,я и не сомневаюсь,что у греков все отлично увязывалось.Возможно были какие то сомнения у женщин,рабов и крестьян,но полагаю они держали их при себе,ну или утрачивали вместе с местом зарожденияВот.Замечательное наблюдение и заметьте,что у нас,у современных рабов жизнь куда лучше,чем у древнегреческих.У нас даже права какие никакие имеютсянарода,который опустил меня до статуса раба?За что?За то что я труженик полей?А что взамен?Мнимая свобода?А какая разница?Ну придут другие такие же рэкетиры,Все жрать хотят одинаковоВыделено мнойОт комментария пожалуй воздержусьНошение розовых очков,точно не способствует,ни развитию общества,нисобственному развитиюИ то правда.Место женщины на кухне в ожидании когда пригласят в койку.Пойду ознакомлю жену с новым распорядком,если не вернусь считайте,что я пал в борьбе за идеалы эллинской демократииЯ не юрист,но мне почему то кажется,что тогда бы судьи добавляли к приговору пунктик о поражении в правах

Что же привлекло так ваше внимание?

мудрость народная, природа-Матушка...
может для вас новость - что манипулировать подростками или женщинами или чёрными - намного проще в силу того что они глупее.

Дети менее опытны. Уголовники менее благонадёжны. Что вас смущает? Я сказал что-от новое, чего вы не знали?

Простите, но мне самому известно - что и как писать. Неплохо было бы понимать: где субъективная оценка, а где - объективная.

Я вот в этом не уверен. Так же я не уверен что вы отдаёте себе отчёт в том - что из себя представляло общество того времени.
Но вы меня нехило позабавили, я прям представил картину маслом: садиться Марья в женском углу избы за прялку, подпирает щёчку ручкой - и давай рассуждать про себя: как плохо что в нашем обществе женщина на вече не может голосовать! Как закрепощено оно сексуально: нельзя в мини ходить в храмах! Нельзя сказать мужу-шовинисту - мети хату, а я с подружками на тройке порассекаю...
Те, кого что-то не устраивало - либо бились яростно и дальше Тевтобургского леса Римские легионы пройти не могли. Либо очень быстро кончались. Либо обретали свободу на арене.
А те кто всем доволен в качестве раба - какие претензии?

Женщина - социальное животное (как и многие мужчины). Каково общество - такова и женщина. Общество предельно закрыто, воспитывает целомудрие и религиозность - вуаля - у нас шахидка.
Общество дегенератов - вуаля - у нас лесбиянка-феминистка.
Добро пожаловать в реальный мир.


Не уверен. Смотря что считать лучше/хуже.
В Колизее раб мог обрести свободу и полные права свободного за один вечер.
Те, кто ходит на выборы всю жизнь и думают что от них что-то зависит - даже после смерти нихрена не обретут. Такова моя точка зрения.

Не надо про рэкет - это несколько другое.
Но вообще да, насилие насилие и ещё раз насилие. И тогда - и сейчас. Сейчас - меньше, но сути дела не меняет. Умеешь меч ковать и держать - есть шанс на обретение свободы.

Ненене. Рабами рождаются, дорогой мой, рождаются.

Что, слово "диктатура" напрягло?

Ну вы слишком упрощённо понимаете ситуацию. Я же вам про Спарту рассказал - но вы видимо пропустили...

Аккуратней, если вы не сделали этого при первой встрече - то вам грозит сковородка. (вероятность бурного сэкса крайне мала, но есть...всё зависит от ваших риторических способностей)

Я - юрист. Поражение в правах произошло уже давно, ещё на стадии задержания. Нарушено право на свободу перемещения и т.д.
Если в приговоре предусмотрено ещё какое-то лишение специфического права (например лишение права обладания и ношени. воинских наград, занимть определённые должности) кроме свободы. Об этом обязательно скажут. А если вы в разрешиловку придёте оформлять документы на ношение оружия, с непогашенной судимостью...

ХА-ХА! Размечтался! Манипулировать женщинами! Да они сто очков в этом дадут (не ну бывают и полные дуры, но чаще это они придуркам леща кидают, чтоб за нос водить). Да и подростки нынче не те. вот негров знакомых нет, но судя по криминалу в развитых странах тож не получается, как то тоже себе на уме.
.
Раньше да, теперь нет. А вот если бабла много наворовал сейчас можно, но тоже не факт. Потому как обретая свободу в одном (общественная мораль, правосудие...) неминуемо попадаешь в рабство банков, котировок валюты... "богатые тоже плачут"