Размышления о том, кому можно стать язычником

Пра или про-ледниковые?

Да и что?))) В одном из комплектов этого инструмента корень обозначает действие, которое он производит, второй, точно так же участвующий в процессе имеет смысл "твердый камень", третий вообще имеет смысл больного дерева. По Вашей логике во всех частях этого комплекта должен быть корень "огонь".


Вы готовы пресмыкаться перед словом "академик"? Или лично убедились в огромных достижениях Фоменко в исторической науке?

вы про кремень что ли?по крайней мере они пытаются навести естественный порядок в эволюционном развитии человечества

хотите об этом поговорить?))Или опять пытаетесь привить ко мне свои соображения?

Кресс водяной — многолетнее растение, произрастающее в диком виде в среднеевропейской полосе. В России растет в южных районах,

от слова "желудок" происходят европейские названия этих растений. А что там еще могло у пра-прото обозначаться звукосочетанием "крес", мне неизвестно.

Скорее наоборот.

из памяти.

это сейчас. Я уже говорил, что есть родственный глагол "креслити" - чертить. Так что их предок обозначал некое другое действие, например обработку кремня, которая производится примерно таким же способом как и добыча огня. Более того - первый огонь скорее всего был добыт случайно именно при обработке кремня.

По разному. Есть и греческие и французские и мексиканские. Кресс мог и из французского попасть и из немецкого. Вполне возможно и не через ботаников, а через барскую кухню.

пруф?


заметно. по тиражам и повторяющемуся содержанию опусов.

это Вы похоже хотите поговорить.))) Если сможете дать логичное объяснение, то я с удовольствием послушаю.

ну не про трут же.

Если Средне-рускую возвышенность считать южным районом, то точно....

В западной Европе нет?нет.Что и нужно было подтвердить.именно этих или всех продуктов?))более того гугл тоже про прото не в теме.)ну понятно ритал сотворения огня в первую очередь,но с жертвами пможно пока подождать?Дайте хоть согреться)То есть вы отказываете первобытным людям в творческом процессе по разработке воспроизводства огня,но допускаете творческий процесс по производству каменных изделии.кремень-кре(кора)=мень(камень)есть такое понятие как взаимопроникновение.Отдельные слова ходят тудым-сюдым искажаясь и даже меняя смысл.на бегу сочинял)))Хм..я "крос" написал,пардон-КорсMy Webpageесть тиражи,значит людям интересно,повторять содержание временами просто необходимо,чтобы связать композицию"только тех кто любит трут,октябрятами зовут."..про кремень выше написал.)

ресторан-бар в Москве на Площади Ильича

это храм,где еще обитать богу с такой специальностью ничего святого

rasaigul,
Что то мне кажет что это Хорс
Но когда мне кажется, не крещусь...

Нет,друже,это русифицированный Бахус из вакханального культа Гнать его в три шеи

А когда вижу такое...

То возникает Образ (кажется) такое...

Только обкопанное или обложенное камнями...

Курск на ее юге, всего на 4 градуса севернее Парижа.

У Вас как с географией вообще? Средняя - это между Северной и Южной, а между Восточной и Западной это Центральная.

Еще гастрономия от того же корня. И гастрит.

http://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Germanic_language

Я никому ни в чем не отказываю. Факт в том, что "творить" они могли в основном глазами и руками. Примеров добычи огня трением в природе не наблюдается. Свойство кремня раскалываться легко обнаружить при обычном кидании камней. Далее - повторение процесса раскалывания для получения такой же, ранее случайно возникшей острой кромки. Это достаточно легко, в отличие от добычи огня. Искрами не так легко что-то поджечь. Первый раз загорелось скорее всего случайно. Возможен конечно вариант наблюдения за искрами от пожара и использование их для поджигания, когда первые кремниевые искры появились в обиходе.

Значит уходило "народное название" с концами. И не возвращалось до конца 19-го века. Изачем это ему было надо интересно.)))

"Правда" это другая газета. А у нас газета, чтобы было интересно."(с)

ну и что дальше?Вопрос то как стоял?По сути?Ну если кору точить,недолго и до гастрита)здесь идет речь о распространении языка,как я понимаю?Похоже лавры Фоменко не у одного вас вызывают зависть))ну да.Так и сейчас поступают.Смотрят глазами,создают в уме конструкцию,и творят руками.Видимо вы произошли от другой группы,раз это вам непонятно) Примеров производства тракторов "Беларусь" тоже в природе нет.Что с того?Да низачем. Просто у наших словаристов,страдающих еврофилией есть непреодолимая тенденция объяснять происхождение русских слов от их же зарубежных производных.Примеров этого можете сами сколько угодно нарыть в словарях "русичей" типа Брокгауза и Ефронатак же как и в случае с прапротогерманцами,родоначальниками немецкой расы.

Фига се... Центральная Америка оказывается между Восточной и Западной.
А у нас обычно Центр в Середине, ну если особо не заморачиваться вычислением Центра тяжести сложного тела....

То Америка, у них все не как у людей.


Среднеевропейская полоса проходит и по Западной, и по Центральной, и по Восточной Европе. Значит в Западной Европе "водокрес" растет в диком виде. Так вопрос стоял? Все понятно или все еще слишком сложно?

Языки без народов распространялись?

Вы видимо от троллей произошли? Я моделировал ситуацию и предполагаю, что обрабатывать кремень человек начал раньше, чем добывать с его помощью огонь. Про палочки вообще молчу.

Даль - тоже коварный жыд, скрывающий истинноруССкое название травки?
*стремительно теряю интерес.

не так же.

Лонгин,
Африка не лучше... там нет Средней Африки... все остальное есть
В Европе есть Центральная и какая то Средняя полоса...
А Восток, дело тонкое... Помянем замечательного человека... Он есть Ближний, Средний и Дальний, Есть Юго Восток, а Также Средняя и Центральная Азия, причем там Центр и Середина не совпадают..... ну и пусть их...

Квака,
Да ты не уймешься.)) Вернись домой. Где проходит "Средняя полоса России"? Вертикально по средине Сибири? Где у вас Центр и где он был до 17-го, я вообще молчу.

Ничего подобного.... В Западной культивируется, а растет в Восточной.
Это большая разница, а вот картофель, кукуруза и подсолнух в диком виде нигде не растет, а только культивируется.

То есть если культивируется, значит не растет?)) И дикой пшеницы у наших предков никогда не было - они ее из Китая завезли, потому что культивируют же! А в Китае она дикая растет - они рис культивируют.
Если уж прямых цитат мало, то видимо и экскурсия на хранцузский водоем не поможет - скажешь "это они раскультивировали, а сама по себе патриотическая травка останавливалась аккурат на границах Светой Руси и по европам не шлялась."

разницу между естественной средой обитания и районами культивирования осознать способны,или все еще сложно?)) с народами,с этим не поспоришь.разумеется молчите.ибо моделирование такого уровня видимо для троллей только доступно))А белый человек познает природу рэндомно)бросая камешки.Кстати,ваш "твердый камень"на половину состоит из коры,вам неинтересно почему? да ладно,хотите протащить свою германскую идею?Флаг в руки.не все можно охватить.Даже Даль на это не способен.

Дело не в чьем то коварство.а в том,что словари пишутся людьми,обычными людьми,имеющими свои пристрастия.Потому полностью на них полагаться наивно.

Рожь сеяли...

А мне не надо хранцузски.... Там для Лягух места гиблые... и цитат мне не нада.... своими глазами вижу что в местных водоемах произрастает в диком виде, да и не только на водоемах... годами ездили а один колхоз помогать.... видывал, как там просыпанная пшеничка дичала. Ничего у нее не получилось... изнежилась при культивации. Есть конечно растения-агрессоры... у нас это например канадский клен, загадивший леса... а сажали его в лесо-защитных полосах вдоль полей еще при Сталине... растет быстро... лесники матерятся, да и как деловая древесина он никакой.

Лонгин,а напильник то откуда?

Ну да ладно,неважно откуда напильник.Скорее всего важнее понять для чего пришлось возиться с камнем по вашему?



крест(англ.)
крест(нем)
крест(исп)крест(итал)
крест(фр)

Посмотрите внимательно на узор. Хотя сейчас это уже не важно - к моему появлению тема раскрыта нормально и в большом объеме .

Да ну? А когда Луны не было? Откуда знаю? Так же как и Вы.....

Как мирочувствования ниже ) плинтуса, как попытка ошельмовывания - защитана. (

Предавший раз не остановится. А надо то по совести. А как по совести, если не самостоятельно, не душой, не по Роду, а как в школу - научи, покажи, расскажи и я пойду...убивать.нормальнинько так.



Ну вотсразу понятно стало почему сжигали на костраж ВЕДьм и ВЕДмаков, а чтоб не насаждали и не мешали внедрятся другим.

Ну он же не дурак стрелять по своим. Такие добренькие уже впустили многих и многих...теперь пожинаем плоды их "доброты". Оне не только язык выучили...А выучив извратили не только язык и культуру, извратили сам НАРОД, извратили понимание Человека, Совести, Жизни, Веры. Присвоили себе даже имена, и до сих пор качают Кровь в буквальном смысле, для улучшения своей гнилой, вкачивая мутную болезнетворную жижу чуть не поголовно в виде прививок Славянским детям. Какой язык учит? от языка осталосьна один ощип. Белым конечно хотеть не запретиш, да пути к этому разные.

Майя-киче... враг апачи. Тольтек! Тут конечно, сердцу не прикажешь...))) Ну и зря)

Кастанеда и Пополь-Вуух - разные принципиально вещи, первый - вариант исследования пограничных состояний, второй - древняя космогония. Интересно ведь сопоставить с авраамическими легендами...

Критический взгляд на "качество" таких источников - он, конечно, нужен... если под разбором не подразумевать изначальную установку втоптать в мусор и в корзину. Например ещё одна занятная версия сотворения мира:
Сказание о Прометее

Греки слагали мифы тоже ж, Ветхого Завета не прочитав. Но неожиданно рассказано "как бы тоже самое", но слегка по-другому. Пополь-Вуух, и легенда о Прометее, и Махабхарата, и разные другие древние вещи - очень даже неполохие. Но собирает картинку всё равно каждый сам... слабодоказательственные) Но во всяком случае - речь ведь о подлинниках.



Инджиль.

"Осознать", что "растет там в диком виде" и "естественная среда обитания" это разные вещи? Нет, не способен.

Только они свои сакральные модели почему-то не озвучивают. Наверное древний человек увидел дансинг солнечных протуберансинг и ломанулся тереть палочки, посчитав в уме температуру необходимую для воспламенения мха. Так?

Для начала, мне интересно, что такое "кора".

То-есть Даль пристрастен, а Вы нет? И не нашлось ни одного человека, который был бы пристрастен в другую сторону и озвучил "народное название" "кресс" до того, как оно попало к нам с Запада?

китайскую?

Значит во французских не растет. Железно.)))

Изначально пользовались двумя кремнями. С появлением железа заметили, что эффект лучше с его использованием (а может и раньше - метеоритное железо, колчедан). Дальнейшие пробы показали, что лучше всего работает железо с насечками. Так что кресало, до самого открытия железа, было камнем, часто таким же кремнем.

Для изготовления орудий труда. По "счастливому стечению обстоятельств" у кремня (одного из немногих минералов) оказалось свойство к интенсивному образованию искр.

переводы на современных языках, тем более без полноценного знания языков, дело неблагодарное.

Я же не против. Просто речь шла конкретно о кресте, а там явно притягивался материал повторяющийся и так во всех источниках и областях хозяйствования.

И не только.)

ну нехай растет.Отчего же по всей З.Европе название одинаковое,хотя идет из пропрапротогерманского.Уж за столько то лет могли произойти модификации слов,учитывая туеву хучу диалектов в одной только Германии?Как в случае со ловом "крест"(см.выше)Плюс к тому,отчего нет вторичных,местечковых названий,которых,у вечно юных славян полно.У прибалтов полно.У финнов полно.Само слово BRUNNERKRESS(нем) переводится фонтанкресс.Видимо в Германии фонтаны естественны?Далее:солва WATERWASSER?из какого языка заимствованы?Глубинного смысла вложенного в слово крес в прапротогерманском вы не знаете как я понял.Предположить,что германская группа языков,являющаяся одной из ветвей праиндоарийской могла попросту использовать те же слова,что и протославянская. группа видимо недопустимо? Примерно.Из камней костры не разводят.и потому древний человек в первую очередь именно над оптимальным использованием дерева ломал голову.Цель-воспроизводство огня.С тем же успехом,как в вашем случае был обнаружен первый срез камня,можно было и "открыть" силу трения.И даже "понять" ее Не каждый на это способен.Но кто то смог.И имеено с деревом.поскольку именно дерево является самым доступным материалом.В случае с вашими камнями,которые,кстати говоря,на каждом шагу вовсе не валяются,тоже не каждый будет отслеживать качества кремния,и не каждый догадается делать из них орудия труда.Для этого нужно конструктивное мышление. Нужен гений"кора",это не синоним "твердый".Возможно,переходя с палочек на камни.перенесли и название.Кстати в переводе с нем.кремень-огненный камень.FEUERSTEIN/ А вот английский вариант,тоже используемый-FAIRSTONE.Как видите,не один я считаю,что в приборе зажигания,должен быть какой то намек на "огонь"))Я этого не утверждал.Никто не свят.Возможно даже вы)вас подозреваю.Только почему?Перелогиниться забыли?)Какими языками вы владеете полноценно?Прапротогерманским например?))

ну и зачем было звездеть до полного упора?

Кто сказал, что оно одинаковое? Сходные названия с общим происхождением. Сколько той Европы.

Кто сказал, что их нету?

Допустимо. Одна проблема - оснований для таких предположений маловато.

Пробовали добыть огонь трением? Камнями проще.

Я знаю горку целиком из них состоящую. Широкое использование сомнению не подлежит.

уж это-то гораздо проще, чем добывать огонь трением.))

ааа. это Ваша персональная этимология.)) Нет там никакой "коры".

матерно-руководящим. Я призывал не баловаться без таких знаний. Не надо троллить.

Выключай свой мовный "колорит".
Железно то, что оно там Водокресом не обзывается. Все остальное не важно...

Да тебе вообще все по барабану.

Я вам могу тот же вопрос задать.Если вы бы лично излазили болота Франции,а то ведь тоже опираетесь на данные из сети.Данных много,разных данных.противоречивых порой.Той Европы хватает.Англ.watercress;нем.Brunnenkresse,фр.cresson de fontaine;голл.waterkers.;исп.швед.vattenkrasse;исп.berro.итал.crescione;порт.agr
ião...для сравнения давайте посмотрим изменения этого слова на славянском поле..бел.вадзяной кресс;пол.rukiew wodna;чеш.řeřišnice potočnice;укр;водяний крес:болг.воден кресон;серб.поточарка;крстовника;босн.potočarka;макед.крес;ну и до кучи рум.Nasturel;венг.vízitorma;тур.su teresi...Как видите в герм. группе изменений мало,а дол.типа фонтан,говорят именно о культуре,а не о дичке,в романской уже звучит иначе,в славянской все завязано на естественном происхождении-вода,протока.Любопытно выглядит сербский кр(е)стовник.не буду с этим спорить.Если у вас есть данные,предоставьте.Я не нашел.Это не так.Даже будь мы с разных планет-взаимопроникновение было бы неизбежным.Война,торговля и т.д.Может и проще.Попробуйте как-нибудь.Кстати говоря из закатанной ваты еще проще добыть,но для этого надо вату иметь.Каждому овощу свой срок.Респект"Вы выбрали удачное место для стоянки. проще катить,чем тащить.но до понимания,каким образом облегчить себе жизнь надо еще дойтиЗачем вдруг человеку понадобилось обрабатывать камень?Дубина из дерева,лук тоже.рогатина,вилы,грабли тоже.))Даже лошадку деревянную можно замутить))Не тролльте и воздастся вам.))

кресло-славянскаягруппа:болг.стол,председатель;серб.столица;босн.stolica;мак.стол,пред
седава;словац.stoličky;словенск.Predsednik(президент);в других языках:англ.chair (председатель, стул, кресло, кафедра, председательское место, профессура);лат.cathedra;валл.gadeirydd;венг.elnöke(президент);дат.formand(
президент) и т.д.не такие уж мы и разные)
кресло Общеслав. (диал.). Суф. производное (суф. -sl-, ср. весло) от той же основы, что кросно «ткацкий станок» < «чурбан, колода, куда наматывается основа» < «чурбан, колода» (где можно сидеть). Как полагают, исходное значение — «подставка, рамка, станина» (чего-л., в том числе и сидения)http://enc-dic.com/rusethy/Kreslo-1412.html
Если ,скажем,в племени с ограниченным словарным запасом некто приручил огонь,то все что связано с этим огнем и этим некто вполне могут называться одним словом или иметь одинаковую корневую основу.
Крес-Крез(в смысле царь,англ.Croesus Крез, обладатель несметных богатств;болг.богаташ(в перев.могол,магнат);серб.хорв и босн. .CROESUS;тур.Krezüs,Croesus;),кресло,кровать(кровать Др.-рус. Заимств. из ср.-греч. яз., где krabbati(o)n «ложе, постель» — того же корня, что граб, греч. grabion «древесина определенной породы дуба». Кровать буквально — «ложе из дуба».),корона(также является символом солнца.).Волзможно впоследствии для этого некто,или его последователей был возведен первый кремль.В круг слов.связанных со словом кръс возможно входят также слова-круг и кровь.
Кстати говоря,одним из символов державности является скипетр.а вовсе не булыжник)),Ски́петр (др.-греч. σκῆπτρον «жезл, палка», от skepto — «опираюсь») — древнейший символ власти, употреблялся ещё фараонами.монг.очирт таяг,стержень в алмазах

Приведите хоть одну ссылку, противоречащую моему утверждению.)

То-есть по-вашему они жеруху в фонтанах выращивают?)))) К Вашему сведению, слово "fontaine" во французском означает естественный водяной источник.)) Для искусственного фонтана они просто не стали выдумывать отдельного слова, а мы заимствовали (надо же - опять!) слово в смысле искусственного сооружения. Во франции целая туча топонимов с этим словом, никак не связанных с искусственными фонтанами.
Кстати, такие названия есть и у нас: Большой, Малый и Средний Фонтаны в Одессе получил своё название в те годы, когда ещё не был построен водопровод и молодой город пользовался водой из подпочвенных источников — «фонтанов». *На памятнике основателям Одессы - двое французов.

И есть сведения, что это название старше второй половины 19-го века?)) А совмещение заимствованного названия с крестоцветностью растения, не кажется более вероятным?))

Медведя дубиной не свалишь. Волка тоже вряд-ли - без утяжеления ее камнями (желательно острыми). А утяжелять намучаешься - проще привязать камень к палке = каменный молот и заточить = каменный топор. До лука еще далеко, а если и придумали - много настреляете стрелами без наконечников?)))
Рогатина это конкретное тяжелое копье с металлическим наконечником.)))
Для того, чтобы сделать хоть что-то нормальное из дерева, нужно иметь острый и твердый инструмент из камня.))))

"мень" это не "камень", а суффикс "ень" добавленный к корню "крем". Родственные слова "кромка", "кромсать" и "кремль" не имеют никакого отношения к "коре". Более древнее происхождение у "крем" и "кор", скорей всего действительно общее. Что же у них общего? Уж не твердость ли?)))
Земную кору, и корку хлеба назвали в честь дерева? Огонь разводят корой или все-таки палочками очищенными от нее?))

сколь угодно,но зачем?Тратить время,чтоб вас потешить)Ищите сами...fontaine-родник, фонтан, сосуд для хранения воды.Это все.Для остальных естественных источников имеются свои оригинальные названия.ужас)???да запросто.Однако же кто то назвал эту группу крестоцветными,исходя из каких соображений?а что вдруг за оказия?Чего медведи и волки сделали плохого?В смысле бороны,так и огня достаточно.чтобы их отпугнуть.Огня из горящих веток)чем?если есть чем привязать,то найдется что привязать,обломок кости например.рогатина=это здоровенная дорына,заостренная на конце,а наконечник каменный и железный это уже приходящие дополнения связанные с техническим прогрессом)кора-это не обязательна кора дерева или земная кора.я этого нигде не утверждал.Это вполне может быть связано с кругом,в котором развели огонь.А кора дерева ли,земли ли кроме защитных свойств имеет еще свойство окружения сердцевины.это ваши предположения?

круг-нем.Kreis

балабол?))

Собственно "родник" и "естественный источник" это синонимы. А все остальное - не источники, а водоемы.

http://en.wikipedia.org/wiki/Fontaine

Из формы цветка.
Более 350 родов (3000 видов), главным образом в Северном полушарии; в СССР около 130 родов (более 800 видов). Среди К. много полезных растений — овощных (капуста, редька, редис и др.), масличных (рапс, сурепка, рыжик и др.), пряных (горчица, хрен), лекарственных (желтушник, сирения), медоносных, красильных и др. Некоторые К. (сурепка, пастушья сумка, ярутка и др.) — распространенные сорняки.

А дубина зачем тогда?)))) И огонь раньше дубины освоили??))))

Не знаете чем, язычник?))) Волокна растений, жилы животных.)))

А кость чем дробить? Зубами художественно выгрызать наконечники?))))

Это не рогатина, а кол, который тоже надо заострить камнем.))))))

это очень притянуто. разводят и "в квадрате" и "крестом". Переносить форму костра на все подряд это перебор.

Это всего лишь снижает вероятность родства слов кора - кремень, не сводя ее на нет разумеется.

это официальная этимология.

Другой корень.
круг Общеслав. Родственно др.-в.-нем. hring (нем. Ring, англ. ring) «круг, обруч, кольцо». Суф. производное (суф. -g-) от *kren- «крутить, вертеть», образованного в свою очередь от *kre — тж., содержащегося в кривой, кряж, крендель. Исходное *krongъ > круг после изменения носового о (< on) в у и отпадения конечого слабого редуцированного ъ.

"Кора" - если забыли от *ker

Но случай действительно интересный. В немецком есть слово "ring", но "kreis" архаичнее и используется в значении "край", "округ". Аналогичные названия у славян подчеркивают круглость и очерчивание "окрес". В современной версии русского, это слово сблизилось с "крест" и породило "окрест", "окрестность", что даже привело к явно ложной этимологии "около креста".

Да что вы,что вы,такой же серьезнейший исследователь как и вы.правда скобок меньше использую)родник входит в круг естественных источников,можно сказать что синоним.ботаник?)дубина нужна для многих вещей.Например для наведения порядка в племениИли для игры в бейсбол)А сведения о свойствах этих жил и волокон они почерпнули из справочника"как выжить наедине с дикой природой"?)мелкие кости можно и зубами,а крупные ...и тут он вспомнил про дубину.Хотя Лон из соседнего племени что-то бурчал про камни,но что он в этом понимает.фантазер))а можно обжечь на костре.кто говорил про форму костра?Возможно речь о людях,что сидят вокруг и поклоняются ему.Рыцари круглого стола))Я вам уже писал как называется кремень на неи. и англ.-огненный камень.Более архаичных форм я не нашел.Но видимо подыскивая более острые шпильки,вы этот момент упустили)))Полагаете совпадение?)не хочется впадать во фриклингвистику,но все же замечу,что .)))Танцевать в исследованиях от гласных букв?Гласные буквы адже сегодня скачут произвольно..от диалекту к диалекту.

не такая уж она и ложная,если принимать во внимание,что крест это символ огня,крова

элементарно наблюдаются при попытке разодрать потенциальную пищу. додуматься привязать - это да - реальный подвиг, скорей всего даже у птиц сначала учились корзины плести.

не прогуливал.

дубиной? аккуратно? когда камней под рукой полно (необязательно кремней)? Ну-ну...

На костре обжигали уже заостренные колья, для увеличения их твердости.))) Сначала нужно было хотя бы расколоть/удачно сломать/хоть немного потереть о скалы.

тем более.

то-есть по Вашему это архаичные формы?) в английском?) и кто такие "неи"?

чего с чем?
Не так уж произвольно, но иногда прыгает. При этом натыкается на другие корни и создает различные аллюзии.
Ассоциация правильная. Этимология ложная. Примерно как в случае слова "столпотворение".

вот и я про это же..Наблюдаем за свойствами,создаем конструкции.Ну типа камнями как с токарного станка будут наконечники отлетать.По первости вообще по ходу лишь бы что нить було.Лишь бы острое.Хотя кто-нить из умников наверняка в один из дней заюзал для этой цели камень.Так зарождалась геология)))Это уже в недалеком прошлом.Камнем вы тоже много не нашоркаете.Но обожженную древесину легче шоркать,камнем или костью.казачий круг.,курия.куреньнеи,это нем..Возможно и архаичные.)))ультра-мега...Все возможно.Я нашел только эти формы.в гугл переводчике к примеру слово kreis вылетает первым,из чего вы решили,что оно не совсем то отражает.Возможно оно как раз и отражает именно то,а именно близость происхождения германцев и славяниногда"? это слишком скромная оценка.)кстати сказать и согласные тоже ведут себя некорректно порой.Потому надо бдеть неусыпно))))