«Справедливость». Надоело про Украину и опять же про неё

VАRULV,
Это все очень интересно. Однако, где в этом списке евреи? И кто кого завоевал в Индии и Иране?


Когда родственники Авраама обрабатывали земли "плодородного полумесяца", ИЕ-кочевников уже не было? А Евреи кочевали до 1945 года?

Лонгин, попусту) Ну есть официальная наука, ранних семитов всегда считали кочевниками, насчёт их перехода к оседлости - разнообразные сведения. Все это представлено сотнями книг, книжек, т.д. Это проблема не истории, а психологии, когда человек с большим трудом расстаётся со своими взглядами.

Гуглите элементарно, ссылки, цитаты, вся Библия - про шатры, все картины всех художников...
http://ancient.gerodot.ru/topics/data/palestina/palestina05.htm


http://gumanitarist.narod.ru/istori/35_xar_palesti.htm


http://friendlychat.mybb.ru/viewtopic.php?id=45&p=13


Просто Вы раньше не интересовались еврейской историей. Слабое место всех, тяготеющих к христианству в его поздних формах: не вы первый. Точно такие же почти все православные. Потому что так преподают: всё то, что было до Р.Х. - не имеет никакого значения. И человек автоматом, вне логики на это покупается. Но христианство целиком выросло из иудаизма, а иудаизм - он тоже откуда-то есть пошёл... как и его отцы-основатели.



Они и сегодня - большой табор, это уже ашкеназы и т.п. восприняли черты оседлости, ассимилировавшись с разными местными. Но не настоящие евреи))))))))))))))))))))))

Хасиды в самолете... нет слов.

А в курсе, что в Иерусалиме, и там вообще - до недавних времён была занятная традиция, что еврей-ортодокс, проходя по улице - плевал в сторону православного священнослужителя. Изредка до драк доходило)

Табор... там и христиане до сих пор дерутся за место в храме, практически ежегодно, причём))))))))))))

я отрицал?

например? когда самый поздний научный срок перехода к оседлости?

Там в основном про "период патриархов" и про "исход" - неудивительно.)) Пруф на "шатры" в другие периоды?))
Какие-то из "колен" могли стать кочевниками, например те, что в Йемене, но на этом основании относить к кочевым всех остальных, то же самое, что всех индусов записать в номады на основании существования цыган.


Напомню - 13 в до н.э.

Ну и к чему опять эти ссылки на "эпоху патриархов"?

Вы типа интересовались?)

бла-бла-бла.

Spisok ne ischerpbhIvajushii i svidetel'stvuet o nebeloi pririode kochevnichestvs.

Tot fakt chto IverbI pereseljalis' iz odnogo gosudarstava - v drugoe na protjazenii pochti vsei svoei istorii - vbI ne budete otridcat'?
Vih obraze zizni vplod' do XX v nichego ne otlichalos' ot cbIganskogo.

Tak ze chastichnaja osedlost'...do pervogo pogroma



Davaite literaturnbIi priem ne budem uchitbIvat': SKITANIJA (oi shazz rasplachus') nazovem kochevbIm obrazom zizni...
To chto zemlju obrabatbIvali - ne pritivorechit opredeleniju. Chastichno-osedlbIe.


Imenno tak oni okazalis' v MArokko naprimer...

Longin. Ne soskakivaite na iverov. MbI pro belbIh!
Vernemsja k vashemu:

Поехало) Научных ссылок искать не буду, смешно. Найдите тогда для интереса ссылку, в какой день они перстали кочевать.

А здесь в одном посте два раза падает логика:
1) коленам не нужно было становиться кочевниками, потому что они ими уже были
2) цыгане вышли из Индии - а мы говорим про тех, из кого вышли евреи. Всё наоборот

Лонгин, кочевник - всегда кочевник, свободу не разменивают. Разве что когда совсем жрать нечего, но дух... Еврей без переселений - что... Нет в вас духа просто, вот и спорите
http://vmusice.net/mp3/%F8%F2%E0%F0%2B%EC%FD%2B%EC%E0%ED%E3%E0%E2%2B%E4%FD%E2%EB
%FD%F1

http://voicesevas.ru/
Голос Севастополя просит помощи в прорыве информационной блокады.
Уважаемые, пользователи сайта «Голос Севастополя»
Сегодня, 24 июня на сайте была исправлена RSS-лента, поэтому просьба транслировать наши новости во все доступные блоги и социальные сети.
В связи с тем, что наш ресурс подвергается массированным блокировкам в некоторых социальных сетях, блогах и рейтингах сайтов-каталогов - просьба распространять информацию о нашем сайте в сети интернет, где только можно (форумы, блоги, сайты, соцсети).

а никто не пробовал у самих евреев поинтересоваться по поводу национальности по матери?
строить догадки это вещь хорошая конечно.

Карн,
Я, собственно, и озвучил ответ авторитетного иудея.

А вообще бывают не авторитетные иудеи?

Евреи, считающие себя потомками хазар, которых остальные относят к "касте" (низшей "касте") горных евреев.
Считают, что это вынужденная мера т.к. в битве и в войнах гибнут именно мужчины.
Евреи которые занимаются наукой (а в частности генетикой) в земле обетованной считают национальный геном передает потомству женщина.
Лонгин вероятно все что здесь сказано есть единая суть.
При этом хочу отметить, что если капнуть поглубже, не в человеческий геном, а в селекцию и генетику животных, то при работе с породами нередко всплывает факт, что именно самка передает потомству основные критерии, причем чаще всего наследниками получаются самцы. А самки которые в фенотипе не несут породных признаков, все-равно имеют его в генотипе, который точно так же наследуется с последующим проявлением у потомства.
Меня не интересует конечно, что такого особенного должно быть и проявляться у евреев. Тем более по фенотипу они весьма разнятся.
Если не принимать во внимание что человек это существо , потомок людей со звезд. А принять что он результат эволюции. Или даже результат генной инженерии звездной части с земным материалом, то велика вероятность, что женщины не только еврейской национальности передают и несут важную информацию (родовую, племенную, национальную) своему потомству. Конечно вероятно все это интересно и нуждается в проверке, Но проверить не возможно т.к. четкие "породные признаки" трудно определить, только общие. Да и не согласится никто на эксперименты. Тем более ожидание результаты весьма продолжительные, это ведь не Дрозофилы.

Везде и всюду представляют одно подобие правды, и даже жизнь. А чаще всего даже близкого правдоподобия нет.

Какими такими " методами, средствами, способами", на основании которых выдают НЕ измышления, и эти не измышления считаются или представляются правдоподобными.

Мои ссылки вам ничего не дадут, вы их проверить не сможете, а наука занимается раскопками, горшками, писменами ( о содержании которых не спешит делиться), костями, т. е тем, что можно посчупать, поглядеть, попробовать на свой лад расшифровать - свою свежую мысль приложить.

Это не вероятность, а АБСОЛЮТНЫЙ ФАКТ, и можете хоть штаны через голову надевать.))) Кстати, странное дело, что Вы не знаете о том, что это уже давным-давно исследуется и ни в каких дополнительных экспериментах не нуждается.



.... И в данном случае очень пригодится "кстати": В войнах гибнут все, но не это главное. Дело в том, что "закуклившиеся" народы, в том числе и евреи, имели "счастье" проверить, что получается в результате очень тщательного следования "чистоте вида" и сохранения себя от влияний извне. Зачастую, действительно вынужденно.

А в результате получается просто - "замусоренность" вида мутационными изменениями в результате инбридинга и в конечном как результат - вымирание. И снова "кстати": считается, что ИМЕННО так повымирали европейские королевские династии (Габсбурги, ближайший пример) - уж очччччень тщательно блюли "родственные интересы". В результате, больные и бесплодные потомки, а затем и вовсе - конец фамилии.))) Что касается евреев, то компактность их проживания в результате длительной самоизоляции во времена эпидемий и прочее, и ограничения проживанием в гетто и привело к тому, что проявилось то, что в дальнейшем обозначалось как "еврейский феномен", т.е. участившиеся ПРОЯВЛЕНИЯ патологических мутаций.

К слову, это касается не только евреев, но и всех народов, так или иначе ВЫНУЖДЕННО или осознанно ведущих замкнутый образ жизни. (Есть повод крепко задуматься тем, кто до сих пор взвизгивает по некой "чистоте крови", не правда ли?)

Ну, а если вернуться к тому, кто ИМЕННО хранит и передает, то не стоит изобретать велосипед - можно просто поинтересоваться этим вопросом, и лучше всего не у "знатоков" того, кому и как надлежит жить и во что верить.)))) Удачи Вам.

А в Талмуде что по этому поводу? Генома национального?)


Ну... три минуты)


Версия 3 героическая: но горским евреям приходилось больше воевать. Реальней - всё же то, что мужчина приходит и уходит, а дети остаются - видимо. Семьи-то были, но динамично всё при отсутствии осёдлости.

Ну и войны - сюда же, в принципе: какая разница - куда мужчина уходит, принципиальной разницы между длительной поездкой и войной тогда тоже не было... мог и из "путешествия" не вернуться.

[b]Якорень[/b] очень странно мне читать, то что вы пишите. Для Вас генетика - открытая книга?
Если так, то по мутации и вырождению и чистоте крови вы все же ошибаетесь. Да да ошибаетесь.
По поводу селекционной работы над таким видом как человек действительно не имею информации, буду признателен если направите к источнику.
О том, что написал выше складывается вовсе не от того, что услышал или выучил. Просто то что можно видеть и анализировать у животных по всем законам можно перенести и на человека.
А инбридинг и вырождение популяции не грозят в том случае если достаточное количество генных вариаций. Т.е. достаточно всего 5000. Другое дело если изолированность и ограниченность особей. Но все это скорее всего мало интересно и скучно.
[b]Якорень[/b, когда создаешь породу, всегда поражаешься что она ускользает. Дело в том, что уравновешенность и стабильность в генном сочетании мог сделать только создатель. И ни у кого пока повторить не получается. Все новые создаются путем гибридинга, а это чем-то похоже на возмущение стабильности у генов. Как вспышка бензина когда поджигаешь, выделяется сразу и резко много тепла – гетерозис. И если прежнюю стабильность не стабилизировать будет вырождение. Т.е. или веди жесткую селекцию или возвращай получившихся гибридов к одному из видов родителей. Что бы в F2 уже началось «лечение». Поэтому при наличии достаточной популяции необязательно прибегать к другому материалу. И в селекции с животными все эти эксперименты и опыты проведены. Предоставь стабильность генам и все будет нормально. Не предоставишь неспособность к размножению (не только стерильность) уже в 8 – 10 поколении. Но это животные и это можно отследить. Простите, но кто же отслеживает 8 – 10 поколение у человека при таких экспериментах?


sb_Интересный диалог вы привели.
Вы знаете я так глубоко не погружался в еврейский вопрос и в то, что написано в талмудах по этому поводу. У Вас есть информация?
Знаете самое интересное, что к евреям лично у меня есть уважение, они смогли сохранить и сохранили все свое. При этом доказывать им кому-то и что-то не нужно. Т.к. все в цельности и сохранности. Что бы в их истории не происходило, самодостаточная нация. А у славян получается, что всегда кто-то виноват, хоть с крещением, хоть с наречением.
Небольшой пример.
"Русская" еврейка в роддоме родила ребенка, роды были тяжелые. Когда пришла в себя спросила "Кто родился?", ей ответили - мальчик.
это был уже второй мальчик. Как же она обрадовалась. Знаете что она сказала
"Слада богу, можно больше и не рожать, спокойная старость обеспечена"
Интересно а что известно по поводу схожести еврейского и германского (Арийского) языка ?

-Мул
-целый ряд растений селекционный пород

VАRULV
конечно у растений нет пород, это не их удел.
А почему именно Мул?
Если говорить о породах в общем, то они все стремятся к прежней форме. А прежней формой является - дикий вид. Породных животных много, и с каждой породой приходится возиться, "ремонтировать". А в стабильном сочетании генов, изначально диком виде этого никто не делает. Поэтому устойчивость и стабильность видов только то что от СОЗДАТЕЛЯ

Ну... насчёт цельности - у них как у всех, думаю. Ветхий Завет, книга Иереми: он там сокрушается о своих пророках и лживой трости книжников. Так это когда было - и сколько таких было после него.

Но, например, христиане в Предании уже как бы по-другому разъяснили слова Иеремии, объявив, что те, кого он ругал - на самом деле всё записывали правильно, просто толковали неверно Вот примерно, схема поучения: http://forum-slovo.ru/index.php?topic=1650.msg2021452#msg2021452

Ну да, неглупая нация евреи, очень неглупая. Врождённое ли, приобретённое... может даже культурное. Чего стоит те же Танах с Талмудом прочесть

"С крещением" - это, вообще, по идее - не проблема славян как нации, а проблема религиозных конструкций. Как раз у славян вряд ли были проблемы.

Письменная культура просто развитая и с древними познаниями человечества - донесённая через евреев. Она не может не впечатлить. Можете славянами поинтересоваться. http://www.yperboreia.org/21.asp
http://www.yperboreia.org/duat.asp

Даст ист фантастиш...

Но там они как раз привели табличку свово финансирования, из которой видно, что пока капли таких сведений будут капать не густо. Искать некому, критиковать (профессионально имеется в виду) - тоже некому... Вроде бы сногосшибательные открытия, но... Вот что такое "вековая традиция", а точнее - её отстутствие. За что Церковь бипась изначально, и билась все века жёстко. Потому как корпорация - фактически только она здесь и присутствует на сегодня. Ну правильно - а кто у нас лично так часто открывает какую-нибудь Древнюю Историю? В практике - неактуально, время - только в расход... отсюда громадная инерция.

Информация... В Талмудах много чего написано. Могу ссылочку дать на Талмуд Могу несколько. Я их через гугл ищу Нет, я из их проблем мало во что вникал, но касался - знакомство с христианством неизбезжно выводит на знакомство с еврейской историей. И не только с ервейской.

Неожиданное.

Тугра Владимира Путина — Президента Российской Федерации


Шамаиль «Шахада»

почему нет?

Мул - гибрид. Мула никогда не довести до качества породного животного.
У данного гибрида самцы бесплодны. Такая же ситуация наблюдается у многих гибридов.
Для того, что бы их получить используют или первоначальное скрещивание разных видов (или пород) или используют полового партнера другого вида (породы) с последующим расщеплением и отбором по соответствию (к примеру утки муларды или длинноплавничные (по анальному плавнику) гуппи и пр.).... ладно далеко углубляться не будем. Просто не понял почему именно Мул, если в качестве контр аргумента.

Сергей спасибо за инф. Ознакомлюсь с представленными ссылками. А с Талмудами…. Просто посчитал, что вы имеете уже в этом плане сведения от туда по выше указанному вопросу.

Подскажите разницу, пожалуйста...)))

Что касается животных и стремления породы вернуться к первозданному (а главное - условия для реализации такой возможности!!!). советую почитать английских заводчиков - собаководов. История их наработок насчитывает уже не один десяток лет и воплощена более, чем в 400 новых породах. К чему и что там "стремится", они популярно расскажут. А заодно и о том, каким образом инбридинговое скрещевание, в конце концов, сказывается и далеко не только внешне. Для себя я не вижу темы для разговора и уж тем более - для философствования.)))

P.S. Моя матушка сподобилась быть селекционером по пушнине, а я сама много лет держу кошек - не игрушечных и не забавы ради. Это так, просто к слову...

Подозрительно как-то... пушнина и кошки

Монголоиды... что с них взять?
Практичная раса...


Тут действительно не поспоришь.

Перед селекцией такой задачи не стоит...
Нужных качеств они добились, по которым мул превзошёл своих "товарок":
Отличаются большей, чем лошаки, продолжительностью жизни (живут до 40 лет), меньшей восприимчивостью к заболеваниям, нетребовательностью к корму и уходу. По работоспособности различают два типа мулов — вьючный и упряжной. Высота в холке вьючных животных 110—140 см; упряжных до 160 см. Вьючные мулы весят 300—400 кг; упряжные — 400—600 кг. Тяговое усилие в зависимости от характера работы и индивидуальных особенностей составляет 18—20 % от их веса...

В качестве такового попробую предложить собственно гуманоидов:
межрасовое скрещивание.
МУЛаты например. Латиносы.
Или вы не готовы воспринимать расы как виды?

VАRULV,

Что, снова во все тяжкие пустился, уродец тихий (или все-таки буйный?)??? Гадишь, гадишь, а в голове и не прибавляется че то....

Вон, новый мальчонка в подпевалы примостился.))) Ты уж предупреди его по-дружески о том, куда девались все предыдущие. Ушли ошкуренные или как?
sb_,

А что ж тут подозрительного то? Ась?)))

Ахахах Не устали копротивляться ?) Женщина-кошка одичала совсем, пора пирамидоном подлечивать .

это немного другое

тут скорее старое доброе...

Босоголовый,
VАRULV,

Беда с вами прямо.)))) Вишь как несет то, а на меня картинки всякие рисуете. Не про себя ли картинки, обиженные богом? Воюете все, крови мало (кровь то чужая - что ей), страна, в которой хавалку раскрываете, тоже не та... Так, может быть, и "адью", ась? Или куда там кому из вас милее.

А что до картинок, то прыщавые вы еще и, действительно пожизненно, поставить картинки, на которые я бы обиделась - вы ж про себя все и свой патретик малюете. На себя, значиться.

Ну, а я, глядя на то, как вот такие как вы на дерьмо исходят, кувыркаясь в самости со своими "анализами" и прогнозами, просто вижу - значиться, хоть и долго, зато правильно. Что толку от того, что цепень очередной раз свой хвост отбросит - надо голову вытравливать. Иначе снова хвост нарастет.)))

А что касается вас, визгунчики, так оно это дело-то ваше. Один кровушки хочет (эстет, однако!!!), другой ватой утирается (продвинутый-продвинутый таааакой, аж из-под руки за горизонтом не увидать, чучело, опять осени не дождался ) - чем не пара.)))

P.S. А вы - оба - ИЛЬИНА ЧИТАЛИ??? Уверена, что хуже даже, чем Варульв Ницше... ЧМОшники с понтами...

Ну что же вы, душечка, совсем без юмора...
Нельзя в этой стране без юмора.
Даже женщинам...

ЯкореньРазница в приведенных цитатах такова. Я говорил о малом числе, которое в итоге будет "поражено" инбридингом. Т.е. число которое меньше 5000. Вы же говорите о целой нации. А их разве достаточно малое количество.
Не думаю, что в указанных Вами материалах для меня что-то будет новое. Но вот чего я не увижу там, так это полный процесс вырождения, что бы судить, что для сохранения исходного вида все же важна чистота крови, которая показывает о стабильности генов. Я не о породаж, не о том что искусственно сделал человек. Их геном и формы меняются со временем, чего к примеру не скажешь о синице. Но как я понял у Вас же мама была селекционером и она Вам рассказала. И теперь вы все знаете. Но вот пахала ли та муха слетевшая с быка? Простите, но поучать лучше ваших поучат. Более интереса не имею. Удачи с паучатами.

Мое уважение и почтение VARULV
Вы знаете, я действительно не готов говорить про контр аргументы связанные с гуманоидами. По поводу экспериментов и исследования это к Якорень. Кстати так она и не дала, да скорее всего и не даст источник откуда она взяла сведения, что с человеком занимаются селекцией и смотрят на результаты.
Но если говорить о животных с их видами и породами, то выводы действительно таковы, что смешение крови ведет к вырождению, путем неспособности делать это через определенное число поколений. Но дай возможность "окунуться" к одной из группы прежнего вида/породы родителей гибрида, то стабильность выравнивается. Хотя это не говорит о том, что особь станет опять на 100% похожей на тот вид к которому она "вернулась" Если взять на себя смелость и поставить знак равенства между животными и человеком то в принципе примеры есть. Есть славяне вроде как славяне, но скулы показывают остаток прилитой крови. Сами понимаете чьей. А вот смешение и жизнь полукровок проследить трудно, Легко прикинуть сколько для этого требуется годиков.


ну зачем же вы так к женщине. Зачем так насмехаться.
Даже как-то обидно. Все же в вашей компании все вместе "тусуетесь"

Жаль. Это же самое интересное...

это вряд ли...

Ну хорошо, а как быть с рецессивными и доминантными насл. признаками...

Даже в мыслях не было. Исключительно в юмористических целях.

О нет.
Кошка гуляет сама по себе...
И лишь по весне...

Ну жаль или не жаль, а говорить о чем-то можно конечно если проводить эксперименты. А так это все будет только предположения.. Ну а если говорить про рецесию, то светлое свегда в ней.

Я о другом хочу сказать в данной теме. Меня поражает, что практически все кто тут общается не едины.
Славянский союз. Братья славяне... и все такое хлипкое. У ДРУГИХ НАРОДОВ ВЕДЬ НЕТ ТАКОГО.
а ЧТО ЖЕ ЕСТЬ ХОРОШЕГО У СЛАВЯН СЕЙЧАС, ДА и прежде? Всегда будет кто-то виноват. Какая-то несамодостаточность сквозит.

Во, блин, я его уже и забыла, а он, вишь, помнит.

Я, правда, сааавсем не помню, чтобы я тут селекцией с кем-то занималась и, уж тем более, кого-то этому учила - не тот ресурс, однако. Да и не хвалилась вроде бы ничем.

Проводила конкретно, к британским собаководам-заводчикам - ресурсов до хрена, сами найдете, ежели что. А о селекции человека даже не заикалась, потому как тема серьезная, и не с Вами о ней говорить. МдаС!

Что ж, придется повторить то, что я сказала тогда. Может быть, хоть эта памятка отобьет охоту завязать манипулятивный спор не о чем.)))))



ЗЫ: С ВАРУЛЬВОМ мы ужо как-нибудь сами разберемся, лады?)))

Манипулятивное общение по ссылке, советую ознакомиться.)))):
http://www.grandars.ru/college/psihologiya/manipulyativnaya-taktika.html

Да едины они, только не знают об этом. Вот например на фоне событий в Укропии: прям зачатки единения появились. А если нормальный замес нелокального масштаба - так вообще в дёсны долбиться станут , причём не только славяне.
Вообще идея панславянизма устарела да и всегда была крайностью славянофилов.
Тут под боком маленькая но очень вредная Польша есть, которая кровь портит другим славянам уже очень давно. А так же Югославия, которую Большой Русский Брат - предал. Дал распять на звезде демократии.
Какое тут единство?
Вот уже и пол Руины скачет в экстазе и готовы русских "на гиляку", хотя сами-то нацией только стали 100 лет назад, да и то чисто юридически. Как политический проект.

Славяне тогда едины, когда среди своих крамолу искоренять готовы.
Ну или на крайний случай когда православие живо.....

ЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! Перед и после, и во время не только приема писчи...

http://wolkow.narod.ru/v2.htm

ну ладно я отсутствовал длительно. Солнце, воздух, море, пляж. Кораллы и папуасы придают бодрость духу и здоровеют органы. Ну а чеж её то так поздно торкнуло на писульку свою
Рекомендую более не встревать в обсуждение с выпячиванием всезнайства при неспособности к знаниям.
Не первый день месяц и год знаю этот сайт, смотрю как пишут, что пишут и как общаются. Наверное прежде чем высказываться, что решите с VАRULV что-то, спросить следует его желание на \то. Это не на баяне играть.
VАRULV объединены здесь только тем что зарегились на рунице. А с остальным сказанным я полностью согласен. Да и вообще с многим согласен, о чем вы тут пишите. Понимая когда вы некоторые вещи идеализируете.

НИКОГДА не идеализирую то, что считаю серьезным. Иногда (когда в своем первом же посте не ясны намерения и настроения) выдаю "аванс" собеседнику, потому как заранее считаю его нормальным, адекватным, грамотным и ЗНАЮЩИМ. (Каким он оказывается на самом деле - не мои проблемы!).

Более того, указывать будете кому-нибудь и где-нибудь в другом, более конкретном месте, а вот что МНЕ говорить и кому, я определяюсь сама, договорились?))) Считаете себя с "семью пядями во лбу", бога ради, но перевирать меня и пытаться "сесть сверху" - пустая трата времени и слюны. Кроме того, повторяю в третий раз:




P.S. Пожелаете следующий раз навязать мне свою методу ведения "беседы" по типу....



советую поинтересоваться у МЕНЯ. а мамиными ли я "рассказами" беседы веду (приходилось и работать, и в кое-чем участвовать), да и про синиц тоже, к орнитологам, знаете ли. Сохраняют они чего или, все же, не сохраняют, а, как и все живое, достаточно чутко реагируют на окружающую среду либо попросту вымирают, там у них и поинтересуйтесь.

Здесь же, думается мне, о том, что...





...то, завышенным до небес самомнением на этом форуме НИКОГО не удивишь, а потому, и не стоит присваивать себе особую исключительность.)))

ЗЫ: А на баяне играть то пробовал что ли? Не тискать меха до одурения, а играть? Научишься - скажешь!

А интересно, кого винили то и в чём, и винили ли или констатировали. Опять же где вы увидили несамодостаточность, посмотреть охота. а в чём ваша самодостаточность заключается, из чего она то состоит? может из ваших коментариев.?

Zrjhtym уже готов, еще в детстве отец цыгангочку научил. И прошу, перестаньте постоянно меня направлять к самому себе.

НОРОЯНА :) ох молодость ох несдержанность. Голубушка милая, ну как можно говорить о личной самодостаточности, когда речь идет о самодостаточности народа или нации. Даже если кому удается создать оазис самодостаточности общей картины единичный факт не исправит.
Вы же выступали как то в защиту того, что нес в массы Хеневич (отец небесный).
Значит первый кто будет виноват в бедах славян которые объединились и стали называться все под одним словом - русские (коим и я имею прямое отношение) это христиане. Потом Владимир кросное солнышко, потом евреи. Потом коммунисты, потом демократы. Русские всегда с упоением могут говорить о том кто виноват. Как буд-то черта национальная такая. Заметьте тоже самое можно сказать и о украинцах, назваться они могут как угодно, а вот суть это не поменяет. Скажем в Германии, в Англии, в Испании такого не наблюдается. Надеюсь что и в других самодостаточных странах тоже.
Ну а теперь вы скажите, почему легче обвинять, а не противостоять? Не сохранять свое исконное, родное. Легко сломать? Принудить? Заставить?....
Родная вера, род, братство... вот вам прекрасный пример всего этого. Пример нынешний по укроине, да даже пример этих событий здесь на рунице. Нотовы сожрать сами себя. Все это вы считаете самодостаточностью? Думаю вы легко сможете привести пример народов которые и по ныне сохранили свою исконную веру. А те кто взяли новую религию срослись и не ропчут.

Если говорить про приверженцев исконной веры, про якобы приверженцев. То объясните мне пожалуйста если они хотят сохранить и уберечь све свое исконное, то почему агрессивно относятся к своему. Почему агрессия превышает милосердие? Почему цели не подкрепляются делами а одно бла бла бла?
К примеру, в начале года я был в логове христиан. Заехал в магазин церковных тканей при храме какой-то святой. Понятное дело, что и продавцы и посетители и те кто на територии храма верующие христиане. При ожидании было время почитать доску объявлений. Читаю, что просят оказать помощь такому-то батюшки у которого инсульт, что в связи с этим в его семье тяжелые времена. По мимо своих 3-их детей у него еще взято из детских домов 5-ть приемных детишек. А ка я удивился, когда узнал что даже сотрудники магазина приняли в семьи свои детишек из детских домов. Вот где оберегают свое. Ведь дети это у нации самое драгоценное. НАРОЯНА скажите вы знаете родноверов которые способны на такое? Нет они долко знают правду (что было и кто виноват) и знают куда идти, Или рассуждениями а дала бы я христианину? Тфу....
Славяне светлые люди, дети светлых богов? А Миргард заселили дети тьмы из пекло. Там у них света не хватает, темные миры, темные люди :)))))))))))) НАРОЯНА, вам это не сомнительно? Как же быть с теми животными которые всю жизнь живут в пещерах? Если их сравнить с теми видами которые живут на свету?

Как скажет Псаки, следующий вопрос.

p/s/ Якорень, извините что при написании вашего имени не сменил раскладку клавиатуры. Виноват :) Исправлюсь :)

От души посмеялась.



Ох далеко им ещё до нас то.



Ну как можно обвинить всех поголовно христиан? Скорее всего употребление слова "христианство" имеет отошение к религии как иаковой. ну и констатация факта её насаждения, притом кровавого, когда противостояние и договор о мирном сосуществовании жизни и мертвого в принципе не мого быть. Ведь мертвечина и Смерть это разные вещи. К смерти у Славян было и есть правильное отношение, к ней уважение есть, потаму как правильное понимание её есть. Вот думаю, что во все эти периоды и сохраняли, что смогли, ведь не секрет, что до сих пор не прекращены гонения за своё, за родовое, а потому я так думаю, что мирного пути для разрешения данного вопроса просто нет, просто исходя из того. что сейчас господствует и какие цели это господствующее перед собой поставило, и давно поставило. По мне, так какие могут быть обвинения когда война, с одной стороны за жизнь на смерть, с другой господство "никрофилов" и полгое уничтожение вообще всякой жизни: люди, Земля. А по сему думаю порой это просто выброс некоего бессилия и безисходности, я так дуиаю.



самодостаточность это такая штука, которой всегда не хватает, мне так думается. Насчёт срослись и не ропщут,нк не знаю и сказать за них не могу, но очень сомневаюсь, они ведь живые. Не представляю, что всех всё устраивает, уж извените.



Мне думается так, у людей за столько поколений уже в крови недоверие, потому как вообще то наш Народ очень доверчив и всегда на этом поподал под жестокий обман, потому пока веря своему или проверенному, хотя сейчас наблюдаю повсеместное доверие бумагам, пусть до диплом жреца (во нелепость то), книга, притом практическилюбая, брашурки ит.д А вот чтоб понять своё, чужое надобно проанализировать и обязательно проверить. Может оно для вас своё, а кому то чуждо, как же они это ринять могут, тут много причин, и все их разобрать - время надобно, но не у всех и не на всё его хватает.


Ну так, что есть милосердие? Тут знаете тоже у каждого свое понимание его, и уменя и у вас. Весь ведь мир не обогреешь ( я о явном и материальном) Говорят ведь, что и солнышко не всем угождает. А насчё подкрепления делами, вы это знаете на верно?

НАРОЯНА он взял себе имя Патер Дий, на современный лад означает именно то что вас так рассмешило.
По остальным высказываниям из вашего ответа можно конечно вступить в полемику и поспорить. Но скорее всего в данный период похоже вас не переубедить. Если не будет лень выделите время на эту неплохую публикацию http://vsenoshnik62.narod.ru/ProzorovL-1.htm
здесь неплохо представлены сведения по христинизации на Руси. Пока лучшего материала я к сожалению не видел. Надеюсь вы сможете это прочесть и увидите все что связанно с защитой своего родного и ценного.... возможно.

а про то что я знаю на верно, вы бы привели пример(ы). Как это сделал я перед вашим ответом. И если такие есть, то возможно я не прав.
Кстати вы обратили внимание, что здесь на этом портале (а посещают его не моло людей по всей вероятности) до настоящего времени не появилась тема "Помощь беженцам". А есть ли призыв или оказывают помощь родноверы на аналогичных ресурсах связаных с исконной родной верой? Трындец... не правда ли...

А я не удивляюсь, и хотя не обвиняю всех их в выгоде, но и не собираюсь по поводу этому восторгом фантонировать. Многих слишком знаю и вижу их с принятыми детьми. Знаю какие деньги за них платят и что они получают по факту, плюс ещё зарплата. это одна сторона, а другая - а кто эти дети, каких такихполноценных родителей, какой процент там здоровых, генетически здоровых, кого в свой дом приводить на полное жительство, да ещё как родного? Потом, я к примеру понимаю так, взял ребенка, люби его чтоб он это чувствовал. А любовь это человеческий ресурс, а значит и ребенок должен быть человеческий, брать предлагают как правио инвалидов и больных, а им надо посвятить почти всю жизнь, ну вырастил ты его, ну подаст он тебе чашку воды в старости, а дальше что. А деньги за ради таких детей выплачиваемые, такой ценой вовсе не каждому надобны. Ну и хочу сказать, что не только христиане на такое "благое" способны. Берут и воспитывают, притом конкретно знают кого берут и спокойно без лишнего шума и рекламы живут.



Ну ладно бы, заселили Землю, так сохраняйте ея. развивайтесь, СВЕТЛЕЙТЕ, так нет, надо ж пакостить её, надо помойку снеё сделать, ну чтоб как у себя дома, так не вылазили б. Так ведь ещё и на Чловеческие, не принадлежащие им ценности надо наехать, изгадить, ихвратить, и свой т.с. опыт существования навязать, свои " ценности" - воровство, кровопийство, лукавство, человеконенавистничество, извращённость, поставить всё с ног на голову и думать извените, жопой. И что, это может нравиться, или с этим можно рядом жить, сосуществовать и прибывать в благости? Ну может кому и эта житуха в кайф, а по мне так нечего плодить и плодиться паразитам, и никакой агрессии у меня нет а есть вот такое понимание. Это как у плохих хозяев всегда полно тараканов вонь всякая и им хорошо, а хорошие хозяева всегда следят за чистотой, а ежели нашествие случаются, ониберут в руки средства уничтожения тараканов и без агрессии просто их уничтожают, ну мало мало могут и матюгнутся - выпустить так ск. эмоции отврашения, вот и всё.

А чего пещерных живртных сравнивать с вольными, пещерные на их территории не притендуют, еду не варуют, вид их таков каковы природа создала.