Как возродить Россию?

Нам намеренно это внушали,чтобы легче управлять впоследствии. Теперь вот даже судя по твоим высказываниям это воспитание дало свои плоды.У вас все светлые,а вокруг демоны,возжелавшие превратить неньку в хаос. На самом деле(имхо) есть два типа понимания божьего промысла и адепты одного из них не привыкшие считаться с человеческими жизнями и судьбами,играя на струнах наших же дурных качеств,побуждают нас(людей) добровольно топать в пропасть.Сатана не может иметь собственного трона,он вынужден гаситься в щелях,в тайных уголках наших сущностей и только мы сами ответственны за его инициацию.
"Равновесие"никак не может относиться к князю Тьмы.Разве что с глаголом "нарушить",или,на худой конец, с определением "неустойчивое"

Жираф,
Ни в коем случае. Манихейская ересь проистекает из Зороастризма и пытается безосновательно опираться на китайскую натурфилософию. "Уравновешивается" Люцифер разве что Михаилом. И вся эта картинка годится для воспитания детишек и зомбирования очередных "воинов света", а никак не для серьезного религиозно-мировоззренческого подхода.

Хочешь - не завяжешь. Могут быть ошибки в фактуре, при этом ведь все далеко идущие выводы проистекают только из неё... и уже сделаны! Получается - одно другому не мешает))


На самом деле всё непонятнее: поздние тексты отличаются от ранних, а в ранних речь идёт как бы об ангельском свойстве а может даже и/или чуть ли не о... должности. В смысле: кто бы ни был Денница - в отношении satan и "более позднего понимания сатаны" это вообще может ничего не значить и не менять... Одна цитата, есть ещё. Насчет природы зла - тоже есть в христианском же писании неожиданное, не считая тонкостей переводов самого слова.

Видел ещё вообще неожиданное толкование... наподобие как у иудеев про Лилит и т.п., но авторство больше похожее на неопротестантизм. Но не СИ, другие кто-то.

"Diabolos" - "обвинитель", кстати - это тоже уже вроде как нюансы авторского перевода на греческий исходного "satan" (противодействие, противник, может поточнее что-то в этом духе).
Так на пере переводчика Элохим превратился в дьявола. (Ангел (посланник) - тоже ведь не исходное имя, а прилагательное, описывающее Элохим.)

Стартовая инфа и цитаты из Писания взяты у Ричарда Кавендиша))

--------
Спецом для Лонгина в основном) Очень запутанная история. По мне - как раз не отвергает нравственные императивы, наоборот, дует ветром чего-то реального... А вот куды деваться бедному страннику в таком глубоком космосе - то малопонятно. Понятно, что к Свету, в котором нет никакой Тьмы... но для чего тогда создана Тьма? Буддисты к этому как-то проще подходят)) Но нашему человеку почему-то трудно сидеть на камне и созерцать Свободу)

Тьма-порождение света...Сдается мне.что ты путаешь тьму с хаосом.
Проще говоря,глядя на таких пассажиров как Навальный,как то хочется быть в другой демонстрации.

Где нам это внушали? В школе, в церкви...?

Нет, у нас все демоны, а руководят "светлые ангелы небесные", потому так весело живем.

Это всего-лишь неприятие или другая трактовка - одним учением другого, сегмент мировоззрения у которого также нашлись последователи. "Бог", "абсолют", "творец"(в абстрактном понимании) является кононом - центром, основоположником закона взаимодействия всех сил и противоположное является его "наполнением"(он сам себя создал), дающими всю гамму цветов в смешении. ОН не является воплощением "добра" или "зла", "света" или "тьмы" в отдельности, а состоит из них и дает возможность "проявлению" их в равных долях (например: светлое и темное время суток на земле в течении года, равны). Амера противоположности "белого" и "черного", их величина, приоритетное право, - напрямую зависит от конкретного адепта и его представлениях о данных субстанциях. Он сам наделяет их силой и величиной согласно своему воображению, как посчитает нужным, как захочет.

книги,фильмы..Нет,человеческая популяция в массе не дотягивает до уровня демонов.Стада заблудших душ,раскормленные иллюзиями. Вашим руководят одноразовые картонные марионетки,представители библейского проекта,на которых впоследствии и свалят вину за все что они с вами(и с нами) сделали и еще сделают.А веселье твое вызвано видимо тем.что риск лично внести вклад в перемогу резко снизился.Это тоже иллюзия,ибо план по воспрепятствованию интеграции русских земель все еще актуален.

"...Значит нужные книги ты в детстве читал."(В.Высоцкий)

Во даешь! Тебя, что заклинило??? ........1714г. 1812г. 1914г. 2014 - чем лучше? Расшифрую :время дня и ночи одинаково в течении года, но различно в разные сезоны. Может столетие и есть наш "год", мы ведь так любим вглядываться в прошлое, забывая при этом, что стоим жопой к будущему.Все хорошо копались в истории перед войнами, а искали "вдохновение к войне". Сегодня его нарыли достаточно, чтобы развернуть бои не только в интернете, "каждому свое" не помните, где было написано? Чему быть,- того не миновать, т.ч. не грусти, когда нибудь точно полегчает.

как и все)это типо стиль беседы такой?)поиск смыслов и попытки найти систему в несущественных данных.Вместо того чтоб просто признать реальность.Нужные данные имеются в заголовках любых СМИ.К примеру-"Петя просит о поставках в Украину летального оружия".Вывод:"АТО" снова активизируется. "Путин потребовал от МВД не допустить повторения убийств подобного убийству Немцова".Вывод:оппозицию берут под "колпак". Грусть и уныние это для гениев.Нам ватникам в обнимку с медведем,с гармошкой и бутыльменем водяры грустить невместно)))

Хаос круче Тьмы?

rasaigul Воландович...

У тебя ж все навязчиво вокруг одной темы.
И понимание событий иное. Даже новости трактуешь по своему.....
"Петя просит о поставках в Украину летального оружия".Вывод:"АТО" снова активизируется."
А может просто своего оружия недостаточно, потому и просит? Он ведь про оборонительное говорил?
"Путин потребовал от МВД не допустить повторения убийств подобного убийству Немцова".Вывод:оппозицию берут под "колпак".
Она всегда под колпаком у власти. Это отмазка, типо "не виновен", промолчать вроде не то и оправдываться:"еще подумают...", потому вроде обращения к МВД, но чтоб все слышали.

И он(хаос) тоже так считает))думаешь я один такой?))от кого Украина сможет оборониться если по честному?От Латвии или Эстонии?От России сможет?У укровойск в Крыму было оружие.Помогло?Петру не нужно оружие,чтобы наладить обстановку на Донбассе,а вот чтоб заново развязать там войнушку очень даже не помешает.У вас?Ну ты даешь)Это для вас покойный был колоритной фигурой,а у нас мало кто его помнит в принципе.Да и вся наша оппозиция это нечто само в себе.Неинтересно.А после вашего майдана вообще....С другой стороны даже хорошо что есть такие перцы как Собчак и пр.Как то сразу понятно куда не надо ходить и с кем не надо дружить.И опять за деньги госдепа.Бараку Обамовичу респект))

А это никому и не интересно. Свою роль он сыграл. Ваше мнение никого не интересует, ни нынешних не будущих.

У тебя мания величия.

еще нет.Погоди пока постращают массы с недельку "вот-вот" горячими разоблачающими фактами из якобы подготовленными усопшим.Тут главное чтобы осадок остался в душах у каклов.как в случае с Боингом.Факты в итоге могут и не появиться,не это суть важно.печаль)Но вот я наблюдаю,что и вашему руководству тако же плевать на вас и ваше мнение и разница в отношении к народу приличная,в сравнении с нашим "Тираном")Не постеснялся ваш президент даже похихикать на панихиде по Небесной сотне,но ты все равно считаешь,что он действует в интересах украинского народа,когда "призывает" западные страны помочь ему летальным вооружением.Против кого помочь?Кто то наступает на Киев?вот непохоже что ты в состоянии трезво оценить ситуацию даже по пункту якобы "оборонительного" вооружения,зато легко ставишь мне диагноз психологического характера. Вопрос то собственно простой был.От кого Украина в состоянии оборониться?

Москва 1992год

"Свою роль" сыграл не только он!))) В свое время и некий лейтенант Шмидт тожа свою роль сыграл. Правда, не понятно, он или многочисленное стадо его "детей", которые были не авторской придумкой, а вполне реальным массовым проявлением тогдашней "украинской революции". В рЭволюции обязательно присутствуют некие "пассионарии", которым шибко есть дело до этой самой рЭволюции до тех пор, пока они кормятся от этой самой рЭволюции.

НО!!! Еще никогда и ни один дрыгающийся во имя собственного разгульного, в истории дольше, чем неделя, не оставался. МИСТИКА или провидение???!



Неееее, из выжатого лимона для чая только запах и то - следы запаха.....

Вон, в Украине нынче, "петлюры", раскормленные Западом, шебуршатся изо всех сил, а если бы знали историю? Причем, совсем не древнюю, о которой, кстати, никто толком ничего не знает (заврались потому что и переврали все, что могли - теперь уже "ищи-свищи", кто кому чего и скока ), а вот, сааааавсем недавнюю, еще не за фантазированную и не совсем оголевуденную. Ан, нет! Дурака учить - только портить, однако...

Жалко не дают высказаться участникам полностью,потому как "...а действительность- ещё кошмарней!" )))

Ага! Но импортозамещение не дремет. В ряде видов деятельности. Типа...

В первой части передачи. Посмеялся бы... но бегай, не бегай...

Все ТАМ будем. Бизнес требует развития или это не бизнес.Слышал как одна шаманка сказала,что все надвигающиеся катаклизмы из -за того,что мир сошёл с ума.У нас с женой частенько за чашечкой чая эта мысль звучала как: "Люди из за денег с ума посходили." Помнится нам в школе говорили,что вулканическая деятельность (ну или сейсмика) на Урале невозможна.А вот поди ж ты...недавнее землетрясение в районе Екатеринбурга.Вроде есть районы и "погрешнее" нашего

А...Квака[b][/b]!Завязывай уже дуться то.)))Что скажешь про наше землетрясение?С какого перепугу оно У НАС? Мало ли что там "учёные" опять понапишут:


My Webpage
Нас,в своё время,учили прямопротивоположному.

vikont62,
Это всё квакины солнцеостанавливающие эксперименты с яйцами.))

Это ты про что?
Читал за вашу тряску.
Сходу кантузил вывод ущеных, что это не землетрясение, а сейсмическая активность.
Видать от этого им становится легче держаться за свои подтвержденные пухлыми дисерами теории.
Че думаю.
Газ качают? А свято место пусто не бывает.
Нефть качают? Вместо нее в пустоты воду вроде закачивают?
А что при этом с плотностью делается и распределением масс?
Нарушается статическая и динамическая балансировка шарика.
Вот он и самобалансируется.

Это не вывод - это намёк

Про Ускорение и Приватизацию?

А-а про Импортозамещение... интересно - для чего оно надо, если уже перестроились и ускорились?

------
Дай бог здоровьишка Бареллюшечке и Кубометрушке...

Постсоветский менталитет обитателя РФ таков, что он всегда несет на себе крест. Личные проблемы, "душевные муки и страдания" - неотъемлимые части личности, отражающие "зрелость", "опытность", они подтверждают "тяжесть существования" среднестатистического обывателя. Однако на такие же сложности окружающих ему всегда будет все равно, если они не затрагивают интересы собственные. Крыша над головой, съедобная колбаса в холодильнике, возможность выпить водки и съездить на арабские пляжи - вот оно счастье. Безразличность и эгоизм у более взрослого поколения скрываются за ложными ценностями и напускной моралью, а у молодежи данные черты все чаще воспринимаются, как положительные и даже ставятся ориентирами. Многие любят винить правителей, но каждый народ получает того правителя, которого заслужил.

Да! Мы, наконец-таки, заслужили своего правителя. А Вам не нравится? Аяй, однако, аяй. Что ж, а мы и не обязаны всем нравиться.

Угу. Гражданин Икс не голосовал за мистера Игрек, но мистер Игрек всё равно стал президентом.
Заслужил ли господин Икс кормить за свой счет своими налогами господина Игрека? )
***********************************
Насчет возрождения- смотря какое возрождение хотите. Президент буржуазной республики будет вести политику в бизнес-интересах своей олигархии, но не народа. )
одному - бублик, другому- дырка от бублика
Это и есть демократическая республика. )

Если метод Икса не способен что-то изменить, тода может нужно стать Зедом?



Демократия будет убивать человека до тех пор, пока человек не убьет демократию.

Каким образом он может стать? ))
Расскажите подробно алгоритм превращения. )

Димма, развивать ментальность.

В этом случае вместо демократии человека будет убивать автократия и самодержавие. )
Как говорил Достоевский: человек без миллиона есть не тот, кто делает всё что угодно, а тот, с которым делают всё что угодно. ) (причем в любой политической системе). )
Так что, самодержавие человеку никак не поможет. Спросите у рабыни Изауры и дона Леонсио. ))



В какую сторону развивать? )

Вот, именно потому, что вам свойственно цитировать Достоевоского, а не Ницше или, хотя бы, Гумилева, вы будете оставаться там, где вы есть.



К вертикалям.

К каким вертикалям? )
*****************************************


Ницше закончил свои дни в психиатрической клинике Базеля. )

Димма, а где и кем закончите свои дни вы?

Lebensborn,

А у Вас есть варианты на свое будущее?))