Забавные совпадения. ВАлшебные метаморфозы гугла

Когда яблоня цветет всегда холодает, или наоборот когда холодает яблони цветут.

у нас все лето "яблоня цветет")))А еще когда черемуха подтянется,тады ватник нужон)

Жесть, а что за регион?

что за регион?

Новосибирск

Для украинца самые комфортные широты либо в Ростове-на-Дону, либо в Комсомольске-на Амуре

А на животных свет клином сошелся?

Седеть и сидеть, пить и петь и другие пары, ранее мной приведенные, из "одного класса" - ДЕЙСТВИЯ.

украинском буква "и" передает звук "ы"

Прикиньте, при изначальном отсутствии словарей, так происходит во всех языках.

И близок к русскому Ы, однако несколько мягче

И под ударением произносится менее напряженно, чем русский [ы], при этом язык продвигается немного вперед:
I произносится как русский [и] в слове игла:

Разное значение в контексте.

На животных

на геликоптерах

много-много чем ещё...

И да, предоставьте уже сучкорезов-филологов, о которых упоминали.

я не помню чтобы в русском языке были примеры когда словарь толстел с 68000 слов до 136000 слов за 70 лет.

1789-1794 гг. Словарь Академии Российской — 43 357 слов.
1847 г. «Словарь церковно-славянского и русского языка, составленный вторым отделением императорской Академии наук» — 114 749 слов.
1863-1866 гг. Толковый словарь живого великорусского языка (Даль) — ок. 200 000 слов.

Что же, может так и происходило с первыми русскими словарями, но тогда вы обязаны признать что мова родилась в 20-м веке.

«Словарь української мови» (налічує близько 68 000 слів.) є найповнішим і лексикографічно найдосконалішим українським словником до початку 20 століття. Працю над словником розпочали ще Є. Тимченко і В. Науменко, які впорядкували лексичний матеріал журналу «Основа» 1861—62 та пізніші лексичні нагромадження, 1897 опублікували (за російським правописом) перші аркуші (літери А — В) як додаток до журналу «Киевская старина».

Причём первый словарь мовы насчитывал чуть больше 1000 слов (Это в грамматике пана Павловского вроде 1818г)!

Нет никакой разницы?

менно на этом строится известный мульти

Доказать или сами сподобитесь?

ВСЕ ТРИ СЛОВА УСПЕШНО ФУНКЦИОНИРУЮТ В РУССКОМ.

Вы о чем-то своем видимо. Не затруднитесь ли объяснить, что имеете в виду?

Изначально 43,5 тысячи против 68-ми.

Какой мультик?

Винрар 1969 года

Точно так же, несмотря на долгие и мучительные годы украинизации, не прижилась мова и среди рядовых жителей этого недогосударства

Вы, Лонгин, говорите по-русски, пишите по-русски, и мыслите на русском. И дело тут не в тоталитарном прошлом и русском языке в школе. Дело тут в удобстве и достоинстве.

Но мне ближе классика

Безусловно разница есть. Наверное. Особенно сейчас, когда сучкорубы от лингвистики не сидят без работы. Жалко что во времена Булгакова свидомые о ней не знали.

Ну, кроват - немецкое слово галстук, приведены другие немецкие слова. Другое дело, что нынешнего украинского языка, судя по мнению знакомых украинцев в 70-е годы, не существовало. Было три диалекта - восточный, очень близкий русскому, киевский (центральный), который был близок восточному, то есть украинцы могли общаться между собой, и западенский, который воспринимался с трудом или не воспринимался. Буковина и Закарпатье имели свои диалекты. Причем они имели много общего именно с восточноукраинским и центральным диалектами. При царизме западенцов просто не считали украинцами, они имели особую мову. То есть, исторически украинский язык был другим - объединение восточного, центрального и буковинского диалектов. Надо просто признать, что в культурном и языковом отношении полтавский хлопец куда ближе к рязанскому, чем к луцкому, то есть классический украинский язык куда больше является диалектом русского, чем диалектом западенского, а, если признать классический украинский язык независимым языком, то мы придем к знаменитому выводу времен царизма - западенцы не являются украинцами. Их, если им не давать независимость, надо просто украинизировать без лишней помпы.

Национальное возрождение порабощенных народов, как правило, происходит неотрывно с возрождением языковым. И на украинской почве образовался из того особый феномен. Парадокс его - небывалый в истории никакой другой национальной культуры - заключался в том, что как раз новый литературный язык стала главной внутреннюю препятствие в развитии украинского как нации.

Существенную украинскость мовомислення у Сковороды весьма чутко определил в своей статье И. Дзюба: Но, в конце концов, до Сковородино языка легко привыкнуть, потому что, несмотря на свою временем ненародных лексику (учтем тяжелое положение Сковороды, который должен был сам впервые производить философский «глагол») , это все же речь глубоко народно-украинский по своей структуре, «походкой», духом, интонациями, не говоря уже о образность; даже немало общеславянских, древнеславянских и слов сбываются у Сковороды своего удельного значения и приобретают немного иного, «украинского» (интересно проследить эти аберрации и сравнить их с языком особого типа философствующих мужиков, которые есть и сейчас на Слобожанщине и Донбассе) звучания.

Украинский литературный язык, позасумнивна же, была бы принципиально отличается от той, какой она является сегодня, если бы в ее основу легла сковородинская модель. Иную количественно-качественную роль видогралы бы в ней и народно-крестьянские элементы, элементы «котляревщины». Прежде всего это была бы уже с началом XIX столетия речь всеобъемлющая. Активная жизнь Сковороды в трех культурных языках, греческом, латинском и древнеславянской, органичное включение ним разговорной речи всех тогдашних общественных слоев в свой языковой вселенная создало для этого уже всю базу. Если бы ему действительно зависело в заключении специяльного курса любомудрия, он не оставил бы, можно поручиться на почве показанного выше, ни одного понятия не «украинизированным» на свой Риб. Хватило бы на то и культуры, и фантазии.

Всего лишь одним поколением позже такое стало вдруг невозможно.

В творчестве Шевченко Украинская жизни сужается до одной-единственной темы. К этой теме была приладована и Шевченко украинский язык, приладована настолько неотвязная, что ко всему прочему - в том числе и ко всем остальным сторон личности самого Шевченко - речь эта состоянии была даже прикоснуться.

В том, собственно, и залег принцип всех бед. Шевченково «пусть я буду и мужицкий поэт», сказанное, возможно, из упрямства или, наконец, просто в сердцах, стало сглазили. Его принято по догму, из него сделано ритуал. Язык, первоначально возникла из элементов, которые были действительно в обиходе определенной общественной слои, вскоре - ведь незаметно для самих ее знаменосцев - переросла в нечто насквозь условное. Хотя оно все меньше и меньше покрывалось с бытием целости народа, в частности с бытием его Непросвещенного части, взяты за священный закон, просвечивать ее положено именно этим условным мовоканоном. С украинства возникла как особая спортивная страсть. Оно превратилось в игрушку с невероятными правилами игры. Клятвенном союзе участники этой дорогой игрушки, в остальном люди как люди, при выполнении украинской профессии обязывались к примитивному сюсюканья и, тем самым, к соответствующему - сказать: железного - ограничение кругозора. На отдельные выдающиеся личности, которые пытались - то распространением самых мовомислення границ, то вообще духовых горизонтов - нарушить порядок иконописного просвитянства оборотом до сковородинского всесвитянства, облагаются

Внезапно, http://bibliotekar.ru/yazikovedenie-1/42.htm
Смотрел по ссылке таблицу высот гласных звуков.
Вспоминал, что высокие звуки обычно соотносятся с мелкими существами (кит?) а низкие - с крупными (кот?)
Получается, в/на украинском как раз всё правильно: мелкий кит ("кiт") и крупный кыт ("кит").

В одном из ранних постов вы изволили заметить что мол русский язык подвергался постоянной искусственной корректировке со стороны специалистов.
Я показал как это делалось во время советского периода украинизации. Назвал имена и фамилии, должности.
Где такие же спецы, так же орудующие в русском?

русского названия "вертолеты" тогда еще не было.

А мовы первый с 1000 словесами когда? Всё верно, в 1818.

мне ближе классика

Безусловно разница есть.

Жалко что во времена Булгакова свидомые о ней не знали.

Кит, -та, м. Китъ. Його кит-риба зараз і вхопила. ЗОЮР. II. 60.

Кіт, -кота, м. 1) Котъ. Є сало, та не для кота. К. ЧР. 92.

Как мы можем наблюдать, геликоптеры все улетели с первой волной миграции вместе с алтынами кузовами и похитниками с форейторами.

Название:Самолет, планер, автожир, геликоптер
Автор: А. А. Жабров
Издательство: Редиздат ЦС Союза Осоавиахим СССР
Год: 1948.

Авторство слова «вертолёт» (от «вертится» и «летает») принадлежит Н. И. Камову.[3] Самым ранним документом, в котором употребляется «вертолёт», является Протокол заседания Технической Комиссии Центрального Совета ОСОАВИАХИМа под председательством Б. Н. Юрьева, датированный 8 февраля 1929 года. Заседание Комиссии было посвящено рассмотрению проекта автожира КАСКР-1 инженеров Н. И. Камова и Н. К. Скржинского. Новое слово прижилось, как синоним слова «геликоптер», в конце 1940-х годов полностью заменив его. Слово «автожир» осталось в русском языке в своём первоначальном значении.

Не представляется верным утверждение Л. А. Введенской и Н. П. Колесникова, что, «когда изобрели летательный аппарат, которому не нужен разбег перед взлётом, поскольку он способен вертикально подняться и полететь с любой площадки, то для его наименования создали слово „вертолёт“ (вертикально + лететь)»[4], тем более, что КАСКР-1, являющийся автожиром, не мог подниматься вертикально.

Также существует версия, что слово «вертолёт» придумал и ввёл в русский язык советский писатель-фантаст А. П. Казанцев.[5]

Существует версия происхождения слова «вертолёт» от названия предприятия-производителя вертолётов «Vertol» (название, в свою очередь, произошло от сокращения термина «Vertical Take-off and Landing aircraft» — «воздушное судно вертикального взлёта и посадки»). В 1959 году советская делегация, в состав которой входил и разработчик первых советских серийных вертолётов М. Л. Миль, приобрела в США образцы американских вертолётов Sikorsky S-58 и Vertol V-44.[6] Именно с этого времени слово «вертолёт» в русском языке окончательно вытеснило слово «геликоптер» для обозначения этих машин.

автожир

ухаха

Найдите еще винтокрыл.

Найдите еще винтокрыл.

Памва Берында

,объемом в 7000 слов?

Вам эта классика мозги заменяет.

по одному персонажу МАБ

Автожир и геликоптер различали до 50-х

акушер-гинеколог – пологожiнківник

В другом медицинском словаре, изданном в Киеве государственным издательством «Здоровье», находим совсем другие термины. Там гинеколог уже стал «жiнкознавцем» или «бабичем»

«акушерка» стала «пупорiзкою»

Так это на мове? Или на церковно славянском?

Во всех словарях геликоптеры - (устар.)

аццкая такая пупорезка...

Под обложку-то заглядывать пробовал?

Ах,ну да,просто взяли и придумали

Как и летающий автожир

Задумов, вполне добродушный такой на фото

Цитировать классиков надо, а не "персонажей", не в пример приводимых ими.

Это в додаточок до десятков тысяч мужиков? .. О-го-го! Вот это было. А узник ... гитара ... Слухи грозные, ужасные ... Наступают на нас ... Дзынь ... трынь ... эх, эх, Николки. Турок, земгусар, Симон. И не было его. Не было. Так, ерунда, легенда, мираж.

И - выброшено продолжения этих предложений - грозное и исторически точное!

Просто слово, в котором слились и затупленные ярость, и жажда мужицкой мести, и чаяния тех верных сынов солнечной, горячей Украины, которые ненавидели Москву, какая бы она ни была - большевистская, или царская или еще какая.

- Стой! - Шервинский встал. - Погоди. Я должен сказать в защиту гетмана. Правда, ошибки были допущены, но план у гетмана был правильный. О, он дипломат. Край украинский...

Так выглядит цитируемое из издания "Белой гвардии" в России вплоть до 2002 года.
А вот в издание 2002 года - продолжение этой фразы

... Край украинский, здесь есть элементы, которые хотят говорить на этом языке, и пусть!
- Но в городе таких где-то пять процентов, а остальные девяносто пять - русских!
-Верно. Но они сыграли бы роль е. .. е вечного бродила, как говорит князь. Вот и надо было их утихомирить.

Дальше я пошел по тексту и оказалось, что булгаковский текст "Белой гвардии был купюрований, цензируемый, и из него было уже после смерти автора во всех изданиях выброшено много положительных отзывов об Украине, украинский язык и украинская независимая идея.
Хотя немало и осталось. Из песни всех слов не выкинешь.

Такэ сальцэ на печеньку? Маловато будет. Просто....... , шифруется, пафосно корчит из себя..... А на самом деле.......

Я тут вживую слышал, что про Украину говорили ещё в Союзе негласно

В принципе, поколение выросшее при совке, было обычным совковым, без заморочек на разделение и т.п.

А нац. идея,- всегда становится основой для возрождения, иначе процесс распада не остановить...

Такэ сальцэ на печеньку? Маловато будет.

Под обложкой нет мовы.

про 7000 слов - я запомню, это забавно...

словарных статей

.ч. и в официальных обращениях оба эти слова.

что не "пупорезка"

Цензура ни к чему хорошему никогда не приводит

Просто смешно, как сейчас заговорил телеящик.

Признак возрождающейся Украины.

С Гитлером вообще рвёт шаблон.

а на плакатах русский народ его победил?

выпилил Гитлера

Гитлер жалел русский народ