Вопрос к знатокам традиционной культуры славян

А может знаешь женщину, которая назовет карту, которая у нее за ухом?)))

что там с периферийным зрением и приборной доской??? Чего и кому тренировать надо?

А почему Толстой и именно "Война и Мир"

Как насчёт этой:

или все-таки носу

Речь то идет о физическом зрении на (хотя бы) 270 градусов.

женщины видят за ушами

Ключи к этому всему "Сакральному" содержаться в вопросах... , а не в ответах на форуме

Думаете Мессинг не мог

Речь то идет о физическом зрении на (хотя бы) 270 градусов.)))

Интересна ваша точка зрения на сей феномен.

проверяла научная комиссия

даже к Кваке в милость попадет

Предпочитаю роль "адвоката дьявола". В изначальном смысле, а не в холивудском.

При таких результатах эта комиссия даже к Кваке в милость попадет, несмотря на научность.

не понял

Адвока?т дья?вола (лат. advocatus diaboli) — неофициальное название одной из должностей института канонизации и беатификации католической церкви. Официально эта должность называлась укрепитель веры (лат. promotor fidei). Она была введена в 1587 году папой Сикстом V и официально отменена в 1983 Иоанном Павлом II. Термин advocatus diaboli более точно переводится на русский как защитник дьявола.

Функция «адвоката дьявола» заключалась в том, чтобы собрать все возможные аргументы, которые могли бы помешать канонизации или беатификации праведника, которая могла состояться только в том случае, если укрепитель веры не находил аргументов достаточной важности для того, чтобы отменить процедуру. До 1983 года ни один акт канонизации или беатификации не мог быть признан законным, если при этом акте не присутствовал адвокат дьявола.

Официальное лицо, выполнявшее противоположную функцию (то есть защиту) называлось защитник Бога (лат. advocatus Dei).

Функция «адвоката дьявола» заключалась в том, чтобы собрать все возможные аргументы, которые могли бы помешать канонизации или беатификации праведника

Стандартные 180 плюс хотя бы по 45, чтобы хоть как-то притянуть за уши твое
женщины видят за ушами

Это Образ.

Мальчиков и девочек просто учат поверить в себя, включить мозги,

че такое беатифация?

выискиваете контраргументы без какой-либо идейной заинтересованности?

был ли феномен Кулагиной, зафиксированный наукой

Скорее всего - нет.

Скорее всего - нет.

Скорее всего - нет.

Причисление к блаженным, насколько я помню. В Православии этого нет.

Пациент скорее жив...

Это Образ.)) Причем известный. «10 000 обезьян за пишущими машинками рано или поздно напишут «Войну и мир».

Да она вообще больше по части телекинеза.

Если бы не было - её вряд ли стали бы столько таскать по стольким лабораториям вполне серьёзных учреждений... просто само количество проверок подтверждает скорее всего

А что по этому поводу говорят палеоневрологи?

Она просто ЗНАЛА, что было написано, когда предложила читать "попой" садясь на текст. А потом улыбалась входя в комнату.
Практически Кулагина могла читать пальцами и учила этому слепых детей.

А что по этому поводу говорят палеоневрологи?

А вот этого я не слышал (хотя вроде в теме)... можно ссылочку на пруфлинк?

не знаю почему вы это написали (скорее по приколу), но я склоняюсь к тому что ответ лежит именно в этой области.

Моя факт свидания с девушками и темы разговоров с ними не всегда оглашать.

Ну тада пусть Чукча в Чуме ждет Рассвета...

Русскому человеку там невмочно...

прискакивали все окрестные оленьи упряжки

Однолетний Лопух до мая - объедение...

Раньше у

На Коренской Ярмарке в Белоруских рядах обнаружил консервы Оленины. Сходу взял три банки. Еще не открывал. Это каких Оленей вы там забиваете? (г. Мозырь)

Мозырь близко к Чернобылю...

Шпроты и кильку в томате

В "Православии" тож есть какие то Блаженные

просто само количество проверок подтверждает скорее всего

Вероятность равна Нулю.

При бесконечном времени или числе обезьян - Единице.

Да ну? Вероятность каких событий рассматриваешь? Зависимых или независимых?

Варулв ссылки не дам

Нам доступны в основном журналистские статьи.

При бесконечных величинах, результат однозначен.

и храпеть перестанет...

Это как раз тот случай когда не только.

этот флуд

из этой лаборатории, Годика видел, читал его книжку... это те люди для которых делом чести было выводить шарлатанов на чистую воду. Это были не лохи, это были серьёзные учёные с всесоюзными именами к тому времени. Они работали с самыми чувствительным приборами, которые могла дать советская наука на от момент. А это много стоило.

Начиная с 1964 года изучением феномена Н. Кулагиной занимались ученые более чем в 25 различных научных лабораториях: в Ленинградском и Московском университетах, в Психоневрологическом институте имени В.М. Бехтерева, в Нейрохирургическом институте имени А.Л. Поленова АМН СССР, в магнитно-ионосферной обсерватории Ленинградского отделения ИЗМИР АН СССР, в Институте радиотехники и электроники АН СССР и в ряде других учреждений.

Партия приказала выяснить

Осенью 1977 года Кулагины дважды побывали в Москве по приглашению Института химической физики АН СССР. Там проводились опыты, целью которых было выяснить,

Англичане, работая с Кулагиной, подвесили внутри куба из оргстекла на эластичной мягкой пружине шарик от настольного тенниса. Увидели с восторгом, как он раскачивается. Факт неоспоримый, реальный, попавший на страницы научного журнала, но и они не смогли объяснить явление так, чтобы получить за отчет Нобелевскую премию.
Кроме ультразвука физики открыли свечение рук. Его зарегистрировал фотоэлектронный умножитель. “Мы не успели опомниться, — вспоминал академик Кобзарев, — как на индикаторе побежали цифры третьего разряда. Тысячекратное превышение тока!” Физики увидели, как из рук впрыскиваются потоки частиц. На кинокадрах они кажутся тонкими нитями.
Но и это не все. Рукой “К” окисляла воду в банке с закрытой крышкой. Лакмусовая бумажка эффект подтверждала. Это явление изучали, как могли, химики. Но и химики не могли объяснить то, что в азарте вытворяла “К”. На память Кулагин прислал мне плотно закупоренную бутылку с прозрачной водой. В ней много лет плавает, оседая на дно и поднимаясь при взбалтывании, некий сгусток “жизни”. “Посылаю вам, — писал Кулагин, — облученную Нинель Сергеевной воду. Вода облучалась в августе 1983 года в бутылке из прозрачного стекла. Вода нейтральная, ее можно было пить”. После облучения стала кислой. В закупоренной бутылке зародилось некое вещество, оно разрослось и превратилось в плавающий сгусток, напоминающий медузу. Если химики заинтересуется — готов отдать сувенир с плавающей “жизнедеятельностью”.
Академик Кобзарев был убежден, что феномен “К” представляет колоссальный интерес для науки, ждал фундаментального открытия. Основания для него были. Величина магнитной индукции рук Кулагиной превышала индукцию магнитного поля Земли в 500 раз. Чтобы получить такую величину, как мне сказали, нужна метровая катушка с 1000 витками проволоки, и пропустить по ней требуется ток свыше двадцати ампер.
В статье на 17 страницах, присланной мне в письме незадолго до кончины, Виктор Васильевич опровергал все “попытки привлечь ультразвуковую гипотезу для объяснения эффекта телекинеза”. А также других известных полей и излучений, к которым постоянно склонялись все, начиная от главы Госкомитета по науке, кончая так много потрудившимися физиками, профессорами Гуляевым и Годиком. Все они воздействие “К” и “эффект Джуны” свели к “реальным известным науке полям”. Да, для перемещения колпачка авторучки их достаточно. А для перемещения фужера?
...Получил по электронной почте письмо давнего друга, Эдуарда Эммануиловича Годика:

Э.Годик
“Я очень хочу продолжить эту работу. Нет ничего более интересного. Ты прав, за 20 лет мы практически не продвинулись.
Однажды к нам в Москву приехала делегация из Китая. Они захотели посмотреть с помощью нашей аппаратуры воздействие мастера цигун и приехавшего с ним экстрасенса, женщину. Для работы с ним мы отобрали несколько пациентов из 1-го мединститута. Результаты оказались очень похожими на результаты, полученные при работе с Джуной. Но с одной существенной разницей. Мастер не манипулировал руками, как она, около тела пациента, а просто сидел тихо в другой комнате, на расстоянии нескольких метров от пациента, причем за непрозрачной перегородкой. Это был “щелчок по носу” для нас, окрыленных пониманием этого. Мы знали, самое интересное впереди. Но тут грянула перестройка”.

Ты прав, за 20 лет мы практически не продвинулись.