На 1 сбитый СУ-27, приходятся 3-F35. Распил по демократически

Американский истребитель пятого поколения F-35 Lighting II уступает по тактико-техническим характеристикам разработанным в СССР истребителям четвертого поколения Су-27 и МиГ-29. К такому выводу пришел американский аналитик Билл Френч. Его доклад "Гром без молнии: высокая стоимость и ограниченная выгода программы разработки F-35" опубликован порталом National Security Network.
F-35 значительно уступает старым российским самолетам по ключевым характеристикам: нагрузке на крыло (за исключением палубной модификации F-35C), тяговооруженности и ускорению на околозвуковых скоростях. Моделирование массового воздушного боя показало, что на один уничтоженный Су-27 или МиГ-29 придется по три F-35.
"Новейшая разработка США, поглотившая десятки миллиардов долларов, лишь немногим лучше истребителей F-16 и F-18", - констатирует Френч.
Кстати, в реальном воздушном бою - пусть и учебном, - ветеран американских ВВС F-16 с легкостью победил F-35. Последнему явно не хватило маневренности - новейшему самолету не удалось ни разу занять позицию для пуска ракет или стрельбы из пушки, в то время как F-16 не менее 10 раз поймал оппонента в прицел.

F-35: The Pentagon's $1,500,000,000,000 Failure (w/ Bill French)

http://nsnetwork.org/cms/assets/uploads/2015/08/F-35_FINAL.pdf

fcouper,
молоца.) Для ваты, изучающей военное дело по телепередачам типа Военная Тайна, телеканалу "Звезда", прочим передачкам для детей младшего и среднего возраста, сойдёт.) Кумир ваты сам свказал, что у них лишняя хромосома. Ты хоть бы ради прикола поинтересовался, что это за "аналитик". Кстати, статистику о падениях Су-27 и Миг-29, хотя бы с 2005 года не смотрел? Да и 35й ни разу не рухнул, хотя уже в серии. А вот 29й весело себя вёл на испытаниях. А так , конечно: пиндосы, ну тупыыыыееееее!!!

зы. 35й, который "Лайтинг". СУ-35 , кстати, тоже очень неплохой самолёт .

Босоголовый,
Какая предсказуемость!!!!! Крыса не замедлила себя проявить. Ха,ха,ха.

А что с ним не так? Он что из вашего племени негров или не сдал ЕГ? Как Вы Членоголовый негр , вообще смеете подвергать сомнению компетенцию расы Вашего хозяина? Совсем нюх потеряли?

Ни разу не видел рухнувших самолётов которых не выводили из ангаров. Такие бабосы которые распилили на разработку, не могут быть не отбиты серийным производством, так ясно дебил?
Реальная машина , реальные проблемы- норма.


Индийские ВВС на учениях в Конингсби прошедшие в конце июня 2015года, использовали 4 самолета российской разработки и индийской сборки Су-30МКИ. Как отмечает издание, маневры стали отличной возможностью для британских пилотов проверить свои силы на фоне истребителей российской конструкции.

Индийская сторона заявляет, что ее ВВС в непосредственно воздушном бое одержали ошеломительную победу со счетом 12:0, а ее пилоты одерживали верх не только в сражениях "один на один" с британскими истребителями четвертого поколения "Тайфун" (Eurofighter Typhoon), но и бои "один в два" с численным преимуществом на стороне соперника.

http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/indian-air-force-beats-raf-120-in
-training-exercise--using-russiandesigned-jets-10444466.html?origin=internalSear
ch

Подробнее плиз! Принимал участие в этой развлекухе? Что за веселуху там пропустил?
fcouper,
Это в кукую игруху они играли?
Как то уже писал, как амеры водили за нос японцев, чуть ли не каждую неделю публикуя сообщения гибели подводных лодок, что убеждало противника в эффективности ПЛО. В результате японцы "потопили" чуть ли не в три раза больше лодок, чем у амеров было в боевом составе флота.
Достали твои политинформации и мы не японцы...

Ближний бой, вроде как рукопашный, а в реале стреляют. Увидел-выстрелил-ушел, на шоу это не отрабатывали. Не обратили внимание на другое:
И летной школы. Натаскивают типа

А так, гуглите - там подробней
http://www.aex.ru/docs/2/2015/8/3/2283/
http://ok.ru/experimentavia/topic/63910210917637
http://ria.ru/world/20150807/1169100924.html
Букв много, но это ещё без цифр и чертежей)) Никто не говорит, что плохие самолеты. Но поглядите на тот же свой ноут или ПК, на создателей процессоров, камер... мозгов и глаз то бишь.

Кста, индийская сторона по-любому должна отчитываться перед избирателями и заявлять попозитивней - тоже момент.


Попробуйте и сами посчитать, кто там какой деталью главнее)

Ну так что они должны были сказать в свое оправдание, что они по полной обос...рались?

Это для Вас , не для меня , мне достаточно "британские учёные доказали, по заявлению британских учёных , ......."
Ну так английская отчиталась , заменив полную ж..опу оправданием и пожалуй убедила свой электорат,
включая Вас.

Так близко друг к другу они не подлетят: всё кончится раньше маневров

не ругайтесь

Да вата тоже бывает права: