О капитализме как оно есть. За что боролись,на то и..

Жираф,

Я ответила Вам так, как Вы и запросили. И, как вижу, не ошиблась. Читайте "Конька Горбунка", обещали,С ведь....

Рейтинг начал подниматься....

"Управлять течением мысли это правильно, нужно только, чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была. Вот такая мысль там", — сказал Путин, завершая заседание президентского Совета.

Вроде как речь идёт о мысли, одним из "управляющих" которой был Ленин.
Поскольку контекст беседы таков изначально:

Он на заседании президентского Совета по науке и образованию процитировал поэму Бориса Пастернака "Высокая болезнь", в которой тот анализирует Октябрьскую революцию и говорит про Ленина: "И вот, его увидев в яви, я думал, думал без конца, об авторстве его и праве дерзать от первого лица". "Ответ такой: он управлял теченьем мысли и только потому — страной", — продолжил Ковальчук. Он предложил и в научной среде "найти такие организации, которые должны управлять течением мысли в конкретных направлениях".

К каким результатам конкретно у Ильича привела мысль - я думаю это любой вменяемый русский знает, знакомый с историей. Не говоря уже о германской разведке, деятельность Ильича непосредственно оплачивавшей.

Как говорилось ранее: дебилам невдомёк, что Совок разный на протяжении своей истории.
И загнивающий Совок времён Брежнего как бы отличается от развивающегося и дающего неиллюзорных самой крутой армаде Мира Совка Сталина, или от уничтожающего русский народ Совка Ленина.

Ох какой ща "Поединок" идет у Соловья на эту тему. Работает тяжелая артиллерия. Жирик против Проханова.

У меня нет зомбоящика...

А у меня есть онлайн ТВ на компе.

Нууу, дык, унитаз рядом... А, вообще-то, мне не интересен Ваш "рейтинг", я ведь уже говорила - "некрофилией не страдаю". Тем более, что он так подвержен различным ветрам, как и опоры электроснабжения Крыма. Интересно, хватит ли на этот раз мужского самолюбия просто промолчать? Или это такой способ самоудовлетворения, ась? Бедолага!

ЗЫ: Я ознакомилась с уровнем твоего "рейтинга", дополнительных доказательств не требуется, как мне кажется, никому здесь. Со склоками - к своей бабе, если она их терпит....

Не скромничайте, такая и мертвого уболтает

Бабу-Ягу со стороны брать не будем! Воспитаем в своём коллективе!

Жираф,

Нууу, с великим государством тебя, мечтатель...



Какие мечтатели, такие и государства, однако.

Ладненько, попурзайся пока сам с собою (не привыкать, по-видимому ), а я по делам...

Зачетное воображение , а говорили:



Не волнуйтесь, я подожду...

888e399857ad571a76d399a6f4_5fcb0629.jpg

Дима,по поводу ролика..не понял я .Катасонов как то с одного на другое проскакал,толком причину предстоящей катастрофы не обозначил.Бум пытать тебя значит?Раз ты выставил этот ролик значит что то в нем зацепило?))

Большенство лекций проходит под эгидой РПЦ. В ролике он говорит о Системном кризисе в резонанс с КОБ, против которой РПЦ выступает в первых рядах.

Сам этот Катасонов личность довольно известная и потому подобный ролик скорее вызовет резонанс среди предпринимателей,торгующих с Китаем.
Сначала он говорит,что Китай экономически неустойчивое государство.С чего бы вдруг?Там вполне устойчивый государственный капитализм,плановая экономика плюс вполне свободные рыночные отношения в сфере легкой промышленности и не только.
Далее он вещает,что глобальщик практически закончил сборку,в которой Китай играет роль мастерской и теперь он(Китай) как бы не нужен.Опять же непонятно почему?Зачем было тогда собирать?Тем паче очевидные поставщики углеводородов Иран и Россия прямо под боком.
Далее он почему то решил что китайцы не способны на трудовые подвиги.Вот это уже полная бадяга.Китайцы трудолюбивый народ и уровень потребностей у них значительно ниже нашего.
Да и особо спрашивать у них и не будут мыслю))
Итак если побеждать системный кризис глобальщик будет с помощью снижения уровня потребления у США и Европы,а может и у всех остальных,то Китай самое подходящее место для того,чтобы производственные циклы продолжали фунциклировать,пока "зажравшаяся" часть населения перебесится.Вообщем ничего дядька сей толком не осветил,но ролик запустил.Открыл окно.

Тут согласен, за остальным понаблюдаем. Многое происходит и будет происходить на нашем веку, на наших глазах.

РПЦ не любит секты.) В особенности те, которые активно против нее.) Однако не сказал бы, что идет активная борьба.) Можешь вообще перечислить "врагов"?

Зачем?

Квака,
Мне интересно насколько она в первых рядах и насколько вообще густы ряды.)

Лонгин,
Формирователей списков и Образов врага хватает. Я не в этом строю.

Извини, но это противоречит утверждению

Грубо говоря, у тебя в голове есть этот список, раз ты знаешь в каких рядах РПЦ.

Есть. Наблюдаю за процессами. Например к Левашеву относились куда терпимее. Он даже предпринимал усилия, чтоб его гонять и запрещать начали. Ему почему то этого не хватало.
Или Задорнов. Он уже оскомину набил. И уже по отношению к тому, что он говорит, начинает работать "эффект ширинки".
Я тож уже кое кому тут оскомину набил.

Надеюсь хоть прибыли (тема-то про капитализм) у вас, Квака, соответствуют уровню Ливашова/Задорнова.
Иначе ума не приложу - зачем заниматься таким бесплатно...

Да ты чего? Есть чего прикладывать? У меня вобще ни какого ума нет, давно из него выжил. Только любовь к Своей Родине осталась...

Крепкий старик Розенбом

..и ненависть к "Своей Грамотности".

vikont62,
Извечная песня либералов. На Западе никогда не меняется управляющая власть, поэтому они всегда переигрывают сменщиков. Ужели это так трудно понять? Ужели юнец вышедший из-за школьной парты может тягаться с профи? Почему для того, что бы быть высококлассным специалистом требуется 25-30 лет опыта в своей сфере, а управленцев пытаются сместить через 4- 8(?)лет? Да потому , что за "либеральный" срок правления , можно успешно освоить только одно направление деятельности- воровство.
В России вообще нельзя менять лидера , а тем более такого как Путин.

Нынешнего Государя сместить вряд ли возможно,но лодку все же мало-помалу раскачивают.Полагаю это задел на будущее.Придет какой нибудь недолибероид,его уже легче будет сместить и сменить на полного либероида.

...Мммммдааааа... Нынче вообще вряд ли стоит трогать рассаду, она еще не окрепла и не укоренилась как следует, однако. Да еще и при таких непредсказуемых погодах. И с сорняками надобно не сильно рьяно: проросшие уже другим ходу не дадут, а сами, со временем, пойдут на подкормку. Так зачем же добру-то пропадать?)))

...И, между прочим, немцам в ихней Германии, тожа не стоит лишний раз воду мутить - на переправе, как водится, лошадей не меняют... Вооот, как-то так...

По сравнению с тем , что было раньше- это просто лёгкий бриз. Ржевы слюной исходят в беспомощной злобе.

Бают, интересную фразу он сказал на Прямой линии.Почему мол, на западе-то для народа стараются что-то делать,а у нас не хотят.В смысле,большинство задаваемых вопросов решаемы на уровне муниципалитетов.А я скажу не только не хотят,но и будут саботировать.Почему? А потому что бояться то особо нечего.


My Webpage

...даже на таком уровне.

откуда ты знаешь чем все закончится?

Да как всегда.Они что там,воровали в наивной уверенности,что их никто не заметит?))

Воровали потому что могли.Так большинство людей поступает.Может разве что масштаб разный..

Могли,потому что некоторые в лучшем случае позволили, что маловероятно,а скорее всего-что то с этого тоже имели.Сам же сказал:" Одно произростает из другого." ))


Не юли.))С того момента, как их избрали в госструктуры,они утрачивают те критерии оценок,по которым оцениваются остальные.Именно за это они и избираются, и получают доверие.А массштаб да...заразительный.)))

Ну что ж.Заседание военно-полевого суда можно считать состоявшимся.
Вернемся к теме выборов?)..Ты за кого голосовал?))..Критерии,блин.Перед Богом все равны,хоть ты гвоздь украл,хоть эшелон гвоздей..В стране где частью твоего любимого "социалистического" менталитета является хищение ожидать,что у руля вдруг окажутся сплошь кристально честные люди как то наивно)..Или ты полагаешь,что по мелочи тырить можно?)

Менять надо не кукол, а сцену.И тут Босоголовый и Елена правы,народу похер. Почему?...


Это так, не вникая в смысл "Бог" и Совесть.


А иначе власть гроша ломаного не стоит, в том числе и Советская.


По мелочи тырили и тырят,не смотря на расплодившихся охранников.Странно,но при этом раньше всем хватало.))

у кого есть такая возможность?)
большинство приспосабливается как и положено людям,а не ожидают Доброго Царя)
ты не понимаешь что такое Совесть.Ты можешь конечно же не соглашаться,но не понимаешь.Общаясь с Тобой у меня сложилось впечатление,что ты считаешь себя эталоном совести)Без обид..
как в песне.."когда изменяемся мы,изменяется мир"..с себя надо начинать..пофиг на власть,пусть подстраивается)
Ну вот мы и подобрались к сути..Не хватает..Дайте возможность что-нибудь стыбрить на халяву!!!)..Кстати говоря,охранники по-моему больше всех тырят..

А другой сцене такие как вы куклы нужны или сразу в топку?


Таким образом , недовольные властями являются ворами по своей сути , но которые по тем или иным причинам, не достигли уровня воровства , доступного некоторым из их собратьев.