Вопрос к язычникам. Давно беспокоит сон

Генетическая память тем более спорное понятие, однако полное отрицание его не считаю верным,

Если в программе есть ошибки в алгоритме, то эта ошибка будет на любом компьютере при ее запуске.

Допустить, что где то в дебрях древнего мозга хранятся части воспоминаний наших предков.

ДНК НЕ ИЗМЕНЯЕТСЯ В ПРОЦЕССЕ ЖИЗНИ ПОД ВЛИЯНИЕМ ПРОИСХОДЯЩИХ В ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА СОБЫТИЙ.

Где и в каком виде может храниться генетическая (она же "родовая") память?

Информационная емкость человеческого генотипа - примерно 3,5 ГБ.

Игра размером менее 100кб, но графика на сотни метров потянет. После запуска использует около 300 мег оперативы.

"Графика" творимого человеком вообще исчислению не поддается.

КАКОЙ НА ХРЕН "СПОСОБ СЖАТИЯ ИНФОРМАЦИИ"??

даже вместе с мифическими "колебаниями

И все это управляется геномом.

А почему такое не допустимо?

Всякие тона и модуляции голосом явно избыточны для двоичной передачи информации.

Нуклеотидов - всего 4. Они одинаковы.) А значит и колеблются одинаково.

Я говорю о том, что схема не является "сжатой информацией".

А у скрипки сколько струн?

Откуда сюда слово "схема" приблукало?

Хрен редьки не слаще.

В музыке инфы не больше, чем в нотах.

нуклеотиды не по одному работают.

Разговор шел о методе (способе) сжатия инфы, а не о конкретных бобинах.

Не согласен. Ноты это условные значки (битики) информации. Музыка материальный (физический процесс).

Они образуют сложную колебательную систему.

Согласен. Они образуют сложную колебательную систему.

В ДНК оная не применяется.

Очень подходящая аналогия.

Сжатие это "архивация". В ДНК оная не применяется.

Этот способ неизвестен, хотя мы и знаем уже достаточно много.

попытка пофантазировать

Итак, в отличие от физики классической, где, как бы ни была сложна система, ее поведение в конечном счете определяется поведением ее частей - в квантовой физике, как бы ни был прост или сложен объект, целое предшествует частям и определяет их свойства. Таким образом, объекты современной физики суть весьма точные аналоги платоновского Целого и гораздо больше похожи на живые организмы, чем те многочисленные модели живого, которым так радуются некоторые биологи.

носитель, содержащий информацию, в соответствии с которой создается определенное устройство?

Колебание струны с частотой заданной нотой, не несет больше информации, чем сама эта нота на бумаге.)))
Если я ошибаюсь - попробуй объяснить где. Только нормальным техническим языком.)))

изучить акустическое поле растений; изучить влияние мощности и частоты инфразвуковых колебаний на скорость роста и созревания растений;

Полевые испытания растений с обработанными инфразвуком семенами дают увеличения урожая на 5-25%, а при обработке побегов растений до 50%, при этом сокращается вегетационный период и повышается устойчивость к основным заболеваниям исследуемых растений

....Продолжать????

Лонгин абсолютно прав

Откуда это известно?

У кого то есть уже нанометровый?

В работе молекулярных генетиков из университета штата Калифорния в г. Санта-Крус, опубликованной в журнале Nature, впервые описано прямое наблюдение синтеза белка в живой клетке. Механизм одной из сложнейших биохимических реакций установили с помощью т.н. "оптических пинцетов" (специальных установок, использующих лазерное излучение).
...
Ученые смогли зарегистрировать отдельные этапы трансляции, при которой происходят три последовательных события, а затем наступает пауза, затем процесс повторяется аналогичным образом. Три "хлопка" соответствуют считыванию одного кодона (следующих непосредственно друг за другом последовательностей из трех нуклеотидов). В результате этого этапа к белковой молекуле добавляется очередная конкретная аминокислота.

если "не несет больше информации", то бессмысленная задача, в принципе

Архивация появилась в связи с нехваткой объема на носителях.

Природа не дура - она не станет придумвать код Хэмминга и усложнять механизмы считывания, если это ей абсолютно не нужно.)))

как вообще это объснить

От вибрации холодильника дохнут птички в стоящей на нем клетке. От избытка информации?

что за подкожный слой?

не допускаете мысли, что есть что-то ещё, что не особо пока понятно

увеличения урожая на 5-25%

человек тоже помрет, если в стену долбить отбойным молотком

как конкретно это касается нашей темы

Колебание струны с частотой заданной нотой, не несет больше информации, чем сама эта нота на бумаге.)))

Подобные методики известны давным-давно.

то в каждой буржуйской теплице, в каждом коровнике Моцарт давно наяривал бы не переставая

Ибо буржуям пофиг на научность

вибрация - фактор внешней среды, а не информация

на уровне полуразвода (маги, калиостры)

нужна достоверная калькуляция, оной нет пока и в перспективе

сознание homo west научно

демокрИтично - это раз

Мир был прост - и вдруг человек вообще такого не любит

шо такое информация, отделенная от среды?

Язычники понимают информацию по-другому

Каковы достижения "холонистов"?

Пусть расскажут.)))

С помощью компов , построенных демокритистами с нуля? Каковы достижения "холонистов"?

В механике ввёл понятие «живой силы» (прообраз современного понятия кинетической энергии) и сформулировал закон сохранения энергии

Лейбниц установил в качестве количества меры движения «живую силу» (кинетическую энергию) произведение массы тела на квадрат скорости, в противоположность Р.Декарту, который считал мерой движения произведение массы на скорость «мёртвую силу», как назвал её Лейбниц. Использовав отчасти результаты X.Гюйгенса, Лейбниц открыл закон сохранения «живых сил», явившийся первой формулировкой закона сохранения энергии, а также высказал идею о превращении одних видов энергии в другие.

никому из них не помешала бы, стремление к наживе не позволило бы упустить шанс

разность энтропии. Появление любой постоянной частоты это один бит

А если в одном ветвлении разная вероятность - то что делать?

шаманы перуницы

два рождает три

1) При чем здесь вообще вероятности и ветвления?

3) Компьютеры замечательно работают на двоичной,

а два рождает три?

что такое вообще информация?

два рождает три, а три - десять тысяч вещей" - знали еще древнекитайцы

В китайской космологии идея сотворения мира отсутствует. «Человек следует земле, — сказано в гл.25, „Дао дэ цзин”, — земля — небу, небо — дао, а дао — самому себе (цзыжань) [147, с.143].

Возьмем часто цитируемое место из гл.42 «Дао дэ цзин»: «Дао рождает одно. Одно рождает два. Два рождает три. Три рождает все вещи. Все вещи несут в себе инь, обволакиваются ян и вкупе с изначальным ци образуют гармонию» [147, с.242]. Напрасно исследователи пытаются понять, что же значит «одно», «два», «три». Китайцев интересовал принцип действия, закон мировых изменений: к а к, а не ч т о меняется. Всё развивается согласно найденному закону: одно рождает два, два опять рождают одно — третье. Инь-ян универсальны. Всякое одно содержит в потенции два, два, соединяясь, образует одно, одно опять рождает два, два опять рождает одно и т.д. Мы вновь имеем дело с двусторонним движением (туда-обратно).

Согласно комментарию, это место гл.42 «Дао дэ цзин» означает примерно то же, что и гл.40: «Все вещи в Поднебесной рождаются из бытия, а бытие рождается из небытия» — и гл.1: «Безымянное — начало неба и земли. Имеющее имя — мать всех вещей» [147, с.244].

В «Чжуан-цзы» говорится: «Одно не имеет формы». Это Небытие. «Одно» содержит «два» — инь и ян, они могут обозначать «небо» и «землю». «Третье» — когда инь и ян соединяются в одно. «Одно» может означать «изначальное ци», оно разделяется на инь-ци и ян-ци, взаимодействуя, они опять образуют одно — гармоничное ци. Это гармоничное ци порождает все вещи. Оно и есть «три» от того, что включает инь-ци и ян-ци (см. [147, с.243-244]).

У китайцев число, как и слово, не было самосущим, число — атрибут дао.

Твой вариант?)

«Безымянное — начало неба и земли. Имеющее имя — мать всех вещей» [147, с.244].

В «Чжуан-цзы» говорится: «Одно не имеет формы». Это Небытие. «Одно» содержит «два» — инь и ян

уже нет

Битовые элементы там уже сами как стройматериал

выиграла недавно в го

мы ничтоже сумяшеся замахивамся на понимание процессов в ДНК

четыре угла неба, пять стихий

Резко ухудшилось качество работы компа?)))

Батюшки-матушки.) Супер игра.)))

Компьютерное_го

Так или иначе, эти процессы в основе своей также сводятся к двоичному "есть сигнал от соседнего нейрона - нет сигнала".

не "нейронная сеть", а программа, написанная обычным двоичным кодом и запущенная, на обычном двоичном компьютере.

Цитата: sb_
Язычники понимают информацию по-другому
И как же?) Пусть расскажут.)))

Опиши как им это удается.)))

Остальное - завтра.

Не особо верится

код необычный: с помощью той же элементной базы но по другим принципам пытаются кодировать символы как бы... не просто оцифровка в числа