Чья картина Мира точнее. Ясновиденение и яснообоняние ))))

Нет. Они вполне себе гордые националисты и всякую западную хероту про свою культуру не переводят, пишут сами. А у пиндосов и Великоросссов собственная гордость, поэтому они писанину чучмекскую вниманием не удостаивают. Приходится переводить гуглом тайские кракозябры.

"...мы обменялись с Чакой ложью: он сказал, что я его раб, а я согласился" (с)
уверен, сказал это Язон динАльт (ловкий галактический мошенник) Мете. в романе "Специалист по этике",

но похоже... это пример эффекта "Манделы" - пока не нашел фразу, ни в этой книге, ни в "Конные варвары".

?
una-lon
ho-lon
Платон
https://www.jagannath.ru/books/palak-pay/platon-florenskiy-i-sovremennaya-nauka/
ПЛАТОН, ФЛОРЕНСКИЙ И СОВРЕМЕННАЯ НАУКА. А. В. Московский

Катарсис и моральная терапия (I) в учении Платона

http://www.mif-ua.com/archive/article/11987


https://ras.jes.su/nauka/s241328880013184-6-1

что у тебя за мания к своей религии о святых упырях примазывать эпизоды из библии?))
Насмешил.А вот Китай и Индия признали РФ страной агрессором.Что могло пойти не так?)...И нет.Ни Китай,ни Индия не ведут какую то альтернативную линни развития в пику западу.Потому что и там и там правят упыри,для которых западная цивилизация земля обетованная.
Это твоя реальность и таких как ты свидетелей светлого капиталистического настоящего.)
Это выдержка из вики.Но ты меня поймал.Ну все.Фуража не хватало и потому СССр отсталая страна.Хотя погоди.На наличие ядерной дубины и армию это как то влияло?)
Хорошая фраза,если смотреть на нее под другим углом.Вот только ту конфигурацию,что есть на данный момент,заботит исключительно свое светлое будущее.
это дешевая попытка обскоблить собеседника)..Но тут как говорил вождь-кто обзывается...Если в твоем светлом капиталистическом настоящем апологеты этого самого совершенного мира будут общаться как ты,может ну его на...)
Голодные годы были по три раза за столетие.И 21 год скорее всего из этой категории.А вот 30е годы отчасти связаны с тем.что за оборудование и прочая,необходимые для развития промышленности штаты требовали зерно.
Строго говоря ссылаться на первые годы становления советской империи наверное можно,но с другой с 47 года с продовольствием в стране все наладилось.Ну да с начала 70х возникло такое понятие как дефицит,и ряд продуктов исчез с полок,но с голоду никто не умирал.Да и в холодильниках у людей мыши не вешались.У меня вообще сложилось впечатление,что именно появление холодильников и привело к дефициту.Народ пережил войну,голод,а тут ящик для хранения.Начали затаривать и создали искусственный рост спроса.Ну а люди,особого склада ума,почуяли где можно навариться и создали искусственное снижение предложения.
С афганом вообще зря затеяли.
Так и было.Еще в конце 40х писали на латинице.Это значительнее удобнее,чем 38 букв кириллицы против 23 букв.

sb_,
кхолон-на, о-холон-ь, о-кхолон-ток, холон-дец, кхолон-и-я, по-кхолон, кхолон-ирование, о-де-кхолон, кхолон-ок, о-кхолон-аучный.

holon - уже добежали и говорят привет. Какие-то короткие слова что-то похожее кодировали, как будто шифр с самолёта рассыпали

холо - объединять, коло - колоть, разъединять, звук разницы

Unalon - way to holon. Прямо на поляну, где цветёт халява.

Хотя коло- может тогда "соединять, разъединяя". Смерть-калитка, Калинов мост. Всё просто на бумаге.

Дальше, в unalon-знаке спирали есть. До этого ожно было предполжить, что коло-/вращаться - это есть уже производное от кол, а кол от колоть. Но возможно и наоборот всё. Или параллельно как-то. И почему под 90 градусов оси? А вот если уналон всё-таки унолом... то тогда вообще страшно подумать.


Копай глубже. Кто и с какой целью изобрёл холодильники?

Но началось это чуть раньше, когда в новых городских домах сделали лоджии и балконы. Раньше-то в форточку много не вывесишь. Ну и всё, после этого СССР был обречён.

Вот поэтому в путинской РФии электронику и прочая никто и не пытался даже толком производить 20 лет. Так, для отчётности. А на самом деле - нет и нет, нельзя! Чтоб баланс не сдвинуть. Чуть крутанёшь ручечку - и всё...

Смешной вопрос.
С той же целью, что ипотека, торговля, будильники: с целью наживы, стяжательства. )
Не зря ж изобретатель холодильника запатентовал изобретение.

Это не мания , а форма выражения доступная для понимания, даже таким недоумкам как ты. Но похоже и этот уровень слишком высок для тебя , нет? Подтверди, если я ошибаюсь?
Да нет, это другая игра , более тонкая. России от этого ни жарко не холодно , а авторитет ООН надо поднимать , во всяком случаи пока. К тому же её согласовали , по известным причинам.
Я и говорю, что это моя реальность упакованная в твой плоский мирок.
Да нет- это была такая фишка , что бы продавать зерно СССР по демпинговым ценам , где его стоимость была ниже чем в США, не за особую любовь к первому секретарю КПСС, разумеется.
Ну так она неотъемлема и невозможна без решения общей задачи, обозначенной выше. Определение не является оскорблением, ты разве об этом до сих пор не знал?
В современном мире(политическом) , по большому счёту, все основано на подкупе , угрозам , шантаже , так что, предложенное мною общение, будет большим прогрессом для западной дипломатии.

Я помню те времена.Города еще по большей части были деревянными.В сенках,в сарайках и ледниках хранить продуктов можно было куда больше,чем на балконе
обречен на рост коррупции.Политически Советы были обречены с момента создания административно командной системы.Ни коррупция,ни война в Афгане,ни низкие цены на нефть не отменяют предательства высших эшелонов власти.
В рфии чего только не производят. Не только электронику.
Ты ошибаешься))...Дело в том.что принимая как должное противоречивые постулаты,ты фактически превращаешь свои убеждения в религию. Но пытаясь привинтить некоторые библейские мотивы,ты как бы заявляешь о том.что Бог в твоей новой версии тот же самый.Но вся эта шайка упырей независимо от страны происхождения по сути своей идолопоклонники.И тут впору поискать аллегорию в Библии).Когда пророк Моисей водил будущих иудеев по пустыне,некоторая часть из них,с особым складом ума,раз от разу пыталась сотворить себе кумира.Так дошло до создания золотого тельца.Надо сказать,что это произошло в момент,когда пророк получал заповеди от Бога на горе Синай.
Эти люди ничего общего не имеют с Богом монотеистических религии.Они поклоняются Маммону,и если ты уж так от них фанатеешь,то придумывай собственную религию,а не воруй идеи про тридцать серебренников,хотя бы потому.что Иуда сделал это также из любви к "золотому тельцу").То есть он ваш,буржуинский.Значит в твоей религии должен быть причислен к лику святых)
И Китай и Индия в экономическом плане движутся по проторенной дорожке развитых капиталистических стран.То есть создают производственные мощности в странах с дешевой рабочей силой.В то же время скупают недвижимость на западе и выводят туда капиталы,как и их российские собратья.Никакого особого пути у этих трех образований не просматривается.Иранские делали бы то же самое,появись у них такая возможность.Кимушка также себя не ограничивает в потреблении западных товаров.
Тут впору вспомнить времена работорговли.Ходят слухи,что европейцы не отлавливали негров по саваннам,а тупо скупали их у местных вождей за стекляшки разумеется.Так вот все эти твои особопутевые образования это те же самые вожди.
Твоя реальность слишком многогранна,неоднозначна и противоречива,чтобы уместиться на плоскости.)Чем то похожа на трехмерную модель коронавируса)
"И тут Остапа понесло")

Империя ирокезов



После них белым уже не с кем там было и воевать, зачищали на поколение. Кто первый взял ружьё - того и тапки. А до ирокезов закон запрещал продавать оружие. А потом уже было поздно: быстрее эти приходили, чем удалось бы достать ружья + научиться пользоваться. Да у белых и не было бы столько в один момент продать


И всё, пиф-паф. И только озеро осталось от непобедимых Эри

Конечно.. Никакого "особого" экономического пути у китайцев нет: просто в Китае компартия кормится за счет капитализма, а в остальном там такой же буржуазный мир, как в Парагвае или Турции..
В Китае хоть и не шибко развитый капитализм, не такой, как в Норвегии или Японии, но и не совсем уж отсталый, не такой как в Эфиопии или Бурунди..

В моей версии бога вообще нет , что только ещё раз демонстрирует твою одномерность и полное непонимание передаваемой мысли. У каждого уровня своя , присущая ему наполненность. Ты всё вписываешь в твою плоскость , вне зависимости от количества слоёв и потоков информационного контента Это не так, поскольку , Запад достигает своего благополучия за счёт ограбления , присваивания чужих национальных достояний , при этом заваливает миллионами трупов женщин, детей , стариков. Назови хоть одну страну, которую любое из этих стран Китай, Индия, Иран , покрыли ковровыми бомбардировками, совершали политические убийства , свергали законных правителей, с убийством миллионов мирных жителей и прочими западными ценностями ? Все хотят хорошо жить , но не все готовы на кровавые преступления, для достижения своего желания- это-то хоть тебе понятно- недоумок? Ты коме формы, в своём плоском мирке, никогда не видишь сути. А ты что же не в курсе , как Запад склоняет страны для нужного им голосования? Именно так: угрозами , шантажом, подкупом и это не полный перечень западной дипломатии , поэтому повторю для особо одарённых одно ранговым мышлением- мной предложенная форма , была бы верхом их дипломатической мысли.


У всего живого на Земле , вообще один на всех путь и никакого ни другого, ни особого пути нет, но это не значит , что ЧЕЛОВЕК, этот путь должен проходить по законам животной сути.

А вообще, меня умиляет, когда кто-то пытается идеализировать историю условного Китая или Ирана.
Что такое история советского Китая: это, например, вторжение в советский Вьетнам 1979 года, варварское уничтожение воробьев 1959 года, подавление демонстраций на пл. Тяньаньмынь 1989, итд.. А что такое история Ирана: это, например, жуткий захват Кермана 1794 года, когда десятки тысяч людей были ослеплены, убиты и уведены в рабство. Что такое Иран после революции 1979 года: это преследование писателя Салмана Рушди, это шариатская республика, в которой навязывается ислам и нет равноправия между мусульманами и немусульманами, где запрещен выход из ислама, даже если человек не верит в исламские догматы, где вроде до сих пор не отменены разные жестокие средневековые казни, типа раджма (побиения камнями насмерть), итд.

Насчёт американских резерваций:
Правительство США признаёт право племён на самоуправление. Племена, проживающие в резервациях, имеют право на формирование своего правительства, на выработку и исполнение законов, на установление налогов, на присвоение гражданства племени, на лицензирование и регулирование практически всех видов деятельности. В юридическом смысле индейские резервации имеют права, которыми обладают штаты США.Резервации устанавливают собственные правила владения землёй: в 140 из них вся земля является коллективной собственностью племени, в остальных — собственниками являются частные лица.

А в России разве условные вепсы, эвены, нганасаны имеют такие же права , какие в США имеют условные апачи, сиу и ирокезы?

...А каких прав НЕ имеют в России эти самые и совсем не условные? И да, а почему, собственно, ты не желаешь жить в тех самых резервациях? Почему живешь здесь? (Кстати, очень не красиво копипастить целыми "простынями" и не понятно о чем. Ту уж и умиляться нечему - нет пределов "образованности" и прочих знаний. Нет!))

Например, вепсы живут в Ленинградской области, но вроде не существует терминов "правительство вепсов", "законы вепсов", "гражданство вепсов" итд. В то время как в тех же США коренные индейские народы вроде как имеют права на самоуправление, и там индейские территории не менее автономны, чем штаты самих США, и в США есть понятия о правительстве условных ирокезов, их племенной земельной собственности, о гражданстве ирокезов, законах ирокезов, итд.итп..

А ещё, вроде как на индейских территориях США местные индейские власти сами устанавливают официальный язык этих территорий (условный язык сиу или пайют), при этом США вроде как не заставляют их вводить на этих территориях свой английский язык в качестве официального, не навязывают индейцам государственный язык США, не навязывают им английский язык.

Ты что Димма тупой? Можешь сравнить преступления Китая или Ирана с преступлениями Запада? У меня нет желания расписывать несколько портянок , военных, политических, экономических , гуманитарных преступлений Запада перед всем человечеством , тем более , что это ни для кого не секрет. Ты западный жополиз , которых в России немерено. Не дураки и дороги , являются вечной главной проблемой России , а такие как ты западные жопользы, которые за пайку круассаныв с кофе и мать родную продадут и продают ведь и ты бы с удовольствием продал , если бы тебе их предложили , не так ли?
Ты это расскажи более 2-х тысяч племён которые они подвергли тотальному генациду? Не хочешь рассказать как они это делали? Такая мразь как ты , обязательно найдёт оправдания для своего идеологического хозяина , так тебе и искать не надо , в тебе отличное от славы и величия хозяина , другое просто не может просочиться в сознание, не так ли?
В России ещё не дошли до того , что бы организовывать резервации для членов российского общества.
Даже в Африке под охраной государства находятся животные , но что бы из живых людей делать зоопарки - на это способны только потомки бандитов и убийц.

...А зачем им английский язык, если их дальнейшее "путешествие по жизни" совершенно не предполагает их хоть какое-нибудь развитие? Там единственный путь - вымирание. В вот если вдруг каким-либо образом кому-то и удается вырваться из их и совсем не условных "застенков", так сразу же становятся обязательными и язык, и вполне себе определенное гражданское подчинение.

....Димма, а ты в какой-нибудь школе вообще учился? Необязательно на нашей территории и при нашей государственности. Хоть в какой-нибудь? А то, знаешь ли, что-то как-то...

Учился.
И в школе 10 лет и в институте ещё 5 лет..
И в советской школе, и в постсоветской российской. С 1984 по 1999..

Димма, нууууу, тогда я в полном восторге, правда-правда.)))

....Простенький вопрос: на каком языке поют на Евровидении, например? Почему? Все ли там можно и нужно петь? Всем ли можно? А? Вопрос совершенно простой и не требует никаких дополнительных знаний.)))

Диплом по беспилотникам - это куда круче, да) А страна потратила столько угля, что согревать Вас зимой 5 лет в тёплом классе!


Малленькая тихxая школа диверсантов в малленькой тихxой Лиепае

sb_, такого диплома в наше время не было. И телефонов не было. И интернетов не было ("сучат" было меньше видно) А женщины были женщинами, мужчины мужчинами, и никто хрен с пальцем не путал. Развлекайся.)))
.........................
Запись чисел с выделением десятков изобрели в Индии около V века.

Ученый Ариабхата изложил десятичную систему исчисления в посвященном астрономии трактате «Ариабхатиам» . Через столетие другой индийский мыслитель, Брахмагупта, уже свободно оперировал достижениями предшественников, а также понятием ноля.

К тому времени многие народы далеко ушли от первобытной системы счета с делением на «один, два, много» , но до изобретения числа, обозначающего «ничего» , додумались только в Индии.

В IX веке «Ариабхатиам» перевел на арабский язык ученый аль-Хорезми, и это способствовало широкому распространению индийской системы цифр.

В Европу она попала из Кордовского халифата в конце X века, и так уж повелось, эти цифры стали называть арабскими.

Нынешний вид арабские цифры приобрели не сразу и представляют собой итог многовекового творчества разных людей. Индийцы вообще записывали их сначала буквами санскритского алфавита.

Арабские математики несколько видоизменили индийские цифры под свое письмо, а европейцы уже исказили или полностью заменили начертание всех девяти цифр. Кроме ноля — его манера изображения осталась неизменной со времен изобретения.

Способ, придуманный индийцами и принесённый в мир арабами, был более удобный и экономичный, так можно было экономить не только ресурсы для письма (будь-то папирус, бумага или даже что-то другое) но и своё собственное время, которого людям во все времена катастрофический не хватало.

Источник:http://forum.sphere.kharkov.com/index.php?showtopic=34352

..............................

Захочется еще чему-нибудь меня поучить - не стесняйся. Ты ведь умелец и весьма образованный со всех концов, так ведь? Заодно расскажешь мне и приведешь пример того, кто, где и как отступал от общепринятого в целях выпендриться и выпрыгнуть из штанов. Давно уже я брезгливо морщюсь на "твои" изыскания, а тебе все невдомек.... Своих опарышей кормишь, они же тебя и сожрут, любитель турецких кабачков.

из комментариев под исполнением Татьяны Куртуковой - Татьяна Куртукова - "Я любила сокола"
https://www.youtube.com/watch?v=eT5em6-l2yI

Один в один фраза где-то года полтора назад, искать ужо не буду. Те же слова до буквального, просто забываешь всегда - с кем имеешь дело. Но оно вонА... оно неизменно и неотвратимо.


Aryabhata/Арьябхата. Ежели б не он - учили бы мы ТУ в 3600 квадратиков. Большую Вавилонскую.

Оперировать-то оперировал, но. Ни одного нулика потомкам не оставил? А как же? Без нуликов-то оперировал. В стихах, что ли.

А с виду кришнаит-кришнаитом...

А видимо - да)) В стихах


Что значит путали...

Пушкин скорее - любил стихи сочинять

Ты то ведь, звезда, все свои "кирпичи" давно проломил и в который раз? А я тебя просто предупреждаю о том, что я знаю, с кем я имею дело. Только и всего.

...У Диммы я даже не поинтересовалась профилем его образования - мне достаточно было взглянуть на годы, в которые он "образовывался", и все (почти все) стало понятно. Твою ахинею сам ты читаешь хотя бы, или она тебе настолько умной кажется, что ты цепенеешь от "святости" написанного? Меня же иногда, (не скрою - под настроение), когда хочется услышать что-нибудь толковое, а натыкаешься на очередную..... (слово подставишь сам - грязное), эти твои "записульки". просто раздражают. Ты ведь и ищешь все согласно собственным "меткам", по-видимому, несоответствие тебе - как кость в горле. А, может быть, ты спецом стараешься? Полагаешь, что мне уже и поговорить не с кем?)))

.....На хрена взялся брехать про ирокезов - займись лучше геноцидом чукчей. Помнится, здесь уже был однажды "деятель" всяческих исторических наук, незавершенный кандидат куда-то в историю, вот и ты займись коли уж делать не хрен.

....А за "беспилотники" не беспокойся, и с электроникой у нас все тип-топ. И огурцы у меня, слава богу, взошли несмотря на холода. Кабачки отстают, но куда они денутся. Дожди...

Воины Бобра, воины Светы...

Плебс, подыхающий за интересы корпораций, благодаря камланиям владельцев вилл на озёрах, свято уверен, что сражается за высокие и благородные идеи. Некоторые, правда, пытаются зацепиться за реальность, мотивируя свои поступки личным выживанием. Но быть кровожадным эгоистичным подлецом комфортно только извращенцу, поэтому, обычно, сапиенс возносится через туманные вершины геополитики к сияющим пространствам идеологической борьбы.

Отбросив в сторону внутреннюю противоречивость противоборствующих идеологических систем и их вредность при приложении к реальной жизни (в конце-концов они создавались для управления быдлом, а не для изучения и, тем более, не для воплощения), просто рассмотрим суть их деклараций.

Итак, сражаются "либеральная демократия" и "традиционно-ценностный солидаризм".
Как водится, и там, и там "Бог строит церковь, а дьявол пристраивает часовню".
Первая ставит во главу угла главную ценность Человека - полноту Свободы Воли, единственное что выделяет его из животного царства, Дух и Образ, дающие возможность пасть и спастись. Ну а потом к этой абсолютной ценности, ощущаемой каждым в основе своего существа, подмешиваются называемые почти теми же словами "свобода выбора", сатанинские извращения.
Вторая система провозглашает себя защитницей праведности, и к этому тоже стремится всякая душа человеческая. Однако же, как противники выплёскивают праведность с грязной водой тоталитаризма, так и эти ревнители отнимают у своего стада свободу, в сатанинской гордыне возносясь над ними и низводя людей в состояние фашиствующих павианов.

На фоне двух сортов зомби даже трамписты с навальнистами выглядят более привлекательно, поскольку вырвавшись из одного лагеря, не успевают добежать до противоположного.)

Когда я вспоминаю эпоху Горбачева, то почему-то вспоминаются стихи Пушкина о пустынном сеятеле и что-то грустно становится.. Почему так? Не знаю.. Может потому, что при Горбачеве мне жилось получше, чем сейчас, лучше наверно оттого, что при Горбачеве ещё верил в какое-то светлое будущее, а сейчас- нет..

Вот эти стихи Пушкина почему-то вспоминаются:
"Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды…

Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич."
1823 год

То же самое, только не за 100, а за 20 лет предстоит проскочить, видимо. Поздновато началось... Другое уже придётся в самом себе проскакивать, так что не до того будет.

Всё предсказывали. А толку: кто ж думал-то, да. Казалось, это будут десятки лет уже совсем после нас, где-то в течение может лет 100-200.
======
Даже могилы уже как-то и не считают, как поначалу. Сколько их. Для внешнего человека что 10, что 1000: в принципе, разница - в чём? Только что вероятность, что затянет самих возрастает. Для "общества" - "больше". Меньше чего? больше чего? Всё меняется для тех, кто. А для остальных...


Ну тут очень простая отгадка.

Так он тебя и привёл к этому будущему ,только твоё скудоумие, не способно это отследить. Не выводи этот недоумок советские войска с территории Германии , а их на момент вывода было 546 200 солдат, 115 000 единиц боевой техники 667 000 тонн боеприпасов, 36 290 зданий и сооружений в 777 военных городках и т.д.
Не было бы ни развала СССР , ни пояса враждебных государств и Запад не творил бы мировой произвол по всему миру , убивая миллионы мирных жителей независимых государств. Что в твоём мозгу не выросло Димма, так это причинно-следственной связи, зато западный жополиз из тебя вышел отменный.


Скомкано, с множеством подмен , а самое главное - не наполнено практическим смыслом, больше тянет на кухонную философию. Надеюсь , что это чьи-то цитаты , а не твои.

....Когда-то, давно, мой знакомый повел меня в кино. Смотрели какую-то фильму, что-то со стрелялками-догонялками, не помню уже теперь. Чушь какую-то. Такого тогда уже стали наваливать вагонами, не разбирая. Вышли из зала, а он и спрашивает: - Ты не обратила внимания на то, скольких там поубивали за эти полтора часа? Пятерых в минуту! А мы уже на это и внимания не обращаем....

....Вот ведь, сидел и считал. Приучили не видеть и не считать. Таааак, как будто это в киношке какой или очередной "игрушке", в которой "здоровье" за каждым углом по натыкано...

Конечно нет,дружище,ибо куммир ваш Маммон.)
Да ну.Димма привел достаточно примеров,но тебе проще записать его в "предатели",чем обратить на примеры внимание.Добавлю,для Китая желательным кусочком является,кроме всего прочего Тайвань.Но как ты уже писал рогов маловато. А так было бы все как ты любишь.И ковровые бомбардировки и геноцид.Напрягись и вспомни,что происходит на самой территории Китая с теми же уйгурами.
Индия точит зубы на Пакистан.Вооружилась до зубов,включая ОМП.В самой Индии существует до сих пор кастовость.Есть даже понятие индийский фашизм.
Иран мечтает вмомбить Израиль в каменный век.Активно вмешивается в Сирии.И не только.Внутри страны торжествует радикальный ислам.
Ну да,они не стремятся распространять западные ценности,но те традиции,что у них существуют чем то лучше что ли?Ты бы хотел побыть в Китае уйгуром,в Индии неприкасаемым,или в Иране иудеем?Уж лучше действительно быть индейцем.Где-нибудь на Аляске,где племенам отстегивают бабки за добычу углеводородов на их племенных землях.
В мире правит сила.И эти страны включая рф пытаются демонстрировать мускулы...кому могут.Просто их попытки ограничены более сильными соперниками.
Остапа продолжает нести)Пора,пора уже обратиться к якутскому скульптору,дабы тебя увековечить)
Предательство элиты в СССр было предопределено.Горбачев не смог бы ни помочь ,ни помешать.
Все эти страны ГДР,Польша и т.д. для Советов были обузой.Война в Афгане была обузой.Горбачев по сути повел страну по пути отказа от имперской политики.
Надо сказать мне крайне прикольно смотреть,как гении геополитики ставят клеймо предателя на Михаила меченого,хотя прекрасно знают,что его не было в Беловежской пуще.
То что рф находится в окружении враждебных стран виноват вовсе не Горбачев,а действия последующих за ним управленцев.

Можно вспомнить и Индию с Пакистаном. Когда англичане туда пришли в 17\19 веках, там был средневековый феодализм. Когда они оттуда ушли, после них остался развивающийся капитализм, железные дороги, законодательство хоть и отнюдь не идеальное, но ориентирующееся на западноевропейское и не настолько феодально-средневековое, какое было до них.
Что стало после англичан после 1947 года: Пакистан провозгласил себя исламской республикой, понятно, что при шариате ни о каком равноправии мусульман и немусульман и речи не идёт, если у немусульман прав гораздо меньше, а атеист или язычник не может и мечтать о том, чтобы быть избранным на пост руководителя государства. Вдобавок если категорически запрещен выход из ислама под страхом суровых наказаний, даже если не веришь в исламские догматы.
Писатель 19 века Киплинг звал пенджабский мегаполис Лахор "городом страшной ночи", потому что там столь жаркий климат, что даже ночью от жары умирали люди. При англичанах главная улица Лахора звалась "Молл"(аналогично лондонскому Моллу), когда англичане оттуда ушли, то и улица была переименована. Отныне она стала зваться шахра Куйад-и-Азам, улица Куайд-Азам, что в переводе с урду означает "улица Великого Вождя", как в Пакистане титуловали своего руководителя Мухаммада Али Джинну.

Стало ли в Пакистане больше справедливости и равноправия без англичан, чем при англичанах, что-то сильно сомневаюсь.

Ну да , у Запада один бог- Маммон , так я об этом и говорю.


Ты что же такой тупорылый? Тайвань- это Китай которые западные технологи пытаются разделить , как разделили Индию , создав Пакистан, Так разделили Корею на Северную и Южную, так разделили Россию , создав из части её , враждебное террористическое государство- Украину. За гаджеты, готовы не замечать , что творит в мире сам Сатана в обличии Запада. Я ведь не просто так говорю ,что вы западные жополизы , вы это каждый раз доказываете сами , а я лишь констатирую факты.
А откуда она взялась эта предательская элита? Из каких же Димм и Квацгонов и взялась, если ты до сих пор не понял.
Ты что болезный, ни в 17 ,ни в 19 веке никакого Пакистана не было. Когда они разделили Индию,
начался конфликт, жертвами которого стали до миллиона человек. Расскажи про резервации в Америке , что то у англосаксов с железными дорогами , развитым капитализмом, там не задалось, а что так-то?

Ну, можно оставить за скобками сравнение жизни народов Аляски и, например , сибирских народов, хантов и манси. И, наверно, лучше не спрашивать у представителей хантов и манси, почему чум сделан не из золота, а нарты не отделаны сапфирами и алмазами, и кто главные бенефициары добываемых в Ханты-Мансийском АО нефти и газа....

....Неее, у них лучше не спрашивай - у виска пальцем покрутят, и это только в лучшем случае. Сам догадаешься почему или подсказать?))) А вот в Пакистане уличные коровы все на улице жрут - от всяких разных упаковок до сигаретных пачек - наглые и священные, и "бездомные" на улице спят, подложив свою шапчонку под голову, а рядом мобильный телефон на будильнике, и уж очень любят они там с автоматами на мотоциклах по улицам своим рассекать - крутые.)) (мой работал там)

...Англичане строили временные железные дороги для того, чтобы дармовое барахло было проще вывозить. Для себя строили. Про ихний "капитализм" сам поподробнее узнай, да и не гоже то через ручей в узких штанах широко шагать - штаны порвешь. Так и с подобными прыжками в подобный "капитализм". Был тут один (рефрен однако) большой знаток истории, очень любил рассказывать про то, как англичане там школы строили... А вот англичане совсем другое почему-то вспоминают. Да и о них там почему-то совсем другое вспоминают. Почему, как думаешь?

Допустим, англичане вывозили.
А что, средневековые индийские махараджи и султаны меньше вывозили барахла в свои дворцы и меньше эксплуатировали индийцев, чем британские "капиталисты"? Беру "капиталистов" в кавычки дабы выражаться с вами на вашем же языке. Или что , средневековый феодализм Индостана с пережитками рабовладельческого строя, вдобавок с кастовой системой- это чем-то лучше и справедливее формация, чем британский "капитализм"? Бахманидский султанат- вот истинное счастье для индийца, да? Или как?

sb_,

СБ-шик, а почему вы своё сообщение удалили? )
Оно было интересное. )

да не удалил. Сам разбираюсь, что накатал. Так как-то уже горячее
=====

Йех, англичашки. Не дали пожить индусам долго и счастливо. То ли дело Транссиб единый, при вавилонянах строенный.

В Индии английский - второй офиц. язык. Вся деловая и тех. документация, СМИ. Почему нашим кришнаитам туда ездить в сто раз и проще, чем, например - в Китай было бы. Хинди так уже и не стал "первым среди", хотя сделать его оным пытались, и активно пытались. На своих языках - они в семьях как бы, между собой. А инглиш там в том и дело - он не то, что просто иностранный. А часть их культуры. Наподобие как греческий/ЦСЯ был на Руси когда-то, но даже больше. Ну а интернет, конечно - сильно корректирует от диалекта к исходнику.
======
Это примерно: вот, византийские капиталисты послали своих попов, стали школы строить, чтоб мешками барахло с Руси вывозить. Наподобие была бы ситуация, если бы Византия поднималась и дальше

Сложности разные. В Индии гонения, до геноцида. Не на англичан, на своих. Местных христиан. На муслимов тоже, войны местные, незивестные: десятки, сотни погибших. Сейчас, сегодня
==
Ну или проще говоря - наша "правдивая история" излагает все версии событий от лица, например, ТОЛЬКО местных националистов, ультранационалистов, индоимперцев каких-нибудь. И их варианты событий, "ценностей местных" - только мы и знаем как "правду о том, что там происходило" ничтоже сумяшеся. Ну т.е. берём только удобное (кому-то). А в реальности что где и как было в каких-то там аж штатах аж Индии - для нас вообще четырежды тёмный лес. Для большинства открытием будет само наличие штатов скорее всего. Что за хрень, с чем её едят... Круче, чем избитые собственные темы типа сталинизма, гражданской и др.

И тут на самом деле, и гида-то нет и не будет. В отличие от эпох в России, про которые мы ещё можем иметь мнение хотя бы. Там вначале нужно хотя бы иметь вообще об их истории представление. А это...

Смешной вы, СБ-шик. ))
Эпохи Индии выделить нетрудно.

ДРАВИДСКО-НЕГРОИДНЫЙ ПЕРИОД.
Древнейшее население Индостана- дравидско-негроидное, занимавшееся охотой и собирательством.
Первые очаги цивилизации возникли на землях нынешнего Пакистана: Мергархская культура, неолитическая, примерно с 7000 года до Р.Х., первая сельскохозяйственная культура. Со временем она трансформировалась в Хараппскую цивилизацию, охватившую уже весь Пакистан.

ИНДОАРИЙСКИЙ ЯЗЫЧЕСКИЙ ПЕРИОД.
к 1600 году до Р.Х. в Индостан вторглись из северных степей (из района Урала, Аркаима и Андроновской культуры ) индоарийские народы, основавшие Гандхарскую культуру в Пенджабе (Пакистан, первая индоарийская культура Индостана), потом эти арии захватили всю северную половину Индии, потеснив дравидов, благодаря коннице и боевым колесницам (в самой Индии коней изначально не было). Возник конфликт между религией завоевателей-арийцев (культ Агни и Индры), с традиционным индийским культом Шивы, гимны Ригвед не пускали в свое общество тех, кого звали "членопоклонниками". Вдобавок к шиваизму и культу Индры, в Индии развились вишнуизм, джайнизм и буддизм (хотя впоследствии культ Индры почти исчез, и ныне почти не осталось храмов Индры).

ИСЛАМСКИЙ ПЕРИОД
с 8 века началось исламское завоевание Индостана. Походы 712-715 Мухаммеда ибн Касима привели к захвату нынешнего Пакистана Арабским халифатом. Потом в решающей битве при Тараине (1192, севернее Дели) исламские войска Гуридов разгромили индусские войска коалиции раджпутских царей. В итоге на месте всей северной половины Индии к 1206 году раскинулся исламский Делийский султанат. В 1311 году этот Делийский султанат в ходе южного похода разгромил царства Центральной и Южной Индии, включая царства Чандела (со знаменитыми храмами Кхаджурахо) и Мадурай. Символическим концом тысячелетнего исламского владычества над Индией можно считать 1858 год, когда англичанами были ликвидированы остатки империи Великих Моголов.

БРИТАНСКИЙ ПЕРИОД
Англичане в 1661 году пришли в Бомбей (получили его от Португалии как приданое на англо-португальскую королевскую свадьбу), а в 1690 основали Калькутту, которая стала столицей Британской Индии. Решающую победу англичане одержали в 1757 при Плесси над Бенгальским навабством, после чего быстро начали захватывать всю Индию. В 1803 взяли Дели, разбив Маратхскую конфедерацию в Делийской битве. В 1849 взяли Лахор (Пакистан), разгромив сикхов, в 1885 взяли Бирму.

СОВРЕМЕННЫЙ ПЕРИОД
В 1947 англичане ушли из Индии, предварительно разделив её на 2 страны по религиозному признаку: Исламскую Индию(Пакистан) и Индусскую. В 1971 от Пакистана отпал Бангладеш.

А там многим ещё не сообщили, в какой они эпохе проживают. В тёмное время не рекомендуют ходить. Не леопард сожрёт, так застрелят случайно. Серебряной пулей. Два периода: день и ночь.

"Современнный", когда Индия на Луну тоже уже собирается, как Рогозин:





=======
Казаки тихо косят траву в стороне. И это всё на ём не игрушечное. А в миру - "член правящей партии штата", примерно говоря:
https://fbbp.ru/travel/india/sikh.jpg

https://o-buddizme.ru/wp-content/uploads/2018/06/bolshie-tyurbany-e1529659048456.jpg

в больших шапках вроде двое разных. А вон такие же уже с новенькими карабинами
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/51081/pub_5d94a8b8fe289100b1d3d988_5d94b64d3f548700acda4966/scale_1200

- Из какого времени, пАцАны? На медведя?
- Медведя, медведя. Медведем будешь.
========
Но очень занятно. "Не христианин, но верующий." Православным не понять...

Ну т.е. он может быть реально религиозным. И никаких таких "чувств" ни к "батюшкам", ни к церквам, ни к И.Х. Не испытывать. "По неведению своему", и так до самой смерти, т.е. никогда вообще. Даже ежели во снах и видениях.

У А. Меня (протоиерея убиенного) есть в дневниках запись. Про то, как у них в школе мальчик умирал на глазах у детей, с каната сорвался. И в тот момент ему Сталин явился в видЕнии предсмертном. В белых одеждах, видимо... весь такой красивый, в ореоле света. В общем - восторженно он что-то прошептал про то, что увидел Сталина. И умер. Вера... блажен кто.

..Ээээээ, дорогой мой, даже и не пытайся - не получится. Во-первых, не совпадают и вряд ли совпадут смысловые нагрузги на слово, а во-вторых, у нас с тобой очень разная база. Очень разная.

...Я вот тут, а это редко бывает, Сбэшика поддерживаю в вопросах истории. Тебе вопрос: чья история? Кто тебе вот так, от сих до сих, не коротенькую, надо сказать, эпопею (уж куда длиннее англицкой) изложил в трех словах и утрамбовал намертво (?)

....Представляешь, однажды наши далекие потомки разроют хлам оставшийся на Острове (островах), и найдя там черепки и не совсем черепки награбленного, решат, что в Лондоне и прочих Европах царили падишахи? А уж когда все разроют, то наверняка голову сломают, выясняя промеж друг друга, кто - падишахи, фараоны, "мандарины" или еще какие апельсины? Да и будут ли они, потомки, такие слова то знать? Можа, у них какой свой "научный сленг" образуется? И придет очередной Димма с проутюженной извилиной и заявит безапелляционно: - "Боги тут жили, боги!" И опять начнется свара промеж уевшихся на тему, чьи боги круче. "Человек - это звучит гордо!"