Приветствуем вас на форуме сайта Перуница!


Поиск | Последние сообщения | RSS

Достаточно общая теория управления, ДОТУ. Обсуждение темы с сайта

Лонгин
27 октября 2016 11:03
Сообщение #121

Сообщений: 6640
Регистрация: 19.04.2012
Цитата: Квайгон
в толстых книгах

Название и глава книги где есть хоть что-то похожее на науку, а не на словесные построения пикейных жилетов?

Цитата: Квайгон
в толкованиях

Ефимов? Микроскоп в глаз?

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
Квака
27 октября 2016 12:07
Сообщение #122

Сообщений: 12416
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Лонгин
Ефимов? Микроскоп в глаз?

Не знаю, можно ли через глаз мозги рассмотреть. Никогда этим не интересовался. Со школы помню, что там есть глазное дно покрытое колбочками.
В Матрице векторов Ефимова это для меня ноль-вектор.
Точно так же, как разница между "паспортными данными".
Он подает инфу с приоритета Иллюзий в данном вопросе (о глазе).
С Методологии думаю есть способ заглянуть в мозги.
Критикуя Метод, ты ставишь под сомнение Вывод (Знание), что тот же алкоголь разрушает мозги.
Там, в "Ученых против мифов" выложил еще ролик.
Хороший пример (не дословно)
Ученые спорят о том, что есть ли глаза у крота. Садовник говорит...
- Давайте принесу крота и вы посмотрите.
- Не надо. У нас тут научный спор.
Лонгин
27 октября 2016 12:22
Сообщение #123

Сообщений: 6640
Регистрация: 19.04.2012
Цитата: Квака
Он подает инфу с приоритета Иллюзий

Звездеж остается таковым, даже прикрытый собственной терминологией.)
Цитата: Квака
Критикуя Метод, ты ставишь под сомнение Вывод (Знание), что тот же алкоголь разрушает мозги.

Вывод о губительном влиянии малых доз ложен.) При этом, на нем основывается тезис "генетическое оружие" и вся пирамида КОБ.)
Не подскажешь, кто спаивал пивом египтян и шумеров?))

Цитата: Квака
выложил еще ролик.

И что ты думаешь об этих роликах?

Может ты мне дашь название "толстой книги"?

Цитата: Квака
Не знаю, можно ли через глаз мозги рассмотреть. Никогда этим не интересовался.

До глаза доходит пучок аксонов.) Но даже их вряд ли можно рассмотреть "через зрачок".)) Гибнущие нейроны - ну никак.)))

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
Квайгон
27 октября 2016 13:49
Сообщение #124

Сообщений: 1325
Регистрация: 16.10.2015
Цитата: Лонгин
Ефимов? Микроскоп в глаз?
Да фиг с ним с микроскопом..несущественно..Хочу обратить твое внимание на некую несуразицу,которую ты почему то не заметил..Либо из ложной скромности,либо из сочувствия к патриотам России))К Мойше то бишь с георгиевским бантиком)..Пост Кваки №109 44 секунда...

--------------------
"Вы потеряете страну ,потому что не умеете различать врагов" И.В.Сталин
Лонгин
27 октября 2016 13:56
Сообщение #125

Сообщений: 6640
Регистрация: 19.04.2012
Цитата: Квайгон
несущественно

Название того, что существенно?
Цитата: Квайгон
№109 44 секунда.

Что там? Я сейчас смотреть не могу.

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
Квайгон
27 октября 2016 14:02
Сообщение #126

Сообщений: 1325
Регистрация: 16.10.2015
Цитата: Лонгин
Что там? Я сейчас смотреть не могу.

Концепция общественной безопасности в Российской Федерации

Президент утвердил Концепцию общественной безопасности в Российской Федерации.

20 ноября 2013 года 13:20
ext_tomato
Цитата: Лонгин
Название того, что существенно?
Существенно то,что алкоголь вреден для здоровья и мозга в том числе,алкоголь снижает уровень общественной безопасности..

--------------------
"Вы потеряете страну ,потому что не умеете различать врагов" И.В.Сталин
Лонгин
27 октября 2016 14:13
Сообщение #127

Сообщений: 6640
Регистрация: 19.04.2012
Цитата: Квайгон
Концепция общественной безопасности в Российской Федерации

Ты действительно пьяный был и не помнишь как мы обсуждали этот документ?
Цитата: Квайгон
Существенно то,что алкоголь вреден для здоровья

Существенно то, что лживая и безграмотная пропаганда ЗОЖ приводит к результатам прямо противоположным декларируемым.

В который раз прошу назвать "толстую книгу", про которую никто из вас не сможет сказать: "это несущественно", "нулевой вектор", "наука в другой толстой книге"...

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
Квака
27 октября 2016 14:17
Сообщение #128

Сообщений: 12416
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Лонгин
Вывод о губительном влиянии малых доз ложен.

Согласен.
Цитата: Лонгин
на нем основывается тезис "генетическое оружие" и вся пирамида КОБ
.
На мой взгляд термин "Оружие" относится к приоритету Силы.
Генетическая Зависимость... "Дай водички попить, а то так кушать хочется, что переночевать негде".... управляется с Ресурсов.
А вообще.... вижу как идут круги по воде с Пирамидой... приложил ручку, но встречен был в штыки.... изначально были линии, уровни приоритетов (что над чем), а не слои пирамиды...
Даааа.... br
Нельзя все яйца хранить в одной корзине....
Что то там еще обещал? 10 отличий в вертолетах найти..... поговорим об одном в "кружке"...Трубке Пито на стволе пушки...
У Сталина, не смотря на всю его занятость было заведено читать не менее 300 страниц книг, помимо оперативной, поступающих из государственных органов управления информации.
Только не надо спрашивать откуда это знаю..... кому нужно сам найдет источники...
Лонгин
27 октября 2016 14:20
Сообщение #129

Сообщений: 6640
Регистрация: 19.04.2012
Цитата: Квака
Генетическая Зависимость

Зависимые вымирают, не оставляя потомства. Какая ж она генетическая, если не передается следующим поколениям??)

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
Квака
27 октября 2016 14:39
Сообщение #130

Сообщений: 12416
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Квайгон
Президент утвердил Концепцию общественной безопасности в Российской Федерации.

Он не КОБ утвердил, а документ со схожим названием.

Цитата: Лонгин
Зависимые вымирают, не оставляя потомства. Какая ж она генетическая, если не передается следующим поколениям??

Как то приводил....
Цыган жеребца приучал не зависеть от жратвы. Почти приучил, да сдох он от голода, не оставив потомства.
О! Как думаешь, корейцы зависимы или не зависимы от собачек-гриль представленных тобой намедни на фото?
Лонгин
27 октября 2016 15:00
Сообщение #131

Сообщений: 6640
Регистрация: 19.04.2012
Цитата: Квака
корейцы зависимы или не зависимы от собачек

Примерно как французы от квак.))

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
Квайгон
27 октября 2016 15:39
Сообщение #132

Сообщений: 1325
Регистрация: 16.10.2015
Цитата: Лонгин
Ты действительно пьяный был и не помнишь как мы обсуждали этот документ?
Каюсь пил..Как обсуждали помню..Ты его не нашел среди доков Кремля и я не стал настаивать на его существовании)...Были сделаны ложные выводы...А такой документ все же есть)

Квайгон-
Ты так внимательно отслеживаешь наши внутренние дела..)
Лонгин-Боже упаси.) Но тык так выпячивал грудь по поводу "выхода на государственный уровень", что пришлось заглянуть в эту канцелярию, за которую "слуги народа" такие бабки получают.))

Цитата: Лонгин
Существенно то, что лживая и безграмотная пропаганда ЗОЖ приводит к результатам прямо противоположным декларируемым.
Вывод железный(не ложный и не безграмотный)..Сообразим на троих?))
Цитата: Лонгин
В который раз прошу назвать "толстую книгу",
"толстая книга"))
Цитата: Лонгин
Зависимые вымирают, не оставляя потомства.
Что за детский лепет))..
Цитата: Квака
Он не КОБ утвердил, а документ со схожим названием.
Никто иное и не пытался доказать)

--------------------
"Вы потеряете страну ,потому что не умеете различать врагов" И.В.Сталин
Лонгин
27 октября 2016 15:57
Сообщение #133

Сообщений: 6640
Регистрация: 19.04.2012
Цитата: Квайгон
Ты его не нашел

Я не нашел?))) Я его обсуждать начал только после того как прочитал.)) И цитировал еще в комментах к теме.)))
http://www.kremlin.ru/acts/news/19653
А также нашел документ с которого калькировано название и его же переименованного в новой редакции.))
Цитата: Квайгон
Вывод железный

Примеров в истории куча.))
Цитата: Квайгон
"толстая книга"

Иными словами, люди отстаивающие научность своих заблуждений, не в состоянии указать на признаки этой научности, несмотря на многочисленные намеки и авансы ранее.))
Цитата: Квайгон
Что за детский лепет

Действительно, о чем ты лепечешь?)
Цитата: Квайгон
Никто иное и не пытался доказать)

Кое-кто пытался доказать, что у документа есть что-то общее с КОБ.)

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
Квайгон
27 октября 2016 16:37
Сообщение #134

Сообщений: 1325
Регистрация: 16.10.2015
Цитата: Лонгин
Я не нашел?))) Я его обсуждать начал только после того как прочитал.)) И цитировал еще в комментах к теме.)))
Интересно зачем же тогда был сарказм про выпячивание груди ?Ты нашел документ с названием "Стратегия национальной безопасности",а обсуждаемый документ обсуждался ..это да..но ..пока ты не взялся его искать)..По новой наверное)
Цитата: Лонгин
Примеров в истории куча.))
Умные учатся на чужих ошибках,дураки на своих)
Цитата: Лонгин
Иными словами, люди отстаивающие научность своих заблуждений, не в состоянии указать на признаки этой научности, несмотря на многочисленные намеки и авансы ранее.))
Надо ищи..Я за тебя копаться в толстых книгах не буду,мне мультиков хватает..)
Цитата: Лонгин
Действительно, о чем ты лепечешь?)
Ну добро бы зависимость была из разряда описанных в книге Стругацких "Хищные вещи века"..пару раз принял и подровнял боты,так нет же..но поскольку на вашей полянке "умеренный" алкоголизм нынче в чести,то немудрено,что ты как рупор укросми именно это и пропагандируешь))Нисколько не зомби))
Цитата: Лонгин
Кое-кто пытался доказать, что у документа есть что-то общее с КОБ.)
Процитируй утверждаемое тобой))

--------------------
"Вы потеряете страну ,потому что не умеете различать врагов" И.В.Сталин
Лонгин
27 октября 2016 16:45
Сообщение #135

Сообщений: 6640
Регистрация: 19.04.2012
Цитата: Квайгон
Ты нашел документ с названием "Стратегия национальной безопасности",а обсуждаемый документ обсуждался ..это да..но ..пока ты не взялся его искать)

Можешь посмотреть цитату (из документа, который я якобы не нашел) про экстремизм в обсуждении статьи.))
А "Стратегия..." это бывшая "Концепция национальной...".)
Цитата: Квайгон
мне мультиков хватает..)

Иными словами, ты "толстых книг" никогда не видел, но поверил, что они существуют.)) Квака тоже?)))
Цитата: Квайгон
на вашей полянке "умеренный" алкоголизм нынче в чести

Такой троллистый бред несешь.)))

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
Квайгон
27 октября 2016 16:46
Сообщение #136

Сообщений: 1325
Регистрация: 16.10.2015


Цитата: Лонгин
Иными словами, ты "толстых книг" никогда не видел, но поверил, что они существуют.)) Квака тоже?)))
Да мне все равно на самом деле существуют или нет какие либо книги.Я еще не до конца врубился в лекции Петрова,чтобы лезть в дальнейшие дебри...Насчет того что видел или не видел Квака спроси у него.Про толстые книги говорил сразу чья это присказка)
Цитата: Лонгин
Можешь посмотреть цитату (из документа, который я якобы не нашел) про экстремизм в обсуждении статьи.))
А "Стратегия..." это бывшая "Концепция национальной...".)
Шампунем облился?)
Цитата: Лонгин
Такой троллистый бред несешь.)))
Каков поп,таков и приход

--------------------
"Вы потеряете страну ,потому что не умеете различать врагов" И.В.Сталин
Квака
27 октября 2016 19:44
Сообщение #137

Сообщений: 12416
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Лонгин
отстаивающие научность своих заблуждений, не в состоянии указать на признаки этой научности

Это с позиции какой именно науки суждение?
Сайт Дом Солнца Признаки научности.
Крота (ДОТУ) в начале темы "Садовник" принес. Что у него не так?
Лонгин
27 октября 2016 23:29
Сообщение #138

Сообщений: 6640
Регистрация: 19.04.2012
Цитата: Квака
Сайт Дом Солнца Признаки научности.

Не очень. Пусть лучше будет
Философия науки и техники: тематический словарь КРИТЕРИИ НАУЧНОСТИ ПОЗНАНИЯ
Цитата: Квака
Что у него не так?

Давай смотреть.
1) объективность предполагает, что познания явления осуществляется независимо от познающего субъекта, т.е. происходит отвлечение от интересов познающего индивида и от всего сверхприродного;

Сверхприродного там неМЕРЯно. А уж интересов обиженного познающего...
7) проверяемость – означает, что знание должно найти свое подтверждение в практической деятельности и быть воспроизводимо в ней

Где?)

Злые языки поговаривают, что ДОТУ - сильно урезанная и искаженная ТАУ...

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
Квака
28 октября 2016 01:39
Сообщение #139

Сообщений: 12416
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Лонгин
Злые языки поговаривают, что ДОТУ - сильно урезанная и искаженная ТАУ...

Не знаю, к чему отнести ДОТУ. Автоматического в описываемых процессах ничего нет.
К чему ее отнести? К Политологи? Социологии? Социальной психологии? Обществоведению? Вроде как не лепится. Где то там еще в стороне Религиоведение... а еще у нас "доценты с кандидатами" Богословия начинают проклевываться.
Принципы научности в Богословии нашли...
ДОТУ это что то новое, еще не совсем оформившееся (мал период развития), вторгающееся в песочницы указанных выше (за исключением конечно Богословия) Дисциплин, а потому встречаемое в штыки.

Цитата: Лонгин
Сверхприродного там неМЕРЯно.

Именно в ДОТУ этого нет в КОБ имеется. Рассматриваем составную часть КОБ - ДОТУ.
Цитата: Лонгин
проверяемость – означает, что знание должно найти свое подтверждение в практической деятельности и быть воспроизводимо в ней

А кто либо пробовал что воспроизвести на практике в Политологии, не говоря об Истории?
Критериев научности в разных редакциях не мало имеется.
Критерий это Ограничение. В данном случае Философское. А Философия сама ограничена уровнем своего развития сегодняшними представлениями.
Что, ждать пока она подтянется и разрешит двигаться дальше всему остальному или подтолкнуть устранять возникающие противоречия?

Благодарю за спектакль Гришковца. Душевно, но как то серовато. У меня все бодрее было....ну и до сих пор в тельняшке....
Квайгон
28 октября 2016 03:44
Сообщение #140

Сообщений: 1325
Регистрация: 16.10.2015
КРИТЕРИИ НАУЧНОСТИ ПОЗНАНИЯ
– основные характеристики научного познания: 1) объективность предполагает, что познания явления осуществляется независимо от познающего субъекта, т.е. происходит отвлечение от интересов познающего индивида и от всего сверх природного;
Ну так тебе,Лонгин,говорил же не отвлекайся на выводы,вникай в теории
2) доказательность и обоснованность – в качестве которых могут выступать эмпирические факты и логические рассуждения;
для человека,живущего в изобилии логик и эмпирических фактов тут полное раздолье
3) выраженность в понятиях предполагает, что научное знание должно быть выражено в системе выработанных данной наукой понятий (использует специализированный научный язык), позволяющий включить его в состав определённой научной теории
Сколько копий сломано относительно понятий,а?)
4) рациональность – в научном знании не просто что-то сообщается, а приводятся необходимые основания, по которым это высказывание можно считать истинным (здесь действует принцип достаточного основания);
сколько угодно,если вслушаться
5) сущностная характеристика – сведения, которые сообщаются в той или иной системе знания, должны касаться сущности предметов;
мера
6) системность знание должно быть особым образом организовано в форме теории или развернутого теоретического построения на специальном языке понятий и категорий данной области знания;
и это есть
7) проверяемость – означает, что знание должно найти свое подтверждение в практической деятельности и быть воспроизводимо в ней;
достаточно начать практиковать,хотя бы в воспитании детей da ..Можно оценивать действия политиков,наблюдать приоритеты на которых они действуют.Исходя из наблюдений можно предполагать дальнейшее развитие..Аналитика..
8) способность к развитию – рассматривается как потенциал знания к порождению нового знания.
..ничего не стоит на месте..даже кривая укролекта движется к прогрессу,где то в конце вереницы бывших союзных республик)


Цитата: Лонгин
Сверхприродного там неМЕРЯно. А уж интересов обиженного познающего...
Критерий требует отвлечься от этого..так и отвлекись)
Цитата: Лонгин
7) проверяемость – означает, что знание должно найти свое подтверждение в практической деятельности и быть воспроизводимо в ней
Где?)
Ты не сможешь практически использовать ни КОБ,ни ДОТУ,поскольку не ставишь перед собой такой задачи)

--------------------
"Вы потеряете страну ,потому что не умеете различать врагов" И.В.Сталин
Лонгин
28 октября 2016 07:01
Сообщение #141

Сообщений: 6640
Регистрация: 19.04.2012
Цитата: Квака
за спектакль Гришковца

"Дредноуты" смотрел?


Цитата: Квайгон
Ты не сможешь практически использовать ни КОБ,ни ДОТУ,поскольку не ставишь перед собой такой задачи)

От меня это не требуется.) Результаты должны быть хоть у кого-нибудь, очевидные для всех.
Цитата: Квайгон
Критерий требует отвлечься от этого..так и отвлекись)

"Закрой глазки и я стану невидимым"?)))
Цитата: Квайгон
достаточно начать практиковать,хотя бы в воспитании детей

Может лучше таки астрологию с хиромантией или соционетику с сайентологией?))

Цитата: Квайгон
и это есть

И в астрологии есть.) Этот критерий не способен отделить науку от псевдонауки.

Цитата: Квайгон
укролекта

тролль внутри не может сидеть спокойно?))
Цитата: Квайгон
мера

функция вероятности?)))
Цитата: Квайгон
для человека,живущего в изобилии логик и эмпирических фактов тут полное раздолье

Ага. Только основания гнилые и логики мутные.)
Цитата: Квайгон
сколько угодно,если вслушаться



Цитата: Квака
Именно в ДОТУ этого нет

"Мы говорим Ленин..." da
Неужто нет?)
В общем, в основе прогноза по сути лежат:
· чувство меры...
· информация, получаемая от иерархически высшего объемлющего управления вплоть до информации, ниспосылаемой непосредственно Богом – Творцом и Вседержителем.
Формально же прогностика разделяется на научную, получаемую на основе научных теорий и экспериментов, некоторым образом соответствующих реальным процессам; и интуитивно-субъективную, которая включает в себя весь разнородный субъективизм (от особенностей строения организмов людей до личностных взаимоотношений каждого из них с Богом)

По существу в основе устойчивой предсказуемости лежит чувство общевселенской меры (непосредственное чувство предопределения Свыше бытия Мироздания), из которого сознание при помощи интеллекта черпает осознанное знание причинно-следственных связей

Всякая субъективная оценка значения вероятности как меры неопределённости – содержит в себе ошибку, если она не является пророчеством, полученным непосредственно от Бога, Творца и Вседержителя.

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
Квайгон
28 октября 2016 08:24
Сообщение #142

Сообщений: 1325
Регистрация: 16.10.2015
Цитата: Лонгин
От меня это не требуется.) Результаты должны быть хоть у кого-нибудь, очевидные для всех.
Ты даешь ссылку на критерии научности познания,но сам им следовать не собираешься что ли?)
Цитата: Лонгин
"Закрой глазки и я стану невидимым"?)))
Это не мое пожелание,а опять же в данных тобой критериях
Цитата: Лонгин
Может лучше таки астрологию с хиромантией или соционетику с сайентологией?))
Может и лучше..
Цитата: Лонгин
И в астрологии есть.) Этот критерий не способен отделить науку от псевдонауки.
..Еще раз:ты сам предложил критерии?Да или нет?Теперь ты сам будешь выбирать из этих критериев удобные для тебя?)..Да есть и в других теориях и что?..Соответствие критерию №3 имеется? ЧиТД.
Цитата: Лонгин
тролль внутри не может сидеть спокойно?))
ну ты меня понимаешь)
Цитата: Лонгин
функция вероятности?)))
Юмора не уловил..
Цитата: Лонгин
Ага. Только основания гнилые и логики мутные.)
У меня нет логик..речь о тебе

Итак вот я тебе выложил 1-ю часть вводной лекции Петрова..Есть замечания?)..Или ты не глядел,справедливо опасаясь попасть под магнетическое воздействие...и,как следствие,переписать квартиру на Ефимова или Зазнобина))

--------------------
"Вы потеряете страну ,потому что не умеете различать врагов" И.В.Сталин
sb_
28 октября 2016 08:38
Сообщение #143

Сообщений: 5513
Регистрация: 2.02.2014
Цитата: Квайгон
1-ю часть вводной лекции
da
итак, сегодня у нас вводное занятие по первой части вводной лекции к вводному курсу общего введения в ДОУ. Во вводной части урока вы послушаете
Цитата: Квайгон
Есть замечания?)..Или ты не глядел
не глядел, но замечания есть)
Цитата: Квака
в ДОТУ этого нет в КОБ имеется
ai

Достаточно общая теория управления, ДОТУ
Лонгин
28 октября 2016 08:44
Сообщение #144

Сообщений: 6640
Регистрация: 19.04.2012
Цитата: Квака
А кто либо пробовал что воспроизвести на практике в Политологии, не говоря об Истории?

Политологи делают прогнозы, которые сбываются чаще, чем прогнозы КОБ.
Историки подтверждают или опровергают полученное одним методом, при помощи другого.
Цитата: Квака
Автоматического в описываемых процессах ничего нет.

Очень даже есть.) Автомат в широком смысле это устройство действующее по определенному алгоритму.
АЛГОРИТМ – система правил, сформулированная на понятном исполнителю языке, которая определяет процесс перехода от допустимых исходных данных к некоторому результату...
ДОТУ предписывает человеку определить исходные данные, цели и действовать заданными методами, поддерживая процесс, выполняя функции типичного автоматического регулятора.))
Цитата: Квака
ДОТУ это что то новое, еще не совсем оформившееся

Мертворожденное.

Цитата: Квайгон
Теперь ты сам будешь выбирать из этих критериев удобные для тебя?).

Должна соответствовать ВСЕМ критериям.)) "И", а не "ИЛИ".)))
Цитата: Квайгон
Юмора не уловил..

Что такое "мера"?
Цитата: Квайгон
1-ю часть вводной лекции Петрова

Про египетских жидокиборгов?))

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
Квака
28 октября 2016 10:25
Сообщение #145

Сообщений: 12416
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Лонгин
Политологи делают прогнозы, которые сбываются чаще, чем прогнозы КОБ.

Кто считал соотношение и какова выборка?
Цитата: Лонгин
Историки подтверждают или опровергают полученное одним методом, при помощи другого.

Воспроизводят подтверждение или опровержение?
Мы говорим не о КОБ, а о ДОТУ...
Цитата: Лонгин
АЛГОРИТМ – система правил

в бессистемном управлении... ugar

Есть анекдотический случай... Не помню кто, но вроде Л.Эйлер приехал в Париж, а там попросили его местные кутюрье прочесть лекцию о моделировании одежды. Начал он так:
-Представим, что человек имеет форму шара...
Модельеры тут же все встали и ушли... "мертворожденное" Конформное отображение.

Сила действия равна силе противодействия. Противодействие ДОТУ (и в целом КОБ) весьма серьезное. Что же за действие тогда она "мертворожденная" оказывает и ее никак не похоронить не могут?
Только вот интересно.... противодействие направлено на Новую Хронологию и прочую шелуху...
Достаточно общая теория управления, ДОТУ
sb_
28 октября 2016 11:14
Сообщение #146

Сообщений: 5513
Регистрация: 2.02.2014
генерал, всерьёз считающий что его [] звёздочки что-то значат)) дурак по определению

ему в глаза козырнут, а вслед плюнут - и всё будет катиться путями неисповедимыми

если человек всю жизнь работает - день за днём и его ЧИН, статус - СНИЖАЕТСЯ, а не растёт: возраст

только генералы умнеют с каждым званием))

то какая красная цена у всего этого упраФления? Оторвать себе кусок побольше - чем мир и держится

а автоматизация - ет хорошо. И электрификация тоже
Квака
28 октября 2016 11:58
Сообщение #147

Сообщений: 12416
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Квайгон
Ты не сможешь практически использовать ни КОБ,ни ДОТУ,поскольку не ставишь перед собой такой задачи

Это нормальная антитеза. Вектор цели - Ату его! Без направления.... просто Ату!

Смотри осторожнее. Там некоторые его Лекции в "списке"

Цитата: Лонгин

"Дредноуты" смотрел?
\Совсем его раньше не знал. Еще раз Благодарю!
sb_
28 октября 2016 12:24
Сообщение #148

Сообщений: 5513
Регистрация: 2.02.2014
тут насчёт руфабулы наткнулся: Phoenix, Arizona - неспроста, видимо))

Welkome: http://www.azmasons.org/

https://en.wikipedia.org/wiki/Phoenix_Lodge наслаждайтесь классикой, а то доу, коу, летать хочу))
Квака
28 октября 2016 12:32
Сообщение #149

Сообщений: 12416
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: sb_
Phoenix, Arizona

Это проходили уже. Расположен сервер в районе Феникса "Нижнем город"... Даун тауне... ты же и находил уже... алкоголь в избыткем плохо и на память влияет
sb_
28 октября 2016 13:17
Сообщение #150

Сообщений: 5513
Регистрация: 2.02.2014
ссылки иногда надо to open: сервер масонской ложи, видимо! Которая аж с 1775

и это не шутка!!!))
Лонгин
28 октября 2016 13:39
Сообщение #151

Сообщений: 6640
Регистрация: 19.04.2012
Цитата: sb_
и это не шутка!!!))

Прикольные названия у некоторых лож: "Радужные девочки", "Дочери рабочих".))

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
sb_
28 октября 2016 15:03
Сообщение #152

Сообщений: 5513
Регистрация: 2.02.2014
радуга Победы 1949 не утвердили жаль

Достаточно общая теория управления, ДОТУ
Квайгон
28 октября 2016 16:17
Сообщение #153

Сообщений: 1325
Регистрация: 16.10.2015
Цитата: sb_
не глядел, но замечания есть)
ну и где замечания?)..Размываешь тему?
Цитата: Лонгин
Должна соответствовать ВСЕМ критериям.)) "И", а не "ИЛИ".)))
Хорошо..Будь по-твоему..А вот ты сам соответствуешь критериям?..."И" или "ИЛИ"?
Цитата: Лонгин
Что такое "мера"?
Это потом..Не понял юмора ранее поскольку забежал с работы на минутку,не пойму юмора сейчас.поскольку коньяк в магазе по акции сцуки выбросили))
Цитата: Лонгин
Про египетских жидокиборгов?))
Вот молодец,Лон..Меня этот факт тоже смущает..Книгу читал..Что делают основоположники КОБ?Опираются в истоках на эту книгу и фильм снятый по этой книге..По прочтению не заметил особой разницы с сегодняшним миром,ну кроме костюмов разве Да и известно ведь,что книга была написана относительно недавно..Но смысл этого момента я вижу в том.что КОБ как и Библия строится на аллегориях..
Цитата: sb_
генерал, всерьёз считающий что его [] звёздочки что-то значат)) дурак по определению
Ты то наверняка значительно юмнее всех на этом(и не только) сайте)
Цитата: Квака
Это нормальная антитеза. Вектор цели - Ату его! Без направления.... просто Ату!
Ты так это видишь?))..Но чел хочет подойти к исследованию научно,но так чтоб самому не тужиться meeting

Цитата: Квака
Там некоторые его Лекции в "списке"

В каком списке?

--------------------
"Вы потеряете страну ,потому что не умеете различать врагов" И.В.Сталин
Квака
28 октября 2016 16:24
Сообщение #154

Сообщений: 12416
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Квайгон
В каком списке?

Отдельные в списке Минюста... признаны "экстиммом"

Цитата: Квайгон
Ты так это видишь?)

Не только так. Смотрю с разных сторон.
Лонгин
28 октября 2016 19:09
Сообщение #155

Сообщений: 6640
Регистрация: 19.04.2012
Цитата: Квайгон
не пойму юмора сейчас.поскольку коньяк

Это ничего.) Под коньячок ДОТУ замечательно идет.))
Вот смотри, по твоим словам: "мера" это знание, касающееся сущности предметов.
При этом мы знаем, что она представляет собой величину обратную вероятности какого-либо события.
Поскольку вероятность сама по себе есть количественная оценка возможности, то представить что-либо более далекое от сущности предмета, чем обратная ей величина, крайне сложно.) Именно это меня и рассмешило.
Но далее, юмор продолжается. Поскольку вероятность, по одному из вариантов определений, это относительная мера, причем широко используется в математике, то возникает вопрос: зачем придумывать обратную ей "меру", вместо того, чтобы выражать все необходимое через вероятность?
Может быть она удобнее и нагляднее? Посмотрим:
Допустим вероятность события - 0,5. Мера = 2. 2 чего?? Почему 2?? Ну ладно.
Для 100%-й вероятности (то-есть делать вообще ничего не надо) мера = 1(!) Не 0! 1! Ладно. Значит 1 - это полная некомпетентность либо бездействие. Значит для случая 0,5 нужно быть в 2 раза компетентнее и энергичнее... Две бездеятельных абсолютных некомпетентности??
Ладно. Если событие само по себе точно не осуществится (полно таких событий), значит "мера"= 1:0 =бесконечности???)))
Но ничего. Если вспомнить что эта высококвалифицированная пахота по сути есть бесконечное количество некомпетентных бездеятельностей...)))

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
Квака
28 октября 2016 19:36
Сообщение #156

Сообщений: 12416
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Лонгин
При этом мы знаем, что она представляет собой величину обратную вероятности какого-либо события.
Поскольку вероятность сама по себе есть количественная оценка возможности, то представить что-либо более далекое от сущности предмета, чем обратная ей величина, крайне сложно.) Именно это меня и рассмешило.

n1ha
Это про что?
ненасабараны отдыхают... da
"Дредноуты" афигенная штука.... особо для женщин, которым это смотреть категорически не рекомендуется.... Метод Синей бороды... da
sb_
28 октября 2016 20:40
Сообщение #157

Сообщений: 5513
Регистрация: 2.02.2014
Цитата: Квайгон
Ты то
тык тык - детский сад. Это жизненный опыт: именно так устроено общество людей da Конечо - исключения и градации встречаются, но они как раз исключения, а общее правило - увы, такое обычно
Цитата: Квайгон
Книгу читал.
вот с этого надо было и начинать... Ты прочёл книгу! Это было непросто, но ты сделал это. Ну и мог бы чего получше выбрать на самом деле...

А вот прикинь - был бы он лейтенатом и написал точно такую же книгу... её кто-нибудь прочёл бы? А может из-за неё так бы и ушёл на пенсию капитаном. А тут настолько поверил с годами в свою генеральскую звезду, что так вот запросто взял - и решил спасти мир окончательно da
Квака
28 октября 2016 20:49
Сообщение #158

Сообщений: 12416
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: sb_
тык тык - детский сад. Это жизненный опыт: именно так устроено общесто людей Конечо - исключения и градации встречаются, но они как раз исключения, а общее правило - увы, такое обычно

Тык и дык ... поинтересуйся в детских садах...
Квайгон
28 октября 2016 21:37
Сообщение #159

Сообщений: 1325
Регистрация: 16.10.2015
Цитата: Лонгин
Вот смотри, по твоим словам: "мера" это знание, касающееся сущности предметов.
При этом мы знаем, что она представляет собой величину обратную вероятности какого-либо события.
Поскольку вероятность сама по себе есть количественная оценка возможности, то представить что-либо более далекое от сущности предмета, чем обратная ей величина, крайне сложно.) Именно это меня и рассмешило.
Но далее, юмор продолжается.
у слова "мера" полно значений.
Цитата: sb_
А вот прикинь - был бы он лейтенатом и написал точно такую же книгу... её кто-нибудь прочёл бы? А может из-за неё так бы и ушёл на пенсию капитаном. А тут настолько поверил с годами в свою генеральскую звезду, что так вот запросто взял - и решил спасти мир окончательно
В этом есть само собой смысл..все же он дорос до генерала,а ты нет...Он,гадтакой,дорос,а Ты,такаяняшка,нет)..Да он еще и книгу написал,а ты нет)..Несправедливо!. marksman .Вот о чем в данном случае говорит мне мой скромный жизненный опыт?..Не на то ты резонируешь,Серега)
Ладно.Раз замечаний больше нет,погнали далее вглубь)

--------------------
"Вы потеряете страну ,потому что не умеете различать врагов" И.В.Сталин
Лонгин
28 октября 2016 22:45
Сообщение #160

Сообщений: 6640
Регистрация: 19.04.2012
Цитата: Квайгон
у слова "мера" полно значений.

аллегорических. da

Цитата: Квайгон
подойти к исследованию научно,но так чтоб самому не тужиться

Первому критерию не соответствует. Доказал надеюсь цитатами в посте 141?)
С остальными действительно можно и не тужиться. "И"!

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.