Достаточно общая теория управления, ДОТУ. Обсуждение темы с сайта

Название и глава книги где есть хоть что-то похожее на науку, а не на словесные построения пикейных жилетов?


Ефимов? Микроскоп в глаз?

Не знаю, можно ли через глаз мозги рассмотреть. Никогда этим не интересовался. Со школы помню, что там есть глазное дно покрытое колбочками.
В Матрице векторов Ефимова это для меня ноль-вектор.
Точно так же, как разница между "паспортными данными".
Он подает инфу с приоритета Иллюзий в данном вопросе (о глазе).
С Методологии думаю есть способ заглянуть в мозги.
Критикуя Метод, ты ставишь под сомнение Вывод (Знание), что тот же алкоголь разрушает мозги.
Там, в "Ученых против мифов" выложил еще ролик.
Хороший пример (не дословно)
Ученые спорят о том, что есть ли глаза у крота. Садовник говорит...
- Давайте принесу крота и вы посмотрите.
- Не надо. У нас тут научный спор.

Звездеж остается таковым, даже прикрытый собственной терминологией.)

Вывод о губительном влиянии малых доз ложен.) При этом, на нем основывается тезис "генетическое оружие" и вся пирамида КОБ.)
Не подскажешь, кто спаивал пивом египтян и шумеров?))


И что ты думаешь об этих роликах?

Может ты мне дашь название "толстой книги"?


До глаза доходит пучок аксонов.) Но даже их вряд ли можно рассмотреть "через зрачок".)) Гибнущие нейроны - ну никак.)))

Да фиг с ним с микроскопом..несущественно..Хочу обратить твое внимание на некую несуразицу,которую ты почему то не заметил..Либо из ложной скромности,либо из сочувствия к патриотам России))К Мойше то бишь с георгиевским бантиком)..Пост Кваки №109 44 секунда...

Название того, что существенно?

Что там? Я сейчас смотреть не могу.

Существенно то,что алкоголь вреден для здоровья и мозга в том числе,алкоголь снижает уровень общественной безопасности..

Ты действительно пьяный был и не помнишь как мы обсуждали этот документ?

Существенно то, что лживая и безграмотная пропаганда ЗОЖ приводит к результатам прямо противоположным декларируемым.

В который раз прошу назвать "толстую книгу", про которую никто из вас не сможет сказать: "это несущественно", "нулевой вектор", "наука в другой толстой книге"...

Согласен.
.
На мой взгляд термин "Оружие" относится к приоритету Силы.
Генетическая Зависимость... "Дай водички попить, а то так кушать хочется, что переночевать негде".... управляется с Ресурсов.
А вообще.... вижу как идут круги по воде с Пирамидой... приложил ручку, но встречен был в штыки.... изначально были линии, уровни приоритетов (что над чем), а не слои пирамиды...
Даааа....
Нельзя все яйца хранить в одной корзине....
Что то там еще обещал? 10 отличий в вертолетах найти..... поговорим об одном в "кружке"...Трубке Пито на стволе пушки...
У Сталина, не смотря на всю его занятость было заведено читать не менее 300 страниц книг, помимо оперативной, поступающих из государственных органов управления информации.
Только не надо спрашивать откуда это знаю..... кому нужно сам найдет источники...

Зависимые вымирают, не оставляя потомства. Какая ж она генетическая, если не передается следующим поколениям??)

Он не КОБ утвердил, а документ со схожим названием.


Как то приводил....
Цыган жеребца приучал не зависеть от жратвы. Почти приучил, да сдох он от голода, не оставив потомства.
О! Как думаешь, корейцы зависимы или не зависимы от собачек-гриль представленных тобой намедни на фото?

Примерно как французы от квак.))

Как я съел собаку (полная видеоверсия спектакля Гришковца, 2003 г.)

Каюсь пил..Как обсуждали помню..Ты его не нашел среди доков Кремля и я не стал настаивать на его существовании)...Были сделаны ложные выводы...А такой документ все же есть)


Вывод железный(не ложный и не безграмотный)..Сообразим на троих?))
"толстая книга"))
Что за детский лепет))..
Никто иное и не пытался доказать)

Я не нашел?))) Я его обсуждать начал только после того как прочитал.)) И цитировал еще в комментах к теме.)))
http://www.kremlin.ru/acts/news/19653
А также нашел документ с которого калькировано название и его же переименованного в новой редакции.))

Примеров в истории куча.))

Иными словами, люди отстаивающие научность своих заблуждений, не в состоянии указать на признаки этой научности, несмотря на многочисленные намеки и авансы ранее.))

Действительно, о чем ты лепечешь?)

Кое-кто пытался доказать, что у документа есть что-то общее с КОБ.)

Интересно зачем же тогда был сарказм про выпячивание груди ?Ты нашел документ с названием "Стратегия национальной безопасности",а обсуждаемый документ обсуждался ..это да..но ..пока ты не взялся его искать)..По новой наверное)
Умные учатся на чужих ошибках,дураки на своих)
Надо ищи..Я за тебя копаться в толстых книгах не буду,мне мультиков хватает..)
Ну добро бы зависимость была из разряда описанных в книге Стругацких "Хищные вещи века"..пару раз принял и подровнял боты,так нет же..но поскольку на вашей полянке "умеренный" алкоголизм нынче в чести,то немудрено,что ты как рупор укросми именно это и пропагандируешь))Нисколько не зомби))
Процитируй утверждаемое тобой))

Можешь посмотреть цитату (из документа, который я якобы не нашел) про экстремизм в обсуждении статьи.))
А "Стратегия..." это бывшая "Концепция национальной...".)

Иными словами, ты "толстых книг" никогда не видел, но поверил, что они существуют.)) Квака тоже?)))

Такой троллистый бред несешь.)))

Как Алкоголь Влияет на Интеллект. Вред Алкоголя.

Да мне все равно на самом деле существуют или нет какие либо книги.Я еще не до конца врубился в лекции Петрова,чтобы лезть в дальнейшие дебри...Насчет того что видел или не видел Квака спроси у него.Про толстые книги говорил сразу чья это присказка)
Шампунем облился?)
Каков поп,таков и приход

Это с позиции какой именно науки суждение?
Сайт Дом Солнца Признаки научности.
Крота (ДОТУ) в начале темы "Садовник" принес. Что у него не так?

Не очень. Пусть лучше будет
Философия науки и техники: тематический словарь КРИТЕРИИ НАУЧНОСТИ ПОЗНАНИЯ
Давай смотреть.

Сверхприродного там неМЕРЯно. А уж интересов обиженного познающего...

Где?)

Злые языки поговаривают, что ДОТУ - сильно урезанная и искаженная ТАУ...

Не знаю, к чему отнести ДОТУ. Автоматического в описываемых процессах ничего нет.
К чему ее отнести? К Политологи? Социологии? Социальной психологии? Обществоведению? Вроде как не лепится. Где то там еще в стороне Религиоведение... а еще у нас "доценты с кандидатами" Богословия начинают проклевываться.
Принципы научности в Богословии нашли...
ДОТУ это что то новое, еще не совсем оформившееся (мал период развития), вторгающееся в песочницы указанных выше (за исключением конечно Богословия) Дисциплин, а потому встречаемое в штыки.


Именно в ДОТУ этого нет в КОБ имеется. Рассматриваем составную часть КОБ - ДОТУ.

А кто либо пробовал что воспроизвести на практике в Политологии, не говоря об Истории?
Критериев научности в разных редакциях не мало имеется.
Критерий это Ограничение. В данном случае Философское. А Философия сама ограничена уровнем своего развития сегодняшними представлениями.
Что, ждать пока она подтянется и разрешит двигаться дальше всему остальному или подтолкнуть устранять возникающие противоречия?

Благодарю за спектакль Гришковца. Душевно, но как то серовато. У меня все бодрее было....ну и до сих пор в тельняшке....

КРИТЕРИИ НАУЧНОСТИ ПОЗНАНИЯ
Ну так тебе,Лонгин,говорил же не отвлекайся на выводы,вникай в теориидля человека,живущего в изобилии логик и эмпирических фактов тут полное раздольеСколько копий сломано относительно понятий,а?) сколько угодно,если вслушатьсямера и это естьдостаточно начать практиковать,хотя бы в воспитании детей ..Можно оценивать действия политиков,наблюдать приоритеты на которых они действуют.Исходя из наблюдений можно предполагать дальнейшее развитие..Аналитика....ничего не стоит на месте..даже кривая укролекта движется к прогрессу,где то в конце вереницы бывших союзных республик)


Критерий требует отвлечься от этого..так и отвлекись)
Ты не сможешь практически использовать ни КОБ,ни ДОТУ,поскольку не ставишь перед собой такой задачи)

"Дредноуты" смотрел?



От меня это не требуется.) Результаты должны быть хоть у кого-нибудь, очевидные для всех.

"Закрой глазки и я стану невидимым"?)))

Может лучше таки астрологию с хиромантией или соционетику с сайентологией?))


И в астрологии есть.) Этот критерий не способен отделить науку от псевдонауки.


тролль внутри не может сидеть спокойно?))

функция вероятности?)))

Ага. Только основания гнилые и логики мутные.)




"Мы говорим Ленин..."
Неужто нет?)

Ты даешь ссылку на критерии научности познания,но сам им следовать не собираешься что ли?)
Это не мое пожелание,а опять же в данных тобой критериях
Может и лучше..
..Еще раз:ты сам предложил критерии?Да или нет?Теперь ты сам будешь выбирать из этих критериев удобные для тебя?)..Да есть и в других теориях и что?..Соответствие критерию №3 имеется? ЧиТД.
ну ты меня понимаешь)
Юмора не уловил..
У меня нет логик..речь о тебе

Итак вот я тебе выложил 1-ю часть вводной лекции Петрова..Есть замечания?)..Или ты не глядел,справедливо опасаясь попасть под магнетическое воздействие...и,как следствие,переписать квартиру на Ефимова или Зазнобина))

итак, сегодня у нас вводное занятие по первой части вводной лекции к вводному курсу общего введения в ДОУ. Во вводной части урока вы послушаете
не глядел, но замечания есть)

Политологи делают прогнозы, которые сбываются чаще, чем прогнозы КОБ.
Историки подтверждают или опровергают полученное одним методом, при помощи другого.

Очень даже есть.) Автомат в широком смысле это устройство действующее по определенному алгоритму.
АЛГОРИТМ – система правил, сформулированная на понятном исполнителю языке, которая определяет процесс перехода от допустимых исходных данных к некоторому результату...
ДОТУ предписывает человеку определить исходные данные, цели и действовать заданными методами, поддерживая процесс, выполняя функции типичного автоматического регулятора.))

Мертворожденное.


Должна соответствовать ВСЕМ критериям.)) "И", а не "ИЛИ".)))

Что такое "мера"?

Про египетских жидокиборгов?))

Кто считал соотношение и какова выборка?

Воспроизводят подтверждение или опровержение?
Мы говорим не о КОБ, а о ДОТУ...

в бессистемном управлении...

Есть анекдотический случай... Не помню кто, но вроде Л.Эйлер приехал в Париж, а там попросили его местные кутюрье прочесть лекцию о моделировании одежды. Начал он так:
-Представим, что человек имеет форму шара...
Модельеры тут же все встали и ушли... "мертворожденное" Конформное отображение.

Сила действия равна силе противодействия. Противодействие ДОТУ (и в целом КОБ) весьма серьезное. Что же за действие тогда она "мертворожденная" оказывает и ее никак не похоронить не могут?
Только вот интересно.... противодействие направлено на Новую Хронологию и прочую шелуху...

генерал, всерьёз считающий что его [] звёздочки что-то значат)) дурак по определению

ему в глаза козырнут, а вслед плюнут - и всё будет катиться путями неисповедимыми

если человек всю жизнь работает - день за днём и его ЧИН, статус - СНИЖАЕТСЯ, а не растёт: возраст

только генералы умнеют с каждым званием))

то какая красная цена у всего этого упраФления? Оторвать себе кусок побольше - чем мир и держится

а автоматизация - ет хорошо. И электрификация тоже

Это нормальная антитеза. Вектор цели - Ату его! Без направления.... просто Ату!

Смотри осторожнее. Там некоторые его Лекции в "списке"

\Совсем его раньше не знал. Еще раз Благодарю!

тут насчёт руфабулы наткнулся: Phoenix, Arizona - неспроста, видимо))

Welkome: http://www.azmasons.org/

https://en.wikipedia.org/wiki/Phoenix_Lodge наслаждайтесь классикой, а то доу, коу, летать хочу))

Это проходили уже. Расположен сервер в районе Феникса "Нижнем город"... Даун тауне... ты же и находил уже... алкоголь в избыткем плохо и на память влияет

ссылки иногда надо to open: сервер масонской ложи, видимо! Которая аж с 1775

и это не шутка!!!))

Прикольные названия у некоторых лож: "Радужные девочки", "Дочери рабочих".))

радуга Победы 1949 не утвердили жаль

ну и где замечания?)..Размываешь тему?
Хорошо..Будь по-твоему..А вот ты сам соответствуешь критериям?..."И" или "ИЛИ"?
Это потом..Не понял юмора ранее поскольку забежал с работы на минутку,не пойму юмора сейчас.поскольку коньяк в магазе по акции сцуки выбросили))
Вот молодец,Лон..Меня этот факт тоже смущает..Книгу читал..Что делают основоположники КОБ?Опираются в истоках на эту книгу и фильм снятый по этой книге..По прочтению не заметил особой разницы с сегодняшним миром,ну кроме костюмов разве Да и известно ведь,что книга была написана относительно недавно..Но смысл этого момента я вижу в том.что КОБ как и Библия строится на аллегориях..
Ты то наверняка значительно юмнее всех на этом(и не только) сайте)
Ты так это видишь?))..Но чел хочет подойти к исследованию научно,но так чтоб самому не тужиться


В каком списке?

Отдельные в списке Минюста... признаны "экстиммом"


Не только так. Смотрю с разных сторон.

Это ничего.) Под коньячок ДОТУ замечательно идет.))
Вот смотри, по твоим словам: "мера" это знание, касающееся сущности предметов.
При этом мы знаем, что она представляет собой величину обратную вероятности какого-либо события.
Поскольку вероятность сама по себе есть количественная оценка возможности, то представить что-либо более далекое от сущности предмета, чем обратная ей величина, крайне сложно.) Именно это меня и рассмешило.
Но далее, юмор продолжается. Поскольку вероятность, по одному из вариантов определений, это относительная мера, причем широко используется в математике, то возникает вопрос: зачем придумывать обратную ей "меру", вместо того, чтобы выражать все необходимое через вероятность?
Может быть она удобнее и нагляднее? Посмотрим:
Допустим вероятность события - 0,5. Мера = 2. 2 чего?? Почему 2?? Ну ладно.
Для 100%-й вероятности (то-есть делать вообще ничего не надо) мера = 1(!) Не 0! 1! Ладно. Значит 1 - это полная некомпетентность либо бездействие. Значит для случая 0,5 нужно быть в 2 раза компетентнее и энергичнее... Две бездеятельных абсолютных некомпетентности??
Ладно. Если событие само по себе точно не осуществится (полно таких событий), значит "мера"= 1:0 =бесконечности???)))
Но ничего. Если вспомнить что эта высококвалифицированная пахота по сути есть бесконечное количество некомпетентных бездеятельностей...)))

Это про что?
ненасабараны отдыхают...
"Дредноуты" афигенная штука.... особо для женщин, которым это смотреть категорически не рекомендуется.... Метод Синей бороды...

тык тык - детский сад. Это жизненный опыт: именно так устроено общество людей Конечо - исключения и градации встречаются, но они как раз исключения, а общее правило - увы, такое обычно
вот с этого надо было и начинать... Ты прочёл книгу! Это было непросто, но ты сделал это. Ну и мог бы чего получше выбрать на самом деле...

А вот прикинь - был бы он лейтенатом и написал точно такую же книгу... её кто-нибудь прочёл бы? А может из-за неё так бы и ушёл на пенсию капитаном. А тут настолько поверил с годами в свою генеральскую звезду, что так вот запросто взял - и решил спасти мир окончательно

Тык и дык ... поинтересуйся в детских садах...

у слова "мера" полно значений.
В этом есть само собой смысл..все же он дорос до генерала,а ты нет...Он,гадтакой,дорос,а Ты,такаяняшка,нет)..Да он еще и книгу написал,а ты нет)..Несправедливо!. .Вот о чем в данном случае говорит мне мой скромный жизненный опыт?..Не на то ты резонируешь,Серега)
Ладно.Раз замечаний больше нет,погнали далее вглубь)

аллегорических.


Первому критерию не соответствует. Доказал надеюсь цитатами в посте 141?)
С остальными действительно можно и не тужиться. "И"!