Попов о лунной афёре NASA

не притворяйся что не понял
у тебя собирательное могу поставить кавычки
"Говно"в человеке это...
Дай своё определение Патриотизма, что это?
Патриотизм - Х , и что это такое за "икс"?

ИГО-ИГГ,
Где я говорил о "говне" в человеке, а не во впариваемой ему или им информации?)))
Приведи пример патриотизма - дам его определение.)


Весьма примечательно, что вас не вводят.))) Это не "поздний", а самый что ни на есть классический ролик с "трепещущим" флагом, только снятый с другой точки.) Вот только трепещет полосатый, пока его устанавливают, а потом затихает на полчаса. Ветерок стих?)))

Вот здесь они "пукают" и "песочек пинают" без ускорения.))

Restored Apollo 11 Moonwalk - Original NASA EVA Mission Video - Walking on the Moon

Не издевайтесь , 3 часа бреда, невыносимо.
Ну а как насчёт следов ровера?

замечательная замена ступору.) И главное не нужно признавать полный облом со своим "доказательством".)))

На снимке взятом неизвестно откуда, ровера, легко переносимого на руках, стоящего неизвестно где и активно засыпающего свои следы при движении?))) Он вообще нигде следов не оставляет? Или это большой шик - снять подделку поставив ровер краном дабы следов не оставить, вместо того, чтобы подогнать его своим ходом?)))

А что она доказывает? Восстановленная? Поэтому её и стёрли, что бы концы в воду.
Как я успел заметить, у них была попытка сымитировать круговую съёмку на восстановленной, топорно. Как видите Лонгин ошибки были учтены и почти исправлены. Наивный Вы Лонгин, прям как дитя.


Всё гораздо проще Лонгин.


Почему же не оставляет оставляет.

Доказывает, что из доказательств у разоблачителей, только достоверное знание свыше.)) Расслабьтесь - никто никуда не летал.)))

Не переживайте за меня,Лонгин. Все как раз и рассчитано , что всё схавает пипл, Вы тому подтверждение , ибо вместо того что бы увидеть очевидное , Вы лихорадочно ищите оправдание своему заблуждению.
Как в анекдоте, про мужика вернувшегося с гулянки к жене , которой он предлагает найти оправдание для него ей самой.

fcouper,пiвник, объясни( ведь ты же умный): как туда попали уголковый отражатели и кто их там установил?

а где у тебя о "впариваемой (человеку) информации" во фразе ?



споря тогда с тобой, я то подразумевал как себя, так и любого другого человека-патриота. О человеке любящем свою отечество.



а здесь не надо определения патриотизма, и прочих измов...)

давай оттолкнемся от "идеи" как синонима информации, её основы.

Сосуд - человек усвоивший идеи (любые)
жидкость - его психика в которой и находятся разные Идеи
уровень - степень усвоения. )

Разговор шел о патриотизме, а это одна из идей.

цитируя при этом мои слова:

Я неясно выразился? Или ты склонен к копрофагическому каннибализму, раз допустил, что я тебе предлагаю съесть патриота, а не "проглотить", сиречь усвоить и принять как истинную распространяемую информацию?))

какая именно?

Тут есть один момент. Там колеса какие были? Пружинно-пластинчатые. Пластина пружины подгребает грунт спереди..... а куда он потом с пластины девается? На первом луномобиле у них проблема была. При выгрузке его на поверхность повредили крыло одного из колес и грунт из колеса не вываливался, а забивался в него. Как то там приладили крыло на место и вот такой метлой следы заметали. На наших "Луноходах" проблема улучшения сцепления колеса с грунтом решена была несколько иначе. Да и протекторов резиновых в автомобильном смысле, ни у нас ни у амеров не было.
3 часа бреда в реальном качестве изображения, которое тогда (почти пол века тому) технически было возможно это конечно фигня по сравнению с оцифрованными фотками выложенными вчера в инет.


Советский "Турболет", как видим весьма похож на амеровский. Амеры тоже потом турбину поставили и на таких аппаратах отрабатывали посадку точно так же, как и наши.

получается неясно, раз не было разъяснения что это такое.
Дай пример...


Отечество нужно любить и в этом вся идея патриотизма. Это как "Аксиома" без требуемых доказательств...

Сказки для дураков.
http://s019.radikal.ru/i628/1509/7a/cba530f13759.jpg
Как видишь ничего не вырвано, но впрочем как на тренировке.


Уголковые отражатели туда были доставлены Луноход-1 и Лунаход-2.

Уголковые отражатели могли были туда доставлены как Сервейерами так другими автоматами с полезной нагрузкой до 60 кг. Уголковый отражатель весит мах 20кг

Устройство колес лунного ровера и прочие технические проблемы для умных.

Судя по окраске крыльев и клоруса астронавты сфоткались у тренировочного ровера, ходовая часть которого адаптирована к земным условиям

Но вот почему то их наблюдают и в местах посадок амеров.

посмотрел ролик. своё мнение скажу в конце, по причине осознания, что не много оно стоит (((

постарайся понять меня правильно, т.к. я засомневался в своей способности понимать правильно других (
на примере, что же имел в виду Лонгин своим высказывание о "патриотическом говне".

твоё обсуждение "достоверности высадки на Луне", имеет такой же смысл, как для меня смысл обсуждения "является Лиетува "предтечей и наследницей" Литвы или про "что такое патриотизм в контексте высказывания Лонгина"- попытка тренировать мышление и понять как оно работает, и на примере как оно обманывает и его обманывают...

видеть не очевидное...



И вообще мне более интересно придумать свой вопрос к такому ролику, ещё более сумашедший.)

тему фальсификации полётов на Луну, глубоко не копал. Кое-что читал. Но "через себя не пропустил", это когда ты сам не просто проверяешь чужие доводы, + придумываешь новые свои как "За" так и "Против".

так вот по манекену на ровере. Как не понмаю Лонгина, , только-только ....начинаю...

не понимаю: зачем так усложнять? Дистанционное управление? Зачем Если это павильонные съёмки на Земле садить куклу?
Человек ведет себя конечно странно, не по американски, эти разъезды запланировались как шоу, мог бы рукой помахать...

Да никто их и не наблюдает. Посмотри, что он из себя представляют.
"В декабре 2005г. NASA заявило, что ранним утром на Луне бушуют песчаные (точнее, пылевые) бури. Об этом свидетельствуют как оптические наблюдения терминатора с Земли, так и странные результаты экспериментов, осуществленных с помощью размещенных в рамках «лунной» программы NASA Apollo приборов."

Секвейеры входившие в лунную программу имели посадочный вес около 300 кг из них ок. 60кг приборов
Наша Луна 16 опустившаяся на луну 1880кг

Вся беда в том,что гопники сейчас тоже на это уповают. И тут христианская мораль как нельзя кстати.Ни поэтому ли рпц так активизировалась? "...да бог им судья..."-много раз встречал в соцсетях эту реакцию людей на творимый произвол.Но в одном Лонгин прав,патриотизм многополярен по содержанию.И тут опыт социалистического прошлого действительно уникален.

ИГО-ИГГ,
Патриотизм это не идея, а этикетка.) Даже сам "изм" на это толсто намекает.))
Если налепить эту этикетку на любовь, то всё хорошо. А если на говно типа превосходства русских над всеми остальными, то это патриотическое говно, которое у себя будут именовать патриотизмом, а у других - нацизмом, фашизмом и сионизмом.

Квака,
пыль летит назад, частично засыпая следы. Часть - пытается лететь вверх и вперед, на голову и оборудование. Поэтому и пришлось вместо крыла "космические карты" присобачивать.)

Да у него депресняк, пройдет со временем.

Не думаю,мне интересно как люди воспринимают очевидное. Видимо в большинстве своем "верю потому что абсурдно"- это основной параметр подавляющего числа человества.
".............................Ведь ты у меня умная, придумай же что нибудь" Вес , пустышка , так пыль разгонять , да ещё с протектором с прямым "ковшом" С имитацией пониженной гравитации
поработали на славу, аферисты

Ну да. Где то так. Там все это еще отличалось невероятной липучестью этой пыли. Сейчас не помню... вроде статической электричество тому причиной было.

Тут тоже согласен.. Надо свое говно разгребать, а не искать у других. И уметь ценить не только свои достижения. Да, это Этика.... и Эстетика отношений между людьми.

Может кто из спецов скажет (Лон это не к тебе) почему на фотке возле тренировочного ровера у амеров скафандры разные?

у нас нет гопников... поэтому несколько иная картина.

у меня нет в привычке ругать или хвалить то что не знаю,не изучал...
Христианство только начал.
Это как есть маркизм, а есть вулгарный марксизм, как и социализм



сомневаюсь, что он говорил.... про многополярность.

Браво!!! Вы превзошли самого себя.


А я никогда не говорил, что они не запускали автоматы типа Сервейера , но он Квака весил 300кг и до "высадки на луну" ничего большего не прилуняли.

не ясно...

потому что уточнил


и тогда писать патриочекое говно - невместно... Будет и Обратный эффект

если клеить на бутылку слово "Патриотизм", и человек отравился, он как будет относится с... такой этикеткой?



Вот о чем я тебе говорю - о восприятии. Ты видишь а они нет. Как это сделать? Подвергнуть критике - подсовываемое очевидным. Здесь важно начать критически относиться.

Но не доводя это до абсурда!!!!! Умей слушай и услышать и других... и признавать свои заблуждения...

что ты здесь увидел сразу и можешь разглядеть иное?

Будет от него шугаться как немцы сейчас.)) А если отравлялся по мелочи, как от паленки (афган там, чечня, стройки социализма), и периодически кайфовал за счет этого (9 мая, Гагарин) и если по телику круглосуточная реклама этого бухла, то будет продолжать бухать с причмокиваниями и криками "Я - русский!", "Дедывоевали!", "Бей жыдов!", "Хохлы - фашисты!"

И где тут не правда?

НОРАЯНА,
Вы как-то уверяли, что у Вас на полке книжка "Конёк-горбунок", в которой есть "осьмица".) Так вот это не правда.)))

Базовые установки и комфортный их исход, может перешагнуть не одну голову.

это какого периода лозунг?

Я-русский, не пью спиртного ни в каком виде, жидов не бью , хохлов не считаю фашистами , а укропитеков- да. Кстати , не напомните хоть один случай когда группа русских, скакала или ещё чего с криками бей хохлов , хохлов на ножи и пр. , желательно до 2013года?

Текущего. Читай комменты от истинных патриотов.)) И НОРАЯНА вот вполне ЗА.)))

Панорамные камеры. Радиационные и химические анализаторы, ковш для забора грунта с последующим его анализом. Это совсем ничего по сравнению с уголковыми отражателями, которых у них на борту не было. Для решаемых ими задач они не нужны были. Впервые отражатель туда притащил "Луноход-1" для определения точного положения на поверхности и ориентации направленных антенн, обеспечивающих устойчивую связь.

Вот только луноходы наши там никаких пыльных бурь не фиксировали.. Катались там в полном штиле.
Чего еще там посвежее фейкоеды накушались? Где там очередных инопланетян засекли. Не случайно в первых постах темы давал фотку странного спускаемого аппарата, поставившего на уши всю Америку и не только...

Ты что же Квака ,Насе не веришь,- это же от Наса, Квака ? Ай, ай, ай. Ну собственно я об это и толкую. Лжецы.


Ты, что таможню перед стартом проводил? Программа Аполлон по обеспечению медиа сопровождения имела свои инструменты для обеспечения задачи. В области лжи , их никто ещё не
превзошёл.
Квака, ты вот в словоблудие вдарился, а на вопрос где следы от протектора так и не ответил?
Ну расскажи как это можно реализовать, по научному?

Это не от них, а тех кто косит под них. Ты нам еще про фальсификацию снимков с Марса поведай. Повесели фотографов...
Но вернемся к Лунной программе. Что там слышно у фейкеров про судьбу пусков А-2... А-7. Чего это такое было?

Несомненно. Медиа сопровождение было на высочайшем уровне. Но и научно- техническое на высочайшем.
Что касается таможни и "Сервиеров".... думаю в инете самостоятельно найдешь все о составе их оборудования и целях каждого запуска.

А если это они?
https://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2005/07dec_moonstorms/

Квака,
Гипотеза о "бурях" была выдвинута на основе показаний от регистратора оставленного ждать метеориты.
Какое-то явление неопределенной интенсивности может быть, но к отражателям это никакого отношения не имеет.

Может, если, а вдруг... "А если б он вез патроны, а не макароны?".. как это называется?
Досужие домыслы!!!

Лонгин,
Это в курсе. Как гипотеза. Но ведь тут на линии терминатора что то наблюдали... Кстати, если не изменяет память то один из экипажей нашел "Сервиер" и снимал с него элементы конструкции для изучения на Земле. Тогда эта гипотеза и появилась. Но сравнение привезенных образцов с доставленными фрагментами с орбитальных аппаратов показало сходство повреждений и их незначительность.. А то что наблюдали в 2005 фейково, или опять таки вулканическая активность.

Фейково, что что-то наблюдали.))) Просто опубликовали заметку о данных полученных с прибора работаввшего в 1972 г. И повыдвигали гипотезы, пытаясь объяснить эти данные. Никаких новых наблюдений не было.))
https://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2005/07dec_moonstorms

Лонгин,
Лонгин , Вы что-то говорили про упоротых или упёртых и я принял это на свой счёт , но с каждым разом всё уверенней убеждаюсь , что это вовсе не я. И это уже факт.

яБлиннннн

...на глаз то хоть узкий?)

Да тебе и не надо.) Здесь все не пьют. ЗОЖники чистой воды. Так что, на "Момент" перешёл, Джеффри?)

из мелового.) Это ващет прошивка у любого "русского патриота".) У вышиватников кацапы все сало понадкусывали, а у ватников глобальней враги, конечно. От мирового империализма до тварей из пекельных миров.

Кто ж спорит с фактом, что вы всё упоротей.))