Попов о лунной афёре NASA

С чего бы это? Не с того ли , что твоих мозгов не хватает, что бы понять очевидные вещи?
А ты думаешь, что такие сайты на подобии "http://lurkmore.to" такие как ты дебилы ведут?

Мифы и заблуждения о космосе

Evidence on fake photos in mission Apollo 15, Part 1

так были, значит? запутать хотят

ты не веришь их роликам, и мы не верим

...А мы их просто не смотрим...

К тому же желтый цвет титров кое что говорит знакомым с инженерной психологией.
В отличие от "Культурных вандалов" есть и вменяемые "англоязычные":

Документальный фильм - Discovery: Правда о полетах на Луну

Не ищущие соринок в чужом глазу...

Проще,- запутались в своём вранье.

А они и не для вас.


Очередную ахинею хочешь развить?

Evidence on fake photos in mission Apollo 16: Part 1

fcouper,
Не . Очень порадовала версия сотрудника Отдела технической информации компании «Рокетдайн» Билла Кейсинга (ОТИ на предприятиях это по сути библиотека.... он знал, где какие книжки стоят и заполнял читательские формуляры) о том, что ветер на Луне это работа кондиционеров на съемочной площадке. Актерам было жарко в скафандрах и так их охлаждали... ветерком...
А второму... изобретателю... тому что резиновую перчатку в вакууме испытывал... ну и которому понравилось на своей машине надпись сделать "Культурный вандал"..... для продолжения столь полезных занятий можно посоветовать продолжить опыты и засунуть свою перчатку в другую... например хоккейную и посмотреть что будет. Можно ли будет клюшку держать.
Уборщицы там еще не преуспели в разоблачениях Лунной аферы? Их научное мнение несомненно имело бы высочайшую ценность.

Вменяемые конечно, ибо невменяемые не смогут одурачить такое количество людей.
"Если сторонники заговора правы, мы сможем воспроизвести видимость лунного притяжения, замедлив его движения. При уменьшении скорости вдвое, неуклюжие шаги нашего астронавта, отдалённо напоминают движения лунного пешехода, но он не способен воспроизвести лёгкость пружинящих шагов База Олдрина." Что это Квака? Дурилка для идиотов? О, да!!!!!!

УГУ!... для тех кто знает, что такое пружинящие прыжки на практически не согнутых ногах с места, а не сигающих из такого положения на пяток метров, как некоторые тут библиотекари...

Пожалуйста, на прямых ногах с места:

06 Прыжки на джамперах

УГУ! Джамперы запатентованы в 1999году. А до этого НАСА три десятка лет держала их в страшном сИкрете.

Ну и? " В 1954 году профессиональные акробаты из США — Билл Гаффни и Том Уивер, сделали свои «ходули-кузнечики» (Pogo Stilts), которые помогали им совершать прыжки до 3 м в высоту."
Сама идея примитивная, да и надобности не было имитировать "лунную ходьбу". В скафандре организовать амортизаторы проще паренной репки, ибо он уже, при накачке , спокойно может служить джампером если правильно организовать сочленения. Если я знаю как это организовать, то инженеры 60г знали это раньше меня. Кстати, все астронавты хромали, что это? Одни и те же актёры инвалиды или пневмоджампер в сочленении не позволял иного способа передвижения? Уха, ха.

Это ты загнул, что знаешь, раз о хромоте не ведаешь.
У них ноги по колено были ампутированы, чтобы джамперы или там "ходули-кузнечики" вживить

Как без ампутации такую хрень в скафандр влепить...
Про хромоту астронавтов что то новое. Еще не доводилась слышать. Какая уборщица наблюдениями поделилась?

Прикинь Квака, такие "кузнечики", простые акробаты придумали, а что уж говорить о инженерах спецэффектов, специалистах заточенных на проектирование практических моделей?
Это рядовая инженерная задача в которой самое сложное-это сама идея которая принадлежит акробатам.
Может это они и исполняли роль астронавтов?
Да это не слышать, а видеть надо. Хотя бы вот здесь:

Astronauts tripping on the surface of the Moon HD

Если не скачет на двух ногах, то непременно "хромает"

Во, так ты у нас еще и ортопед по образованию.
Представь себе не вижу.
Зато вижу кучу кармашков на ногах скафандра, куда всякая фигня нужная складывается.
Но даже с молотком в кармане под коленом правой ноги хромоты не заметно. А он тяжелый и джемперу или "ходуле-кузнечику" будет помехой... не поминая о том что находится по другим карманам.

Я был бы действительно удивлён если бы ты ещё что-то увидел.
Ни зрения, ни слуха, ни образованности у тебя нет. Так как ты можешь кого-то чему-то научить кроме лжи?

Телефон Отдела кадров Научно-производственного предприятия «Звезда» им. Г. И. Северина
(495) 544-4719
Поучи их скафандры делать. Твой богатейший опыт с джемперами будет достойно оценен.
Ортопедический тем паче...

Пусть здесь представят конкретную техническую проблему, я ещё решу в онлайн.

fcouper,
Кроме хромоты, которую никто кроме тебя не видит, новенького еще ничего нет?

Ты Квака без лжи вообще себе жизнь не представляешь, ибо свою оптическую и интеллектуальную слепоту выдаешь во множественном числе?

Это не ново.
Давай, давай!!! Знаток психологии...
Ты же как Брут...
Но Брут человек достойный!!!

Да, лжешь ты исправно давно.

Американцы не были на луне (Постскриптум с Алексеем Пушковым)

О, знакомые все лица... И все тоже самое... То, на что давно получены ответы... не от библиотекарей и уборщиц...
У Константина Эдуардовича фамилия была не Попов, хотя он тоже был школьным учителем.

Нет, не от библиотекарей и уборщиц, а от образованных людей, но которые потеряли честь и совесть , цинично обманывая собственный народ. Суки есть во всех сферах , как научных, так и общественных.
Ты вот никого обмануть не можешь , ты можешь только лгать, ибо твоя необразованность, слепота и глухота
способны только сотрясать воздух.
Проверка на слух:

Apollo Moon Hoax - Sound in a Vacuum?!

fcouper,
На официальном видио от НАСА, ясен пень никаких посторонних звуков нет.
Автор ролика daniella' S интересно где его взяла?
Она, глупышка, видимо не знает, что все официальные фото и видео НАСА имеют специальную маркировку.
А на подобные "проказы" у них на сайте специальный раздел есть - "Веселые картинки"
"Британские ученые" трудятся не покладая рук.
ТВЦ скоро догонит и перегонит РенТВ.

P.S. с Алексеем Пушковым.
В США более 60 миллионов американцев не верят в то, что американцы высаживались на Луне
Цена вопроса только по США 10-15 баксов с носа этих 60 миллионов. Этого вполне достаточно для:

Проект спутника на орбиту Луны

Проект создан для поставки точки в этом вопросе Технарями, которым надоело мнение библиотекарей и уборщиц. Судя по ролику с "носа" особо много собирать и не надо. Объект пойдет "попутным грузом" при выводе на высокую или геостационарную орбиту какой то большой фигни, типа космического телескопа... цена вопроса снижается примерно до 150-200 тысяч баксов... дождемся оказии...
"Вот, что три недели назад Олдрин написал в Твиттере:"

Написал сразу для русскоячзычной аудитории понимающей юмор.

Рассуждения по поводу несоответствия размеров диска Земли, на фотках с Луны....
Ларчик открывается просто: фокусное расстояние объектива.

Образованным людям куда такое понять. Особенно сходящиеся параллельные линии разметки на Красной площади...

"Американский физик Ральф Рене..."
Бросив учебу в университете Ратгера (гуманитарный профиль) пошел работать плотником и слесарем-ремонтником. Рене получил два патента на простые механические инструменты.
Рене был представлен как физик на фестивале документальных фильмов Фокс 2001 ... Теория заговора: Были ли мы на на Луне?,... Однако, Рене признался в своей биографии, что он не имеет диплома об окончании университета.
В 1990 году после выхода книги "Лекции МЕНСА (Последний скептик науки)" против Рене был подан судебный иск за присвоение имени организации с целью показать, что она поддерживает его убеждения.
Суд Рене проиграл.
А так все остальное очень даже ничего.... очень образованный правдивый человек... физик, ученый изобретатель...
"Астрономы с легкостью обнаружили бы несоответствие в положении звезд"
Мнение этого ученого. Видимо он не знают, что астрономы с трудом это делают при помощи телескопов на противоположных точках орбиты Земли по снимкам с высоким разрешением через телеобъективы, а не широкоугольные.

Чего там дальше... Пояс Ван-Аллена и радиация. Об этом было в ролике Дискавери, который выложен выше в Теме и из которого авторы P.S. используют многие кадры, вырванные из контекста... естественно только те, что им нравятся и со своими коментами...
Все нормально! Они же образованные, исключительно правдивые журналисты, объективно освещающие тему.

"В книге...Инженер НАСА Билл Кейсинг"
Выше уже говорили, что Кейсинг никогда не был Инженером. И тем более НАСА. С 1956 по 1963 он трудился в Отделе технической информации компании «Рокетдайн», которая выполняла заказы НАСА, но не являлась ее подразделением. Так что это примазвывание к авторитетной организации, как у Рене к МЕНСА.
Иногда известный как "дикий Билл Кейсинг" в университете Редлендса , получил степень бакалавра в области английской литературы. После чего начал работать на Рокетдайн в лаборатории реактивного движения, расположенной в городе Санта-Сусанна, Калифорния... в качестве Технического писателя.
Что это такое попробую пояснить. Это примерно переводчик с технического (специфическая терминология и сленг) на общедоступный, популярный перевод, доступный всем, даже высокообразованным уборщицам, грузчикам, сомалийским пиратам... ну и детям дошкольникам... но там больше комиксы, а тексты не рулили у них тогда...
Ржев, не увлекайся комиксами, они у нас не Рулят...
sb_, Озадачен логотипом в левом нижнем ... ты не сильно сердечком увлекся? Вообще Образ желтого цвета ты хорошо схватил... и еще... что то ты резко срулил с темы спортивных самолетов... правильно, не спеши... если никто не видел, то и мне показалось...


Кто скажет, что это необразованные и не талантливые писатели?
На пике работ компании по созданию F-1 (самый интересный момент для любого Технаря..."конец-делу венец") он уходит из Рокетдайн и основывает фирму по рекламе и маркетингу. Это судя по всему у него лучше получается, чем технический перевод. Денег заработал еще и на открытие стоматологической клиники. Это понятно. Супруга его занималась медицинской керамикой.
Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь! Белозубой керамической улыбкой...
А так ничего пишет, только технически неграмотно. Но образован и бесконечно правдив конечно "Дикий Билл".
О! Маркус Аллен. Журнал NEXUS. Коммерческое научное издание. Коммерческое значит, что прибыль издатель получает не от распространения, а от платы авторов за публикации. Публикация в подобных изданиях "накручивает" рейтинг автора. Большинство "британских ученых" в подобных изданиях и публикуются.
"Оказалось, что НАСА полностью потеряла все документы связанные с полетами "Аполлонов". Это миллион разработок, от конструкции деталей до систем записи параметров полета..."
Никому в голову не пришло на кой хрен все это надо было искать в НАСА?
Может не у НАСА, а в архивах разработчиков и изготовителей?
И как это "оказалось". Материалов, что кто то и что то такое искал или запрашивал в НАСА не попадалось...
"В 2010 году Абама свернул программу..."
Наверно правильно сделал... Максу что то перепадать начало, а не только суперкорпарациям...
О том, что мнение Попова разделяют сотни ученых по всему миру...
Что то даже десятка имен в теме не прозвучало...
Ну и на закуску.
Астронавты не смогли внятно ответить почему не видели на Луне таких ярких и замечательных звезд и не фоткали такую красоту
Ответили невнятно. Что шлемы имели плотный солнцезащитный фильтр по причине сильной освещенности лунной поверхности.
Но разве дюже образованных такой ответ может устроить?

Типа: Искать на официальном сайте "воров и лжецов", улики их преступления. Как можно ещё это назвать, кроме идиотизма?


Разумеется из материалов НАСА, но до того как они почистили вопиющие залипухи, на которые, при всём идиотизме адептов , невозможно одурачить даже полных идиотов.
Этот раздел как раз для этого и создали , что бы "сжечь" ну уж совсем вопиющие подделки 60-х годов, среди ими же созданными залипушными новоделами.
Судя по тому сколько адептов НАСА, британским учёным надо давать Нобелевскую премию каждый год.
Ну давай умник, покажи расчётами как при заданном фокусном расстоянии, который был у клоунов , имеется применяемость сего эффекта в данном конкретном случаи?


У необразованных , в обороте не существует такого понятия как применяемость , поэтому большинство людей просто не понимают о чём речь.

Ты о чем? Об идиотке, взявшей... где то там в ее голову (или куда еще)вспрело?
Клиника полная... идиотизм из идиотизма... при этом не о тебе речь... ты фишка особая...

Как и большенству людей...Подробнее можно? А то как то не понятно (сначала написал не понимаю... те кто понял тот поймет ). "тупой, слепой, глухой"... чего такое "применяемость"
Ну ты то понимаешь? Расскажи нам Сирым... про применяемость...


Это ты лучше расскажи и покажи... учился в МАИ, а не не на клоуна... Клоунские училища где у нас есть?


Считать умеешь?
Уже видели как умеешь... Клоун и Пингвин...
Не отпущу тебя пока Болванчик, хотя многие в твою сторону плевать перестали... Ну, не верблюд... ты пока интересен... как Болванчик... Боксерская Груша...

Да нет Квака , я об идиотах , которые ищут правду во лжи, видимо для них ложь, неотъемлемая составляющая их собственного естества. Ты Квака тому наглядный пример, ибо без лжи и подтасовок не можешь существовать.

У тебя не хватает образования , что бы ты понял применяемость , но есть иной метод легко визуализировать это понятие:
Что общего между этим снимком

и этим
?


Уха, ха, ха. Да ты не знаешь не то, что считать , ты даже понятия не имеешь с какой стороны подступиться к подсчёту. Уха, ха.

У тебя сколько раз спрашивали о твоем Образовании Тролль?
Нет у Троллей никакого образования кроме незаконченного дошкольного.... Ну Беса цитировать не хочу... сам скажет, когда вернется...
Ты лучший из лжецов, которых лучший из "российских" писателей-лжецов призывал "Жить не по лжи"... пиши книги...


Ничего общего...
В огороде Бузина, а в Киеве дядька...

Именно. Вот это и есть отсутствие применяемости, когда необразованные недоучки, применяют законы одних явлений к другим, которые ничего общего не имеют с оными.
Но я думаю, что ты всё равно ничего не понял. Уха, ха.

Зато ты все понял... давай дальше...Не было проги Союз-Аполлон.... не было трех экспедиций на Скайлэб (выведена РН Сатурн-5) на трех Аполлонах астронавты доставлялись... а че тут за Луну говорить... не было и все! Зато у тебя была ...применяемость... одноразовое изделие... Без Мекуриев, без Джемени... сразу на Шаттлах.... да и то с ними непонятки....
Кто либо фильм "Время Первых" посмотрел? Там еще далеко не все, что с Первыми было...

Посмотрел, посмотрел, в 3Д на громадном экране. Молодцы , душещипательно.
Но ложь, о пальце нарисованную букву "С"- это никак не отменяет.

Evidence on fake photos in mission Apollo 17: Part 1

Музыка от Диснея...
Сказал же тебе,что ты Мразь...
Ничего не проимяменялось...

Побратимые во лжи?


Твоё слово лгуна и подтасовщика , стоит столько, сколько стоят напечатанные тобой буквы.
Как видно из выше представленных роликах миссий аполлонов 11-17 , все они сделаны на киностудии Диснея , учитывая братские отношения испытанные временем. Надо отдать должное голливудским фотографам , все кадры сделаны с высокохудожественным вкусом , со знанием линейной и панорамной перспективы, но к великому сожалению, фотографы не были на Луне и не могли знать особенности лунной съёмки, поэтому снимали как обычно, с использованием стационарных устройств фиксации фото оборудования и источников света, выгодно оттеняющего основной сюжет композиции.

А вот шедевр голливудского совершенства. Наглядно показана съёмка с помощью фронтпроекции, более, актёр просто забил на то, что он на "Луне" и решил погреть своё личико в лучах утреннего солнца.

harrison schmitt apollo 17 moon walk faked?

Случай из Практики...
Курск. ОКБ 100... ну это конечно не КБ 1... все яйца в одной корзине опасно хранить... ОКБ 100 территориально как то так прячется на другом предприятии... ага "фронтпроекция"...
Вытаскивают из барокамеры.... сам бы вышел, но помогают... "А, водолаз... вот так то"... сказавший это тут же получил в челюсть...Очень ему повезло..."раздувшаяся перчатка" была уже снята... зависимо-независимая экспертиза... испытание... жаль перчатки с нас рано сняли...
Выползаем на газон предприятия, где прячемся... тут Обход... Не, не Директор... Главный Инженер... но все равно со свитой..."обходит владения свои"... а мы загораем на клумбе... в Себя приходим...
- А это чего такое? Почему не на рабочем месте?
- Яйца сушим, чтобы моль не завелась... У нас тут Курорт...
- Ну я тебе устрою Курорт...
Так как то из Испытателей попал в Конструкторы.... чтобы моль не заводилась... на Курорт... Устроил это не Главный Инженер, а Главный Конструктор... ой какой Курорт... всю Страну облетал и объехал... но за Бугор не пускали... так что с тамошними Курортами на знаком....
Для особо образованных... в барокамере и на клумбе не один был... так что не надо про Я и Мы...
Это примерно как "однодневный мятеж" на "Скайлэбе"... "пошли вы все на хер... мы отдыхаем" столкнулись амеры с таким, а у нас все это на Земле было испытано и отработано... "К Ашоту не ходи..."
fcouper,
Ну да... будет тебе завтра и Юрьев день... завтра будет... сегодня еще Пятое...

Между твоими байками и байками где-то услышанными есть много общего, ибо больше походят на ложь чем на фантазию.
Ну, расскажи как там насовцы отчитывались перед Леоновыми , что там у них происходит на тренажёре Скайлеб?

да у них-то нормально там всё. Пока, во всяком. В отличие от некоторых, которые всё возрождее с каждым днём





сглазил