Перуница


Попов о лунной афёре NASA

fcouper
27 июня 2019 19:39
Сообщение #1241

Сообщений: 6658
Регистрация: 24.07.2012
Соратник,
Цитата: Соратник
есть советский учебник по астрономии для 10 класса за 1979 год , где чётко написано, что семь раз летали и шесть раз высаживались на лунную поверхность...

Высшее партийное руководство СССР , самым активным образом участвовало в фальсификации высадки человека на Луну, поэтому школьная программа, научные работы учёных - легализовали этот миф. Вся западная историография , создана по одному и тому же алгоритму, ложь и агрессивная пропаганда, которая пробивает все барьеры здравого смысла. Если бы трансляция высадки на Луну, которая согласно заявлениям Леонова снималась в студии Голливуда , а затем транслировались как прямой эфир, шла бы в СССР , то процент скептиков был бы не 60% как в США , а все 95% ввиду более высокого уровня советского образования.
Перейти в начало страницы
Квака
29 июня 2019 10:46
Сообщение #1242

Сообщений: 11306
Регистрация: 23.07.2011
Деточка Жопло (Фкуперло)еще в проекте не была, когда амеры на Луну высаживались... мы не успели...
Перейти в начало страницы
fcouper
29 июня 2019 11:17
Сообщение #1243

Сообщений: 6658
Регистрация: 24.07.2012
Цитата: Квака
когда амеры на Луну высаживались... мы не успели...

Да , до Голливуда наши не дотягивают и сейчас,поэтому не успели , а отстали навсегда.
Нет ни одного неопровержимого доказательства , нет даже научного, что человек высаживался на Луну.
Но есть чудики с низким IQ, которые несмотря не на какие преграды, фанатично верят в лживую насовскую пропаганду, да и по большей части те , кто склонен к вере и у кого отобрали веру в Бога , а свято место пусто не бывает.
Неопровержимых доказательств фальсификации , пруд пруди , а неопровержимого доказательсьва прибывания человека на Луне , нет ни одного , даже самого задрыпанного.
Квака , приведи хоть одно доказательство которое ты считаешь доказательством , а я тебе и другим покажу , что это вовсе не доказательство? Но ты не в состоянии , поскольку их просто нет.
Перейти в начало страницы
Соратник
30 июня 2019 10:50
Сообщение #1244

Сообщений: 19
Регистрация: 27.06.2019
Сами американцы в фильме про чёрную дыру "Интерстэллар" признались, что в будущем в учебниках США написано о хитром ходе руководства страны - сымитировать полёты на Луну с целью разорения СССР в космич. гонке.
Сам лично ещё в советские времена смотрел амер. фильм "Козерог- 1" о фальсифицированном США полёте к Марсу.
Что тут скажешь? Голливудские сценаристы и режиссёры всё равно проговаривались, никак не могли удержать языки за зубами.
Да и Циолковский в начале 20 века писал, что притяжение на Луне в 6 раз меньше земного, т.е. астронавты должны были очень высоко подпрыгивать, пыль должна была очень медленно оседать, а роверы должны были просто улетать...
Перейти в начало страницы
Квака
2 июля 2019 19:56
Сообщение #1245

Сообщений: 11306
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Соратник
фильм "Козерог- 1"

Это хороший фильм. Но не основа для переписывания истории. История пишется не на основе фильмов. Но он стал такой основой...
И началось это не у Нас, а Там...
Как то Ленину приписывают, что "важнейшим из искусств для нас является кино и цирк"... но в томах его сочинений такого нет... ссылаются, что говорил он такое в личной беседе Луначарскому... "кто то кому то, что то сказал, а тот дальше передал"
Странно, что цирк редко поминается, а все больше кино. А кино это все больше цирк в голливудском исполнении.
"Кто служил, тот в цирке не смеется"... а стало быть и кино воспринимает малость иначе...
А чего смотреть на Тамошний цирк... у нас тут (словами другого форумчанина) один декан кафедры сценического движения доказывал, что в Лунный модуль амеры забраться не могли... когда был предложен способ... было сказано... что он аж целый авторитетный декан (по сценическому движению во ВГИКе) и спорить с ним могут только дебилы...
Это было в соседней теме... и проверено после публикации с преподами местного училища Культуры... где тоже преподается "сценическое движение"...
Сошлись на том, что на сцене это показывать нельзя, что это "техническая возможность", а в технических дисциплинах учащиеся театральных весьма слабы....
В цирковых... да... но сейчас таких в городе нет... может есть... в том же Кульке должны быть... но они им сами расскажут и покажут...
Перейти в начало страницы
fcouper
3 июля 2019 22:00
Сообщение #1246

Сообщений: 6658
Регистрация: 24.07.2012
Цитата: Соратник
Голливудские сценаристы и режиссёры всё равно проговаривались, никак не могли удержать языки за зубами.

Наоборот- это они нашли способ донести до рядового американца , а затем всех жителей планеты , что высадка на Луну человека-фальсификация, которая была запущена в 1961году проектом ASP(Apollo Simulation Project) Сам проект возник на основании заключения аналитической службы изучавшей СССР , которая установила, что из-за слишком бурного развития научного , технического организационного уровня , США не светит их догнать в обозримой перспективе , поэтому единственным шансом демонстрировать успехи капиталистической системы управления - это симулировать их. Собственно фото и видео материалы - это красноречиво и убедительно доказывают.
Перейти в начало страницы
Квака
4 июля 2019 15:21
Сообщение #1247

Сообщений: 11306
Регистрация: 23.07.2011
Перейти в начало страницы
fcouper
4 июля 2019 19:00
Сообщение #1248

Сообщений: 6658
Регистрация: 24.07.2012
Цитата: Квака
Фото- и видеоматериалы

Никто, никогда не использовал фотоплёнку на Луне , кроме разумеется фейковой высадки. ,Ни одна АМС побывавшие на Луне, не использовали фотоплёнку, поскольку невозможно было обеспечить ни терморегуляцию, ни защиту от радиации. Ни одно фото НАСА не содержит даже намёка на следы радиационного воздействия, что убедительно подтверждает фейковые фотоматериалы.
Цитата: Квака
Сила тяжести на Луне
Человек на Луне в скафандре прыгнет в 5 раз выше , чем он же в спортивных трусах на Земле. По отчётам самих же насовских исследователей , высота прыжка человека варьируется от 3,6- 4,2 метра , причём дополнительный груз имитирующий PLSS, незначительно уменьшал эти показатели. 30-40 см , которые демонстрировали актёры Голливуда , вполне земного исполнения.
Цитата: Квака
Ракета-носитель

Американцам так и не удалось создать керосиновый двигатель большой мощности чем 100т , поэтому после провала F-1, они вынуждены были разрабатывать водородные двигатели и твердотопливные ускорители для Шаттла. Российские керосиновые двигатели , по эффективности не уступаеют самому совершенному водородному американскому двигателю. Если бы F-1 существовал действительно , то его наработки использовали бы в других двигателях мощностью 150,200,300,400,500т , но нет ничего подобного даже близко, да и не могло быть. Королёв по этому поводу создания однокамерного двигателя Брауном сказал так:"Он решил создать супердвигатель на 700-800 тонн тяги на криогенных компонентах. Пусть поковыряется, пока не упрется в стену. Мы уже это проходили".
Цитата: Квака
Беспилотный модуль

" Беспилотный модуль" Тут вообще не о чем говорить , поскольку у них не было ни посадочного модуля , ни взлётного , кроме макетов использованных на площадках Голливуда и показывающие чудеса мгновенной остановки в "космосе" Кроме аппаратов весом в 300 кг , у них ничего не было. Первый лунный модуль был ими испытан в 2012 году.
Цитата: Квака
Пролет радиационных поясов
Здесь подробный расчёт:
https://ligaspace.my1.ru/news/2013-02-24-434
А здесь Леонов про радиацию:
Кроме того ни один , так называемый астронавт, не видел на Луне звёзд. На Земле, даже в солнечную ясную погоду ,на голубом небе, можно увидеть и снять на видео яркие звёзды. В насовском сценарии забыли вставить пункт: " посмотреть на лунное небо" lol Надо быть или полным идиотом или Квакой , что бы верить в этот бред , замешанный на лживой насовской пропаганде.
Перейти в начало страницы
Квака
4 июля 2019 20:44
Сообщение #1249

Сообщений: 11306
Регистрация: 23.07.2011
Понятное дело, что фото-телевизионные комплексы на заре космонавтики для невозвращаемых КА могли сделать только в Союзе... куда там амерам. Именно они были на Лунах и Венерах. Работало это так... камера делала снимок, он проявлялся на борту, а потом телевизионным способом передавался на Землю. Точно так же амеры передали первый снимок Марса. И ничего, пленки выдержали перелет...
А первым фоторазведчикам со спускаемыми аппаратами такие заморочки не требовались. Пленки проявляли на Земле.
Фотография сделанная в Саркофаге Чернобыля рядом с самой радиоактивной субстанцией на земле с излучением более 10 000 рентген в час
А кто придумал, что фотокамере на Луне нужна какая то навороченная теплозащита и амеры устаивали лунный чемпионат по прыжкам в высоту?
Перейти в начало страницы
fcouper
4 июля 2019 23:49
Сообщение #1250

Сообщений: 6658
Регистрация: 24.07.2012
Цитата: Квака
Работало это так... камера делала снимок, он проявлялся на борту, а потом телевизионным способом передавался на Землю.

1. Ни один из них не был на Луне 2. Съёмка велась с борта космического аппарата , который защищал плёнку от радиации и перепада температуры.3. Даже под защитой космического зонда, фото содержат следы действия радиации.
Попов о лунной афёре NASA
На самой Луне где радиационный фон и температурный режим не приемлем для плёнки использовали только видеконы
Цитата: Квака
Точно так же амеры передали первый снимок Марса. И ничего, пленки выдержали перелет...
Маринер-4, Маринер-6, Маринер-7, Маринер-9, Викинг-1, Викинг-2— межпланетные станции, передавшие снимки Марса, сделанные видиконом.
Маринер-10 — межпланетная станция, передавшая снимки Меркурия, сделанные видиконом.

"Фотография сделанная в Саркофаге Чернобыля рядом с самой радиоактивной субстанцией на земле с излучением более 10 000 рентген в час" Ты эти байки рассказывай таким же малообразованным как ты. Человек который делал все снимки ЧС получил в итоге 125 рентген , если бы там была такая радиация , то он схватил бы эту дозу за 45сек." "Это третий визит Игоря Костина в разрушенный реактор, так как фотографии сделанные в первые два визита, просто не получились. Пленка была засвечена радиацией."
"А кто придумал, что фотокамере на Луне нужна какая то навороченная теплозащита" Никто не придумывал, знали , что в условиях прямых солнечных лучей плёнка оплавится, слипнется, деформируется и т.д. Термическое разложение в вакууме - это всё что ожидает киноплёнку на Луне как основу , а как носитель информации после бомбардировки космическими лучами, солнечным ветром, наведённой радиацией и т.д и т.п , так просто абсолютный ноль.
Цитата: Квака
амеры устаивали лунный чемпионат по прыжкам в высоту?

Да, и когда действительно туда полетят , то для демонстрации настоящей Лунной гравитации устрят прыжки в высоту.
Перейти в начало страницы
Квака
5 июля 2019 02:43
Сообщение #1251

Сообщений: 11306
Регистрация: 23.07.2011
Луна-2 не имела на борту оборудования для съемки. Первой была Луна-3 с фототелевизионным устройством «Енисей». Желающие самостоятельно могут ознакомиться из чего оно состояло, что там делал видикон и как работало... или не работало... звезд то на фотках нет...
Что то не припоминаю фоток с солнышком, когда на пленку могли попасть прямые его лучи через объектив с диафрагмой и затвор...
Температурные условия на Луне.
Длительность лунных суток примерно 29 земных или примерно 700 земных часов. При этом температура поверхности меняется с -173-х (полночь) до +117-и (полдень) градусов С (для экватора). Перепад 290 делим на длительность суток и получаем изменение температуры примерно 0,4 градуса в час... на Земле и покруче бывает, особенно если вспомнить температуру не только поверхности, но и атмосферы...
Для не экватора за счет снижения нагрева косыми лучами диапазон сместится в минус, но часовое изменение сильно не изменится.
Ну и чего? От холода легче защищаться, чем от тепла. Слишком холодно тоже неприятно, поэтому время посадок выбиралось на рассвете. Астронавт с камерой выползал из модуля с комфортной плюсовой температурой и несколько часов бродил с ней по Луне. Самая долгая прогулка длилась чуть более 9-и часов... ну, и откуда тут проблемы с перегревом в диапазоне 4-х градусов?
Перейти в начало страницы
fcouper
5 июля 2019 19:38
Сообщение #1252

Сообщений: 6658
Регистрация: 24.07.2012
Цитата: Квака
Первой была Луна-3 с фототелевизионным устройством «Енисей». Желающие самостоятельно могут ознакомиться из чего оно состояло, что там делал видикон и как работало...

Ты что дурёха не понял , что Луна-3 на луну не садилась , съёмка велась с её борта , который поддерживал
стабильную температуру , а сам корпус защищал от радиации?
" или не работало... звезд то на фотках нет..." Убрали после согласования сделки с пиндосами или у тебя есть хотя бы одна копия с оригинала? Это вообще дикость какая-то,- в космосе нет звёзд и ни один астронавт который по легенде был на Луне, их и не видел. Ты что идиот, совсем из ума выжил? На Земле каждую ночь миллиарды людей любуются звёздами через многокилометровый слой атмосферы , а в космосе кроме них вообще не на что смотреть и небо свободное от звёзд, в 1000раз имеет меньшую яркость. И вот такой хавчик скармливают миллионам жителей планеты.
Цитата: Квака
поэтому время посадок выбиралось на рассвете.

"Т.е в тот самый период, когда солнечные лучи максимально нагревают как скафандры , так и видеоаппаратуру? МАИ - расшифровывается как мало(а)бразованный идиот? lol
Перейти в начало страницы
Квака
6 июля 2019 12:37
Сообщение #1253

Сообщений: 11306
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Квака
Первой была Луна-3 с фототелевизионным устройством «Енисей»

На всех не спускаемых КА передающих на Землю изображение работали фототелевизионные устройства. Иной технической и энергетической возможности в те времена еще не было.
Цитата: Квака
поэтому время посадок выбиралось на рассвете.

В начале лунного дня (на рассвете) температура поверхности на линии Терминатора (граница дня и ночи) имеет температуру примерно -70 градусов и несмотря, что Солнце над горизонтом уже создает достаточную освещенность поверхности, но все же начинает припекать. Хорошо, что под ногами -70, а не +117 и пятки не обжигает, и системе терморегуляции облегчение. Ходи себе в припрыжку, да фоткай в удовольствие...

Первый амеровский спутник - "Эксплорер-1", выведенный 01.02.1958 на орбиту с параметрами А2534км, П360км, Н33,3°, Т114,9мин был "мал, да удал". При массе 8,5кг применение транзисторов позволило много чего в него воткнуть, в том числе счетчик Гейгера. Он и позволил сделать открытие у Земли Радиационного Пояса (РП).
"Эксплорер-3" 26.03.58
Советский "Спутник-3" 15.05.1958
"Эксплорер-4" 26.07.58
и другие... нарисовали примерно такую картинку:
Попов о лунной афёре NASA
Данные наблюдений разняться до сих пор и зависят от активности Солнца, Времени года (положение оси Земли относительно плоскости эклиптики), времени суток в которые делалось наблюдение), много чего еще, что знаем и еще чего не знаем. Но, уже в 1958 году были определены безопасные для полёта человека высоты орбит.
Обнаруженное РП имеет следующие свойства и характеристики:
- имеет форму кольца с "дырой" над районами Полярных широт (граница более 66,562° не зафиксирована);
- в Высоких широтах (ниже границ Полярных)... "есть контакт" на высоте 450км над поверхностью Земли... о широтах данных нет, а за минимальную высоту над поверхностью принято 500км. Не спешите менять подгузники! К Дважды Герою Советского Союза Алексею Архиповичу Леонову еще вернемся... пока только 1958 год...
- Средние широты...
- Экваториальные широты... вращение Земли помогает выводить на орбиту КА существенно снижая энергозатраты, а значит и стоимость этого мероприятия. Нижняя граница 1500км... гуляй-не хочу, верхняя 4000км... толщина РП на экваторе т.о. 2500км...
- по мере удаления от экватора нижняя граница снижается, уменьшается и толщина РП.
Во времена строительства Байконура о РП ничего не знал даже Вольф Мессинг... Это МБР можно шмалять в любых направлениях, а когда дело дошло до орбит, дошло дело и до углов их наклонения к экватору. При пусках с Байконура этот угол мог быть примерно 50 - 70° так что траектории выведения и орбиты на отдельных участках проходят ниже Полярных широт... это значит амеры могут на экваториальных орбитах в три раза лучше (выше) нас... напомню, что это 1958 год... и работающий, помянутый выше "Спутник-3" на орбите с наклонением 65,18° и Апогеем 1881км обнаруживает то, что потом стало называться Внешним РП, а то, что изучали до этого внутренним РП.
Попов о лунной афёре NASA
1 – внешний радиационный пояс Земли
2 – внутренний радиационный пояс
3 – магнитные силовые линии
4– третий радиационный пояс обнаружен со спутников и образован межгалактическими космическими лучами (МГКЛ)
Перейти в начало страницы
fcouper
6 июля 2019 19:33
Сообщение #1254

Сообщений: 6658
Регистрация: 24.07.2012
Цитата: Квака
На всех не спускаемых КА передающих на Землю изображение работали фототелевизионные устройства. Иной технической и энергетической возможности в те времена еще не было.

Ну вот ты уже и переобулся. lol Итак на Луне кроме совместного творчества Голливуд-НАСА , никто не использовал фотоплёнку и именно из-за радиации и температуры, поэтому весь фото и видеоматериал снятый на так называемой Луне , можно смело отнести к категории фейков или что бы труд голливудских кинематографистов не пропал даром , к категории мифотворчество.
Перейти в начало страницы
Квака
6 июля 2019 20:52
Сообщение #1255

Сообщений: 11306
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Квака
На всех не спускаемых КА передающих на Землю изображение работали фототелевизионные устройства. Иной технической и энергетической возможности в те времена еще не было.

А на всех спускаемых, возвращаемых КА проявочная и телепередающая лабуда ни к чему. Лишняя масса и объём. Рациональнее взять с собой побольше пленки и обрабатывать ее уже по возвращении на Земле. Некоторые разведывательные КА и поныне имеют СА и чего там возвращают...флэшки видать...

Биоспутники и РП

Первым биоспутником был советский "Спутник-2" с собакой Лайкой на борту, запущенный 03.11.1957 на орбиту с параметрами А(Апогей)1660км П(Перигей)212км Н(Наклонение орбиты к экватору)65,33° Т(Период обращения)103,7мин. Судя по орбите КА проходил Внутренний радиационный пояс (РП) о существовании которого еще не подозревали. На борту имелось оборудование телеметрического контроля состояния Лайки, а так же для фиксации космических, УФ и рентгеновского излучений. На 4-ом витке связь с КА была утеряна.
Следующим был "Спутник-5". Это был прототип КК "Восток" с собаками Белкой и Стрелкой в спускаемом аппарате, а так же мышами, крысами и растениями. Выведен на орбиту 19.08.1960. Выполнив 17 витков благополучно возращен. В открытый к тому времени Внутренний РП не входил.
А потом полетел Гагарин и хотя набирала обороты Лунная гонка про Биоспутники для изучения ПР до поры забыли. Обычные автоматические КА справлялись, а у амеров еще и защитники животных, как обычно горлопанили по поводу и без оного. У нас тогда с этим поспокойней было... только попробуй "Навальнись" тебе самому так наваляют. Собственно и нас автоматы устраивали, пока "Восход-2" не занесло на высоту 475км с наклонением орбиты 64,8° следствием чего стола отмена полета КК "Восход-3", сам корабль был использован в качестве Биоспутника "Космос-110" с собаками Ветерок и Уголёк на борту.
Перейти в начало страницы
fcouper
6 июля 2019 21:26
Сообщение #1256

Сообщений: 6658
Регистрация: 24.07.2012
Цитата: Квака
а у амеров еще и защитники животных, как обычно горлопанили по поводу и без оного.

Ну-ка приведи статью того времени , в которой осуждается , говориться о горлопанах, защитниках животных?
Откуда ты выкапываешь этот бред? Сомневаюсь, что снаружи твоей черепной коробки. lol
Перейти в начало страницы
Квака
7 июля 2019 10:27
Сообщение #1257

Сообщений: 11306
Регистрация: 23.07.2011
Тут не программа Соловьева на идиотские вопросы и выпады Ковтуна отвечать...
О чем же "проговорился" Леонов?
По официально опубликованным данным Апогей КК "Восход-2" был 475км, а Леонов говорит 495км и поднимись они повыше на 5км, то хватанули бы 500Р.
"Восход-2" выведен 18.03.1965 на орбиту А475(495)км, П167км, Н64,8°, Т90,9мин
Вспомним, что его предшественник "Восход-1" имел орбиту А408км, П177,5км, Н64.8°, Т90.087мин. Длительность полета чуть более суток... это примерно 15-16 полных витков.
Программой полета "Восход-2" предусмотрен вывод на такую же орбиту, 20-и минутный выход в открытый космос на 2-м витке и посадка на 3-м (4-й резервный) витке. Т.е. длительность полета должна была составлять с учетом резервного витка 6 часов. Реально полет длился 1 сут 2 ч 2 мин или 1562 мин, что соответствует учитывая время на выведение и спуск 16-и полным виткам. Программа полета не предусматривала посещения столь экзотических мест, как радиационный пояс, корабль не предназначался для этого и не имел соответствующей защиты. Но, Леонов ни о чем таком, о чем кричат конспиролухи не проговорился, поднимись они повыше на 2-3-х витках (один неполный... выведение-посадка) ничего и не было, но на 16-ти можно вполне набрать 500Р. Обошлось, но кое что хватанули нежданно-негаданно, из-за чего был отменен запуск КК "Восход-3" и на орбиту ушел Биоспутник "Космос-110"...
Перейти в начало страницы
fcouper
7 июля 2019 11:55
Сообщение #1258

Сообщений: 6658
Регистрация: 24.07.2012
Цитата: Квака
Тут не программа Соловьева на идиотские вопросы и выпады Ковтуна отвечать...

Я на твои вопросы и не отвечаю , я реагирую на твою наглую ложь , которую ты пытаешься всё время пропихнуть за реально существующее. Ты патологический лжец Квака, с непреодолимой тягой к подменам и подставам. Подленькая душонка у тебя Лягушонок , но похоже в этой шубке , ты себя чувствуешь вполне комфортно. lol
"О чем же "проговорился" Леонов?" О том, что все съёмки снимались в Голливуде Кубриком , а затем ретранслировались как репортаж с Луны. Так спуск Амстронга по трапу , тот самый , который потом показывали для всего "цивилизационного" человечества в "прямом" эфире, как репортаж с Луны. Тем самым Леонов дал ключ для вскрытия всех дверей и шкафов этой грандиозной по масштабам афёре. Пожалуй это самый большой его вклад ,как гражданина и героя России, в освоении космоса.
Перейти в начало страницы
Квака
7 июля 2019 13:41
Сообщение #1259

Сообщений: 11306
Регистрация: 23.07.2011
Мордой, как говориться...

О радиации речь и идет... а не о влиянии количества блох у подопытных собак и качества фотопленки на причину вымирания динозавров...этим пусть "британские ученые" занимаются...
Хорошая Авка при ролике... не сивый (спесивый) мерин или меринка... где то давно эту картинку на Перунице приводил, когда Вар что то против Ника Квака имел... пока он этим занимался, он упустил, что "fcouper" на сленге амеровских моряков означает Крыса...

Следующим после КК "Восход-2" должен был быть "Восход-3". Напомню, что программа "Восход" разрабатывалась при Хрущеве, а первый полет в соответствии с ней, успешно завершился уже без него... и не мало еще кого, кто был ответственен за "Принятие Решений".
Целю полета КК "Восход-3" изначально было проведение экспериментов по созданию искусственной гравитации. Об этом как то говорили в одной из тем.
Самым длительным на тот момент был полет В.Быковского на КК "Восток-6" длительность 6 суток.
Внесение в программу пункта об экспериментах по созданию искусственной гравитации было основано на Медико-Биологических Исследованиях (МБИ) космонавтов после полетов. Шло накопление Практического Опыта, а не Теоретических расчетов.
Старт по программе был отложен, потом поменяли программу... и чего там только не было... и 20-ти суточный полет с экипажем из 2-х человек для проведения научных исследований, ... экипажи несколько раз меняли, с изменением задач этих самых научных исследований, к которым экипаж должен быть готов, и выходы в открытый космос длительностью до 5-часов (испытание скафандров)... затем военным вся эта чехарда надоела... РН и КК готовы и пылятся на скаде, а за все уплочено... затребовали полет экипажа из 2-х человек в военных целях... оказалось для этих "военных" целей нет готовых экипажей... кстати, интересный момент об этих целях, как нибудь вернемся... и к целям и готовности экипажей...
Тем временем...
16.07.1965 и 02.11.1965 успешно испытан "Протон". А у амеров "Джемини-7" 04.12.1965 выполнил полет в 13 сут 18 ч 35 мин..., что более чем достаточно для полета на Луну.
и тут, для прекращения всяких распрей Сверху поступила команда запустить экипаж из 3-х женщин... очень подозреваю, что это добило Королева, а не распри с Глушко...
Перейти в начало страницы
fcouper
7 июля 2019 17:34
Сообщение #1260

Сообщений: 6658
Регистрация: 24.07.2012
Цитата: Квака
О радиации речь и идет..

О радиации речь и идет..Ну да , на Луне любая фотоплёнка будет засвечена раньше чем ей решат что-то сфотографировать, а из 5571фото снятой на так называемой Луне , нет ни одной со следами радиационного воздействия. Ты сам-то понимаешь , что ты тупой или всё думаешь , что ты закончил МАИ?
Перейти в начало страницы
Квака
7 июля 2019 18:39
Сообщение #1261

Сообщений: 11306
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Квака
О радиации речь и идет... а не о влиянии количества блох у подопытных собак и качества фотопленки на причину вымирания динозавров...этим пусть "британские ученые" занимаются...

Итак Леонов ни о чем таком Савсем Сикретном не проговорился, говоря о радиации в радиационном поясе. Пока шла суматоха со стартом "Восход-3", который изначально был отложен до выяснения причин отказа систем ориентации и автоматической посадки, и их устранения... в рапорте после полета Леонов указывал на помутнение стекла шлема скафандра во время выхода, что поначалу списали на запотевание. Но детальное изучение скафандров Беляева и Леонова после полета выявило нечто другое...
Пока амеры спокойно летали на низких экваториальных орбитах "под пальмами", мы вынуждены были летать под радиационным поясом...
Перейти в начало страницы
fcouper
7 июля 2019 19:35
Сообщение #1262

Сообщений: 6658
Регистрация: 24.07.2012
Цитата: Квака
Итак Леонов ни о чем таком Савсем Сикретном не проговорился,

Да , всего лишь , что высадка на Луну фейк и миллионы жителей"цивилизованного" мира, смотрели трансляцию в записи , которую передавали через ретранслятор, преподнося его как прямой репортаж с Луны.
Перейти в начало страницы
Квака
7 июля 2019 19:59
Сообщение #1263

Сообщений: 11306
Регистрация: 23.07.2011
Воспоминания детства... Была соседка... однажды ее чадо (с ним "не водились") отловило в гараже крысу, на веревке вытащило на улицу, облило бензином и подожгло... крыса убежала в свой, но сгорело три вместе с машинами, пока пожарные приехали...
Потом чадо подросло и подожгло венки на кладбище освободителям города и павшим в Курской битве... за что угодило надолго понятно куда... а папа... спецом говорю, что папа... был весьма крут по занимаемой должности, но ему не удалось списать это на детские шалости... поскольку были прохожие, этой шалости возражавшие, получившие повреждения разной степени тяжести... с зоны он не вылазил лет 25, не, поболее... видать хорошо там... ща у местной блататы в авторитете... пару раз общались при случайных встречах... он узнал и испугался... да пусть живет... не, он уже давно не живет, а существует с момента, когда поднес спичку к венкам...
Перейти в начало страницы
fcouper
8 июля 2019 21:19
Сообщение #1264

Сообщений: 6658
Регистрация: 24.07.2012
Цитата: Квака
когда поднес спичку к венкам...

Уж не тебе лжецу и подлецу , учить морали, кого бы то ни было. Это для тебя ложь основной компонент твоего
комфортного существования. Ну-ка зацени и прокомментируй:https://radikal.ru/video/A7F1LQ7S1qq
Перейти в начало страницы
Квака
9 июля 2019 08:08
Сообщение #1265

Сообщений: 11306
Регистрация: 23.07.2011
Лживая мерзкая душонка позволит себе дальше квакать по теме...
Цитата: Квака
вынуждены были летать под радиационным поясом...

И руководствовались при этом собираемыми данными... а они в первую очередь попадали в руки вот этих "дачников"... а не каких то анонимных "экспертов"
Попов о лунной афёре NASA
Представляю, если кто не узнал... справа налево...
1. Сергей Павлович Королев. Дважды Герой Социалистического Труда
2. Игорь Васильевич Курчатов. Трижды Герой Социалистического Труда
3. Мстислав Всеволодович Келдыш. Трижды Герой Социалистического Труда
"Из одного металла льют медаль за бой, медаль за труд"
Может кто то усомниться в достоинстве этих наград, как у А.А.Леонова?
Итак радиационные пояса... мимо "дачников" проблема с ними пройти никак не могла.
Картинок предостаточно... только в них есть одно "но"... художники видимо еще в школе специализировались на художественном, а не на техническом...
Магнитные силовые линии (воображаемые)... художественное воображение видать и подводит... идут от полюсов магнита... Магнитных Полюсов Земли, а не фиг знает откуда... и имеют форму эллипса (сжатая окружность)... вспоминаем школьную геометрию... по скольким известным точкам можно построить окружность? Две есть, это Полюса...
Перейти в начало страницы
Вкорень
9 июля 2019 08:25
Сообщение #1266

Сообщений: 593
Регистрация: 10.05.2018
Цитата: Квака
Представляю, если кто не узнал... справа налево...


...А ты, деточка, где? Слева или справа? ai

--------------------
По пути поиска Пути не сбиться бы с Пути
Перейти в начало страницы
Квака
9 июля 2019 13:59
Сообщение #1267

Сообщений: 11306
Регистрация: 23.07.2011
Через несколько месяцев после полета КК "Восход-2", 16 июля 1965 года успешно испытана ракета-носитель тяжелого класса по нынешней классификации УР-500 "Протон", которая вытащила на орбиту спутник массой за 10 тонн, имевший не традиционное тогда название "Космос №...там какой то", а обзывался он "Протон". Аппаратура, которой он был напичкан, предназначалась для исследований частиц высоких и сверхвысоких энергий. То, что Внутренний РП это протоны... ясен пень савсем случайное совпадение...
В это время амеры тоже чего то запускали для изучения РП... один из их спутников болтался на высокой эллиптической орбите с апогеем порядка 3000км и передавал данные о радиационной обстановке, которые "савсем тупые русские, придумавшие радио и радиоэлектронную борьбу" ну ни как не могли перехватить...
За год полета накопленная радиация через алюминиевый корпус толщиной 3мм в пять раз превысила допустимый для человека. Угол наклона орбиты не превышал сорока градусов.
Вот так то... за год пять доз... и при прохождении РП, и под всякими лучами вне их...
Но это амеры, а у нас летал "Протон" совсем по другой орбите... перехватывали ли амеры, что он передавал по теме не важно...
Перейти в начало страницы
fcouper
10 июля 2019 00:33
Сообщение #1268

Сообщений: 6658
Регистрация: 24.07.2012
Цитата: Квака
Через несколько месяцев после полета КК "Восход-2", 16 июля 1965 года

Через несколько месяцев после полета КК "Восход-2", 16 июля 1965 года
Тебе как нечего сказать по существу , ты начинаешь рассказывать байки. Ты что тупорылый никак понять не можешь , что пленка на Луне засветится раньше чем она долетит до Луны? . Вот же идиот непробиваемый.
Перейти в начало страницы
Квака
10 июля 2019 02:12
Сообщение #1269

Сообщений: 11306
Регистрация: 23.07.2011
Тупорылый идиот позволит себе вести дозволенные речи о радиационных поясах, которые надо пройти, прежде чем засветить пленку на Луне.
Вот она была и нету...
На 60-м градусе широты радиационный пояс исчезает. Куда это он девается? Может чукчи и алеуты ентими протонами греются? От максимума на экваторе до нуля в предполярных широтах... весело... куда эта радиационная фигня делась? Может Умники и Умницы расскажут...
Анализ результатов полета КК "Восход -2" показал, что стекло скафандра А.А.Леонова, выходившего в открытый космос отличалось от стекла Беляева П.И., сидевшего в аппарате и никуда не выходившего...
Материалы, из которых были изготовлены скафандры тоже претерпели разные изменения...
Так куда деваются радиационные пояса выше шестидесяти градусов?
Уровень радиации сходит на "нет"... а "Восход -2" нарвался на третий радиационный слой... слой-призрак...
Чуяте как было весело после этого полета, когда гуляла даже идея трех баб запустить? da
Может и надо было, а то до сих пор ладу не дадут, почему у побывавших в космосе после полетов рождаются только девочки... да и в авиации с этим есть статистика...
Перейти в начало страницы
fcouper
10 июля 2019 18:30
Сообщение #1270

Сообщений: 6658
Регистрация: 24.07.2012
Цитата: Квака
которые надо пройти, прежде чем засветить пленку на Луне.

Она засветится и без всяких радиационных поясов , ты это способен понять идиот?
Ты кому эти байки рассказываешь , таким же лохам как ты? Ты лучше расскажи как заявленные астронавты не видели звёзд на Луне , вот это действительно интересно? Могёшь? . Расскажи как после 1000 пылевых штормов и бурь, прошедших на Луне за последние 50 лет, ЛРО там увидели следы ровера?. Почему вместо снимков с разрешением 1-1,5см с орбиты в 20км , своим хомячкам показывают размазанные кляксы?
Перейти в начало страницы
Квака
11 июля 2019 13:14
Сообщение #1271

Сообщений: 11306
Регистрация: 23.07.2011
На территории МИФИ... Московский Инженерно Физический Институт имеется действующий реактор...
чего там о радиационных поясах и почему Попов учит детишек в школе на задней парте...
В МХТИ... это химико-технологический тоже чего то имеется... ну и чего? Кое кто там учился...
Перейти в начало страницы
fcouper
11 июля 2019 18:39
Сообщение #1272

Сообщений: 6658
Регистрация: 24.07.2012
Цитата: Квака
чего там о радиационных поясах и почему Попов учит детишек в школе на задней парте...

У Луны есть свой радиационный пояс , но находиться не на 500 км от поверхности , а ввиду отсутствия атмосферы и магнитосферы у самой её поверхности- вторичная радиация называется или наведённая, та самая которая накапливается и не один год как алюминивый корпус космического аппарата, врубаешься?
Вот тебе заключение человека изучающего рентгеновское излучение. "The only part of the electromagnetic spectrum where the Moon is brighter than the Sun is gamma rays." доктор Девид Томсон сотрудник обсерватории НАСА по изучению рентгеновского излучения.
Значение: Только в одном электромагнитном спектре Луна светит ярче Солнца - это гамма излучение.
Поэтому никаких высадок людей там не было , задача радиационной защиты не решена до сих пор и пока нет предпосылок к её решению.
Перейти в начало страницы
Квака
12 июля 2019 09:11
Сообщение #1273

Сообщений: 11306
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: fcouper
"The only part of the electromagnetic spectrum where the Moon is brighter than the Sun is gamma rays."

Это прикольно...
Аппарат "Луна -16" притащил оттуда грунт ... прикольненько так...А "Луна-9" чего то там фотографировала...
Перейти в начало страницы
fcouper
12 июля 2019 16:57
Сообщение #1274

Сообщений: 6658
Регистрация: 24.07.2012
Цитата: Квака
Аппарат "Луна -16" притащил оттуда грунт ... прикольненько так...А

А в чём проблема для автомата?
Цитата: Квака
"Луна-9" чего то там фотографировала...

Ты прежде чем бекать ,мекать, посмотри чем она снимала.
Перейти в начало страницы
sb_
13 июля 2019 11:24
Сообщение #1275

Сообщений: 4843
Регистрация: 2.02.2014
Цитата: fcouper
На МКС кого нибудь доставила НАСА? Нет . На Луну слетали? Нет. А что сделала НАСА? Написали, что побывали там , где никто не может проверить , что они там были.Уха,ха. lol

Цитата: fcouper
Для Членоголовых отчёты НАСА, неплохая жвачка для развития жевательного рефлекса у животных отряда травоядных .

Цитата: fcouper
научные работы учёных - легализовали этот миф. Вся западная историография , создана по одному и тому же алгоритму, ложь и агрессивная пропаганда, которая пробивает все барьеры здравого смысла.

Цитата: fcouper
Но есть чудики с низким IQ, которые несмотря не на какие преграды, фанатично верят в лживую насовскую пропаганду,


ai n1ha
Цитата: fcouper
Вот тебе заключение человека изучающего рентгеновское излучение. "The only part of the electromagnetic spectrum where the Moon is brighter than the Sun is gamma rays." доктор Девид Томсон сотрудник обсерватории НАСА


товагищ fcouper ет не первый раз у Вас такие оговогки по Фгейду))

В 1969-72 годах американские астронавты установили на Луне в общей сложности шесть звездно-полосатых флагов. С тех пор прошло много лет и утекло много лунного песка. Несмотря на отсутствие воздуха флаги за это время сильно износились. В последний раз их видели в 2012 году, когда их снял Лунный орбитальный зонд (LRO). Тогда как минимум пять из шести флагов находились в вертикальном положении. Однако после десятилетий, проведенных на ярком солнце, цвета, конечно же, выгорели. По мнению ученых, сейчас флаги скорее всего почти полностью белого цвета.

Все флаги стоили 5,5 долларов (32 доллара в современных ценах). Компания AnninFlagmakers изготовила их из вискозы, волокна которой под воздействием ультрафиолетового света распадаются. Это значит, что ткань флагов не только полностью выгорела, но и, не исключено, очень сильно обветшала. К этому следует добавить, пишет Metro, и температурные условия: две недели ярчайшего солнца и стоградусной жары, за которыми следуют две недели лунной ночи, когда столбик термометра, если бы он был на это рассчитан, опускался бы до отметки -150°С.

НАСА менять флаги на Луне не собирается. da

Как известно, все без исключения экспедиции исполнили ритуал установки американского флага. И сейчас их на Луне шесть штук. Робинсон увидел пять. Не увидел самый первый флаг, воткнутый Армстронгом и Олдриным в 1969 году.

- Я и не мог увидеть первый флаг, - говорит ученый. - Он упал во время старта с Луны. Базз Олдрин рассказывал, что лично видел, как флаг сдула реактивная струя "Орла" - посадочного модуля, доставившего Олдрина и Армстронга на орбитальный - командный модуль - к Майклу Коллинзу. Фото с LRO, по сути, подтвердили слова астронавта.

Место посадки Аполлона-11: тут флага нет. Сдуло

Армстронг смотрит на флаг. И не соображает, что тот стоит слишком быстро к стартовому столу. И что его может сдуть во время старта


https://www.kp.ru/daily/25923.5/2874981/

И только благодаря этому косяку Армстронга люди получили неоспоримое доказательство пребывания американцев на Луне))
Перейти в начало страницы
fcouper
13 июля 2019 13:53
Сообщение #1276

Сообщений: 6658
Регистрация: 24.07.2012
Цитата: sb_
И только благодаря этому косяку Армстронга люди получили неоспоримое доказательство пребывания американцев на Луне))

Эти байки с подробностями как раз и рассчитаны на таких малообразованных недоносков как ты, да Квака.
Любой журналист , не говоря о писателях, придумывает такие истории , что порой поражаешься , откуда у человека столько фантазии, а факты не щадят эмоции, понимаешь пустопортяночник?
Цитата: sb_
оговогки по Фгейду)

Это не оговорка, просто есть наука , а есть наука для быдла , тебя и тебе подобных , потчиют второй.
Перейти в начало страницы
sb_
13 июля 2019 16:14
Сообщение #1277

Сообщений: 4843
Регистрация: 2.02.2014
Потчиют, потчиют. Форма Лунохода-1 в форме кастрюли потому, что думали посадить туда космонавта.

Просто не срослось, как и с ракетой Н-1. Ну если в СССР тоже идиоты были, выкидывать на заведомо невозможное. Но даже с первыми лунными станциями размером с мяч - всё было фатально. Спешили + предел ресурсов. А USA после войны - "заняли" у всего мира, заодно и инженеров. Деньги просто некуда было девать. Столько сразу - в истории ни у кого никогда

Луна - это не размах, так: вообще-то поначалу собирались на Марс.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Sea_Dragon_(ракета)
Корпорация TRW провела обзор программы и утвердила конструкцию и ожидаемые расходы (по-видимому, неожиданно для НАСА). Однако бюджетное давление привело к закрытию Отдела будущих проектов и окончанию работ по сверхтяжёлому носителю, предлагавшемуся для пилотируемого полёта на Марс.


мега-проект Sea Dragon был свернут из-за нехватки средств, и (равно с грандиозными планами колонизации Луны и Марса) заменен более экономичным проектом Saturn V, который в итоге и осуществил лунную программу.

Повезло им. А то бы тоже - заглотили, и не проглотили, как СССР, такую дуру...

Попов о лунной афёре NASA
Илон Маск это видел...

«Луноход-2» совершил посадку примерно в 150 километрах от американского «Аполлона-17». И по одной из легенд, поехал к площадке, на которой в 1972 году орудовали американцы и ездили на своем самоходном экипаже. Вроде бы «Луноход-2» должен был передать на Землю изображение оставленной астронавтами техники. И подтвердить, что они там действительно были.

«Луноход-2» вполне мог добраться до «Аполлона-17», если бы не сломался.
https://www.kp.ru/daily/26781/3815939/

Ныне известно и место расположения «Лунохода-1», который долгое время считался пропавшим без вести. О его судьбе ничего не было известно почти 40 лет. Нашли советский аппарат исследователи из Университета Калифорнии (University of California, San Diego) под руководством профессора физики Тома Мерфи (Tom Murphy) с помощью все того же зонда LRO. И найдя, положили конец разным мистическим домыслам. Мол, «Луноход-1» похитили инопланетяне, у которых на Луне база.

Кстати, мало кто знает, но «Луноход-2» теперь не наш. В декабре 1993 года НПО им. С.А. Лавочкина продало находящиеся на Луне станцию «Луна-21» и прилагающийся к ней «Луноход-2» на аукционе Сотбис в Нью-Йорке за 68500 долларов.
Сел - и поехал

Все пионеры СССР знали, что американцы были на Луне. И только нынешние либерасты)) не верят.


Гордон их обманул и пятая колонна
Перейти в начало страницы
fcouper
13 июля 2019 20:50
Сообщение #1278

Сообщений: 6658
Регистрация: 24.07.2012
Цитата: sb_
Все пионеры СССР знали, что американцы были на Луне.

Пионерам СССР не показывали залипушные репортажи с Луны , а так бы и пионеры пересмотрели те знания,которые коммунистическая верхушка им спустила по разнарядке.
Цитата: sb_
А USA после войны - "заняли" у всего мира, заодно и инженеров. Деньги просто некуда было девать. Столько сразу - в истории ни у кого никогда

Точно и шли на военные расходы после полномасштабного вторжения во Вьетнам в 1965году , а лунную программу имитировала ASP для отвлечения пипла от позорной и бесславной агрессии в которой они потеряли
более 4000 самолётов и более 5000 вертолётов , вот туда деньги и шли , а мультики сняли для каких как ты недоумков , который элементарные арифметические действия способен осуществить только при помощи онлайн калькулятора и то с ошибками. Молчал бы уже не позорился или для тебя позор, привычная на генетическом уровне жижа?
Перейти в начало страницы
sb_
14 июля 2019 07:22
Сообщение #1279

Сообщений: 4843
Регистрация: 2.02.2014
Цитата: fcouper
а так бы и пионеры пересмотрели те знания,которые коммунистическая верхушка им спустила по разнарядке.

Русофоб, внук навального. Обожрался печенек - и захотелось джинсов и жвачки? А Партия уже тогда знала, что достроит Крымский мост

Шестая колонна, млин... Всперопальщик. Иуда n1ha Племянник Солженицына
Перейти в начало страницы
fcouper
14 июля 2019 21:34
Сообщение #1280

Сообщений: 6658
Регистрация: 24.07.2012
Цитата: sb_
Русофоб, внук навального. Обожрался печенек - и захотелось джинсов и жвачки? А Партия уже тогда знала, что достроит Крымский мост
Шестая колонна, млин... Всперопальщик. Иуда Племянник Солженицына

О гнида позорная уже переобулся? Поощряю , только как ты сможешь прикрыть твою врождённую тупорылость, ведь на неё не натянешь ни один безграничный размер? lol
Перейти в начало страницы