Приветствуем вас на форуме сайта Перуница!


Поиск | Последние сообщения | RSS

2 страниц 1 2 Далее

Дробление язычества – стратегическое решение, обеспечивающее неуязвлен

fcouper
19 ноября 2017 20:17
Сообщение #41

Сообщений: 6770
Регистрация: 24.07.2012
Цитата: Лонгин
Ждать тех, кто не будет врать.)

Не здесь ждёте, могу помочь, дать ссылки на интервью Леонова, например, где он, весьма правдиво рассказывает о высадке на Луну своих финансовых хозяев. lol
Цитата: Лонгин
Язычество – это простодушие. Здесь нет места гамлетовским терзаниям, нет места играм, притворству, это природно, это зримо, это рядом – его можно коснуться, это естественно, как дышать

О да!!! Дробление язычества – стратегическое решение, обеспечивающее неуязвлен lol
Михаил Алексеевич
19 ноября 2017 20:38
Сообщение #42

Сообщений: 172
Регистрация: 3.08.2017
Цитата: Лонгин
Вы необоснованно обвинили меня в недружелюбии и предвзятости, хотя вопрос требует всего-лишь непредвзятости от Вас.


Так ваш вопрос был непредвзятым?
Прочтите его еще раз, но осмысленно:
Вы признаете, что лжете на голубом глазу, ради того, что лично Вам кажется полезным для вашей нации?
Мы уже говорили на эту тему.
Смотрите зеркальное: "Лонгин, вы признаете, что лжете на голубом глазу, ради того, что лично вам кажется полезным для вашей нации?"
В сам вопрос уже заложено оскорбление.
Остыньте, и продолжим.

--------

Правда больше не имеет никакого значения. Оболгут все! Вашу ли правду, чужую, но какой бы она не была чистой и цельной, порежут на куски и затолкают в грязь каждый.
Можно только творить легенды и в них верить. С легендами это проделать сложнее - легенды неуловимы. Легенду не ухватить, она - Вера. Ей не нужно ложе фактов, на котором будут насиловать всякую правду. Легенда крепче веры, в ней нет канонов, которые подвергнутся осмеянию - основа ее собственная логика каждого человека, способного верить, что «так оно и было на самом деле».

Изыскивая или творя собственные, не измывайтесь над нашими.

Цитата: fcouper
О да!!!


Дешевый вброс. Если собственным доводам нужны картинки, это говорит, что или мышление застряло на уровне чтения комиксов, или... Так или? Есть у вас собственные мысли? Способны к слову русскому - образному? Готовы к диалогу?

Продолжим...
Лонгин, нет большего врага для истины, чем убеждение. По сути, любая истина способна меняться, а значит, по отношению к какой-нибудь точки во времени (в человеческом видении) быть лживой. Убеждение же остается неизменным даже когда его принято считать ложным на основании, что само «поле правды» изменилось (под влиянием отношений времени). Люди с убеждениями в равной степени опасны лжи и правде. Правда готова к сотрудничеству с ложью, если считает, что при этом та станет носителем добра. Ложь готова к сотрудничеству всегда - добро или зло, ей по сути наплевать: и если побочным продуктом окажется добро, и она извлечет из этого дополнительную выгоду, а «правым» окажется зло, ни сколько не огорчится – ложь равнодушна. К чему она неравнодушна - к извлекаемой выгоде. Ложь – это выгода личная; правда – это выгода общая, общинная. Ложь добра, но не намерениями. Истина жестока, но смыслом.

Правда может победить, если возьмет ложь в заложники. Как и правда то, что Ложь существует лишь за счет правды, именно ей она выставляет все счета. Это возможно поскольку правда не синоним истины. Истина - слепит, режет глаза; ложь – щадит, замазывает, правда робко занимает середину. Истина всегда кажется свежей, какой бы древней она не была, и всегда подозрительной.

Комплекс простых Истин во времена, когда проповедники кормятся мутными суждениями – вот что составляет Убеждение, которое потом живет едва ли не вечно.
Нет большего врага для истины, чем убеждение. Но она и есть убеждение…

Язычество - это комплекс простейших истин.

«Человек растет и воспитывается подражанием. Это может быть подражание отдельных людей отдельным людям, и подражание народов народам. Государство, если оно здорово, либо стремится к этому, отыскивает и выявляет примеры годные для подражания, являющиеся для всех ориентирами и опорой. Государство сдавшееся, находящееся в зависимости, кажет своим гражданам иное, то что диктуют захватившие над ним власть, боящиеся, что оно окрепнет примерами здоровыми и найдет опору в историях собственной славы…» - цитирую себя, не обеЗсудьте.

Человек живет подражаниями. Племя ограничивает человека, выставляя себе обычаи, которые лепят человека племени. Человек не может существовать вне племени, а те редкие единицы, которые себе это позволили, рано или поздно исчезают, и память о них стирается.
Человек живет подражаниями, выбирая достойные себя. Случается, такими подражаниями меняются, продлевая жизнь свою, целые племена…
Племя русов, погибнувшее ли, растворившееся в крови других народов, обессмертило себя тем, что яркостью характера, обычаями своими, заставило племена, с которыми когда-то соприкоснулось, подражать себе и с гордостью называть себя русами – русскими.
Якорень
19 ноября 2017 22:00
Сообщение #43

Сообщений: 4381
Регистрация: 22.07.2012
Михаил Алексеевич,

..Ну что, презентация состоялась? n1ha Мдаааа...Гнать надо всех в шею или в резервации, гнать. Такого мастера слова не заценили, вынудили на форуме Перуницы выплясывать. Но вот ведь, и здесь не дают насладиться "текучестью слога, блистательностью мысли"... tender

...Ты бы хотя бы одну какую-нибудь (вернее, чью-нибудь) закончил бы, а? Знаешь, у Соловьева такиииие объемы, возьмись лучше за него. Перемешаешь с Ницше и кусками из Гумилева, на не одну книгу хватит. Потом придешь, по рисуешься еще. da

ЗЫ: Кстати, я все забываю спросить...А почему практически после каждого такого вот "впрыгивания" обязательно начинает "тревожиться" какой-нибудь сайт знакомств? С "метками" что ли ходишь по ресурсам?)))

--------------------
По пути поиска Пути не сбиться бы с пути!
fcouper
19 ноября 2017 22:55
Сообщение #44

Сообщений: 6770
Регистрация: 24.07.2012
Цитата: Михаил Алексеевич
Правда больше не имеет никакого значения.

А когда она имела значение?
Цитата: Михаил Алексеевич
Оболгут все! Вашу ли правду, чужую, но какой бы она не была чистой и цельной, порежут на куски и затолкают в грязь каждый.

И кто интересно изрекает чистую и цельную правду? У кого лицензия на правду граничащей с истинной?
У Вас что ли? Тот который собирает байки и мифы и выдаёт за истину в последней инстанции?
Цитата: Михаил Алексеевич

Дешевый вброс.

Ценность определяется не предвзятым мнением вовлечённой стороны, а сутью её наполняющею.
Цитата: Михаил Алексеевич
Если собственным доводам нужны картинки, это говорит, что или мышление застряло на уровне чтения комиксов, или... Так или? Есть у вас собственные мысли? Способны к слову русскому - образному?

Это не картинка, а образное представление мысли . Может быть просто Вы слышали что-то об образе , но что это конкретно не знаете? Так знайте же , что образ выражается как описанием так и визуализацией, я выбрал второе и похоже , что Вам это не по силам.
Цитата: Михаил Алексеевич
Готовы к диалогу?

А источники фантазий будут или плагиат-это Ваша норма?
Цитата: Михаил Алексеевич
Правда может победить, если возьмет ложь в заложники.

Сомневаюсь, ибо я с лёгкостью могу доказать, что вы лжёте, но разве это изменит, Вам верить в Вашу правоту?
Цитата: Михаил Алексеевич
Нет большего врага для истины, чем убеждение.

У истины нет и не может быть врагов как таковых, а в частности, она недоступна ни для убеждения , ни для правды.
Цитата: Михаил Алексеевич
Язычество - это комплекс простейших истин.

Назовите хоть одну?
Лонгин
19 ноября 2017 23:14
Сообщение #45

Сообщений: 6590
Регистрация: 19.04.2012
Цитата: Михаил Алексеевич
Вы признаете, что лжете на голубом глазу, ради того, что лично Вам кажется полезным для вашей нации?
Нет. Не признаю и не лгу. В вопросе содержится не оскорбление, а обвинение. Но вы для такого обвинения дали достаточно поводов. Более того, даже не отрицаете его справедливость.
Цитата: Михаил Алексеевич
Так ваш вопрос был непредвзятым?

Если бы я сказал "нашей нации", то это был бы не вопрос непредвзятого журналиста, а призыв гитлеровского политрука. "На голубом глазу" и "лично Вам кажется" это смягчающие обстоятельства. Так что если и есть предвзятость, то только в виде поблажки Вашим человеческим слабостям и националистическим убеждениям.

О Лжи и Правде мы еще поговорим. А пока что, я должен констатировать факт: Вы ответили положительно, но в крайне уклончивых выражениях, что говорит о том, что Вы.. стыдитесь того, в чем пытаетесь меня убедить?) или просто оставили лазейку, чтобы выскользнуть?

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
Михаил Алексеевич
19 ноября 2017 23:52
Сообщение #46

Сообщений: 172
Регистрация: 3.08.2017
«Что бы люди не затевали, их начинания будут поняты другими людьми не так, только не так, всегда не так!»
А именно, по «образу и подобию собственному».

Еще и еще раз – пытайтесь осознать на первый глаз невозможное - есть другая «невидимая» жизнь, в которой не заполняют бумаг, где слово – закон, наказанное становится пРАвилом, где нет кредитных карт, банковских счетов, где едва ли коснешься телефона, а месяцами о нем можешь и не вспомнить, где отношения между людьми живыми именно так - напрямую – глаза в глаза, а с государством сокращено до степени, что «оное тебя не видит». Да, живут по воли именно так, да, приходится прилагать дополнительные усилия к тому, чтобы «колесо вращалось», чтобы сделанное тобой продолжало жить - работать.

Жить по воли – это сектантство?
Личная принадлежность церкви – это в первую очередь партийная принадлежность, богу здесь отводится вторые роли. Принадлежность малому (секте, расколу) – это партийность втройне, и какой бы не была партия, во главе ее, подсидев всех, станет бухгалтер. Именно он, определяющий куда ее вести, объединяться, дробиться, источиться ли до нуля, распухнуть ли – он, согласующий это с такими же бухгалтерами ради выгоды управленцев.
Партийность пастырей расходится с партийностью рядовых членов. Слияние с верой иудейской, тем же самым похабством, что во времена Ивана Васильевича (прозвищем Грозный) называлось «ересью жидовствующих», происходит в нашем историческом отрезке. И после того, как уже на наших глазах эа ересь окончательно возьмет верх, о Православии истинном можно говорить лишь как о некой нежизнеспособной секте. После сына предателя во главе бухгалтер – «бультлейгер в законе» (или как там его?). Расчленить целое, продать и снова скупить уже задешево – «по следам их узнаете вы их».

Но любое новое зарождающееся движение, религиозное ли, экологическое ли (как всякая гигиена души), будет на раз замазано, расколото, а во главе раскола окажется сын Израиля.
И то, что на Руси раньше называлось «ересью жидовствующих», перестало быть таковой, теперь это генеральная линия партии, по какому-то недоразумению все еще обзывающейся «Православной Церковью». Это не вдруг, не сгоряча. Мысль продумана и взвешена.

На наши сознательные действия (оставляющие след) неосознанно влияют следы, оставленные нашими прародителями - наследная память проявляется именно в этом. Паразит рождает паразита, и только влияние активной, а не аморфной среды заставляет его потомков собственному выживанию и благополучию искать иное. Это способно изменить если не вид в целом, то создать новый – приспособленца, и может так статься, что в следующих поколениях рецидива не будет (если среда будет оставаться здоровой, а приспособленцы и прочие подвиды ее не «запаразитируют», не изменят), вид станет устойчивым, и можно будет говорить о появлении нового уже человеческого племени с иным названием. Вопрос, как уже сказал, возвращения человека к человеческой сущности. В наших условиях к этому способны только человеческие частицы намеренно вырвавшиеся, удалившиеся и максимально сократившие свои контакты со средой.

Толпа современности уже не временное (не по призыву), а постоянное состояние. Город сутью – это толпа, рассованная по ячеям. Она лишена чувств ответственности, приобретает в среде общей схожести безопасное ощущение анонимности и безнаказанности любым порокам. И только частицы осознанно вырвавшиеся оттуда (способные на поступок ради будущности собственных детей), способны выдавать и видеть результат уже на кратчайших исторических отрезках – собственной жизни.

Это уже никак не единичные случаи, можно говорить о схожести идей, возможностях их сращивания. Причем, на основах практики далекой от зачарованности толпы, то есть с людьми собственной воли. Внушение, заражение до потери ориентиров, направление движения в любую сторону, все эти фокусы возможны только применимо к массе, оторванной от созидательного труда. И ей время от времени позволяют реализоваться: превратив подозрения в уверенность, а антипатию в звериную ненависть, подставить, стравить тех и этих.

Случайностей больше нет, а понятия подменены. В действительности, это Деревня, с ее укладом и обычаями сложна, а Город – примитив примитивов. Управление массой предельно примитивно, но сложно, едва ли возможно, управление отдельными частицами вне массы, и особо теми, кто сделал осознанный выбор, рискнул вырваться из нее – им есть «что с чем» сравнивать. Частицам, что поколениями живут вне массы, этого не понять, а поняв – не поверить. Масса для них (как безответственность) все еще привлекательна, собственному образу жизни они следуют возрастной привычкой, тем, что в «революционной молодости» не решились «податься в город». Но их детей украдут, тех, кому за 12-14, уже украли.
Частицы, которые вырвались, это осознают, но бороться, кроме как полной изоляцией, вне состоянии.
Зерно в массе своей горкнет и разлагается, отделенное семя прорастает.

Город, как толпа – это удивляющий примитив целей и идей, раздражительность, нетерпимость к чужому мнению… Городской житель, вынужденно помещенный в деревенскую среду с иным чувством (свойством) времени, пытающийся наладить в ней собственную жизнь, терпит неудачи и обидное скорее причиной, что еще очень долго сохраняет присущую ему возбудимость и раздражительность уже в силу ускоренности, поспешности выводов, поиска сиюминутной выгоды… но тем, с точки зрения «деревенского ума», неумении смотреть в завтрашний день, неуважению к нему (завтрашнему дню) и соседу.

ТАКОВ ЗДЕСЬ И ФОРУМ

Считая себя существом удивительно сложным, городской человек (а примеры у меня перед глазами) примитивен на удивление, а кажущиеся сложности характера и мышление выражаются в том, что он однолинейно, но чрезмерно…
возбудим,
раздражителен,
невнимателен,
поспешен в выводах,
скуп на уважение, потому не уважаем сам…
fcouper
20 ноября 2017 01:28
Сообщение #47

Сообщений: 6770
Регистрация: 24.07.2012
Цитата: Михаил Алексеевич
«Что бы люди не затевали, их начинания будут поняты другими людьми не так, только не так, всегда не так!»
А именно, по «образу и подобию собственному».

Не факт. Вам вероятно не приходит в голову, что до Вашего "изобретения" это же было пройдено другими миллионы раз? Вы изобретаете колесо, причём этому "изобретению" пытаетесь присвоить авторство. Плагиат-это основная форма реализации своих амбиций , за невозможностью реализации своих ограниченных способностей.
Цитата: Михаил Алексеевич
Еще и еще раз – пытайтесь осознать на первый глаз невозможное - есть другая «невидимая» жизнь, в которой не заполняют бумаг, где слово – закон, наказанное становится пРАвилом, где нет кредитных карт, банковских счетов, где едва ли коснешься телефона, а месяцами о нем можешь и не вспомнить, где отношения между людьми живыми именно так - напрямую – глаза в глаза, а с государством сокращено до степени, что «оное тебя не видит». Да, живут по воли именно так, да, приходится прилагать дополнительные усилия к тому, чтобы «колесо вращалось», чтобы сделанное тобой продолжало жить - работать.

Вы это о флоре или фауне?
Цитата: Михаил Алексеевич
Паразит рождает паразита,

А не паразит, не паразита, да? lol Вы к стати к кому себя зачисляете, полагаю к паразиту, я угадал? lol
Цитата: Михаил Алексеевич
Считая себя существом удивительно сложным, городской человек (а примеры у меня перед глазами) примитивен на удивление,

Может быть Ваше удивление и продиктовано Вашей же примитивностью, а иначе чем?
Якорень
20 ноября 2017 15:00
Сообщение #48

Сообщений: 4381
Регистрация: 22.07.2012
Михаил Алексеевич,

Цитата: Михаил Алексеевич
ТАКОВ ЗДЕСЬ И ФОРУМ


...И ты пришел именно сюда и вовсе не для того, чтобы уважать чье-то мнение, не правда ли?)))

.... …Ну, и в заключении, думается мне, конечно, если наш общий собеседник хоть чуть-чуть уважает себя…

…Вопросы никогда не бывают пустыми, пустыми бывают ответы, состоящие из огромного количества букв, строчек, чужих скомпилированных высказываний и образов, которые обрываются сразу же, когда кто-то прерывает, так называемого, автора и мешает ему продолжать отработанные и накатанные текстовки.))

…Тебе, вольный человек, никогда не приходилось ловить плотву корзинами, нет? А жаль.

Кроме того, о какой «воле» ты здесь пытаешься говорить, если вольным человеком и не являешься вовсе? Сидишь в собственной ржавой клетке, дребезжишь о ее прутья таким же ржавым, где-то подобранным прутом с целью привлечь хоть чье-нибудь внимание, и каждому оглянувшемуся начинаешь демонстрировать свои накопленные лоскутки, кривляясь и корчась в след тем, которые теряют к тебе интерес. Это ты называешь «волей»?

Зачем вольному человеку такие «театральные подмостки»? Он свободен от всего, что связывало его в «неволе», и от необходимости демонстрировать свои поведенческие реакции - в первую очередь. Вероятно, ты действительно свободен от целого ряда обязательств перед кем-то или чем-то, но какое отношение это имеет к воле? За тобой никто не гонится, для чего же ты все норовишь зацепить каждого проходящего мимо твоей клетки за полу платья или пиджака? Зачем?
…А что касается Веры…У нас говорят…. «Не плюй в колодец, пригодится воды напиться», а ты как слышал? (Впрочем, можешь не отвечать. Вот этот вопрос действительно - риторический.)

--------------------
По пути поиска Пути не сбиться бы с пути!
Михаил Алексеевич
25 ноября 2017 01:00
Сообщение #49

Сообщений: 172
Регистрация: 3.08.2017
Цитата: fcouper
Вы изобретаете колесо


Глупости! Реставрирую. И к слову, о колесах:

http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/design/other/1846534.html?author

Цитата: Якорень
. «Не плюй в колодец, пригодится воды напиться», а ты как слышал?


Якорень, уже говорил, здесь вы (конкретно вы) уже не воду толчете, а канализацию обслуживаете (которую сами и создали). Дети города, да сироты форумные.

Вопрос приростания городского, это вопрос сбора всех тухлых яиц в корзины до решения, что с ними делать. У человечества возможны два вида БП: медленный вырожденческий с идеологией паразитизма и гуманитарными ("воспитательными") препятствиями к размножению, и кардинальный - прихлопнуть всю порочность системы разом.
Предполагаемое будущее, видимых препятствий которому не поставлено - эпоха людоедских отношений. В БП город сожрет себя сам, но на форумах это уже отрабатываете - жрете себя.

Крамольник (очевидно же - таково было определение русского язычника), веря в неизменную повторяемость вещей, как восход и заход солнца – его рождение и "умирание", как приход весны и зимы, как закат человеческой жизни, как старость мудрого племени, но возникновение из него новых молодых племен, которым предстоит пройти путь сначала, был "склонен" приветствовать и чествовать РА (солнце), как знак наглядный и вечный. Гибель цивилизации и зарождение, уже на ее окраинах, новой – вещь столь же неизменная и повторяющаяся, как восход и заход солнца. И люди, выдумав ново-сложные, обязывающие правила (религии), до поры, пока не заложат душу (считай – себя) в бетон канонов, продолжат верить и в такие простые и наглядные вещи, как постоянство восходов и закатов солнца, времен года, примеряя по собственной жизни, и даже к большему. Язычество неистребимо в своем простодушии, потому как, питается от живого пламени, зеленой травы, особых рек, озер, деревьев и камней; всего того, что цепляет глаз и заставляет задуматься о собственном месте средь пиршества многообразия.

Мир накладывает относительную безопасность тремя освещенными, а потому, в той или иной степени, обжигающими «понятиями»: "Правила", "Устав", "Закон". Они – ось и спицы колеса, они - пРАвь путей жизни, задающие особые условия и определяющие направление движения.

Правила - это обычаи, тот комплекс норм поведения, который нарабатывается и закрепляется местностью и людьми - от их начального опыта и закрепления лучшего, полезного. Правила - это этика и мораль, но лишь условно обязательные к исполнению. Они способны (и должны!) меняться согласно меняющимся обстоятельствам. Они создаются мирскими условиями, им следуют без подписей под ними. Они могут быть как временными (правила артели), тогда им следуют, пока артель занята делом, ради которого собралась, так и относительно постоянными, охватывающими большие группы людей (племена).

Устав - это то, что обыкновенно человек накладывает на себя сам. Это - кодекс, гораздо более строгие исполнению обязательства, которые могут не только приниматься, накладываться на себя, но и вступать в силу возрастных (перехода рубежа) или в силу принадлежности к определенной группе (братчина, клан, орден, секта...)

Закон - это то, что накладывается на всех без спроса, и служит защите "общего" от "личности".

То, другое и третье, не столь нормы воздействия, как ВОСПИТАНИЯ, и до тех пор, пока их не много, а суть ясна и понятна. Но существует регулятор общей жизнедеятельности. Вот за него-то (за календарное внимание!) и была развязана самая настоящая война, отголоски которой не затихают и по сей день.

И здесь возможность сопротивления оставлена только обычаю. Обычаи способна сохранить только община. Община возникает, когда социальные мотивы становятся сильнее биологических. А именно, необузданных поступков ввиду голода, страха, зависти, желания секса, чужих вещей и прочего, что рассматривается, как добыча, и применимо к сегодняшнему времени. Община способна сдерживать и гасить жестокость, лечить трусость, направлять гиперактивность молодых в полезное ей, общине, русло, сохранять стариков и их опыт, уменьшать детскую и раннюю смертность. Община приумножает род людской, и он получает общинное мышление.

Ваше же мышление (и воспитание) наглядно-городское. Печаль! Вы считай, не жили вовсе. Сосуществование существ в условиях курятников, да правил жизни курятников: пересидеть кого-то, да сесть выше на жердочку - и гадить с "высоты" положения. Но более странно ваше стремление гадить во все стороны разом, да еще и вверх с естественными для себя последствиями.

/А у нас на возвышенностях СНЕГ! Ходил на лыжах - очень люблю это дело./

ДОПОЛНЮ:

Крестьянство жалостливое к ущербному практически исчезло. Оно знает, что паразиты обыкновенно рождают паразитов – это наследный фактор. И важно не подпускать их к себе. Это одна из общинных идей обособленности, которую ставят ей в вину – жить вне возможностей паразита. Оградиться от них.
Резервации? На «острове змей» человек, чтобы выжить и наблюдать, забирается в аквариум. Это логично.

В остальном же… Вопрос организации частиц. Идеи можно реализовать только «толпой», но идею способна дать и «частица». Отсюда вопрос количества частиц способных рождать идеи и им следовать, чтобы какая-нибудь упала не в сухой песок. И здесь вопрос СХОЖЕСТИ идей, их СРАЩИВАНИЯ на основах моральных принципов. (Вынудить делать хорошее на основах добровольности – разве не главнейшая задача воспитания?)

С практической точки (задачи урочищ) - возможность создать существо (организм) вне влияния плесени, с иными природными качествами (лучшей иммунной системой). А это вопрос возвращения человека к человеческой сущности. Вопрос притягательности, как примера, что пусть и проигрывает вопросам вынужденности (как обязанностей), но должен считаться возможным восстановлению и удержанию.
Это возвращение человека в изначальное (природное) положение вещей.

Жирное крупное тело лучше переносит холод, а худое и маленькое – жару. Но последует психо-физический фактор привыкания – «акклиматизация». А у людей различных этносов он разный. И даже среди них у равных, на первый взгляд, представителей занимает не равное количество времени. Следует делать правки и на возраст, не менее на общую изнеженность и «характер».

Характеры не ломают, к ним приспосабливаются. Рабочие характеры уважают, но больше и грузят. Есть характеры, подходящие к делам важным и срочным. Есть такие, которые, казалось бы, никуда не подходят – им знают цену, но со временем и те находят ниши в Общине, которые и заполняют. Но есть ПОРЧЕНЫЕ – от них стремятся избавиться, и чем быстрее это удается сделать, тем меньше вреда они наносят. Мужики обыкновенно вразумляемы - кроме безнадежных трусов и лжецов. (Ложь и подлость - следствие трусости, а та – первейший грех, и опять же изъята из списка грехов «нагорной проповеди»)

Сложнее, если в Общине оказывается какая-нибудь порченая неряшливая баба. Прозвищ много. Какой бы ни был «корень», а хвостодрючка – такое им название. И здесь опять же обыкновенно наследование по крови, что при отсутствии сдерживающих факторов (исключительно ОБЩИННОГО воспитания) усугубляется от каждого пропущенного обществом раза, в который оно не тыркнуло носом, не поставило на вид. Потому-то и ставлю на вид – ПРИВЫЧКОЙ, зная меж тем, что человек этот порченый, не общинный. А место ему не средь людей, а средь таких же - в лепрозолии (например, в ТВ-центре) средь «своих».
Якорень
25 ноября 2017 14:33
Сообщение #50

Сообщений: 4381
Регистрация: 22.07.2012
Цитата: Михаил Алексеевич
ДОПОЛНЮ:


Как бы ты не крутился в адрес меня, дерьмо-то свое сам и убирать будешь. Потому и реагируешь, что знаешь. И никуды ты не денесься, какую бы очередную личину на себя не напялил бы. Я ошибаюсь редко! bayan

--------------------
По пути поиска Пути не сбиться бы с пути!
Михаил Алексеевич
25 ноября 2017 14:51
Сообщение #51

Сообщений: 172
Регистрация: 3.08.2017
Расстрел перед строем служит не воспитанию расстреливаемого. В условиях форума правило: "кроме женщин и детей" не применяется.

Однако, продолжим в тему:

Дурака-язычника с дураком-христианином роднит то, что они преданы своим абсолютам. («Избави боже от таких друзей, а от врагов мы и сами избавимся!»)
Применения закона взаимоисключения собственных дураков, оставляет другую картину; как представлений об окружающем мире, так и взаимоотношений (возможностей взаимоотношений с определением совместного вектора движения).
Но стравливание выгодно. Инструмент древний, а наши древнейшие «друзья» - "затейники-инструментальщики» давно на этом руку набили.

«Ветхий Завет» можно воспринимать и как нарезку желтых страниц прессы собственного времени, которую внучатое племя тех «корреспондентов» сочло инструкцией на все времена и все случаи.
Вне сомнения, истина где-то рядом, стоит в стороночке, жмется и ждет, что ее вот-вот пришибут… в очередной раз.
Бить, и нещадно, нужно не дураков (этих надо предоставить самим себе – пусть их!), а «умных». Тех, кто крайностям подыгрывает.

Язычество не без дурака (как же без него!), но абсолюты ему категорически нехарактерны – это свойства невозможного состояния как природы (материального), так и богов (нравственных понятий)
Белобог в белых одеждах (но черным горохом мелких проступков)
Чернобог в черных одеждах (но белым горохом пусть мелких, редких, но хороших поступков)
Это делает их живыми. Это два лика Световита – порубежного бога весеннего (и должно быть осеннего тоже, коль был «четырехлик) равноденствий. То есть, налицо бог без дурака в голове, хотя тех было и четыре.
Якорень
26 ноября 2017 09:18
Сообщение #52

Сообщений: 4381
Регистрация: 22.07.2012
Цитата: Михаил Алексеевич
Расстрел перед строем служит не воспитанию расстреливаемого. В условиях форума правило: "кроме женщин и детей" не применяется.


...Уймись уже, стреляльщик.))) Залил весь форум дерьмом, однако. Был бы состоятельным, чучело, тебе бы одной "ветки" хватило бы, а так...А так, сидишь и ждешь реакции. И с каждой реакцией в очередной "осадок" выпадаешь. Мдаааа, язычник, с собственным достоинством у тебя, похоже, так же как с волей - хреновато....

Как там пишешь?...

Цитата: Михаил Алексеевич
Вне сомнения, истина где-то рядом, стоит в стороночке, жмется и ждет, что ее вот-вот пришибут… в очередной раз.


...Да ты ж ее и пришиб давно, в очередной раз, так сказать. Таких друзей как ты, и, действительно, врагов не надо. Ты с таким смаком и удовольствием продолжаешь распинать даже надыбанные крохи того, о чем "слышал звон, да не знаешь, где он". Да тебе за это надо не только крест давать, но и дубовые листья. Сверху. n1ha

...Даааа, а угрожать мне не надо. Трусливость твоя с первых твоих строчек и особенностей ведения "дискуссии" давно уже очевидна и кроме усмешек ничего ни у кого не вызывает. А стрелять...Ну, дык, и я стреляю не плохо, если что... da

--------------------
По пути поиска Пути не сбиться бы с пути!
Михаил Алексеевич
26 ноября 2017 20:45
Сообщение #53

Сообщений: 172
Регистрация: 3.08.2017
Цитата: Якорень
угрожать мне не надо


Ну, право - тут уже и руками развожу. Очередной виртуальный расстрел знаковой дуры (козы отпущения) - угроза? Это ДЕЙСТВО, и уже сложившийся форумный ритуал. Ибо оная:

Басалайка
Бессоромка
Белебеня
Бобыня
Божедурка
Болдырка
Блудяшка
Брыдлюха
Буня
Валандайка
Вертогонка
Визгопряха
Волочайка
Вымесойка
Выпоротка
Вяжихвостка
Глазопялка
Гузыня
Ерохвостка
Ёнда
Жиздозорка
Загузастка
Затетёха
Захухря
Киселяйка
Коломесна
Колупайка
Королобка
Куёлда
Лободырна
Лошиха
Лябза
Мамошка
Маракуша
Младоумка
Мордофиля
Моркотница
Мухоблудка
Насупоня
Невегласа
Негораздка
Нефырена
Обдувалка
Окаёма
Околотня
Печноездова
Плеха
Попрешница
Потатуйка
Пресноплюйка
Пустобрёха
Пустышка
Пыня
Пятигузня
Развихляйка
Разлямзя
Разтетёха
Растопча
Расщеколда
Рахубанка
Рюма
Свербигузка
Сдёргоумка
Скапыжниха
Сквернодейка
Страхолюдка
Суемудрка
Телеухница
Тетёшка
Трупёрда
Тряссягузка
Туесовница
Тюрюхайла
Урюпа
Хандрыга
Хобяка
Чужеяда
Шаврика
Шалопутка
Шинорка
Шлында
Щаулка...

Ниче, что опять перед строем, но уже очередью в алфавитном порядке?
Якорень
26 ноября 2017 21:14
Сообщение #54

Сообщений: 4381
Регистрация: 22.07.2012
Михаил Алексеевич,

... n1ha Та, неее, ниче... n1ha bayan

--------------------
По пути поиска Пути не сбиться бы с пути!
Лонгин
26 ноября 2017 21:21
Сообщение #55

Сообщений: 6590
Регистрация: 19.04.2012
Якорень,
Что это было? Попытка суицида с помощью пулемета?)

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
Якорень
26 ноября 2017 21:37
Сообщение #56

Сообщений: 4381
Регистрация: 22.07.2012
Лонгин,

...Мыльный пузырь взорвался, думается мне. Йех, ниче, морду от пены ототрет и снова полезет "Ура" орать. Чучело, о чем еще говорить, чучело! da

--------------------
По пути поиска Пути не сбиться бы с пути!
Михаил Алексеевич
29 ноября 2017 09:20
Сообщение #57

Сообщений: 172
Регистрация: 3.08.2017
Цитата: Лонгин
Что это было?


Набор характеристик. Это ведь, отчасти, этнографический ресурс? В столбике читаем этнографический набор характеристик, которые давались вздорным женщинам - каждое слово несет определенный образ.
Вы могли знать один (здесь не размещенный) по фильму "Служебный роман" - МЫМРА - и признаться, для меня было неожиданным его употребление "Новосельцевым", выпадало из образа, интеллигент в каком-то там поколении, каким он представляется, просто не мог его знать. Равно вы не знаете и те, которые употребил я.Ррасхождение культур происходит также через расхождение языка. Ваш все более обедняется. Он все боле и более теле-московский, но его навязывают все России. Диалекты все более размываются.

Подробнее:

https://www.perunica.ru/forum/topic_1672/1
Лонгин
29 ноября 2017 09:49
Сообщение #58

Сообщений: 6590
Регистрация: 19.04.2012
Цитата: Михаил Алексеевич
этнографический набор

Отсутствующий в каких-либо этнографических материалах?) А может это все-таки ваша личная злобная компиляция всего имеющегося и, на скорую руку, выдуманного, в рамках "полезного мифа"?))
Ответ, разумеется, будет "нет", но подтверждений, кроме "вашего весомого мнения", мы не увидим.)))
Цитата: Михаил Алексеевич
которые давались вздорным женщинам

Мужчины в равной степени подвержены сему недостатку. У Вас это проявляется в превосходной степени. Поэтому я и сравнил наблюдаемое с саморасстрелом.))

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
Михаил Алексеевич
29 ноября 2017 10:01
Сообщение #59

Сообщений: 172
Регистрация: 3.08.2017
Цитата: Лонгин
Отсутствующий в каких-либо этнографических материалах?


Даль опять не считается? (Это я по толкованию слова "майдан")

Ащеул — пересмешник, зубоскал.
Баба ветрогонка — вздорная (нар.)
Баляба — рохля, разиня (арх.)
Баламошка — дурачекъ, полоумный зряшный
Балахвостъ — волокита (о мужчине) (диал.)
Басалай — грубиянъ (отъ «баса» и «лай» — «красиво лаяться») (волог.)
Безпелюха — неряха, рохля, разиня (ур.)
Безсоромна баба — бесстыжая (нар.)
Белебеня — пустоплетъ (кур.)
Бзыря — бешеный повеса, шатунъ (нар.)
Бобыня — надутый, чванливый (тул., влад.)
Божевольный — худоумный, дурной (стар.)
Божедурье — природный дуракъ (стар.)
Болдырь — пузырь, надутый (нар.)
Блудоумъ — волокита, несмыселъ (нар.)
Блудяшка — гуляка (диал.)
Бредкий — говорливый, болтливый (отъ «бредъ»)
Брыдлый — гадкий, вонючий (стар.)
Буня — спесивый, чванливый (ряз., тамб.)
Буслай — мот, гуляка (др. рус.)
Валандай — бездельник, лодырь (север.)
Вертопрахъ — продувной ветрогонъ, гуляка (стар.)
Визгопряха — непоседливая девка (нар.)
Волочайка — распутная жена (олон.)
Вымесокъ — выродок (стар.)
Выпоротокъ — недоносокъ (олон.)
Вяжихвостка — сплетница (орл.)
Глазопялка — любопытный (-ая) (моск., яросл.)
Глуподырый (глупендяй, глупеня) — глупый (нар.)
Грабастикъ — воръ, грабитель (диал.)
Гузыня — плакса, рёва («разгузыниться» — расплакаться)
Гульня — непотребная, гулящая баба
Дитка — некошный, нечистый (кур.)
Дуботолкъ (Дроволомъ) — дуракъ (нар.)
Дурка — сумасшедшая, дура (укр.)
Елдыга — бранчливый (нар.)
Еропка — надутый, чванливый (тул.)
Ерохвостъ — задира, спорщик (нар.)
Ерпыль — малорослый, торопыга (пенз.)
Ёнда (Шлёнда) — непотребная баба (арх.)
Ёра — озорная, бойкая на языкъ (пенз., твер.)
Жиздоръ — задира (раз.)
Загузастка — круглая, толстая девка или баба (нар.)
Задоръ-баба — бранчливая, бойкая (нар.)
Заовинникъ — деревенский волокита (нар.)
Затетёха — дородная бабища (нар.)
Захухря — нечёса, неряха, растрепа (кал., ряз.)
Кащей — жадный (стар.)
Киселяй — вялый (пск., твер.)
Колобродъ — шатунъ, бездельникъ (нар.)
Коломесъ — вздор говорящий (нар.)
Колотовка — драчливая и сварливая баба (орл.)
Колупай — мешковатый, медлительный (нар.)
Королобый — крепкоголовый, тупой, глупый (нар.)
Костеря — брюзга, ворчунъ (нар.)
Кропотъ — ворчунъ (стар.)
Куёлда — сварливый (-ая), вздорный (-ая) (диал.)
Курощупъ — бабникъ, волокита (нар.)
Ледаша детина — негодный, плохой (нар.)
Лежака — лентяйка (ворон.)
Лободырный — недоумокъ (нар.)
Лоха — дура (пск., твер.)
Лоший — дурной, плохой (костр.)
Лудъ — дуракъ (отъ «лудить» — вводить в заблуждение, обманывать) (др.слав.)
Любомудръ — любящий мудрствовать, затейный (др.рус.)
Лябзя (лябза) — болтунъ, пустомеля (олон.)
Мамошка — публичная женщина (диал.)
Маракуша — противный человекъ (кандалакш.)
Межеумокъ — человекъ гораздо средний (стар.)
Михрютка — неуклюжий, неловкий (диал.)
Младоуменъ суще — глуп смолоду (др.рус.)
Мордофиля — чванливый дуракъ (стар.)
Моркотникъ — человек безъ понятия (лешукон.)
Москолудъ — шутникъ, проказникъ, дурачекъ (от «маска лудъ») (др.рус.)
Мухоблудъ — лентяй, лежебока (стар.)
Насупа — угрюмый, хмурый (диал.)
Насупоня — надутый, сердитый (нар.)
Невегласъ — темный, невежа (др.рус.)
Негораздокъ — недалекий (пск.)
Неповоротень — неуклюжий (стар.)
Несмыселъ — глупецъ (стар.)
Нефырь — неугодный, непотребный (волог.)
Обдувало — обманщикъ, плутъ (стар.)
Обломъ — грубый, невежа (стар.)
Облудъ — обманщикъ (др.рус.)
Огуряла — безобразникъ («огурство чинить всякое» — безобразничать) (др.рус.)
Окаёмъ — отморозок (стар.)
Околотень — неслухъ, дурень (др.рус.)
Остолбень — дуракъ (стар.)
Охальникъ — безобразникъ (нар.)
Пеньтюхъ — пузатый, жопистый (твер.раз.)
Пехтюкъ — неповоротливый, обжора (пск., твер.)
Печегнётъ — лентяй (нар.)
Печная ездова — лентяйка (нар.)
Плеха — женщина легкого поведения (стар.)
Попрешница — спорщица (моск.)
Потатуй — потаковщикъ, потатчикъ, подхалимъ (др.рус.)
Похабникъ — ругатель, сквернословъ (стар.)
Пресноплюй — пустобай, болтунъ (нар.)
Псоватый — на пса похожий (нар.)
Пустобрёхъ — болтунъ (нар.)
Пустошный — пустой, глупый, зряшный (диал.)
Пыня — гордая, надутая, недоступная (как правило о женщине) (кал.)
Пятигузъ — ненадежный, попятный (нар.)
Развисляй — неряха, рохля, разиня (моск.)
Разлямзя — неповоротливый, вялый (пск.)
Разноголовый — неразумный, недогадливый (помор.)
Разтетёха — плотная, жирная девка, баба (нар.)
Растопча — разиня, олухъ (тамб.)
Расщеколда — болтливая баба (нар.)
Рахубникъ — безобразникъ (рахубничать — безобразничать) (сев.)
Рюма — плакса (отъ «рюмить» — плакать)
Свербигузка — девка непоседа (нар.)
Сдёргоумка — полудурокъ (нар.)
Сиволапъ — неуклюжий, грубый мужикъ (нар.)
Скапыжный — сварливый, вздорный (тарусск.)
Скоблёное рыло — со сбритой бородой (стар.)
Скаредъ — скупой, жадный (др.рус.)
Сквернавецъ (Сквернодей)- нехорошо, скверно поступающий (стар.)
Сняголовь (Сняголовый) — головорезъ, сорвиголова, лихъ человекъ (Сняголовить — безобразничать, хулиганить) (вят., перм.)
Стерва — падаль, стервятина (др.рус.)
Страмецъ — срамецъ, безстыдникъ (стар., ур.)
Страхолюдъ — урод (нар.)
Суемудръ — ложно премудрый (др.рус.)
Тартыга — пьяница, буянъ («тартыжничать — безобразить) (влад.)
Телеухъ — олухъ, глупый (перм.)
Тетёшка — гулящая баба (нар.)
Титёшница — баба с большими титьками (моск.)
Толоконный лобъ — дуракъ (отъ «толокно»)
Трупёрда — неповоротливая баба (диал.)
Трясся — сварливая, вздорная баба (нар.)
Туесъ — бестолочь (иносказ.)
Тьмонеистовый — невежа (стар.)
Тюрюхайло — неряха (кур.)
Угланъ — повеса (вят., перм., каз.)
Урюпа — плакса, замарашка, неряха (нар.)
Фетюкъ — оскорбление в адрес мужчины
Фофанъ — простофиля, дуракъ (орл.)
Фуфлыга — прыщь, дутикъ, невзрачный маленький мужичекъ («фуфлыжничать» — шататься, жить за чужой счетъ) (нар.)
Хабалъ — нахалъ, смутьянъ, грубиянъ (олон.)
Хандрыга (ханыга) — праздный шатунъ (диал.)
Хмыстень — вор (моск.)
Хохрикъ — горбатый (нар.)
Хобяка — неуклюжий неловкий (тул.)
Чёртъ верёвочный — сумасбродъ (стар.)
Чужеядъ — паразит, нахлебник (др.рус.)
Шаврикъ — кусокъ дерьма (моск.)
Шалава — дуракъ, глупый (перм.)
Шалопутъ — беспутный, ветрогонъ (стар.)
Шинора — проныра (кольск.)
Шлында — бродяга, тунеядец (смол.)
Шпынь голова — нечёсаный (нар.)
Щаулъ — зубоскалъ (др.рус.)

Могу дополнить, но ведь опять скажите - выдумал. Увы нам! Не дозволяют стать пророком в "перуньей пророчнице".

Оставлю-ка вас на недельку-другую. Вы опять спрашивали причину размещения здесь столь крупных "полотен" комментариев? Отвечал, и повторю - сбор материала, написание очередной книги (под псевдонимом, разумеется). Вы - необходимые раздражители, от вас отталкиваюсь (попутно пиная - уж извините). Кроме того, текст в ворде смотрится иначе, чем на ресурсе. Ресурс отлично выявляет ошибки стилистики - показывает, где добавить, где урезать, на что опереться, чтобы не только логика стала непробиваемой.
Удачи с очередными извержениями!
Лонгин
29 ноября 2017 11:07
Сообщение #60

Сообщений: 6590
Регистрация: 19.04.2012
Цитата: Михаил Алексеевич
Даль опять не считается? (Это я по толкованию слова "майдан")

Считается.) Но не с выборкой одного значения из десяти и полным игнорированием всех остальных, купно со всеми законами лингвистики.))

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
Якорень
30 ноября 2017 16:45
Сообщение #61

Сообщений: 4381
Регистрация: 22.07.2012
Цитата: Михаил Алексеевич
Оставлю-ка вас на недельку-другую.


Цитата: Михаил Алексеевич
Ресурс отлично выявляет ошибки стилистики - показывает, где добавить, где урезать, на что опереться, чтобы не только логика стала непробиваемой.
Удачи с очередными извержениями!


...Поэтому ты воруешь и чужие вводные, и чужие отличительные, и чужие "метки" стиля? И как, срабатывает? n1ha

...Ну, где ты там, не курящий охотник? Вылазь уже, знаю, что подглядываешь.))) Ознакомилась я с твоими персонажами и поняла - не вчерашнего дня все это твое эхо, позавчерашнего. Кто-то, а скорее всего, сами, друг дружку, решили в смутные времена, раздрайные, назначить и назначиться "классиками", да не про катило. Теперь все, кто тебя не понял, дерьмо, а ты решил...Как там..."Встречь пущенной стрелы камня не бросай - не попадешь, а подставишься. Заройся, стань никем в его глазах, пропусти стрелка мимо себя и... камнем в затылок. " n1ha

...Зачем ты сюда приходил? Да мстить и приходил. И еще будешь приходить, потому как прилепило тебя сюда аки жевачкой, ретивое взыгрывает, а поделать ничего не можешь. В других местах и не интересен давно, а тут хоть не "банят" и пинком за дверь не гонят. А ты... И снова к тебе..."Хоть в каком болоте щеки надуваешь, а если не квакнуть, лопнешь. Нет терпежу удержаться". da

...Рецензии хочется или мнения? Рецензии давать не на что, тебе уже об этом не раз говорили, а мнение...Не знаешь ты ничего! Ни людей, ни характеров, ни словаря, ни образов и образа...Нет у тебя ни людей, ни судеб, ни общей картинки, но зато везде и во всем поверх лежит собственная твоя обида на все и вся. За неоцененность, за недодатость, якобы, тобой заслуженного, за не то твое место нынче, на котором ты видишь самого себя....А отсюда и все эти твои "игры", в которых ты присваиваешь себе то, о чем мечтается в одиночестве. Одиночество, наверняка, твое любимое и хроническое состояние. И не выбранное тобой, а вынужденное! Причины разбирать не собираюсь, твои проблемы, но знаю - никакой психоаналитик тебе не поможет. С такими вещами либо справляются самостоятельно (и только самостоятельно), либо начинают обвинять всех, агрессивно ища (как ты правильно сказал) "козлов отпущения"...

...А "родноверие" и прочее "язычество" - всего лишь твоя очередная игрушка, в которой все роли и знаки отличия ты уже распределил и ревностно следишь за тем, чтобы, не приведи господь, кто-нибудь не отредактировал твой "сценарий". Ты ведь и разговариваешь, и споришь, и приказываешь, и прочее сам с собой наедине..Вот и вся твоя "книга". И та, что была, и "очередная". Если тебя это утешит, это все - не только твой удел, вас таких, "утраченных не до оцененных вояк" - целое поколение....kolo

...P.S. Действительно, последний мой вопрос к тебе: - А, мне интересно, категории типа "научная фантастика" вы тоже сами себе присваиваете? Ты хоть бы прочитал бы что-нибудь из таких авторов как Гарри Гаррисон, например, или еще кого, кто по-настоящему является классиком подобного жанра. Можно и Андре Нортон (интересная женщина, надо сказать). Кир Булычев с его поздним и не растиражированным советским кино...Да много ли чего, где ты мог бы узнать, как пишут о людях, характерах, судьбах, выборе и Пути...Мне, откровенно говоря, за Онтона (Антона) до боли стало обидно. Какое тебе дело, мать твою, урод, как его записали в паспорте? Человек где?! scare

...У тебя там есть что-то про то, как все идут одним путем, но разными дорогами. Врешь, не понимаешь, а потому и врешь. Дороги накатаны, натоптаны, нахожены, заасфальтированы, и все ведут на кладбище, а вот Пути - разные...Можешь своровать - не обижусь. Дарю!)))

--------------------
По пути поиска Пути не сбиться бы с пути!
irakles18
6 декабря 2017 06:59
Сообщение #62

Сообщений: 43
Регистрация: 6.12.2017
Под словом "язычество" скрывается около пяти тысяч религий. Предлагаю наконец придумать термин для обозначения "язычества Киевской Руси и современных его последователей". Поскольку главой царём богов является Господь Перкун предлагаю термин перковерие.
Фиксаж
5 февраля 2020 13:04
Сообщение #63

Сообщений: 50
Регистрация: 18.03.2014
Цитата: Якорень
последний мой вопрос к тебе:


"Здравствуй, Ж-Н-Г!" Думаю, не последний.

Цитата: Якорень
Ты хоть бы прочитал бы что-нибудь из таких авторов как Гарри Гаррисон, например, или еще кого, кто по-настоящему является классиком подобного жанра


Я – классик жанра. Точнее - многожанровости. Желаете оспорить?

Цитата: Якорень
А, мне интересно, категории типа "научная фантастика" вы тоже сами себе присваиваете?


Как «автора-фантаста»? Почему бы и нет. Побеждал и на таких конкурсах, а не только «русской классики».

Запрос: «Ты хоть бы прочитал бы что-нибудь из таких авторов как…»

Когда хочется прочесть хорошую книгу, я ее пишу. Но если быть точнее – когда не удовлетворяет прочитанная, когда хочется ее перекроить, поправив в том числе и стиль, то…
Нет, не переписываю. (Непродуктивно!) В «отместку» пишу свою собственную. Это и упражнение.



Или собираетесь отрицать, что я «классик жанра» не ознакомившись с самими работами? («Не читала, но осуждаю!») Фантастика, кстати, хороший тренинг – в нем дозволительно все. А форумные собеседники – готовые образы, нужно только их утрировать.
Что бы порекомендовать прочтению?
Для любителей легкого чтения (намеренно упрощенный слог, но не мир):
«Время Уродов» (Мир Свалки) – в сети множество копий (без спроса разрешений у автора), но в основе своей составленных из черновых набросков едва ли не 20-летней давности

https://yandex.ru/search/?text=%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F%20%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%20%D0%BC%D0%B8%D1%80%20%D1%81%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B8&clid=1969057&lr=11474

Любителям образного чтения «Время Бригадиров»:

«…Дорога по осени - выноси святых и ратуй. Но какие святые в машине, где мат-перемат? И кому "ратуй" орать, если нет кругом людского племени? Только высунется из мокрого ельника вампир-дистрофик, с тоской глянет на машину, обитую крестами, закланную-перезакланную, - ожгет глаза сим непотребством и отступит, ворча. Пойдет, пошатываясь, едва надеясь дотянуть до весны - до времени, когда потянутся по реке сытые мордатые туристы-байдарочники. Глубокая осень - безнадега тем, да этим...»

Под влиянием «Луна жестко стелет» набросал «Тир» или «Время Пасьянсов» (чего стесняться!)
https://testlib.com.ua/book/vremya-pasyansov-3f2f2c/text/

«…У нас в резервации как? Свадьба ли, похороны, отмечают одинаково. Обязательно кто-то задираться начнет. Дружеский мордобой. Виновного в окно, дальше гуляют. Звонок в двери, уже стоит - на лифте поднялся. О, Коля, где ж ты был!? Штрафную! Подносят. Не помнят уже ни черта. И Коля не помнит, то ли жених он, то ли покойник. Три дня гуляют. Потом смотрят, а тот, что посередине, зарезан. Кто, что, когда? Возмущаются, муниципалам названивают. Приезжают орлы с нашивками, вяжут, естественно. Трезвят, по почкам бьют. Тут бей не бей, все одно никто ничего не помнит. Но тот, кто духом слаб, на себя возьмет. Подлечат его, откормят чистым продуктом и в камеру с удобствами. Жди, пока кому-то из западников орган понадобиться. Вырежут и отпустят - гуляй дальше, раз кровью искупил и... Тут, как повезет. Иные до ворот на собственных ногах доходят…»

(существуют несколько версий различной концентрации «сленга» - если сленг напрягает – ищите «облегченную версию»)

Ну, и русскую классику. Классику хоть читаете? На конкурсе Чехова как-то побеждал. Так что я и русский классик (в том числе) - могли читать под псевдонимами. (Под псевдонимами Чехова, Толстого и Достоевского не ищите. Но стилистикой Гоголя грешу – только стилистикой.)

Потому книгу «о язычестве», думаю, осилю с «божьей» и вашей помощью. В общем-то, уже написал, но пытаюсь ужать с трех томов до 800 страниц убористого.
Еще пожелания будут?
НОРАЯНА
6 февраля 2020 22:27
Сообщение #64

Сообщений: 922
Регистрация: 30.10.2011
Цитата: Михаил Алексеевич
По сути, любая истина способна меняться, а зна


\А вам не кажется, что такое словосочетание как звучит так и выглядит несколько неестественно, даже нелепо и неуместно...

Цитата: Михаил Алексеевич
Правда готова к сотрудничеству с ложью, если считает, что при этом та станет носителем добра.


\Надо же так цинично оболгать Правду, приписав ей собственное, личное состояние выгоды и понимания как " правильно" поступать и жить. Интересно вот только куда такое может завести. в какие непроходимые дебри. Манипулятор, просто, жонглёр.

Цитата: Михаил Алексеевич
«Человек растет и воспитывается подражанием.

Цитата: Михаил Алексеевич
Человек живет подражаниями.

\
\Ну действительно, зачем размышлять, осознавать, анализировать, познавать и т.д. , когда можно тупо подражать, ну мартышка и очки.

Цитата: Михаил Алексеевич
Племя русов, погибнувшее ли, растворившееся в крови других народов, обессмертило себя тем, что яркостью характера, обычаями своими, заставило племена, с которыми когда-то соприкоснулось, подражать себе и с гордостью называть себя русами – русскими


Складывается такое впечатление, будто вам, как ба это мягше, думалку оскопили, а чип с программой определённой вставили, а оскопление - это навсегда.

Цитата: Михаил Алексеевич
На наши сознательные действия (оставляющие след) неосознанно влияют следы, оставленные нашими прародителями - наследная память проявляется именно в этом. Паразит рождает паразита, и только влияние активной, а не аморфной среды заставляет его потомков собственному выживанию и благополучию искать иное. Это способно изменить если не вид в целом, то создать новый – приспособленца, и может так статься, что в следующих поколениях рецидива не будет (если среда будет оставаться здоровой, а приспособленцы и прочие подвиды ее не «запаразитируют», не изменят), вид станет устойчивым, и можно будет говорить о появлении нового уже человеческого племени с иным названием. Вопрос, как уже сказал, возвращения человека к человеческой сущности. В наших условиях к этому способны только человеческие частицы намеренно вырвавшиеся, удалившиеся и максимально сократившие свои контакты со средой.


Я вот взяла весь этот бред в цитату, хотя можно было бы взять вообще вс или ничего, но вы наглый, циничный, хамовитый, властолюбивый, стремящийся на пьедестал бога ВРУН, человеконенавистник и болтун.

Цитата: Михаил Алексеевич
паразиты обыкновенно рождают паразитов – это наследный фактор


\Враньё, нет таких факторов в природе, а потому я права, ВРУН и Человеконенавистник. поражённый гнилостностью.

Цитата: Михаил Алексеевич
Белобог в белых одеждах (но черным горохом мелких проступков)
Чернобог в черных одеждах (но белым горохом пусть мелких, редких, но хороших поступков)
Это делает их живыми. Это два лика Световита – порубежного бога


\Враньё из собственных измышлений претендующих на свою собственную истину внутреннего божка. Ну всё просто помойка.

Цитата: Михаил Алексеевич
Набор характеристик.


\Вы просто... плесень, и ооочень не похоже что вас кто то родил, больше похоже на неудавшийся какой то генетический эксперимент.

--------------------
Мудрость измеряется Любовью.
Мне на своем стоять твердо, крепко, ничего не бояться.
Фиксаж
8 февраля 2020 12:34
Сообщение #65

Сообщений: 50
Регистрация: 18.03.2014
НОРАЯНА, ну вы, блин, даете... Оправданием может служить - если только на грудь приняли.

Цитата: НОРАЯНА

Цитата: Михаил Алексеевич - «Племя русов, погибнувшее ли, растворившееся в крови других народов, обессмертило себя тем, что яркостью характера, обычаями своими, заставило племена, с которыми когда-то соприкоснулось, подражать себе и с гордостью называть себя русами – русскими…»

Складывается такое впечатление, будто вам, как ба это мягше, думалку оскопили, а чип с программой определённой вставили, а оскопление - это навсегда.


Крайняя русофобия – это понятно, не удивляет. Но Дарвина-то за что? Что он вам такого сделал?

Цитата: НОРАЯНА

Цитата: Михаил Алексеевич: «На наши сознательные действия (оставляющие след) неосознанно влияют следы, оставленные нашими прародителями - наследная память проявляется именно в этом. Паразит рождает паразита, и только влияние активной, а не аморфной среды заставляет его потомков собственному выживанию и благополучию искать иное. Это способно изменить если не вид в целом, то создать новый – приспособленца, и может так статься, что в следующих поколениях рецидива не будет (если среда будет оставаться здоровой, а приспособленцы и прочие подвиды ее не «запаразитируют», не изменят), вид станет устойчивым, и можно будет говорить о появлении нового уже человеческого племени с иным названием. Вопрос, как уже сказал, возвращения человека к человеческой сущности. В наших условиях к этому способны только человеческие частицы намеренно вырвавшиеся, удалившиеся и максимально сократившие свои контакты со средой…»

Я вот взяла весь этот бред в цитату, хотя можно было бы взять вообще вс или ничего, но вы наглый, циничный, хамовитый, властолюбивый, стремящийся на пьедестал бога ВРУН, человеконенавистник и болтун.


Это Дарвин. Теория эволюции. «Пусть нет любви – зачем же ненавидеть?»

Цитата: НОРАЯНА

Цитата: Михаил Алексеевич - «паразиты обыкновенно рождают паразитов – это наследный фактор…»
Враньё, нет таких факторов в природе, а потому я права, ВРУН и Человеконенавистник. поражённый гнилостностью.


Пораженно: а что «паразиты» (организмы) должны сразу же рожать оленей? А не эволюционировать? А я, вследствие того (что не рожают) – человеконенавистник?
Мадам, вы меня крепко озадачили...
Квака
8 февраля 2020 13:04
Сообщение #66

Сообщений: 12416
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Фиксаж
Крайняя русофобия – это понятно, не удивляет. Но Дарвина-то за что?

Ты случаем не Мухоморов накушался, вот этих, что у тебя на аватаре
Дробление язычества – стратегическое решение, обеспечивающее неуязвлен
Это даже не Красный, больше на Гнилой Мухомор смахивает. Люди дорогу строили, этот ее пробил.
Фиксаж
8 февраля 2020 16:14
Сообщение #67

Сообщений: 50
Регистрация: 18.03.2014
Квака,
Хорошая картинка. Сам фотографировал (Лонгин вам подтвердит). Но мух, понятно дело, оскорбляет. Однако, не сочувствую.
На форумах можно выделить мировоззренческую мух (все – говно), мировоззренческую пчел (все – цветы) и мировоззренческую ос (но меду с них, что с мух). Мухомор, не ваша питательная среда, и уже тем раздражает.

НОРАЯНА,
Продолжим, на чем вы кончили…
Никто не заставляет вас эволюционировать пинками под зад. Но если это мероприятие проводить достаточно регулярно и последовательно, на оном месте у вас начнет образовываться панцирь. И через какое-то время вы станете воспринимать естественными когда-то новые для себя факторы среды обитания. А позднее передадите благоприобретенное потомкам.
Я доходчиво объясняю естественность хода эволюции?
Квака
8 февраля 2020 17:32
Сообщение #68

Сообщений: 12416
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Фиксаж
На форумах можно выделить мировоззренческую мух (все – говно), мировоззренческую пчел (все – цветы) и мировоззренческую ос (но меду с них, что с мух). Мухомор, не ваша питательная среда, и уже тем раздражает.

Интересно! Ну давай про мировоззрения. Так сказать Стратегически раздробим.
Начнем по порядку.
Мухи.
1. В Уставах и Наставлениях ВС есть правила построения полевого лагеря. Там записано, что отхожие места и выгребные ямы (для отходов) должны располагаться не менее, чем в 150м от места приема пищи. С чего бы это?
2. Вот тут приготовились гурманы! В китайских ресторанах можно заказать любой изыск, в том числе котлеты из опарышей и прочие изделия из них.
3. В трудные 90-е один мой сосед (и не друг и не враг, а так...), заядлый рыбак, лишившись работы, решил разводить опарышей дома на продажу... ну мировоззрение его ничего иного не подсказало, хотя имел высшее сельскохозяйственное (не помню точно, но вроде зоотехник) образование... от него тут же ушла жена и увела детей, а попытка вынести готовую продукцию на рынок... ну где всякий мотыли-мормышки, закончилась госпитализацией. Потом еще смеялись нафига он это дома делал, но где бы это он не делал один фиг это закончилось бы, чем закончилось.
4. Чуть не забыл. Есть очень славные мухи... Дрозофила фруктовая, известна всем. Но не все знают, какую неоценимую услугу она оказала генетике. С мухой Це-Це лучше не встречаться, но она у нас не водится

Чего там у нас дальше?
Пчелы. Ну тут особо распинаться не о чем, если они живут в ульях. Опыляют, да еще мед дают. А вот если это дикие, тогда держись.

Осы. Пользы от них пожалуй больше, чем от мух. Мед у них есть, но в мизерных количествах. Это как мизер в префе. Кроме того, активно уничтожают тех же мух, пауков, гусениц и прочих пакостных вредителей... например саранчу хорошо прореживают ai

Ну и как, твое мировоззрение на это все не изменилось?

Цитата: Фиксаж
Мухомор, не ваша питательная среда, и уже тем раздражает.

Это сам придумал? По этому поводу надо было с Лонгином посоветоваться
Всегда предпочитаю обращение на Ты и уже не раз говорил почему.
НОРАЯНА
8 февраля 2020 21:08
Сообщение #69

Сообщений: 922
Регистрация: 30.10.2011
Фиксаж,

\Все тут ваши выбросы - это естественный ход вашей личной эволюции, эволюции плесени, а остальное всё в большом количестве не что иное как трепоблудие недооценённого, и это не оскорбление, это то, что вижу. ded

--------------------
Мудрость измеряется Любовью.
Мне на своем стоять твердо, крепко, ничего не бояться.
Фиксаж
9 февраля 2020 09:33
Сообщение #70

Сообщений: 50
Регистрация: 18.03.2014
Дети асфальта!
"…когда падаешь с двойными мехами, которые держишь под задом, сделай так, чтобы ими удариться о землю..."
Леонардо да Винчи.

Мы (разделяя грубо) - два, все более расходящихся человеческих вида. И в рамках форума это тоже заметно.

Неравенство (вне прирожденных физических характеристик) произошло, когда ценность поступающей информации (и возможность ее сохранения) стала превосходить ценность информации генетического (инстинктивного) уровня. С этого временного отрезка понятие «естественного отбора» (по отношению к человеку) и накрывается медным тазом; в силу вступил «неестественный» - информационный. Ввиду новых обстоятельств, человек перестал видоизменяться под влиянием внешней среды (т.е. по Дарвину).

Но существовали и продолжают здравствовать два вида считывания информации, один – образный, понимающий ее в объеме и с вариациями (но различающийся у каждого «образно-мыслящего» существа), второй – поверхностный, буквальный, общий для всех существ данной характеристики. Первый – лесной или «деревенский», второй – степной или «городской». (Но это не значит, что они не сосуществуют не в собственной среде обитания – сегодня все перемешалось и… перевоспитывается.)

Последние, в наше «информационное время», первенствуют и распоряжаются движением цивилизации, не имея воображения - куда ее заведут. Первые все еще продолжают развиваться, их эволюционный путь не закончен. Понятия естественного и неестественного перемешаны. «Законы общественного развития» превращены в карточную игру, и за столом властвуют шулера из числа «информационников». Случись иначе (что нереально) «образно-мыслящие» придали бы цивилизации другое направление, если бы сошлись в выборе (что опять-таки маловероятно). Скорее всего, мы бы имели несколько крупных различающих «нетехнологичных континентальных цивилизаций», не нарушающих, тем не менее, природного баланса, и множество мелких, гармонично вписавшихся в природную среду. Так бы это случилось или нет, сегодня можно только гадать. Зато каждая «деревня», хотя бы частично оторвавшаяся от города, презирающая его, может себе льстить, что создает собственную цивилизацию. Отчасти это так и есть.

Человеку, считывающему информацию, не остается времени на ее образное осмысление, он уже «читает новую». Его развитие плоскостное, скользяще-поверхностное. Для облегчения, как инвалиду, информацию ему "форматируют" (дожимают), сопровождая ее глянцевыми картинками - просто рекламный текст уже недостаточен, ему не хватит воображения. Осуществляется подмена – эрзац, и «считывателю» кажется, что картинка в соответствии с текстом. Такие люди составляют замечательную кредитную историю (с точки зрения банков), мелкие шрифты ими если и прочитываются, то в проброс, и воображением (возможных последствий) не воспринимаются. Развитие «информатикуса» (нового человеческого вида) искусно приостановлено – создан инвалид, не способный к действиям вне инструкций.

Человек противоположного вида (развивающегося) не займет денег в долг под проценты на покупку чего-либо, и уже тем представляет угрозу. Исключение, которое они себе позволяют (но крайне редкое) – взять у друзей (без расписки, без процента, без точных сроков возврата). И крайне жестким требованием к самому себе (уже душевным) вступают такие понятия (все еще продолжающиеся культивироваться в небольших кругах), как чувство Долга, Совесть и Честь. Не отдать невозможно, воображение ответственности не позволит испытать такой стыд.

«Человек развивающийся» способен к объединению с себе подобными на основах воображения далеких перспектив.
«Человек информационный» – лишь «по контракту», где приписан доход и ответственность. Стихийно? Лишь на короткий срок и обыкновенно из ненависти к человеку (группе людей). К этому его подводят информационной манипуляцией, противопоставляя таких же «информационников», подогревая соответствующе и тех. И далее они все сделают сами, не задаваясь вопросом: «Зачем?»

«Информационники» определяют «правду», либо «большинством голосов» (которые не в курсе «правды»), либо кто «скажет ее громче» (перекричит). Весомость соображений иного рода (вида) ими отметаются. Это позволяет легко оперируют понятием врага, превращая в него народы и страны. Воображение последствий атрофировано… Они ходят в ту же церковь, что и начальник.

Цитата: НОРАЯНА
Фиксаж,

\Все тут ваши выбросы - это естественный ход вашей личной эволюции, эволюции плесени, а остальное всё в большом количестве не что иное как трепоблудие недооценённого, и это не оскорбление, это то, что вижу


Возвращаясь к Дарвину - что касается женщин. Ваше внутривидовое развитие еще не закончено - средний знаменатель не определен, так что гордитесь этим. И словами одного моего героя:
"Объясняю натурально. Если "селедка", то это из коренных местных - "националлимит", что на контакт не идут, кровь смешать боятся, они холодные - рыбы, одним словом. Еще есть пчелки, герлы, кадришки, курицы, модельки, прищепки, зайчихи, трали, медузы, жвачки, мумиины, тетки, аленушки, клюшки, мармеладки... Всех не перечислишь, но скажет кто, сразу, как фотография перед глазами и характер. А вот с этой я в затруднении. Вроде бы двустволка, но штучная, модельная, не стандарт. Двигается свободно, не зазубрено. Даже не двигается, а выхаживает - мягко и точно, как лосиха. Только в зоопарке и видел такую красоту! Завидки берут! (А у самого лося, кстати, глаза из-под рогов грустные-грустные, как у бухларика на третий день после аванса.) ..."

Последнее не про вас, и это не оскорбление - это то, что вижу.
Квака
9 февраля 2020 10:34
Сообщение #71

Сообщений: 12416
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Фиксаж
Дети асфальта!

Бестселлер своего времени.
Еще рекомендую "Страдания юного Вертера"
Некоторым помогает писанина.
Фиксаж
9 февраля 2020 10:51
Сообщение #72

Сообщений: 50
Регистрация: 18.03.2014
О! А энтое я как-то пропустил:

Цитата: Якорень
…Тебе, вольный человек, никогда не приходилось ловить плотву корзинами, нет? А жаль.


Тыц сюда:

http://saveyou.ru/forum/showthread.php?t=9284
http://saveyou.ru/forum/showthread.php?t=9284&page=2
http://saveyou.ru/forum/showthread.php?t=9284&page=3

Квака, основное расхождение меж нами - это вопросы практики. Вы теоретики практики, причем говеные. В смысле - любую тему превращаете в оно самое. Нет, не забалтываете, а именно переводите. И можно усмотреть намерения.

И возвращаясь к нашим баранам (христианам, язычникам, иудеям и пр.) Наглядно разделение.
Православные городов отличаются от православных деревень, и это расхождение увеличивается. Наблюдаю.
Язычники выходных дней и кратковременных отпусков (асфальтные язычники - можно и так сказать) - это (как там у Н.) не оскорбление, так вижу. Уже расходятся с теми, кто все-таки оказался в силах покинуть город, и это расхождение опять увеличивается. И моя аватарка здесь в тему (Еще не рассматривали весь пакет снимков? - она не монтаж...)

И возвращаясь к теме. В РАЗДРОБЛЕНИИ ЯЗЫЧЕСТВА вижу преимущество. Это как с кооперативом частных собственников. Можно уничтожить кооператив, если он оформлен как единое целое. Легко прихлопнуть отдельного "собственника". Но такую форму?..
Квака
9 февраля 2020 11:21
Сообщение #73

Сообщений: 12416
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Фиксаж
теоретики практики

Новое слово в науке болтологии good
Так ты Фиксаж или Михаил Алексеевич?
Просмотрел тему с самого начала. Ох какое ясно-солнышко взошло, просвещать темных язычников.
Тема сама собой заглохла два года тому.
Фиксаж воскрес! И принес нам мухоморную истину...
Фиксаж
9 февраля 2020 12:03
Сообщение #74

Сообщений: 50
Регистрация: 18.03.2014
Цитата: Квака
Фиксаж или Михаил Алексеевич?
Просмотрел тему с самого начала. Ох какое ясно-солнышко взошло, просвещать темных язычников.
Тема сама собой заглохла два года тому.
Фиксаж воскрес! И принес нам мухоморную истину...


1. Еще Грог, Александр Грог (типа Бонд, Джеймс Бонд)
тыц сюда:
http://artofwar.ru/g/grog_a/

2. Солнце - это хорошо, луна - это плохо. Снизошел до "детей луны", "светом по плесени" и т.д. (наберете сами)

3. Темам положено "глохнуть", если остальным (когда автор в урочищах) сказать нечего.

4. Лоб не разбей, кланяясь. Создание "культа личности" чаще происходит на попытках ее опорочить, поскольку всякая "фракция" невольно обнаруживает и делает публичным то, что хотела бы скрыть. Я не корона-вирус, а вы не сход воров, чтобы развенчивать. Но попытайтесь. Есть вопросы к практике жития? Лонгин вам в помощь!

Цитата: НОРАЯНА
ваши выбросы – (…) остальное всё в большом количестве


Причин размещения объемных содержательных материалов вырисовывается несколько. Перечислю основные.

Первая – агитация и пропаганда

Вторая – кладовка, склад, барахолка (были случаи, когда материалы пропадали на собственном носителе, тогда восстанавливал их по размещенным в сети)

Третья…

Цитата: Якорень
Он нашел площадку, на которой может "оцифровывать" свое внеурочное


Именно так. Размещение здесь позволяет сразу же видеть не только нестыковки (дыры суждения), но и на сколько удобочитаем сам текст. Тут же правлю его у себя, но вам приходится читать черновое (корявое), поскольку форумный редактор уже не позволяет поправить текст. Рекомендовал бы администрации оставить возможность исправления комментария в течении хотя бы 5 минут.

Четвертая, о которой уже говорил – вы необходимые делу раздражители.
«Порка» очередной дуры (собирательное) служит отнюдь не ее воспитанию. Она происходит с обоснованием. Тем самым воспитывает «дур», что пялятся в экран и дают материал для книги (психология, поведенческие и пр.)
НОРАЯНА
9 февраля 2020 20:24
Сообщение #75

Сообщений: 922
Регистрация: 30.10.2011
Фиксаж,

Вы реальная плесень которая всё пытается своей плесенью заразит и превратить в гниль трухлявую и плетете плесень свою пустозвоном своим и вплетаете в него мысли и труды чужие не имея своих не загаженных чёрной плесенью, и всё в мир людей пытаетесь пролезть напяливая на себя кафтан, а плесень все одно лезет, вся ваша суть в том, что вы плесень. Ну и будет с вас, слишком много внимания для чёрной плесени jew .
\ metla

--------------------
Мудрость измеряется Любовью.
Мне на своем стоять твердо, крепко, ничего не бояться.
Фиксаж
10 февраля 2020 16:40
Сообщение #76

Сообщений: 50
Регистрация: 18.03.2014
Цитата: НОРАЯНА

Вы реальная плесень
которая плесенью заразит и
превратить в гниль трухлявую и
плетете плесень свою
загаженных чёрной плесенью,
а плесень все одно лезет,
что вы плесень.
много внимания для чёрной плесени

Ого! Нехило вас так колбасит! Заклинило - бывает.
"Сколько не говори - "халва" - слаще не станет" Проблемы на кухне? Попробуйте раствором нашатыря все протереть, а не пойдет - керосинчиком, а и это не пойдет - паяльной лампой пройдитесь.

И пофилософствую вокруг и около.
Религию делают женщины, но руководят ею мужчины. И это правильно.

Изначально Библия – это контракт или письменный договор, заключенный с Богом. Наши боги, если они соответствуют нашим характерам, признали бы это оскорблением. По нашим обычаям договор может быть только устным. Письменный – это проявление оскорбительного недоверия. Изустные не сохранились, зато Библейский (а они племя ростовщиков и юристов) оставлен нам свидетельством – чего хотели, чему направлены мечтания. Он дописывался, вставлялись пояснения, фиксировались события, в которых «поучаствовал их Бог», а через них корректировались следующие, поскольку возникали новые требования, которым необходимо было следовать (убить больше, убить качественнее). Библий (Ветхий Завет) этим пестрит. Но именно так и возникло руководство прецедентов. Сутью, это контракт с богом уничтожения, военный договор. Описываются случаи как способы, и все это подгоняется под мысль, что в будущем следует поступать так же (превентивные меры). И постепенно в той (уже нашей) обозримо необозримой будущности в «потенциально опасных» превращаются все народы мира. Так паранойя создала и закрепила общность по национально-партийной принадлежности.

А вот современное язычество это уже ДОГОВОР с богами прошлого. Это поскольку к делу приступил город, а без договоров, контрактов, процентных ссуд (даже богу), он уже себя представить не может.
Город (речь о «язычниках выходного дня») не способен начать с вопросов к самим себе. Что утеряли? Можно ли что-то вернуть? На каких условиях? Стоят ли они того? Что следует вернуть?.. (То есть, культивировать, внедрять, пусть и в измененной форме, пусть и «новодел», лишь бы он соответствовал понятиям, поддерживал, воспитывал, направлял…)

Может, начать со структуры?
Подразделение Христа имело собственную разведку (Андрея), контрразведку (Петра), внедренного в него «агента под прикрытием» Иуду (а что? никакого противоречия!), а предназначалось оно созданию (воспитанию) агентуры влияния, с целью распространения и внедрения учений, призванных подорвать правящую идеологию и в целом расшатать Империю. Сколько таких подразделений было всего, кто их оплачивал, сегодня не знает никто, да и не имеет значения. Выделилось именно это и в целом со своей задачей справилось.

Подразделение Ленина преодолело препятствие в кратчайшие сроки. Пусть Иуд в подразделении было больше (порой кажется, что оно было составлено целиком из них), но ему удалось воспользоваться плодами других подразделений, присвоить их себе.

Подразделение Гитлера (а речь о создателях учений, разрушавших и перекраивающих империи) имело ту же структуру, плюс – Геббельса. У Христа эти задачи (информационная поддержка) исполняли женщины не входящие в штат. Сутью они и создали Христа, а Гебельс – Гитлера.
Гитлер был Моисеем своего народа, только ему вполне себе хватило 4-х лет вместо 40-ка, чтобы очистить его мозги «пустыней» (читай – монополией информационного пространства), у дальше понеслось по библейскому проекту (контракту с богом, уже германским, но теми же рецептами - очищением земель путем уничтожения народов).

Учение питает информация о нем. Гитлер был не более бесноват, чем Троцкий с его Коминтерном, их компании были подстать обоим. Международной информационной поддержки не получили ни тот, ни другой, денежные вливания, подозреваю, были пропорционально одинаковы… и от одних и тех же лиц. Можно производить параллели. Но, как мы понимаем, на историческом пространстве своего возникновения может выжить лишь одно учение. Либо самоуничтожиться в борьбе между собой. Их свели. Результат известен. Но в конечном итоге выиграла третья сторона (начальный спонсор).
Лонгин
11 февраля 2020 10:06
Сообщение #77

Сообщений: 6590
Регистрация: 19.04.2012
Цитата: Фиксаж
Крайняя русофобия

Встретились как-то два клинических ксенофоба...)))

Цитата: Фиксаж
Хорошая картинка. Сам фотографировал (Лонгин вам подтвердит).

Подтверждаю.) Но образ неоднозначный. Асфальт взломан корнями деревьев. Мухомор, по сути, пытается присвоить их заслуги.) Кусок на шляпку положен человеком, с той же целью - героизировать гриб.
Всем рекомендую миколога Михаила Вишневского. Уникальный чудак. Вот у него про героическую монструозность грибов есть такое, по сравнению с чем ломка асфальта - полная фигня.)

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
Квака
11 февраля 2020 18:32
Сообщение #78

Сообщений: 12416
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Лонгин
Мухомор, по сути, пытается присвоить их заслуги.

Ну а чего "из da чощо " они умеют...
2 страниц 1 2 Далее