ТЕХНОЛОГИЯ ЛЖИ или ПОКА ЖИВУТ НА СВЕТЕ ДУРАКИ

Так чему же оно равно и чем его мерял?)

Это означает "t=0", не так ли?))

Это еще, что за птицы?))
И что же не так на официальных видео?)) 90 гр за 35 с. это и есть примерно 3 град./с.)))
А чем мерял наличие/отсутствие 0,03 м/с?))
)))

Ещё раз: см.первые посты темы.
Ещё раз: стремление к нулю ,не равен нулю- это динамика , а не статика.

А это самые главные птицы, которые определены базовыми(не пренебрегаемыми) принципами любого построения механической системы в условиях её эксплуатации.
Этот ролик достаточно официальный?

Apollo 11 - 16-mm magazine 1122-D

7с-90гр. разница 500% , неплохо для высокоточной американской техники.
Это констатация написанного в их отчётах.
Общаясь с вашей братьей, я всё отчётливей понимаю разницу между диванными инженерами и реальными.

Ещё раз для особо одарённых: в космосе при равномерном движении невозможно остановить никакой объект, как в жёсткой механической системе. Примите это как данность, если умом не способны понять.

Нет! Не достаточно. Он сделан на основе кадров НАСА судя по лейбам некими двумя конторами.
"Apollo lunar surface journal" сайт существующий с 1995 года. Официальным сайтом НАСА не является. Журнал, который соответственно наполняют журналисты.
"Apollo flight journal" сайт существует с 1998 года. Такой же журнал, как и предыдущий.
Почему в фальсификации клеймят НАСА, а не журналистов различных околонаучных, в том числе и околоНАСАовских журналов?

Это, что давал выше, тоже 1122-D..

Взлёт с луны, Аполлон-11.

Видео в зеркальном изображении...
Так что ролик с официального сайта НАСА и вперед.... клеймить НАСА... считать углы и секунды.

Там так и написано,- в зеркальном отображении.
Ну и? С официального сайта результат ещё плачевней, там результат с разницей не в 500, а в 700%
Ну что слюнтяй , на вопрос ответишь в конце концов или так и будешь жо..пой вилять?

Уже ответил.


И мы говорим о первой твоей гифке... и нарушении второго закона Ньютона в ней.
Приведи твою формулировку Второго закона Ньютона.


Давай ссылку, посмотрим...

Твоё виляние ж..ой и есть ответ?

Я буду говорить о том , о чем считаю нужным , а глухие, слепые и тупые , могу устроить междусобойчик в личном общении, я возражать не буду.
Принималка не перегрузится?

Стало быть ты отказываешься от собственных слов

и переводишь разговор в срач?
На срач не поведусь, не старайся.
Но кое что научное для тебя имеется.
К сожалению не мое:
"Если дураку привить патриотизм, то обязательно получится Они _туда_не_летали
Если это выразить в математической формуле, то получится следующее:
1-й закон природы:
дурак + ура-патриотизм = Они _туда_не_летали
2-й закон природы:
Они _туда_не_летали - ура-патриотизм + Кубрик = имбецил
"
Автору написал, что должен по традиции быть и Третий Закон Природы, где они _туда_не_летали + ура-патриотизм + Кубрик
Ответ был получен мгновенно : = Дурацкий Срач.

Мои слова на лжецов и подтасовщиков не распространяются Квака , у тебя было много шансов выйти из этого статуса , но ты с поразительной упёртостью и видимо удовольствием , ныряешь в обычную свою среду-.........

Давно намекали, что пора оставить тебя в гордом одиночестве. С кем сраться то будешь?
Но пожалуй продолжу вызывать огонь на себя...
Тем более, что
ты уже и это соврамши, вмешавшись чуть ранее в "междусобойчик"
Так что "волшебные пендели" с а=dV/dt тебя не минуют...

Если никто срать не будет, так сранья и не будет, неужели и это ты не способен понять?

Да ты герой Квака , только штаны с дырой , растерял всё хозяйство вместе с мозгами , ну прям как Кощей Бессмертный
Только прошу тебя Квака , не облажайся в очередной раз, ладно?

Очень интересный кратер на фоне всей этой катавасии вокруг времени маневров ЛМ.
Интересно, какой у него диаметр.
Какая там у нас высота орбиты у КМ и скорость?
Надо поискать этот кратер.
Мордуй не мордуй исходные кадры НАСА, а он нам даст линейные размеры объектов на поверхности Луны и реальную шкалу времени.
Эх, надо поискать.
Не пользуюсь Гуглой, но тут видимо не обойтись.
О, у журналистов он даже лучше прорисован, подчистили в видеоредакторах... сателлитный кратер просматривается...
Возвращаем из зазеркалья (интересно зачем они это сделали):

И приводим к нормальному селенографическому положению:

(КМ движется по лунной орбите на "запад")

Похоже

Но надо еще поискать

И все же это он

Кратер Абу-ль-Вафа. Находится в экваториальной зоне обратной стороны Луны.
Диаметр 54.2 км
A диаметр 15 км, Q - 31 км.
Наблюдаем мы его на роликах под некоторым углом.
Можно конечно посчитать время его пролета с учетом этого угла, но можно поискать что там восточнее, когда Строительная (можно сказать Главная) ось, вдоль которой ведется съемка перпендикулярна поверхности... и проверить точно ли КМ движется на запад... уточнить параметры его орбиты... наклон, который на различных этапах полета менялся в пределах 5-18 градусов... но в принципе орбита оставалась экваториальной.
На востоке

Во, действительно экваториальная с малым углом наклона
В гифке

привязаться к поверхности невозможно... гиферы выдавшие их на обозрение видать понимали, что их тут же за руку схватят... а так фейкай в свое удовольствие про касательные плоскости, мгновенный остановки... отметим где виден край диска Луны... справа.
Больше с этого научного доказательства в виде комикса взять нечего.
На этом ролике:

Взлёт с луны, Аполлон-11.

край диска Луны слева.
Подходя к Абу-ль-Вафа проходим над расположенными рядом крупными кратерами Герон и Ктесибий.
Действительно три кратера вдоль экватора и летим в западном направлении.
Но есть одно НО.
Конфигурация Абу-ль-Вафа в ролике не соответствует представленной на карте (где видно его окружение), но соответствует тому, что видим в ролике

Apollo 11 - 16-mm magazine 1122-D

Край диска Луны справа.
Но там включен Displey flipped.
Ясно, что все ролики измордованы клипмейкерами, которым необходимо втиснуть клип в рамки отведенного времени и на научную достоверность претендовать не могут.
Но попробуем чего то из них извлечь... посчитаем на сколько ужато время по времени прохождения кратеров и внесем эту поправку в маневры "Орла".

Квака , когда ты начинаешь делать свои умозаключения , становится понятны на каком уровне находится
твой IQ.
Здесь поищи , а можешь ещё покрутить Луну , поскольку рельсы для тележки оператора с камерой , охватывают только 90 гр.

fcouper,
На "Мосфильме" репетируют фальсификацию выхода советского космонавта на Луну.

На дно цилиндра присабаченному справа проецируется изображение Луны, которое космонавт якобы должен видеть в иллюминатор. А изображение это при имитации полета подается прямо с камер на рельсах от амеров.
ВО! Прямо отсюда.

Нафиг какие то тренажеры и тренировки посадок и взлетов на них, когда Кубрик со своими камерами имеется...

Да пиполу и картинок хватает , он всё равно неспособен отличить реальные съёмки от студийных . Спрашивается , а ради чего вкладывать в весьма ненадёжную авантюру, когда можно вложить в мистификацию, на которой можно откатить на два порядка больше бобла , чем возможно всё потерять?
Это надо быть действительно не капиталистом т.е в их понимании идиотом , что бы не решить эту проблему с наибольшей выгодой для себя.

При подготовке к наступлению, начавшемуся 13 января 1945 г., командование 3-го Белорусского фронта использовало миниатюр-полигон театра боевых действий. «Я видел перед собой целую страну, – вспоминал генерал-майор Г.Н. Захаров, – Города на макете были образованы скоплением домов с островерхими крышами, повсюду четко обозначены крутые и пологие берега рек, темные массивы лесов, мосты, аэродромы, железные, шоссейные и грунтовые дороги. Я видел железнодорожные составы на дорогах и станциях, самолеты на аэродромах, колонны машин на шоссе. Вся эта страна, как паутиной, была опутана бесконечными линиями траншей, узлами укреплений, опорных пунктов. Казалось, в ней не было ни одного квадратного километра, где можно было бы рискнуть пройти в полный рост.
Макет Кениксберга

и его Центральной части

на которых "Мосфильм" снимал фальсификацию штурма

Ей физик не образованный, покажи хоть одну крепость, блиндаж , укреп. район на Луне которые надо было брать не жалея живота своего?

Ну космонавтам и астронавтам нафиг тенажеры не нужны...
А летчикам тогда они зачем? Им и так сверху видно все, ты так и знай...
Процедурный тренажер Су-35:

Ну нафига на это деньги палить.... на все эти проги и 3D графику?
Или вот это?

Авиасимулятор A320 - посадка в Инсбрук

Нафига посадку отрабатывать и действия в нештатных ситуациях....
Любая девочка-пятиклассница справится... Дарвин пофигу, треньки пофигу... плевое дело слетать и вернуться, особенно на соседнюю планету.

Квака , на такую Луну, даже ты сможешь полететь.

Да наверно смог бы, поскольку малость представляю устройство управления аппаратом, для которого создавался этот макет.
Увы, 3D- графики тогда еще не было. Нашим и амерам пришлось строить макеты.
Подучился бы... (малости тут мало) потому, что для того, чтобы попасть на тренажер надо сдать зачет о его устройстве.
Но куда нам первоклашкам до девочек-пятиклассниц.

О да, сейчас бы они без макетов не только лун модулей, ракет и пр., но бесс космодромов , актёров и пр. абсолютно ненужных причиндалов , сварганили.
Да ты не боись Кака, это абсолютно безопасно , сядешь за компом и летаешь туда, сюда , то на Луну, то на Марс, а если захочешь в Созвездие Айкакойябаран , то и туда можешь слетать.

Квака,
когда вы спорите с этой дырявой думой - напоминает чистку свинарника совковой лопаткой , в котором свинья беспрерывно гадит.
Вас интересно читать, а это существо обламыввет весь интеллектуальный кайф своими развеселыми умничиниями.
fcouper,
дырка , как там су 57 в сосирии летает?) Покежь ту фотку ,сбитого лучами из глаз вольдемара, "топора".)

Босоголовый,
Что крыська отсиделся? Дерьмо скопилось и слить некуда?
Р.S
Квака , вот тебе на подмогу ещё один засранец подоспел. Срач знатный намечается.

fcouper,
не ссы, Манька, я ненадолго. А то обратишь внимание органов снова, не дай бох) А ты, типа, тут , как обычно, на должности дерьмоприемника, вместе с одной дамой?) Ничего не меняется.

Абсолютно , дерьмо то приплывает, то уплывает. Дерьмоприёмник периодически то на 3/4 пополняется , то на 3/4 опустошается. C'est la vie.

fcouper,
окружающим не особо интересно состояние твоей пищеварительной системы.

Да не вопрос. Она переваривает любое дерьмо , будь то негроиды , будь то белокурые бестии.

Ты крут, без вопросов. Да в твоих способностях никто и не сомневался.

Самая интересная фишка в векторе программы. Из миссии к миссии должно обязательно прослеживаться хоть какое, но достижение.
Количество фото растёт так же как и количество добытого грунта причём во всех обозримых аспектах. Такой алгоритм подходит для машины , но абсолютно не специфичен человеку. Итак: получается чем больше я щёлкаю затвором , тем больше я собираю грунта , не люди , а бравые американские Рембо. lol
Аполлон-11- -121фото-151мин // -22 кг собранного грунта
Аполлон-12 - 504фото- 470мин // -34
Аполлон-14 - 374фото- 565мин // -43
Аполлон-15 - 1021фото-1110мин // -77
Аполлон-16 - 1765фото-1214мин // -95
Аполлон-17 -1986фото-1324мин // -111кг
Интересные "совпадения" которые может сделать только машина при составлении программы: 34 и 43-перевертыш, сумма перевёртышей 34(А12)+43(А14)= 77(А15), 77(А15)+ 22(А11)=95(А16), 77(А15)+34(А12)= 111(А17) Таким образом собранный грунт имеют закрытую систему зависимостей всех её членов. Дьявол кроется в мелочах. lol

The Moon. ЛУНА (Luna, 1965)(restored color) by Pavel Klushantsev

ТЕХНОЛОГИЯ ЛЖИ (фильм пятый). Продается МКС.

Live view A7S 201707