Иудаизм...или православие?

с Троицей перепутал

Вполне себе вариант.
про Ноя кстати:
во-во... долго старался и
суровый Ной, суровый Моисей и их суровый менталитет

Культ Богини-Матери из язычества пришёл. Но не из исходного, со змеями и непонятками, а из вторичного, семейно-очажного. Где всё логично, всё раз в год родиться и родиться... только хз зачем))

А что, в исламе есть богиня? ) У патриархальных культур главное божество- мужское. У матриархальных- женское. Со сменой матриархата на патриархат меняется и религия. Например, фольклорный образ Бабы-Яги- это пережитки образа древней богини-матери, очень древний культ, который возник ещё при матриархате, и даже во времена каннибализма. С переходом от матриархата к патриархату и сменой религии, этот образ был демонизирован. Образ женской лесной богини заместился мужским образом лешего.

А кто и когда тебе сообщил о том, что когда-то был матриархат? Нешто, сам Энгельс?))) И оставь, пожалуйста, бабу Ягу в покое - этот персонаж совсем из другой оперы. Между прочим и понятие "патриархат" у нас было введено относительно недавно, не подскажешь, когда?

Все остальное даже комментировать не берусь....

гоям не понять


это Мать-Лилит

...И теща Кащея Бессмертного. После операции по смене пола автоматически перешла в статус Лешего и Плешивого. Вот такая вредная, понимаш, кикимОра.



Нет, просто не имеет все это никакого особого значения - ни для тех, кому это подсовывают с надлежащей подложкой, ни для тех, кому вся эта "живность" остается только сказочными персонажами. Правда, у последних есть неплохой шанс вырасти и повзрослеть, а у первых таких шансов остается все меньше с каждым годом, а то и месяцем. Зато вырастает целая куча вполне себе определенных "шансов". Выбраковка, знаете ли. Но это уже совсем другая история.))

Читайте лучше сказки братьев Гримм и прочих авторов-пересказчиков народных преданий-верований-страхов. Может быть, заодно и что-то в головах отложится на тему культурных корней всего этого. Только вот - надо ли? Все равно - поздняк метаться.....

Пережитки матриархата, матрилиниджи, матрилокальность, матрилинейность, счёт родства по матери, а не по отцу до сих пор сохраняются у многих народов. Из крупных народов- у минангкабау (Индонезия), акан (Гана), итд. А у иудеев , еврейство определяется по матери. Если строго придерживаться правил Галахи, то евреем можно стать лишь двумя путями: либо будучи рождённым еврейкой, либо пройдя гиюр. Отец роли не играет.

Димма,
А то, что некоторые ракушки закручиваются в другую сторону тоже означает, что когда-то все они так закручивались?

Димма,

Мне кажется, что я поняла, в чем ты упорствуешь. Но ты просто заблуждаешься или попросту слабо разбираешься в терминах.))Ты определись для начала, что, с твоей точки зрения, означает - "матриархат" и "патриархат". На фоне чего появилась необходимость ввести такое понятие как "матриархат"? Чему все это противостояло и пытается противостоять сегодня?

Ты что-то там пытался сказать об имущественном праве, не правда ли? Точнее, о том, что в христианизированном сообществе женщина практически такого права была лишена и низведена до уровня секс и трудо рабыни? Так это и в самом деле - совершенно очевидный и неоспоримый факт. У меня на этот счет есть даже собственное определение - "цивилизация, убившая своих женщин".))

Но это совершенно не означает, что когда-то было все наоборот. Никогда женщина не приказывала мужчине, какой дубиной следует убивать мамонта. Но и в чисто женские дела мужчина не совался. Т.е. было совершенно нормальное разделение труда и обязанностей, говоря современным языком. Каждый нес ответственность за свою часть общего дела. Разве это означает, что мужчина ничего не значил?

А сменность самцов была обусловлена, прежде всего, необходимостью омоложения производителя и защитника. Как бы успешны не были самки в добыче пропитания и взращивании потомства, во-первых, в производстве должен участвовать сильный самец, выросший в условиях изменившейся среды, и во-вторых стареющий "защитник" скорее обуза для рода, чем что-то иное., Но разве это "матриархат"? Это и есть то, что названо современниками первобытно общинным строем, о котором (как, впрочем, и обо все остальном) у "ученых мужей" (не у всех, справедливости ради надо заметить) весьма приблизительные представления, а знаний - и того меньше. Т.е. ни кто кого, а вместе! Иначе ни о каком выживании и речи быть не могло.

А вот вопросы "имущественного права" и в целом....Именно они и поднимались тогда, и справедливо поднимались - кто с этим спорит? А женщина? Женщина может все! Она только рожать не может самостоятельно. Но так ведь об этом как раз сама Природа (в процессе эволюции) побеспокоилась с целью необходимости "омоложения" и не допустимости внутри видового инбридинга. Причем здесь "матриархат"? А вот с приходом этого самого "патриархата" и дальнейшего развития техногенно зависимого общества, и прочие "да убоится мужа своего"...Этто дааааа....

(Тьфу, сама устала от этого "урока на кафедре марксизма-ленинизма", пойду - покурю, пожалуй.))

вонА кого яндекс откопал. Челябинские индуистские богини настолько суровы

всего-то 6 млн. Или 4
https://zen.yandex.ru/media/eqvator/minangkabau-neobychnyi-narod-kotoryi-schitaet-chto-mujchiny-nujny-tolko-dlia-razmnojeniia-i-raboty-5cf6921eba657800b0cbfb86



ещё, полно
https://shelly.ru/makiyazh/v-kakih-stranah-matriarhat-do-sih-por-matriarhat---chto-eto/

https://www.google.com/search?q=Минангкабау+жрицы&client=firefox-b-ab&sxsrf=ALeKk01FEbTon4RF60jK8Guc4eRjDU8OOw:1607019898351&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjrhMDRt7LtAhVowIsKHT8NDNsQ_AUoAXoECBQQAw&biw=1056&bih=476

В Ветхом Завете про это есть? Вообще с Библией не стыкуется





Не было никогда одного - РАВНОПРАВИЯ. Как у кого-то преимущество - оно обрастает законами, и всё в своих целях

...А для чего еще нужен, например, ты? Для продавливания своим задом мягкой мебели и бесконечного чеса языком? А, может быть, тебя лучше в расшитые рушники завернуть и в "красный угол" поставить? Так ты и от туда вещать начнешь, весь дом на уши поставишь.))



А это самое "равноправие" в таком виде, в котором оно начало широко пиариться (троллить, как сказали бы сейчас, настоящие требования страждущих) и придумано теми, кто шибко напугался, что его вдруг возьмут и скинут с шеи как надоевший хомут.)) Кстати, настоящее положение вещей действительно и очень подробно описаны в работе Ф. Энгельса "ПРОИСХОЖДЕНИЕ СЕМЬИ, ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ГОСУДАРСТВА".

А сегодняшние проплаченные "старатели", лезущие на глаза во все кино и фотокамеры? Одни пекутся о "домашнем очаге" с бабой у кастрюли, но обязательно в вечернем макияже и на шпильках, а другие в знак протеста против чего-то с голой грудью и разукрашенными задами скачут по улицам и чужим постелям, стучат пальчиком по трибуне и требуют навести порядок... в экологии и охладить потепление, а третьи и вовсе не заморачиваются особо - в один цвет малюются, пойди - разберись, у кого что в штанах. Ну, дык, еще одну плотину прорвало, ооооочень древнюю плотину. Вот весь мусор и давно загнивший хлам и хлынул, в первую очередь. Явление временное, хватило бы времени.)))

...Я как-то слышала о народе одном, где-то на Балканах, по-моему, так там до сих пор овдовевшая женщина или старшая девочка в оставшейся семье просто обязаны поменять свой социальный статус - одеваться как мужчина, ходить, говорить, иметь привычки и повадки, и прочие "мужские" отличительные характерные черты (пол менять не надо) для того, чтобы получить право распоряжаться оставшимся после мужа хозяйством. Своим, по сути, собственным хозяйством. И это в просвещенных нынешних Европах. Как думаешь, современные борчихи за такое равноправие голосовали бы? А тамошние женщины вынуждены поступать так, не жалуются, но тяжело вздыхают о своих загубленных жизнях. Че уж ты где-то "в дебрях Амазонки" снова пытаешься "сенсацию" надыбать? На большее ума, что, никак?

Уж не от того ли охранника? Который на гитаре играт. Как живут в Албании люди без названии...
Уже не вздыхают. Но скупую слезу вышибло

Казан случайно не в европейской части?

Ну, видимо - в хозяйственно/взаимопощном смысле... ну а там как пойдёт. Про мужичек где-то мелькнуло ещё до интернета.
-------
А не "чем раньше - тем больше"? Поэт, когда написал про женщину, которая остановила коня на скаку - мог просто не знать, что та была жената

Были обстоятельства - сложился уклад. Британские учёные про обычай албанцев узнали через ~500 лет после начала. Про обычаи амазонских индейцев узнали гораздо раньше))

Просто у женщины не было прав: нельзя было владеть/торговать/голосовать/... без хозяина = мужчины. Нельзя психу, ребёнку, бабе = недееспособность.

А в Албании - ещё если не хотели насильно выходить замуж, могли дать клятву перед Сельсоветом. Всё равно как к нотариусу сходить Может из-за этого и возникло - судя по названию.

Т.е. причина как раз в неравноправии /исчезло только благодаря борчихам и остальным революционэркам.

sb_,

Плохо стараешься, плохо. Я же сказала - в современных Европах и по сей день. , и никуда ничего не исчезло, как бы кому до этого какого бы дела не было. А тем "рэволюционеркам", о которых ты изволишь беседы вести, нет никакого дела до ихнего "уклада". Не "складывается уклад" только потому, что просто берет и складывается.



Спасибо тебе за разъяснение причин и обстоятельств, премного благодарна. Устала я от тебя, чес слово.)))
...Цвет трусов на Энгельсе не укажешь, нет? А тогда, какого хрена?

P.S. Сбэшик, ты кроме школы что еще заканчивал, а то, может быть, я действительно - не о том и не так?))

И давненько ли Вы, матушка, с Бакланов Балканов?

Ну а теперь там тайные общества клятвенных вирджин. И никаких документов

Да уж говорили бы, не шифруя. В Восточных Европах. А то Париж, Париж.

Скорее даже - в Ближневосточных, бо там и по сей день многие земли Эрдоганская Османская империя немножко своими считает.

Хотя... а не эти ли земли Русским Миром всё называт? Своих не признали, Якорень?)) Шавник - рядом с Мокро, Границей и Комарницей, вот там они, европейцы
https://www.google.com/maps/place/Шавник,+Черногория/@42.9143458,19.1235564,10.78z/data=!4m5!3m4!1s0x134d12365c90d441:0x658e6d00924dbaa2!8m2!3d42.9577803!4d19.0943627

Гвозд, Прага, Струг, Добриловна це ж Европа. Лаз, Заград, Колашин, Луково

Европейские культура/язык/мозги рациональней: в народной среде вряд ли бы продержалось до наших дней такое


Насчёт особой исконной любви к Богине-Матери среди славян тоже, как видите. Всё непросто, в зависимости от обстановки. Не находись они в современной славянской/+христианской традиции, у них однозначно доминировал бы Перун "и всё такое".

Во-первых, я такими категориями как "русский Мир", "славянский Мир", английский, мавританский или какой другой Мир не оперирую, и никогда не имела этих понятий в своем рабочем словаре.

А во-вторых, чушь абсолютная доминирует у тебя в голове, чушь и интернет мусор. Но это происходит от твоего общего и локально конкретного "Я", и ничего другого похоже не предвидится - законченный вариант, сформировавшийся во вполне конкретных условиях вполне конкретной среды. ( - сама смеюсь над своим словесным нагромождением ) Ты даже не в состоянии обозначить, хотя бы для себя самого, смысловую нагрузку понятия "Богиня Мать" или" Великая Мать" - тебе все "матриархат" мерещится и чье-то жгучее желание загнать мужчин под женский каблук. Вот потому, и это очевидно, ты, как тот "древний грек" все норовишь одеть-раздеть любого бога, потому что именно таким и только такими категориями/ понятиями и можешь оперировать. Тебе - о душе, а ты -о трусах. (А между прочим, Фрейд был совершенно прав, анализируя состояние и состав подобных сложившихся человеческих конструкций. И Димма со своими "женскими божествами" и голой натурой очччень даже вписывается в аналитические выкладки отцов-основателей психоанализа. Зато сегодня цельная орда всяко разных "предпринимателей - знатоков", основываясь на всем этом и вполне определенных апробированных не вчера практиках, большую деньгу зарабатывают И правильно делают: есть спрос, почему бы не быть предложению? )))

Ладненько, давай уже бухти самостоятельно. А то, я смотрю, ты тут уже снова РБКашками замигал - вот уж авторитетное для меня издание, ни дать - ни взять. (Но ты завсегда прибегаешь к такого рода аргументам, когда тебе уже и взять не хочется, и дать нечего. А просто промолчать?)

Дааааа, в Англию что, не заглядывал, нет? Гугла не пускает или мозгов не хватает? А то, я смотрю, ты уж и Европы сократил до таких невероятных размеров, что... Не боишься оказаться пророком? Между прочим, если помнишь конечно, этот вопрос был затронут не в контексте с предлагаемым божеством, а в контексте с "женским имущественным правом". Какого хрена мешаешь все в кучу и околесицу несешь? Лишь бы по балаболить? Балаболь воднеху.

/Опять же - откуда знать, с какого из своих словарей выписывали?

А-а. Так Вы вот этот КОНТИНЕНТ имели в виду... так бы и
https://territorus.ru/wp-content/uploads/2017/01/Evropa-Aziya2-1.jpg

Что-то припоминаю - тема была за иудейство. И без божеств в ней - ну никак. От слова совсем

У якутов был любопытный переход от матриархальных традиций к патриархальным..
С патриархатом, роль шаманов (посредников между богами и людьми) взяли на себя мужчины, но облачались по-прежнему в женские одежды, менять дизайн шаманского костюма не рискнули. ) Изначально шаманами были женщины.

Ну да, мало ли... И тут не только матриархат:

Чуствительность, не "заболевание". Хотя да, одно с другим может идти бок о бок, грани нечёткие. И по наследству: именно роды колдунов, шаманов.

Реальность - то, чем отличается религия от "религии"...

sb_,

....А если добавить ко всему выше сказанному то, что все гениальные художники, композиторы, поэты, актеры, ученые, цари, короли, императоры и прочие выдающиеся личности (мужчины как правило) тоже человеки с совершенно искореженной психикой, то одно из двух: либо установленные нормы для всех остальных совершенно не корректны, либо мы все живем под насильственным культурным влиянием психически не здоровых людей и, стало быть, каждодневно с раннего детства подвергаемся искусственному оболваниваю, насильственной коррекции, а то и просто - кастрации мозга, наработанного многовековой естественной эволюцией.

А значит... нас старательно избавляют от естественных настоящих человеческих мыслей, дум, подлинных необходимостей и вытекающих отсюда действительных потребностей. То бишь, цивилизация в том виде, в котором она сейчас существует, попросту - сборище изуверским образом психически искалеченных особей неизвестного вида, но вполне себе понятного происхождения. Аминь.))

Якорень, у Вас всё нормально с психикой. Шаманство не грозит

От бубна, да от ксивы не зарекайся.

sb_,

Ну и слава богу, что у меня все нормально - теперь я могу спать спокойно. По каким нормам меришь и по кому ровняешь? Чего там Гугла еще говорит, о чем статистика вещает?))

А "шаманство"? Оно никому не грозит и даже не угрожает. Слышит по меткам только тот, кто эти метки сам и расставляет (говорила уже). Зароков не брала, обетов не давала, сажать поздно. Мне не перед людьми отвечать - перед Богом, а тебе перед кем?)))

А что до туристов-культуристов-культурологов, ученых экспертов по всему тому, о чем слышали звон, да и тот - только у себя в ушах, то кому, собственно, есть до них какое-то дело? Кроме них самих, конечно, для удовлетворения их собственных потребностей в самозначимости.

Не для покойника гроб снаряжают, а для оставшихся в живых зевак, чтобы тем было о чем еще поговорить, чему позавидовать и к чему стремиться.)))

Ет называется юмор

Как то это... религиОН по понятиям слишком. Типа чей косяк - тот и ответит, да, за базаром следи

Что-то сомневаюсь, что это именно то, что было спущено голубиной почтой прямо с Неба к сирым, но грозным самаритянам. Всё может оказаться и как в том анекдоте про мальчика, которому Богиня-Мать сказала купить 200 грамм гречки и 2 кг конфет.

-------
Никто не живёт без работы ни дня, во всём совершая работу.
И следует каждый, чего б ни хотел - намереньям, данным Природой.

Mahabharatam

Не. Всё это заканчивается там, где начинается футбол.


Все сытые, одетые... и много их)) Торжество шаманизма, однако.

Когда кони сытые - оне бьют копытами...

Но на самом деле знаменитый концепт "торжества Православия" был сложен на основе таких же вот примерно наблюдений. До XX европеоиды казались себе таким же бодрячком - и не без оснований ведь. И несть им сил и числа... было. Вот неплотский разум и)) Всё ж понятно - что откуда взялось. Лохика. 200 грамм гречки и два кила конфет...

Так и до диабета не далеко...



( Знакомо, очень даже знакомо. Лет в двадцать, наверное, Махабхарату за один вечер прочитала.)

Нет смысла в ближайшей цели и цели вообще. Весь смысл - в Пути. Идешь, значит - живешь. Остановился - сгинул., без следа и без тени. И не важно то, куда идешь, главное - Путь. (Это и есть то самое Право выбора - мой вывод по итогам прожитого на этой Земле.)))

Если просто и плоско, это все равно, что передвигаться от одного фонарного столба до другого. Только подошел к источнику света, а уже там, впереди, снова маячит новый источник. Так и ходим по Земле весь свой назначенный срок - от столба к столбу, пока дорога не закончится.

И как бы не хотелось иной раз плюнуть на все и ломануться напролом через заросли и прочие буреломы-буераки, все равно, рано или поздно, так или иначе, придется, придется вернуться к очередному "фонарному столбу" - ноги сами вынесут.)))



Нееее, а я и не шучу вовсе. Серьезна как никогда.))

[quote=Вкорень]Так почему, интересно, нынче выражение "наставить рога" имеет такую насмешливую и негативную окраску? [/quote

Вопрос конечно к мужскому " населению", но позволю своё мнение на вопрос. По мне так тут имеет просто продолжение подмены всех, когда то имеющих глубокий и правильный смысл. понятий, знаний на совершенно противоположный, противоестественный, по большому счёту не просто тень на плетень, а полный морок, так заморочить мозги чтоб иллюзии принимались за реалии и только то, ведь когда полный морок, тогда и внушать можно чтооо угодно, всё " схавается" за истину, притом зачастую выдавать её можно и за древнюю, и за славянскую и за библейскую, да за любую, главное - истину.



\По всей видимости Вселенная, в ней и рождение и упокоение, и день и ночь и безконечность и безсмертие.

В перестройку сефарды присвоили многим больше, чем ашкинази, факт И может ли быть так, что нынче Путин именно по этому умышленно подталкивает Россию к революции, чтобы через пересмотр итогов приватизации переприватизировать приватизированное?)

Дурак и не лечишься, однако. А впрочем - медицина здесь бессильна.

krrap,

По ходу вас идиотия накрыла полностью и целиком, аминь.

Так понимаю вы оба стороники его внутренней политики?)

Неееее, я вот тут все за Трампа переживаю...

А я за Россию!

И только за Советский Союз уже никто не переживает

krrap,

Вот за что-за что, а за Россию тебе переживать не надо - она тебя переживет.

Ёрничаешь...по тому, что по теме статьи ничего содержательного сказать не можешь?)

Босоголового на Вас нет и на манямирок))

Переживёт, ага. С трёхцветным флагом Русско-Американской торговой компании и странной птицей на козырьке. Как СССР и Третий Рим с Малороссией - всех пережили

Челобрека-то понятно. И то... по нашим временам - совсем и не факт

Там в итоге возрождение Руси вообще-то предсказывали, а уж как и что там будет случица... явно не удастся досмотреть. Интересно - Татарстан в Русь входил? Смех смехом, но при такой странной формулировке вообще-то как минимум два разных направления возможно

sb_,

Что, никак ты мне угрожаешь? ))) Смотри, в России дорог много, а обочин так и вообще - до фига....

Да и сколько их тех, которые....без башки? Были, есть и будут, особенно среди тех, кто не у дел оказался. И ничего, пережила Россия. И переживет. А ты, я смотрю, стареешь - скрипишь и злобствуешь по-стариковски. Не рановато ли, нет?



А что, у тебя есть тема? Да и "статьи" я что-то не наблюдаю. Правда, у современных интернет балабольщиков что ни чих, то все - статья. Ни писать, ни разговаривать, ни следить хотя бы за смыслом своего очередного "опуса" не в состоянии, а все туда же - статья. Пиши уж сразу книгу, чего мелочиться то.)))

Народ читает - значит интересно! А ты что та, старая дева, только и можешь, что на мужчинах зло за это сводить...

Нууууу, судя по тому как ты меня здесь уже окончательно затрахал, я скорее - жертва насилия.

Да кому ты нужна...ты типичная россиянка. Твоё удовольствие, что той шавке только потявкать из подворотни...Ладно, тебе мои темы не понраву. Но на кой скандалить? Мне то ладно. Тебе доверили общаться на этом сайте...а ты его позоришь на весь инет...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Прошу_прощения_за_мой_французский

https://slavikap.livejournal.com/25165130.html

По ходу вас она кааатегорически не устраивает, а внешняя тоже нее.., н.у что делать, как говорится, солнышко и то всем не угождает.



Выыы, как ба сказать...сильно размахнулись в своих переживаниях, масштаб у вас э... не того размеру.



\Эт тооочно.



Хоть с оной, хоть без неё, и даже со странной птицей, и даже приии огромном желании многих и многих об её исчезновении, уничтожении, разделении, при всех катаклизмах, пидерстанах, предателях, оружии, - переживёт, всё перемелет, замесит и преобразит. Она может исчезнуть тоолько вместе с исчезновением Земли, всё, других вариантов нет, хоть даже все "доброжелатели" усрутся от натуги, что более чем вероятный вариант



\







, вы...хто..?