Духовная работа на Руси. Из первых уст. Опыт вхождения русского человека в духовную традицию сегодня и в имеющихся на Руси условиях

Бред психопата тоже внутренне-непротиворечивая традиция. Ханаане доразвивались до жертвоприношения первенцев, ацтеки вырывали сердца... вот прям точно дошли бы до единения... как и буддисты, с изначальным и принципиальным отрицанием существования объединяющихся.


Ага, толтекская... Толтеки за пару тысяч лет точно-точно дошли бы именно до того, что наваял писатель психонавт из протестанской страны.

Akriv,
Не-не-не, исходить надо из того, что мы как равные по происхождению, скорей всего находимся в примерно одинаковом положении и движимы сходными мотивами, заложенными в нашей природе.

Конечно, выслушав то, что тебе не понравится, и не имея способности возразить, ты всегда сможешь заявить, что твой оппонент полужидорептилоид, которому недоступны твои светлые истины и чужды высокие порывы. В этом случае, я буду бессилен, как и медицина.

Вполне очевидно, что каждый из нас сидит на своей кочке и по умолчанию (чисто из вежливости) следует предполагать, что они равновеликие.

Не я наваял манускрипт о потрясающей высоте моей кочки и чудесных трудах по ее сооружению. Не я притащил его на городскую площадь и начал предлагать обществу. Это сделал ты. Зачем?

Мотив вполне очевиден. Люди получают удовольствие от осознания того, что они являются выдающимися и действуют правильно. Для получения такового осознания нужны признание социума или хотя бы отсутствие критики в ответ на громогласное заявление о собственных достижениях.


Уж извини, но я не обязан заботиться о твоем удовольствии, держа при себе критику и создавая иллюзию согласия посредством молчания.) Хочешь признания твоей "диссертации" - будь любезен явиться на защиту.))

Причём, заметь, ты всю свою энергию направляешь именно в сторону впаривания своего опыта как чего-то очень крутого и глобального ("из первых уст", "на Руси"), а мог бы направить в прямо противоположную - восприятия критики, переосмысливания и переформулирования, и тогда, очень вероятно, что и ты бы приобщился к опыту других, и что-то для себя полезное почерпнул. Но ты встаёшь в позу...



Об этом я и говорю.) Хорошо придуманное и защищенное щитами отрицания критики со стороны, делает твои иллюзии абсолютно реальными для тебя.)) Неужели восточные традиции тебя в это не посвятили?))


А уж как они сладки и возвышающи...)) Все царства мира будут у ног твоих.))

Как завещал нам Император Пе, строитель джонок, прорубатель окон:
Идя по Дао, жизненной тропе, не сматывай воспоминанья в кокон.
Не будь уверен, что ты Чжуан-Цзы, порхая беззаботно над цветами.
Вкушая забродивший сок лозы, не упивайся до паденья на татами.
Бумага, Поднебесной славный дар, вместить способна и картины и трактаты,
Но стен ты из нее не воздвигай - не прикрывайся собственной цитатой.

Если слон, стоя рядом с посудной лавкой, поверит, что он балерина, и ему воздастся по вере его - войти и станцевать посреди хрУсталя... То разнесёт он ту несчастную лавочку к едрени фени.


Вообще он бразилец. Католик... типа. Карнавал и всё такое. Очень южный бразилец, рядом уже Парагвай, Уругвай, деревенский к тому же

Хотя возможно перуанец

Почему-то 3800 км северо-западнее.

Толтек. Воистину толтек.
В принципе - оттуда как раз логичней в Сан-Франциско плыть. Ну и древний ареал толтеков там как раз начинается где-то, почему и

Ну да, домигрировали аж до Панамы - и оттуда до Перу всего 500 км по побережью. А там какие-то вообще от океана до океана бегом бегали раз в год

sb_,
С 15 лет в США. Ну а католический бэкграунд ему конечно пригодился. Там самовнушение на грани.

Ну или с 20-26-ти. Скорее всего - не сам придумал, авторское изложение легенд каких-то
https://lapsitexillis.org/?page_id=504

У А. Меня есть похожее: где-то в "Письмах к Яше", потом "Диалог", где про Океан, Солярис и ещё в дневниках. Там идея, что всё равно - мы это всё понять не можем, это скорее вот такой диалог. По идее - сходится и с ранними богословами, где они про непостижимость любили поразмышлять. Мень в одном месте приводит историю, как у них в школе умирал мальчик, что-то там случилось, с каната упал. Прямо на глазах ребят, учителей - его окружили. И он сказал, что ему явился (!) Сталин. И потом вскоре умер. Кстати - о том мышлении ранних советских людей... там не так всё просто было, как представляется уже нам.

Помню - этот "Диалог" попался в армии, зимой на посту, техроты военторг охраняли, вскрывать порывались всё. Бумага на растопку, костёр жгли на улице, журналы. На пост выдавали штык-нож, и на месте лежали две такие дубинки с гвоздями самодельные.

Исходить надо из того, какую ты ставишь перед собой Цель на эту жизнь.


Возражать зачем? Зачем мне тебе возражать? Полужидорептилоидом я тебя не называл, про недоступность мотивов не говорил. Опять приписываешь мне своё мировосприятие )


А всё-так хочется быть великим хоть в чём-то, да? )))


Понятия не имею о каком манускрипте ты говоришь, мой труд под твоё описание не подходит. Однако для чего я свой труд выложил. Для того, чтобы этот опыт, уникальный для земных условий, был зафиксирован в земной психосфере, чтобы у тех, кому он нужен, была возможность на него наткнуться или их могли на него вывести. Для этого нужно материал оформить и вывести в публичную плоскость, поисковики опять же проиндексируют, и т.п.

Самое интересное, что вот из этот тезис "Люди получают удовольствие от осознания того, что они являются выдающимися и действуют правильно" ты связываешь с этим "Для получения такового осознания нужны признание социума или хотя бы отсутствие критики в ответ на громогласное заявление о собственных достижениях". Хотя это никак напрямую не связано )) Точнее это связано именно в твоём сознании, в твоей картине мира, для тебя это именно так. Поэтому тебе и сложно меня понять, ну и не только меня, наверное )


Вот опять ты за своё. Я не хочу признания моей "диссертации". Это ты хочешь, чтобы я этого хотел )) И защищать мне её не от кого. Понимаешь, духовный мир, духовное знание, он/оно по-другому устроен, там не так, как у нас сегодня в социуме, все со всеми грызутся, и друг от друга и сами защищаются, и "своё" защищают. Там ничего не навязывают. Кому надо, тот возьмёт, кому не надо, мимо пройдёт.


А почему тебя так волнуют мои иллюзии? Ну и пусть я в них пребываю, как в реальности, я же тебе их не навязываю. Ты для себя всё уяснил на мой счёт и на счёт моей "диссертации", вот просто теперь живи спокойно и всё )

Нельзя из этого исходить.)) Такая постановка вопроса уже подразумевает наличие множества иллюзий - что не важно, что такое есть "ты", что есть разные цели, что они важны (Цель, если она написана с большой буквы оправдывает средства?))), что твой выбор осознан и зависит лишь от тебя, что жизней много...

Кроме того, я говорил именно об отношении к другим. Что в этом смысле подразумевает твоя постановка? Что ты можешь классифицировать людей по Целям (тм) и игнорировать мнение тех, кто "выбрал Цель (тм)" не такую как твоя?))


Ну ты вроде как хочешь донести свое писание до людей, в том числе до читающих этот диалог. Возражение может раскрыть твою позицию, показать ее большую обоснованность, побудить к размышлению, заинтересовать... Или цель у тебя все-таки другая?)


Мозг человеку нужен для прогнозирования всех возможных вариантов будущего на основе опыта прошлого.
Я уж не помню сколько раз на этом сайте я был "не таким" для вьюношей с взором горящим.
Но твой ответ примечателен.))
Не называл - не значит не обозначил уже мысленно.) Еще не говорил - не значит, что не скажешь. А отсутствие выраженного согласия с недопустимостью такого подхода, говорит о том, что может и не зря я приписываю тебе не своё, а типичное для данной местности мировосприятие. Кого-нибудь называл иными, по природе своей не способными встать вровень с тобой?))


Ну я же объяснял, что это естественное стремление. Об этом вопиют сонмы фактов. А ты даже не замечаешь, что стремишься быть великим?) Даже в тот момент, когда отказываешь другим в праве быть равновеликими?))


Ты, как заинтересованное лицо, судить об этом не можешь.))


Это как-то противоречит моему описанию и не проистекает из описанных мною естественных мотивов?)) Ты как аксиому принимаешь свою уникальность и мировое значение. При этом автоматически делишь людей на "тех кому он нужен" - которые оценят позитивно и "тех кому он не нужен", а потому их мнением можно пренебречь и оно на твоем самовосприятии не отразится.))


А в твоей картине мира это не так.)) Что вовсе не означает, что в реальности ))) Я делаю выводы на основании наблюдаемых фактов, а ты?)) Тебя не интересует мнение окружающих или ты пытаешься себя в этом убедить?))


Ну вот.) "Этодругое", "тынепонимаешь"... Прогноз был верен?)) А ты уверен, что твой перенос духовного в нашу грешную юдоль и твоя отрешенность от мирского, не более чем иллюзия, сформированная твоими великими трудами?


И тебя устраивает такая возможность?) "Синяя таблетка" слаще?))

Будде расскажешь.))
Хорошо, что я не он, и мне не нужно торчать у дверей нирваны, пока вас всех попустит.)))

Можно из этого исходить. В твоей жизни и твоём представлении нельзя, вот ты и не исходишь. А у кого можно, тот и исходит, и результаты, соответственно, получает отличные от твоих.



Она подразумевает то, что я допускаю и принимаю цели отличные от моих, и право каждого на их реализацию. Хотя, конечно, большинство целей здешнего большинства лично мне глубоко не симпатичны )



Я хочу донести это писание для тех, кому оно нужно и может как-то в чем-то пригодиться на их Пути, а не для всех напропалую ) Поскольку я не знаю, где может иметь место этот штучный товар, то я оставляю метки-ссылки в некоторых местах опутавшей этот мир глобальной паутины, чтобы либо сразу, либо в последствие эти люди имели возможность выйти на этот материал. Это моя цель. Ну а попутно можно и в какое-то энерго-смысловое взаимодействие вступить, как с тобой, например, чтобы как бы энергетически насытить оставленную метку. Йог ведь он должен и в магии шарить )



И мысленно так не обозначил, по крайней мере именно в подразумеваемой тобой окраске и с таким подтекстом. Но, конечно, я вижу, что мы с тобой совершенно разные существа, и энергетически, и сознание у нас разное, и мыслим мы по-разному. И если ты хочешь проводить градацию, то, да, по каким-то критериям не все будут способны встать вровень.



Тогда мы вкладываем в понятие "величие" разные смыслы. Для меня стать великим - это реализовать своё единство с Божественным. И великий для меня тот, кто это сделал или осознаёт это тоже как свою Цель и находится на пути к ней. В этом смысле я стремлюсь к величию.


Я предполагаю, что ты даже не читал мой труд )


Мы с тобой разное подразумеваем под "мировым значением". Я говорю о сознании Земли, и из твоих слов, и того, что ты говоришь в целом, я вижу, что ты понятия не имеешь о том, что это такое, и оно тебе и не нужно ) Для Земли это важная вещь. Люди - это как клетки её сознания, она осознаёт себя нами.

Знаешь, как-то начинает надоедать говорить ни о чём, давай, ты прочитаешь хотя бы сначала то, насчёт чего разглогольствуешь, и позадаешь уже конкретные вопросы, если они появятся.

Как будто я других не читал.)))
Я бы спросил твое собственное мнение о нем, но, боюсь, что до уровня осознания Ивана Бездомного ты не дотянул.)
Иногда проще провести разведку боем, чем читать пафосные талмуды генштаба.

Ты распинаешься о Целях, но боишься задуматься о мотивах. А ведь именно они определяют и цели и представления.
Акцентируешься на "сознании Земли" и "магии", спокойно допуская, что твоё собственное сознание пребывает в иллюзии.
С тем же успехом, можно рекомендовать попробовать ЛСД для последующего обсуждения конкретных моментов.)

Оно и видно ) Ты истинный представитель русского буддизма! Бессмысленного и беспощадного ))

Akriv,
Уел.)) Ты истинный самородок, уникальный, неповторимый и не нуждающийся в доказательствах.))
Я же намекал про "...говорить по ненаписанному, дабы..."

Да )

По-моему вы оба занимаетесь софистикой и выглядите смешно. ) Ну да ладно. Можете продолжать, не буду вам мешать. А вообще, я бы не стал ставить знак равенства между йогой и духовностью. Но когда индийскую йогу к Древней Руси прицепляют - это выглядит как какая-то смесь театра эстрады имени Гальцева с калькуттской матерью Терезой и Петросяном.. Древним людям во-многом было не до духовности, им лишь бы поесть чего найти.. А ещё, характерный культурный маркер- отсутствие в Индии балто-славянских банных традиций с вениками, а равно отсутствие в славянских языках таких терминов как нирвана или карма, показывающих, что Индия и Россия- это не взаимосвязанные культуры, у них разное культурно-историческое прошлое...

*Абсолютно не смешные аргументы... Ну да ладно, тут я уже давно рукой махнул.

Во... Карпаты))

карма == кара/карать, укор, корм/кормить, кормило (руль)

-----
Сюда же каркать
----
карга
------
карман возможно = ячейка, из которой не выбраться, происх. неизвестно

хар- характер <> карма, оттенки меняются, общий смысл о том же

карм- перевернуть, то мрак- уж случайно или нет...
=======
c нираваной сложнее, видимо это был термин уже у них. Смотря как делить надо правильно
нир-ва-на
ва-на = дуть = место, где нет дуновения/ну или наоборот вдохоновлённое может, что там значит нир-?

а если ни-рва-на = не рваное, собранное воедино?!

вана ~ ветер, веять
к-ва-кать = дуть)))

нирвана/рванина по звучанию однородно))) смысл, возможно - противоположный

царица Чудила... сказала




Так банных или саунных?



В смысле - нет никакого "другого исходника", лепилось из того, что было

....И все-таки....смешно! ) Даже не удержалась - фыркнула.



А что, в сауне тоже нужны.... веники?
Бедная Планетка. Дв если бы Земля еще и мыслила бы так же как отдельные некоторые, хрен бы Она смогла бы даже вокруг собственного пупа повернуться, а не то, чтобы еще как-то чему--то соответствовать И кстати, софистика - нечто иное, чем то, что здесь звучит. В Вику (хотя бы) иногда заглядывали бы что ли....

....Дааааа, и все-таки меня очень интересует вопрос, который я уже здесь не однажды задавала: в каких амбарных книгах следует зарегистрировать свою национальность (и которую национальность?), чтобы получить право на свою порцию русской духовности? Что там Земля на этот счет думает?

P.S.




"Стоит ли есть яйцо целиком для того, чтобы узнать, что оно тухлое?!".

А вот для того, чтобы получить представление о человеке, "торгующем" подобными яйцами, состоявшейся беседы, пожалуй что, как раз и не хватало....

--------------Подумала и решила таки добавить вопрос: а интересно - какого пола эта самая ...Душа? А Дух? (если, конечно, это не выдох ПЖ) Земля, наконец, какого пола? Какой национальности наконец все это????????

Так она потому и еле вертится, вокруг пупа своего. И с соответствием законным эталонным состояниям у неё бооольшие проблемы. Только за счёт титанического труда разных иерархий и групп и держится.


Национальность обычно по генам определяют, а затем по самоопределению. Просто грубо говоря каждому народу соответствует свои наработанные формы духовности, они просто по факту будут лучше подходить. Но никто и не запрещает другие формы осваивать. Плюс есть такая штука как фактор прошлых жизней. Например сейчас вы русским родились, но перед этим имели воплощения в индийской культуре или китайской. Тогда в этой жизни вас сильно будет тянуть на освоение их форм, и у вас это очень хорошо будет получаться само собой. Кстати, такие товарищи сильно обогощают обе культуры.
Земля сложно пока думает на этот счёт )) А почему, вы сами выше написали.


Вот и слава богу!


Ну вот, вы подумали! Это хорошо ) А если ещё и правильно подумаете, то чутка облегчите Земле труд вокруг пупа своего вертеться.
Если иметь в виду под полом здешние половые различия - М и Ж, физические, на уровне мышления, чувств и т.п. То у души нет пола. Дух это вообще настолько высокая штука, что и говорить нечего.
Большинство склоняется к тому, что Земля как космическое существо пола женского, потому и Мать. Но есть яркие исключения, например, небезызвестный "Русский Мастер", утверждал, что Земля пола, наоборот, мужского, он говорил, что это тайное знание передается на высших посвящениях иллюминатов, а корни всего этого в Египет уходят. Однако, основной фокус заключается в том, что правы и те, и те.

Свежие берёзовые поленья вымачивают с вечера, вот ими. Оттого они такой весёлый и бодрый народ


Ностальгия однако

А что там насчёт - какого пола Вы были в этих прошлых?))

А какой национальности будет зимбабвенок усыновленный в Вологду?

И что: у слов "корм, карать, кормить, кормило" не имеется того значения "цепь перерождений, жизней и смертей в зависимости от поступков в прошлых жизнях", которое придается слову "карма" в Индии или Тибете. Аналогично и для понятия "нирвана". Нет славянских и балтских терминов, которые бы называли этот термин на своём языке. А отсутствие собственного термина позволяет предположить и отсутствие подобных религиозных верований у славян и балтов в прошлом. Более того, и в русских народных сказках, фольклоре, практически не найдёшь "кармических" сказок, аналогичных индийским. А ещё один культурный маркер: по наличию или отсутствию термина "банный веник" в местном языке можно примерно представить ареал этой традиции в прошлом. Любопытно, что он есть в языках тех славянских народов, кто живут на бывших территориях финнов и балтов, но нет в языках тех славян, кто живут на бывших землях кельтов или фракийцев (Польша, Чехия, Югославия, Болгария).

Лонгин,

А это смотря куда его потом потянет, согласно воспоминаниям о...Может быть (и вполне) решит в конце концов, что тоже избранный, но отправлен в ссылку за то, что не ту ногу в свое время и не за свою шею закинул - Падший ангел на перевоспитании.

А можно ли делать безапелляционные заявления о непознаваемом и неизвестном? ) Так пишете, как будто знаете физику и биохимию души, которую никто больше не знает. Чем докажете наличие или отсутствие пола у души? Чем докажете, что дух высокий, а не низкий? )И чем докажете возможность или невозможность трансформации души в газообразное, жидкое и твёрдое состояние? ))

Да все нормальные практики, йоги, духовные подвижники это знают. В каких-то деталях могут быт отличия, но в целом суть одна.
Дело в том, что такие вещи, они не нуждаются в доказательствах самого себя. Они нуждаются только в тех, кто осуществит это постижение на своём личном опыте )

казак

Слушал я вас долго...

Всем привет)))


ну разумеется)

Совершенно верно

Мемуары о личном опыте постижения...?)
Прочитал, перенял чужой опыт и постижения, и достиг просветления?
Сам себе противоречишь...)

Я о просветлении и не говорил ) Хотя, такие варианты, тоже возможны, но очень редко встречаются. Человек должен быть полностью подготовлен уже, и тогда просто происходит резонанс его объёма с формой, передаваемой в тексте, вспыхивает искра просветления. Такие штуки часто описываются в дзенской традиции. Типа, когда мастер даёт ученику коан, мол, покажи-ка мне хлопок одной ладонью. Тот долго-долго мучается, парится, думает, изобретает варианты (т.е. нарабатывает объём). Затем мастер в ответ на очередной ментальный выкрутас ученика, в попытках изобразить сей хлопок, вдруг бьёт того палкой по голове и что-то кричит нелестное, мол, сколько уже можно, дебил ты эдакий!!! А у ученика вдруг от этого "неожиданно" просветление случается, и оба стоят потом, смотрят друг на друга, и молчат, счастливые и довольные ))) А те кто не в теме и не в традиции, не понимают эти механизмы тонкой кухни, парятся над коанами, бьют друг друга палкой, а не выходит каменный цветок ))

гугл... пальцем в небо ткнёшь - что нибудь найдёшь. Казаки первого уровня в Москве и продвинутые казаки в Краснодаре
https://vsatman888.livejournal.com/177663.html

Фолк-группа «Маруся» выступает на Дне города Краснодара

Какой раз замечаю - У НИХ НЕТ АКЦЕНТА НА РУССКОМ! Если уж вслушиваться, то чуть-чуть, на некоторых слогах, зато в основном прямо чисто. В отличие от кавказцев, азиатов. У них пожизненно остаётся.

Опять же - только убрать загар, и почти ведь не нужно никаких фотошопов: не отличить. Хотя там тоже - сборная солянки видимо, из разных племён. Другие гаплогруппы. Может дух... преображает

вот тоже

https://vk.com/@roman_iron_age-pro-gaplogruppu-r1a-genialnyh-internet-genetikov-i-slavyan


пелвые пять лет неплосто. Подбери побезобидней вещи типа фальцовки или скотча)) Помножь на 12 часов. Пройдут дни - и ты сможешь три копейки заработать. Пройдут месяцы - уже зарплату. Пройдут годы - придёт совершенство. Если раньше не глюканёшь

Китайцы на работе! Chinese work. нарезка видео о китайцах. подборка шустрые Китайцы

В смысле - пару раз палкой получить и ходить себе просветлённным с относительно небольшими обязанностями - для миллионов (!) заманчивей. Там и в армию - конкурс

=======
Интересно - что у них даже христиан больше, чем во всём СНГ, наверное. ~70 миллионов на сегодня. Но только это те, кто реально ходит в церкви, по личной инициативе

А разве просветление ...., не результат личного опыта?

Бумага все стерпит.... и рекламу дзен мастера и битых просветленных)

Гигантский булыжник в спину! Что-то пошло не так.

Мастер действительно рад, ученик мужественно скрывает радость...), хотя, просветления в некоторых вопросах........, - камень твердый, спина не очень, мастер ё... на всю го.... - он явно достиг.)
Какой прекрасный и доступный опыт для постижения тайных истин)))

Лишь отчасти. Личный опыт - это подобно натаскиванию адептом своими силами огромной кучи пороха. Но без искры, она не вспыхнет, а скорее всего с течением времени порох просто отсыреет. Искру даёт прямое соприкосновение с сознанием уровня выше. Такое соприкосновение ещё называют посвящением.

Не дубинкой, так гранатою... С детонацией исо луцсэ однако

Нет лайфа без кайфа хоть фейсом об тейбл

Настоящие фирменные просветления только в нашем магАзине.

Слон плохой, справка хороший

Нууууу, что ж вы, "семеро на одного"? А вдруг он и в самом деле просветился до полного осветления? А теперь вот взял на себя урок просвещать остальных с условием: один из ста проникнется - один электрум, два из ста - ....и т.д. Выставил себя, так сказать, посвященного, на общественный суд. (Правда, защищается как-то не уверено и все больше на неких "мы" намекает. Видать, по одному Пути всей толпой ходят одним посохом разом облагодетельствованы. Оптом.)

...Я вот тут подумала (и это наверняка снова хорошо): а вдруг и впрямь особь сию кто-то где-то в "зазеркалье" на короткий поводок взял и патронирует евоный жизненный Путь, цели и задачи, опять же, этому вашему собеседнику выставил. А он, новоявленный выученик, просто еще боится по этому самому "своему Пути" пройти (боязно) - потому и сотоварищей себе ищет. А точнее тех, кого можно пустить впереди себя как по минному полю? Вот потому и акценты расставляет на том, что, дескать, а слабо и тебе, ищущий, сунуться в самую жуть? Зато ждут тебя там, за горизонтом,...реки молочные с кисельными берегами и голые девки в виноградниках. Табуном. И все - твое! За труды, так сказать, земные с неземным усердием совершенные. Расхожая замануха для недорослей и передорослей всех мастей и расцветок. безнациональных, безфамльных, безсемейных, то бишь - безликих, но с "глазами горящими".

А оно ведь так и дОлжно, и так есть. Там, в неведомом нам "зазеркалье", все эти чисто условные "земные отметины" никакой роли не играют - ни главной, ни в массовке. Годный товар для всех, знай только среду и место подачи не путай. Адресность, все-таки, - штука значимая.

И это тоже ....выбор. И "автор" действительно абсолютно прав, что свое право выбора на обозначенные цели и задачи он ни перед кем не защищает и защищать не обязан.

...Вот только не доучился, видать, страдалец, не постиг еще того что по собственному Пути (в результате собственного выбора), толпой не ходят - ни впереди ни за ручки.( А это, между прочим, любым, если не всем, постигателям всех времен и народов с незапамятных времен действительно просто "в голову вбито", и никаких расхождений и разночтений на этот счет ни при каких методах и способах постижения по большому счету не имеется.) Как ты ни старайся!. Никаких "мы" - тока сам и в гордом одиночестве. Сам выбираешь - сам и расплачиваешься. Как там в традиции (ях)? Что посеешь, то и пожнешь. А еще: Посеешь ветер - пожнешь бурю. А еще....Ну, много чего еще.) Постигать и постигать.))

Вкорень, благодарствую тебе сестрица, за опус твой сей! А то я уж в своих высях горних пребывая, и забывать стал, где живу и в обществе каком )))) Не устаёте в своих трудах с небес на землю возвращать ))

И бесстрашно он в горних высях пребывал,
Не спускаясь на грешную землю.
Жег костры ради Р'ьты и у-вэи пинал,
Жалким лепетам снизу не внемля.

Лишь однажды к блуднице, что гибла во тьме,
Всех хуля клеветой и наветом,
Снизошел он по братски, как к гниющей в тюрьме,
С благодарным и лестным приветом.

Подобное утверждение может сделать только адепт лично прошедший сию процедуру соприкосновения-посвящения...
Было..., да?

Лонгин, это что же? Наезд на меня или как? Клевеща в клевете обвиняя?)))

Не истину, думается мне, искать беретесь, а почему-то постоянно сбиваетесь на поиски того, кто чего когда-то сказал и говорил ли вообще. Суетным мелким занимаетесь, соответствием и переводами. А какая разница, как и что называется, и кем метки расставлены были? Все одно никто кроме пометившего ничего толкового по меткам тем не разберет, а разобравшись, рассказать не успеет - не сможет. Нет двух идущих одним Путем и не может быть, даже если направления приблизительно совпадают. Приблизительно.

Ну, а уж кто и что за Свет принимает, и у кого он только отраженный, причем, многократно, и отфильтрованный не только и не столько человеческим глазом, сколько человеческими бурными и действительно далеко не всегда благочестивыми фантазиями, то каждый из нас непременно когда-нибудь да и узнает. Когда-нибудь.))

Но есть тропа широкая, для чурок и славян,
Там все вокруг уроды, а сам ты - дартаньян.
Бальзам шикарный мамкин и целых пять экю!
С пером скорее шляпу продайте чуваку.

Было. Не было б, так и книгу писать не о чем было б. А так всё там отписал, как Мастера встретил и как он меня на свою стезю выводил.

Лонгин,

Нууууу, решили, разочаровавшись, начать окончательно стариться? Не рановато ли? А там....Там нет ни чурок, ни славян, ни дртаньянов.... Да и перья в шляпах и хвостах не носят, а потому и не распускают - не перед кем и незачем.

Что касается здешнего новоявленного, то его лоб и его шишки. А иначе как? Никак!

вообще ещё белые обезьяны как версия
My Webpage

1 вайгожень - иностранный друг /ГОЖЕНЬ
2 лаовай - иностранный старина, что-то типа лоха, дилетант = неазиат
3 маоцзы - просто маоцзы

4 янгуйцзы/вайгузцы - чёрт заморский


====
лаобайсин - рядовой гражданин, но всегда только ВО МНОЖЕСТВЕННОМ ЧИСЛЕ! Что-то наподобие народа, но речь об одном челобреке, что ли
My Webpage
Либо - наследие древней религии (?! ) что-то типа приземлённое от ЭЛОХИМ - там ведь тоже нет разницы между единственным и множественным

Один японец - баран. Много японцев - дракон.

Сегодняшние новости ни разу не новы,
Цветут и пахнут бизнесы под крышей Синевы.
Парис вручает яблоко, Сульде вручает меч.
И снова что-то катится с горы, из глаз и с плеч.

Плывёт под гейской радугой, хлебнувший браги Ной,
С отборнейшими тварями, спасёнными на кой?
И снова Каин с Авелем кладут на алтари,
Хохочет громом с молнией бескрайнее Тенгри.