Приветствуем вас на форуме сайта Перуница!

Перуница » Форум Перуница » Политика и общество

Поиск | Последние сообщения | RSS

Запрет возврата денег. Списывая долги, депутаты Госдумы «забыли» о тех людях, кому должны должники. Госдума РФ законами №127-ФЗ, (АПК – суд) грабит пайщиков банкротством должников, списывая им долги

Andreika
4 февраля 2022 21:02
Сообщение #1

Сообщений: 8
Регистрация: 21.04.2020

Моё хобби – защищать Конституцию РФ от депутатов Госдумы
.
России Конституцию вновь топчут не для взяток.
Зачем же депутаты стёрли все следы от пяток?

Поздравляю всех с Новым годом! Желаю судьям, депутатам Государственной Думы России все действия и законы просеивать через сито Конституции Российской Федерации (КРФ)!

На форумах запрещаются призывы к нарушению действующего законодательства. Я согласен с этим запретом, если законы не противоречат Конституции РФ. Предлагаю слово «законодательство» заменить на «Конституцию РФ», как на Высший Закон.

Противоречия надо выявлять, не только нарушать, но и оспаривать их в конституционных целях, не бежать за границу, даже если лишают право голоса на трусоватых форумах по велению чиновников-предателей или иностранных агентов.

О необходимости этих мер можно доказать, к примеру, что законы N127-ФЗ о банкротстве и N95-ФЗ (АПК) РФ намеренно противоречат Конституции России, насаждая неравноправие среди граждан. Должникам – всё, а потерпевшим от них – ничего!

Эти законы разоблачили Госдуму РФ в том, что в ней есть и враги, нарушающие права честных людей. Нет, например, логичного ответа на вопрос «Для чего иностранный «Банк России» разорил КПК «Золотая Русь», кроме как с целью списать долги с должников за его счёт.

Якобы, на пайщиков кредитно-потребительского кооператива (КПК) не распространяются обязательства Конституции России. Разве можно человеку, желающего добра своей стране оставить несправедливость без внимания?

Данное внимание другим законом оценивается как размещение сообщений, возбуждающих социальную, расовую, национальную, половую, религиозную, а также любую иную ненависть и вражду. Поэтому оно запрещается.

Нельзя критику называть ненавистью, хотя критикуемые господа и их помощники и стараются её выдать за злое чувство. Депутаты Госдумы кривят душой, ибо этим запретили критику, а без неё общество разлагается.

Известно, что лишь критика спасёт мир! Презирать критику – быть слепым! Критика - это солнце жизни. Критика – это свет, информация. Добрые люди стремятся к свету, а злые предпочитают жить во тьме, чтобы зло их не выявилось! Примерно это имел в виду ещё критик Иисус Христос.

Иисус Христос сказал: «Суд же состоит в том, что свет [олицетворённый в жизни и учениях Иисуса] пришёл в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы;
ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идёт к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы; а поступающий по правде идёт к свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге соделаны».
Иоанна 2:23—3:21; Матфея 3:16, 17; Деяния 2:1—4; Числа 21:9

Поступаю в соответствии и со словами Жан-Жака Руссо: «Видеть несправедливость и молчать о ней — это значит самому делать такую же несправедливость».

Мне пришлось узнать о парадоксальности явлений, происходящих в Госдуме России. Депутаты избраны народом, поэтому они обязаны улучшать жизнь его. Однако они принимают законы не в пользу честных граждан, незаконно нарушая их права.
Ведь не выгодно властям следить за исполнением Конституции России!

Статья 15 КРФ 1. «Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции РФ.

Законы N127-ФЗ о банкротстве и исполнительный орган – арбитражный суд своим АПК за N95-ФЗ сейчас выглядят инструкциями для полицейских, но приложенных в качестве руководств управления детскими садами, яслями. Народ, как ребёнок, беззащитен перед властями. Поэтому законами отвергаются его права.

Привожу выписки из ответов юристов на вопрос: «Что это такое — банкротство или финансовая несостоятельность?

«Это законный способ избавиться от долгов, регламентированный N127-ФЗ о несостоятельности (банкротстве). Фактически, реабилитация при больших долгах.
Должники получают возможность освободиться от неподъёмных кредитов и начать свою финансовую историю с нуля».

Депутаты вообще "забыли" о тех людях, кому должны должники.
«Теперь не только юридические лица, но и должники-физлица могут избавиться от долгового бремени законным путём».

Насаждается «равноправие» по N95-ФЗ – Арбитражному процессуальному Кодексу (АПК) и по N127-ФЗ о банкротстве: должникам долги списывают, а награбленные ими средства не возвращают потерпевшим.

Напоминаю, что в Главе 2 Конституции России почти все статьи о равноправии. Они нарушаются этой иностранной парой, с целью поднять ограбленных пайщиков, кредиторов на восстание, чтобы вернуть деньги, заработанные тяжким трудом.

С должников спишут все займы, как долги. Для чего это им нужно? Для оправдания ограблений пайщиков кредитно-потребительских кооперативов (КПК) и других кредиторов, то есть, физических лиц, для разорения России!

Депутатом можно стать лишь с помощью рекламы. Кандидаты занимают деньги на неё, а отдавать не хотят. Они и бизнесмены-депутаты (надо же компенсировать расходы на агитацию) принимают законы о списании долгов. За счёт кого? За счёт честных людей: пайщиков.

Статьи законов N127-ФЗ и N95-ФЗ (АПК) выгодны не только кандидатам в депутаты (для рекламы), но и ворам, бизнесменам-обманщикам, грабителям, мошенникам…, то есть всем, кто честно работать не хочет.

Можно ли что взыскать с грабителей в законе по статье N 159 УПК согласно статье 17.3 КРФ: «Осуществление прав других лиц и не должно нарушать права и свободы человека и гражданина»? Нет! Не уважают Конституцию депутаты и судьи, а она является высшим законом (Ст. 15.1 КРФ).

Судя по закону о банкротстве, должников депутаты Госдумы защищают от уголовного преследования – их же оправдал один суд. А другому суду по тем же обстоятельствам судить запрещено.

Поэтому должники часто сами объявляют себя банкротами. Потерпевшим уже невозможно отстоять свои права материальные и моральные. Так нарождается рабовладельческое общество.

Должников Госдума специально размножает в прямом смысле законами, чтобы оправдать ограбления честных людей, пайщиков. Весь Интернет забит объявлениями о списании долгов.

Даже принято бесплатное банкротство по госпрограмме через МФЦ. По нему банкротам (должникам) государство отдаёт деньги, которые они отняли у кредиторов-пайщиков КПК" и пропили или припрятали…
Как исправить тяжкие нарушения Конституции РФ?

Статья 29.1. (КРФ) Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
Статья 45.1. (КРФ) Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещёнными законом.

Эти статьи КРФ опровергают и утверждение судей о том, что они не должны принимать во внимание доказательства, не приведённые в нижестоящих судебных заседаниях. Если действительно суды игнорируют доводы, которые стороны забыли привести (забывчивость – не преступление), то они нарушают указанные статьи Конституции.
В этих случаях их Определения и Постановления должны быть отменены.

Однако судьи или игнорируют нарушения Конституции России или запрещают истцам приводить их в доказательство (из опыта). Почему? Конституционный Суд негласно не рекомендовал. Оказывается, такие дела затягиваются в ожидании подтверждения им.

Другая причина – заваливание его работой. Дисциплина важнее справедливости и равноправия. Нарушения Конституции РФ подтверждений не требуют. Поэтому основной закон не работает, к сожалению. Как и Верховный Суд. Причины те же: отчитаться, что ни одно дело не затянуто – можно получать премии.

Очень не нравится иностранцам, что в России есть Русь, да ещё золотая. И поручили они своему верному слуге, банкиру М.В. Носенкову погубить её. Дождался иностранный банкир момента прихода своего прислужника – вируса «Covid-19» и начал действовать с целью убийства Золотой Руси. Но сначала надо было ограбить её народ: пайщиков.
Ещё лет за двадцать назад до расправы над пайщиками из жерла одного из американских вулканов вылетели два невидимых грозных ястреба.
Они затмили сознание депутатов Госдумы РФ. Имена птиц: N127-ФЗ о банкротстве и N95-ФЗ (АПК) РФ.
После тренировок и издевательств над иными кооперативами после месяца начала пандемии эти два изобретения ЦРУ продолжили свою чёрную работу через сознание своего хозяина: руководителя Тамбовского отделения Центрального Банка М.В. Носенкова.

Он продолжил безнаказанно грабить народ, взяв, в помощники себе, кроме бизнесменов-воров и обманщиков, независимых юридических лиц. Они ненавидят общественные объединения – КПК по причинам их общественности.

Негосударственные иностранные «Банки России» подчиняются Центральному Банку, который в свою очередь подчинён международному валютному фонду, что в США. «Банки России» не зависят ни от правительства РФ, ни от Президента, ни от Госдумы. Курс доллара в РФ устанавливается в США.

Госдума утвердила Эльвиру Набиуллину на пост председателя ЦБ РФ. Она постоянно периодически пополняет склад золота МВФ в США за счёт и ограбленных пайщиков под видом их защиты от должников.
ЦБ РФ вознёс доллар в несколько тысяч раз, обогащая США.
Рабочие и служащие РФ обнищали.

Для того чтобы погубить Россию изнутри, жёстче, чем как уже было с СССР, навязали России закон N127-ФЗ и поддерживающий его арбитражный процессуальный кодекс N95-ФЗ (АПК). Они безобразничают в паре в помощь «Банку России». Суд был поставлен перед фактом: кто победил, тот прав.

Несмотря на то, что в РФ есть родной для КПК р закон N 190-ФЗ о пайщиках, который противоречит грабительскому закону N127-Ф о банкротстве и имеет равную с ним силу, предатели народа сначала разорили пайщиков, а лишь потом подали заявление в арбитражный суд, чтобы он оправдал их.

Для защиты авторитета и не только местных властей арбитражные судьи игнорируют закон N190-ФЗ, ибо его пункт 4 ст. 3 его гласит:
«Органы государственной власти и органы местного самоуправления не вправе вмешиваться в деятельность кредитных кооперативов, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами».

Пандемия – не тот случай, поэтому закрытие, разорение КПК «Золотая Русь» в апреле 2020 г. было необоснованным, без законных причин с точки зрения юриспруденции и Конституции России. Были уничтожены права и даже жизни некоторых пайщиков во имя якобы защиты их средств.

Для этих целей в обоих иностранных законах пайщиков, физических лиц для удобства ограбления различных финансовых организаций депутаты-бизнесмены Госдумы обозвали «кредиторами». Причём, в угоду иностранцам они при сочинениях законов совсем не обращали внимания на Конституцию Российской Федерации (КРФ).

Статья 34. 2. (КРФ): «Не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию». Иностранный «Банк России» нарушил при попустительстве Госдумы и иных правителей РФ и эту статью Конституции РФ.

Законы N127-ФЗ и N95-ФЗ (АПК) противоречат Конституции РФ ещё и при попустительстве правительства и разных силовых органов. Кредиторы-пайщики России, превращённые в рабов, вынуждены просить судей о пощаде своими ходатайствами.

Но в Арбитражном процессуальном кодексе (АПК) РФ нет ссылок на Конституцию, нет равноправия. Законы ведь списаны у капиталистической буржуазии, где совесть и грамотность даже не ночевали. Доказательство: у списанных законов вместо буквы "ё" вписана буква "е".

Статья 18 КРФ: «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».

Но как может правосудие обеспечить действие Высшего Закона: Конституции РФ (КРФ), если арбитражный суд судит по статьям Законов N127-ФЗ и N95-ФЗ (АПК) о банкротстве? В них почти все статьи противоречат КРФ. Особенно о равноправии.

Я был лишён своих прав даже потому, что поздно узнал о суде, который оправдал разорение кооператива. По АПК правилам мне должно было прислано сообщение о судебном деле, так как мои документы с моим адресом находились в офисе КПК «Золотая Русь».
Но судьи игнорируют нормальные статьи АПК. Они же независимы и от Конституции РФ, как и Госдума, по моему мнению.

Разорение КПК «Золотая Русь» в Тамбове было организовано специально во время пандемии, после того, когда Президент Путин В.В. 15.03. 2020 г. по телевидению и т.д. велел не выходить из дома, прекратить работы, закрыть офисы с сохранением зарплаты на неделю с многократным продлением.

Но в список от 15.03. 2020 г. моратория Путина В.В. не вошли КПК, что для «Банка России» в Тамбове стало подарком.

Власти Тамбова и «Банк России» в 2020 году решили компенсировать свои финансовые потери за счёт КПК «Золотая Русь». Управляющий Отделением «Банка России» М.В. Носенков сразу без проверок начал практический процесс разорения КПК «Золотая Русь».

15 апреля 2020 г. он совместно с представителями из Тамбовской областной администрации (ТОА) закрыл офис КПК "Золотая Русь", якобы из-за карантина, а на самом деле для банкротства расправился с Председателем кооператива «Золотая Русь» Матвеевой А.М.

Её арестовали и определили в психиатрическую больницу, хотя она была в полном здравии (по словам членов правления). Повторился проверенный опыт СССР расправы с неугодными людьми.

Незаконное вмешательство (Пункт 4 ст. 3 N 190-ФЗ) в дела КПК «Золотая Русь» и других кооперативов лишило возможность честным пайщикам-заёмщикам возвращать займы и снимать паи из-за закрытия офиса.

Руководители Тамбовской областной администрации (ТОА) из-за высоких окладов, и из-за того, что во время карантина неработающим людям надо было выплачивать зарплату, спешили выплатить чиновникам привычные премии. Для меня и других пайщиков офис КПК "Золотая Русь" был закрыт до 26.06. 2020 г.

26.06 – 28.06. 2020 г. в офисе КПК «Золотая Русь» три дня было что-то вроде собрания. Оно заключалось в том, что какие-то женщины раздавали пайщикам отпечатанные листовки-заявления на имя председателя КПК «Золотая Русь» А.М. Матвеевой с промежутком для фамилий и номеров счёта и суммой пая.

На листках было напечатано: «Прошу закрыть мой счёт с выплатой процентов». Кому не достались листовки, тем дали авторучки и по пол-листа чистой бумаги. Пайщики списывали с формуляра текст и подписывались.

Пришлые люди заставили кассира принимать заявления. Кассир почему-то плакала, но печать на копиях, кто просил, ставила. Я тоже был обманут: написал своими словами подобный текст о закрытии счёта. (Есть копия с печатью).

Пишу об этом в каждом сообщении в суды, но никто из арбитражных судей не отреагировал.
Подтасовщики отобрали у кассира эти заявления, якобы для передачи Председателю КПК Матвеевой А.М. Никогда до этой навязанной сделки пайщики в один день не пытались снять со своих счетов деньги.

Итак, подчёркиваю, пайщиков принудили всех сразу заявить о закрытии счетов. Прибавив к сумме, выуженной из сберкнижек, причислив к ней общую сумму 600 займов, взятой пайщиками, мошенники из «Банка Россия» состряпали заявление в суд.

Никто не ожидал аферы с фальсификацией. Оказалось, что это было хитростью банкира «Банка России » и ТОА. Подтасовщики подсчитали сумму и назвали её долгом. Я давно убедился в том, что судьи зависимы от губернаторов.

Только на этом факте-обстоятельстве основано банкротство КПК «Золотая Русь», так как судьи верят властям так сильно, что ничего не проверяют.

Заявитель М.В. Носенков из иностранного «Банка России» в заявлениях в суд козырял тем, что указанную сумму кооператив не может выплатить кредиторам, поэтому его надо ликвидировать (по заданию Запада, должно быть).

Он прекрасно понимал, что вместе с КПК ликвидируются и деньги пайщиков.
Причём он знал, что более 600 пайщиков взяли займы в КПК "Золотая Русь", но вернуть их не разрешил закрытием офиса. Позор!

Доказательство из законов: «В соответствии с пунктом 9 ст.142 закона N127-ФЗ по причине недостаточности имущества в офисе КПК требования пайщиков считаются погашенными».

Этот пункт воспретил МВД и Бастрыкину даже расследование преступлений банкиров, должников и мошенников для возвращения отнятых средств ограбленным пайщикам.

«Погашенными» будут их деньги! Пункт 9 ст.142 грабительского иностранного закона запретил расследование преступлений банкиров-мошенников и сделал ни в чём не виновных пайщиков нищими рабами. Где равноправие?

Закон о банкротстве (разорении), нарушая принцип равноправия, действует лишь в интересах банкиров и должников, чиновников, Америки. Имя его: N127-ФЗ.

Должников депутаты Госдумы обожают (сами такие). С них спишут эти займы, как долги. Кормушки для мошенников и для властей – кооперативы России ещё не все разорены. Разорят все КПК – придумают иные способы законного грабежа: через налоги, например. Оклады ни за что по полмиллиона малы?

Это плохо для меня (и для всех честных людей) потому, что нельзя компенсировать разбой со стороны N127-ФЗ и его арбитражного прикрытия. Погашение долга должников прошу Постановлением отменить раз и навсегда, ибо оно антиконституционно из-за неравноправия.

Необходимо предусмотреть меры наказания за нарушения Конституции России, и за незаконное банкротство руководителями иностранных «Банков России», ибо на территории России они обязаны исполнять Конституцию России, а не законы США, противоречащие ей.

Для восстановления законности и справедливости срочно надо переписать законы N127-ФЗ и N95-ФЗ (АПК) РФ.

У КПК «Золотая Русь» более 600 заёмщиков. Каждый из них теперь должник. Пайщики-заёмщики теперь, должно быть, затаились, надеясь на списание их долгов. Вот как навредил честным людям М.В. Носенков ради бесчестных людей! Должно быть, американцы уже наградили его за подвиги против России.

Однако частью 3 статьи 8 АПК РФ всё-таки предусмотрено, что арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон. К сожалению, не исполняется эта часть 3 статьи 8 АПК РФ, как и Конституция России, ибо ни у каких силовых органов нет прав проверять поступки независимых судей.

Мои конституционные права нарушены депутатами Госдумы, банкирами-иностранцами лишением моих денег, вложенных в качестве паёв в КПК «Золотая Русь». А Россия им платит зарплату за это.

Об арбитражном суде я узнал в конце лета 2021 г. от областного общего суда.
Ни заявитель, ни суд, никто из КПК меня не известил о суде и о банкротстве КПК, хотя были обязаны сделать это, судя по их инструкциям. Ни с кем из пайщиков не был знаком. Офис был закрыт. Как я мог подать заявление на реестр?

Статья 19.1 КРФ: «Все равны перед законом и судом. 2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка...» и так далее.
Статья 189.5 закона N127-ФЗ, как и все остальные статьи о банкротстве, цинично противоречит статье 19.1 Конституции РФ – высшему закону России.

Если даже банкротство признать по иным делам законным, то компенсацию по Конституции должны получать все кредиторы хотя бы по 1 (одному) проценту с каждого долга по Конституции РФ о равноправии. Проценты лучше выплачивать в последнюю очередь по этой же схеме.

Тем более что «Банкротство» состоялось по подтасованным Заявителем причинам (фальсификации обстоятельств и фактов в нашем случае).

Затем эту выплату следует повторять столько раз, сколько потребуется для возврата основного долга всем пайщикам-кредиторам. Согласно статьям КРФ лучше неравноправие на 1 процент, чем на 100 процентов, ибо есть хотя бы условное равноправие.

Заразился нарушением Конституции РФ от закона N127ФЗ и гражданский Кодекс. В позорной статье 64 ГК N 51-ФЗ (ред. от 28.06.2021, с изм. от 26.10.2021) говорится: «В случае удовлетворения судом иска кредитора (и пайщика) выплата присуждённой ему денежной суммы производится в порядке очерёдности, установленной статьёй 64 настоящего Кодекса».

А где же конституционное равноправие? В деле ограбления пайщиков первым – половину украденной суммы, остальным, что останется. Последним – ничего!

Поэтому все законы о номерах очередей включении в реестр требований кредиторов, вся очерёдность, все сроки подачи заявлений должны быть отменены, ибо грубо нарушены статьи Высшего закона КРФ о равноправии.

Депутаты последнего, девятого созыва испортили многие законы с точки зрения Конституции России. Похоже, они презирают её из-за собственных выгод.

Президенту В.В. Путину его администрация не докладывает о вопиющих нарушениях прав человека. Ему некогда из-за международной обстановки читать белиберду в законах, противоречащую Конституции РФ.

Статья 24. 2. «Конституции РФ (КРФ): «Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом».
Я не был ознакомлен и это не моя вина. Оказывается, первый суд был ещё 11.12.2020 г. Пропущенный срок был восстановлен первой и второй инстанцией.

Я написал апелляцию, потому что факты говорили, о том, что «Банк России» заявлением о банкротстве избавляется от конкурентов и снабжает в связи с пандемией награбленными у пайщиков финансами Тамбовскую областную администрацию.

Воронежский 19-ый апелляционный арбитражный суд подтвердил восстановление, но после взыскания с меня госпошлины 3 000 рублей отменил его по причине, что закончилось «наблюдение».

Его не было. КПК «Золотая Русь» не работал. Не за кем было наблюдать. Да и закончилось его срок за три месяца до того, как дали мне право обжаловать не правосудное решение.

Во всяком случае, судьи, оправдывая разорение кооператива, не приводят такой закон. Они, якобы действуют в интересах кредиторов и пайщиков. Этот обман может быть не понятен всем. Потому и объясняю суть дела.

Но, к сожалению, простой человек не входит в список лиц на право законодательной инициативы (Статья 104 КРФ). Это лишний список в Конституции России. В этом недостаток нашей Конституции – сколько полезных инициатив пропало!

До изменения Конституции Россия считалась не совсем демократической страной, а сейчас вообще отказалась от демократии.

Я предлагал Москве изменить ст. 3.3 бывшей КРФ так: «Инициатива любого гражданина должна стать законом, если её невозможно опровергнуть», исходя из того, что неопровержимо, то – истина.

Но у депутатов Госдумы и Совета Федерации были другие планы или они побоялись оказаться лишними. Они вообще отвергли демократию.
Выборы – это не демократия. Демократия – это власть народа, а не власть избранников.

Издавна в России правители не любят общественные объединения. Исходя из принципов капитализма, должникам даны права помещиков, а всем остальным оставили права крепостных крестьян.

Уездные князья – Банки России ненавидят общественные объединения – кредитно-потребительские кооперативы за то, что они не платят им дань и из-за конкуренции. Ещё и за то, что КПК считаются общественной организацией.

Кредитные кооперативы - одна из самых массовых и известных во всём мире финансовых организаций, действующих в более чем 100 странах мира, членами которой являются не менее 200 млн. чел.

Для России кредитные кооперативы являются чисто хозяйственной организацией, которая даёт возможность гражданам осуществлять свои гражданские права в финансовой сфере: в своих собственных интересах использовать личные сбережения, осуществлять за ними полноценный контроль, не прибегая при этом к услугам банков.

Наперекор этому иностранцы через продавшихся депутатов Госдумы РФ переименовали пайщиков КПК и всех трудящихся РФ в «кредиторы», чтобы взимать с них дополнительную дань сверх налогов по одному с другими трудящимися закону N127-ФЗ.

Оказывается, Госдума РФ на 30 лет отстала от Америки в соревновании: кто больше ограбит кредиторов. Это я прочитал в Интернете интервью одного из депутатов Госдумы. Он сказал, что увеличили скорость банкротства отказом от полугодового» наблюдения».

Позор Госдуме за законы N127-ФЗ, N95-ФЗ (АПК) о банкротстве грабящих честных граждан России должников, ибо с помощью этих законов с них списывают долги, запрещая возвращать занятые под проценты средства пайщикам – потерпевшим!

Эти государственные преступления происходят вопреки главе 2 Конституции РФ. Для чего происходит издевательство над простыми гражданами России? Потенциальные предатели и иностранцы в «Банке России» и не только, прекрасно понимают, что терпение народа не бесконечно.

Этот антиконституционный произвол происходит по всей России, даже в Крыму. Многие тысячи людей уже пожалели, что голосовали за присоединение к РФ. А теперь же я не советую присоединиться Донбассу к нам. Лучше организовать новую независимую истинно демократическую республику.

Если разрозненные пайщики сплотятся, то может быть восстание. Этого добиваются и народные избранники. Подкупили их что ли? Э на их примере в России размножаются мошенники в законе.

Поэтому прошу снять порчу с депутатов Госдумы РФ. Они, вопреки статье 34.2 Конституции РФ о запрещении монополизации, неравноправия приняли Законы N127-ФЗ N95-ФЗ (АПК) о банкротстве должников, грабящих честных граждан России.

С помощью этих законов с должников арбитражные суды, поддерживая недобросовестную конкуренцию, списывают долги, погашая их, этим запрещая возвращать занятые должниками под проценты средства пайщикам – потерпевшим.

Банкротство осуществляется по предложенному Америкой принципу, который они использовали в разорении Ливии. Там почти всё было бесплатно. США назвали свои военные действия защитой народа этой самой процветающей страны.

Представляют власти РФ свои действия тоже так, как будто защищают граждан. На самом деле все администрация и Думы за дебиторов – должников (мошенников), то есть, за тех, кто обманул кредиторов – пайщиков.

Выглядит так, что все избранники полагают, что капитализм основан только лишь на обмане. Таким образом, государственная Дума России стала во главе мошенников. Такое не могло быть при СССР.

Эти действия ведут к распаду России уже со стороны народа, а не двух правителей, которые, якобы, для блага народа СССР мирно разрушили в один момент, сделав его нищим. И Россию будут пытаться убить также.

Неужели Президент одобряет нарушения равноправия граждан, данных Конституцией России? Или он не входит в Интернет, потому не видит засилье объявлений о списании долгов? Если бы списывали за счёт государства! Но нет, списывают за счёт простых доверчивых граждан. Разве это не грабёж?

Осуждаю Путина В.В. больше всего за то, что он не следит за исполнением Конституции России Госдумой РФ. Она законы копирует в США. Или Америка их предоставляет депутатам-бизнесменам. Главные законы направлены на разрушение России снизу, то есть, на революцию. Терпение же не бесконечно.

Закон № 127-ФЗ РФ – бандитские инструкции, приложенные в качестве руководства издевательства над честными людьми. Вряд ли в каких ещё странах, кроме США, есть откровенно мошеннический закон, подобный № 127-ФЗ РФ.

Во имя спасения нашего общего Дома – России нет грабежу пайщиков! Какая ответственность предусмотрена за нарушение Конституции России?

За нарушение закона предусмотрено уголовное наказание в виде штрафов либо до четырёх лет лишения свободы в зависимости от тяжести проступка. Ранее Конституционный суд РФ признал закон о поправке к Конституции России соответствующим основному закону страны.

УК РФ глава 19. Статья 136. «Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина. Нарушение равенства прав и свобод ...». Однако Госдума отказывает в привлечении самой себя к уголовной ответственности. Тем более что это не выгодно правоохранителям. Заколдованный круг.

Я часто слышу, что в России нет нарушений прав Человека. Если привлечь кого-либо к ответственности по указанной статье, значит признать нарушение прав граждан. Поэтому прокуроры и органы игнорируют заявления отписками не по существу.
В то же время суд поощряет мошенников (должников) списанием их долгов. Явное нарушение статей 19 и 55 и других основного закона РФ о равноправии.

Выхода два: 1. Чтобы исполнить закон, судьи должны проверить его на предмет согласования с Конституцией.
2. Президенту Путину В.В. необходимо срочно вмешаться и уволить инициаторов и депутатов, подписавших грабительские законы, кто игнорирует Конституцию России теоретически (депутатов) и практически (судей и разных руководителей).

Надо изменить АПК РФ, отменить N127-ФЗ или пересмотреть закон о банкротстве, чтобы вернуть паи (деньги) пайщикам КПК «Золотая Русь» и остальным ограбленным гражданам.
Дело N А64-4506/2020 (ЦО).

Николай Лаврентьев Тамбовский