Нашествие России на Украину

Какие-то заявления делают, что хотят не затягивать с

https://ura.news/articles/1036284384

Как уж там это выйдет... но потери уже жуткие.

Ты меня прости.Я наивно предположил,что мы беседуем о ТУ и в твоем примере скрыты какие то глобальные процессы,а ты просто просишь совета как захватить лидерство в классе.)
В твоем примере на два,а три персонажа.Лидер,банда и новичок.В отношениях между лидером и бандой-лидер субъект.В отношениях между бандой(включая лидера) и новичком не хватает данных.Если у новичка есть рычаги управления,то есть шанс стать субъектом или вписаться в банду,если,кроме амбиций ничего нат,то скорее всего он станет объектом для всей банды в целом.

Если ты не способен понять азы, природы геополитических процессов , то какой смысл с тобой дискутировать о глобальной политике? Усвой для сначала школьную программу, ок?

Мог бы и короче изложить,типа "сам дурак")

У меня вопрос к Админу: Убрали мою статью "Российский контрактник" в тему Свалка - зачем? Она ведь как раз по этой теме...

У меня вопрос к Админу: Убрали мою статью "Российский контрактник" в тему Свалка - зачем? Она ведь как раз по этой теме...

И это всё , что ты усвоил? А насчёт школьного уровня понимания субъектности и объектности, так и не осилил?


Что бы ты мог вдоволь писать длинные , придлинные пустые посты.

https://pravo.ru/story/239689/
Не ищи себе геморроя – и не найдёшь его

Тогда пощёлкал раз про. Тётке было нехрен делать - нашла... хотя по идее-то у неё просто возрастное, но
У женщины могут отнять ребенка из-за комментариев в соцсетях
https://www.youtube.com/watch?v=J33M_ne1haA

В Германии то же самое. Только там за наоборот
https://rtvi.com/news/v-frg-vozbuzhdeno-bolee-140-del-protiv-storonnikov-spetsoperatsii-na-ukraine/

=======
И сайтик похерят. Потому и.

Да брось ты, Сбэшик, этот обдолбанный маргинал-браконьер, искатель красивых смертников против РПЦ, уже по стольким статьям "задолжал" (да еще и "меченный"), что я не исключаю - либо уже, либо "живец". А, может быть, и вовсе - психиатрия на почве "никогда непьянения, потому как - чистейший ариец")))

все что я усвоил.что в теме ты не шаришь,иначе либо давай свой ответ.как ты его понимаешь,либо заканчиваем

Затем, что не надо писать плохо про "Российских контрактников"

Это... первый день твоей НОВОЙ жизни.

А кто является субъектом управления, а кто объектом управления так и не усвоил? Собственно ты сам же показал, что смысла тобой употребляемых определений, ты не понимаешь. Может быть тебе ещё разок заснуть , может быть тебе удастся проснуться в таком сне , где у тебя появятся хоть зачатки логики?

Вкорень, всё заблокировано. Права нет такого - знать, ну зачем оно, да. Смотрю, аж Казахстан иже. Ещё на днях - было в открытом
https://web.archive.org/web/20220305193958/https://rus.azattyq.org/a/russia-soldiers-deaths-families/31737216.html
Жуткие вещи... СССР тоже - потери в Афганистане раскрыл только после вывода. А если б не перестройка - то может так бы под грифом и

========
Стрелков, по ходу - представитель одной из закулисных групп. Только поэтому он и в СМИ. Вроде как одна группа там - "люди Шойгу", а кто уж там это кто - хз

22 апр.


====
Как учили в советской старой средней школе – ни один капиталист не будет вкладывать деньги просто так. Т.е. если США сейчас туда шлют немеряно вооружения всех видов, дорогое тоже. Британия (!) забросила подо Львов свой спецназ SAS. Тоже ведь недёшево. А до этого они выжидали.

======
Астролог Глоба по рукописи Немчинова. Получается - как раз про наш начавшийся период. Во всяком, по времени - начало уже совпало, судя по всему. Катастрофы вроде бы не ожидается

Прогноз Павла Глобы. Когда уйдет Путин? pkfpodem.ru
https://youtu.be/icPFMCHLgzQ?t=637

Фрагмент видео с 10:37

Сейчас вопрос стоит совсем о другом - выживание системы как таковой. Никакие "деньги" никто никуда не шлет - это раньше чемоданами возили или вбрасывали фальшивки чемоданами. Это во-первых. Во-вторых, движуха необходима для прикрытия-отвлечения, а что касается "немеряно вооружения всех видов, дорогое тоже", то это для обывателя в качестве демонстрации некой силы и намерений, чтобы толпа охала и ахала, восхищаясь и боясь. Совсем как ты (интересно, а ты это что, намеренно так делаешь? Нешто к пенсии прибавку зарабатываешь?) Я уже говорила о том, что Украина как центральная пешка уже разыграна, теперь началась "битва" за Европу. Кстати, ты в курсе, что Польшу уже давно называют "гиеной Европы"? Ну дык, она свое погоняло и предназначение вполне себе оправдывает. И в годы Второй мировой ее правительство в Лондоне сидело, а польские летчики участвовали в воздушных боях за Британию. Ничего нового, однако.

Не поверишь, проверишь, Россия уже не столько интересна сама по себе, сколько то, на чьей она стороне собирается "играть" дальше. А вообще-то все это можно охарактеризовать одним словом - не просчитанная паника и хаос. Грядут большие подвижки в этом самом "европейском пазле".

А Украина... Что ж, много мусора придется убирать - на года работы хватит. После Второй мировой было гораздо хуже, потому как Россия была в разы слабее. И тот же Китай.

ЗЫ: Меня все эти "ролики" интересуют мало -я читаю только заголовки и фамилии. О "незнакомцах" узнаю, но совсем другим способом и по другим "меткам". Старые фамилии - всего лишь потертые карты из давным-давно потрепанной колоды - известно, что от них можно ожидать. А запускать всю эту груду мусора в свою красивую голову? Да на хрена мне это надо, у меня и своих дел хватает.)))

Не знал, что здесь есть ещё и форум, и нисколько не потерял от этого.

SetQ, заглянул в чужое окошко и ушел незамеченным? Или хотел, чтобы заметили?

...Заглянул и заглянул, ушел (?), и никто ничего от этого не потерял.

The Washington Post (США)

Генри Олсен (Henry Olsen)


Единство западных демократий в ответ на специальную военную операцию России на Украине поразительно и назрело давно. Но угасающая экономическая мощь этих стран может означать, что это лебединая песня старого порядка.

Именно экономическая мощь позволяла Европе и США доминировать на планете. Развитие современной науки и промышленная революция дали Европе и ее «ответвлению» в виде Америки экономическую возможность продемонстрировать подавляющую военную силу. Благодаря этому они включили основную часть планеты в сферу своего влияния — зачастую принуждая такие страны, как Китай, к подчинению.

Либеральный, основанный на правилах международный порядок, возникший во второй половине XX века, опирался на непрерывное глобальное экономическое доминирование этих стран. Другие государства стали богаче, но Западная Европа, США и их азиатские союзники по-прежнему были далеко впереди. К 1950 году валовой внутренний продукт по паритету покупательной способности одних США был больше, чем Китая, Индии и России вместе взятых. Добавьте сюда остальные государств — членов НАТО и их азиатских союзников, и ни одна держава не смогла бы успешно противостоять их совокупной мощи.

Распад Советского Союза в 1991 году подтвердил это доминирование и способствовал его распространению. Бывшие советские сателлиты в Восточной Европе вступили в Европейский союз, а другие страны либерализовали экономики и стали торговыми партнерами Запада. В 2000 году государства, которые сейчас вводят санкции против России — Евросоюз и большинство стран НАТО, а также Япония, Южная Корея, Австралия, Новая Зеландия, Тайвань, Швейцария и Сингапур — произвели 79,4% мирового ВВП.

За последние 20 лет в результате глобализации эта сила значительно сократилась. К 2020 году те же самые государства производили всего 60,4% мирового ВВП. Во многом это объясняется стремительным ростом Китая, однако Индия и другие развивающиеся страны тоже росли быстрее, чем Запад. Эти государства сейчас достаточно сильны, чтобы противостоять даже объединенной мощи Запада в его конфликте с Россией. Поэтому многие из них воздержались во время голосования при принятии резолюций ООН, осуждающих спецоперацию Путина, и отказываются вводить санкции против Москвы.

Эти тенденции, по всей вероятности, сохранятся. Если сосредоточиться только на 30 крупнейших экономиках, то, по оценкам Международного валютного фонда, на страны, вводящие санкции против России, сейчас приходится 64,9% экономического производства. Организация прогнозирует, что к 2027 году это число сократится до 58,5%. По прогнозам, к 2040 году у Китая и Индии вместе ВВП по паритету покупательной способности будет больше, чем у США и восьми других крупнейших государств, которые ввели санкции, вместе взятых. Добавьте к этому другие развивающиеся страны, такие как Бразилия, Мексика, Индонезия и Турция, и соотношение сил в мире изменится еще значительнее.

Такое развитие событий положит конец двухвековому глобальному господству Запада, если только некоторые из этих растущих государств не присоединятся к нашим рядам. Если страны, которые сегодня не применяют санкции, создадут неформальный альянс, чтобы конкурировать с Западом и вытеснить его, XXI век станет столетием растущей политической и военной напряженности. Предотвратить это — непременное условие западной государственной политики в обозримом будущем.

В этом стремлении Запад начинает с некоторых важных преимуществ. Индия — исторический соперник Китая. Она также является демократией, пусть временами и хаотичной. Западная критика индуистского национализма, который, судя по всему, в обозримом будущем станет доминирующим политическим движением в Индии, создает угрозу того, что эта важнейшая страна от нас отдалится. Здравый смысл подсказывает нам сохранять альянс, даже если это вызывает беспокойство у жителей Запада.

Подобные конфликты между западными либеральными социальными ценностями и геополитическими интересами должны разрешаться и в других местах. Освоение Бразилией огромных тропических лесов вызывает гнев климатических активистов. В Индии и Бразилии также содержится более половины мирового поголовья крупного рогатого скота, что является основным источником выбросов метана. Разве нам надо, чтобы климатическая активность привела эти страны в объятия Китая?

Взгляды Запада на гомосексуальность также могут осложнить нашу геополитику. Нигерия, например, к 2040 году войдет в число 15 крупнейших экономик мира и станет крупнейшим народным хозяйством Африки. Это государство, наряду со многими другими исламскими и африканскими странами, криминализирует однополые отношения. Да, это ужасно, но разве мы можем позволить, чтобы это оттолкнуло Нигерию от Запада? Рост могущества и влияния Китая означает, что у этих стран будет альтернатива фондам развития и экспорту продукции. И китайский авторитарный режим, конечно, не будет требовать от своих союзников проведения реформ в области прав человека.

По-прежнему верно изречение Фукидида: сильный делает то, что может, а слабый терпит то, что должен терпеть. Запад был мировым лидером на протяжении более двух столетий. Если мы не адаптируемся сейчас и не подготовимся к будущему, сегодняшние солидарные ответные действия в отношении России могут стать лебединой песней Запада.

Оригинал публикации

Ну и что думаете про?


насчёт фамилии, бо заголовка нет

sb_, во-первых, я говорила это про "ролики", а не про тексты. Во-вторых, я прочитала то, что он сказал, и цветом его "нательного белья" не интересовалась. Кроме того, в данном случае интересен не заголовок, а "площадка", которая разместила это мнение. Еще вопросы есть?

...О тебе, например, я вообще ничего, кроме имени, не знаю, но это, тем не менее, не мешает сложить о тебе вполне конкретное впечатление. На твои "пляски" глядя.)

.....А вот еще одно мнение (надеюсь, цвет его трусов тебя не очень волнует?)

American Thinker (США)

Томас Лифсон (Thomas Lifson)

Я пришел в ужас от заявления министра обороны Ллойда Остина на пресс-конференции в Польше после тайного визита в Киев. Цитирую по «Нью-Йорк таймс»:

«Мы хотим, чтобы Россия была ослаблена до такой степени, чтобы не смогла повторить уже сделанное в ходе вторжения на Украину, – заявил министр обороны Ллойд Остин на пресс-конференции в Польше после тайной поездки в Киев совместно с госсекретарем Энтони Блинкеном. – Откровенно говоря, она уже растратила много военного потенциала и личного состава, и мы хотим, чтобы у нее не было возможности быстро его восстановить».

Ослабление России, разумеется, будет достигнуто затягиванием боевых действий, от которых страдает Украина. Этой осажденной стране отводится роль напильника, чтобы сточить военный потенциал России. Вред будет нанесен Москве, но сама Украина при этом будет уничтожена.

Такая постановка вопроса не оставляет места переговорам, чтобы хоть как-то остановить разрушение Украины. Чем дольше продлится этот жестокий конфликт, тем сильнее истощатся ресурсы России. Именно этого Остин и добивается.

Томас Лифсон – редактор, издатель и основатель журнала American Thinker
Оригинал статьи

Дайте это Путину почитать. А то он похоже не догадывается, что послушно выполняет хотелки Остина.

Мне думается, что Путин читает то, что считает нужным. Сам.

Есть ощущение, что он читает перуницу. Причем не те разделы, которые стоило бы.

А не хочешь Зеленскому подсказать, чего ему стоило бы почитать? Нет? А зря, да и по рангу вроде бы по способнее было бы... Да нешто у Путина одна проблема - Украина? Или это вам так хочется - считать себя пупом Земли? Вон, китайцы, например, вообще на своих новых картах Украину даже и не обозначили - вопрос решенный?

...С завтрашнего дня Польше крантик газовый закрывают, однако. Визжат там чета про "контрактные обязательства" и прочее - забавные... Бориску хотят "бортануть". Не переживай, не за то, что снова захотел Россию сожрать, да подавился (это они всегда будут хотеть, кто бы там ни был) - за "аморалку". Бориска покривлялся, но допустил с кислой рожей, что Россия может выиграть. Так и сказал, что, дескать, Европам надо быть к этому готовыми.

Ну че еще? Да так, кое-что, пустяшное совсем и не о вас. Ах, даааа, укрошоувыступальцам, отдельным некоторым самым рьяным на нашей территории уже и не мучиться в "творческих коликах" ,аж, целых 50 лет - будете Европы развлекать, грозя кулачком в сторону неродни. Мдас... Как-то так....

Ну да, "а у вас негров линчуют", "никому вы не интересны". Трупы солдат ему не интересны? Где их еще в таких количествах производят? Остин глупости пишет значит? Так на кой вы его цитируете?


Регулярно слышу какую-нибудь хрень про чьи-либо карты, которые что-то означают. Что характерно, никто примеры не приводит. Пользуетесь китайскими картами или мелькнуло на какой-то пропагандистской помойке?

Ох, Лонгин, я вот, откровенно говоря, не понимаю - действительно ничего не знаешь или просто не хочешь знать? Ты же что-то там про "людей,детей и Украину" все разговаривал, а на поверку - о чем? Ну нравится тебе, что вы там уже везде и столько по на побеждали, да и бог с тобой. Вон Борис тоже от своих сограждан, "гусей", ощипанных правда, открестился. Нехай, говорит, Украина решает, как с вами быть. Слезно умоляли забрать их домой, клялись, что не будут больше и вообще они ни в чем не виноваты - на сафари, дескать, ехали, а ямщик, пьянь, на Украину под русские снаряды случайно завез. Вот ведь как оно бывает,а?! Ехали потешаться над детьми и девчонками, а на суровых русских мужиков напоролись....

Мнение... Необычный текст перевели, а остальные?

Необычный - потому что и Китай, и Индия - присоединялись/ились/будут присоединяться. После Крыма Китай вообще Запад переплюнул, выдавливая конкурента у себя. В ОДКБ (Узбекистан, Казахстан, Киргизия) - запрещена агитация "за войну", наказывают. Хотя вроде они частью под Китаем ходят, а частью под Россией... К тому ж между Китаем и Индией между самими-то чуть не война, между друг другом-то...

вон, если не верите
https://www.finanz.ru/novosti/birzhevyye-tovary/kitayskie-banki-prisoedinilis-k-sankciyam-protiv-rossii-1031233100
https://kapital-rus.ru/news/386898-banki_indii_prisoedinilis_k_sankciyam_protiv_rossii/
https://1prime.ru/finance/20220301/836214426.html

И вот этот же дяденька в той же газете. Первое, что случайно нашёл по картинке, закинул в ретранслятор:
https://www.washingtonpost.com/opinions/2022/03/07/west-needs-think-through-endgame-its-seeking-ukraine/


Долгая борьба в сумерках... Местная поэзия, видимо. А первую из выделенных - он два раза залепил, вообще поэт по жизни. Наши сердца, наши головы... Генри...

Ну и как площадка?

Если референдум там провести сейчас? Кто за Запад, кто за Россию. Ну и по итогам - определиться. Пусть народ бы и решил, да... Любят же некоторые люди референдумы проводить. И на Донбассе тоже референдум. В границах прежних областей и с участием выехавших... по возможности их оповестить - чтоб более полно голоса народа собрать. Интересно - за кого они в сумме проголосуют...

А то как-то. Вся идея - для народа, вся доброта. А по факту уже пошли громить железные дороги, трансформаторы. А поспрошать этот самый народ как-то... То же самое здесь. 85% поддерживающих... математика. По какой, интересно - формуле считали...

И весь сказ... что кому удобно - то тот и сказ.

sb_, не поняла, о чем ты? И, поправь меня, если что, сдается мне - ты уже "принял"? Всю эту "портянку" можно было бы и короче сделать. Дескать, пусть не в этот раз, но вот в следующий!...А я только что Лонгину писала, что будут завсегда этого хотеть. Не выжить им по-другому, потому что! Если, конечно, не научатся просто сотрудничать.

Смотришь в книгу, а видишь фигу? Еще и рассуждать о чем-то берешься...

P.S. "Площадка" - издание, если не знал. И значение этой самой "площадки", ее так сказать, вес. А не набор надерганных разно временных кусков из черт знает откуда. С такими то данными и в анализ лезешь. Я понимаю, что тебе очень хочется, чтобы Россия проиграла - а не уехать бы тебе куда-нибудь туда, где выигрывают, а? А то ведь так и помрешь....без удовольствия.

А с чего он решил , что это ослабляет Россию? Напротив , Россия только набирает обороты, ибо Запад объявил полномасштабную войну с Россией , используя украинское пушечное мясо , а Россия всего лишь специальную военную операцию с определёнными , заранее обозначенными целями. После объявления окончания первой фазы операции -демилитаризации, Запад начал поставлять непрерывным потоком тяжёлое вооружение , что неизбежно изменит и задачи операции и методы их решения, что ничего хорошего Украине как государству не принесёт.

Не будет никакого выигрыша, не чемпионат. Это уже понятно, что нужно как-то останавливать. Но уже никто не знает как. Всегда так бывает.

"Выигрыш" тут будет только, что новый цикл начался, как Глоба по Немчинову говорил... Но в этом цикле всё будет другим. Россия - тоже.


Очень заметно.


Это точно, Якорень. Все мы уедем отсюда довольно уже скоро. В мои годы - только в буддисты. Заметьте - ет я на самом деле не говорил про. В смысле - условные корректные фразы. Звучало бы всё немного по-другому) Просто какой смысл...

А если за Россию, то ещё раз провести, да?
Значит и проигравших не будет? Ты когда несёшь свою ахинею, думать начинаешь когда уже написал?

Да откуда ты знаешь, как бывает и кто чего знает-не знает? Почему ты берешься отвечать за тех и за то, о чем не имеешь никакого представления? И я утверждаю - не имеешь! Кто эти твои все, к которым ты постоянно взываешь? Не пачкал бы ты всех, не стоит. Ты, чувствуется, даже слабо себе представляешь, о чем вообще весь сыр-бор. Лазишь по инету, собираешь хрен знает что и охаешь, не понятно по какому поводу - заняться нечем? Вон, Лонгин тоже ручонками разводит - а че, дескать, мы ниче, а это все за газ... А когда восемь лет людей в землю вколачивали, всех - без разбору - тоже, за газ? А теперь сопли на кулак, москали - оккупанты и людоеды? Тьфу, противно. Перед трибуналом ответят, за газ или еще за что....

А Победа будет, и не тебе об этом судить - не диванное это дело, святое. И меня проверить можно еще при этой жизни - проверяй.

Да уж. Не думал, что и Вас так легко на волну подсадить... Прощевайте.

Лонгин, моя донецкая родня на эту волну "подсажена" - в живую, без интернетов и агиток с любых сторон, прикинь! У меня везде там родственники: и в Харькове, и в Славянске, и в Донецке, и в Киеве, и в Запорожье, и.... Помнится, в Харькове тоже не хотели верить тогда, в 2014, что хохлы Донецк бомбят. Так, случайность, дескать, им ведь ваши так рассказывали. Живым людям не верили - в телефоны-телевизоры пялились, "слуге народа" аплодировали. А что там расстояние? - восемь часов на пассажирском поезде, и не знали. Не верили. Своим же и не верили. Зато в "добрую" Америку верили - накормит, напоит, в "мерседесы" рассадит и пустит гулять по Монмартру - свободную любовь крутить, закусывая круассанами... Но вот теперь верят, что "москали" придут и не сожрут живьем как рассказано. Вашими же рассказано. Вот так то...

...Вон, Бориска вам еще ракеты шлет, чтобы вы тех "клятых москалей на гиляку", а вы кого? Своих же, мирных, и только для того, чтобы на москалей собственное дерьмо повесить? Почему, ублюдки, по мирным хатам стреляете? Там ведь бабы не мины - огород сажают, жить собираются дальше. Так, может быть, вот это - "жить дальше" - и не дает покоя? Так что газ....Да причем здесь газ.

Маленькая иллюстрация напоследок.
Китай отмалчивается по поводу "спецоперации", преследуя свою выгоду. Это нифига не новость
Китайское ТВ обошло Украину в новостях, возможно даже изобразило карту без ее границ. Хотя этому нет абсолютно никаких подтверждений, и вообще непонятно как это возможно - РФ плавно переходит в Польшу?
Гонконгская газетёнка, которой просто положено поливать Китай помоями, вроде бы раздула "зраду", хотя статью опять же, никто не читал.
Российский пропагандонский ресурс раздул из "зрады" "перемогу".
И вот суток не прошло, а Вкорень уже делится радостной и достоверной новостью с далеко идущими последствиями.
Весьма показательно.

Одобрять уничтожение Грозного и "спецоперацию", осуждая исключительно одну сторону восьмилетнего вялотекущего цирка, после аннексии и организации этого цирка для отвлечения внимания от нее, другой стороной. Вы больная или на зарплате?

Остаточно прощавайте.

Лонгин, что, цена вопроса? Другими категориями уже и никак? И про мои "радости"...Вон у жирафов радости, это да - бумажки шуршат, монетки звенят, или просто так - на карточку? Так где же ваша Родина, Лонгин?

Так что, украина - сопутствующие потери для ваших кураторов, в резервациях не сидится - под нож. Наверное, пока в собственный "курятник" не прилетит европейский "подарочек" от рук таких же "украинцев" как ты, на чужую боль будешь ротик кривить брезгливо. Что ж, право выбора - оно в любых условиях и для всех.

Лонгин, Посмотри как украинские террористы обстреляли МГБ в Приднестровье.

Видео обстрела МГБ в Приднестровье

Раньше было выражение " не все арабы террористы, но все террористы арабы" Украинцы соревнуются за звание быть террористами, уверенно тесня арабов с лидирующих позиций.

Встраивание данного контента невозможно, перейти по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=ykYeM7M21gE



Встраивание данного контента невозможно, перейти по ссылке: https://youtu.be/ykYeM7M21gE

The American Conservative (США)

Дуг Бэндоу (Doug Bandow)

Администрация Байдена делает для Украины все возможное. Чиновники все решительнее отбрасывают опасения, что Америка сделается соучастницей военного конфликта с Россией. Они расширяют поставки оружия в Киев и делают это не таясь. Причем важно отметить, что администрация сместила фокус с помощи Украине на ослабление России.

В свое время и президент Джордж Вашингтон, и госсекретарь Джон Куинси Адамс предупреждали американцев о подобном явлении. И все же российско-украинский конфликт – далеко не первый случай за последние годы, когда чиновники США позабыли, какую страну они представляют.

В августе 2008 года США и Россия балансировали на грани возможного из-за Грузии. Воспользовавшись слабостью Москвы после холодной войны, продвинув НАТО все дальше на восток и уничтожив Югославию в конфликте из-за Косово, администрация Джорджа Буша-младшего пообещала принять в «трансатлантический» альянс Украину и Грузию. В ответ Москва поддержала в Грузии сепаратистов, которые уже давно сопротивлялись властям в Тбилиси. Славящийся безрассудством президент Михаил Саакашвили, свято веря в поддержку США, обстрелял российские войска, защищавшие Южную Осетию. Москва отомстила.

Красуясь перед камерами, кандидат в президенты Джон Маккейн, один из верховных апологетов бесконечных войн, уверял, что «сегодня мы все грузины». Хуже того, представители администрации Буша с высокомерием, граничащим с безумием, обсуждали нападение на российские войска. Развязав вечный конфликт в Афганистане и спровоцировав гибельную религиозную рознь в Ираке, они затевали еще и ядерное противостояние, сопоставимое с Карибским кризисом на Кубе.

И из-за чего? Всяко не ради независимости, свободы или безопасности США. Скорее, из-за последнего поветрия в трагической, но неуместной геополитической борьбе, продолжающейся веками по всему земному шару. Легко посочувствовать бедственному положению Грузии, но ничто в Закавказье не оправдывало войны – тем паче с ядерной державой. Хуже того, Саакашвили попытался втянуть Америку в крупный конфликт, чтобы вернуть территорию, которая так и так уже вышла из-под грузинского контроля.

Более двух столетий назад первый президент Америки Джордж Вашингтон предвидел столь подобострастное подчинение другим народам. Едва ли это было в новинку уже тогда. Колонии Нового света отвоевали независимость при поддержке Франции и Испании. Никаким единством у новоиспеченных США и не пахло. Новая держава была довеском в международных делах. Наметить независимый курс было непросто.

Но даже став сверхдержавой и могущественнейшим государством мира, США все равно остались в рабстве у других стран и правительств. На политику США в своекорыстных интересах в разные годы влияли столь разные страны, как Великобритания, Саудовская Аравия, Израиль, Тайвань, Объединенные Арабские Эмираты, Грузия и ряд государств Восточной Европы. Как правило, они добивались особой благосклонности как «союзники» или делали из собственных противников врагов Америки – или даже и то, и другое. Сегодня нечто подобное происходит с Украиной.

Когда Вашингтон сочинял свое знаменитое прощальное письмо, Франция как раз искала у нового государства поддержки против Великобритании. Однако он предостерег соотечественников: «Главное – это отречься от постоянной, глубоко укоренившейся вражды с одними государствами и горячей привязанности к другим. Вместо этого следует развивать честные и дружественные отношения со всеми. Государство, испытывающее к другому укоренившуюся ненависть или, наоборот, вошедшую в привычку страстную симпатию, – в каком-то смысле раб. Оно – раб своей вражды или, наоборот, привязанности, а любого из этих чувств достаточно, чтобы сбить государство с пути, которого требует его долг и интересы».

Оба этих чувства чреваты тяжелыми последствиями. «Горячая привязанность к государству-фавориту, усугубляя иллюзию надуманного взаимного интереса, когда в действительности таковые отсутствуют, и внушение одной стороне враждебных чувств к другой втягивают первую в споры и войны второй без достаточных на то оснований либо оправданий».

Не менее опасна и другая сторона медали. Как писал Вашингтон: «Антипатия одного государства к другому легко располагает обе стороны к нанесению оскорблений или ущерба, нетерпимости к малейшей обиде, а также к заносчивости и несговорчивости в непринципиальных или незначительных спорах. Отсюда частые коллизии, упорные, острые и кровавые столкновения. Нация, движимая недоброй волей и негодованием, вопреки трезвым политическим расчетам иногда понуждает правительство к войне».

Конфликт Украины и России все больше вписывается в анализ Джорджа Вашингтона. Киев заслуживает сочувствия и поддержки Америки. Хотя конфликт ускорила непримиримость союзников, действия России оказались неоправданны, и Москва несет полную ответственность за свои шаги. Однако поддержка США должна руководствоваться пониманием, что Украина для американской безопасности не принципиальна и уж точно не жизненно важна. Поэтому всякая помощь должна оказываться с тем, чтобы избежать конфликта с Россией. Даже обычная война с Москвой – это очень плохо. А обмен ядерными ударами – и вовсе катастрофа.

Однако американские чиновники лишь усиливают поддержку Украины, не считаясь ни с какими рисками. Госсекретарь Энтони Блинкен и министр обороны Ллойд Остин посетили Киев в показном жесте солидарности. А недавно администрация одобрила очередной раунд оружейных поставок для боевых действий на востоке [Украины].

Более того, чиновники Байдена уделяют пристальное внимание России. До начала конфликта администрация наотрез отказывалась всерьез относиться к вопросам безопасности, которые президент Путин высказывал всё последнее десятилетие. При этом сами США ни за что бы не допустили, чтобы другая великая держава, будь то Россия, Китай или кто-либо еще, вытворяла в Западном полушарии то же, что США – в Европе.

Еще через две недели после начала конфликта президент Джо Байден уверял, что «прямая конфронтация между НАТО и Россией – это третья мировая, и мы должны попытаться ее предотвратить». Но, похоже, ситуация меняется. В частности, президент высказался за смену режима в России, после чего неубедительно попытался выдать свое заявление за личное мнение. Теперь Остин, уже даже не пытаясь прикрыться эмоциональным всплеском, прямо заявляет, что цель администрации – «ослабить» Россию. Это практически как объявить Москву врагом.

Вообще цели и задачи Байдена выглядят все более антимосковскими и прокиевскими. Дэвид Сэнгер (David E. Sanger) из The New York Times отметил: «Остин и другие представители администрации Байдена все откровеннее высказываются о вероятном будущем: годы непрерывной борьбы за власть и влияние с Москвой. В некотором смысле это напоминает «долгое сумеречное противостояние» Джона Кеннеди в годы холодной войны».

Еще опаснее возможность горячей войны. Безусловно, президент искренен в своем желании избежать ядерного конфликта с Россией. Однако многие войны начинаются непреднамеренно и по неосторожности. Чем более открыто и масштабно вмешиваются США, тем выше шанс, что Москва примет ответные меры – причем эскалация возможна с обеих сторон.

Россия уже ужесточила риторику и призвала «США и их союзников прекратить безответственную милитаризацию Украины, которая влечет за собой непредсказуемые последствия для региональной и международной безопасности». Еще более зловеще в понедельник прозвучало заявление главы российского МИДа Сергея Лаврова: «НАТО, по сути дела, вступает в войну с Россией через посредников и вооружает их. На войне как на войне». Он повторил угрозу, подчеркнув: «Сейчас риски весьма существенные. Мне бы не хотелось, чтобы их искусственно раздували. Желающих немало. Опасность серьезная, реальная. Ее нельзя недооценивать».

Тем же, кто предпочитает отмахиваться от опасности, следует напомнить, что практически никто не предполагал, что Путин отдаст приказ о полномасштабной операции на Украине. Для России конфликт гораздо важнее, чем для США: ради успеха Москва готова пойти на бóльшие риски и затраты. Более того, если продвижение Москвы на востоке застопорится, режим наверняка задумается о применении всей своей огневой мощи – вплоть до тактического ядерного оружия. Если Путин сочтет, что в потерях России виновата военная помощь США и союзников, он рассмотрит удары по этим грузам – кстати, вполне законным военным целям, – даже если это может спровоцировать эскалацию.

Джордж Вашингтон предвидел, чем еще чревато отношение к иностранным правительствам по принципу «любой ваш каприз, какой только пожелаете». «Тщеславным, продажным или введенным в заблуждение гражданам (посвятившим себя государству-фавориту) предоставляется возможность жертвовать интересами собственной страны или предавать ее, не навлекая на себя позора, а подчас даже и обретая популярность, и скрывать истинные основы безрассудных уступок тщеславию, коррупции или увлечению под маской благородного чувства долга, общественного уважения или похвального стремления к всеобщему благу». Журналисты и аналитические центры превратились в пиарщиков Киева. Хуже того, кампания ведущих СМИ и социальных сетей против новостных вбросов превратилась в цензуру противоположных взглядов. Хотя у Украины аргументы убедительнее российских, это не мешает критикам отстаивать позицию Москвы.

Спустя пару десятилетий Джон Квинси Адамс, тогдашний госсекретарь, а затем президент, добавил к письму Вашингтона собственное предостережение:

«Повсюду, где уже развернулось или будет развернуто знамя свободы и независимости, – там будет ее сердце, ее благословение и молитвы. Но она не устремлена за свои рубежи в поисках чудовищ, чтобы их уничтожить. Она желает свободы и независимости для всех, не ущемляя никого. Она отстаивает и защищает лишь свое. Она воздаст хвалу общему делу, возвысит голос одобрения и благожелательного сочувствия тому, кто последует ее примеру. Ей хорошо известно, что, единожды встав под чужие знамена, она безвозвратно вовлечет себя во все войны, замешанные на интересе и интриге, личной алчности, зависти и амбициях, которые, похитив знамя свободы, раскрашивают себя в его цвета».

Хотя США по-прежнему претендуют на звание «страны свободных», они давно уже превратились из республиканской державы в имперскую. Только за последние два десятилетия затраты оказались невероятно высоки. Бездумное сползание в войну с Россией лишь усугубит ситуацию.

Помогая Украине, американские чиновники должны помнить, что в первую очередь они ответственны перед США. А еще им следует перечесть прощальное письмо Вашингтона. Да – помощи дружественным государствам, оказавшимся по ударом. Нет – тому, чтобы стать рабом чужестранных интересов. Увы, американские политики все реже понимают эту разницу.

Дуг Бэндоу – старший научный сотрудник Института Катона. Cпециальный помощник президента Рональда Рейгана

Оригинал статьи

https://voennoedelo.com/posts/id19250-suqcx723hheaee5utbit

Во как... написано было в январе ещё. Но нижняя вероятность...


Т.е. получается - уже в январе они все всё прекрасно понимали Окромя нас, сирых... Ну, потом правда оказалось - что и они понимали не совсем всё, мягко говоря.

Речь про поляков уже, делить начинают. Но как мольфар всё это предсказал... 2007-й год

Предсказание карпатского мольфара о распаде Украины

с переводами что-то ещё


А с другой - наоборот, лютует всё больше. Непонятно опять. Таки будет ядерная война, или нет

Но сколько народа угроблено, сколько искалечено, сколько разрушено. И сколько ещё. Карма и статистика... Судьбы. России тоже, по идее-то - напредсказали... Но в 2007-м, он, конечно - сильно Тогда это казалось разве что перспективой каких-то далёких лет.

...Я раньше думала, что меня уже ничем не удивишь в этой жизни, но, по-видимому, я так и умру с открытыми от удивления глазами.)))

Да как они посмели, а?! Я про Путина, Лаврова, Шойгу и всю контрразведку вместе с дипкорпусом. Как они посмели, мать их, тебе ничего не рассказали?! А че ж ты, вон у Стрелкова спроси - он всеееее знает и все понимает....
.... Мдас, ахренел весь этот, нарабатывающий в соц.сетях свое "критическое мышление", полу
придурковатый Мир. Ахренел. Вояки, блин....

Кстати, до того как ты свой пост выправил, что-то человеческое в нем было, а теперь опять ванговать принялся, не устал, нет? На "лесоповал" бы тебя и всех таких как ты - молодой лес.... сажать.)))