Приветствуем вас на форуме сайта Перуница!



Казачество, как последний оплот Ведической Руси. История казачества и его роль

Властелин
14 августа 2011 23:26
Сообщение #1

Сообщений: 292
Регистрация: 9.05.2011
Все, что связано с казачеством
Искатель
14 августа 2011 23:38
Сообщение #2

Сообщений: 540
Регистрация: 16.12.2009
Кстати, по этому поводу - при просмотре роликов, вам ничего не показалось странным?
Ратислав
15 августа 2011 11:41
Сообщение #3

Сообщений: 90
Регистрация: 2.08.2011
Последний оплот Ведической Руси - казачество... Не идеализируйте современное казачесво. Всё уже давно не так хорошо, как хотелось бы... Большинсво т.н. "казаков" усердно молятся в христианских храмах, да и вообще от казачества в них орсталось мало чего изначального. Ходят ряженые бездельники и тащатся от своей невъебенности, простите за мой французский.
Суть казачества языческая - гармоничное развитие Человека, крепкого телом (здрава, спас), крепкого духом (Вера и Веда), душой (большая семья, земная любовь) и с чистой совестью (жизнь по Правде).
Я знаю настоящих казаков современности, владеющих знаниями Предков, воинов-Характерников. Их мало. Очень мало для масштабов нашей страны. И по ТВ среди т.н. казаков, расхаживающих с сабельками по станицам, вы их не увидите. :)

--------------------
Обидеть боксёра может каждый. Но, не каждый успеет извиниться...
Властелин
15 августа 2011 18:33
Сообщение #4

Сообщений: 292
Регистрация: 9.05.2011
Цитата: Ратислав
Последний оплот Ведической Руси - казачество... Не идеализируйте современное казачесво. Всё уже давно не так хорошо, как хотелось бы...

Ратислав, я имел в виду не современное казачество, а его историческое значение. Именно в этой общности дольше всего сохранялось Вече, ведическая культура, но и это по большому счету безжалостно выкорчевывалось царизмом, а иудохристианство как червь разьело казачество.Ну а большевики физически истребили почти всех. Печально!!
Цитата: Ратислав
Я знаю настоящих казаков современности, владеющих знаниями Предков, воинов-Характерников.

Полностью согласен, современное казачество на христианской основе-суть жидовская подмена для дальнейшего разложения. Казачество нужно истинное, на базе Казачьего Спаса, с древними устоями и взращиванием сверхсовершенного воина, человека, семьянина...
Вот в Казахстане казачество долго было запрещено, как угроза независимости сего новоявленного княжества, а теперь вроде как возрождено ручное Семиреченское казачье войско, а главный дирижер хан Назарбаев, ему и булаву дарили и атаманом избирали. Забыли только, что не от хорошей жизни оттуда уехало 2,5 миллиона русских, 1 миллион немцев и около 0,5 миллионов других национальностей. Вот вам и собратья, казаки...
Квака
15 августа 2011 19:09
Сообщение #5

Сообщений: 11619
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Властелин
Вот в Казахстане казачество долго было запрещено

Эт да. До революции не было Казахстана. Был Казакстан. Это большевики постарались...
А сейчас даже в "исконно казахских селениях", как Байканур нашим не сладко приходится... аренда блин...
воин велеса
15 августа 2011 21:04
Сообщение #6

Сообщений: 1010
Регистрация: 15.05.2011
Ссылка

Цитата: Ратислав
Я знаю настоящих казаков современности, владеющих знаниями Предков, воинов-Характерников. Их мало. Очень мало для масштабов нашей страны.

Лиха беда начало.В Потенциале десятки миллионов.

--------------------
открылась бездна звезд полна,звездам нет счета, бездне дна
там где кровь наша пролилась,там и земля наша.
Urtica
15 августа 2011 23:20
Сообщение #7

Сообщений: 473
Регистрация: 9.07.2011
Цитата: Ратислав
Не идеализируйте современное казачесво. Всё уже давно не так хорошо, как хотелось бы...

Почему так получилось? В конце 80-х-начале 90-х, казаки стали само организовываться. Всем это так понравилось. Там, чины определили, наряды пошили. Песни поют, всех, кого надо в почётные записали. А казачества нет.
Превратились в декоративных. Что это, подкуп? А если бы их гоняли, так организовались, не потерялись? Или, всё таки казаки вовсе и не вольница, а служивые, верные царю. Ну, что и показали. Или не так?
Квака
15 августа 2011 23:35
Сообщение #8

Сообщений: 11619
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Urtica
А казачества нет.

Думаю, что есть. Ряженых хватает. Да и почетных тож... Леонид Аркадьевич Якубович, Александр Яковлевич Розенбаум.... дальше можно не продолжать... Настоящее казачество не в этой команде... ждет своего часа не лежа на печи... и им медийная реклама не нужна...
Ратислав
15 августа 2011 23:53
Сообщение #9

Сообщений: 90
Регистрация: 2.08.2011
Цитата: воин велеса
Лиха беда начало.В Потенциале десятки миллионов.


За это и радеем! :)

--------------------
Обидеть боксёра может каждый. Но, не каждый успеет извиниться...
Властелин
16 августа 2011 00:26
Сообщение #10

Сообщений: 292
Регистрация: 9.05.2011
Да что там Розенбаумы и Якубовичи в рядах казачества. После "Расологии еврейского народа" Ганса Гюнтера, вполне понятно из чьих президент будет...
А растоптанному казачеству само государство вредит. Разрешили бы ношение любого оружия, сформировали патрульные отряды заместо полиции на Кавказе и твердую цель поставили- землю русскую от подонков и бандитов защищать. Вот тогда бы толк был, а не декорации. Не наша власть боится казачества. Впрочем и всегда боялась
Квака
16 августа 2011 01:05
Сообщение #11

Сообщений: 11619
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Властелин
А растоптанному казачеству само государство вредит.

Государство его и топчет. Если в Империи (сильный центр, слабые окраины) казачество было необходимо для удержания границ Империи на окраинах и поддержания порядка, то сейчас это никому не нужно...
В Империи порядок обеспечивался полицией (уголовной и политической) и казаками (в случае массовых беспорядков). Если беспорядки носили ну очень массовый характер, привлекалась армия. Большевики создали Милицию, что по сути отряды вооружённых граждан, народное ополчение. Тут же это трансформировалось в НКВД, который взял на себя все функции полиции и казачества (в том числе и пограничные войска НКВД). Казаки новой власти стали не нужны. Что имеем сейчас.
Армию (какая есть, но что то есть)
Погранвойска ФСБ
Внутренние войска
Полицию, в которой тоже есть спецвойска (ОМОН, СОБР, Спецназ МВД...)
Войска МЧС со своим Спецназом, непонятно зачем
Еще какие то Спецназы: УФСИН - это понятно, а вот зачем Спецназ Таможне (всегда работают совместно с пограшами)...
Ну и где тут Государство оставило место казакам?
Только потешные и ряженые...
Государство враг казачества, в той же степени, как и всего народа. Тут полностью согласен с Доброславом.
воин велеса
16 августа 2011 06:01
Сообщение #12

Сообщений: 1010
Регистрация: 15.05.2011
Казаки=Арии.Каз Ак-гусь(лебедь) белый.По русски звучит конечно глупо,но можно перевести как вольная птица.Гус Ары по сути польские казаки
Казачество, как последний оплот Ведической Руси.

Крылышки явно что-то символизируют.
В древности,как я думаю,каждый парень ГОТ(д)ный к строевой службе проходил военную подготовку.
После объединения такая необходимость отпала и выбирали самых лучших.Воспитывали с детства как у нас так и в Аттаманской империи.После Великой смуты,казачьи формирования,лишившись штаба начали самоопределяться.Часть отвалили в Китай,Среднюю Азию,Аттаманскую империю,возможно в Японию,создав там касту самураев.Часть примкнула к московитам,часть сражалась за Разина,часть просто нанималась к кому не попадя.Поплнялись казачьи армии уже по друному принципу,по сути из любителей вольницы,да зипунов(с Дону выдачи нет)
Казачество, как последний оплот Ведической Руси.
Что за письмо пишут казаки султану?Гадости и оскорбления?А смысл?Какой дурак потащит это письмо султану?Скорее просят,чтобы взял их в очередной поход на австрияков,бо все зипуны пропили.Оставшиеся после победы Романовых над Пугачевым казаки постепенно стали частью регулярной царской армии.Да и в Вов еще участвовали казачьи дивизии.Даже у немцев были казачьи дивизии СС,в основном набранные,как я понимаю,из крымских татар

Нынешние казаки в какой-то части изгои из армии и милиции.У нас по крайней мере.Небольшой диалог с "казаками" из нашего города-Мужики можно вас сфотографировать
-мы не мужики,мы казаки.
-потомственные?
-нет.Реестровые
Тьфу.!!!
Хотя Утика права.Казаки давно стали служилыми,те что рвутся прислуживать нынешней власти.
Однако в большей степени народ сохраняет в себе зачатки настоящего Казачества.В глубине так сказать души.Казаки-характерники сиречь Витязи,на порядок выше обычных казаков и уж в несколько раз выше нынешних ряженыхОднако если взрослые мужики просто играют,то эти уже отнесутся посерьезнее

--------------------
открылась бездна звезд полна,звездам нет счета, бездне дна
там где кровь наша пролилась,там и земля наша.
Urtica
16 августа 2011 11:52
Сообщение #13

Сообщений: 473
Регистрация: 9.07.2011
Цитата: воин велеса
Ак-гусь

Здравия! А почему по тюркски (ак)?
Вольх
16 августа 2011 12:28
Сообщение #14

Сообщений: 520
Регистрация: 18.06.2011
Цитата: Квака
Полицию, в которой тоже есть спецвойска (ОМОН, СОБР

СОБР был расформирован в аккурат после второй чеченской, ибо показали совсем не ментовскую Суть на войне. Взяток почти не брали, караваны почти не проводили и в нарушение приказов долбили чехов не по-детски. Зачем ОПГ МВД такая структура? И бабла с неё не смаять и взбунтоваться могут враз....
Цитата: Квака
а вот зачем Спецназ Таможне (всегда работают совместно с пограшами)

Угу. И с торгашами. В прямом взаимодействии. Любой неАрмейский СпецНаз - это официальная, обеспечиваемая из кармана народа структура, выполняющая задачи карательного отряда. Будь то тот же народ или бизнес-структуры, не желающие делиться баблом....
Цитата: Квака
Только потешные и ряженые...

Смотрел как-то ролик "кАшевого Отамана" одного, что зомбировал кОзаков: "...кОзачество и православное христианство - одно целое...", "...кОзачество вне христианства не существует...". Какая-то хрень для туповатых, в общем....
Цитата: воин велеса
так и в Аттаманской империи.

Ата-ман-ской Роуси...
Цитата: Urtica
А почему по тюркски (ак)?

-АК в конце слова имеет Образ "который", "этот", указывает на "тот кто" или "то что". В слове "казак", становым словом является "АЗ" (К-АЗ-АКЪ). Образ всего слова - СверхЛичность. Почему и откуда "вывелся" "Гусь", мне невиедомо, а слово "гусар" - позднего и западного образования, не несущего сакральных смыслов (ГУС-АР - относительно современная интерпретация, но она не имеет древних 16-ти уровневых связей, что однозначно относит слово к "новоделу")....

--------------------
"...Идите в миры многия, познавая их, ибо в том Сила ваша есть..."
Urtica
16 августа 2011 13:13
Сообщение #15

Сообщений: 473
Регистрация: 9.07.2011
Цитата: воин велеса
Казаки=Арии.Каз Ак-гусь(лебедь) белый.

Воин Велеса справедливо обратился к тюркским корням слова. Не только казахи = казаки перекликается, но и кыргызы себя зовут казаками (В. Даль). И уж очень много у казаков тюркского в культуре.
Но, в главном, казаки - сословие? Национальная принадлежность?
Вольх
16 августа 2011 14:09
Сообщение #16

Сообщений: 520
Регистрация: 18.06.2011
Цитата: Urtica
Воин Велеса справедливо обратился к тюркским корням слова.

Корни, пожалуй, всех языков мира в любом случае произростают из материнского Праязыка. Поэтому тюркское слово, английское слово или русское слово, так или иначе будет иметь одного Родителя - древнеславянский.
Цитата: Urtica
Не только казахи = казаки перекликается

Так ведь и не зря-же Джугашвили переименовал казаков в казахов (вместе со степными кочевыми племенами). Чтобы перекликалось и быстрей забылось.
Цитата: Urtica
но и кыргызы себя зовут казаками (В. Даль).

И не только кыргызы, но и азербайджанцы и армяне и многие другие.
Даль прав, ибо все эти земли "держали" казаки и любой абориген мог по полному праву назвать себя казаком. А после переименования и создания новых национальностей в 30-х годах в советской России, это стало и вовсе легко. Но по Сути, с одной стороны никогда до 30-х г. прошлого века не существовало таких национальностей, как азербайджанец, казах или татарин, но были кочевые племена джунгар, османов, турок и др. С другой стороны, понятие "казак" не имеет никакого отношения к понятию "наРод". Казак может быть совершенно любой наРодности, ибо это не Род, не должность, а состояние. Это особым образом образованный Воин. Он изначально воспитан на основе ВеликоДержавия и высочайшего понимания Чести и Долга. Казак - это СверхЛичность, являющаяся Воином. Поэтому любой иноРодец может быть казаком по Сути и не каждый Наш может им быть, ибо то не кровь, оселедец или красные штаны, а состояние Духа, прежде всего....
Цитата: Urtica
Но, в главном, казаки - сословие? Национальная принадлежность?

Нет. Это и Великая Честь и огромная отВедственность.
Нация - принадлежность к Нашим. Другого Смысла у этого слова нет....

--------------------
"...Идите в миры многия, познавая их, ибо в том Сила ваша есть..."
Urtica
16 августа 2011 14:41
Сообщение #17

Сообщений: 473
Регистрация: 9.07.2011
Цитата: Вольх
Это и Великая Честь и огромная отВедственность.
Нация - принадлежность к Нашим.


Так, хорошее понимание. Да.
Цитата: Квака
Государство его и топчет.


Но, вот как идёт выявление, организовывание и зарегулирование казачества:

ДМед "внёс в Госдуму проект закона о внесении изменений в закон о службе российского казачества.

Проект федерального закона «О внесении изменений в федеральный закон «О государственной службе российского казачества» (№154-ФЗ) направлен на совершенствование законодательства РФ о государственной или иной службе российского казачества, в том числе на совершенствование порядка ведения государственного реестра казачьих обществ в Российской Федерации, а также на установление статуса казачьих кадетских корпусов.

Законопроектом предусматривается, что атаман войскового казачьего общества избирается высшим органом управления войскового казачьего общества сроком на пять лет и утверждается президентом Российской Федерации по представлению федерального органа исполнительной власти по взаимодействию с казачьими обществами."

Вертикаль однако. И с загибом в сторону пошла.

"Предлагается установить ограничения для кандидата на должность атамана войскового казачьего общества. В частности, кандидатом на должность атамана войскового казачьего общества не может быть выдвинут член хуторского, станичного или городского казачьего общества, имеющий неснятую или непогашенную судимость, содержащийся в местах лишения свободы по приговору суда, признанный судом недееспособным или ограниченно дееспособным. "
Ага. Такие ограничения и ввести нетрудно.

Ну и что, в подполье, что ли пора казакам?

Цитата: Квака
Ряженых хватает. Да и почетных тож... Леонид Аркадьевич Якубович, Александр Яковлевич Розенбаум.... дальше можно не продолжать... Настоящее казачество не в этой команде...

К тому же. По тв на программе "В нашу гавань.." прошла такая песня "Когда еврейское казачество восстало...". Правда текст, слега иной, чем давно, как-то слышала от старших. Двойственный смысл такой. Но не зря. В целом, смысл-то о тотальном проникновении :jew: .
Квака
16 августа 2011 15:21
Сообщение #18

Сообщений: 11619
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Urtica
Ну и что, в подполье, что ли пора казакам?

Да не пора... они давно там... и не только казаки... :mda:
воин велеса
16 августа 2011 15:54
Сообщение #19

Сообщений: 1010
Регистрация: 15.05.2011
Цитата: Urtica
А почему по тюркски (ак)?
Ак-белый,каз,кэз-гусь.Атакэз-гусак.
Цитата: Вольх
Почему и откуда "вывелся" "Гусь", мне невиедомо,
Тут уместно вспомнить про племена Гузов Гагаузов.Может иметь место и обратное.Гус-первично,а птицу назвали потом,хотя твое объяснение тоже интересное.
Добавлю ЕС АУЛ-сто деревня-деревенский сотник;хорунжий-незнаю,что значит хор и жий,но ун точно десять.
Цитата: Вольх
Корни, пожалуй, всех языков мира в любом случае произростают из материнского Праязыка. Поэтому тюркское слово, английское слово или русское слово, так или иначе будет иметь одного Родителя - древнеславянский.
Даже моих жалких познаний хватает,чтобы обнаружить общие корни в тюрском и русском яэыках и даже не древнеславянского,а старо-.Так что в средневековье не так уж сильно он отличался,думаю.Казаки,учитывая их состав были как минимум двуязычны,а то и поболее.
Цитата: Вольх
Казак может быть совершенно любой наРодности, ибо это не Род, не должность, а состояние. Это особым образом образованный Воин. Он изначально воспитан на основе ВеликоДержавия и высочайшего понимания Чести и Долга. Казак - это СверхЛичность, являющаяся Воином. Поэтому любой иноРодец может быть казаком по Сути и не каждый Наш может им быть, ибо то не кровь, оселедец или красные штаны, а состояние Духа, прежде всего
Красиво сказано.Эх,бабла бы,да устроить по Союзу конно-спортивных школ,по доступной цене разумеется

--------------------
открылась бездна звезд полна,звездам нет счета, бездне дна
там где кровь наша пролилась,там и земля наша.
Властелин
16 августа 2011 16:45
Сообщение #20

Сообщений: 292
Регистрация: 9.05.2011
Цитата: воин велеса
Гус Ары по сути польские казаки

Хм... на поляков опираться... Да эти славяне давно свою личину славянскую утратили. Лет 800 назад. И вера у них католическая-иудохристианская, и пишут на латынице, и после Германии Польша была самой густонаселенной евреями. (Кстати, Гитлер уничтожил 60% евреев по всей Европе). И русских поляки ненавидят и Речь Посполитая всегда на Русь войной перла.
Квака
16 августа 2011 17:02
Сообщение #21

Сообщений: 11619
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Властелин
Хм... на поляков опираться... Да эти славяне давно свою личину славянскую утратили. Лет 800 назад.

Это не опора на сегодняшних. Это на та что в прошлом было... и не все поляки ее утратили... у меня есть друг- поляк... дед его в плен попал в 39-м и остался тут.. Так многим славянам фору даст. Есть у нас костел. Так вот ксензы просили что бы он даже рядом не ходил по улице... простили... что бы своим видом не напоминал другим прихожанам, что есть другие поляки... :tanc:
Властелин
16 августа 2011 17:02
Сообщение #22

Сообщений: 292
Регистрация: 9.05.2011
Цитата: Urtica
Но, в главном, казаки - сословие? Национальная принадлежность?

Казаки- этносословные группы в составе русского народа. Накануне революции 1917 года существовало 11 казачьих воиск- Амурское, Астраханское, Донское, Забайкальское, Кубанское, Оренбургское, Семиреченское, Сибирское, Терское, Уральское и Уссурийское. Таким же статусом обладали Иркутский и Енисейский конные полки. Численность населения в казачьих войсках на 1 янв. 1913г. - 9 млн 029тыс. чел., из них войскового сословия- 4 млн. 165 тыс. чел. или 46,1%. (" Народы России" Энциклопедия, М 1994)
Квака
16 августа 2011 17:15
Сообщение #23

Сообщений: 11619
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Властелин
Накануне революции 1917 года существовало 11 казачьих воиск

Не только. Например у нас в Курске исторически сложившиеся районы носят названия Казацкая, Стрелецкая и Пушкарная слобода. Они появились во времена Грозного, когда он повелел возродить тут крепость,для защиты от Крымчаков. Не знаю как где, но именно так называли тогда обитателей Крыма у нас, а не Крымскими татарами. Крымчаки. До этого город несколько веков не существовал, разоренный во времена Батыя. (И еще вопрос кем и за что).. Известно, что часть курского казачества ушло в составе ополчения в Севастополь во время Крымской войны и участвовало не только в обороне города, но и охраняла обозы снабжения гарнизона Севастополя от набегов Крымчаков. (Полной блокады там не было. Союзники рассчитывали на помощь Крымчаков). Думаю отдельные казачьи поселения были возле многих городов.
Властелин
16 августа 2011 18:26
Сообщение #24

Сообщений: 292
Регистрация: 9.05.2011
Цитата: Квака
Думаю отдельные казачьи поселения были возле многих городов.

Русские из Средней Азии и Казахстана живщие там до сталинских ссылок и целинников- сплошь казаки, ехавшие туда за землями, предоставляемыми царским правительством. И земельный вопрос решался в перенаселенных областях. и проблема голода и проблема контроля инородцев Азии.

Цитата: Urtica
Воин Велеса справедливо обратился к тюркским корням слова. Не только казахи = казаки перекликается, но и кыргызы себя зовут казаками (В. Даль). И уж очень много у казаков тюркского в культуре.

Казачество выступило на историческое поприще под собственным именем гораздо раньше Батыева нашествия и даже было известно в глубокой древности: народ Казос по Дарету и Диту (13 в до Р Х); Азы и Саки или Азсаки, с гортанным придыханием-Казсаки или Казаки по Страбону (1 в по Р Х); Кушаки, по армянским историкам 5 в (Геор. Монах, греч. историк); Казахи, по Конст. Багрянород. (10 в) и по Нестору -Ясы и Касоги.
Под именем Черкасов (Сер-Асов), по Светонию и Птолемею (2 в по Р Х) и по позднейшим историческим актам, даже до 18 века.
Под именем Гетов в течение 35 веков, начиная с похода Гетов в Египет и переселения Гетов-Руссов в Италию. Крупная надпись Рамзеса 2 на камне Мединет-Абу в Фивах говорит, что он был окружен Гетами в битве при Кадеше и остался цел среди тысяч. Под именем мореходцев Чигов или Чигов-Гетов - начиная со Страбона до настоящего времени, т.е. в течение почти 20 веков.
Следовательно, название народа "КАЗАКИ", от Ас и Саки, есть собственное, о чем свидетельствуют историки в течение многих веков, а потому домыслы некоторых наших лингвистов, что будто бы название это явилось с востока и " по всей вероятности" татарского происхождения, не имеют под собой никакой почвы, так как в татарском языке не было и нет корней, от которых можно бы произвести это название. Кроме того, татарский язык, каким он представляется в настоящее время, сравнительно новый и произошел от смешения многих языков, говоров и наречий и в который вошло очень много слов древнеперсидских, славянских, остатков древних арийцев Средней Азии, монгольских, арабских и других народов, с которыми эти полудикие орды в течение веков сталкивались и смешивались.
До 11 века у татар не было ни наук, ни искусств, ни литературы и даже письменности. Все это они заимствовали у других народов. Самое название "татары" не принадлежит этому народу, а дано им другими. Некоторые указывали, что в киргизском языке есть слово "казак" и что ЧАСТЬ этого народа и теперь называет себя казаками, произнося это название как Кайсак или Кхазак.
Киргизы-кайсаки есть остатки прежних ордынских казаков, раньше служивших в татарских войсках и составлявших нередко отряды ханских телохранителей. Они произошли от смешения древних коренных казаков с татарами и под влиянием магометанства настолько ассимилировались, что только сравнительная антропология может доказать, что в жилах их течет больше арийской крови, чем монгольской или тюркской. ( Савельев Е. П. "Древняя история казачества" Опубл. в 1915 г)
Названия "Татары" и "орда" также не монгольского и не тюркского происхождения, одним словом, не азиатского. Сам народ, называемый татарами, считает для себя эту кличку обидной, для них чуждой и непонятной. Названия эти ввели европейские инструктора, папские агенты. Татары-от латинского tutari (тутор)- наблюдатели, охранители. Так первоначально в войсках Тимучина называлось сословие людей, занимавших наблюдательные, сторожевые посты, также сторожей при награбленном имуществе.
Некоторые ошибочно думают, что будто бы русские многие слова заимствованы у татар. Ничуть не бывало. Татарский, вернее - тюркский язык 11, 12, 13 вв. был чрезвычайно беден словами, как народа кочевого, не знавшего ни земледелия, ни торговли. (Савельев Е. П. "Древняя история казачества")

Цитата: Urtica
но и кыргызы себя зовут казаками (В. Даль).

А почему вы, братья-славяне, киргизов называете КЫРГЫЗЫ на их диалекте? Или для вас малые народы являются законодателями русского языка и его произношения? До развала СССр они именовались по-русски как киргизы, а после Парада суверенитетов русским стали указывать, как кого именовать. Якуты-саха стали, Башкирия-Башкортостаном, марийцы Марий Эл, киргизы-кыргызами, а казахи так вообше, велят Чимкент писать нам как Шымкент (видимо, плохо русский язык учили- первое правило первоклассника: ЖИ ШИ пиши с и!!!), а туркмены Ашхабад как Ашгабад, а эстонцы Таллин с двумя "Н". И что удивительно! Ведь пишут и произносят так! Имейте уважение к себе!
И для спрапвки, Бишкек при царе Пишпеком назывался, а Алма-Ата (тфу, ты, велят не иначе, как Алматы величать новоявленные народцы) до 1921 была городом Верным...
Urtica
16 августа 2011 20:46
Сообщение #25

Сообщений: 473
Регистрация: 9.07.2011
Цитата: воин велеса
Ак-белый,каз,кэз-гусь.Атакэз-гусак.


Цитата: воин велеса
ут уместно вспомнить про племена Гузов Гагаузов.

Вот, в древнетюркском словаре нашла, что гуаз- фонетически близкое (каз-) - обращать в бегство прогонять. Ак - суффикс или "белый"?

Цитата: Властелин
А почему вы, братья-славяне, киргизов называете КЫРГЫЗЫ на их диалекте?

От общения с киргизами. Ну, а здесь, наверное, не место. Согласна.
Ратислав
16 августа 2011 23:16
Сообщение #26

Сообщений: 90
Регистрация: 2.08.2011
Цитата: Властелин
А почему вы, братья-славяне, киргизов называете КЫРГЫЗЫ на их диалекте?


А еще меня бесит когда стали говорить в Украину. :) НА УКРАИНУ, на окраину ехали наши Предки! :)

--------------------
Обидеть боксёра может каждый. Но, не каждый успеет извиниться...
Вольх
16 августа 2011 23:22
Сообщение #27

Сообщений: 520
Регистрация: 18.06.2011
Цитата: Urtica
что гуаз- фонетически близкое (каз-) - обращать в бегство прогонять.

А по-моему, ближе всего на слух - :bm: "гуано"
Не кажется, что настолько сильные притягивания от осла уши, больше напоминают стремления выдать желаемое за действительное?
Цитата: Urtica
Ак - суффикс или "белый"?

Это зависит от того, в чём ты хочешь себя убедить....

--------------------
"...Идите в миры многия, познавая их, ибо в том Сила ваша есть..."
Квака
16 августа 2011 23:23
Сообщение #28

Сообщений: 11619
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Ратислав
А еще меня бесит когда стали говорить в Украину

Это точно. Диверсия. В Америку, во Францию... В Украину (!!!) На Украины, На Аляску... На никак не лепится... Правда есть в Белоруссию (Может кто меня и поправит) но это скорее всего новодел...
Urtica
16 августа 2011 23:35
Сообщение #29

Сообщений: 473
Регистрация: 9.07.2011
Цитата: Ратислав
А еще меня бесит когда стали говорить в Украину.

а ещё мы говорим на Кавказ, на Урал, но в Карпаты...
Когда мы хотим выразить уважение, мы говорим на языке того, к кому обращаемся. Тем более, Украина. Они себя считают не окраиной Руси, а Государством.
Язык меняется, живой. А меня покоробило выражение "ОК" здесь, на форуме.
Вольх
16 августа 2011 23:44
Сообщение #30

Сообщений: 520
Регистрация: 18.06.2011
Urtica, Украина - слово-новодел. Когда Киевская Русь стала Окраиной, тогда и возникло то слово. Отсюда и выражение На Украину, как на окраину....
Цитата: Urtica
А меня покоробило выражение "ОК" здесь, на форуме.

Точно не виедомо, но говорят, что амеровское "ОК" произошло от русского "Очень хорошо". По-амерски "Отшень Карашо". мол, наши военные моряки их подсадили на это выражение, но чтобы не ломать язык - сократили до "ОК"....

--------------------
"...Идите в миры многия, познавая их, ибо в том Сила ваша есть..."
shaman ra
17 августа 2011 00:39
Сообщение #31

Сообщений: 290
Регистрация: 26.05.2011
Други! может не совсем в тему,но...хотелось бы узнать о русском мате. слышал что "выёбы-ся" значит развратно крутить шеей.Мастер Вольх разложи,если не сложно,пару-тройку крепких слов. и ещё,какую энергетику несет мат? :pardon:

--------------------
«Ваша религия была записана на каменных плитах горящим пальцем злого Бога. Наша вера основана на традициях наших предков, снах и видениях наших старейшин, которые были даны им в тихие ночные часы Великим Духом».
Вождь Белое Облако
Ратислав
17 августа 2011 00:55
Сообщение #32

Сообщений: 90
Регистрация: 2.08.2011
Цитата: Urtica
Когда мы хотим выразить уважение, мы говорим на языке того, к кому обращаемся.


Странно. Никогда не выражал своё уважение иностранцам на их языке... подводит незнание оных. :)

А я как ездил НА УКРАИНУ, так и продолжаю. При всём своём к ним уважении :)
И афроамериканцев по прежнему называю неграми. И кофе у меня по прежнему мужского рода, а не ОНО. Вот такой закостенелый... никак "живость" языка не освою...

--------------------
Обидеть боксёра может каждый. Но, не каждый успеет извиниться...
Urtica
17 августа 2011 03:17
Сообщение #33

Сообщений: 473
Регистрация: 9.07.2011
Цитата: Властелин
русские из Средней Азии и Казахстана живщие там до сталинских ссылок и целинников- сплошь казаки, ехавшие туда за землями, предоставляемыми царским правительством.


А ссыльные? Каторжники? Они оставались.

Цитата: Властелин
Казахстана

Казахстан, тоже новодел.
Хальнир
17 августа 2011 10:36
Сообщение #34

Сообщений: 53
Регистрация: 5.07.2011
Цитата: воин велеса
Крылышки явно что-то символизируют.

Ангелов. Крылатые польские гусары - войско сугубо христианское, и доспехи у них усыпаны христианской символикой.
А по теме,- когда в нашем городе возрождали казачество, хотел и я вступить. Благо, корни у меня есть. Правда, во мне есть кровь донских казаков, а вступать пришлось бы в уральских, (за неимением других, так как живу на урале). Но узнав, что присягу нужно принимать в церкви, еще и крестясь по ходу дела, передумал из идеалогических соображений.
Так что нет там ничего ведического. Не осталось.
Ратислав
17 августа 2011 11:46
Сообщение #35

Сообщений: 90
Регистрация: 2.08.2011
Цитата: Хальнир
Так что нет там ничего ведического. Не осталось.


Казачество в этом плане не выделяется из общей ситуации. Все славянские земли захвачены христианством, которое (почему-то, необьяснимым образом) стало "родным" для людей... Но, есть люди, сохранившие ВЕРУ, есть те, кто получив частичку этих знаний тянется к ВЕРЕ, есть и казачество в исконном смысле этого слова и нас становится всё больше. Думаю 2012 станет переломным годом в этом направлении.

--------------------
Обидеть боксёра может каждый. Но, не каждый успеет извиниться...
воин велеса
17 августа 2011 15:06
Сообщение #36

Сообщений: 1010
Регистрация: 15.05.2011
Все же раз наши братья малороссы хотят,чтобы говорили в украйну,нехай так и буде..Хотя негр и в Африке негр,а на "кофу" вообще пиливать.(кстати обжаренные без масла корни одуванчика по вкусу и качеству вполне заменяют кофе)Киргизы,насколько я знаю происходят от красноярских казаков,в свое время пришедших на Иссык-куль,и видимо обженившихся на местных племенах.
Цитата: Вольх
Не кажется, что настолько сильные притягивания от осла уши, больше напоминают стремления выдать желаемое за действительное?
Я никому ничего не навяэываю.Идет обсуждение я предложил свою версию..Ты предложил свою.А Властелин свою.А теперь,Вольх и Властелин поясните,если не трудно, как вы видите быт кочевых племен в условиях Урала,Сибири и т.д.В основном меня волнует прокорм скота в зимнюю пору.
Цитата: Властелин
До 11 века у татар не было ни наук, ни искусств, ни литературы и даже письменности. Все это они заимствовали у других народов. Самое название "татары" не принадлежит этому народу, а дано им другими.
Отдельные кадры и про русских так же пишут.Ссылка
Цитата: Властелин
Сам народ, называемый татарами, считает для себя эту кличку обидной, для них чуждой и непонятной
Интересное замечание.Один этот перл говорит о "ценности" источника n1ha

--------------------
открылась бездна звезд полна,звездам нет счета, бездне дна
там где кровь наша пролилась,там и земля наша.
Urtica
17 августа 2011 15:45
Сообщение #37

Сообщений: 473
Регистрация: 9.07.2011
Цитата: воин велеса
Киргизы,насколько я знаю происходят от красноярских казаков

Что от казаков произошли, не слышала, а вот что они вышли с Енисея, да, это отмечено во многих источниках. Так и называются - енисейские киргизы. Хотя, тут политика, как всегда примешалась.

Да, как-то в Томске, рассуждали о тюрках в Сибири. В Томске, обратила внимание, немного признаков тюркских, хотя и есть. А собеседник, внешне славянской наружности, русоволосый, говорит, что у прадеда его было явно тюркское имя (причем, вроде бы прям "киргиз").
Да, воин велеса, как-то отмечал, что сибирские народности слабо организованы ортодоксальными религиями. Да, это очень заметно, в целом. И характерно, для сибирских тюрков. Причем они довольно жестко сопротивляются вовлечению в религии, сохраняя древние. Да, сибирские тюрки все перемешенные с русскими. Не отделить. И хранят многие языческую информацию.

Как-то, старый шаман сибирский сказал: "Когда-то мы были едины, а потом, русские стали поклоняться еврейскому бого-человеку".
Квака
17 августа 2011 15:54
Сообщение #38

Сообщений: 11619
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: shaman ra
и ещё,какую энергетику несет мат?

Это сложный вопрос. Одно и то же слово в зависимости от ситуации может нести совершенно разные энергии. Задорнов как то говорил... солнышко встает, красота то какая... твою мать... или...зае...
Если мат применяется не по делу или в качестве пустой ругани... то энергия бумерангом лупит по тем органам говорящего, кои он поминает... (связочка слов бля ...)
Что такое мат по делу... мне довелось служить на флоте и познакомиться с этим трехэтажным фолклером... В экстремальной ситуации, а море не традиционная среда обитания человека и само по себе экстремально... там иногда такие словосочетания выдаются, что хоть записывай... если кто то из матросов впадает в ступор, то привести его в себя можно только так, зуботычина тут не помогает... и делается это не со зла... человек просто начинает включаться...что это он такое услышал... ну а по отношению к врагу бумеранга назад не будет...
Властелин
17 августа 2011 17:54
Сообщение #39

Сообщений: 292
Регистрация: 9.05.2011
Цитата: Urtica
Когда мы хотим выразить уважение, мы говорим на языке того, к кому обращаемся.

Тогда вам надо выучить как минимум 150 языков народов России и 14 языков бывших советских республик. Хотелось бы увидеть, как вас зауважают... А вот полукровка Жириновский и то орёт, что бы в России перестали навязывать в учебных заведениях языки малых народов. А вы...

Цитата: Вольх
Украина - слово-новодел. Когда Киевская Русь стала Окраиной, тогда и возникло то слово. Отсюда и выражение На Украину, как на окраину....

Действительно, Украина слово довольно новое и его значение и сейчас всем понятно... Окраина Российской империи. Лет эдак 300-400 назад вошло в обиход, но скорее у простолюдинов, нежели у властей. В большинстве царских документов часто упоминалась как Малороссия, Малороссийский край... И у новых гетманов Украины как-то не хватило духу так наречь свою вотчину ныне. Да и национальность как-то глупо звучит-украинец... А вот за что уважаю собратьев-малороссов, так это за их герб-трезубец, он же славянский символ Сокол.
Квака
17 августа 2011 18:13
Сообщение #40

Сообщений: 11619
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Властелин
Тогда вам надо выучить как минимум 150 языков народов России и 14 языков бывших советских республик.

Тут не согласен. Весь язык учить не обязательно, а вот приветствие и благодарность это не так уж и сложно. Тем более большинство из этого и так "на слуху"... САЛЯМ например у многих народов звучит и значит одинаково... это элементарные правила приличия, как и знание имен людей, к которым идешь в гости...
Меня другое удивляло после развала в Прибалтике прожившее там русскоязычное население лет по 20 и более совершенно не знали местного языка.... скорее всего не хотели знать... это другое дело... это уже их личное дело...