Интересует один вопрос... У меня жена славянка,но оказывается у её прадеда течет ингушская кровь

Очень даже в "почете". В инете полно объявлений о лишении девственности за очень большие деньги. И в основном от семитов (не только ). Недавно с одним общался на эту тему. Там целомудрие берегут для "своих". А если что ..."убей первородного"

телегония это вымосел.никаких потдверждений нет .

Очень категорично...

Квака,
ну тут более и сказать нечего.

и тем не менее, сука, покрытая не породистым кобелем, считается "порченой" (это я выясняла у тех, кто занимается собачками). Возможно, это очередной миф и суеверие, но оно существует. Я лично с этим эффектом никогда по жизни не сталкивалась, поэтому не могу ни подтвердить, ни опровергнуть.

Но если миф - мне искренне жаль. Это - красивый миф.

Elol,
У голубятников тоже самое. Голубку там вобще уничтожают.

согласен

Белка! А давай попробуем! Можно на яблоню привить грушу и наоборот. Этим еще Мичурин увлекался. А вот на сосну елку или кедр привить еще никто наверняка не пробовал. Интересно, какие шишки будут. Кто главный по шишкам?

ну, я по шишкам!)))
(потирая в очередной раз лоб, почесывая очередную шишку)
Да уж, на хвойники - точно никто еще не замахивался!
чо-то анек вспомнился!

- А де у нас Мичурин?
- Та он вчера на березу за грушами полез, тут его сверху тыквой и прихлопнуло!


про это - не знала. Про лошадей - тока слышала. Знаю - про это не любят очень говорить.
Так, у кого там конезаводчики знакомые есть, а, Квака?))

Поспрашаю при случае. Про "Пробника" вроде рассказывал...

ага... врагу не пожелаю быть таким "пробником"... но тут чуток другой аспект, и хотелось бы прояснить его окончательно - так миф или просто тщательно скрываемая информация? есть это на самом деле или просто пугалка?

Не скрываемая... оберегаемая мифами...

просто пугалка

НИкакая не пугалка ( я ветеринар по первой професии). Когдато один лорд англицкий пітался скрестить лошадь с зеброй, ничего не вышло, но по проишедствии несколько годков , у лошвди народилось полосатое лошатко. Про собачников и про голубятников тоже правда. У людей есть задокументированые факты , когда у белой женщины от белого мужчины родился негр, потому что женщина когдато переспала с негром. То же самое может произойти если мужик переспит с представительницей другой расы. Просто это не происходит постоянно а какаято доля , несколько процентов.

Просто литовцы белой расы. Скажем, русские в Средней Азии практически не смешиваются с азиатами, сохраняют свои имена, обычаи, традиции и генотип. А в том же Петербурге часто вижу как русские девчонки становятся неофициальными женами торгующих в магазинах дагеров и чеченов и рожают им детей.Причем у одного по две-три девчонки! Деньги в условиях мегаполиса творят невозможное. Но больше удивляет, когда вижу пару соседок, живущих с грязными узбеками. Одна даже уже родила...
Ха. Ты хоть понимаешь, что такое ассимиляция? Утрачивание языка и этноса. Сами князья не могли же отыметь всех литовских женщин и воспитать родившихся детей на русском(белорусском) языке. Это ж минимум миллион челов надо было привести и оседлать там. При таком раскладе хоть какие-нить хроники остались на манер монголо-татарского нашествия.
А как же города Волхов, Старая Русса, Великий Новгород-древность которых уже сложно оспорить?
Да и кто такие угры??? Уже сейчас ясно, что мифические Булгары,Коих относят к уграм, суть славяне Волгари, ассимилированные тюрками.
А в Казахстане русские вообще, как у себя дома, ибо их там 5 млн, а на момент развала СССР было большинство. И даже 1% русских ныне не говорит на искусственном казахском(кипчакском), ибо 40% самих казахов не знают свой язык. В повседневной жизни используется только русский ( и это после 20 лет независимости!) Так что, вопрос кто у кого находится дома, весьма спорный
А как насчет того, что на русском севере много гидронимов и топонимов схожие с индийскими и санскритом? Почему тогда русские белокожие и светлоглазые?
Жаль, что вы не живете в Татарстане или Чечне. Вы бы тогда наоборот заговорили: Я же в России живу...

вот так - всегда))
единого мнения нету. Вот как тут быть?


зачем же голубок тогда истребляют?..
непонятно это. Чтобы поддержать этот миф? жестоко... обычно такая жестокость присуща только коммерчески оправданным мифам. Но тут пока не вижу выгоды, прямые убытки. Что-то проглядела? Кому может быть выгоден миф о телегонии (если это миф)? Зачем он всплыл так резко в последнее время? Кто-то о телегонии знал лет 30-40 назад? понимаю, что тогда даже секса не было... но как-то же размножались? и подозреваю - не почкованием!
+
Право первой ночи - оправдано лишь наличием телегонии, потому как далеко не всегда после этого ребенок появляется. Да и при захвате городов - первым делом "отмечались" таким образом - тоже не случайно же? Или все это - лишь потешить плоть?

Но ждем еще ответа лошадковедов. Тоже интересно. Что практики, а не теоретики скажут.

У меня отец был большим любителем аквариумных рыбок, лет 30 держал и разводил. У него всегда были гуппики неимоверной красоты-черные монахи, лимонные, гвоздики, зеленый бриллиант. И он меня учил их выводить. Понятие грязная самка всегда присутствовало. Если я в детстви по глупости кидал рыбок в один аквариум, отец очень растраивался, что чистая порода уже не получится. И действительно, самка впоследствии периодически давала пестрое потомство, хоть ее и возвращали к своему родному самцу.
Телегония существует. Передается не только физика- Кровь, но и энергия-Образ, т. е Образ Духа и Крови. Отдельно по энергетике можно почитать у китайцев в Дао Любви, чтобы понять механизм телегонии. Сперматозоиды ведь тоже живые и подвижные и интенсивность их движения зависит от тонких энергий. Их можно смыть, их энергетика остается навсегда.

Бел, Власт... мы дружку понимаем...
А для кого то это Пугалка... Эльфийские сказки... попробуйте в сейчас в ЗАГС зарегестрировать дочу с именем РИТА...

этого мало...
адски мало...
нужны доказательства и факты. Или признать, что это миф.

нужны в суде...
Тут интереснее... " А все таки она вертится.."(с)

хы) там - тоже.
Лан, не будем торопиться. Может, еще кто что знает достоверно? Вот, Властелин - очень убедительно рассказал. У меня как-то все трущобные были, и кошки, и собаки... проблем таких не возникало. Но сейчас сын растет, и очень задумываюсь - какие будут внуки? Чьи? Так что интерес не праздный.

Эх Пингвофрики (как говорит Ржев) перевелись... разложили бы...

Белка! А давай попробуем! Можно на яблоню привить грушу и наоборот. Этим еще Мичурин увлекался. А вот на сосну елку или кедр привить еще никто наверняка не пробовал. Интересно, какие шишки будут. ( Сори, не умею цитировать)



Не получится..Яблони-груши и ёлки-кедры принадлежат к разным классам - голосеменные и покрытосеменные ( вроде бы так переводится).. Если бы всё живое друг с другом легко скрещивалось - было бы феерически=)

кто-кто?...
Пингвофрики?))) это что-то новое! от пингвинов?))) ошибся букофкой?
но даже тогда - лингвофриками обзываться нехорошо, однако!
повторюсь - нужны факты из жизни. Убедительные. Расклад тут не поможет.
Мнение против мнения - всего лишь борьба авторитетов.

основаны Новгородскими Словенами в результате миграционных потоков славянского населения, из бассейна Вислы и Одера. Восприняла многие традиции балтийских и местных финно-угорских племён.
Пришли Словене туда в 6-8 веке
интересно кто относит Булгар к Уграм?
Булгары это тюрский народ а Угры это Уралойды и относятся к фино-угорской группе языков.


это значит что есть такая теория о том что прародина белого человека это крайний север.
ученые Третьего Райха это изучали...так же изучал индийский ученый Тилак и др.
Беларусь до 13 века балтская земля.


ну давайте доказываить бред сумашедшего по голубкам,рыбкам и тд
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E5%EB%E5%E3%EE%ED%E8%FF_(%F2%E5%EE%F0%E8%FF)
http://lurkmore.to/%d2%e5%eb%e5%e3%ee%ed%e8%ff


а зачем в 90тые всплыло столько много сект?всевозможных "гуру"?и прочего скама?

не все русские "голубоглазы" так как все нации делятся на подрасы(северные,южные).
"русские" занимают промежуточное расовое положение между северными подрасами(балтиды,нордиты) и южными(гориды,Динариды и тд) + уралойдные примеси у Н-ного процета "русских"


не могли "отыметь", и м этого и не надо было. но с помощью мечей своей дружины и православными миссионерами это произошло.да и языки в какой то степени родственные(славянский более лёгкий) ..так что особых проблем перехода в течении столетий на славянскую мову с балтскими говороми.
после 13 века это балто-славянский этнос.
также похоронная культура Литвинов полностью принадлежит балтским народам.и только с 10 по 13 век начинается сказываться славянское присутствие.так называемые похоронные типы смешанных культур.

остались данные того что Киевляне и ходили в земли Литвинов на реку Даугава(Зап.Двина) контролировать путь "Из варяг в греки".

Еще Мичурин такое учудил... далее никто не пытался... яблоня-груша... голосеменные... что мешает далее пойти?


Не ошибся.... спецом так


УУУУ. Откуда эти славянские потоки взядись среди Антов и Венегов?

ВенеДы и Анты это протославяне.

Согласен. Два в одном...

Археология свидетельствует, что в V—VII вв. анты были отдельной этноплеменной группировкой славянства, сформировавшейся в III—IV вв. в составе черняховской культуры в условиях взаимодействия славян с ираноязычным населением(Скифы). Представители пеньковской и ипотешти-кындештской культур идентифицируются с антами.

Венеды, венеты, венды (лат. Venedi, Veneti), древнейшее наименование славянских племён, по-видимому, относящееся к их западной ветви. Название "Венед" встречается с 1 в. н. э. Они жили, как свидетельствуют некоторые античные авторы, по Висле и побережью Балтийского моря, а согласно Пёйтингеровым таблицам, — к С. от Карпат и на Нижнем Дунае.

Ржев, смотри, что сказал... не стебаюсь и не прикалываюсь... отдельные группировки славянства... пойми правильно... в те времена это называлось по другому... возможно слово славянство это новодел, ну не так... очень стародел... а где Арии? Опять не в инглингов...

Здравия всем и мудрости. прочла рассуждения на тему, и захотелось послушать тех, кто в своё время поддавшись на омерзительную пропаганду о свободной "любви" (непонятно только, Любовь та при чём), женился на такой свободолюбивой, а потом - оба на - а хто энто у нас тут бегает, прыгает, лазает?
Может есть кто с таким "горьким" опытом? Поделитесь, чтоб развеялись сомнения у многих.

насчет телегонии - убедительно пишут лукоморцы.
Но в связи с хвостами вспомнился необъяснимый для меня случай с моей собакой: 3 года подряд у неё были щенки от пса типа добермана (мы его знали, он "служил" тут рядышком, на автостоянке). Щенки были нарасхват, но вот что интересно - рождались они уже ... с купированными хвостами... вот как у оленей - коротенький маленький хвостик! при всем моем уважении к генетике я тут в задумчивости до сих пор, ибо по идее - даже если у папы хвост был отрезан, при чем тут дети???...
у остальных щенков за те 16 лет, что собачка нам регулярно приносила щенков, у всех были хвосты нормальной длины, хотя и разной формы)) Но это - факт для меня неоспоримый, хотя и недоказуемый и необъяснимый. И случайностью тут тоже не обойтись - 5 или 6 пометов, в среднем по 4-5 щенков в каждом. Разве что случайная мутация, но как-то никогда о такой не слышала даже.


ага, это хороший вопрос.

Че то вспомнилась студенческая песня...
"Мы дружим со слюнявым доберманом.
Он был и остается добрым малым.
А пинчера гоняли и гоняем.
За то, что он, собака, не вменяем..."

))) ну - у доберманов свои закидоны...
но пинчеры (карликовые) - это даже не порода, а ... в общем - гоняли, гоняем и гонять будем!!!

Специалисты объясняют всякие такие фокусы, тем, что как-то вышли в фенотип гены (так выразилась?), полученные от предков.

Вроде бы наука телегонию не принимает. Проверяли - не подтвердилось. (ссылки не помню).


Ага, у нас тоже в студенческие годы эту песню пели.

у лукморцев, Ржев дал ссылку. Там все это.
Но тогда у пса должны были быть бесхвостые предки... чо-то я таких собак не знаю
кстати - свинорылые детишки, если не ошибаюсь, в кунсткамере были... как щас помню - девицу с лицом, где вместо носа - натуральное рыло! но таких предков вроде бы у людей нет?тоже факт, не знаю как объяснить. Разве что шуткой Петра? всеж - лишь кукла была восковая, не заспиртованная девица...

Ага!
А песни одни пели...

Арии это первопредки всей нынешней белой расы.точнее так их назвали ученые котрые просто напросто должны были дать название первопредкам.
и арЬи как самоназвание(так они сами себя называли в ведах) одного из племени которое ушло покорять далины рек Инд,Ганг,Брахмапутра.вот европейские ученые и взяли название Арии изучая индуизм в индии которая являлась колонией англии.
ну можно вспомнить иранские верования в далёкую северную прародину Арьяно Ваэджа.

Если вас не затруднит , дайте пожалуйста возраст собак и какие из помётов(очерёдность) были с купированными хвостами.

Вам не стоит принемать в серьёз последствия закона Рита(базовый геном у расы не меняетья и при глубоком перемешивании и при любом удобном случаи стремиться к базовому ядру)-это всё разрабатывалось одновременно и являеться ещё одним аргументом , чтобы указать место женщины в социуме(поменяли обложку , а суть осталась).Надеюсь , что вы понимаете о чём это я .
Дейсвительно существует множество факторов , откладывающие своё влияние на формирование и развитее плода , вплодь до того о чём и даже о ком вы думали в момент зачатия. На сегодняшний день все эти факторы влияния являються большей своей частью спонтанными и програмируються вне влияния его участников .
Разрабатываються не генные (без вмешательства в яйцеклетку), но основанные на законах генетики технологии ,которые позволяют програмировать развитие плода с заданными свойствами , но как вы понимаете они не доступны для широкой и даже узкой публики.

Сейчас тут толерасты наговорят.Решать тебе,если тебе без разницы происхождение жены,любишь такую какая есть,как говорится лишь бы человек был хорошим,то....Если же есть желание чтоб дети были славянами имели связь с великими Славянскими предками и возможно славянскими чертами лица,то однозначно надо сказать ей Леитраот.Одно дело Украинские или даже финские корни,совсем другое кавказские,я бы лично не раздумывая отказался.

Хальнир,
Да,воспитание имеет большое значение.Только кровь берет свое.Смысл таких детей в славянском духе воспитывать.Если кто то женится на африканке с племени тумба-юмба и воспитает детей в славянском духе,они по твоему будут славянами???Да,труба русскому народу с такими рассуждениями,даже калказской кровью не брезгуют.