Перуница

Приветствуем вас на форуме сайта Перуница!



3 страниц 1 2 3 Далее
 

Книга Велеса. Уникальная находка или фальсификация

Sever
8 июня 2012 19:52
Сообщение #81

Сообщений: 117
Регистрация: 1.06.2012
Цитата: Чаргасд
Ну тогда сожгите свой паспорт.

Непременно и с удовольствием это сделаю после восстановления русской национальной государственности с историческим и священным именем - Русь.


Цитата: Артемий
Sever, Вот только не было ни дома ни Руси в то время; на пол-Европы и до Азова был ледник. И сответственно ареал обитания человека был еще дальше к экватору. А началось оледенение более 100 тыс. лет назад. Где ж тогда этот дяденька жил? В иглу? А если он не здесь жил то где? А может и не русский он был? А может история народов сложнее и за последние 5 - 7 тыс. лет уже и не разобрать кто там и с кем чего имел не говоря уже о десятках тыс.? Так что тут что-то с арифметикой надо новое придумывать. А то ведь так можно и таблицу умножения "пересчитать", на том лишь основании что ее какой-нибудь "социальный паразит" придумал.

Ледников было несколько, так как оледенения планеты Земля - это циклический процесс, который был, есть и будет, независимо от исторических борзописцев и прочих фантазёров. Оледенение будет и в будущем и вопрос лишь в том, когда именно. На территории Руси, включая территорию, которая сегодня называется Европой, крупных оледенений современной науке известно 4(четыре!):
1. Окское - 400-500 тысяч лет назад. Граница ледника доходила до Оки и Припяти.
2. Днепровское (оно же Донское) - 170-250 тысяч лет назад это оледение спустилось на Русскую равнину двумя языками по Окско-Донской и Днепровской низменностям.
3. Московское - 125-170 тысяч лет назад. Современная Московская область лежала подо льдами, как в Антарктиде.
4. Валдайское - 70-110 тысяч лет назад. Лёд доходил до Валдайской возвышенности. Именно это последнее оледение обычно подразумевается, когда речь идёт о ледниках.

Это данные РАН, которые в русских и иных исторических преданиях описываются, как наступление холодов и исход населения с севера на юг (вспомним общеизвестное предание о Гиперборее). Между периодами оледенения проходят периоды потепления, в частности, между Московским и Валдайским оледенением было 50 000 лет климатического рая на русской равнине, когда здесь цвели сады и т. д..

Подлинная русская история начинает свой отсчёт от датировки археологических стоянок на территории Руси, которые к настоящему времени открыты. В частности, самая древняя из известных науке русская стоянка - Костенки под Воронежем, нижний слой которой датируется 35 - 48-ю тысячами лет. Там обнаружены жилища с деревянным каркасом, мастерские, скульптуры, культовые предметы из полированной кости мамонта, бусы, инструменты, оружие и даже светильники, в которых топился животный жир и т. д.. Или другая общеизвестная стоянка Сунгирь под Владимиром, которая датируется 23 -30-ю тысячами лет и, в которой найдено захоронение мужчины 60-ти лет (дружно забываем басни про короткий срок жизни древних людей, точнее, проторусов), который был одет в куртку, штаны и сапоги (дружно забываем про шкуры мамонтов на древних людях, точнее, проторусах). Другое захоронение двух детей вообще вызвало шок - там обнаружены тысячи предметов тонкой обработки кости, включая вдавливание и сверление орнамента, и лежало прямое копьё длинной 2,42 метра из цельного бивня мамонта. Как древние русы умели размягчать кость, чтобы выпрямлять и проводить другую обработку кости мамонта сегодня не знает никто. Нам, обложившимся компьютерами, эта технология обработки материала недоступна до сих пор. В мезинской стоянке нашли женский браслет, на котором был отмечен солнечный и лунный календарь(!), а так же календарь "критических" дней, носившей этот браслет женщины. Вдумайтесь в эти факты! Можно бесконечно приводить примеры уникальных и необъяснимых русских археологических находок, но здесь не место...

По вашему, это всё русское историческое наследие надо вычеркнуть из русской истории и русской народной памяти и забыть? Кто так решил? Шлёцер с Миллером в 18-м веке или их идейные русофобские последыши - жидобольшевики или нынешние европейские малолетки, предки которых в то самое время - 30 000 лет назад существовали в качестве неандертальцев? Полагаю, что нам русам нужен не только русский Аркаим, которому всего-то 3800 лет, но все 40 000 лет русской истории. А вам нужно избавляться от комплекса национальной неполноценности, внушённому вам в школе официальной совковой историографией, и на основе археологических фактов и документального этногенеза усвоить, наконец, очевидный факт, что русская цивилизация началась не вчера (Новгород) и не позавчера (Аркаим), а десятки тысяч лет назад, потому что на русской равнине люди жили всегда и они всегда говорили на русском языке и никаких других народов здесь никогда не было и, что все археологические памятники, которые находятся на территории Руси оставлены нашими прямыми предками - проторусами, прарусами и древними русами.
_____________
_____________

P. S. Немного информации для невоздержанных на язык пользователей... Руса от россиянина в интернете отличает форма общения. Рус никогда не опускается до личных выпадов и навешивания ярлыков на собеседника, потому что у руса есть стойкое осознание Рода, поэтому быдлороссиянина, имеющего русское происхождение, он воспринимает, как своего брата, только невежественного и заблудшего. Рус понимает, что оскорбляя быдлороссиянина, он оскорбляет Род свой, а значит и самого себя. А быдлороссиянин чувства Рода не имеет, оно у него атрофировано напрочь, поэтому он отличается в интернете разными личными выпадами против тех, с кем по невежеству своему не согласен. Прослыть россиянином легко, а отмыться от этой подлой метки сложно...

--------------------
мат - прибежище скотов!
Перейти в начало страницы
ЛеснаЯ
8 июня 2012 20:41
Сообщение #82

Сообщений: 980
Регистрация: 10.09.2011
Цитата: Sever
после восстановления русской национальной государственности с историческим и священным именем - Русь.


Благородные мужи, покорно прошу простить меня за то, что вмешиваюсь в ваш разговор, - но не могу промолчать... Север, Ваши суждения выдают в Вас человека несомненно грамотного и эрудированного, патриота вне всякого сомнения, - но... Вам не достаёт зрелости и взвешенности в суждениях. Ратовать за Русь НО против России - простите - романтически наивно и смешно. Времена Киевской и Московской Руси, и уж тем более той самой ведической Руси давно канули в Лету. Российская империя, потом Советский Союз и современная Россия стали её полноправными преемницами. Разделяйте такие понятия как "государство" и "народ", - носителя подлинной культуры и нравственности. То что сегодня народные ценности и идеалы выворачивают наизнанку и навязывают инородное , чуждое, - не секрет для нас с Вами. Народный идеал - Справедливость и Порядок. И не имеет значения, в какую государственную форму это будет облечено. Ведь дело не в названии, не так ли?

--------------------
Хочешь изменить Мир? - начни с себя***
Традиция - это не собирание пепла, а сохранение огня (с)
Перейти в начало страницы
Sever
8 июня 2012 21:42
Сообщение #83

Сообщений: 117
Регистрация: 1.06.2012
ЛеснаЯ
эРэФия - не Россия. Россия была русским национальным государством при всех издержках христианизации и правления Романовых. СССР и эРэФия не только не были по правовому статусу или по факту русскими государствами, но в законодательстве этих государств записано, что русский народ является народов второго сорта. Например, в Конституции Латвии написано, что это латышское национальное государство (при 40% нелатышей), в Конституции Украины написано, что это украинское национальное государство (при 30% неукраинцев), даже в Конститутции Чечни написано, что это чеченское национальное государство, хотя она даже не является субъектом международного права. То же самое можно сказать про все страны, которые образованы на территории бывшего СССР и все этнические анклавы на территории эРэФии - они все являются деюро и дефакто национальными государствами титульных народов, что записано в их законодательстве. И только у одного народа нет своего национального государстсва - у русов. В Конституции эРэФии написано, что это многонациональное государство. Как я могу относиться к ЭрЭфии, если я и весь мой Род русов деюро и дефакто лишён своей национальной государственности?

Конечно, дело не в названии и если будущее русское национальное государство будет иметь название Россия, то многая лета ему, но я не в состоянии уважать государство с названием Федерация, ибо эта самая федерация (а до этого - СССР) есть ни что иное, как расчленённый на этнические анклавы труп Руси (России).

--------------------
мат - прибежище скотов!
Перейти в начало страницы
Артемий
8 июня 2012 22:02
Сообщение #84

Сообщений: 653
Регистрация: 20.02.2012
Sever,
Ну положим про Костёнки много чего лишнего Вы написали. Видел я эти статуэтки - древние, интересные, но вот ничего неординарного не заметил, вполне соответствуют своему времени.
Но почему жители всех тех десятков (а может и сотен) стоянок должны быть русскими? Я имею ввиду что вообще сомнительно определить их этническую принадлежность какой бы она ни была.
Не встречал тех названий периодов что Вы приводите, наверное это классификация по Левашову.
Да и вообще не нам с Вами проводить эту ревизию и хвала всем богам и силам природы не левашовым.

--------------------
"Мы — русские! Какой восторг!"
Александр Васильевич Суворов
Перейти в начало страницы
ЛеснаЯ
8 июня 2012 22:03
Сообщение #85

Сообщений: 980
Регистрация: 10.09.2011
Цитата: Sever
Как я могу относиться к ЭрЭфии?

Цитата: Sever
я не в состоянии уважать государство с названием Федерация


Ну, что же... в таком случае Вам просто нужна небольшая справка...(ох, видно это мой жребий вносить ясность в понятия :mda: )

из Вики:

Форма государственного устройства — модель (способ) территориальной организации государства или государств, образующих союз. Определяет закреплённый в конституции страны способ взаимосвязи государства и его составных частей (территорий), характеризующий территориальную организацию государственной власти.

Для характеристики территориальной организации федеративного государства чаще применяется термин «политико-территориальное устройство», поскольку он подразумевает наличие некоторой самостоятельности у территориальных частей государства. В то же время в отношении унитарного государства чаще используется термин «административно-территориальное устройство», характеризующий территориальную структуру органов государственной власти единого государства. Оба названных термина являются синонимами термина «форма государственного устройства» и применяются по отношению к нему с одинаковым значением.

В зависимости от наличия либо отсутствия суверенитета у составных частей государства государственное устройство делится на:

Простая форма (унитарное государство);
Сложная форма (федерация, конфедерация).


Так что ваше негодование носит формалистский характер, не имеющий под собой понятийной осведомлённости. И как русская русского я прошу Вас перестать оскорбительно отзываться о Родине, - во-первых, это непатриотично; во-вторых, в Вашем случае это неграмотно и в-третьих, - если Вы желаете, чтобы к Вам относились с должным уважением, - уважайте других посетителей ресурса. С уважением, Лесная

--------------------
Хочешь изменить Мир? - начни с себя***
Традиция - это не собирание пепла, а сохранение огня (с)
Перейти в начало страницы
couper
8 июня 2012 22:53
Сообщение #86

Сообщений: 58
Регистрация: 5.05.2012
Цитата: Sever
Подлинная русская история начинает свой отсчёт от датировки археологических стоянок на территории Руси, которые к настоящему времени открыты. В частности, самая древняя из известных науке русская стоянка - Костенки под Воронежем, нижний слой которой датируется 35 - 48-ю тысячами лет.
А почему бы не погрузится в более ранний период когда раса была ещё черной ? Или вы считаете , что раса спустилась с Альфа -Центавры ?
Датировка слоев , является весьма условной , притянутой за уши . Но даже если и так , то становится грустно , что за существование "Подлинная русская история" эволюция так и не продвинулась дальше обработки слоновой кости , а за последние 1000 лет централизации (христианизации ) человечество достигло небывалых высот.Кстати сказать, размягчение кости очень простая процедура, применяется по сей день .
Цитата: Sever
но в законодательстве этих государств записано, что русский народ является народов второго сорта.

Это нормальная практика для побежденной цивилизации , в котором сателлиты получают больше преференций .
Цитата: Sever
И только у одного народа нет своего национального государстсва - у русов. В Конституции эРэФии написано, что это многонациональное государство.

Это и есть результат проигрыша, к стати указывает на то , что Россия всегда была есть и будет русской , в отличии от ваших деформированных представлений.
От слепого патриота больше вреда чем от зрячего врага.
Перейти в начало страницы
ASTR 17
9 июня 2012 03:19
Сообщение #87

Сообщений: 596
Регистрация: 22.08.2011
Совсем недавно американцы были нормальные люди, как раса и народ
Книга Велеса
My Webpage
а сейчас они больные. Славяне уже давно больные, но все не помрут, выздоровят когда нибудь. Даже наличие оружия, свободы и прав человека, не смогло предотвратить в америке разложение мозгов и понятий, в России ситуация еще более запущенная, но пример борьбы колониальной Индии и Китая, доказывают что излечение возможно. Христианство - главная язва России, и поэтому надо бороться прежде всего с внутренним врагом, с братской русской физиономией и говенным мозгом в правильном черепе. Исторических примеров борьбы за чистоту славянства у нас нет, поэтому надо честно применять чужой опыт, но это не значит уподобляться чужим, самобытность она в крови и никто ее не отнимет, самобытность меняется в течение тысячелетий и накапливает опыт. Использование чужого опыта ускоряет развитие собственной самобытности.

--------------------
Спасись и Сотвори Мне Славу Мою.
(Вельмах Геростратович)
Перейти в начало страницы
VАRULV
9 июня 2012 10:01
Сообщение #88

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: ASTR 17
Исторических примеров борьбы за чистоту славянства у нас нет, поэтому надо честно применять чужой опыт, но это не значит уподобляться чужим, самобытность она в крови и никто ее не отнимет, самобытность меняется в течение тысячелетий и накапливает опыт. Использование чужого опыта ускоряет развитие собственной самобытности.

Готов подписаться под каждой строчкой.
Перейти в начало страницы
couper
9 июня 2012 11:58
Сообщение #89

Сообщений: 58
Регистрация: 5.05.2012
Цитата: ASTR 17
Совсем недавно американцы были нормальные люди, как раса и народ а сейчас они больные.

Похоже , что вы ошибаетесь и они снова начали выздоравливать.My Webpage
Перейти в начало страницы
викмарс
9 июня 2012 14:55
Сообщение #90

Сообщений: 336
Регистрация: 20.02.2011
Цитата: ASTR 17
Исторических примеров борьбы за чистоту славянства у нас нет

Не совсем так: достаточно прочитать в "Тихом Доне", как станичники убили мать Гришки Мелехова за то, что она турчанка. Общинная Русь отторгала инородные элементы, тогда как государство активно внедряла нерусь.
Цитата: ASTR 17
но пример борьбы колониальной Индии и Китая, доказывают что излечение возможно.

Действительно, пример этих стран, хотя они и желтые, более подходящий, нежели германский или американский, ибо в Европе и в Штатах верхушку взяли белые выродки, они же жидо-масоны, христиане и леваки.
Перейти в начало страницы
couper
9 июня 2012 15:40
Сообщение #91

Сообщений: 58
Регистрация: 5.05.2012
Цитата: викмарс
достаточно прочитать в "Тихом Доне", как станичники убили мать Гришки Мелехова за то, что она турчанка. Общинная Русь отторгала инородные элементы, тогда как государство активно внедряла нерусь.


"Доходило до изуверства, как в случае с бабкой Григория Мелехова — привезенной турчанкой. Забили насмерть, беременную, потому что оказалась непохожа на других баб, а не ведьма ли? И отчаянная защита мужа не спасла. Жестокость вообще им свойственна. Не от злобности натуры — от недоразвитости.
Отношение к женщине вообще ужасает. Только с возрастом, в некоторых что-то человеческое просыпается. А так — женщина ниже скотины. Эксплуатируют ее больше, берегут меньше. Каторжный труд, в результате которого свекровь Аксиньи умирает к сорока годам — надорвавшись. Вечно все болит у матери Григория Мелехова — от работы и от побоев. Скотину не бьют просто так, как бьют своих жен казаки. Степан Астахов, по местным понятиям, любит жену — и лупит ее «обдуманно и страшно» ежедневно в течение нескольких лет (еще до ее романа с Григорием). Она принимает это, разумеется, как должное."
Где здесь "Русская Душа"? В жестокости или недоразвитости? В чем тут выражена многовековая "русская культура"?
Перейти в начало страницы
ASTR 17
9 июня 2012 17:23
Сообщение #92

Сообщений: 596
Регистрация: 22.08.2011
Цитата: couper
Не от злобности натуры — от недоразвитости.

Это правильная точка зрения. Казачий общинный уклад является наиболее совершенным из всех известных, включая самоуправление. Но точно такой же уклад и древнеязыческий, а христианство как раз и наложило печать духовного дурмана на всех казаков и отбросило в деградацию, и это при всей дебильной намоленности каждого квадратного метра места проживания. Можно грешить, потому что можно замолить грехи, пустой болтовней языком и сотрясанием воздуха, по христианским понятиям можно компенсировать и убийства и жестокость к женщинам и вражду к соседям. У язычников от греха не уйдешь и после смерти и должен заплатить за все или здесь или там, поэтому язычество добрее к другим потому что добрее к себе от большей просветленности. Христиане же от расплаты не уйдут там по любому, но они этого не то что бы не знают, они это знают, но продолжают себя обманывать, что за все дерьмо их Бог простит и Иисус добренький.... Богу и не надо их прощать, потому что до бога они могут добраться только после того как заплатят за все грехи и Иисус тоже далек как солнце, но самообман невежества заставляет их бить пяткой в грудь и с пеной у рта нести церковный бред про Бога и Иисуса. Признать себя дураками они не могут, потому как и прадеды их были такие же христианские дураки, поэтому на этих упрямых и тупых баранов есть только адекватный способ отказа от христианства - только насильственный, точно такой же как и это христианство внедрили в язычество.

--------------------
Спасись и Сотвори Мне Славу Мою.
(Вельмах Геростратович)
Перейти в начало страницы
викмарс
9 июня 2012 17:49
Сообщение #93

Сообщений: 336
Регистрация: 20.02.2011
Астр, хотел сказать тоже самое, но у тебя получилось лучше. Кое-что при моем участии сказал намедни об РПЦ Невзоров. Отчасти спорно, но взглянуть и послушать стоит: http://via-midgard.info/news/in_midgard/23179-yeksklyuzivnoe-intervyu-aleksandra
-nevzorova-dlya.html
Перейти в начало страницы
Sever
9 июня 2012 18:50
Сообщение #94

Сообщений: 117
Регистрация: 1.06.2012
Цитата: Артемий
Но почему жители всех тех десятков (а может и сотен) стоянок должны быть русскими? Я имею ввиду что вообще сомнительно определить их этническую принадлежность какой бы она ни была.

Ответ на этот вопрос я уже давал. Есть две безусловные причины для начала отсчёта русской истории со времени открытых на сегодня стоянок цивилизованного человека на русской равнине:
1. Общая территория (русская равнина - Русь)
2. Общий русский язык, как основа общей цивилизационной и культурной традиции, объединяющей всё население русской равнины за десятки тысяч лет в одну этно-культурную общность.

Ну, представьте, если бы вы лично были жителем Воронежской области и все ваши предки десятки тысяч лет жили бы в Воронежской области, то вполне может быть, что те люди, которых обнаружили на стоянке Костенки являются вашими прямыми предками. Если вы рус, тогда кто они? Русы, точнее, проторусы или кто ещё? Может быть, есть основания назвать их протоангличанами, протогерманцами, протоарабами? Или, может быть, они были просто никем, ну, скажем, как собаки или медведи? И то, что они жили на Руси и говорили на русском языке и являются нашими прямыми предками не приобщает их к русской истории, потому что они, как бы безнациональный скот? Я думаю, что нежелание признать проторусов частью русской цивилизации и истории идёт от полученного в детстве на уроках истории русофобского стереотипа, будто Русь началась с началом христианизации. Усвоенные в детстве стереотипы крайне сложно изживаются у взрослых людей. Если, например, современным детям русов в школе преподнести фактические сведения о проторусской цивилизации и истории, насчитывающей десятки тысяч лет, то они это примут, как данность, но, точно такие же сведения их родителями будут всячески оспариваться, потому что в глубине сознания каждого руса сидит шлёцеровско-миллеровская концепция "русской" истории, поздее подработанная жидобольшевиками, которую они усвоили в детстве.

Но это фактическая сторона дела, а есть ещё общепризнанная научная практика, согласно которой археологические и исторические явления относят к истории того народа, который на период исследования проживает на этой территории. Например, история Древнего Египта является историей современных египтян, а вы все знаете, что арабы - это пришлый народ, не имеющий никакого отношения - родственного, культурного, языкового и т. д. к Древнему Египту. Или, например, история кельтов является историей современных англичан, которые так же являются пришлым народом и не имеют никакой связи с кельтами. И таких примеров можно привести массу... Так почему же все народы называют своей национальной всю историю подконтрольной им местности, а мы так активно отбрыкиваемся от своих РОДных предков, которые жили с нами на одной земле и говорили с нами на одном языке? По меньшей мере странно звучит заявление со стороны современного руса, мол, я не хочу признать русами древних жителей Руси (Воронежской области), потому что они слишком для меня древние, а то, что они мои прямые предки и то, что они жили на одной со мной русской земле и то, что они говорили на одном со мной русском языке - это значения не имеет. Ну, где тут логика?


Цитата: ЛеснаЯ
Ну, что же... в таком случае Вам просто нужна небольшая справка...(ох, видно это мой жребий вносить ясность в понятия )

из Вики:

Форма государственного устройства — модель (способ) территориальной организации государства или государств, образующих союз. Определяет закреплённый в конституции страны способ взаимосвязи государства и его составных частей (территорий), характеризующий территориальную организацию государственной власти.

Для характеристики территориальной организации федеративного государства чаще применяется термин «политико-территориальное устройство», поскольку он подразумевает наличие некоторой самостоятельности у территориальных частей государства. В то же время в отношении унитарного государства чаще используется термин «административно-территориальное устройство», характеризующий территориальную структуру органов государственной власти единого государства. Оба названных термина являются синонимами термина «форма государственного устройства» и применяются по отношению к нему с одинаковым значением.

В зависимости от наличия либо отсутствия суверенитета у составных частей государства государственное устройство делится на:

Простая форма (унитарное государство);
Сложная форма (федерация, конфедерация).

Так что ваше негодование носит формалистский характер, не имеющий под собой понятийной осведомлённости. И как русская русского я прошу Вас перестать оскорбительно отзываться о Родине, - во-первых, это непатриотично; во-вторых, в Вашем случае это неграмотно и в-третьих, - если Вы желаете, чтобы к Вам относились с должным уважением, - уважайте других посетителей ресурса. С уважением, Лесная

Благодарю за справку, но в неё нужно внести соответствующие поправки, чтобы у нас сложилось, всё-таки, более правильное и, главное, точное представление о предмете - русофобском государстве эРэФия.

Федерация - это государственное образование, которое возникает на основе добровольного объединения независимых и национальных (не всегда) государств, которые до объединения в федерацию существовали, как самостоятельные государства. Например, немецкая федерация (ФРГ) стала следствием добровольного объединения ряда независимых государств - Бавария, Саксония и т. д.. Американская федерация (США) стала следствием добровольного объединения независимых государств - штатов. И так далее... Этот принцип добровольного объединения мы наблюдаем при изучении всех известных человечеству федераций, разумеется, за исключением одной - эРэФии. В чём же разница? А разница в том, что Российская федерация была образована путём насильственного расчленения единого государства Россия на отдельные этнические государства, которых никогда в природе не существовало (никогда до расчленения Руси не существовало таких государств, как Татарстан, Якутия, Дагестан и других искусственных государственных образований внутри эРэФии). То есть, вы понимаете, что разница между добровольным объединением в федерацию и насильственным расчленением на федерацию является принципиальной и определяющей отношение к федерации со стороны граждан. Граждане объединившихся в федерацию государств радуются объединению, ибо они получили то, чего у них раньше не было - большое, более сильное и успешное государство. А чему радоваться русам - гражданам расчленённой на федерацию Руси, если они, как раз, утратили большое, сильное и успешное государство и вдобавок получили статус людей второго сорта, имя которых даже не упомянуто в Конституции эРэФии? Это первое...

Второе...
Как верно замечено в вашей справке все известные федерации, кроме одной (называть её, наверное, уже не нужно), имеют «политико-территориальное устройство» или, другими словами, «административно-территориальное деление», тогда, как эРэФия имеет «национально-территориальное деление», то есть, расчленяя Русь, жидобольшевики раздали малым народам Руси те или иные русские территории в их безраздельное этническое владение, лишив русское население этих частей Руси всех гражданских и политических прав. Например, рус не может быть частью управленческой или хозяйственной элиты на территории энических анклавов эРэФии, потому что он человек второго сорта, а все ресурсы анклава должны принадлежать титульной нации. Рус не может обучать своих детей на родном языке, потому что он является второстепенным на территории анклава, он не может дать детям знания об истории своего Рода, потому что она объявлена вредной и запрещена на территории анклава и т. д.. Но и это не главное. Жидобольшевики расчленили Русь на федерацию с очень дальним прицелом, смысл которого в том, чтобы похоронить в национальном самосознании русов представление о единой Руси и, тем самым, в будущем похоронить и саму русскую цивилизацию. Прошло всего-то около 100 лет, а уже русы из разных этнических анклавов эРэФии смотрят друг на друга, как на иностранцев. Если вы спросите жителя русского происхождения, скажем, Татарстана или Дагестана, как называется его страна, то в его голове уже не возникает слово "Россия", он, не задумываясь ответит вам - Татарстан или Дагестан или же назовёт любой другой этнический анклав эРэФии. Результатом расчленения Руси на федерацию стала утрата представления о Руси, как едином государстве, и появление в массовом национальном сознании представления о Руси, как сборнике многих государств, каждое из которых имеет право на существование и отделение. Об этом представители национальных элит уже совершенно открыто говорят и пишут практически во всех этнических анклавах эРэФии, а русы воспринимают эти заявления, как правомерные. Естественно, что в силу подобных общественных настроений распад эРэФии - это вопрос времени и именно это было главной целью жидобольшевиков, для которых многотысячелетняя русская цивилизация всегда была, как кость в горле.

Упрёк в оскорблении Родины ни на чём не основан. Ещё поискать надо того, кто любит Родину более, чем я. Но любовь к Родине - это не послушное признание жидобольшевицкого расчленения Руси на эРэФию и статуса русов, как людей второго сорта, а стремление и работа в направлении воссоздания русской национальной государственности, обретения народной свободы и упразднения всех жидобольшевицких учреждений на нашей земле. Кроме того, ни единого дурного слова, котрое можно было бы счесть за оскорбление, об эРэФии я не сказал, а само написание названия этого русофобского государства проистекает из его аббревиатуры - РФ. Согласитесь, что назвать РФ эРэФией гораздо логичнее, чем назвать РФ Россией.


Цитата: couper
А почему бы не погрузится в более ранний период когда раса была ещё черной ?

Выше уже ответил, почему... Общая территория и общий язык - две причины для общей истории.

Цитата: couper
Датировка слоев , является весьма условной , притянутой за уши . Но даже если и так , то становится грустно , что за существование "Подлинная русская история" эволюция так и не продвинулась дальше обработки слоновой кости , а за последние 1000 лет централизации (христианизации ) человечество достигло небывалых высот.

Благодарю вас за это замечание. )) Я специально не стал ничего писать во вчерашнем сообщении на эту тему, чтобы включилось логическое мышление и оно, слава Богам, включилось...
Вы правы, учитывая, что за 2000 лет писанной современной истории произошли такие гигантские изменения, то глупо было бы предположить, что за 40 000 лет русской истории не было ничего, а проторусы спокойно охотились, растили детей, в свободное время занимались творчеством и никак не развивались и их образ жизни никак не менялся, тем более, что, как мы теперь знаем, они обладали почти всеми известными сегодня ремёслами уже в то время. Следовательно, исходя из нашего знания, что человечество никогда и нигде не застревало на одном уровне развития и волей-неволей развивалось, было бы логично предположить, что проторусская цивилизация, всё-таки, имела развитие, в том числе, технологическое. А где же результаты этого развития? Можно предположить, что на этот вопрос нам отвечает русский (он же индийский) эпос Махабхарата. Только не потеряйте обретённую логику, когда будете знакомиться с технологическими достижениями русской цивилизации, описанными в этом тексте. ))

P. S. Про "условность" датировки не комментирую, потому что она одинаковая при датировке памятников Руси, Греции, Египта, Шумера и т. д., но почему-то при обнаружении русской древности эта датировка в некоторых головах сразу становится "условной", а при датировке европейской истории остаётся вполне научной. Дело здесь явно не в датировке... ))

Цитата: couper
Это и есть результат проигрыша, к стати указывает на то , что Россия всегда была есть и будет русской , в отличии от ваших деформированных представлений.
От слепого патриота больше вреда чем от зрячего врага.

Есть заявления, которые комментировать невозможно в силу их абсолютной оторванности от действительности... Только один факт - в эРэФии на содержание гражданина чеченской национальности выделяется 54 000 рублей в год, а на содержание гражданина русской национальности - 8 000 рублей. А теперь прочитайте ещё раз то, что вы написали... То есть, это "русская" "Россия" так распределяет бюджет?

--------------------
мат - прибежище скотов!
Перейти в начало страницы
14Ржев88
9 июня 2012 19:12
Сообщение #95

Сообщений: 3987
Регистрация: 27.06.2011
Цитата: Sever
Дело здесь явно не в датировке... ))

конечно!а в таких долбиках как ты!
Книга Велеса

--------------------
Ибо пожертвовать любовью к истине, интеллектуальной честностью, верностью, законами и методами духа ради каких-либо иных интересов, будь то даже интересы отечества, есть предательство.©Hermann Hesse
Перейти в начало страницы
couper
9 июня 2012 19:28
Сообщение #96

Сообщений: 58
Регистрация: 5.05.2012
Цитата: ASTR 17
Казачий общинный уклад является наиболее совершенным из всех известных, включая самоуправление. Но точно такой же уклад и древнеязыческий,

С той разницей , что язычество не истязалось над женщинами , а приносило овдовевших женщин в жертву, видимо от осознания величия просветляющего момента.
Казаки всегда были самой вольной общностью и христианство было лишь гипотетической базой, а в корне лежал языческой уклад "вы сами это признаёте".
Цитата: ASTR 17
только насильственный, точно такой же как и это христианство внедрили в язычество.
Это всего лишь притянутые за уши домыслы. Почему не внедрили христианство в Индии? Она всегда была под чьей-нибудь пятой? Они умней, мудрей, сильней? Любая формация может прижиться лишь там , где для этого есть условия. Всё как в генном аппарате -меняются условия , меняется механизмы адаптации. Попробуйте отбелить негра , понадобятся тысячелетия проживания не под прямыми солнечными лучами, а возьмите белую девочку , через несколько сеансов солярия , вы её не узнаете , вот это называется генетической памятью, а не то что здесь представляют как генетическую память.
Цитата: ASTR 17
а христианство как раз и наложило печать духовного дурмана на всех казаков и отбросило в деградацию,

А где же генетическая память то? А где те высоко духовные , тысячелетиями воспитанные личности, которых за тысячелетнюю историю язычества должно было быть не один миллиард?
Очень удобная позиция, что не ублюдок - то христианин. ЧЕЛОВЕК , не имеет религиозной принадлежности.
Вас гоняют по кругу с этим христианством , а вы и рады поддерживать эту байду.
Перейти в начало страницы
ЛеснаЯ
9 июня 2012 20:15
Сообщение #97

Сообщений: 980
Регистрация: 10.09.2011
Север, Ваши суждения справедливы. Но я считаю, что понятия Родина и государство следует разделять. Вы поймите: мать, - нищая, оболганная, растерзанная, - продолжает оставаться м а т е р ь ю (с)

Цитата: Sever
Ещё поискать надо того, кто любит Родину более, чем я.

Цитата: Sever
любовь к Родине - это стремление и работа в направлении воссоздания русской национальной государственности, обретения народной свободы и упразднения всех жидобольшевицких учреждений на нашей земле.


Верю. Добро пожаловать к нам! Рада знакомству и обмену мнениями :brave:

Цитата: couper
Очень удобная позиция, что не ублюдок - то христианин. ЧЕЛОВЕК , не имеет религиозной принадлежности. Вас гоняют по кругу с этим христианством , а вы и рады поддерживать эту байду.


Купер, поддерживаю. И я разовью эту мысль в теме Камо грядеши...

--------------------
Хочешь изменить Мир? - начни с себя***
Традиция - это не собирание пепла, а сохранение огня (с)
Перейти в начало страницы
couper
9 июня 2012 20:52
Сообщение #98

Сообщений: 58
Регистрация: 5.05.2012
Цитата: Sever
Можно предположить, что на этот вопрос нам отвечает русский (он же индийский) эпос Махабхарата.

С какого перепугу индийский эпос , вдруг стал русским? На основании того что его принесли семь белых волхвов? Так и сейчас индийские священнослужители используют белые одежды. Зачем приписывать то , что не принадлежит, Стрижака насмотрелись? К тому же ни какими реальными технологиями там и не пахнет. Леонардо был гораздо ближе к реальным разработкам.
Цитата: Sever
Есть заявления, которые комментировать невозможно в силу их абсолютной оторванности от действительности... Только один факт - в эРэФии на содержание гражданина чеченской национальности выделяется 54 000 рублей в год, а на содержание гражданина русской национальности - 8 000 рублей.

Не обижайтесь на меня , но вам бы ещё и понимать то , что вы видите.
Перейти в начало страницы
Артемий
9 июня 2012 23:34
Сообщение #99

Сообщений: 653
Регистрация: 20.02.2012
Цитата: Sever
1. Общая территория
- вообще не аргумент (Вы сами говорили про исход и ледник)

Цитата: Sever
2. Общий русский язык
за это время язык при любом раскладе (даже без внешнего воздействия) изменится совершенно, и не только русский а вообще любой.

Цитата: Sever
Например, история Древнего Египта является историей современных египтян
Это с чего вдруг? В Древнем Египте жили древние египтяне которые лишь в некоторой части предки современных египтян.

Я, на пример, живу в 7 000 км от места своего рождения, и что бы это могло значить? Конечно древние люди не обладали такой мобильностью, но за тысячи лет можно куда угодно уйти, особенно если способ хозяйствования располагает. Большей степенью автохонности могут похвастаться некоторые островные народы, но русские на сколько я помню не островные. Или на этот счет тоже есть особая теория?

Цитата: Sever
Как верно замечено в вашей справке все известные федерации, кроме одной (называть её, наверное, уже не нужно), имеют «политико-территориальное устройство» или, другими словами, «административно-территориальное деление», тогда, как эРэФия имеет «национально-территориальное деление»,
а как же Юнайтед мать её Киндом и вообще страны Британского содружества? Федерация Боснии и Герцеговины?
Цитата: Sever
Российская федерация была образована путём насильственного расчленения единого государства Россия на отдельные этнические государства
Кавказ, Дальний Восток и крайний север (а это огромные территории) стали Россией в вполне обозримом прошлом, ни кто их не отчуждал в виде субъектов.
Про положение русских в некоторых субъектах - так это, простите меня за мой французский - хрень. На всей территори государственный язык - русский. На Кавказе конечно есть проблемы, но это отдельная тема и вечный геморой.
Цитата: Sever
То есть, это "русская" "Россия" так распределяет бюджет?
Так проникайте во власть и распределяйте потоки более справедливо.
Цитата: Sever
нам отвечает русский (он же индийский) эпос Махабхарата
:ai:
Цитата: Sever
учитывая, что за 2000 лет писанной современной истории произошли такие гигантские изменения, то глупо было бы предположить, что за 40 000 лет русской истории не было ничего
Было, но не много, и русские тут не причем, это общая ситуация. Технологии, наука, сознание и т.п. развиваются экспотенциально а не линейно. Со дня на день проходим точку сингулярности :bq:

--------------------
"Мы — русские! Какой восторг!"
Александр Васильевич Суворов
Перейти в начало страницы
VАRULV
9 июня 2012 23:35
Сообщение #100

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: couper
Где здесь "Русская Душа"? В жестокости или недоразвитости? В чем тут выражена многовековая "русская культура"?

Собственно, ни в чём. Пример приведён неуместно и даже забавно.
Перейти в начало страницы
ASTR 17
10 июня 2012 04:40
Сообщение #101

Сообщений: 596
Регистрация: 22.08.2011
Цитата: couper
С той разницей , что язычество не истязалось над женщинами , а приносило овдовевших женщин в жертву, видимо от осознания величия просветляющего момента.

Полная чушь. Славянские женщины иногда уходили добровольно вслед за мужем согласно личным убеждениям и это осколки их мировоззрения, точно так же вслед за фараоном и китайским императором отправляли его слуг, но уже насильственно. У славян был брак на небесах и лебединная верность лишь доказательство чистоты и силы духовности. Нет никаких доказательств, что те женщины которые не любили своего мужа и не хотели бы отправиться вслед за ним, были бы отправлены насильственным способом, это не догма и закон варваров и невежд, это высшее право и честь, и поэтому такие случаи были и запоминались в истории и о них слагались легенды и предания.
Цитата: couper
Казаки всегда были самой вольной общностью и христианство было лишь гипотетической базой, а в корне лежал языческой уклад "вы сами это признаёте".

Не только признаю, но и настаиваю на этом. Это и есть генетическая память засранная христианством. Если насильно отобрать все христианские фетиши, выпороть несогласных и оставить просто жить - то в общинном укладе ничего не изменится, только не будет христианских бредней и на смену им через 1-2 поколения придет одна из ветвей языческого ведизма.
Цитата: couper
Почему не внедрили христианство в Индии?

Потому что рыба портится с головы. Ни одного раджи не было обращено в пустое и лживое христианство, потому что это честь всего рода. А быдлов может и обращали, но они просто мусор на общем фоне. В Руси христианство было внедрено с самого верха и несогласные уничтожались. Христианство - это религия для быдла и невежд. Вот и ответ на этот простой вопрос.
Цитата: couper
Вас гоняют по кругу с этим христианством , а вы и рады поддерживать эту байду.

Неудачная адресность. Я ясновидец, и никто не может меня никуда гнать. И если христианство и мусульманство это говно, то я так и говорю, впрочем как и неоязычество Хиневича, христианское говно на языческую тему. Но почему же людям тогда это все нравится? А потому что человек это программируемый с детства киборг и все его свободные выборы происходят в условиях детерминирующих несвобод. Человек освобождается от ложных мировоззрений лишь когда сам получает личный ясновидческий опыт или воспитывается в действительно свободной среде или более-менее истинных духовных учений.
Цитата: викмарс
Кое-что при моем участии сказал намедни об РПЦ Невзоров.

Невзоров конкретно уважаемый человек. Правда в конце ролика он про атеизм несколько неправильно выразил личную позицию. А-теизм, это полное отрицание любого Теизма ( бога). В его формулировке есть какой то идол теизма в понимании свободы. Воможно, что строгого атеизма просто несуществует, иначе это будет нигилизм.

--------------------
Спасись и Сотвори Мне Славу Мою.
(Вельмах Геростратович)
Перейти в начало страницы
Радамiръ
10 июня 2012 08:25
Сообщение #102

Сообщений: 288
Регистрация: 23.07.2009
Цитата: ASTR 17
Я ясновидец
Аки Васька "Блаженный"??? :n1ha:
Перейти в начало страницы
ASTR 17
10 июня 2012 09:37
Сообщение #103

Сообщений: 596
Регистрация: 22.08.2011
Цитата: Радамiръ
Аки Васька "Блаженный"???

Да ты эрудит, батенька!!! :n1ha:

--------------------
Спасись и Сотвори Мне Славу Мою.
(Вельмах Геростратович)
Перейти в начало страницы
VАRULV
10 июня 2012 10:38
Сообщение #104

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: ASTR 17
В его формулировке есть какой то идол теизма в понимании свободы. Воможно, что строгого атеизма просто несуществует, иначе это будет нигилизм.

Невзоров - интересная сущность. Вот мой опыт: когда он баллотировался в депутаты, он ездил по Ленинградской области (избираться по областным спискам - проще: конкуренция меньше). Я присутствовал на одном таком собрании в поселковом ДК. Невзоров, пользуясь своим интеллектуальным превосходством, впаривал себя любимого местной недалёкой публике. Имя он тогда уже как "журналист на острие" уже сделал и насколько я понял, он просто захотел быть свободным от нужд насущных и посвятить себя своим увлечениям. Свободу давало депутатство. Он его получил - и всё, на этом его участие в судьбе граждан закончилось и началось участие в судьбе лошадей:
https://www.youtube.com/watch?v=VEM8WYN-BLg
В этой передаче наглядно видно что Невзоров из себя представляет как магистр тайных знаний.
Примерно то же самое дела состоят и с его атеизмом: он работает на публику (часто он абсолютно прав в своей критике христианства), создавая себе имидж и доставляя себе удовольствие. Это косвенно подтверждает и та претенциозная пафосная обстановка, в которой он появляется на экранах (краснокожанносредневековое кресло, толстые пыльные фолианты, скелеты и черепа, невдолбенный камин из готического замка и прочая мизансцена дерьмового фильма ужасов).
Моя основная претензия к Невзорову как к атеисту: он ничего не может предложить взамен.
Перейти в начало страницы
legioner1
10 июня 2012 11:51
Сообщение #105

Сообщений: 99
Регистрация: 19.09.2011
Цитата: ASTR 17
А-теизм, это полное отрицание любого Теизма ( бога)

" Надпись на надгробной плите:
Здесь покоится атеист. Одет красиво. А идти НЕКУДА..."
Перейти в начало страницы
викмарс
10 июня 2012 13:52
Сообщение #106

Сообщений: 336
Регистрация: 20.02.2011
Цитата: VАRULV
Моя основная претензия к Невзорову как к атеисту: он ничего не может предложить взамен.

Вполне согласен, но свежая мысль из данного интервью Невзорова по моему в том, что храмы РПЦ закрывались в советское время не столько от репрессий, сколько потому что оказались без господдержки. Нет господдержки- нет подавляющего христианства ( или ислама) , чего не скажешь о родноверии, оживающего сегодня естественным образом.
Перейти в начало страницы
ASTR 17
10 июня 2012 14:55
Сообщение #107

Сообщений: 596
Регистрация: 22.08.2011
Цитата: VАRULV
Моя основная претензия к Невзорову как к атеисту: он ничего не может предложить взамен.

Согласен, это так. Но значит что это не его предназначение. Он очень хорошо обрушает христианскую дохлятину. Он хороший наемник для исполнительной функции того у кого великие идеи появятся, сам он действительно идей впередсмотрящего не имеет, а конюх, как в его цикле про лошадей, прошел стажировку. Но такой личный разбор его сущности, напоминает мне потенциального некроманта. Возможно это цикл его развития, во всяком случае это уважаемый и интересный человек. Для такого достаточно родить одну гениальную идею на старости лет и жизнь прожита не зря.

--------------------
Спасись и Сотвори Мне Славу Мою.
(Вельмах Геростратович)
Перейти в начало страницы
couper
10 июня 2012 15:10
Сообщение #108

Сообщений: 58
Регистрация: 5.05.2012
Цитата: ASTR 17
Полная чушь. Славянские женщины иногда уходили добровольно вслед за мужем согласно личным убеждениям и это осколки их мировоззрения, точно так же вслед за фараоном и китайским императором отправляли его слуг, но уже насильственно.

Ну а убийство пленных народов , включая женщин и детей при обряде прощания с павшими воинами -это тоже чушь? Или это особый обряд очищения кармы? Вы признаёте только те факты которые вписываются в ваше миропонимание. Что бы далеко не ходить приведу пример на вас же: чуть выше в посте №87, вы со смаком сокрушаетесь о "падении" американской расы, мыл забыли где должны быть "низшие" расы. И это при всем при том , что вы воспитаны в современном , цивилизованном обществе , где основной ценностью
является человеческая жизнь. Вы , ясновидящий , вероятно ходите не в лаптях , видимо считаете себя высоко-духовным, позволяете себе это , то что можно сказать о древних людях? О какой морали или духовности может идти речь , если их базис был основан на выживании?
Цитата: ASTR 17
Потому что рыба портится с головы. Ни одного раджи не было обращено в пустое и лживое христианство, потому что это честь всего рода. А быдлов может и обращали, но они просто мусор на общем фоне. В Руси христианство было внедрено с самого верха и несогласные уничтожались.
И снова вы выбираете только то , что вам удобно видеть. Ну а гже же те миллиарды высоко духовных многими тысячелетиями закалённые язычники ? Как так Индия Китай , Япония не сгнила с головы с их менее многовековыми устоями , а Русь с её 40тысячной? ведической культурой сгнила. Прямо чудеса в решете.
Цитата: ASTR 17
Христианство - это религия для быдла и невежд. Вот и ответ на этот простой вопрос.
Т.е вы хотите сказать , что много тысячелетняя веическая культура сформировала только быдло и невежество?
Цитата: ASTR 17
Неудачная адресность. Я ясновидец, и никто не может меня никуда гнать. И если христианство и мусульманство это говно, то я так и говорю, впрочем как и неоязычество Хиневича, христианское говно на языческую тему. Но почему же людям тогда это все нравится? А потому что человек это программируемый с детства киборг и все его свободные выборы происходят в условиях детерминирующих несвобод.

Любая религия -это г..., но это не означает , что можно безответственно обсерать. Вы можете это не признавать, но вы глубоко религиозный человек и выйти из неё у вас практически нет шансов.
Вы также запрограммированны , но с элементами само авто программирования-это лишает вас шанса выхода из вашей религии.
Цитата: ASTR 17
Человек освобождается от ложных мировоззрений лишь когда сам получает личный ясновидческий опыт или воспитывается в действительно свободной среде или более-менее истинных духовных учений.

Вы батенька фантазёр :good:
Перейти в начало страницы
Sever
10 июня 2012 18:12
Сообщение #109

Сообщений: 117
Регистрация: 1.06.2012
Цитата: ЛеснаЯ
Верю. Добро пожаловать к нам! Рада знакомству и обмену мнениями

Благодарю. Взаимно.

Цитата: couper
С какого перепугу индийский эпос , вдруг стал русским? На основании того что его принесли семь белых волхвов? Так и сейчас индийские священнослужители используют белые одежды. Зачем приписывать то , что не принадлежит, Стрижака насмотрелись? К тому же ни какими реальными технологиями там и не пахнет. Леонардо был гораздо ближе к реальным разработкам.

У меня есть два фактических основания называть эпос Махабхарата русским:
1. эпос Махабхарата написан на русском (прарусском) языке (санскрит)
2. эпос Махабхарата рассказывает о событиях происходящих на Руси, конкретно в Поочье (идентичную топономику эпоса и Поочья я тут уже приводил).
Было бы любопытно узнать, какие у вас есть основания эпос, написанный на русском языке и рассказывающий о событиях на Руси, называть "индийским". ))

Белые одежды индийских священнослужителей, равно, как и египетских и древнегреческих, были не только белыми, а ещё и льняными. Родиной льна, как вы, наверное, знаете, является Русь и, попробуйте самому себе объяснить, как так случилось, что священным материалом Древней Индии, Древнего Египта и Древней Греции независимо друг от друга стал лён, который нигде там не растёт и не может расти в силу неприемлемых для этого растения климатических условий. Я уже предлагал вам пользоваться логикой, а не русофобскими клише из школьной памяти. Логика - великая сила, о которую все исторические мифы и лживые стереотипы разбиваются, как волна о скалу.

Вы, видимо, всё же не читали русский (он же индийский) эпос Махабхарата, иначе вы бы знали не только про технологии древних русов, но даже увидели бы чертежи различных аппаратов с двигателями внутреннего сгорания, в сравнении с которыми детские механические поделки Леонардо просто смешны, тем более, что, как утверждают некоторые исследователи творчества Леонардо все его инженерные "достижения" были старательно срисованы с арабских манускриптов в церковных хранилищах, но это не суть важно.

Про г-на Стрижака ничего не могу сказать, так как впервые слышу это имя...

Цитата: couper
Не обижайтесь на меня , но вам бы ещё и понимать то , что вы видите.

Я никогда не обижаюсь, ибо это удел слабых и нам русам данное проявление не свойственно. Вон, когда несколько непотребных либерастских девок осквернили главную церковь в Москве, то слабые обиделись и вышли на "стояние". Свободные и сильные русы без всяких обид и стояний порвали бы этих либерасток на куски прямо там на месте и, тем самым, навсегда пресекли бы подобные проявления в отношении своих святынь. В этом разница между не обидчивыми свободными русами и обидчивыми "рабами божьими".

Если кто-то не понял озвученный, предельно красноречивый факт о том, что национальные ресурсы русов в эРэФии целенаправленно, согласно государственной политике расходуются на развитие иных народов, то это его проблема, а не моя.

Цитата: Артемий
- вообще не аргумент (Вы сами говорили про исход и ледник)

за это время язык при любом раскладе (даже без внешнего воздействия) изменится совершенно, и не только русский а вообще любой.

Говорил про оледение, только я там ещё цифры РАН приводил. Последний оледенение было Валдайское - 70-110 тысяч лет назад, а документально подтверждённое археологией начало русской истории датируется 40 000 лет, то есть, между концом оледенения и началом истории проторусской цивилизации пауза в 30 000 лет.
Про "исход" я не говорил, а говорил про "великое расселение" (прарусы пошли на запад - в Европу, на юг - Северная Индия и на восток - Сибирь), при котором с места проживания снимается лишь часть народа, а другая часть остаётся на месте. Таким образом, жизнь нашего народа, начиная от проторусов и заканчивая современными русами на русской равнине, включая Урал не прекращалась никогда! От отца к сыну тянется одна и та же РОДовая цепь одного народа.

Разумеется, с течением времени язык меняется и мы с трудом можем понять то, что говорили наши предки, скажем всего-то тысячу лет назад. Однако принадлежность того или иного языка определяется его системой коренных слов. Корни в словах, называющих основные явления и понятия жизнедеятельности человека, не меняются никогда. Сегодня лингвистами при помощи научного анализа установлено, что именно русский язык является праязыком всей европеоидной расы и что зародился этот язык на русской равнине в рамках развития древнейшей русской цивилизации.

Цитата: Артемий
- Я, на пример, живу в 7 000 км от места своего рождения, и что бы это могло значить? Конечно древние люди не обладали такой мобильностью, но за тысячи лет можно куда угодно уйти, особенно если способ хозяйствования располагает. Большей степенью автохонности могут похвастаться некоторые островные народы, но русские на сколько я помню не островные. Или на этот счет тоже есть особая теория?

Теориями оперирует писанная история. Можно взять писанину любого историка, начиная от Геродота, и читать их теории, если это интересно. Я теории не люблю и давным-давно игнорирую, я люблю факты, поэтому о том, что проторусы, прарусы, древние русы, а теперь и мы - современные русы всегда жили на Руси (русской равнине) говорят не теории всяких геродотов и бронштейнов, а археология и этногенез.

Цитата: Артемий
- а как же Юнайтед мать её Киндом и вообще страны Британского содружества? Федерация Боснии и Герцеговины??

"Юнайтед мать её Киндом" - это не федерация, это монархия (королевство). Объединение в Великобританию Англии, Шотландии и Северной Ирландии проходило после того, как все перечисленные территории имели самостоятельную многовековую государственную историю. Про сепаратистские настроения шотландской общественности и непрекращающуюся пол века войну в Северной Ирландии, думаю, можно не напоминать...
Благодарю за упоминание Боснии и Герцеговины. Судьба Югославской федерации, которая имела национально-территориальное деление и была создана по образцу СССР, всем известна. Судьба самого СССР, имевшего национально-территориальное деление тоже всем известна. И мы вполне можем себе представить, что ждёт эРэФию через некоторое время, когда выросшие национальные элиты захотят полностью независимой власти в искусственно созданных этно-государственных анклавах.

Цитата: Артемий
Про положение русских в некоторых субъектах - так это, простите меня за мой французский - хрень. На всей территори государственный язык - русский. На Кавказе конечно есть проблемы, но это отдельная тема и вечный геморой.

На кавказе нет "проблем", там есть вяло текущий геноцид русов со стороны кавказских племён, который проводится с одобрения действущего в эРэФии режима, и время от времени входит в активную фазу. В настоящее время в результате геноцида было истреблено или вышвырнуто с территории кавказских этнических анклавов по некоторым данным около 1 500 000 русов. Например, такие крупнейшие русские станицы (по последней советской переписи русское население составляло 90%), как Шелковская и Наурская были полностью зачищены от русского населения и сейчас стали моноэтническими чеченскими. И такие примеры можно привести по всему кавказу.

Что касается, положения русов в иных, якобы более цивилизованных этнических анклавах, то для понимания этого вопроса хотя бы сопоставьте соотношение этнического состава населения и этнического состава администрации всех уровней. Ну, например, данные по Якутии: население 49% якуты и 51% русы, в органах власти 95% якуты и 5% русы. Надеюсь, вы не станете утверждать, что русов в управленческой элите этого региона нет, потому что они глупее и бездарнее якутов? )))

Да, и в этнических анклавах "государственный язык" вовсе не русский, а таковых два - этнический и русский. Почитайте их Конституции.

--------------------
мат - прибежище скотов!
Перейти в начало страницы
ASTR 17
10 июня 2012 18:27
Сообщение #110

Сообщений: 596
Регистрация: 22.08.2011
Цитата: couper
а Русь с её 40тысячной? ведической культурой сгнила.

:n1ha: А она не сгнила, она во время оледенения была заморожена...Извините, но такая концепция слишком вульгарна (упрощенна). Тогда мегалитические сооружения на оз.Титикака кто строили, опять наши предки? Дело в том что это предки предков и своих и чужих. Если знания и технологии потеряны, то это уже ооочень далекие предки, те первозвери, что вышли из воды на сушу тоже были наши предки, хотя если вам больше нравится инопланетяне, то пожалуйста, наши предки где то живут на другой планете....
Цитата: couper
вы со смаком сокрушаетесь о "падении" американской расы, мыл забыли где должны быть "низшие" расы. И это при всем при том , что вы воспитаны в современном , цивилизованном обществе , где основной ценностью
является человеческая жизнь.

Да, человеческая жизнь является основной ценностью, но человека отвечающего морально требованиям морали и духовности сформированных постепенно и объединяющих расу и народ. То положение вещей, смешение рас и культур, но еще хуже наступление примитивизма отсталых народов, это известно в библии как Вавилонское столпотворение, которое в конечном итоге должно быть разрушено. Равенство людей есть не объективный критерий, есть и реальное ненавенство. Помогать аборигенам охотиться не отравленной колючкой, а огнестрельным оружием, значит увеличить их поголовие и традиционное беспредельное размножение, которое тысячи лет компенсировалось войнами и стихиями. Теория контроля над размножением уже назрела, но раньше не было причин для ее появления.
Цитата: couper
Ну а убийство пленных народов , включая женщин и детей при обряде прощания с павшими воинами -это тоже чушь? Или это особый обряд очищения кармы?

Убийство пленных народов это нормальная практика, которой развивалось все человечество. И не важно под каким обрядом это проводить, можно и праздник плодородия окраплять человеческими жертвоприношениями, главное не своих соплеменников , а чужаков. Оставляют жить не из гуманности и кармы, а из практических соображений. Оставшиеся в живых, в будущем никогда не будут благодарны за гуманизм, а всегда будут помнить свое поражение и ждать реванша, для доказательства своего превосходства, не в уме, так в численности.
Цитата: couper
Как так Индия Китай , Япония не сгнила с головы с их менее многовековыми устоями , а Русь с её 40тысячной? ведической культурой сгнила. Прямо чудеса в решете.

Ну тогда следует, что христианская Русь, это более прогрессивно чем Индия, Китай, и Япония...А на практике что то этого не видно, неужели с христианством мы сейчас процветаем? Так надо всеми средствами помогать отсталой Индии избавиться от кришнаизма, а Китаю от Конфуцианства, видимо японцы действительно тупые и неполноценные, раз не хотят отречься от синтоизма и принять христианство добровольно, ведь при нем мы так процветаем и подаем пример всей планете.

--------------------
Спасись и Сотвори Мне Славу Мою.
(Вельмах Геростратович)
Перейти в начало страницы
couper
10 июня 2012 19:01
Сообщение #111

Сообщений: 58
Регистрация: 5.05.2012
Цитата: Sever
Родиной льна, как вы, наверное, знаете, является Русь и, попробуйте самому себе объяснить, как так случилось, что священным материалом Древней Индии, Древнего Египта и Древней Греции независимо друг от друга стал лён, который нигде там не растёт и не может расти в силу неприемлемых для этого растения климатических условий.

"Льном на Руси начали заниматься со времен нашествия скифов, которые занесли его сюда из Азии. Здесь, в Казахстане и на Памире, до сих пор находят дикий лен с превосходным качеством волокна.
В самую раннюю пору славяне ткали из льна паруса для своих ладей. Летописи рассказывают, что князь Олег, возвращаясь из похода на Царьград, велел сшить паруса из шелка, но ветер быстро порвал их. И тогда воины поставили льняные паруса и благополучно прошли все Черное море. А легендарный Садко доплыл под ними до страны чудес - Индии.
Не думал, конечно, этот сын Новгорода, что льняные паруса привели его на родину льна, который русские испокон веков считали своим растением. А между тем именно здесь, в горных районах Индии, примерно 4-5 тысяч лет назад, предки индийцев первыми вырастили былинки с голубоватыми цветами и сшили себе одежды из льняного волокна, сняв с плеч звериные шкуры.
Несколько позднее лен занял видное место в земледелии древнего Египта, где значение его было настолько велико, что гибель посевов льна приравнивалась к одной из "семи египетских казней".
Примерно в это же время лен появился в нашей Колхиде, начал возделываться в Греции и Риме, был завезен к галлам, а от них разошелся по всей Западной Европе, в том числе попал в Литву. С тех пор рассказывают литовские предания о божке Вайтгантасе - покровителе льна, и до наших дней сохранился сорт льна "вайтгантас", названный в честь древнего божка литовцев.
В давние века прошел лен по всему свету, но нигде он не привился так широко, как в нашей стране, которой принадлежит 80 процентов мировой площади посевов."
У меня нет особого желания оспаривать каждую бредятину выдвигаемую вами как аргумент, ваше заблуждение-ваш путь.
Цитата: Sever
Я уже предлагал вам пользоваться логикой, а не вытаскивать замшелые русофобские клише из своей школьной памяти. Логика - великая сила, об которую все исторические мифы и лживые стереотипы разбиваются, как волна о скалу.

Думаю , что не с вашей базой знаний , а тем более понимания , меня учить логике. На счёт " замшелые русофобские клише из своей школьной памяти" В моей памяти забыто больше знаний(с пометкой устарело), чем вам с вашим подходом к фактам , удастся с аккумулировать за всю вашу жизнь .
Перейти в начало страницы
Sever
10 июня 2012 19:39
Сообщение #112

Сообщений: 117
Регистрация: 1.06.2012
couper,

))))) Чего только на Русь не "занесли" и государственность и письменность, а, теперь, вот, до льна дело дошло!

Чтобы понять всю глупость приведённой вами цитаты из какого-то малограмотного источника, вам нужно всего-то вновь включить логику и вспомнить о климатических условиях всех перечисленных в цитате территорий (Индии, Египта, Греции, Грузии, Рима и т. д.) и тогда откроется вам, сколь далеки от действительности заявления малограмотного автора цитаты. Природный лён растёт только в северных широтах, потому что ему необходимы влага и длинный световой день - не менее 16-ти часов, как на русском севере летом и температура не более 20 градусов по цельсию, как на русском севере летом, при более высоких температурах лён погибает. Не смотря на ваш огромный объём "знаний", который мне "не удастся аккумулировать за всю мою жизнь", обратитесь за сведениями о происхождении льна к профессиональным ботаникам и они поведают вам научный факт о том, что Русь - это единственная родина данного растения, а потом откроют вам, что искусственно выведенные сорта льна, про которые, видимо, написано в приведённой вами цитате, были выведены через тысячи лет, после появления льна в качестве священного материала в Древней Индии, Древнем Египте и т. д. ...

Вы напрасно нервничаете, хотя ваша нервная реакция вполне объяснима, потому что расставание с мифами это крайне болезненный, а для некоторых и невозможный процесс. Например, открывший Америку Колумб, не смотря на все факты, до самой смерти верил, что открыл морской путь в Индию. Но эта реакция неразумна. При соприкосновении с фактами разумный человек расстаётся с мифами, в которые со школьной скамьи верил, а неразумный начинает оспаривать факты. Как это у вас получается, вы видите сами...

--------------------
мат - прибежище скотов!
Перейти в начало страницы
Радамiръ
10 июня 2012 19:48
Сообщение #113

Сообщений: 288
Регистрация: 23.07.2009
Цитата: couper
А между тем именно здесь, в горных районах Индии, примерно 4-5 тысяч лет назад, предки индийцев первыми вырастили былинки с голубоватыми цветами и сшили себе одежды из льняного волокна, сняв с плеч звериные шкуры.
Интересно, а кто их этому научил? Или дравиды-негроиды академической наукой рассматриваются аки созидатели? В прочем, вам дай волю, и через 1000 лет вы будете утверждать, что арабы в неких древнейших своих странах своим "интеллектом" построили для себя небоскрёбы, автобаны и.т.д. и.т.п. А желтые когда-то очень давно в 20-21 веке сами запустили своего сородича в Космос. И там, и там о фундаментальном вкладе в это белых людей, будет ни слова. И староверы будут по-прежнему смеяться над вашей "наукой".
Перейти в начало страницы
couper
10 июня 2012 23:00
Сообщение #114

Сообщений: 58
Регистрация: 5.05.2012
ASTR 17,
Разобраться по сути , мы говорим об одном и том же , только я привык называть вещи своими именами.
В чём не могу согласиться так это с этим:
Ну тогда следует, что христианская Русь, это более прогрессивно чем Индия, Китай, и Япония..
А разве нет? Те технологии которые есть в России , даже и не снились там. А те технологии которые там есть -завезённые англо-пиндосами(к стати сказать христианские)
К тому же я не рассматриваю христианство как религию , но как систему централизации и концентрации, систему сохранения , обработки и передачи.
Цитата: ASTR 17
Теория контроля над размножением уже назрела, но раньше не было причин для ее появления. Она уже давно актуальна , но все попытки контроля приводят к противоположному эффекту. Кукловоды уже несколько столетий делают эксперименты , но ни как не хотят верить или в этом есть какой другой умысел , что чем больше гнобишь генный аппарат , тем он вырабатывает более устойчивою мутацию. Те эксперименты которые они проводят в черной Африке , разумного объяснения пока не нахожу, но ответ не за горами.
Перейти в начало страницы
Артемий
10 июня 2012 23:01
Сообщение #115

Сообщений: 653
Регистрация: 20.02.2012
Красивые мифы :-)
А им в противовес: четкий понятийный аппарат, отработанная методология, отточенный инструментарий, доказательная база, огромное колличество подготовленных и злых оппонентов. Да, ортодоксальная наука крайне не гибкий инструмент познания, но благодаря этому удается отсеять дилетантов и неучей. Но они нашли выход - обзавелись собственными академиями.

--------------------
"Мы — русские! Какой восторг!"
Александр Васильевич Суворов
Перейти в начало страницы
ASTR 17
11 июня 2012 02:15
Сообщение #116

Сообщений: 596
Регистрация: 22.08.2011
Цитата: couper
А разве нет? Те технологии которые есть в России , даже и не снились там. А те технологии которые там есть -завезённые англо-пиндосами(к стати сказать христианские)

70 лет христианского безбожного социализма свидетельствуют о том, что страна и народ успешно осваивала технологии без всякой религиозности, дело не в ней. И даже моральный кодекс строителя коммунизма - новая религия, был более эффективен в плане человеколюбия, чем возлюби ближнего...сюда же можно отнести и гражданское равенство и эксплуатацию человека человеком. По факту у христианства нет ответов на вопрос о наличии олигархии, вернее оно его оправдывает, и даже сам патриарх гундяй - олигарх. Олигархия никогда не будет ставить интересы народа выше личных. Коммунистический строй оказался более эффективным с точки зрения религии, чем само христианство. Да и наличие такой нации как евреи свидетельствует о том, что им христианство на хрен не нужно, так почему же оно должно быть нужно нам славянам? Ну читать библию это пожалуйста, это нормально, так же как и Махабхарату и Бхагават Гиту, но при этом можно оставаться язычниками как и 1000 лет назад, да хоть сатанистами - евреи тому живое доказательство.

--------------------
Спасись и Сотвори Мне Славу Мою.
(Вельмах Геростратович)
Перейти в начало страницы
couper
12 июня 2012 00:48
Сообщение #117

Сообщений: 58
Регистрация: 5.05.2012
Цитата: ASTR 17
Равенство людей есть не объективный критерий, есть и реальное неравенство.

Цитата: ASTR 17
Олигархия никогда не будет ставить интересы народа выше личных.

Признавая неравенство между людьми , надо также признать неравенство между классами и не претендовать на наворованные ими богатство, так получается? Чем тогда народ не доволен?
Цитата: ASTR 17
Коммунистический строй оказался более эффективным с точки зрения религии, чем само христианство.

Ну это только название религии поменялось , а вся структура та же.(централизация)
Цитата: ASTR 17
Да и наличие такой нации как евреи свидетельствует о том, что им христианство на хрен не нужно, так почему же оно должно быть нужно нам славянам?

Да это и ежу понятно , да только подхватили всё это по первому , правда мощному вбросу ,очень не к стати .И акценты расставили с ног на голову:-
Народ считает , что благодаря интернету появилась возможность знать "правду" , а на самом же деле это средство чтобы впудрить вопиющею ложь. Средний обыватель может обрабатывать в среднем 2 оператора(привязка) из контента , он сам же содержит 8-12 , отсюда последствия-в головах труха, во рту пена.
Перейти в начало страницы
ASTR 17
12 июня 2012 01:59
Сообщение #118

Сообщений: 596
Регистрация: 22.08.2011
Цитата: couper
Признавая неравенство между людьми , надо также признать неравенство между классами и не претендовать на наворованные ими богатство, так получается? Чем тогда народ не доволен?

Вся современная олигархия в России, возникла менее чем за 20 лет, путем захвата общенародной собственности из за несовершенства законов. Вернее не только несовершенства, а просто неготовности перехода к другому строю, и инициация этого перехода извне. Образование олигархии произошло бандитским способом и соответственно это бандитский класс. Претендовать на наворованные им богатства это норма справедливости. Ну а неравенство конечно есть - честный человек неравен бандиту, бандит по сути бесчеловечен потому как попирает права окружающих людей. Признавая неравенство людей, люди имеют все основания избавиться от перерожденных мутантов.

--------------------
Спасись и Сотвори Мне Славу Мою.
(Вельмах Геростратович)
Перейти в начало страницы
ВЕЛЕМИР
12 июня 2012 04:35
Сообщение #119

Сообщений: 531
Регистрация: 23.04.2012
Новодел новоделу - рознь.
"Велесова" - талантливое произведение, впрочем "Слово..." - ещё более талантливое!
Каждый новодел когда-то состарится и станет оригиналом, ну почти...
И каждый оригинал когда-то был новоделом.
"Повесть временных.." тоже когда-то была новоделом и в своих мифо-библейских частях не менее экстравагантна чем фэнтези-"САВ".
Но далеко не каждый новодел переживет время.
"Повесть..." - пережила, "Слово о полку.." - переживет, "Велесова" - тоже, но вот "САВ" вкупе с "кривыми зеркалами" - так это едва ли.

--------------------
Верю в беЗсмертие язычников!
Перейти в начало страницы
3 страниц 1 2 3 Далее