Приветствуем вас на форуме сайта Перуница!

Форум Тема Всего Автор
Русь языческая Скрытые ведические знания или потерянные 490 Димма
История СССР При СССР не давали возможности нашему государству быть демократической страной, инициативам не рады 0 Andreika
Русь языческая Календарная датировка праздников! 17 Димма
Русь языческая Нижегородское славянское объединение 46 Родomir
Вопросы других религий Древние верования, мифы и легенды народов Мира 118 Вкорень
История СССР В стране что то происходит ежедневно 6 836 sb_

Поиск | Последние сообщения | RSS

8 страниц 1 2 3 4 5 6 7 8 Далее

Принятие Христианства. Какую роль сыграло православное христианство на Руси ?

Лонгин
19 июня 2013 12:26
Сообщение #281

Сообщений: 6595
Регистрация: 19.04.2012
Цитата: Валентин 72
От Богов конечно.

Непосредственно? Или через пророков все-таки?)) В чем тогда разница?))))
Цитата: Валентин 72
ОНИ ДАНЫ как рекомендации и заканчиваются ответом почему желательно это не делать!

Во-первых это нюансы. Во-вторых: где даны?
Цитата: Валентин 72
ОБРАЗЫ ЯЗЫКА (ГЛАГОЛИЦЫ я имею ввиду)

Ссылочку можно? И имя пророка продвигающего эту идею?
Цитата: Валентин 72
Если бы ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ я получил бы не 4 года назад а с детства от рождения то я бы СВОИ 37 лет прожил бы по другому.

Другими словами, Вы не представляете из себя ничего кроме комплекта модной на данный момент информации, полученной из советских газет, зомбоящика и этих ваших интернетов?

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
Артемий
19 июня 2013 12:35
Сообщение #282

Сообщений: 653
Регистрация: 20.02.2012
Якорень,
Ну я уже не стал писать что попы с прихожан купоны стригут, это уже проблемы прихожан.

--------------------
"Мы — русские! Какой восторг!"
Александр Васильевич Суворов
Валентин 72
19 июня 2013 12:42
Сообщение #283

Сообщений: 49
Регистрация: 13.06.2013
Цитата: Артемий
этих интернетах еще и не такого напишут Отнеситесь критически к "интернетам", хотя бы по той простой причине что материальных носителей свидетельств древнерусской культуры практически не сохранилось, следовательно вам под видом древних артефактов подсовывают новодел.
Ну с таким успехом и Библия в сегодняшнем составе это тоже НОВОДЕЛ.каких то 200-300 лет назад БЫЛА Палия а не библия!тем не менее все кричат что ей 2000 лет! Во вторых Вы не дочитали мой пост ПИНИМАТЬ ТОЛЬКО ТО ЧТО ТЫ наблюдаешь сам и принимать только то с ЧЕМ НАХОДИШЬ СОГЛАСИЕ!
Лонгин
19 июня 2013 12:50
Сообщение #284

Сообщений: 6595
Регистрация: 19.04.2012
Валентин 72,
Разумеется, я не хочу Вас обидеть, не утверждаю, что Вы чем-то отличаетесь от меня или кого-либо еще. Тем более не пытаюсь обидеть Ваших родителей, воспитавших Вас в в духе собственных представлений, полученных аналогичным образом, с поправкой на эпоху. Если учесть, что они "не сумели сохранить" наследие предков в полном объеме, то какие у Вас основания полагать, что какие-то чужие люди, которых Вы никогда не видели, это сделали и теперь имеют право Вас "просвещать"?

Цитата: Валентин 72
каких то 200-300 лет назад БЫЛА Палия а не библия!

Слово «Библия» в самих священных книгах не встречается и впервые было использовано применительно к собранию священных книг на востоке в IV веке Иоанном Златоустом и Епифанием Кипрским.
Палия - это озерная форма арктического гольца семейства лососевых. Внешне похожа на форель, с красным мясом.

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
Якорень
19 июня 2013 12:55
Сообщение #285

Сообщений: 4381
Регистрация: 22.07.2012
Лонгин,

Я очередной раз просто восхищаюсь Вашему терпению, Вашему умению вести толковый и аргументированный разговор с каждым новоявленным, не смотря на то, что они зачастую не утруждают себя даже тем, чтобы ознакомиться с предыдущими материалами и разговорами хотя бы и на этом ресурсе.))))

Да и какие обиды могут быть вообще у того, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хочет и желает что-то узнать, а не просто обозначиться где-то... :da:

--------------------
По пути поиска Пути не сбиться бы с пути!
Лонгин
19 июня 2013 12:56
Сообщение #286

Сообщений: 6595
Регистрация: 19.04.2012
Цитата: Валентин 72
ПИНИМАТЬ ТОЛЬКО ТО ЧТО ТЫ наблюдаешь сам и принимать только то с ЧЕМ НАХОДИШЬ СОГЛАСИЕ!

1) Что Вы наблюдаете сами?
2) Что из себя представляет тот, кто "находит согласие"?
3) Чем является это "согласие"?

Якорень,
Я в свое время тоже не затруднял себя предварительным ознакомлением с материалами сайта.)))
В данном случае, "терпение" это скорее привилегия Варульва.) У меня всего лишь разведка боем и "веселая зарядка"... с безнадежной надеждой врастворях.(((

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
Артемий
19 июня 2013 13:05
Сообщение #287

Сообщений: 653
Регистрация: 20.02.2012
Цитата: Валентин 72
Библия в сегодняшнем составе это тоже НОВОДЕЛ
Ну да, после всех редакций и переводов ни кто уже не поручится за достоверность.
Цитата: Валентин 72
ПИНИМАТЬ ТОЛЬКО ТО ЧТО ТЫ наблюдаешь
Вы точно язычник, не атеист?
Цитата: Валентин 72
принимать только то с ЧЕМ НАХОДИШЬ СОГЛАСИЕ!
в точку, все так и делают, и плевать на факты и логику.

--------------------
"Мы — русские! Какой восторг!"
Александр Васильевич Суворов
Лонгин
19 июня 2013 13:38
Сообщение #288

Сообщений: 6595
Регистрация: 19.04.2012
Цитата: Артемий
в точку, все так и делают, и плевать на факты и логику.

Гы. Именно так. И тремя заданными мной вопросами не заморачиваются.))))
"Человек человеку волк, а зомби зомби зомби."(с))))

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
Валентин 72
19 июня 2013 14:38
Сообщение #289

Сообщений: 49
Регистрация: 13.06.2013
Лонгин,
жизнь протекающую вокруг меня

Цитата: Лонгин
2) Что из себя представляет тот, кто "находит согласие"?
я сам такой какой есть.

Цитата: Лонгин
) Чем является это "согласие"?
уверенность что ты поступил правильно.Согласие с Совестью.Сплю спокоцно.ДОПРОС ОКОНЧЕН? :bash:

Цитата: Артемий
в точку, все так и делают, и плевать на факты и логику
А если факты не поддаются логике?
Лонгин
19 июня 2013 15:06
Сообщение #290

Сообщений: 6595
Регистрация: 19.04.2012
Цитата: Валентин 72
ДОПРОС ОКОНЧЕН?

Как угодно. :drova:

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
Валентин 72
19 июня 2013 15:14
Сообщение #291

Сообщений: 49
Регистрация: 13.06.2013
Цитата: Лонгин
Слово «Библия» в самих священных книгах не встречается и впервые было использовано применительно к собранию священных книг на востоке в IV веке Иоанном Златоустом и Епифанием Кипрским.Палия - это озерная форма арктического гольца семейства лососевых. Внешне похожа на форель, с красным мясом.
Цитата: Лонгин
Слово «Библия» в самих священных книгах не встречается и впервые было использовано применительно к собранию священных книг на востоке в IV веке Иоанном Златоустом и Епифанием Кипрским.Палия - это озерная форма арктического гольца семейства лососевых. Внешне похожа на форель, с красным мясом.
Лонгин Русская Палея до 17 века заменяла Ветхий завет (Источник Фоменко насовский НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ Фильм 9 между 8 и 9 минутой!
Лонгин
19 июня 2013 15:20
Сообщение #292

Сообщений: 6595
Регистрация: 19.04.2012
Цитата: Валентин 72
Фоменко насовский

Ну тогда все понятно.

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
14Ржев88
19 июня 2013 18:05
Сообщение #293

Сообщений: 4178
Регистрация: 27.06.2011
Цитата: Лонгин
Ну тогда все понятно.

армия фкупера растёт день ото дня :)

--------------------
Ибо пожертвовать любовью к истине, интеллектуальной честностью, верностью, законами и методами духа ради каких-либо иных интересов, будь то даже интересы отечества, есть предательство.©Hermann Hesse
VАRULV
19 июня 2013 18:40
Сообщение #294

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: Лонгин
У меня всего лишь разведка боем и "веселая зарядка"... с безнадежной надеждой врастворях.

Рыцарь печального образа!
Цитата: Валентин 72
Фоменко насовский
Цитата: 14Ржев88
армия фкупера растёт

И иМя им - Легион!

Похоже мы переживаем новую волну неоязыческой атаки на моск.
После первой волны даже самые непоколебимые словянорусы врубились, что они проваливаются без науки. Вторая волна уже вооружена фрикучёными.

Примерно так было в первой волне: (шёпотом) слыхал про Велесову книгу?
Вторая волна (критически недоосмысленная): слыхал как Задорнов остроумно ответил тому учёному, который стебал велесову книжицу?

Но посмотрите: как они упорны, какой натиск! Который этот уже по счёту? 10-й? Может за их энергией стоит будущее? :br:
Якорень
20 июня 2013 00:23
Сообщение #295

Сообщений: 4381
Регистрация: 22.07.2012
Никаких неоязычников я здесь уже давно не вижу. Здесь просто заходят те, кто давным-давно, сами того не подозревая, уже практически молятся новому богу, и имя его - ИНТЕРНЕТ.

И те, кто корчит умные гримасы, влезая во все разговоры, в первую очередь.))) :da:

ЗАВИСИМОСТЬ, она ведь и в Африке - зависимость. А данная зависимость - религия, куда круче всех предыдущих. Тем более, что и рассчитана на таких "знатоков" и истории, и философии, и культуры, и всего остального.... Ловит сразу и надежно. :metla:

--------------------
По пути поиска Пути не сбиться бы с пути!
VАRULV
20 июня 2013 01:02
Сообщение #296

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: Якорень
Никаких неоязычников я здесь уже давно не вижу.

А что, когда-то видели?
Валентин 72
20 июня 2013 01:43
Сообщение #297

Сообщений: 49
Регистрация: 13.06.2013
Цитата: Лонгин
Ну тогда все понятно.
Лонгин!НЕ перекручивайте ФАКТЫ! В данном случае Я ВАМ даю НАЗВАНИЕ ДОКУМЕНТА (ПАЛЕЯ) причем ПИСЬМЕННОГО ДОКУМЕНТА на который ссылается АВТОРЫ и суть его содержания.ЭТОТ ДОКУМЕНТ ЯВЛВЕТСЯ СБОРНИКОМ КНИГ ЧАСТИ БИБЛИИ (ВЕТХОГО ЗАВЕТА) .Поскольку ВАШЕ УТВЕРЖДЕНИЕ ЧТО БИБЛИЯ ЕСТЬ КНИГА КОТОРАЯ ПОЯВЛЯЕТСЯ 4 веке н.э. Не совсем соответствует дейстаительности по нескольким причинам:
1,Разный язык написания и ДАТИРОВКИ их написания.Во всех ТРЕХ так называемых КОДЕКСАХ Главы Ветхого Завета НАПИСАНЫ на древнееврейском в то время как Новый завет написан на греческом.Датировки Ветхого Завета с 7 век до н.э -2 век н.э (ОБЩЕГО МНЕНИЯ СРЕДИ УЧЕНЫХ НЕТ) датировки Книг нового завета 4-5 век н.э.
2,Многие главы отсутствуют или не совпадают!
3,Появления СОВРЕМЕННЫХ БИБЛИЙ в ТАКОМ ПОРЯДКЕ И ПРИМЕРНО с ПОДОБНЫМ современным переводом --16-17 век н.э тоесть НАЧАЛО КНИГОПЕЧАТАНИЯ.
4,Текст Библии ПОСТОЯННО КОРЕКТИРУЕТСЯ в соответсвии с "НОВЫМИ ОТКРЫТИЯМИ" в виде РУКОПИСЕЙ или ОШИБОК ПЕРЕВОДА.
Исходя из этого я МОГУ СДЕЛАТЬ СОБСТВЕННЫЙ ВЫВОД:
1, БИБЛИЯ КАК ОБЩАЯ КНИГА НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАЛА раньше 16-17 веков.Присутствуют РАЗЛИЧНЫЕ КНИГИ И РУКОПИСИ которые МОГЛИ СОБИРАТЬСЯ ПО ВСЕМУ МИРУ (инквизиция крестовые походы и т.д. )С ЦЕЛЬЮ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ИСТОРИИ. ТО есть ВСЕ ЭТИ КОДЕКСЫ ФОРМИРОВАЛИСЬ ЗНАЧИТЕЛЬНО ПОЗЖЕ ПОД "ИДЕЮ" (СМ,П,1)
2,Такой ХОД СОБЫТИЙ ВПОЛНЕ МОГ БЫТЬ учитывая как в частности на РУСИ проходила Хрестианизация.
3,Я не вижу НИКАКИХ ПРОТИВОРЕЧИЙ с утверждением "НЕОЯЗЫЧНИКОВ" о том что ДАТИРОВКИ КНИГИ БИЛИИ 2000лет -ЛОЖЬ,Примерно тоже они говорят и ИМЕЮТ ВЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ! Если бы книга БИБЛИЯ в том виде который мы видим сейчас БЫЛА НАПИСАНА И СФОРМИРОВАНА 2000 лет назад ТО МЫ ЕМЕЛИ БЫ ОРИГИНАЛ КНИГИ С ЕДИНОЙ СТРУКТУРОЙ БЕЗ РАЗНОЧТЕНИЙ НАПИСАННЫЙ НА ГРЕЧЕСКОМ ИЛИ ДРуГОМ ЯЗЫКЕ С ДАТИРОВКОЙ С 4-5 век н.э.НО ТАКОЙ КНИГИ ПРОСТО НЕТ!!!! Вся информация ЛЮБИМАЯ ВАМИ ВЕЛИКОПЕДИЯ . :da: PS /я всегда стараюсь доводить дело до конца.

Цитата: VАRULV
Но посмотрите: как они упорны, какой натиск! Который этот уже по счёту? 10-й? Может за их энергией стоит будущее?
Послушайте VARULV! Я читал очень много Ваших комментов но так и не понял а К КАКОЕ миропонимание у ВАС? НО меня уже зачислили в НЕОЯЗЫЧНИКИ это понятно а Вы то кто?

Цитата: 14Ржев88
армия фкупера растёт день ото дня :)
Вы знаете я тоже достаточно скептически отношусь к теории Фоменко Носовского.Просто в данном случае я привел пример ПАЛЕИ как РУКОПИСНОГО СЫИДЕТЕЛЬСТВА СОХРАНИВШЕГОСЯ ДО НАС.Датировко первая половина 15 века! Это еще до начала КНИГОПЕЧАтАНЬЯ НА РУСИ прошу заметить!
Лонгин
20 июня 2013 08:27
Сообщение #298

Сообщений: 6595
Регистрация: 19.04.2012
Цитата: Валентин 72
ДАТИРОВКИ КНИГИ БИЛИИ 2000лет -ЛОЖЬ

Не ложь, а дилетантское утверждение. Никто и не говорит, что она упала с небес. Но происхождение (древнее) ее частей хорошо известно и доказано. А вот у Ваших священных текстов оно либо туманно до безобразия, либо ноги растут из явных подделок, сказок конкретных современных "пророков" и той же библии с каббалой.

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
Якорень
20 июня 2013 10:06
Сообщение #299

Сообщений: 4381
Регистрация: 22.07.2012
Валентин 72,

Ну, раз Вы привыкли все доводить до конца, то, наверное, в курсе, что у большей части мифов и легенд Ветхого Завета есть более древние источники?

Уверена, должны быть в курсе, что и, скажем, те же Махабхарата или Рамаяна писались ВЕКАМИ! Причем, последние 100-150 лет для дописывания Махабхараты никем уже и не отрицается.
НИ ОДИН, уважающий себя профессиональный исследователь, не берется утверждать, что ОН ЗНАЕТ, что такое индуизм. Почему? Да потому, что это ТАКОЕ напластование, такое многовековое ассорти, что сам черт голову сломит.

И вопрос: А что Вы, собственно, пытаетесь найти? Рукописи Ариев? Письменные артефакты славяно-арийской культуры (интересная последовательность, не находите?), чудь белоглазую или вчерашний бутерброд??? Может быть глиняные (золотые) таблички атлантов (гипербореев), умеющих делать крутые летательные аппараты и атомные бомбы, но не знающие (почему-то) более достойных носителей для своих знаний.?

Вам сказано: МОЙТЕ РУКИ ПЕРЕД ЕДОЙ, если не хотите получить, в лучшем случае, дизентерию (холеру, чуму, тиф и т.д.), а Вы выясняете, не еврей ли это сказал?)))) И для кого сказал? Ну, если считаете, что не для Вас (потому что - еврей), не мойте руки. Проблема то)))

В европах оченнньно хорошо помнят, что это такое - не мыть руки и гадить где попало. И не только в европах. Вам не нравятся заповеди? Придумайте свои.

Только вот, вряд ли арии считали Вас (и нас) своими потомками, понимаете дело в чем? А уж грязь телесная и душевная далекого нечта их не беспокоила вовсе. Не могла. ОНИ БЫЛИ СОВСЕМ ДРУГИМИ! Надо быть совершенно оторванным от реальности, чтобы амбициозно искать с ними ближайшее родство.

Ну, или просто для того, чтобы хоть как-то обозначить свою бурную занятость и нужность в этой жизни - для лохов, и заработать себе бабки на лохах на безбедное существование и возможность хотя бы в своей конуре над блохами, но побыть богом.))) :da:

--------------------
По пути поиска Пути не сбиться бы с пути!
Валентин 72
20 июня 2013 10:17
Сообщение #300

Сообщений: 49
Регистрация: 13.06.2013
Лонгин,
Цитата: Лонгин
Не ложь, а дилетантское утверждение. Никто и не говорит, что она упала с небес. Но происхождение (древнее) ее частей хорошо известно и доказано. А вот у Ваших священных текстов оно либо туманно до безобразия, либо ноги растут из явных подделок, сказок конкретных современных "пророков" и той же библии с каббалой.
Цитата: Лонгин
Не ложь, а дилетантское утверждение. Никто и не говорит, что она упала с небес. Но происхождение (древнее) ее частей хорошо известно и доказано. А вот у Ваших священных текстов оно либо туманно до безобразия, либо ноги растут из явных подделок, сказок конкретных современных "пророков" и той же библии с каббалой.
НЕ ЛОНГИН а теперь ЗАЩИЩАЙТЕСЬ! Итак что мы имеем 1, ТРИ якобы древних кодекса часть из которых собрана из ЕВРЕЙСКОГО МАТЕРИАЛА датировкой 7 век до н.э - 2 ВЕК н.э. и рукописи Нового Завета с Датировками 4-5 век н.э В КОТОРЫХ НЕ ТО ЧТО РАЗДЕЛОВ А НЕКОТОРЫХ ЦЕЛЫХ ЕВАНГЕЛИЙ НЕ ХВАТАЕТ(официальная версия УТЕРЯНЫ ЛИБО ПОВРЕЖДЕНЫ)2,Что мы знаем об верованиях в это время в Арамеи (Византийской империи ОФИЦИАЛЬНЫХ РЕЛИГИЙ БЫЛО 2- иудаизм и КУЛЬТ ДИОНИСИЯ!Причем второй -РЕЛИГИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭЛИТЫ. 3,Что вводил Владимир Кровавый на РУси - правильно КУЛЬТ ДИОНИСИЯ! А теперь мой друг Предположите что согласно тому же Левашову и тем же Фоменко и Носовскому УТВЕРЖДАЕТСЯ что ПРОРОК ИЗВЕСТНЫЙ ПОД НАЗВАНИЕМ ИСУС ХРИСТОС ЖИЛ В 11 ВЕКЕ нашей эры тогда же был казнен все станрвиться на свои места.Фоменко и Носовский НЕ ВДАЮТЬСЯ В ПОДРОБНОСТИ ПОВЕСТВОВАНИЯ ИВАНГЕЛИЯ ОНИ ЛИШЬ ГОВОРЯТ ЧТО ПРИРОДНЫЕ ЯВЛЕНИЯ ОПИСАННЫЕ В ЕВАНГЕЛИИ НЕ МОГЛИ ПРОИЗОЙТИ В 1 веке н.э. И УКАЗЫВАЮТ НА ОШИБКИ ХРОНОЛОГИСТОВ! Но этот их вывод ошибочен! ПРОСТО ХРЕСТИАНСТВОМ ПРИКРЫЛИ КУЛЬТ ДИОНИСИЯ И ПРОДЛИЛИ НА ТЫСЯЧУ ЛЕТ! Ну а РАБОТЫ ЛЕВАШОВА ПО ИСУСУ- ЭТО ПРАВДА! Итак подводим итог;1,Утверждение что хрестианству 2000 лет- Фальсификация ему всего 1000 лет 2,Все КОДЕКСЫ -СФАЛЬСИФИЦИРОВАНЫ.В той же ВЕЛИКОПЕДИИ УКАЗЫВАЕТСЯ НА ТО ЧТО ТЕХТ НЕ РАЗДЕЛЕН НА ГЛАВЫ И МНОГИЕ ИВАНГЕЛИЯ ПРОСТО ОТСУТСТВУЮТ.Сделать такие подделки не составляет труда ЗАМЕНИВ ИМЕНА ДАТЫ И НАЗВАНИЯ МЕСНОСТИ НА ПОДЛИННЫХ ПАПИРУСАХ. а УЧИТЫВАЯ СХОДСТВО КУЛЬТА это никто не заметит.3,Была сделана зачистка везде где возможно путем ИНКВИЗИЦИИ и уничтожения как и рукописных источников так и носителей знаний(ВСЕ ВСЕМИРНЫЕ БИБЛИОТЕКИ СГОРЕЛИ -это факт ДАЖЕ БИБЛИОТЕКА ИВАНА ГРОЗНОГО И ТА ПРОПАЛА!!!)4,СРОЧНО БЫЛО ВВЕДЕНО ПЕЧАТНОЕ ДЕЛО 15-16 век ЧТОБЫ НАПОЛНИТЬ ПЕЧАТНЫМИ КОПИЯМИ РЕЛИГИОЗНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ и ПРИКРЫТЬ ЭТО МОШЕНИЧЕСТВО.
Якорень
20 июня 2013 10:33
Сообщение #301

Сообщений: 4381
Регистрация: 22.07.2012
Цитата: Валентин 72
Сделать такие подделки не составляет труда ЗАМЕНИВ ИМЕНА ДАТЫ И НАЗВАНИЯ МЕСНОСТИ НА ПОДЛИННЫХ ПАПИРУСАХ.

Цитата: Валентин 72
СРОЧНО БЫЛО ВВЕДЕНО ПЕЧАТНОЕ ДЕЛО 15-16 век ЧТОБЫ НАПОЛНИТЬ ПЕЧАТНЫМИ КОПИЯМИ РЕЛИГИОЗНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ и ПРИКРЫТЬ ЭТО МОШЕНИЧЕСТВО.


Лонгин,

Мне кажется, что надо срочно что-нибудь изобрести.)))) Я так соскучилась по Вашим творческим опусам, честное слово.)) :tender:

P,S. Такого у нас еще не было :n1ha:

--------------------
По пути поиска Пути не сбиться бы с пути!
Валентин 72
20 июня 2013 11:00
Сообщение #302

Сообщений: 49
Регистрация: 13.06.2013
Якорень,Что я ищу? Да самую малость - ПРАВДУ О ТОМ КТО Я? И ЗАЧЕМ Я ЗДЕСЬ?
ЗОЛОТО ДЕНЬГИ СЛАВА меня абсолютно не интересует
VАRULV
20 июня 2013 12:13
Сообщение #303

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: Валентин 72
ПРАВДУ О ТОМ КТО Я?

Вы начали с порочного лживого пути. И правда нужна вам строго определённого характера. Всем хочется быть непобедимыми мегаславянорусами с многомиллионной историей, но не у всех хватает мужества признать власть факта.
Якорень
20 июня 2013 12:16
Сообщение #304

Сообщений: 4381
Регистрация: 22.07.2012
Цитата: Валентин 72
Что я ищу? Да самую малость - ПРАВДУ О ТОМ КТО Я? И ЗАЧЕМ Я ЗДЕСЬ?


Что ж, мы все это ищем. Даже те, которым, на первый поверхностный взгляд, совсем, вроде бы, и по барабану все это.)))

Только знаете, я очччень уважаю людей, которые ищут ЭТО... ногами, а не листая затертые и завранные странички интернета. Возьмите рюкзачек и, айда, с друзьми или даже без оных, на поиски правды. Глядишь, и в самом деле на многое глаза откроются, чего-нибудь и в памяти всплывет.)))

А кто Вы и ЗАЧЕМ здесь - этот пазл Вам самому складывать, думается мне. И вовсе не из конфликтных датировок чего-нибудь, не Вами найденного. А из того, что Вы нашли ЖИВОГО и САМИ. Тем более, что возраст Ваш (извините, если что) - тот самый, в котором мужчина начинает задавать себе самые большие и, подчас, неудобные для самого себя вопросы. Нет, конечно его (возраст) можно и проболтать, но... Ваш пазл - Вам и складывать.

Вот, как-то так)) :da:

--------------------
По пути поиска Пути не сбиться бы с пути!
Валентин 72
20 июня 2013 12:35
Сообщение #305

Сообщений: 49
Регистрация: 13.06.2013
Якорень,Якорень Вы зря смеетесь.Смотрите по времени уже прошли все СОБОРЫ которые утвердили КАНОНИЧЕСКИЕ ЕВАНГЕЛИЯ! По идее Самый ранний КОДЕКС АЛЕКСАНЛРИЙСКИЙ. Но в нем НАПРОЧЬ ОТСУТСТВУЕТ ЕВАНГЕЛИЕ ОТ МАТФЕЯ. Евангелие от ЛУКИ 3 страницы Евангелие от Иоанна 2 страницы или наоборот. Евангелика отсутствует тоже.НУМЕРАЦИЯ СТИХОВ ПОСТАВЛЕНА ЗНАЧИТЕЛЬНО ПОЗЖЕ.То есть она не естественная.Синайский кодекс .Сохранился весь Новый Завет но писался с 4 ПО 12
ВЕК ВНЕСЕНО ПОРЯДКА 14800 ! ПРАВОК! Вы же знаете КАКОЙ ТЕКСТ ИЗНАЧАЛЬНО БЫЛ ТАМ а потом менялся? И так в каждом ДРЕВНЕМ АРТИФАКТЕ! ОНИ ПОДГОНЯЛИСЬ но под что? Отведте если знаете
Якорень
20 июня 2013 13:16
Сообщение #306

Сообщений: 4381
Регистрация: 22.07.2012
Цитата: Валентин 72
Якорень Вы зря смеетесь.


Поверьте, даже и не думала!

А что до того, откуда и куда сунули то или иное евангелие, меня лично заботит мало. Меня всегда интересовало, в первую очередь, "ЧТО?", потом - ЗАЧЕМ? Меня даже авторы далеко не всегда интересовали, точнее - их имена. :da:

А Вы случайно не в служители собираетесь? Тогда Вам в семинарию. Там узнаете много чего про евангелия, про датировки, про авторов. Пороетесь в библиотеках, найдете несоответствия и, вперед, в Лютеры или еще в кого. Вот тогда, это и будет, действительно, поиск. А так... :ai:

--------------------
По пути поиска Пути не сбиться бы с пути!
СветославЗмей
17 августа 2013 01:22
Сообщение #307

Сообщений: 34
Регистрация: 30.08.2011
Цитата: Валентин 72
Отведте если знаете

Не знаем... а под что??? Расскажите пожалуйста, уважаемый Валентин 72 !!!

Принятие Христианства

--------------------
"Свято чти богов и предков, живи по совести. А если ищешь высшего знания - познай себя!"
oms67
4 октября 2013 10:28
Сообщение #308

Сообщений: 11
Регистрация: 4.10.2013
ВОСТОЧНЫЕ СЛАВЯНЕ
Души» загадки не простые
Разгадка в том, что мы другие.
В истории не фикция
Славянская традиция

Сквозь время видим отчий дом
В его устройстве родовом
Христу здесь места нет от веку
А ВЕДЫ в помощь человеку.

Тут города стоят на диво
В них жизнь течёт не суетливо
Звенит булат – куют мечи
Могучи правдой русичи.

Князей и рать содержит город
В ней ратник тот, кто смел и молод
В бою себя не бережёт
И город зорко стережёт.

Звезда славян тогда сияла
До той поры покуда власть
Князей и рать не обуяла,
А с ней и алчность родилась.

Виной тому были походы
В края, где правил царь в стране
Сполна пожали мы те всходы
В братоубийственной войне

Дотла вначале жгли Древлян
Затем всех остальных славян.
Испита чаша слёз до дна
Идёт гражданская война.

Не ведом той войне конец
Хоть и надел венец подлец
Славян уж кровь течёт рекой
В восторге поп – «ЗА УПОКОЙ»!

Не стало князю счастья в том
Помечен каиновым тавром
Под гром войны, народов стон
Скончался в страшных муках он.

С тех пор минуло много лет
Войне конца и края нет
Ведь должен быть её предел
И покаянье страшных дел.

Свобода равенство и братство
Из уст блудливых - стыд один.
Есть у меня одно богатство
Я плоть от плоти СЛАВЯНИН.

Весь жизни смысл три этих слова
В них смысл «души» и свет очей,
Но зёрна выбиты – полова
Досталась нам от палачей.

Кто выразит всю боль утраты
Поведает, как жид-злодей,
Забравшись не в свои пенаты
Отнял свободу у людей,

Как поп ломал народа волю
И тот согнулся под пятой,
Как предок наш попал в неволю,
А демон злобы стал святой,

Как справедливость силы
Вбивали в нас крестом,
А силу справедливости
Нещадно жгли потом.

Но предков славных память
Не даст то зло забыть
Нас силой не заставить
Предательство простить.

Когда ж ЯРИЛО-СОЛНЦЕ
Войдёт в наш дом с утра
То свету из оконца
Мы прокричим У-РА.

Ярослав Омс
Лонгин
4 октября 2013 10:52
Сообщение #309

Сообщений: 6595
Регистрация: 19.04.2012
Цитата: oms67
А ВЕДЫ

славяно-арийские?)

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
oms67
4 октября 2013 10:54
Сообщение #310

Сообщений: 11
Регистрация: 4.10.2013
VАRULV,
Не думаю, что подавляющее большинство людей так уж сильно подвержено шовинизму. В этой связи очевидно, что монотеизмом, изменившим (причём насильственным путём) то миропонимание, которое складывалось в порядке развития общественных отношений в различных культурах (что вполне естественно) уничтожено упомянутое выше миропонимание, а на его место навязано то, которое в дальнейшем приобрело необратимый характер и в этой связи действует до настоящего времени. То есть задан тупиковый вектор развития всей человеческой цивилизации, что в настоящее время стало уже очевидным. Следовательно отсюда напрашивается вывод о том, что МОНОТЕИЗМ ЕСТЬ МОГИЛЬЩИК ВСЕЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ.
Лонгин
4 октября 2013 11:11
Сообщение #311

Сообщений: 6595
Регистрация: 19.04.2012
Цитата: oms67
уничтожено упомянутое выше миропонимание, а на его место навязано то

Конкретнее - чем одно отличается от другого?
Цитата: oms67
задан тупиковый вектор развития всей человеческой цивилизации

Проэкстраполируйте оное развитие со старым миропониманием. Неужто рассчитываете на большую разницу в положительную сторону?)))
Цитата: oms67
МОНОТЕИЗМ ЕСТЬ МОГИЛЬЩИК ВСЕЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ.

"Это же очевидно! А+В=4, где А примем равным трем, а В равным 1".

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
oms67
4 октября 2013 11:54
Сообщение #312

Сообщений: 11
Регистрация: 4.10.2013
Лонгин,
Тем, чем СПРАВЕДЛИВОСТЬ СИЛЫ отличается ОТ СИЛЫ СПРАВЕДЛИВОСТИ. То есть разнонаправленными векторами развития. Замена первого вектор на второй повлекла за собой тяжкие последствия, которых сегодня не видит только тот, кто видеть этого не желает.
Если бы я был учителем начальных классов то по арифметике поставил бы вам 5 баллов

Лонгин,
Мной зарифмовано не более, чем собственное видение истории, которое диаметрально противоположно той истории, которую на весь мир проповедует Вова Гундяев.
Лонгин
4 октября 2013 12:19
Сообщение #313

Сообщений: 6595
Регистрация: 19.04.2012
Цитата: oms67
на весь мир проповедует Вова Гундяев.

Это про "диких зверей"?)) Вам что важнее - услышать самому, что было сказано, понять, что имелось в виду и опровергнуть фактические ошибки или весело подключиться к вою стаи шакалов, принявших камень за сахарную косточку?))
Цитата: oms67
СПРАВЕДЛИВОСТЬ СИЛЫ отличается ОТ СИЛЫ СПРАВЕДЛИВОСТИ. То есть разнонаправленными векторами развития.

Цитата: oms67
Если бы я был учителем начальных классов

Но Вы видимо демагог и тролль.))) Делаете вид, что не понимаете, что имелось в виду "подогнать "факты" под заранее заданный результат". Зато сами приплетаете неуместные геометрические аналогии. Типа если вот эти вот слова переставить местами, то радикально меняется направление... Какое отношение имеют эти слова к реальным событиям??? С какой стати векторы именно противоположны???

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
Елена БЕН
4 октября 2013 19:21
Сообщение #314

Сообщений: 2755
Регистрация: 6.05.2012
А чем собственно монотеизм противоречит политеизму? (Не принимаю позицию РПЦ, они вообще не о вере , а о выгоде) . Может под словом "Бог" каждый понимает разное? Есть Бог Един, то есть бог, как единица, все в одной точке(готово. но не проявлено). На самой вершине, почему бы нет? "Вначале было слово, и слово было у Бога, и слово было Бог (в некоторых переводах Богом)". Это же не о личности,не дед с бородой. Да, это пожалуй взрыв, только взрыв информации, переход информации через энергию в материю.Что-то не устраивает?
А вот когда это утверждение стянули до уровня толпы чандал... И уж обозвать Христа (аватар) богом (ну это куда ни шло), но Единым создателем... Просто "Боги" это совсем не Единый Бог (создатель Вселенной, вернее принципа по которой она развивается). Просто понятия разного уровня и все. Разная мерность бытия.Понятия естественные для многомерности, в трехмерное пространство не запихнешь. А вот запихнули. Вот и получился бред.

--------------------
"Вот ведь русской судьбы коварство -
Умирать от любви к Отечеству,
Матеря свое государство"
fcouper
4 октября 2013 21:05
Сообщение #315

Сообщений: 6770
Регистрация: 24.07.2012
Цитата: oms67
чем СПРАВЕДЛИВОСТЬ СИЛЫ отличается ОТ СИЛЫ СПРАВЕДЛИВОСТИ.

Тем , что справедливость силы не может быть завистью и определяет доминанту , а вот силы справедливости от зависти отличаются лишь единицей из тысячи. Поэтому в корне справедливости , практически , всегда зависть.
8 страниц 1 2 3 4 5 6 7 8 Далее