Приветствуем вас на форуме сайта Перуница!


Поиск | Последние сообщения | RSS

Инглистическая демагогия

викмарс
8 ноября 2011 13:32
Сообщение #41

Сообщений: 336
Регистрация: 20.02.2011
Вольх, нельзя ли чуть поподробнее рассказать о том, как выполняется Коло Обережное, включая правильное описание самого жеста и условие его выполнения? Заранее благодарен.
Urtica
8 ноября 2011 18:55
Сообщение #42

Сообщений: 473
Регистрация: 9.07.2011
Здравия всем!
Цитата: Вольх
Оне чертили Коло Обережное округ головы.

Интересно, знакомый сибирский шаман, так же объяснял начало любого эзотерического действия.
Вольх
8 ноября 2011 20:30
Сообщение #43

Сообщений: 520
Регистрация: 18.06.2011
Цитата: викмарс
как выполняется Коло Обережное, включая правильное описание самого жеста и условие его выполнения?

Могу сказать только для Воя, но полагаю, что Суть одна для любого. Вой оружием своим просто очерчивает вокруг себя над головой круг и проговаривает формулу : "Храни мя Перуне" (полагаю, что для "гражданского" будет вместо Перуна - "Род Наш"), одновременно с этим (легче при закрытых глазах) представляешь Образ купола над собой. Это всё. Кстати, автоматом (Калашникова) тоже работает :).

--------------------
"...Идите в миры многия, познавая их, ибо в том Сила ваша есть..."
Радамiръ
9 ноября 2011 00:50
Сообщение #44

Сообщений: 288
Регистрация: 23.07.2009
Цитата: Таотар
Нельзя быть одновременно русским и христианином.
Русский - это ведь, если можно сказать, как прилагательное для людей, объектов и явлений, для этой территории. А посему, русским может быть и кавказец, и еврей (что почти одно и тоже), и калмык и.т.д. и любого вероисповедания, а также и море, и музыка и.т.д. А вот существительные РУСИЧ, РАСИЧ, РОСИЧ - это скорее только для белых людей, и в основном исповедующих Древнюю Веру. Хотя ведь христиане тоже бывают разные. Есть христианутые-зомбики, а есть и крестикносящие (как их называет РПЦ) т.е. они носят крестик, но им по большому счёту, до задницы Библия, эти праздники, да и сам Иисус. Просто другого они не знают, но зато живут и действуют аки антихристы т.е. нормальные люди, которые просто ценят саму жизнь, свой РОД, своё Отечество, а не хуету из Нового Завета. И сие - временно. В будущем, эти христиане снимут с шеи "гимнаста", и возьмут свастику.

Есть интересные слова одного иудея о таких христианах:
Мы взяли вас в свои ежовые рукавицы и разрушили всю вашу великолепную структуру, которую вы воздвигли, и повернули вспять всю вашу историю.
Мы уничтожили ваших богов, мы отбросили все ваши расовые особенности, и заменили их Богом в соответствии с нашими собственными традициями. Ни одно завоевание в истории даже отдалённо не сравнимо тем, как полно мы вас завоевали.
Мы положили стоп-кран на ваш прогресс. Мы наложили на вас чуждую вам книгу и чуждую вам веру, которую вы не можете ни проглотить, ни переварить, потому что она противоречит вашему натуральному духу, который в результате пребывает в болезненном состоянии, и в итоге вы не можете, ни принять наш дух полностью, ни убить его, и находитесь в состоянии расщепления личности — шизофрении.

Марк Эли Раваж – личный биограф семьи Ротшильдов о Христианстве

Но эта ведь шиза закончится!!!
Хальнир
9 ноября 2011 13:28
Сообщение #45

Сообщений: 53
Регистрация: 5.07.2011
Цитата: викмарс
кто-нибудь из критиков собрал вокруг себя хотя бы человек пятьдесят

Зачем? Я никогда не соотносил себя к миссионерам.
Цитата: викмарс
возрождение родноверия не на словах

А чего его возрождать? Оно как появилось в 1980е, так до сих пор себя прекраснейшим образом чувствует.
Цитата: викмарс
Хиневич поднял родноверческую волну на всю Россию и на все СНГ

Он поднялся на гребне волны интереса к язычеству, банально воспользовался этим. На мой взгляд, он хуже православных священников,- благодаря некоторым из них до нас дошли хоть какие то крупицы сведений о язычестве. А вот ваши инглинги - это на самом деле чей то работающий хитрый план: не дать вам истинные знания наших предков, а засрать (даже синонима этому слову искать не намерен) эти знания жидомасонской чушью и отвести вас в сторону от правильной дороги.
Цитата: викмарс
В конце концов мы сами будем писать новые мифы

В добрый путь. К инглингам и прочим родноверам вам дорога. Только пожалуйста, не называйте эти мифы славянскими. Ну лукавство это... Российско-федеративные еще куда ни шло. Да наши предки пребывали бы в глубокой прострации, узнав о том, какие обряды, мифы и суждения некторые родноверы, в простоте своей, выдают за славянские.
Aftocrat
9 ноября 2011 14:26
Сообщение #46

Сообщений: 24
Регистрация: 7.04.2011
В чём принципиально отличается то что делают всякие бородатые Трехлиневичи от того что делает любой бородатый из рпц? ведь схожесть очевидна - брать всё на веру.
Конечно тягу к поводырям можно объяснить в какой то мере недостатком воспитания, родительского участия, прежде всего в детско-юнышеском возрасте, всякое же бывает в жизни, может родители в силу каких либо причин недодали чего то.. но ведь в каждом из нас заложено, от первого вдоха крика плача способность к развитию, самостоянию.. зачем все эти пастыри? есть ведь у каждого, ну по крайней мере у многих совесть и ответственность. почему бы ими не руководствоваться по жизненному своему пути? стоит ли верить человекам кои говорят я вас всех научу просвещу.. ну это же бред. то что ты несёш в себе жажда знаний свободного вдоха сброса чего либо тянущего назад вниз влево вправо- это тоже только твой путь. зачем кому то позволять жить твоею жизнью и твоей головой?.
И кто такой Серков? ))
викмарс
9 ноября 2011 14:29
Сообщение #47

Сообщений: 336
Регистрация: 20.02.2011
Хальнир, может быть я и вправду блуждаю в потемках. Тогда просветите, пожалуйста, что Вы считаете настоящей славянской традицией и чему нужно следовать, дабы не попасть в жидомасонский капкан. Спрашиваю без всякой иронии.
shaman ra
9 ноября 2011 15:50
Сообщение #48

Сообщений: 290
Регистрация: 26.05.2011
Цитата: Aftocrat
зачем все эти пастыри?

Если вам удобно считать хиневича,трехлебова и пр. пастырями-это ваше дело. Многие,я уверен,анализируют информацию, которой выше перечисленные делятся. И не вкоем разе не "обожествляют" и не идут на поводу.
Цитата: Aftocrat
стоит ли верить человекам кои говорят я вас всех научу просвещу.. ну это же бред.

не стОит.Никто не заставляет насильно -верить или как.(это же не ЗАО РПЦ).Все зависит от осознания человеческого. Мне и моим друзьям по форуму глубоко насрать на личности хиневичей и прочих.
Вопрос,почему вас( и не только) эти "пастыри" так напрягают?

--------------------
«Ваша религия была записана на каменных плитах горящим пальцем злого Бога. Наша вера основана на традициях наших предков, снах и видениях наших старейшин, которые были даны им в тихие ночные часы Великим Духом».
Вождь Белое Облако
Aftocrat
9 ноября 2011 16:27
Сообщение #49

Сообщений: 24
Регистрация: 7.04.2011
shaman ra, вы наверное не совсем внимательно мой пост прочли?. или скорее я не достаточно понятно отразил свою позицию.. учту на будущее. мне то как раз и не нужны ни какие пастыри под каким либо соусом. благодарю. а по поводу напряжения.. да давно уже как то стороною эту взвесь пропускаю. но примелькается, куда ни глянь, нет нет да и вырвется в пустоту подобный пост.. хотя может гляжу не туда. но сам и осознанно!
Elol
9 ноября 2011 16:52
Сообщение #50

Сообщений: 2374
Регистрация: 4.09.2011
Цитата: Aftocrat
зачем все эти пастыри? есть ведь у каждого, ну по крайней мере у многих совесть и ответственность.

и все же, у всех или у многих? вы ж сами себе ответили)
вот затем и пастыри нужны... кто ж на себя за них ответственность возьмет? пусть и на словах...
Цитата: Aftocrat
но сам и осознанно!

тем и ценно.
Цитата: Aftocrat
стоит ли верить человекам кои говорят я вас всех научу просвещу..

стоит. Иногда - очень дорого стоит. Но они ведь - под процентики, а? не прогадают, поди? главное - выполнять в точности и не думать, а уж про осознанность даж не заикаться! залюбят насмерть...

--------------------
Ложь убаюкивает.
Правда пробуждает.
Aftocrat
9 ноября 2011 17:17
Сообщение #51

Сообщений: 24
Регистрация: 7.04.2011
Elol, потому и спросил - в чём принципиальное отличие?. стоит только остановиться и задуматься над этим вопросом.. и дальше сам своими ножками. сам жуй сам глотай сам копай, вобщем сам. Ведь есть ещё одна схожесть во всех религиях течениях учениях..
Elol
9 ноября 2011 17:27
Сообщение #52

Сообщений: 2374
Регистрация: 4.09.2011
Aftocrat,
нет никакого отличия... в том и грусть... что обертки разные, а начинка всюду - одна! и обязательно с крючочками...
У любой секты есть цель - набрать как можно больше сектантов. И велика та секта или мала - без разницы.

это единственное отличие секты от учения.

--------------------
Ложь убаюкивает.
Правда пробуждает.
Aftocrat
9 ноября 2011 17:55
Сообщение #53

Сообщений: 24
Регистрация: 7.04.2011
Elol, то есть развести раздробить по мелким управляемым осколкам по группкам - чей гуру кручи тучи. Может для того чтобы недовольство нынешним как и во время развала Союза не вызрело в реальное возрождение. Как и тогда перехватить.. Миссианство всяких как их не именуй, имеет целью не сплотить и вдохновить, а именно людям уставшим от беспредела ищущим сомневающимся жаждущим справедливости, юность ли, кредо, или же главное интуитивный поиск её, да в конце концов чуть задумывающимся - дать вымпел, каждому свой. На вкус и цвет. Увести от правды играя на самых эффективных струнах - эмоциях. Можно думать так же и в другом разрезе - а от чего меня отвлекают что за этим ярким претенциозным видимым, что от меня заслоняют? если так старательно и под разными соусами "пекутся" обо мне, то что там за... главное думать. мыслить критически.
Elol
9 ноября 2011 18:32
Сообщение #54

Сообщений: 2374
Регистрация: 4.09.2011
ну дык если на одн фантик не клюнули - надо другой предложить!
гуру - с бородой или пейсами, вымпел - не оранжевый, значит зеленый... не голубые ведерки, значит - черные... все это понятно. И увод в сторону имеет лишь одну цель. А дробление есть промежуточная цель, как жевательный процесс перед проглатыванием... конечная цель очень даже ясна: все вокруг бабла крутится. Даже дробление и управление группками - ту же цель преследует. Или еще что есть, что ускользнуло от моего внимания?

--------------------
Ложь убаюкивает.
Правда пробуждает.
Aftocrat
9 ноября 2011 18:59
Сообщение #55

Сообщений: 24
Регистрация: 7.04.2011
А дробление есть промежуточная цель, как жевательный процесс перед проглатыванием...

ну вот своими словами о том же )
а ещё, повторюсь - Можно думать так же и в другом разрезе - а от чего меня отвлекают что за этим ярким претенциозным видимым, что от меня заслоняют? если так старательно и под разными соусами "пекутся" обо мне, то что там за...
вот стоят лицом ко мне разномастные пророки волхвы и т.д. вроде бы разные но единые. двигают что то, а что там за ихними спинами? что там сокрыто? может и ничего, а может в этом соль.
irekfly
9 ноября 2011 19:07
Сообщение #56

Сообщений: 77
Регистрация: 29.12.2010
Цитата: Aftocrat
что там за ихними спинами? что там сокрыто?

за спинами как раз ничего стоящего нету....

--------------------
строитель своей жизни
Aftocrat
9 ноября 2011 19:27
Сообщение #57

Сообщений: 24
Регистрация: 7.04.2011
irekfly, я не их мудрствования имею ввиду не то что они пропагандируют. а допустим "Русский Космизм".
irekfly
9 ноября 2011 19:44
Сообщение #58

Сообщений: 77
Регистрация: 29.12.2010
не читал и не смотрел...мне кажется даже не стоит разглядывать данный "дерьмотин" - всё равно не натуральное...есть исскуственные добавки
интересно а есть" татарский космизм" ? или "космизм египетский"?
так легкая ирония :-))))

--------------------
строитель своей жизни
Elol
9 ноября 2011 21:00
Сообщение #59

Сообщений: 2374
Регистрация: 4.09.2011
Цитата: Aftocrat
ет и ничего, а может в этом соль.

там все дорожки в одну сливаются...

--------------------
Ложь убаюкивает.
Правда пробуждает.
Вольх
9 ноября 2011 21:09
Сообщение #60

Сообщений: 520
Регистрация: 18.06.2011
Цитата: Aftocrat
И кто такой Серков? ))

:sarcastic_hand:
По версии Хиневича, Серков = Церковь.
Уже успели собрать гнилые помидоры?

--------------------
"...Идите в миры многия, познавая их, ибо в том Сила ваша есть..."
Aftocrat
9 ноября 2011 21:35
Сообщение #61

Сообщений: 24
Регистрация: 7.04.2011
irekfly, нет. это не фэнтези и не фильм. Русский космизм это философское направление. Вернадский, Чижевский, Циолковский и многие другие. ну это так.. не стоит цепляться к незнакомым понятиям )
Вольх а речь точно не о мэре Кургана? :)

Elol, не знаю что ответить. не понял что вы хотели сказать. а по поводу цели - бабла срубить или отвлечь от чего то, как у меня прозвучало, то уверен большие проекты не могут иметь одну цель. просто потому что это не эффективно, просто потому что слишком многосложные процессы нужно принимать во внимание, глобальные проекты обязаны быть многовариантными.
Радамiръ
9 ноября 2011 22:39
Сообщение #62

Сообщений: 288
Регистрация: 23.07.2009
Похоже тема, которая призвана показать Инглиизм как демагогию, превратилась в пустомелие. И сие очень символично!!!
викмарс
10 ноября 2011 17:41
Сообщение #63

Сообщений: 336
Регистрация: 20.02.2011
Жаль, что Хальнир не удосужился прояснить, что по его разумению есть настоящая славно-русская правда. Хочется надеяться, что он не из тех фанатиков норманистов, для которых наши предки - крещеные византийцами дикари, жившие якобы до прихода Рюрика в дуплах лесных деревьев. С такими оголтелыми агитаторами на славянском сайте разговаривать не о чем. Не случайно великий Тур Хейердал, посетивший незадолго до своей кончины Россию, публично признал, что скандинавы и их верховный вождь Один изначально обитали между Днепром , Доном и Черным морем, принадлежали к древнеславянскому миру и уже затем мигрировали на север. Уже хотя бы поэтому нам, русским, оправдываться перед библейскими и "арийскими" деятелями нет никакой нужды. А те, кто им подыгрывает и подгавкивает- малодушные люди.
Интересно у нас получается: если какой-то решительный славянский мужик собрал вокруг себя группу единомышленников и занялся каким-то реальным делом, то он сектант. А если сидит как бирюк возле компа и бездоказательно ерничает над теми, кто , не скрывая лица, что-то предпринимает и не боится , то он продвинутый перец. Страусиная логика! Получается- да здравствуют одиночки, которые на фиг никому не нужны? С этой обывательской колокольни можно назвать сектантом каждого основателя научной школы, спортивного тренера, директора преуспевающей фирмы, руководителя творческого коллектива и даже главу семьи. Ведь любое дело, любая стабильная общность держится на какой-то идее и волевом импульсе. А всякую идею можно огульно охаять и заклеймить. Это не по ведически.
Гораздо полезнее прочитать какой-нибудь опус того же Левашова или Хиневича, и предметно обсудить те моменты, которые вызывают согласие, сомнение или резкое отторжение. Но для этого нужно быть в курсе темы. А не пинать авторов лишь за то, что они шибко умные, и ,значит, пытаются всеми манипулировать. У меня тоже имеется масса вопросов к Стрижаку, Левашову, Хиневичу, Сидорову и т.д. Так , "Игры богов" представляют зло нашего мира, как результат божественного спектакля, в азарте которого боги делятся на плохих и хороших и начинают непрекращающуюся войну. Выходит, что темная сила является порождением божественного сознания, продуктом его нездоровой фантазии. В таком случае Всевышний воюет с самим с собой, с слабостями и соблазнами внутри своего Духа. Подобно олимпийскому сумасбродному Зевсу и любому простому смертному. Версия оригинальная, но, на мой взгляд, не вполне убедительная, как стирающая этические границы между божественным и земным. Или взять Левашова, который обильно цитирует свои ведические источники и при этом называет себя атеистом. Хотелось бы узнать их полное изложение, авторов и хранителей, если таковые помимо Левашова имеются. Да,он самолюбив и амбициозен, да, его книги напоминают фантастику, с другой стороны фантасты нередко предвидят будущее.
Как бы там ни было, благодаря все новым и новым исследованиям, открытиям, перед нами разворачивается бесконечная панорама микро- и макрокосмоса, на разгадку которой не жалко потратить жизнь. Это матрешка, у которой нет ни дна ни покрышки, и тем более однозначных большевистских ответов на бездну накапливающихся вопросов. Коли так, лучше не психовать, а обмениваться интересными мыслями, наблюдениями и вместе с Перуницей потихоньку эволюционировать. Не забывая, что мы- русские, то есть рожденные светлой красивой силой и вместе с нею призванные преобразить этот фальшивый мир.
Правда, когда Светорусич спрашивает, кому помогли мольбы к Перуну и Яриле, складывается впечатление, что он попутал их с Аллахом или с Христом. Нашим богам негоже молиться, с ними нужно общаться, вести с ними мысленный диалог, как с наставниками и товарищами. И сопоставлять свои намерения, поступки с их живыми образами в душе. А в решающую минуту действовать так, как они - от имени высшей правды, и в то же время трезво оценивая расклад сложившихся сил. Мне в моих делах такая методика помогает. Когда вставал вопрос о жизни и смерти,не раз убеждался, что Род и Сварог не по зубам авраамическим и прочим иноземным божкам. Главное при этом не сидеть на нескольких стульях сразу, ибо наставники свыше перебежчикам спасательных кругов не бросают.

Elol
10 ноября 2011 18:35
Сообщение #64

Сообщений: 2374
Регистрация: 4.09.2011
Цитата: Aftocrat
то уверен большие проекты не могут иметь одну цель.

конечная, вернее - итоговая - одна. Бабла срубить. И поставить всех раком с помощью этого бабла. Чтобы было это бабло еще легче рубить. И так - по спирали, все туже её скручивая.

Цитата: викмарс
У меня тоже имеется масса вопросов к Стрижаку, Левашову, Хиневичу, Сидорову и т.д.

логичней в таком случае эти вопросы им и задавать. Кто, кроме авторов может точнее ответить? Или мнения интересуют, а не ответы? Тогда - другое дело.

--------------------
Ложь убаюкивает.
Правда пробуждает.
Радамiръ
11 ноября 2011 01:18
Сообщение #65

Сообщений: 288
Регистрация: 23.07.2009
Цитата: викмарс
Не случайно великий Тур Хейердал, посетивший незадолго до своей кончины Россию, публично признал, что скандинавы и их верховный вождь Один изначально обитали между Днепром , Доном и Черным морем
Может быть Хейердала и "убрали", чтобы он не дошел до Сибири?
14Ржев88
11 ноября 2011 02:05
Сообщение #66

Сообщений: 4206
Регистрация: 27.06.2011
Цитата: викмарс
Не случайно великий Тур Хейердал, посетивший незадолго до своей кончины Россию, публично признал, что скандинавы и их верховный вождь Один изначально обитали между Днепром , Доном и Черным морем, принадлежали к древнеславянскому миру и уже затем мигрировали на север.

пожалуйста в студию доказательства!или хотя бы ссылки на компетентных учёных которые это потверждают!нет?да и не будет их у вас!так как археология распологает совсем другими\истинными данными!и эти данные не просто болтовня а культурное наследие оставленное населявшими эти земли людьми (трипольцы,скифы,славяне)

--------------------
Ибо пожертвовать любовью к истине, интеллектуальной честностью, верностью, законами и методами духа ради каких-либо иных интересов, будь то даже интересы отечества, есть предательство.©Hermann Hesse
shaman ra
11 ноября 2011 10:57
Сообщение #67

Сообщений: 290
Регистрация: 26.05.2011
Цитата: 14Ржев88
истинными данными!

ты где нашел в этом мире "истинные данные"?

--------------------
«Ваша религия была записана на каменных плитах горящим пальцем злого Бога. Наша вера основана на традициях наших предков, снах и видениях наших старейшин, которые были даны им в тихие ночные часы Великим Духом».
Вождь Белое Облако
ASTR 17
11 ноября 2011 13:27
Сообщение #68

Сообщений: 596
Регистрация: 22.08.2011
Цитата: викмарс
Подобно олимпийскому сумасбродному Зевсу и любому простому смертному.

А что такое сумасбродность Зевса? Разве вся такого рода шелуха не от этих самых смертных? Статуя Зевса одно из семи чудес света античности воздвигнута самым просвещенным и демократичным народом своего времени, ну или точнее элитой своего народа для себя и народа. Даже Один плачет от зависти к Зевсу - где они доказательства почтения к Одину?по сравнению с Зевсом? Или это не реализм, или может какой древнегреческий Хиневичус придумал мифы про Зевса из архаичных пергаментов инглингов-минойцев засыпанных пеплом? Зевс - Громовержец! Перун - Громовержец! Сила Зевса такова, что даже Хиневич не включил в свои СлавяноАрийские Веды так называемые заповеди Зевса, заповеди Одина включил, придумал (от неуважения к Одину и его слабости) а вот Зевса не замарал пустобрешием. Зевс это круто, и жертвенные быки нужны не ему на Олимпе, а смертным чтобы задобрить Зевса и попросить чего- нибудь для себя, просто чтобы Он их услышал, что бы привлечь Его внимание, а не потому что Зевс там без жертвенной крови исхудал совсем. Смотрит Он на свой свинарник с Олимпа и занимается своими делами и радуется что перестали беспокоить по пустякам.

--------------------
Спасись и Сотвори Мне Славу Мою.
(Вельмах Геростратович)
14Ржев88
11 ноября 2011 13:48
Сообщение #69

Сообщений: 4206
Регистрация: 27.06.2011
Цитата: shaman ra
ты где нашел в этом мире "истинные данные"?

а что они по твоему в земле находят?))в чём и заключается точность археологии в отличии от пустословия всяких псевдопросветителей так это в том что археологи оперируют фактами найдиными в змле(поселения,захоронения,предметы быта и тд)..а сектанты-просветители всё обьясняют на пальцах про какието вайтманы-шмайтманы прочию лабуду не имя даже минимальных доказательств своим словам.
разница очевидна.

--------------------
Ибо пожертвовать любовью к истине, интеллектуальной честностью, верностью, законами и методами духа ради каких-либо иных интересов, будь то даже интересы отечества, есть предательство.©Hermann Hesse
shaman ra
11 ноября 2011 13:56
Сообщение #70

Сообщений: 290
Регистрация: 26.05.2011
Цитата: 14Ржев88
археологи оперируют фактами

В то русло,куда им удобно,или скажут :da:

--------------------
«Ваша религия была записана на каменных плитах горящим пальцем злого Бога. Наша вера основана на традициях наших предков, снах и видениях наших старейшин, которые были даны им в тихие ночные часы Великим Духом».
Вождь Белое Облако
викмарс
11 ноября 2011 14:34
Сообщение #71

Сообщений: 336
Регистрация: 20.02.2011
Цитата: Elol
Или мнения интересуют, а не ответы? Тогда - другое дело.

Интересуют и мнения и ответы, но нет возможности спросить вживую, по ходу беседы, углубиться в нюансы и прочувствовать мотивацию собеседника. Главное не спешить с выводами типа: я его не читал, но решительно осуждаю, как лютого врага СССР.
Elol
11 ноября 2011 15:25
Сообщение #72

Сообщений: 2374
Регистрация: 4.09.2011
Цитата: викмарс
Интересуют и мнения и ответы

кабы еще люди то, что думают на самом деле говорили хотя бы(
а мнения - всегда непонятно это было. Как можно на основании чьего-то мнения делать выводы? если есть доводы, факты, основания - да, понятно такое. Но просто мнение - это настолько субъективно, что навроде болота. Да и меняют часто. Уж если фактами жонглируют, то с мнениями - как с бумажкой мягкой, рулонной, поступают. Использовал по назначению - и выкинул за ненадобностью.

Мнение интересно, если личность интересна того, кто это мнение высказывает. То - иное дело. А для познания некоего третьего лица - более чем сомнительный способ. ИМХО.

Цитата: викмарс
Главное не спешить с выводами типа: я его не читал, но решительно осуждаю

На своем веку я много чего читала. И убедилась, что читать все - напрасная трата времени. По одной простой причине: 90% написанного - это чье-то мнение.

Цитата: 14Ржев88
а что они по твоему в земле находят?))

нередко то, что сами же перед этим и закопали((

--------------------
Ложь убаюкивает.
Правда пробуждает.
shaman ra
11 ноября 2011 15:59
Сообщение #73

Сообщений: 290
Регистрация: 26.05.2011
Цитата: Elol
90% написанного - это чье-то мнение.

Если тебе важно чужое мнение,зачем тогда нужно свое ?

--------------------
«Ваша религия была записана на каменных плитах горящим пальцем злого Бога. Наша вера основана на традициях наших предков, снах и видениях наших старейшин, которые были даны им в тихие ночные часы Великим Духом».
Вождь Белое Облако
14Ржев88
11 ноября 2011 16:11
Сообщение #74

Сообщений: 4206
Регистрация: 27.06.2011
Цитата: Elol
нередко то, что сами же перед этим и закопали((

0_о
ты одним нелепым махом перечёркиваеш труды умнейших людей которые всю жизнь посвятили археологии(Рыбаков Б.А.,Д.Берчу,Дэвидсона и др)..
вот прямо ходили и закапывали ..
ппц..
сдесь даже и коментировать нечего..

--------------------
Ибо пожертвовать любовью к истине, интеллектуальной честностью, верностью, законами и методами духа ради каких-либо иных интересов, будь то даже интересы отечества, есть предательство.©Hermann Hesse
Urtica
11 ноября 2011 16:36
Сообщение #75

Сообщений: 473
Регистрация: 9.07.2011
Здравия, всем!
Цитата: Aftocrat
Русский космизм это философское направление. Вернадский, Чижевский, Циолковский и многие другие. ну это так..

Да. Интересно. Да, Фёдоров ещё. Представляется, что, как раз, интересно соотнести тему и многие вопросы язычества, именно с русским космизмом.
И то, язычество русских не замыкалось узкими вопросами. Вот, только всё в устной культуре, похоже, осталось...
А инглизм, может, если воспринимать как мифологию, так и полезен. К русским вопросам обращается. Может, и не надо искать доказательств в артефактах. Может, здесь, просто жанр другой. И доказательства, здесь, другие важны.
Вот, алтайцы, якуты, сочиняют мифы, и никто не требует их проверки. А для национального самосознания хорошо.
Здесь, важно, хорошо ли? Может, хорошо, что привлёк внимание к вопросу. Он же не диссертацию защищает.
14Ржев88
11 ноября 2011 17:03
Сообщение #76

Сообщений: 4206
Регистрация: 27.06.2011
Цитата: Urtica
А для национального самосознания хорошо.

всему есть предел!завратся так как заврался ахиневич с трёхбулкинм и прочими им подобным..но уж извеняйте..это не в какие ворота не лезит..это то что деградирует народное самосознание..
для национального самосознания хорошо изучать подлинную историю\культуру своего народа которую нам по курупицам собирают этнографы,лингвисты,культурологи,археологи и др. эти люди проделывают гиганский обьём работы длиною в ЖИЗНЬ для того что бы мы почерпнули знания о наших предках.
...
ну а кто то этих людей называет жидамассонами..ктото говорит что они сами всё закапывают и раскапывают..тем самым проявляя неуважение к их трудам..зато поют деферамбы различного рода фрикам,сектантам и просто неадыкватам которые как грибы появлялись в 90тые годы на каждом шагу..половина из них со временем отсеялась..но самые стойкие,подлые и изворотливые и посей день разлагают историю нашего народа..
....
и я говорю про учёных "этнографы,лингвисты,культурологи,археологи и др"(академиков и проч.) а не олюбителях с купленным дипломом которые те же любители фальсифицировать историю..как например два математика "терминаторы истории" Фоменко с Носовским

--------------------
Ибо пожертвовать любовью к истине, интеллектуальной честностью, верностью, законами и методами духа ради каких-либо иных интересов, будь то даже интересы отечества, есть предательство.©Hermann Hesse
Elol
11 ноября 2011 17:19
Сообщение #77

Сообщений: 2374
Регистрация: 4.09.2011
Цитата: 14Ржев88
всему есть предел!

да нету его...
чого-чего сделали?))) подчерпнули?
это от "подцепили" или от "подтирали"?
Цитата: 14Ржев88
деферамбы
- см. словарь иностранных слов
но словей типа "неодыквата" даже там нет!
слушай, Ржевич, ты вообще - русский? на каком языке-то изъясняешься?
защитничек))) сомнительную услугу оказываешь своим "подопечным"!
Но и впрямь - троллингом от тя пованивает...
иди, учи матчасть! чистильщик профессорских сапог...

--------------------
Ложь убаюкивает.
Правда пробуждает.
Urtica
11 ноября 2011 17:21
Сообщение #78

Сообщений: 473
Регистрация: 9.07.2011
Цитата: 14Ржев88
ля национального самосознания хорошо изучать подлинную историю\культуру своего народа которую нам по курупицам собирают этнографы,лингвисты,культурологи,археологи и др

Это, да, на этом мы и стоим. Можно менять интерпретацию (она и менялась, в зависимости от политического заказа), но факты есть. И множественные артефакты, носители материальной культуры представлены в музеях. Их материальные особенности можно проверить с помощью методов смежных наук.
Но, наверное, к мифам иной подход, здесь не на артефактах основа, а на устной культуре. Интересно о мифах пишет русский философ А.Ф. Лосев. У него, обязательной особенностью мифа, является чудо. Другие критерии у мифа. Вот время создания, можно обсуждать. А истинность... Ну, да, алтайцы гордятся своими мифами, и не утверждают, что они древние.
Предлагаю изменить ракурс оценки. Рассматривать, как миф. И с позиции оценки доброты или заведомой вредоносности.
Elol
11 ноября 2011 17:34
Сообщение #79

Сообщений: 2374
Регистрация: 4.09.2011
Цитата: Urtica
Предлагаю изменить ракурс оценки

т.е. создать свой собственный миф?

--------------------
Ложь убаюкивает.
Правда пробуждает.
14Ржев88
11 ноября 2011 17:36
Сообщение #80

Сообщений: 4206
Регистрация: 27.06.2011
оп-па..у Elol нервишки))срывается на точечные замечания.))
самое главное что суть уловлена тобой)

--------------------
Ибо пожертвовать любовью к истине, интеллектуальной честностью, верностью, законами и методами духа ради каких-либо иных интересов, будь то даже интересы отечества, есть предательство.©Hermann Hesse