Генетически искалеченная нация: невеселый прогноз на будущее. Обсуждение статьи

в данном случае быстро и понятно.

знаешь я сам разберусь что мне делать.

ммда

читай внимательно

"Все опыты(оккультные) субьективны, и не могут быть коллективно подтверждены.Вероятно, такие напрвления можно приписать Коллективному Бессознательному."(С) Карл Густав Юнг

что ты вообще от меня хочешь,а??



нее...ну конечно окружить себя всевозможныими лжеучениями..обложится всякими псевдо-ведами ,и бить себя в грудь пяткой что все научное это есть провокация одни только фрики способны нести просветление в массы..шалом-хиневич.."РА-СС-еи слава-смерть уроду"

Это точно Только не окружить себя, а попытаться найти рациональные и ирациональные зерна... не бояться при этом не обложиться, а облажаться, понять это и искать дальше.... а не прятать, как страус голову в песок Науки и больше ничего не видеть...

Квака,
мне с вами не попути .
искать "рациональные и ирациональные зерна" в детской песочнице не помне..а вы пожалуйста..колупайтесь.наверное так вам легче\веселее жить.

14Ржев88,
Ну и на этом спасибо, что хоть в своей песочнице поиграть можно... не только во "взрослой".... только вот интересная штука такая.... дети всегда лучше взрослых... иначе бы прогресс (в том числе и научный) остановился или пошел вспять... ладна... мы тут поиграем в свои детские игры... может и окажется, что это Игры Богов...

пажалуйста

Да, всякие такие штуки бывают в науке, при ближайшем рассмотрении...
Вот, Циолковский, занимался фантастическими транспортировками на луну. Вроде бы модель переселения (душ?) у него была. А его разработки ступеней ракет (ну, прости, Квака, как поняла), оказались реальным внедрением...
Размышления академика Берга о эволюции (номогенез) не пошли. А казалось, всё так гладко...

Да что прощать то.... Калужский Мечтатель... осмеянный Наукой
Есть еще одна интересная штука еще у одного "мечтателя"
Впервые о многоступенчатых ракетах говорил... Сирано де Бержерак.... и много еще о чем говорил... рано для своего времени...

К своему невежеству, думала, что Сирано де Бержерак вымышленный литературный герой.
Но образ хороший и для науки. Кто-то творит, кто-то произносит. И в науке, имена, зачастую - менеджеры.

я тоже, кстати...

представляю, КАК его современные ему ученые поносили!

Кстати вытащил из тюрьмы Кампанеллу, куда тот попал за свой "Город Солнца"

ха-ха..ну тогда вообще то всех поносили церковники.. и ученых и родоначальников фантастов =)

вот беда-то! тяжелое было времечко...
но заинтересовал Сирано очень. Пойду, покопаю... кто же это? на самом деле...

Любопытная такая фантастика... где высказываются:
и идеи о множественности вселенных, о неравномерности течения времени на Земле и в космосе, и точные технические предсказания (воздушный шар, парашют, аудиозапись), а жители живут в "домах на колесах"...

Не по теме, просто к слову.
Точно так же многие признают влияние Луны на успешность садовых и огородных дел, а вот то, что Луна влияет с таким же успехом и на состояние здоровья людей и дел, которыми они занимаются, - видеть и признавать не хотят. Исключение, наверно, одно - признание её влияния в момент полнолуния на психически нездоровых людей и всё!
Этого вопроса коснулся Геннадий Малахов в своей передаче, но его быстренько заткнули и заменили тройкой врачей под управлением Елены Малышевой.


Не в бровь, а в глаз! Браво! :)

ВО! Увели от Ненаучной темы в... Научное обоснование обрезания... Не все там у Малышевой или как ее еще там... мимо ушей стоит пропускать... но слушать только ее так же как курить "Опасно для вашего здоровья"

Поговорим еще о Российской Науке.
До указа Петра от 1724 года ее вроде как у нас вобще не было. Потом навезли немцев и устроили Академию Наук. Конечно это как и все имело две стороны, не только плохую... но...
в 1731 г. в Рязани подьячий Крякутный Фурвин «сделал как мяч большой, на­дул дымом, поганым и вонючим, сделал петлю, сел в нее, и нечистая сила подняла его выше березы и после ударила его о колокольню, но он уцепился о веревку, чем звонят, и остал­ся жив. Его выгнали из города, он ушел в Москву, и хотели закопать живого в землю или сжечь».
Ползунов, Кулибин, Левша ни в какой такой Академии Наук не нуждались...
Наверняка и другие примеры найдутся...

Академией наук скорее всего заменили ведическую науку, а ее носителей уничтожали под любыми предлогами. Сегодняшние академии, и наша и зарубежная, фильтруют знания для всех остальных профанов. Нефтяная экономика вместо возможной безтопливной энергетики- одно из последствий этого запретного фильтра. С помощью нефтяных и иных сырьевых поставок мировая экономика увязывается воедино вокруг финансовых центров, иначе различные в первую очередь арийские регионы перешли бы на автономное существование и отпала необходимость в жидах посредниках , всемирных банках и уничтожении природной среды.

а подумать самому слабо??

тебе в руки


дык и читал


Нууу нашел авторитет, читал его работы а не фразы крайне негативное впечатление


Проще будь

как писал ранее за последние 200 лет наука что та проститутка кто платит тот и прав, не спорю что и сейчас наша наука такая же посему советую по выбирать данные из советской эпохи там среди идеологии можно реально интересные вещи найти

Ну как я и говорил ПАН идеал обиделся, тоже нам мелким червям пробовать равняться с ЕГО величием, светлостью и сознанием???? Нам простым смертным не дано познать всего что знает пан 14Ржев88,

Cimeriec,

хренова читал

надень на голову трусы и не пиши бред

у меня крайне негативное впечатление от воего недотроллинга

ну ты вообще балбес

иди на хер засранец

именно так. И да, процесс этот случайным или естественным никак не назовешь. Целенаправленный. Но так думаю - не только вокруг нефтяного вопроса он крутится. Именно - сырьевого, в самом широком его смысле. Для них люди - тоже ведь ... всего лишь сырьё...

как ни прискорбно но это факт

Да-а, диву даюсь тому профессионализму, которым изначальная, базовая и столь важная для славян тема телегонии была уведена в сторону. Чтобы понять это стоит перечитать все заново, а главное проанализировать. Зато мы с Вами получили дополнительные сведения о "науках", которые в большей степени присущи адамитам нежели славянам, это астрология и оккультизм. Для славян более важна астрономия, чем астрология которая является её придатком.
Возвращаясь к изначальной теме, хочется сказать, что механизм наследственности млекопитающих понят сегодня не более чем на 10%, а информационная структура ДНК (человека) расшифорована на 3% (работа международного проекта ENCODE по расшифровке информационной структуры ДНК с использованием метода "нокаута генов" М.Capecchi, О.Smithies, М.Evans - нобелевские лауреаты 2007г ). Кроме Петра Горяева, которого в прошлом году академия перестала финансировать, есть рациональое зерно и в работах других представителей этого направления Гурвича, Любищева, Беклемишева, Казначеева, Дзян Каньчжена. Биография и жизненный путь последнего очень поучительны http://re-tech.narod.ru/homo/gen/chkanchn.htm

Правильнее наверно Звездочтение. И если кто не понял, то речь шла о еще более важном. О существовании Ведических Знаний и праве играть в своей песочнице в эти Знания. Образный ты наш. Без обид!!!

такое ощущени что я на форум инглиингов зашел *facepalm*
сплошь и рядом адепты секты кошер-хиневича

14Ржев88,
Ну слово то держать надо! Ты же Мужик! Ушел из нашей детской песочницы.

я никуда не уходил.
если ты не понял мой пост про "песочницу"
то я не виноват.

Тогда извини ты п*бол

Квака,
ну ты и дубыня однако..

это не значит что я с ветки ушел
это значит что выискивать "рациональные зёрна" допустим в телегонии или волновой теории я не собираюсь так как в этом нет смысла.
да и вообще с адептами гой-хиневича у меня общих путей быть не может.
но опять же это не значит что я покидаю данную тему.

не извиню

Да не покидай. Никто никому не указ. Приходилось общаться и в условиях сильнейших радиопомех.

Ржев, да ты прям настоящий хозяин своему слову!
Захотел - дал, захотел - забрал...
Ну ладно, отрицаешь ты ненаучное все. Но вот скажи - куда люди обращаются, когда медицина только руками разводит? К кому? И кто им, бедолашным, помогает? Без научных степеней, без знания латыни...

и ты туда же..я никаких слов не давал.
и уже обьяснил что имел ввиду.всё тчк.

чего ты хочешь этим сказать?


я на этот вопрос уже отвечал вам.
"пользуюсь ;)..и изучаю труды различных алхимиков,традиционалистов..всевозможные нордические философии)"

Да кто же против. А другие изучают не нордические... почему ты против этого?

я против сектанских философий и прочих псевдоучений и тп

Попробую "вписаться", как бы реплика со стороны: Научное мышление всего многообразия феноменов объяснить не может - это факт. Так же факт, что не может этого сделать не потому, что ошибается, а в силу того что ещё не видит решения.
Это означает, что для постижения мироздания наука вполне подходит как основное средство получения действительной информации. Есть ещё культура, к примеру. Есть дух. Есть высшее начало.

Но то что несут сектанты - на чём основывается их метод получения информации? Мне кажется только на личном невдолбенном эго основателей всех этих "учений". Либо тупо желание заработать себе денюжку.

Всегда были люди с дефектом воли и разума. Таких большинство. Таких всё больше. А на безрыбье и рак...

Все верно, но при чем тут сектанты?
Давайте всеж разберемся...
У сект цель - какова? основная? Разобщить. Отсечь. Замкнуть на главу секты. Подчинить. И управлять. При этом должен идти денежный приток в сторону главы секты с соответствующим оттоком у новообращенцев. Так? Тут нет разночтений?

Elol,
это классический набор..
но секты разные бывают..а нынешние еще более изощренные.

тогда огласите весь список признаков, пжалста! и проявите, чтобы не быть голословным, каким боком там Волновая Генетика и телегония пришпандюрена... чем именно они этим самым галимым сектантам помогает трезвомыслящих людей оболванивать и на их денежки себе хоромы строить и счастливую, безбедную жизнь обеспечивать. ну, или какие другие привелегии себе заполучить. А без этого, уж простите, но весь наш тутошний диспут - просто маета, чтобы не сказать резче.

а я и не относил эти лжетеории именно к какой либо секте.
но!секты часто используют эти лжетеории и прочюю херь как связующие звено..а то чуть ли не как часть первоосновы своей идеологии\"учения".

интересно в секте инглиингов есть денежные сборы?))

Ржев, ай-яй-яй!.. опять от собственных слов отказываемся?

не знаю, не состою! но была уверена, раз вы её сектой назвали, то наверняка - в курсах?
не огульно же обвиняете? не с потолка же взяли, что это именно - секта?
кстати, а что такое секта? вообще - откуда взялось само это понятие? оно было у язычников?

Сектой можно назвать, да и называется любая религия отличная от господствующей в данный момент. Вообще группа людей с мировоззрением отличным от господствующего и, конечно же, имеющая признаки некой организованности

Краткая история христианства получилась