О сути. Не поняв предков - не воспитать потомков

Ну да я его так ляпнул , до кучи?
А где же ваши мысли ? (начитались масона Авдеева?).

А это кто такой?
На сайте достаточно постов с моими мыслями и в этой теме тоже.

а это кто еще?...
и без масонов легко это увидеть, если желание есть.

И я о том же - каждый видит в меру желания видеть.

И своих возможностей... Ну например Боковое зрение. У мужчин угол зрения порядка 45 градусов. У женщин почти 180. Можно конечно мужикам потренироваться и догнать ... и даже научиться видеть в поляризованном свете. Но не ведая о таких своих возможностях... желай не желай, а будешь видеть то что тебе дано...

Вы уходите в сторону тела. Еще раз: то, что можно увидеть окыми (свет), улыхать ушами (звук), унюхать носом (воня), ощутить плотью (тряска), лизнуть языком (вкус), влечение, отталкивание, страсть, непприятие и их производные - не розсматриваются. Приборы (продолжение и усиление чувствительности тела) - не розсматриваются. Вопрос таков: что есть волна (породившая мир), можем ли мы понять ее сущность, почто, кем она создана и как менялась до становления сварги.

Пример: ваша мысль "брошу в воду камень" сразу после броска, когда камень лишь оторвался от ладони, и сменившая ее мысль "какие круги будут" до того, как камень коснулся поверхности воды. Запустив природный ход вещей (бросив камень) вы еще не видите кругов, но знаете, что они будут. Изкривление пространства - мысль. Волны - наблюдаемое телом последствия. Между вашей мыслью и кругами нет розстояния.

Поясните себе (и мне заодно), что есть "информация". Буквальный перевод "вложеная (подразумеваемая) сущность. Хочу предостеречь: то, что вы вкладываете в понятие о вещи и оное само - не одно и тоже. (Предки были стораз умнее - оне давали описательные названия. К слову.)
Что до знания, то я уже пояснял: опыт приобретеный личною жизнью. "Информацию вам любую в уши вольют (и мне пробуют), но знание - иное суть.


Как у вас ловко выходит: вихрь, смерчь, коло - все одно. Вы и вправду полагаете, что шкуроносные и дубинообладающие предки были тупы, но при этом плодили слова без (как бы) смысловой розницы?


Все-таки "азбуку" вы не знаете. Дивергенция - буквально: круговорот удвоений.

Не можно "примерно понимать". Либо мы что-то понимаем, либо - нет. Другое дело, что можно пытаться пояснить себе (и остальным). Слово "пример" означает, что у вас УЖЕ есть МЕРА, которую довольно пользовать к решению вопроса. Вы же предлагаете "теорию":

Я скажу боле: сама основа "тео" - значит бог. Но имено в жыдокрестовом смысле.


Кстати, как вы его понимаете? Без шуток.


Тут я соглашусь в первой части. В известном смысле - да: материя это знание. Скажем, котлета - мое ВОПЛОЩЕНОЕ знание. Корова - воплощеное ПРИРОДНОЕ знание. Сварга - воплощеное знание БОГА (если угодно). Конечно это грубое сравнение не идет ни в какое сарвнение с настоящим. винюсь. Но дает некие "ступени" - уровни творения по уровню знаний.
Неподвижные и подвижные. Сдесь не соглашусь: убеждение о некоей нерушимости ложно, ибо писано для устройств. Для "компьютера" даные являют собой незыблемость. Если вы смените даные - будет неподвижность тоже. Он даже "не понимает", что произошла подмена. Более того, даже в выключеном состоянии прибор не знает, что стареет и приходит в негодность как телесно, так и нуждою в пользовании. Знание - опыт. А он всегда повижен. Даже лежа в постели мы знаем, что стареем. И каждый праздник дня рожденья - лишь шаг к могиле.


В какой "теории поля" об этом можно прочесть?


Поподробней можно?

Божественная Воля.
Он из первичного хаоса (так понимаю - ДЕВА) проявил определенность. Было все вперемешку. Это как бы серое все было - нет когда ни света, ни тьмы. Как взвесь. Вот он, как понимаю - тут сгустил, а там - стало "разреженное пространство". Так получилась волна. Вибрирующая точка. Заросток Жизни. И тогда же, похоже, Время зародилось. Ибо начался отсчет, появилась эта самая точка отсчета, как ориентир. Ведь километры как считают? От точки до точки меряют. Вот - одна точка отсчета была дана. Вторая - на горизонте брезжит... и пока не ясно, что с этим делать.

Понравилась идея Кваки продлить за счет уловления и дополнительно так удлиннить процесс. Это интересно. Но как выполнить - пока не ясно, но попробовать стоит, так думается, хотя бы помыслить о том.


познание

Богом, но не бородатым христианским (мусульманским, да любым) дедушкой, торгующий элитными местами в раю.
Еще про Абсолют хотелось бы прояснить. Это бог и... вот что и? Не антибог ведь... но и не хаос. Но Абсолют - спокоен (узко сравнить если - то он как океан). Бог - динамичен (а он как течение в океане). Кто третий? Кто - вода в океане? (не рассматриваем сушу и ограничители, океан как пространство без берегов и дна)


распространялась. Процесс была задан. Но не линейный. С возможностью образования внутри себя новых "уплотнений", просто по тому же принципу. Как бы - вихревой.
Вот ветер. Вот облака. Облака все формируются по одному принципу, но формы - различны. Так и тут. Похоже немного, отдаленно напоминает.

Далее шло по принципу уплотнения, "само в себя", до образования материи. И появления условий для проявления Разума и осознанности.


А если сверху на смерчь посмотреть? что увидим?
а если "в профиль" на фото?
а если в движении?
в одном - три совмещаются. И нет противоречия тут.
Волна - тоже так. Триедина. + время, (но оно скорее пространство для понимания самих процессов, условность)

Браво!!! Продолжаем искать новолетие в древних источниках?
Никак не понимаю. Не наше это слово. Не вызывает в отклика (вибраций) в душе. Нет Образа.


Ярый противник всяких семинаров.

Ну это буквально по где то написанному типа Вики. По Букварю.
Круги на воде Мысль порождает или всеж камень?

Эта градация , творение человека в силу специфики освоения им знаний. В контексте , я имел в виду , что исчезни сейчас человечество , куда перейдут накопленные знания и опыт? Все устройства созданные человеком, имитируют его функции внешней и внутренней активности и не более , будь то дом , машина , компьютер и т.д. А учения сводятся к инструкциям к их использованию и совершенствованию , а так же познанию только того , что уже создано , включая способности самого человека как биологической формы материи.
Следуя выше вами предложенной аналогии , ваши знания не знают , что они ваши и ваши мысли тоже не знают , что принадлежат вам , но от этого они не перестают быть знаниями и мыслями - это вы как их творец наделяете их полномочиями быть вашими. Не передай вы ваш опыт и знания , они исчезнут, оставив только информационный фон из которого не выудишь (на сегодняшний день) ни вашего опыта ни знаний.
Неудачный пример , ибо вы как создатель можете задать любую функцию.
Как или иначе не зная об этом , он всегда будет отражать ваши знания опыт или нужду в этом.

Про Образ! Во! В точку! Главное!

Верно. Как ее причина. А причиной волевого усили бога что может быть?


Что за жыды из закутка? Не было "хаоса". Еще не было. Оного еще создать надо бы.


Никогда не было никакой перемешки. Порядок (законы природы) явлены вместе с природой. А "хаос" - это природа. Вашей вины ни капли - кругом долбят библосом по темечку.


Далее вы уходите в естество - "физику". Я же предлагаю заглянуть до "физики". Сам миг рождения и предпосылки, естли угодно. Имено там и порождена волна, следствием которой стал весь мир, волны естественые, всякие поля и прочее.


Вы умный человек. Давно известно: женщины ближе к богу, чем мужчины. Время - та же волна.


Богу и так известно, что он породил. Ужель вы не знаете какая будет кофта, которую вы же и вяжете?


Даже не обсуждается ))


Переведите с грецкого. Сами поймете.


Вот так. Сравнение даже ближе к правде, чем кажется поначалу.


Были изначально, как закон природы - волна.


Сваргу.

Детское место.

Ветер.
Но я сдесь тоже не прав и вас ввожу в заблуждение: мы говорим о сути, а не так, как ЭТО для кого-нибудь выглядит. Кому кажется и хоботом. Суть в ответе на что? Естество смерча, в общих чертах, известно. Но на что он вообще? Ненужных вещей не возникает "потому что". Оне всегда на что-то. Да мы не всегда знаем на что.


От условности на погст не едут.


Но жыды нашим непониманием ползуются! Как можно?


Ага, а я грецкой латыни.


Мысль. Без нее не был бы поднят камень и не было бы кругов.


Конечно. Так и приведена.

Капли дождя или град попадая в воду круги не вызывают?

Да, знал бы прикуп - жыл бы в Сочи. )


Далеко нет. "Андронный колладйер", трехколесный "велосипед"...


Наверное нынче так. Раньше надо было понимать произходящее. Но я вам не противоречу: и ранее всяко было и теперь не везде только изполнители надобны.


Я бы согласился, если б ЗНАНИЯ и МЫСЛИ были чем-либо отдельным и могли (даже предположительно) нечто осознавать. Утверждение ваше заставляет очеловечивать то, что человеком не является, не было и не будет никогда. Но всегда сущность ему присущая. Потому и не могу с вами согласиться.

пока не знаю. Вероятней всего - его желание. Но почему-то сомнения большие в этом. На одном желании далеко не уедешь. Отчего-то более представляется, что это как роды - от матери зависит прервать или не прервать, но лишь от самого ребенка - когда ему на свет явить-ся (я говорю о нормальных, здоровых и естественных родах).

названия разные могут быть. Образ - един.
Состояние непроявленности, потенциал, в котором есть все, он статичный и в то же время не имеет формы, однородный, но не мономер, там нет времени потому что нет точки отсчета. Как ЭТО назвать? Нечто вне времени и пространства? (ибо и то и другое есть пусть относительная, но определенность)
Назвала - хаос. Если есть иное название - буду рада узнать. Природа? При-род-а... интересно.


и вновь - только образ.
Так видела Время, когда сказали - невозможно представить. Возможно. Это плотный белый свет, расходящийся во все стороны, пропитывающий серый туман. Не знаю, почему такой. Но так вижу.

Благодарю. Но и это - лишь способность к восприятию, не более. Так понимаю - умен лишь "генератор", не "приемная станция", тем более - не хранилище. Это просто ячейки памяти.


добро. Попробую, хоть в греческом не сильна. Но гугл - рулит.

Безусловно нет. Но, вы правы в том, что для "открытия" любого существующего знания, надо неведомое количество времени и сил. Конечно, такое может произойти "завтра", либо даже "в тот же день". Но что-то я сомневаюсь в такой вероятности. Думается мне - года, десятки либо сотни. Как пойдет. Но верно то, что раз выдуманая мысль - никогда не изчезает. Другое дело можем ли мы "открыть" то, что ранее было свосем неизвестно? Еще вопрос: а что вообще было известно? Самому любопытно.


Да, способ обращения, условия пользования даными - конечно. Но изначальность даных - неизмена.

Хотя, согласен, пример действительно может быть неудачен. При любом сравнении есть изрядная доля погрешности.

появление с проявлением - не путаете?
Вот - знания. Память. Информация. Они - есть. Вот компьютер - до его появления не могла проявить их в такой беседе, хоть были эти знания и понимания. Так и тут: изначально - да, есть, ибо ниоткуда ничто не берется, как и не исчезает. Но проявления их - как бы персонализировано, пусть это будет компьютер, человеческий Разум или Вселенная. Проявленный потенциал. Без материи потенциал как бы в пассиве. Он есть, но и только.

Вот - электричество. Оно есть. Но лишь при появлении разности потенциалов появляется ток.
Вода в стакане - потенциал. Но лишь изменяя условия познаешь её свойства.
Может, так и тут?

мир - останется. Только мы уедем. Наша трагедия, не мира. Но и то верно, что как-то не хочется...

то у вихря. У смерча - спираль. Смерч привела лишь как пример триединства формы. Не о смерче говорим ведь. А о сути.
Вот тут:

да, это одно, но в разных проекциях. Про это пыталась сказать. Не дурные предки, и слов зря не плодили. Но каждое проявление одного явления отдельным словом называть могли и нет тут ни смещения понятий, ни совмещения, ни разделения, но лишь высвечивание каждой грани по очереди.

Куда это кто то уезжать собрался и в чем трагедия?
Если все сформировано Мыслью Создателя-Бога, то ничего ранее неизвестного быть не может. Ему во всяком случае все известно. "Все новое, это хорошо забытое старое"

Сам то понял, что написал.

Смерч это Вихрь с очень большей Энергией.

Не только свойства Воды но и пространства.
Берем не стакан, а для наглядности наливаем ванну и вытаскиваем кляп. Что там начинает с водой происходить? Маленнький водоворот, маленький Смерч (Вихрь)
Недавно пришел с мороза. Стоял с соседом разговаривал возле его машины. Из выхлопа вылетают газы и закручиваются в Спирал (Вихрь) Обалдел с этого Это же не от того, что последнее время о Вихрях думать приходится. Сосед тож обалдел и забеспокоился, когда показал ему. Пошли на стоянку неподалеку. Сосед успокоился. У всех машин такое

В чем розница?

мы все умрем!!!!
конец мира и все такое!!!

да! Может - вот так Он думает?... а мы все что-то вроде маленький нейрончиков огромного мозга? бегаем, суетимся, отмираем и рождаемся, переносим информацию и структурирум её в витки развития осознания.

получается, когда "некуда девать" энергию, когда она в переизбытке, она завивается вихрем сама вокруг себя? интерсно, не знала это. (закинула в копилку)

Какое Счастье!!!

да! именно это и хотела сказать.
Или вот - река. Не просто так течет ведь! не от желания своего. Не может не течь, потому и течет. И все так. И чем больше изменений на пути - тем больше свойств познаеть можно, если есть чем понимать, анализировать, сравнивать и делать выводы, на основании которых - выстроить определенную логическую закономерность и попытаться как-то воздействовать. И чем сильнее и быстрее - тем мощнее поток. Ну, как-то так... опять же - отдаленная аналогия, но как те же фракталы.

Знания, память, содержание - все розлично. Вы сокрушались: ну как же упрощение, откуда, по что? Но что произходит - вы же и упрощаете. Не намеряно - привычка. И все так делают. Ухудшается память - не можно удержать многое во внимании. Закон природы.


Ну не только в материальности можно проявить себя. В том-то и дело. Принимая материю за ЕДИНСТВЕНО возможный способ проявления мы уходим от понимания. Признаю, что возможность может быть и не пользована, но не потому что нет материи - нет надобности.


Если б учоные еще знали что это такое!

вот электрическая розетка. В ней потенциально есть электричество. Это потенциал.
Вот воткнули светильник в розетку. Это появление.
Вот включили переключатель. Лампочка засветилась. Это - проявление.

Разность возможностей чего? Видите, как блевжык отнимает смысл?
Ток частиц существует всегда. Но нам заметен лишь в некоторых случаях.

Да. Все и везде - возможность. Влияя на нее, пользуя, наблюдая - познаешь. А как иначе - "образами", что ли?


Совсем наоборот. Мы неизмены. Мир конечен. А поедет на погост тело - "рубаха и портки". Ну так такого добра навалом.

очень прошу более полно давать цитату. Сложно по двум трем словам восполнять мысль, а уходить в сторону от общей канвы обсуждения - непродуктивно.
Или мы про значения слов беседуем, или мы обсуждаем суть явлений.
верно подмечено. Но и затруднять и без того не простое - к чему? Если только это тест на внимательность или на целостность и ясность мышления - тогда другое дело ))

По чему, на ваш взгляд?


Это одно и в одной "прекции" - зрительной. На слух - иное, на ощупь тоже. Так что не три в одном.

Конечно. Но я имел в виду нас - потомков бога отягощеных телесной скорлупою.


Главное, чтоб ты понял.


То есть дело в силе? Смерчь буквально: смерть. А вот вихрь? Речь идет о сути.

Любое пространство имеет свойство среды.

стыдно.
до невозможности
и смерть - не повод.

Куча мала. Как вы представляете "маленькую смерть"?

пока - нет. Пока что я им - мыслю. Вернее - говорю. Передаю образ. И да, часто сильно искаженный и приблизительный. Что есть то есть.

Подробней можно?

Вы пишите "разность потенциалов". "Потенциал" это возможность. Тоесть разница возможностей. Вот я и спрашиваю: разница возможностей чего (кого)?

иначе делила:
Вихрь это сильный ветер, неровный, порывами. Поступательное движение.
Смерч - структура как жгут свернутая, но полая внутри. Вращательное движение.


не знаю как это назвать иным словом. В электротехнике принят термин "потенциал". ПОтому использовала его. Нет другого подходящего. Если есть - буду рада узнать.


так думаю - разница возможностей все же имеется. У одной стороны (+) возможность принимающая, а у второй (-) отдающая. Там - переизбыток, тут - недостаток. Вот и разность потенциалов.

Это как он выглядит на ваш взгляд. Людей много и их сопоставления внешностей могут отличаться. Но суть: смерть, как бы это не выглядело.

пока непонятно это.

Течение частиц материи существует всегда (конечно, от рождения мира). Материя "жива" лишь в движении. И мы (тело) замечаем только это движение. Неподвижность - небытие. Мы ее не воспринимаем никак.

Вобще не представляю чего это такое. Разве что Смена Мерности... Не это не из Всеясветки... похлеще... в Играх Богов поминалось (кстати над Стрижаком вчера суд в Уфе должен был начаться).... Тема скользкая помня о правилах Перуницы. Торнадо может начаться

как в обоср*нной рубахе...
Спросили?
Отвечу.

Не знаю, как там мир, вдох/выдох божественный... знаю - как вокруг изгажено все. И люди это сделали. НЕ бог. А теперь что? Тихо мирно - на небеса? Меняем грязное на чистое? А всю эту грязь - кому оставим?...

Не горько и не стыдно - спокойно отойти ко сну, сделав все как надо, оставив после себя сияние и чистоту, спокойствие и мир... пришел/ушел, как было - красота, так и осталось...
но горько перерождаться из-за того что в собственных же помоях и утоп. И добро бы сам только... Землю подопечную с собой же и утопивши в нечистотах...
Вот от этого.

Уж простите, какими смогла, такими словами и сказала.

Да, скорее цунами. И не только на Перунице. Пошло уже, не остановить. Тряхонуло, и пошли волны. Хотя, к каждому претензий, критики много, а зёрна есть. И такие резкие реакции, типа предыдущей, говорят о том, что задевает. Цепляет и раскручивает.

На что?

У богов нет игр. Все взаправду. Но само позрище - золотуха "чистой воды".

Замечательно сказано.
Мне мать (да и бабка моя) сказывали: человек рождается сюда когда сам хочет. То есть "видит" что нехорошо среди народа и рождается. Но, чтоб было по честному - не должен помнить ничего. Трудность в том, что надо не только вспомнить, но и выполнить свое обещание предкам. Подав пример потомкам, которые суть же предки пришедшие на помощь. Поскольку бытло на земле меняется, то надо прежде приспособить тело, ум. Но решимость свою не все воплощают. Усугубляется все течением времени: все ветшает. Закон такой. Потому и задача НЕРАЗРЫВНОСТИ связей боги-предки-родители-дети все труднее выполнима. Но НАДО дойти до конца поля, тогда будет утро. Предельные нагрузки - предельная ответственость - предельная награда. Но не жыдокущи. Мы не рабы ждать "похвальной грамоты" от жыдоговы или зарплаты от жыдоваофа. Наша благодарность - счастье потомков, на которых мы будем уповать с того света (чтоб не обосрались в свою очередь), правда в миру и порядок в сварге. Как бог - мы радость черпаем в своих детях. Правда горем нас снабжают оттуда же.

14Ржев88,
Да, согласен. Потому что смотрел. Смог до конца!

так то - человек...
не у всех так... но о том с матушкой бы вашей поговорила.

есть способы самому себе напомнить. Не очень честно, да, но... допущения всеж возможны. И каждую такую "вешку" приходится отскивать с превеликим трудом. Но уж когда удостоверишься - никто не своротит.

для того и забывают... иначе груз прошлого мешал бы этому процессу. И без того - сложно. Почти на пределе. Меняется не только по эпохам, но и по течению жизни и скорость возрастает.

я их понимаю... не все выдерживают... нет осуждения.
Но тем тяжелей остальным, ибо каждый нужен.

Закон не закон, а делать надо.


не за награду. Невозможно иначе. Не ты тогда. Невесть кто.
Награда ли - если саночки наверх затащил и с горки скатился? Для того ведь и тащишь, чтобы кататься. Это не награда. Но - как дОлжно быть. Нормальный, естественный ход событий. Пусть даже - ветшает и "стареет". Но чистое. И естественное.
Нарушения вижу. Дисбаланс. Оттого и понос у всего организма. Как при дизентерии. Надо убрать причну болезни. Сам тогда будет стареть организм, без "помощи" болезнетворных созданий. Глядишь - и навозу поубавится. А пока...хоть лопатой греби, в каждом мозгу...
Руки опускаются. Из-за дезинтерии простой понос скоро уже в кровавый перейдет, а лекарства все не найдено... а далее - скоротечная, грязная, позорная смерть и бессильная ярость.