Приветствуем вас на форуме сайта Перуница!


Поиск | Последние сообщения | RSS

О сути. Не поняв предков - не воспитать потомков

xelast
28 января 2012 23:22
Сообщение #241

Сообщений: 89
Регистрация: 19.09.2011
Цитата: Elol
не получается представить материю - без знания... рассыпается в прах словно... не связывается.

Материя - это и есть знания , но статические , в свёрнутом виде. Мыслящие существа- это переносчики динамического знания, при чём динамические знания никогда не превысят статические знания (свойства)материи. Попробуйте осмыслить это, ибо это очень важный момент.
Цитата: Elol
Откуда черпаются, туда и деваются

Прямо в яблочко. Наглядное выражение тому "Интеллигент не читает, интеллигент перечитывает".
Цитата: Elol
а слишком уж затратное дело - созидание.

Человечеству не грозит созидание , даже в далеко обозримом будущим.Фаза развертывания будет длиться ещё не одну тысячу лет.
Квака
28 января 2012 23:28
Сообщение #242

Сообщений: 11927
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: xelast
"Интеллигент не читает, интеллигент перечитывает".

Только слово интеллигент тут не к месту. А так нормально.
Цитата: xelast
Человечеству не грозит созидание , даже в далеко обозримом будущим.Фаза развертывания будет длиться ещё не одну тысячу лет.

Человечеству может быть. Но оно состоит из разных человеков, разных пород. И сроки созревания различны.
xelast
28 января 2012 23:55
Сообщение #243

Сообщений: 89
Регистрация: 19.09.2011
Цитата: Квака
Только слово интеллигент тут не к месту

Ну да я его так ляпнул , до кучи?
Цитата: Квака
Человечеству может быть. Но оно состоит из разных человеков, разных пород. И сроки созревания различны.

А где же ваши мысли ? (начитались масона Авдеева?).
Квака
29 января 2012 00:01
Сообщение #244

Сообщений: 11927
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: xelast
начитались масона Авдеева?

А это кто такой?
Цитата: xelast
А где же ваши мысли ?

На сайте достаточно постов с моими мыслями и в этой теме тоже.
Elol
29 января 2012 00:06
Сообщение #245

Сообщений: 2374
Регистрация: 4.09.2011
Цитата: xelast
Авдеев

а это кто еще?...
и без масонов легко это увидеть, если желание есть.

--------------------
Ложь убаюкивает.
Правда пробуждает.
xelast
29 января 2012 00:23
Сообщение #246

Сообщений: 89
Регистрация: 19.09.2011
Цитата: Elol
и без масонов легко это увидеть, если желание есть.

И я о том же - каждый видит в меру желания видеть.
Квака
29 января 2012 00:31
Сообщение #247

Сообщений: 11927
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: xelast
каждый видит в меоу желания видеть

И своих возможностей... Ну например Боковое зрение. У мужчин угол зрения порядка 45 градусов. У женщин почти 180. Можно конечно мужикам потренироваться и догнать ... и даже научиться видеть в поляризованном свете. Но не ведая о таких своих возможностях... желай не желай, а будешь видеть то что тебе дано...
Sukhoy
30 января 2012 05:08
Сообщение #248

Сообщений: 158
Регистрация: 5.01.2012
Цитата: Квака
Не совсем так. Постоянный (конечно не вечный) источник Волны может быть создан. При удалении от Источника она затухает. Пдержать ее можно отловив и усилив. Но это будет уже второй источник волны.

Вы уходите в сторону тела. Еще раз: то, что можно увидеть окыми (свет), улыхать ушами (звук), унюхать носом (воня), ощутить плотью (тряска), лизнуть языком (вкус), влечение, отталкивание, страсть, непприятие и их производные - не розсматриваются. Приборы (продолжение и усиление чувствительности тела) - не розсматриваются. Вопрос таков: что есть волна (породившая мир), можем ли мы понять ее сущность, почто, кем она создана и как менялась до становления сварги.
Цитата: Квака
Можно пример наблюдаемого нами волнового искривления пространства? И что есть Пространство, как не Среда?

Пример: ваша мысль "брошу в воду камень" сразу после броска, когда камень лишь оторвался от ладони, и сменившая ее мысль "какие круги будут" до того, как камень коснулся поверхности воды. Запустив природный ход вещей (бросив камень) вы еще не видите кругов, но знаете, что они будут. Изкривление пространства - мысль. Волны - наблюдаемое телом последствия. Между вашей мыслью и кругами нет розстояния.
Цитата: Квака
Ранее речь шла о Информации. Сейчас пошло Знание. Знак равенства ставим?

Поясните себе (и мне заодно), что есть "информация". Буквальный перевод "вложеная (подразумеваемая) сущность. Хочу предостеречь: то, что вы вкладываете в понятие о вещи и оное само - не одно и тоже. (Предки были стораз умнее - оне давали описательные названия. К слову.)
Что до знания, то я уже пояснял: опыт приобретеный личною жизнью. "Информацию вам любую в уши вольют (и мне пробуют), но знание - иное суть.

Цитата: Квака
Вихрь это и Коло и Спираль

Как у вас ловко выходит: вихрь, смерчь, коло - все одно. Вы и вправду полагаете, что шкуроносные и дубинообладающие предки были тупы, но при этом плодили слова без (как бы) смысловой розницы?

Цитата: Квака
Дивиргенция

Все-таки "азбуку" вы не знаете. Дивергенция - буквально: круговорот удвоений.
Цитата: Квака
Теория Поля есть, на ее основе примерно понимают

Не можно "примерно понимать". Либо мы что-то понимаем, либо - нет. Другое дело, что можно пытаться пояснить себе (и остальным). Слово "пример" означает, что у вас УЖЕ есть МЕРА, которую довольно пользовать к решению вопроса. Вы же предлагаете "теорию":
ТЕОРИЯ ж. греч. умозренье, умозаключенье; заключенье, вывод из чего-либо, не по явленью на деле, а по выводам своим; (словарь Даля)

Я скажу боле: сама основа "тео" - значит бог. Но имено в жыдокрестовом смысле.

Цитата: Квака
слово интеллигент

Кстати, как вы его понимаете? Без шуток.

Цитата: xelast
Материя - это и есть знания , но статические , в свёрнутом виде. Мыслящие существа- это переносчики динамического знания

Тут я соглашусь в первой части. В известном смысле - да: материя это знание. Скажем, котлета - мое ВОПЛОЩЕНОЕ знание. Корова - воплощеное ПРИРОДНОЕ знание. Сварга - воплощеное знание БОГА (если угодно). Конечно это грубое сравнение не идет ни в какое сарвнение с настоящим. винюсь. Но дает некие "ступени" - уровни творения по уровню знаний.
Неподвижные и подвижные. Сдесь не соглашусь: убеждение о некоей нерушимости ложно, ибо писано для устройств. Для "компьютера" даные являют собой незыблемость. Если вы смените даные - будет неподвижность тоже. Он даже "не понимает", что произошла подмена. Более того, даже в выключеном состоянии прибор не знает, что стареет и приходит в негодность как телесно, так и нуждою в пользовании. Знание - опыт. А он всегда повижен. Даже лежа в постели мы знаем, что стареем. И каждый праздник дня рожденья - лишь шаг к могиле.

Цитата: Квака
У мужчин угол зрения порядка 45 градусов. У женщин почти 180.

В какой "теории поля" об этом можно прочесть?

Цитата: Квака
и даже научиться видеть в поляризованном свете

Поподробней можно?
Elol
30 января 2012 10:40
Сообщение #249

Сообщений: 2374
Регистрация: 4.09.2011
Цитата: Sukhoy
Вопрос таков: что есть волна (породившая мир)

Божественная Воля.
Он из первичного хаоса (так понимаю - ДЕВА) проявил определенность. Было все вперемешку. Это как бы серое все было - нет когда ни света, ни тьмы. Как взвесь. Вот он, как понимаю - тут сгустил, а там - стало "разреженное пространство". Так получилась волна. Вибрирующая точка. Заросток Жизни. И тогда же, похоже, Время зародилось. Ибо начался отсчет, появилась эта самая точка отсчета, как ориентир. Ведь километры как считают? От точки до точки меряют. Вот - одна точка отсчета была дана. Вторая - на горизонте брезжит... и пока не ясно, что с этим делать.

Понравилась идея Кваки продлить за счет уловления и дополнительно так удлиннить процесс. Это интересно. Но как выполнить - пока не ясно, но попробовать стоит, так думается, хотя бы помыслить о том.

Цитата: Sukhoy
почто

познание
Цитата: Sukhoy
кем она создана

Богом, но не бородатым христианским (мусульманским, да любым) дедушкой, торгующий элитными местами в раю.
Еще про Абсолют хотелось бы прояснить. Это бог и... вот что и? Не антибог ведь... но и не хаос. Но Абсолют - спокоен (узко сравнить если - то он как океан). Бог - динамичен (а он как течение в океане). Кто третий? Кто - вода в океане? (не рассматриваем сушу и ограничители, океан как пространство без берегов и дна)

Цитата: Sukhoy
как менялась до становления сварги

распространялась. Процесс была задан. Но не линейный. С возможностью образования внутри себя новых "уплотнений", просто по тому же принципу. Как бы - вихревой.
Вот ветер. Вот облака. Облака все формируются по одному принципу, но формы - различны. Так и тут. Похоже немного, отдаленно напоминает.

Далее шло по принципу уплотнения, "само в себя", до образования материи. И появления условий для проявления Разума и осознанности.

Цитата: Sukhoy
Как у вас ловко выходит: вихрь, смерчь, коло - все одно.

А если сверху на смерчь посмотреть? что увидим?
а если "в профиль" на фото?
а если в движении?
в одном - три совмещаются. И нет противоречия тут.
Волна - тоже так. Триедина. + время, (но оно скорее пространство для понимания самих процессов, условность)

--------------------
Ложь убаюкивает.
Правда пробуждает.
Квака
30 января 2012 12:09
Сообщение #250

Сообщений: 11927
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Sukhoy
Предки были стораз умнее - оне давали описательные названия. К слову.

Браво!!! Продолжаем искать новолетие в древних источниках?
Цитата: Sukhoy
Кстати, как вы его понимаете? Без шуток.

Никак не понимаю. Не наше это слово. Не вызывает в отклика (вибраций) в душе. Нет Образа.
Цитата: Sukhoy
В какой "теории поля" об этом можно прочесть?

Цитата: Sukhoy
Поподробней можно?

Ярый противник всяких семинаров.
Цитата: Sukhoy
Все-таки "азбуку" вы не знаете. Дивергенция - буквально: круговорот удвоений.

Ну это буквально по где то написанному типа Вики. По Букварю.
Круги на воде Мысль порождает или всеж камень?
xelast
30 января 2012 15:10
Сообщение #251

Сообщений: 89
Регистрация: 19.09.2011
Цитата: Sukhoy
Но дает некие "ступени" - уровни творения по уровню знаний.

Эта градация , творение человека в силу специфики освоения им знаний.
Цитата: Sukhoy
Неподвижные и подвижные. Сдесь не соглашусь: убеждение о некоей нерушимости ложно, ибо писано для устройств.
В контексте , я имел в виду , что исчезни сейчас человечество , куда перейдут накопленные знания и опыт? Все устройства созданные человеком, имитируют его функции внешней и внутренней активности и не более , будь то дом , машина , компьютер и т.д. А учения сводятся к инструкциям к их использованию и совершенствованию , а так же познанию только того , что уже создано , включая способности самого человека как биологической формы материи.
Следуя выше вами предложенной аналогии , ваши знания не знают , что они ваши и ваши мысли тоже не знают , что принадлежат вам , но от этого они не перестают быть знаниями и мыслями - это вы как их творец наделяете их полномочиями быть вашими. Не передай вы ваш опыт и знания , они исчезнут, оставив только информационный фон из которого не выудишь (на сегодняшний день) ни вашего опыта ни знаний.
Цитата: Sukhoy
Для "компьютера" даные являют собой незыблемость. Если вы смените даные - будет неподвижность тоже. Он даже "не понимает", что произошла подмена. Более того, даже в выключеном состоянии прибор не знает, что стареет и приходит в негодность как телесно, так и нуждою в пользовании.
Неудачный пример , ибо вы как создатель можете задать любую функцию.
Как или иначе не зная об этом , он всегда будет отражать ваши знания опыт или нужду в этом.
Терем
30 января 2012 16:36
Сообщение #252

Сообщений: 418
Регистрация: 19.01.2012
Цитата: Квака
Никак не понимаю. Не наше это слово. Не вызывает в отклика (вибраций) в душе. Нет Образа.

:friends: Про Образ! Во! В точку! Главное!

--------------------
Велес Велик !!!!!! :)
Sukhoy
31 января 2012 09:49
Сообщение #253

Сообщений: 158
Регистрация: 5.01.2012
Цитата: Elol
Божественная Воля.

Верно. Как ее причина. А причиной волевого усили бога что может быть?

Цитата: Elol
Он из первичного хаоса

Что за жыды из закутка? Не было "хаоса". Еще не было. Оного еще создать надо бы.

Цитата: Elol
Было все вперемешку

Никогда не было никакой перемешки. Порядок (законы природы) явлены вместе с природой. А "хаос" - это природа. Вашей вины ни капли - кругом долбят библосом по темечку.

Цитата: Elol
Это как бы

Далее вы уходите в естество - "физику". Я же предлагаю заглянуть до "физики". Сам миг рождения и предпосылки, естли угодно. Имено там и порождена волна, следствием которой стал весь мир, волны естественые, всякие поля и прочее.

Цитата: Elol
Вибрирующая точка. Заросток Жизни. И тогда же, похоже, Время зародилось.

Вы умный человек. Давно известно: женщины ближе к богу, чем мужчины. Время - та же волна.

Цитата: Elol
познание

Богу и так известно, что он породил. Ужель вы не знаете какая будет кофта, которую вы же и вяжете?

Цитата: Elol
не бородатым христианским

Даже не обсуждается ))

Цитата: Elol
про Абсолют

Переведите с грецкого. Сами поймете.

Цитата: Elol
Вот облака

Вот так. Сравнение даже ближе к правде, чем кажется поначалу.

Цитата: Elol
И появления условий для проявления Разума и осознанности

Были изначально, как закон природы - волна.

Цитата: Elol
А если сверху на смерчь посмотреть? что увидим?

Сваргу.
Цитата: Elol
а если "в профиль" на фото?

Детское место.
Цитата: Elol
а если в движении?

Ветер.
Но я сдесь тоже не прав и вас ввожу в заблуждение: мы говорим о сути, а не так, как ЭТО для кого-нибудь выглядит. Кому кажется и хоботом. Суть в ответе на что? Естество смерча, в общих чертах, известно. Но на что он вообще? Ненужных вещей не возникает "потому что". Оне всегда на что-то. Да мы не всегда знаем на что.

Цитата: Elol
условность

От условности на погст не едут.

Цитата: Квака
Никак не понимаю

Но жыды нашим непониманием ползуются! Как можно?

Цитата: Квака
Ярый противник всяких семинаров

Ага, а я грецкой латыни.

Цитата: Квака
Круги на воде Мысль порождает или всеж камень?

Мысль. Без нее не был бы поднят камень и не было бы кругов.

Цитата: xelast
Эта градация , творение человека в силу специфики освоения им знаний.

Конечно. Так и приведена.
Квака
31 января 2012 10:29
Сообщение #254

Сообщений: 11927
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Sukhoy
Мысль. Без нее не был бы поднят камень и не было бы кругов.

Капли дождя или град попадая в воду круги не вызывают?
Sukhoy
31 января 2012 10:29
Сообщение #255

Сообщений: 158
Регистрация: 5.01.2012
Цитата: xelast
исчезни сейчас человечество , куда перейдут накопленные знания и опыт

Да, знал бы прикуп - жыл бы в Сочи. )

Цитата: xelast
Все устройства

Далеко нет. "Андронный колладйер", трехколесный "велосипед"...

Цитата: xelast
А учения сводятся к инструкциям

Наверное нынче так. Раньше надо было понимать произходящее. Но я вам не противоречу: и ранее всяко было и теперь не везде только изполнители надобны.

Цитата: xelast
ваши знания не знают , что они ваши и ваши мысли тоже не знают

Я бы согласился, если б ЗНАНИЯ и МЫСЛИ были чем-либо отдельным и могли (даже предположительно) нечто осознавать. Утверждение ваше заставляет очеловечивать то, что человеком не является, не было и не будет никогда. Но всегда сущность ему присущая. Потому и не могу с вами согласиться.
Elol
31 января 2012 10:39
Сообщение #256

Сообщений: 2374
Регистрация: 4.09.2011
Цитата: Sukhoy
А причиной волевого усили бога что может быть?

пока не знаю. Вероятней всего - его желание. Но почему-то сомнения большие в этом. На одном желании далеко не уедешь. Отчего-то более представляется, что это как роды - от матери зависит прервать или не прервать, но лишь от самого ребенка - когда ему на свет явить-ся (я говорю о нормальных, здоровых и естественных родах).
Цитата: Sukhoy
А "хаос" - это природа. Вашей вины ни капли - кругом долбят библосом по темечку.

названия разные могут быть. Образ - един.
Состояние непроявленности, потенциал, в котором есть все, он статичный и в то же время не имеет формы, однородный, но не мономер, там нет времени потому что нет точки отсчета. Как ЭТО назвать? Нечто вне времени и пространства? (ибо и то и другое есть пусть относительная, но определенность)
Назвала - хаос. Если есть иное название - буду рада узнать. Природа? При-род-а... интересно.

Цитата: Sukhoy
Имено там и порождена волна, следствием которой стал весь мир, волны естественые, всякие поля и прочее.

и вновь - только образ.
Так видела Время, когда сказали - невозможно представить. Возможно. Это плотный белый свет, расходящийся во все стороны, пропитывающий серый туман. Не знаю, почему такой. Но так вижу.
Цитата: Sukhoy
Вы умный человек. Давно известно: женщины ближе к богу, чем мужчины.

Благодарю. Но и это - лишь способность к восприятию, не более. Так понимаю - умен лишь "генератор", не "приемная станция", тем более - не хранилище. Это просто ячейки памяти.

Цитата: Sukhoy
Переведите с грецкого. Сами поймете.

добро. Попробую, хоть в греческом не сильна. Но гугл - рулит.

--------------------
Ложь убаюкивает.
Правда пробуждает.
Sukhoy
31 января 2012 10:45
Сообщение #257

Сообщений: 158
Регистрация: 5.01.2012
Цитата: xelast
Не передай вы ваш опыт и знания , они исчезнут,

Безусловно нет. Но, вы правы в том, что для "открытия" любого существующего знания, надо неведомое количество времени и сил. Конечно, такое может произойти "завтра", либо даже "в тот же день". Но что-то я сомневаюсь в такой вероятности. Думается мне - года, десятки либо сотни. Как пойдет. Но верно то, что раз выдуманая мысль - никогда не изчезает. Другое дело можем ли мы "открыть" то, что ранее было свосем неизвестно? Еще вопрос: а что вообще было известно? Самому любопытно.

Цитата: xelast
вы как создатель можете задать любую функцию

Да, способ обращения, условия пользования даными - конечно. Но изначальность даных - неизмена.

Хотя, согласен, пример действительно может быть неудачен. При любом сравнении есть изрядная доля погрешности.
Elol
31 января 2012 10:57
Сообщение #258

Сообщений: 2374
Регистрация: 4.09.2011
Цитата: Sukhoy
Были изначально, как закон природы - волна.

появление с проявлением - не путаете?
Вот - знания. Память. Информация. Они - есть. Вот компьютер - до его появления не могла проявить их в такой беседе, хоть были эти знания и понимания. Так и тут: изначально - да, есть, ибо ниоткуда ничто не берется, как и не исчезает. Но проявления их - как бы персонализировано, пусть это будет компьютер, человеческий Разум или Вселенная. Проявленный потенциал. Без материи потенциал как бы в пассиве. Он есть, но и только.

Вот - электричество. Оно есть. Но лишь при появлении разности потенциалов появляется ток.
Вода в стакане - потенциал. Но лишь изменяя условия познаешь её свойства.
Может, так и тут?
Цитата: Sukhoy
От условности на погст не едут.

мир - останется. Только мы уедем. Наша трагедия, не мира. Но и то верно, что как-то не хочется...
Цитата: Sukhoy
Ветер.

то у вихря. У смерча - спираль. Смерч привела лишь как пример триединства формы. Не о смерче говорим ведь. А о сути.
Вот тут:
Цитата: Sukhoy
Цитата: КвакаВихрь это и Коло и Спираль
Как у вас ловко выходит: вихрь, смерчь, коло - все одно.

да, это одно, но в разных проекциях. Про это пыталась сказать. Не дурные предки, и слов зря не плодили. Но каждое проявление одного явления отдельным словом называть могли и нет тут ни смещения понятий, ни совмещения, ни разделения, но лишь высвечивание каждой грани по очереди.

--------------------
Ложь убаюкивает.
Правда пробуждает.
Квака
31 января 2012 11:17
Сообщение #259

Сообщений: 11927
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Elol
Только мы уедем. Наша трагедия, не мира.

Куда это кто то уезжать собрался и в чем трагедия?
Цитата: Sukhoy
Другое дело можем ли мы "открыть" то, что ранее было свосем неизвестно?

Если все сформировано Мыслью Создателя-Бога, то ничего ранее неизвестного быть не может. Ему во всяком случае все известно. "Все новое, это хорошо забытое старое"
Цитата: Sukhoy
грецкой латыни

Сам то понял, что написал.
Цитата: Elol
то у вихря. У смерча - спираль.

Смерч это Вихрь с очень большей Энергией.
Цитата: Elol
Вода в стакане - потенциал. Но лишь изменяя условия познаешь её свойства.

Не только свойства Воды но и пространства.
Берем не стакан, а для наглядности наливаем ванну и вытаскиваем кляп. Что там начинает с водой происходить? Маленнький водоворот, маленький Смерч (Вихрь)
Недавно пришел с мороза. Стоял с соседом разговаривал возле его машины. Из выхлопа вылетают газы и закручиваются в Спирал (Вихрь) Обалдел с этого Это же не от того, что последнее время о Вихрях думать приходится. Сосед тож обалдел и забеспокоился, когда показал ему. Пошли на стоянку неподалеку. Сосед успокоился. У всех машин такое
Sukhoy
31 января 2012 11:26
Сообщение #260

Сообщений: 158
Регистрация: 5.01.2012
Цитата: Elol
появление с проявлением - не путаете?

В чем розница?
Elol
31 января 2012 11:26
Сообщение #261

Сообщений: 2374
Регистрация: 4.09.2011
Цитата: Квака
Куда это кто то уезжать собрался и в чем трагедия?

:br: мы все умрем!!!!
конец мира и все такое!!!
Цитата: Квака
Если все сформировано Мыслью Создателя-Бога, то ничего ранее неизвестного быть не может. Ему во всяком случае все известно. "Все новое, это хорошо забытое старое"

да! Может - вот так Он думает?... а мы все что-то вроде маленький нейрончиков огромного мозга? бегаем, суетимся, отмираем и рождаемся, переносим информацию и структурирум её в витки развития осознания.
Цитата: Квака
Смерч это Вихрь с очень большей Энергией.

получается, когда "некуда девать" энергию, когда она в переизбытке, она завивается вихрем сама вокруг себя? интерсно, не знала это. (закинула в копилку)

--------------------
Ложь убаюкивает.
Правда пробуждает.
Квака
31 января 2012 11:28
Сообщение #262

Сообщений: 11927
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Elol
мы все умрем!!!!
конец мира и все такое!!!

Какое Счастье!!!
Elol
31 января 2012 11:30
Сообщение #263

Сообщений: 2374
Регистрация: 4.09.2011
Цитата: Квака
Не только свойства Воды но и пространства.

да! именно это и хотела сказать.
Или вот - река. Не просто так течет ведь! не от желания своего. Не может не течь, потому и течет. И все так. И чем больше изменений на пути - тем больше свойств познаеть можно, если есть чем понимать, анализировать, сравнивать и делать выводы, на основании которых - выстроить определенную логическую закономерность и попытаться как-то воздействовать. И чем сильнее и быстрее - тем мощнее поток. Ну, как-то так... опять же - отдаленная аналогия, но как те же фракталы.

--------------------
Ложь убаюкивает.
Правда пробуждает.
Sukhoy
31 января 2012 11:33
Сообщение #264

Сообщений: 158
Регистрация: 5.01.2012
Цитата: Elol
знания. Память. Информация

Знания, память, содержание - все розлично. Вы сокрушались: ну как же упрощение, откуда, по что? Но что произходит - вы же и упрощаете. Не намеряно - привычка. И все так делают. Ухудшается память - не можно удержать многое во внимании. Закон природы.

Цитата: Elol
Проявленный потенциал. Без материи потенциал как бы в пассиве.

Ну не только в материальности можно проявить себя. В том-то и дело. Принимая материю за ЕДИНСТВЕНО возможный способ проявления мы уходим от понимания. Признаю, что возможность может быть и не пользована, но не потому что нет материи - нет надобности.

Цитата: Elol
Вот - электричество.

Если б учоные еще знали что это такое!
Elol
31 января 2012 11:38
Сообщение #265

Сообщений: 2374
Регистрация: 4.09.2011
Цитата: Sukhoy
Цитата: Elol
появление с проявлением - не путаете?

В чем розница?

вот электрическая розетка. В ней потенциально есть электричество. Это потенциал.
Вот воткнули светильник в розетку. Это появление.
Вот включили переключатель. Лампочка засветилась. Это - проявление.

--------------------
Ложь убаюкивает.
Правда пробуждает.
Sukhoy
31 января 2012 11:44
Сообщение #266

Сообщений: 158
Регистрация: 5.01.2012
Цитата: Elol
Но лишь при появлении разности потенциалов появляется ток.

Разность возможностей чего? Видите, как блевжык отнимает смысл?
Ток частиц существует всегда. Но нам заметен лишь в некоторых случаях.
Цитата: Elol
Вода в стакане - потенциал. Но лишь изменяя условия познаешь её свойства.

Да. Все и везде - возможность. Влияя на нее, пользуя, наблюдая - познаешь. А как иначе - "образами", что ли?

Цитата: Elol
мир - останется. Только мы уедем

Совсем наоборот. Мы неизмены. Мир конечен. А поедет на погост тело - "рубаха и портки". Ну так такого добра навалом.
Elol
31 января 2012 11:46
Сообщение #267

Сообщений: 2374
Регистрация: 4.09.2011
Цитата: Sukhoy
Знания, память, содержание - все розлично.

очень прошу более полно давать цитату. Сложно по двум трем словам восполнять мысль, а уходить в сторону от общей канвы обсуждения - непродуктивно.
Или мы про значения слов беседуем, или мы обсуждаем суть явлений.
Цитата: Sukhoy
не можно удержать многое во внимании. Закон природы.

верно подмечено. Но и затруднять и без того не простое - к чему? Если только это тест на внимательность или на целостность и ясность мышления - тогда другое дело ))

--------------------
Ложь убаюкивает.
Правда пробуждает.
Sukhoy
31 января 2012 11:48
Сообщение #268

Сообщений: 158
Регистрация: 5.01.2012
Цитата: Elol
как-то не хочется...

По чему, на ваш взгляд?

Цитата: Elol
да, это одно, но в разных проекциях.

Это одно и в одной "прекции" - зрительной. На слух - иное, на ощупь тоже. Так что не три в одном.
Цитата: Квака
Если все сформировано Мыслью Создателя-Бога, то ничего ранее неизвестного быть не может

Конечно. Но я имел в виду нас - потомков бога отягощеных телесной скорлупою.

Цитата: Квака
Сам то понял, что написал.

Главное, чтоб ты понял.

Цитата: Квака
Смерч это Вихрь с очень большей Энергией.

То есть дело в силе? Смерчь буквально: смерть. А вот вихрь? Речь идет о сути.
Цитата: Квака
Не только свойства Воды но и пространства.

Любое пространство имеет свойство среды.
Elol
31 января 2012 11:57
Сообщение #269

Сообщений: 2374
Регистрация: 4.09.2011
Цитата: Sukhoy
По чему, на ваш взгляд?

стыдно.
до невозможности
и смерть - не повод.

--------------------
Ложь убаюкивает.
Правда пробуждает.
Sukhoy
31 января 2012 11:57
Сообщение #270

Сообщений: 158
Регистрация: 5.01.2012
Цитата: Квака
Маленнький водоворот, маленький Смерч (Вихрь)

Куча мала. Как вы представляете "маленькую смерть"?
Elol
31 января 2012 11:58
Сообщение #271

Сообщений: 2374
Регистрация: 4.09.2011
Цитата: Sukhoy
Разность возможностей чего? Видите, как блевжык отнимает смысл?

пока - нет. Пока что я им - мыслю. Вернее - говорю. Передаю образ. И да, часто сильно искаженный и приблизительный. Что есть то есть.

--------------------
Ложь убаюкивает.
Правда пробуждает.
Sukhoy
31 января 2012 12:02
Сообщение #272

Сообщений: 158
Регистрация: 5.01.2012
Цитата: Elol
стыдно.
до невозможности
и смерть - не повод.

Подробней можно?
Цитата: Elol
пока - нет.

Вы пишите "разность потенциалов". "Потенциал" это возможность. Тоесть разница возможностей. Вот я и спрашиваю: разница возможностей чего (кого)?
Elol
31 января 2012 12:02
Сообщение #273

Сообщений: 2374
Регистрация: 4.09.2011
Цитата: Sukhoy
То есть дело в силе? Смерчь буквально: смерть. А вот вихрь? Речь идет о сути.

иначе делила:
Вихрь это сильный ветер, неровный, порывами. Поступательное движение.
Смерч - структура как жгут свернутая, но полая внутри. Вращательное движение.

Цитата: Sukhoy
Вы пишите "разность потенциалов"

не знаю как это назвать иным словом. В электротехнике принят термин "потенциал". ПОтому использовала его. Нет другого подходящего. Если есть - буду рада узнать.

Цитата: Sukhoy
"Потенциал" это возможность. Тоесть разница возможностей. Вот я и спрашиваю: разница возможностей чего (кого)?

так думаю - разница возможностей все же имеется. У одной стороны (+) возможность принимающая, а у второй (-) отдающая. Там - переизбыток, тут - недостаток. Вот и разность потенциалов.

--------------------
Ложь убаюкивает.
Правда пробуждает.
Sukhoy
31 января 2012 12:06
Сообщение #274

Сообщений: 158
Регистрация: 5.01.2012
Цитата: Elol
Смерч - структура как жгут свернутая, но полая внутри. Вращательное движение.

Это как он выглядит на ваш взгляд. Людей много и их сопоставления внешностей могут отличаться. Но суть: смерть, как бы это не выглядело.
Elol
31 января 2012 12:07
Сообщение #275

Сообщений: 2374
Регистрация: 4.09.2011
Цитата: Sukhoy
Ток частиц существует всегда. Но нам заметен лишь в некоторых случаях.

пока непонятно это.

--------------------
Ложь убаюкивает.
Правда пробуждает.
Sukhoy
31 января 2012 12:14
Сообщение #276

Сообщений: 158
Регистрация: 5.01.2012
Цитата: Elol
пока непонятно это.

Течение частиц материи существует всегда (конечно, от рождения мира). Материя "жива" лишь в движении. И мы (тело) замечаем только это движение. Неподвижность - небытие. Мы ее не воспринимаем никак.
Квака
31 января 2012 12:17
Сообщение #277

Сообщений: 11927
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Sukhoy
Как вы представляете "маленькую смерть"?

Вобще не представляю чего это такое. Разве что Смена Мерности... Не это не из Всеясветки... похлеще... в Играх Богов поминалось (кстати над Стрижаком вчера суд в Уфе должен был начаться).... Тема скользкая помня о правилах Перуницы. Торнадо может начаться :scare:
Elol
31 января 2012 12:31
Сообщение #278

Сообщений: 2374
Регистрация: 4.09.2011
Цитата: Sukhoy
Подробней можно?

как в обоср*нной рубахе...
Спросили?
Отвечу.

Не знаю, как там мир, вдох/выдох божественный... знаю - как вокруг изгажено все. И люди это сделали. НЕ бог. А теперь что? Тихо мирно - на небеса? Меняем грязное на чистое? А всю эту грязь - кому оставим?...

Не горько и не стыдно - спокойно отойти ко сну, сделав все как надо, оставив после себя сияние и чистоту, спокойствие и мир... пришел/ушел, как было - красота, так и осталось...
но горько перерождаться из-за того что в собственных же помоях и утоп. И добро бы сам только... Землю подопечную с собой же и утопивши в нечистотах...
Вот от этого.

Уж простите, какими смогла, такими словами и сказала.

--------------------
Ложь убаюкивает.
Правда пробуждает.
14Ржев88
31 января 2012 12:39
Сообщение #279

Сообщений: 4041
Регистрация: 27.06.2011
Цитата: Квака
в Играх Богов поминалось

О сути


:xoroshiy:

--------------------
Ибо пожертвовать любовью к истине, интеллектуальной честностью, верностью, законами и методами духа ради каких-либо иных интересов, будь то даже интересы отечества, есть предательство.©Hermann Hesse
Urtica
31 января 2012 12:50
Сообщение #280

Сообщений: 473
Регистрация: 9.07.2011
Цитата: Квака
Торнадо может начаться

Да, скорее цунами. И не только на Перунице. Пошло уже, не остановить. Тряхонуло, и пошли волны. Хотя, к каждому претензий, критики много, а зёрна есть. И такие резкие реакции, типа предыдущей, говорят о том, что задевает. Цепляет и раскручивает.