Приветствуем вас на форуме сайта Перуница!


Поиск | Последние сообщения | RSS

8 страниц 1 2 3 4 5 6 7 8 Далее

О сути. Не поняв предков - не воспитать потомков

Sukhoy
31 января 2012 13:12
Сообщение #281

Сообщений: 158
Регистрация: 5.01.2012
Цитата: Квака
Разве что Смена Мерности...

На что?
Цитата: Квака
в Играх Богов

У богов нет игр. Все взаправду. Но само позрище - золотуха "чистой воды".
Цитата: Elol
Не горько и не стыдно - спокойно отойти ко сну, сделав все как надо, оставив после себя сияние и чистоту, спокойствие и мир... пришел/ушел, как было - красота, так и осталось...
но горько перерождаться из-за того что в собственных же помоях и утоп. И добро бы сам только...

Замечательно сказано.
Мне мать (да и бабка моя) сказывали: человек рождается сюда когда сам хочет. То есть "видит" что нехорошо среди народа и рождается. Но, чтоб было по честному - не должен помнить ничего. Трудность в том, что надо не только вспомнить, но и выполнить свое обещание предкам. Подав пример потомкам, которые суть же предки пришедшие на помощь. Поскольку бытло на земле меняется, то надо прежде приспособить тело, ум. Но решимость свою не все воплощают. Усугубляется все течением времени: все ветшает. Закон такой. Потому и задача НЕРАЗРЫВНОСТИ связей боги-предки-родители-дети все труднее выполнима. Но НАДО дойти до конца поля, тогда будет утро. Предельные нагрузки - предельная ответственость - предельная награда. Но не жыдокущи. Мы не рабы ждать "похвальной грамоты" от жыдоговы или зарплаты от жыдоваофа. Наша благодарность - счастье потомков, на которых мы будем уповать с того света (чтоб не обосрались в свою очередь), правда в миру и порядок в сварге. Как бог - мы радость черпаем в своих детях. Правда горем нас снабжают оттуда же.

14Ржев88,
Да, согласен. Потому что смотрел. Смог до конца!
Elol
31 января 2012 13:36
Сообщение #282

Сообщений: 2374
Регистрация: 4.09.2011
Цитата: Sukhoy
человек рождается сюда когда сам хочет.

так то - человек...
не у всех так... но о том с матушкой бы вашей поговорила.
Цитата: Sukhoy
Но, чтоб было по честному - не должен помнить ничего.

есть способы самому себе напомнить. Не очень честно, да, но... допущения всеж возможны. И каждую такую "вешку" приходится отскивать с превеликим трудом. Но уж когда удостоверишься - никто не своротит.
Цитата: Sukhoy
Поскольку бытло на земле меняется, то надо прежде приспособить тело, ум.

для того и забывают... иначе груз прошлого мешал бы этому процессу. И без того - сложно. Почти на пределе. Меняется не только по эпохам, но и по течению жизни и скорость возрастает.
Цитата: Sukhoy
Но решимость свою не все воплощают.

я их понимаю... не все выдерживают... нет осуждения.
Но тем тяжелей остальным, ибо каждый нужен.
Цитата: Sukhoy
Усугубляется все течением времени: все ветшает. Закон такой.

Закон не закон, а делать надо.

Цитата: Sukhoy
Предельные нагрузки - предельная ответственость - предельная награда.

не за награду. Невозможно иначе. Не ты тогда. Невесть кто.
Награда ли - если саночки наверх затащил и с горки скатился? Для того ведь и тащишь, чтобы кататься. Это не награда. Но - как дОлжно быть. Нормальный, естественный ход событий. Пусть даже - ветшает и "стареет". Но чистое. И естественное.
Нарушения вижу. Дисбаланс. Оттого и понос у всего организма. Как при дизентерии. Надо убрать причну болезни. Сам тогда будет стареть организм, без "помощи" болезнетворных созданий. Глядишь - и навозу поубавится. А пока...хоть лопатой греби, в каждом мозгу...
Руки опускаются. Из-за дезинтерии простой понос скоро уже в кровавый перейдет, а лекарства все не найдено... а далее - скоротечная, грязная, позорная смерть и бессильная ярость.

--------------------
Ложь убаюкивает.
Правда пробуждает.
Квака
31 января 2012 13:50
Сообщение #283

Сообщений: 11924
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Sukhoy
У богов нет игр. Все взаправду. Но само позрище - золотуха "чистой воды".

Чистой воды это уже что то.
Ну раз мы не боги давай сыграем.
На одном из сайтов меня вызвали на дуэль.
Условие такое. Кто быстрее пересечет Поле. Зачинщик на реальном коне, а я на Образном (виртуальном). Если проиграю буду его Рабом
-А если выиграю?
Ответил (пару дней думал), что буду свободным.
Согласился на такие условия.
Славяне предпочитали Смерть Рабству.
Как видишь жив и свободен (Вольный). Условия дуэли были соблюдены, а секундантов было не мало.
Sukhoy
31 января 2012 13:57
Сообщение #284

Сообщений: 158
Регистрация: 5.01.2012
Цитата: Квака
давай сыграем

Разговор о сути. никто ничего не попутал?
Цитата: Квака
мы не боги

Кто вы?
Цитата: Квака
Согласился на такие условия.

Ты не выставил своих условий? Это не твоя "игра"? Ты уже проиграл. Всегда. Даже будучи "победителем".

Цитата: Elol
Руки опускаются.

Если есть дети, то уже не опускаются. Некогда. Задача не в том, чтоб перевоспитать весь мир. Воспитать детей. К примеру у вас трое - значит вы воспитали три семьи. А это - (наверное) девять внуков (будующих семей). Когда отдыхать-то?

Цитата: Квака
Славяне предпочитали Смерть Рабству.

Поэтому слово славянин и раб в европе (и не только) одно и тоже? Вы путаете славян и русов.
Квака
31 января 2012 16:13
Сообщение #285

Сообщений: 11924
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Sukhoy
Поэтому слово славянин и раб в европе (и не только) одно и тоже? Вы путаете славян и русов.

Не. Мы ничего не путаем. Слейв и Слав не петухи кукарекают. Как гипотеза.... Славян считали самыми ценными и редкими рабами. И слейв появилось, как дополнительное унижение Гордому Славянскому Духу, "Огороженному" от системы ценностей :jew: мира.
Elol
31 января 2012 16:20
Сообщение #286

Сообщений: 2374
Регистрация: 4.09.2011
Цитата: Sukhoy
Задача не в том, чтоб перевоспитать весь мир. Воспитать детей.

Чем же до сих пор тогда занимались, если на грани БП теперь весь мир?

--------------------
Ложь убаюкивает.
Правда пробуждает.
14Ржев88
31 января 2012 18:33
Сообщение #287

Сообщений: 4039
Регистрация: 27.06.2011
Цитата: Sukhoy
Вы путаете славян и русов.

это как понимать? :lol:

--------------------
Ибо пожертвовать любовью к истине, интеллектуальной честностью, верностью, законами и методами духа ради каких-либо иных интересов, будь то даже интересы отечества, есть предательство.©Hermann Hesse
Sukhoy
31 января 2012 20:20
Сообщение #288

Сообщений: 158
Регистрация: 5.01.2012
Цитата: Квака
Славян считали самыми ценными и редкими рабами

Не мне судить о "ценности", но по поводу редкости - увольте. Пачками. К сожалению.
Цитата: Elol
Чем же до сих пор тогда занимались

Крестились и уповали. Наверное.
Цитата: 14Ржев88
это как понимать?

Склавены (в рабстве ставшие славянами) - сообщество племен. Русы - не племя, но войско. Правда, со временем, перестали быть особой "кастой". Вкратце.
Квака
31 января 2012 20:27
Сообщение #289

Сообщений: 11924
Регистрация: 23.07.2011
Sukhoy,
Не под столом уже.... ща вылезу. Русы войско.... не....не хочу стебаться. Молчу.
Что же это тогда 1 апреля будет.
xelast
31 января 2012 20:30
Сообщение #290

Сообщений: 89
Регистрация: 19.09.2011
Цитата: Sukhoy
Были изначально, как закон природы - волна.

Чем же отличается от "Бог был всегда. В начале времен он был один. На свете не было ничего, кроме него"? Разве что было сформулировано для рыбаков?
Цитата: Sukhoy
Далеко нет. "Андронный колладйер", трехколесный "велосипед"...
Это вы его вычленили , а для меня "всё" его не выделяет.
Цитата: Sukhoy
Ужель вы не знаете какая будет кофта, которую вы же и вяжете?
Спорное утверждение"Хотел как лучше-получилось как всегда"
Цитата: Sukhoy
Мысль. Без нее не был бы поднят камень и не было бы кругов.
Это лишь запуск механики причинно-следственной связи и мысль не может изменить этого следствия.
Цитата: Elol
мы все умрем!!!!
конец мира и все такое!!!
Не страх , а осознание этого переводит вас на другой уровень осознания
Цитата: Elol
а мы все что-то вроде маленький нейрончиков огромного мозга? бегаем, суетимся, отмираем и рождаемся, переносим информацию и структурирум её в витки развития осознания.

Человек создавая то или иное устройство , вкладывая свою душу, всё же не одушевляет своё творение.
И им созданное , понятия не имеет для чего. Это я о шансах узнать замысел создателя.
Цитата: Sukhoy
Ну не только в материальности можно проявить себя. В том-то и дело. Принимая материю за ЕДИНСТВЕНО возможный способ проявления мы уходим от понимания.
А в чём? Приведите пример пожалуйста.
Цитата: Sukhoy
Цитата: Elol
Вот - электричество.
Если б учоные еще знали что это такое!
Да и магнетизм не знают , хотя всё рядом , руку протяни -зато зарождение мира - проще паренной репы.
Цитата: Sukhoy
Совсем наоборот. Мы неизмены. Мир конечен. А поедет на погост тело - "рубаха и портки". Ну так такого добра навалом.
Тогда в чём страх вымирания Расы? Очень популярная и востребованная тема в среде камикадзе и шахидов -например.
ИГО-ИГГ
31 января 2012 21:51
Сообщение #291

Сообщений: 2323
Регистрация: 19.01.2012
Цитата: Sukhoy
Переведите с грецкого. Сами поймете
А заверника про Логос.

Цитата: Sukhoy
Склавены (в рабстве ставшие славянами) - сообщество племен. Русы - не племя, но войско. Правда, со временем, перестали быть особой "кастой".
Не ищите в исторических трудах ответов. Летописи переписывались. А вообще знаю только точно славяне и русы жили рядом в одних поселениях. Только археология домов (хотя скорее полуземлянок0 показала что у славян было многоженство а у русов - одноженство. И что мы перестаем быть от этого такими какие есть сейчас?

--------------------
Ибо мудрость мира сего есть безумие пред Богом, как написано: уловляет мудрых в лукавстве их. 3:19 Пер. посл. св. ап. Павла к коринфянам
Sukhoy
31 января 2012 22:39
Сообщение #292

Сообщений: 158
Регистрация: 5.01.2012
Цитата: xelast
Бог был всегда. В начале времен он был один. На свете не было ничего, кроме него

Это не оспаривается даже жыдами )). Но допустим, мы станем утверждать, что бог НЕ БЫЛ до мироздания и явился с порождением мира. Это разве не противоречит самому смыслу бога? Как родителя?
Цитата: xelast
Спорное утверждение"Хотел как лучше-получилось как всегда"

Это сугубо человеческое. Мы не совершены. Что не отменяет ваших знаний о том, что вы собрались делать.
Цитата: xelast
для меня "всё" его не выделяет

Хорошо, можно упростить.
Цитата: xelast
Это лишь запуск механики причинно-следственной связи и мысль не может изменить этого следствия.

В том-то и дело, что может. Собственая либо чужая.
Цитата: xelast
Человек создавая то или иное устройство , вкладывая свою душу, всё же не одушевляет своё творение.

Да. Все что сделал человек - мертво изначально. Все что породил бог - живо всегда. Мы с вами можем сравнить (весьма условно, конечно) потуги человека и могущество бога со старанием грудного младенца и успехом победителя мира в беге. Однако, между второй парой розницы гораздо меньше.
Что легче: произвести невиданое или сохранить подареное? Мы не можем одушевить сделаный топор, но теряем совесть, душу, обличье... Вы правы. Но мы пока учимся. Те, кто хочет.
Цитата: xelast
я о шансах узнать замысел создателя.

Замысел родителей по отношению к детям известен. В общем смысле. Ну, с поправкой на Величие бога.
Цитата: xelast
А в чём? Приведите пример

Я винюсь за то, что приведу довольно яркие примеры, не для красы, а просто известные всем: Юрий Гагарин, Александр Матросов, Мария Кюри, Федор Достоевский. Если говорить о людях. Применительно к божеству - нет невозможного - либо это не бог.
Цитата: xelast
зато зарождение мира - проще паренной репы.

"Электричество", "магнетизм", "гравитация" - тоже проще пареной репы. Но не для нас. Творение мира нами не изследовалось, не "открывалась". Мы не можем повторить создание мира. Мы даже не можем его уничтожить. Сказы о творении мира передавался устно (пока была память), был писан, затем переписывался, терялся (частично), пока редкими ошметками не осел у индусов в ведах. Вы же это знаете.
Цитата: xelast
Тогда в чём страх вымирания Расы?

Страха нет. Но его навязывают. Создают и навязывают. Должно быть понимание того, что произходит. Не надо подаваться в крайности. Но надо быть готовым на крайние меры.
Квака
31 января 2012 22:39
Сообщение #293

Сообщений: 11924
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: ИГО-ИГГ
Только археология домов (хотя скорее полуземлянок0 показала что у славян было многоженство

Очень интересно про множенство подробнее услышать... и как археологам удалось такое нарыть.
Sukhoy
31 января 2012 22:42
Сообщение #294

Сообщений: 158
Регистрация: 5.01.2012
Цитата: xelast
востребованная тема в среде камикадзе и шахидов

Тут я откровенно - не знаю.
Цитата: ИГО-ИГГ
мы перестаем быть

Нет.
14Ржев88
31 января 2012 22:51
Сообщение #295

Сообщений: 4039
Регистрация: 27.06.2011
Цитата: Sukhoy
Склавены (в рабстве ставшие славянами)

нуу это не доказано)
Цитата: Sukhoy
Русы - не племя, но войско.

так понятней :da: Рюрик пришел с войском называемым именно "Русь".
но дальше под наименованием "Русин" жил обычный славяноязычный народ(Киевская Русь,Галицко-Волынское Княжество(Червонна Русь))

--------------------
Ибо пожертвовать любовью к истине, интеллектуальной честностью, верностью, законами и методами духа ради каких-либо иных интересов, будь то даже интересы отечества, есть предательство.©Hermann Hesse
Sukhoy
31 января 2012 23:43
Сообщение #296

Сообщений: 158
Регистрация: 5.01.2012
Цитата: 14Ржев88
нуу это не доказано)

Согласен. Европа никогда в этом не признается. Не потому, что не хочет, а оттого, что выплывут жыды - торговцы людьми. Не позволят же. Так, что мы не дождемся ясных признаний с "заинтересованой" стороны. Вывод - по совокупности обстоятельств. Конечно спорный.
Цитата: 14Ржев88
Рюрик пришел с войском называемым именно "Русь".
но дальше под наименованием "Русин"

Имено. Как бы помягче сказать - обабились, что ли? Там известно что произходит: когда с розных сторон то один вор, то другой ворог, каждая неглупая баба считала за правило спрятаться за спиной военого. Ну и добыча, чего уж там. Довольно быстро - пару-тройку сотен лет и вот уже только дружина у князя (обязательно сотня), а остальные бойцы (и их потомки) - по хатам. Бабы, дети - все как у людей.
14Ржев88
1 февраля 2012 00:09
Сообщение #297

Сообщений: 4039
Регистрация: 27.06.2011
Цитата: Sukhoy
Не потому, что не хочет, а оттого, что выплывут жыды - торговцы людьми. Не позволят же. Так, что мы не дождемся ясных признаний с "заинтересованой" стороны.

ну это как то по обывательски)я с этим не согласен
Цитата: Sukhoy
Конечно спорный.

а вот с этим согласен

--------------------
Ибо пожертвовать любовью к истине, интеллектуальной честностью, верностью, законами и методами духа ради каких-либо иных интересов, будь то даже интересы отечества, есть предательство.©Hermann Hesse
Sukhoy
1 февраля 2012 00:47
Сообщение #298

Сообщений: 158
Регистрация: 5.01.2012
Цитата: 14Ржев88
ну это как то по обывательски)я с этим не согласен

Мы все обыватели. Так или иначе. А упростил за очевидностью. Врядли кто стал бы отрицать рахдонитовы ручки, караимовы в крымских кущах. А их подельники - соплемники в италии, на крите, в Роме? Итиль. Можно привести ссылки, выдержки, книги и свидетельства. Только это известно.
xelast
1 февраля 2012 03:53
Сообщение #299

Сообщений: 89
Регистрация: 19.09.2011
Цитата: Sukhoy
Это не оспаривается даже жыдами )).
Эко, мудрецы!!! И это превращает утверждение в истину?
Цитата: Sukhoy
Это разве не противоречит самому смыслу бога? Как родителя?

А кто сказал , что бог наш родитель?Бог?
Цитата: Sukhoy
В том-то и дело, что может. Собственая либо чужая.
Может , но только не в рассматриваемом контексте.В рассматриваемом же , вы можете только вписать вашу мысль.
Цитата: Sukhoy
Да. Все что сделал человек - мертво изначально.
А идеологическое программирование? Это живое творение человека. Оно частично выражено в вашем же "Я винюсь за то, что приведу довольно яркие примеры, не для красы, а просто известные всем: Юрий Гагарин, Александр Матросов, Мария Кюри, Федор Достоевский. Если говорить о людях." Частично это выражено динамикой мысли , вложенной в статику материи. Вы можете предсказать ход ваших собственных мыслей , положим , через минуту? Единоразово - возможно , постоянно - исключено. Это говорит о динамических знаниях исчезающих с исчезновением их носителя.(речь идёт о социуме)
Цитата: Sukhoy
Применительно к божеству - нет невозможного - либо это не бог.

Потому как -это не божье таврение, а человечье .
Цитата: Sukhoy
Все что породил бог - живо всегда.
Отсюда следует :- либо материя жива , либо её породил не бог. Как человек творящий из живой материи делает мёртвый продукт?
Цитата: Sukhoy
"Электричество", "магнетизм", "гравитация" - тоже проще пареной репы. Но не для нас. Творение мира нами не изследовалось, не "открывалась".
Разумеется , тогда и слухом не слыхали , что это такое. Все учения о сотворении мира всего лишь условное допущение, принятое как точка отсчета и не более. Это допущение может быть временной базой, но не истиной .
Цитата: Sukhoy
Замысел родителей по отношению к детям известен. В общем смысле.

Родителей, но не бога.
Цитата: Sukhoy
Мы не можем повторить создание мира.
Да богу это тоже не по силам, в противном случаи он должен свернуть этот мир.
Цитата: Sukhoy
Мы не можем одушевить сделаный топор, но теряем совесть, душу, обличье...

Это неизбежный процент ошибки при образовании динамических индивидуальных алгоритмов.
Цитата: Sukhoy
Но мы пока учимся. Те, кто хочет.
В своём большенстве, современные учения подменяют созидание на разрушение.
Sukhoy
1 февраля 2012 08:13
Сообщение #300

Сообщений: 158
Регистрация: 5.01.2012
Цитата: xelast
Эко, мудрецы!!! И это превращает утверждение в истину?

Страно вы повернули. Выходит, что я привожу жыдобиблос в подтверждение? А не вы ли притащили это говно в наш разговор и теперь пытаетесь меня мазнуть?
Цитата: xelast
Чем же отличается от "Бог был всегда. В начале времен он был один. На свете не было ничего, кроме него"? Разве что было сформулировано для рыбаков?

Это ваше? И не трусите в мою сторону.
Цитата: xelast
А кто сказал , что бог наш родитель

Вы не умеете (не хотите) читать, но случайно (преднамерено) передергиваете. Я не утверждал, что бог ВАШ родитель. Я назвал бога родителем. Есть возражения по сути?
Цитата: xelast
Может , но только не в рассматриваемом контексте.В рассматриваемом же , вы можете только вписать вашу мысль.

Вот еще переведите "контекст" на руськый, упорядочте свою мысль и докажите ее, хотя бы умозрительно. Или вы как соловей?
Цитата: xelast
А идеологическое программирование? Это живое творение человека

Умение убеждать доведя до слабоумия? В чем "живость"?
Цитата: xelast
частично выражено

Ни капли.
Цитата: xelast
выражено динамикой мысли , вложенной в статику

Неподвижной (мертвой) материи нет. Если она (допустим) существует, то нами не воспринимаема. Небытие.
Цитата: xelast
Вы можете предсказать ход ваших собственных мыслей , положим , через минуту

Я даже не могу знать когда мне по нужде приспичит. Но я точно знаю, что уж как-нибудь. Так и мысль: рано или поздно. Но, собствено, к чему это вы?
Цитата: xelast
Единоразово - возможно , постоянно - исключено

Никак не можно.
Цитата: xelast
Это говорит о динамических знаниях исчезающих с исчезновением их носителя.(речь идёт о социуме)

Если знания меняют, значит оне не изчезает. Не можно менять изчезнувшее. Его для вас нет. Убийство всех людей на земле не изменит того знания, что вода - жидкость, камень - твердость, холод и жар - плохо, тепло - хорошо и прочее. Те, кто будет способен понимать, овладеют этими знаниями мгновено. Ибо оно и не может изчезнуть.
Цитата: xelast
Потому как -это не божье таврение, а человечье .

Что именно?
Цитата: xelast
Отсюда следует :- либо материя жива

Да. Что не так?
Цитата: xelast
Как человек творящий из живой материи делает мёртвый продукт?

Да запросто. Дерево живое? Да. А стул из него? Нет. Почему? Вы ж его топором срубили? Но при этом сама материя осталась живой - она розпадется, примет иные образы. А продукт - мертв, да.
Цитата: xelast
тогда и слухом не слыхали , что это такое. Все учения о сотворении мира всего лишь условное допущение, принятое как точка отсчета и не более. Это допущение может быть временной базой, но не истиной

Если родители вам сказали не совать пальцы в розетку - это тоже допущение? Вы ведь пока ручку не протянули об этом тоже слыхом не слыхивали? Но я не настаиваю - мне пересказано родителями. Вы тоже, наверное, где-то прочитали.
Цитата: xelast
Родителей, но не бога.

Да, конечно. Только мой бог - первый родитель. Я и почитаю его как его потомок (в образе своих родителей). А вам - как удобно.
Цитата: xelast
Да богу это тоже не по силам, в противном случаи он должен свернуть этот мир.

Он так и делает. Вдох - выдох.
Цитата: xelast
Это неизбежный процент ошибки при образовании динамических индивидуальных алгоритмов.

Сказано на блевжыке, но где-то и так можно сказать.
Цитата: xelast
В своём большенстве, современные учения подменяют созидание на разрушение.

Учения это что? Созиданиеэто что? Разрушение это что? Вы можете объяснить КАК можно подменить созидание разрушением?
Elol
1 февраля 2012 16:00
Сообщение #301

Сообщений: 2374
Регистрация: 4.09.2011
Цитата: Sukhoy
Вы можете объяснить КАК можно подменить созидание разрушением?

я могу...
вот у соседа есть дом. Красивый. Я тоже хочу такой. Но лень строить. Зато можно сказать себе - он, сосед, не христианин! На нож его. А дом - мне, это я благое дело сделал ведь! богоугодное, мне за это полагается награда.
Вместо созидания - (логично ведь, если хочешь такой дом, построить его?) разрушение. Да, дом не разрушается. Но извращается до наоборот процесс созидания себя самого. Нет развития. Разрушение. Деградация под благовидным предлогом.

Вмсето дома что угодно может быть. Вместо соседа - кто угодно. Вместо религии - любая догма, дающая моральное разрешение на это извращение.

--------------------
Ложь убаюкивает.
Правда пробуждает.
Sukhoy
1 февраля 2012 18:40
Сообщение #302

Сообщений: 158
Регистрация: 5.01.2012
Цитата: Elol
Да, дом не разрушается

Разрушается медлено (естествено), тело соседа вы разрушили быстро, но самого соседа - нет. Не в вашей власти. А вот ответственость за содеяное - приобрели. То есть вы - созидатель собственой ответствености (и не столько перед властями). Разрушать-созидать не протиположности, но две стороны одного естества.
xelast
1 февраля 2012 21:17
Сообщение #303

Сообщений: 89
Регистрация: 19.09.2011
Цитата: Sukhoy
Цитата: xelast
востребованная тема в среде камикадзе и шахидов
Тут я откровенно - не знаю.

Цитата: Sukhoy
тело соседа вы разрушили быстро, но самого соседа - нет. Не в вашей власти.

Как видно знаете , да ещё как .
Sukhoy
1 февраля 2012 21:55
Сообщение #304

Сообщений: 158
Регистрация: 5.01.2012
Цитата: xelast
Как видно знаете , да ещё как .

Я про ваших шимпандзе с шахматами не знаю. А то, что тело и личность не одно и то же знает любой житель земли. Нет?
vldko
29 апреля 2012 02:29
Сообщение #305

Сообщений: 1
Регистрация: 29.04.2012
РЕБЯТА СЛЫХАЛ СЕМЬЯ ЭТО 7 Я Т.Е.-МОЙ ПРАДЕД+МОЙ ДЕД+МОЙ ОТЕЦ+Я+СЫН МОЙ+ВНУК МОЙ+ПРАВНУК МОЙ (КОГДА ТОТ КТО ЗАСТАЛ ПРАДЕДА ВСЕ РАСКАЗАЛ (ЧТО ЗНАЛ И ПОНЯЛ ) ПРАВНУКУ) А ЖЕНЩИНЫ ОНИ ВСЕГДА РЯДОМ НЕСУТ ЖИЗНЬ В ПРЯМОМ И ПЕРЕНОСНОМ ( А БЕЗ ЖЕН-ЧИНЫ МУЖ-ЧИНА =ХОЛОСТОЙ Т.Е. ПУСТОЙ БЕЗСМЫСЛЕННЫЙ) ВОПРОС= КТО СЛЫХАЛ И ЗНАЕТ ( В ТОНКОСТЯХ)О ОБРЯДЕ АСКЕЗА ПЯТИ ОГНЕЙ ПРИЧИНЕ ЕГО -ЗАЧЕМ И ОЖИДАЕМЫЙ РЕЗУЛЬТАТ- СУТЬ ЧТО ИСКАЛ СРЕДИ ОГНЯ ВОЛХВ
8 страниц 1 2 3 4 5 6 7 8 Далее