Приветствуем вас на форуме сайта Перуница!


Поиск | Последние сообщения | RSS

«Демократы» приватизировали Победу, отобрав ее у русских. О празднике Великой победы (в современном его понимании)

Искатель
8 мая 2011 21:39
Сообщение #1

Сообщений: 540
Регистрация: 16.12.2009
Тем самым они извратили и подменили смысл великого праздника 9 Мая

9 мая страна в очередной раз отметит День Победы. Победы Советского Союза над немецко-фашистскими захватчиками, русских над немцами, наконец, Сталина над Гитлером. Как всегда за последние десятилетия, День Победы вызовет проблемы. Ибо в постсоветской России совершенно непонятно, кто и что празднует.

В самом деле, отмечать День Победы как день национального торжества русского народа правительство не хочет. Традиционно подчеркивается его «интернациональный» характер. Дескать, Гитлера победили пресловутые «200 народов», составляющие «многонациональный народ Российской Федерации».

Никто не хочет праздновать и победу идеологии коммунизма над идеологией нацизма. Конечно, Сталин был вынужден придать войне против Гитлера отчетливо национальный характер борьбы русских против «немчуры», но и про идеологию он тоже не забывал. Культ коммунистов, которые будто бы бились с Гитлером в первых рядах, был широко распространен в советское время. Нет, как победу ВКП(б) над НСДАП 9 мая никто праздновать не будет.

Наконец, никто не хочет праздновать День Победы как день, когда СССР выиграл войну у Германии. Хотя бы потому, что Советского Союза больше нет.

Остается признать, что День Победы, день величайшего национального торжества русского народа, оказался в подвешенном состоянии. А ведь рядом с ним в ХХ веке можно поставить только 12 апреля – день полета в космос Юрия Гагарина.

Современный День Победы ухитряются праздновать так, чтобы одновременно полить грязью и Советский Союз, и Верховного главнокомандующего – Иосифа Сталина. Пропаганда традиционно лжет, утверждая, что войну выиграл народ (не уточняя, какой конкретно народ), а Сталин, дескать, только вредил, посылая солдат с голыми руками на пулеметы.

Вопрос, как можно выиграть войну, имея в главнокомандующих вредителя, даже не ставится. Одновременно пропаганда рассказывает, что хотя народ и выиграл войну, он состоял большей частью из звероподобных русских монстров, которые завалили немцев трупами, а в промежутках, играя на варварских балалайках, насиловали всех немок и уничтожили тончайшую, прямо-таки галантерейную европейскую культуру, которую олицетворял собой Третий рейх.

Возникает любопытная ситуация. С одной стороны, Победа позиционируется как безусловная ценность. Дескать, победили Гитлера, Гитлер – плохой человек, его режим осужден мировым сообществом как воплощение вселенского зла. Но кто победил? Дьяволообразный Сталин, который в постсоветской России считается «хуже Гитлера» да чудовищные, уродливые, безобразные, некультурные, подлые русские. Достаточно посмотреть фильмы о войне, которые снимаются в последние годы, чтобы понять: победителей в подобном мерзком обличье изображать нельзя. Но госпропаганда работает в таком режиме годами. Значит, ошибки нет, значит, правители России настаивают на подобной картине мира. Дескать, дьявола Гитлера победил сатана Сталин, злых немцев – монстрообразные русские.

Легко заменить, что правящий в России режим тем самым дистанцируется как от немецкого народа, так и от русского. Такое впечатление, что современная Россия – это государство, которое волей судеб вынуждено существовать между Германией и СССР, как какая-нибудь Польша. Для поляков характерно негативное восприятие и немцев, и русских. Причем русских поляки считают варварами, а немцев – носителями специфической колониальной культуры, которая постоянно стремится уничтожить «Речь Посполитую».

Получается, что с исторической точки зрения Россия зависла в приграничной зоне между Германией и СССР. При этом российское начальство испытывает одновременно страх перед нашествием русских варваров с Востока и немецких господ с Запада. Забавная получается картинка.

Выше мы уже сказали, что с точки зрения официальной российской идеологии войну выиграл «народ». Но «народ» этот – демонстративно не русский, а многонациональный. Зато все преступления военной поры сваливаются на русских персонально: здесь ни о какой «интернациональности» и речи быть не может.

Иначе говоря, с момента прихода к власти в 1991 году «демократических сил» Победа была приватизирована в пользу российского начальства, выступающего как представитель «многонационального народа Российской Федерации», который и провозглашается победителем во Второй мировой войне. Но ни в коем случае не русские.

Но дальше – больше. «Многонациональный народ» объявляется победителем и русских тоже. В самом деле, роль русских в Победе отрицается, все военные преступления приписываются исключительно им, утверждается, что злой Сталин завалил немцев русскими трупами. Русские в рамках данного мировоззрения – лишь носители вины за Победу, но никак не народ-победитель.

Получается, смысл праздника Победы извращен и заменен на принципиально противоположный. Российское начальство стремится праздновать его как День вины русских за Победу над Германией. Дескать, Германия повинна в Холокосте. Обвиним же СССР и русских в победе над Германией...

Сама Победа подается пропагандой как своеобразный двойной геноцид. Сначала русские убивают немцев. Причем подчеркивается, что убивают, в сущности, ни за что. С точки зрения современной российской идеологии, Гитлер и нацисты не представляют существенной угрозы, и если что-то и несут диким русским, то только «культуру». Поэтому, с точки зрения современных идеологов, гибель офицеров и солдат нацистского вермахта, в сущности, ничем не оправданна: ведь они носили такую красивую форму... Если подобный аргумент кажется неубедительным, к нему добавляют пресловутые «миллионы изнасилованных немок».

Также к геноциду немцев обычно добавляют «самогеноцид». Заваленные трупами русских солдат окопы, войска, идущие в бой исключительно под дулами заградотрядовских пулеметов, массовые убийства, «бессмысленные смерти по вине глупого командования», злой Сталин, только и думающий, как бы кого-нибудь убить, – все идет в ход.

Что же происходит? Почему у нас в стране к Победе относятся именно так? Ведь для любого народа характерна историческая память – память о добре и зле, великих исторических деятелях прошлого и их деяниях. Проблема в том, что с началом перестройки нам стали навязывать не нашу историю и не наших предков. Власти провозгласили чуть ли не святыми Троцкого и Тухачевского – исторических персонажей, не имеющих отношения к русскому народу и к истории России, зато убивших и замучивших миллионы русских людей. В числе «нравственных авторитетов» и «основателей современной государственности» называют имена академиков Сахарова и Лихачева, никогда не пользовавшихся никаким уважением в народе. Более того, моральный авторитет этих людей ни на чем не основан. Государство официально чтит как своего основателя Бориса Ельцина, не вызывающего в народе ничего, кроме ненависти.

Иначе говоря, у российского правящего слоя есть иная, отличная от русского народа история. Иной, отличающийся от русского, пантеон моральных авторитетов и святых. Именно поэтому российские правители столь странно реагируют на Победу, стремясь максимально очернить и ее, и русский народ.

Попытки подобного редактирования русской истории уже предпринимались в начале ХХ века большевиками, когда место героев и святых русского народа заняли всякого рода карлы марксы да клары цеткин. Ничего хорошего из этого не получилось. Сталину в годы войны пришлось срочным порядком возвращать в национальный пантеон Александра Невского, Суворова, Кутузова, Ушакова и многих других.

Поэтому нам необходимо защитить Победу, потому что защита Победы – это защита и нашей истории тоже. В конце концов, несмотря на все бедствия, русский народ выстоял в величайшей войне за всю историю человечества.

Но чтобы защитить Победу, мало просто разговоров. Нужны инструменты. По-простому – демократия и свободные выборы. Только так мы можем заставить российское начальство, значительная фракция которого представляет собой потомков «старых большевиков», захвативших власть в 1917 году, считаться с собой.

Поэтому – парадоксальным образом – защита Дня Победы, защита нашей истории и построение национального государства, создание современной демократии взаимосвязаны. Попробуйте в Америке за государственный счет начать рассказывать, что американцы завалили немцев трупами или изнасиловали всех немок в Западной Германии! Политика, решившего государственными деньгами оплатить подобное, просто-напросто не переизберут.

И русским необходимо осваивать инструменты современного гражданского общества и демократии для того, чтобы защитить свои интересы. Разрыв между «начальством» и русскими вызван как раз тем обстоятельством, что в России невозможно путем голосования сместить с должностей чиновников, которые за нас же счет кормят нас пропагандой на темы «десталинизации» и шельмуют нашу Победу.



В России стартовала очередная акция по массовому надругательству над Георгиевскими лентами

Московский ОМОН раздаст гражданам не менее 500 памяток о федеральном законе "О полиции" и тысячу георгиевских ленточек во время проведения генеральной репетиции парада на Красной площади 7 мая, сообщила пресс-служба ОМОН ГУВД по Москве.

Седьмого мая сотрудники столичного ОМОН, помимо обеспечения безопасности, раздадут москвичам и гостям столицы ленточки и памятки, в которых разъясняются основные положения закона о взаимодействии полиции и граждан.

Администрация социальной сети "Одноклассники" запустила к празднику Великой победы проект по распространению виртуальных "Георгиевских ленточек" среди участников соцсети, сообщила компания в пятницу. Пользователи "Одноклассников" теперь могут бесплатно разместить на аватаре (главной фотографии аккаунта) изображение виртуальной "Георгиевской ленточки"

На Цветном бульваре проходит городская псевдо-патриотическая акция «Георгиевская ленточка». Ежедневно с 16 до 18 часов волонтеры выдают всем желающим георгиевские ленточки.

Любопытно, что производит "Георгиевские ленточки" фирма производящая коврики для ног: http://www.ruskovrik.ru/
Рысь
10 мая 2011 13:02
Сообщение #2

Сообщений: 44
Регистрация: 4.12.2009
Зайдите на сайт в защиту Георгиевской ленты!
http://www.za-lentu.ru/
Георгиевская лента — это не просто кусок материи, который, исходя из безумной идеи организаторов акции, можно беспечно привязывать на автомобильную антенну.
Георгиевская лента — это многовековой символ, олицетворяющий подвиг русского воина на полях сражений, в кровавых рукопашных мясорубках. Это элемент награды, за которую многие разменивали собственную жизнь.
И теперь, когда мы видим людей, украсивших свои штаны\чемоданы\автомобили Георгиевскими лентами, подобно дешёвыми новогодними гирляндами, мы приходим в ярость —
Мы говорим вам: Снимите эти ленты, если у вас ещё осталось чувство собственного достоинства и уважения к собственной истории!
Разве вы не понимаете, что не имеете ни малейшего морального права вешать на свои сумки и антенны символы отличия, которые с XVIII века составляют часть награды за подвиг на войне, на поле боя!?
Постыдитесь!
Или до вас всё ещё не доходит, какой ценой давалось право носить эти чёрно-оранжевые «полоски»?.
Властелин
8 августа 2011 21:27
Сообщение #3

Сообщений: 292
Регистрация: 9.05.2011
Вообще-то георгиевская лента-это прусский геральдический элемент, пришедший в Россию вместе с немецкими императрицами. И до сих пор используется в наградах с царских времен. Пора уже что-то свое придумать, славянское
Димма
12 января 2020 18:11
Сообщение #4

Сообщений: 1330
Регистрация: 12.06.2019
Цитата: Искатель
В самом деле, отмечать День Победы как день национального торжества русского народа правительство не хочет. Традиционно подчеркивается его «интернациональный» характер. Дескать, Гитлера победили пресловутые «200 народов», составляющие «многонациональный народ Российской Федерации».


В армии СССР и воевали "200 народов", а не только одни русские. Союзниками СССР были ещё и иностранные "200 народов", кто тоже внесли свой вклад в победу. Национализм погубил Гитлера, так что и не нужен в России губительный имперский национал-шовинизм. Гитлеровский лозунг "Германия- для немцев" точно так же губителен, как лозунг "Россия- для русских". Победа в ВОВ и должна быть одна на всех, и для всех народов, а не только русская и для русских. Иначе докричитесь до того, что Татарстан, Дагестан и прочие республики отделятся от РФ.
***************************************************
Цитата: Искатель
Никто не хочет праздновать и победу идеологии коммунизма над идеологией нацизма.


Идеология нацизма проиграет любой идеологии интернационализма. А вообще, ваш первый тезис противоречит второму. Сначала вы осуждаете немецкий нацизм, а потом исподволь начинаете продвигать русский нацизм, типа победа в ВОВ- это победа исключительно русских, а не 200 народов, обесценивая этим вклад в победу других народов. Лозунги "весь мир для немцев", "весь мир для русских", итд. изначально обречены на провал. А идеология "коммунизма"(читай- советская реальность) проиграет идеологии рыночной экономики и толерантности к людям всех религий и народов, без навязывания атеизма и монопартийности. Когда люди не хотят жить коллективно в казарме, или общаге с коммуналкой, а хотят жить как минимум как малые буржуа со своим домом.
Квака
12 января 2020 18:49
Сообщение #5

Сообщений: 12416
Регистрация: 23.07.2011
Димма,
Ты опять не на тот берег и не с того приплыл...
Искатель приводит мнение Дерьмократов и Либерастов...учись думать по русски...
Там он еще не привел мнение... а чегой то вы это празднуете? Парады на день какой то давней победы проводите... еще бы на День Победы в Куликовской битве парады устраивали... а Гей Парады запрещаете, а если где вышли "это же дети", то их не только ОМОН, но и оболваненное кремлевско-путинской пропагандой гражданское население разгоняет...
ДерьмоЛиберасты вышли на Парад с фотками "невинно репрессированных Сталинским режимом" и в ответку такой "Бессмертный полк" получили, что сами не рады своей затее...

Победа, она... одна на всех и за ценой не постояли. И памятники павшим не у нас сносят!
Лонгин
12 января 2020 19:13
Сообщение #6

Сообщений: 6594
Регистрация: 19.04.2012
Цитата: Квака
Искатель приводит мнение Дерьмократов и Либерастов...

Та ты шо? http://shturmnovosti.com/ это название либерального ресурса?

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
Nord
12 января 2020 19:22
Сообщение #7

Сообщений: 1258
Регистрация: 31.07.2019
Цитата: Квака
Искатель приводит мнение Дерьмократов и Либерастов...учись думать по русски...

Либерасты - это ЛДПР Жириновского?
Дерьмократы - это Навальный?
В чем их негатив?
Квака
12 января 2020 19:23
Сообщение #8

Сообщений: 12416
Регистрация: 23.07.2011
Лонгин,
.com это не .ru...
Быстро ты однако отреагировал... как в засаде сидел... da
Nord
12 января 2020 19:26
Сообщение #9

Сообщений: 1258
Регистрация: 31.07.2019
Цитата: Димма
А идеология "коммунизма"(читай- советская реальность) проиграет идеологии рыночной экономики и толерантности к людям всех религий и народов, без навязывания атеизма и монопартийности.

Идеология коммунизма неплохая, но под ней прячется идеология "чекизма", который может существовать при любой системе(как показывает практика) - при рыночной экономике, при военном коммунизме, при тоталитарном социализме, при военной хунте, при фашизме, нацизме и т.д.
Квака
12 января 2020 19:51
Сообщение #10

Сообщений: 12416
Регистрация: 23.07.2011
Лонгин,
по твоей ссылке...
Доступ к информационному ресурсу ограничен на основании Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"


Цитата: Nord
Либерасты - это ЛДПР Жириновского?

Нет, ЛДПР не либерасты... это мое мнение... как то с Виконтом обсуждали это
Цитата: Nord
"чекизма", который может существовать при любой системе(как показывает практика)

Согласен... добавил бы еще опричнину и инквизицию...
Угадай с одного раза какое сейчас государство самое "зачекизированное" в мире? da

Цитата: Димма
идеология "коммунизма"(читай- советская реальность) проиграет идеологии рыночной экономики и толерантности к людям всех религий и народов, без навязывания атеизма и монопартийности.

Это ты китайцам расскажи...
Nord
12 января 2020 21:10
Сообщение #11

Сообщений: 1258
Регистрация: 31.07.2019
Цитата: Квака
Нет, ЛДПР не либерасты... это мое мнение... как то с Виконтом обсуждали это

темин" либерасты" придумали политтехнологи типа Хазина, для оправдания ошибок в управлении экономикой РФ
Цитата: Квака
Согласен... добавил бы еще опричнину и инквизицию...
Угадай с одного раза какое сейчас государство самое "зачекизированное" в мире?

1. КНДР и Венесуэла
2. Иран
3. Куба
4. РФ

Цитата: Квака
Это ты китайцам расскажи...

верно. в Китае - нет свободы слова в политике, но зато есть 1.свобода предпринимательства, 2.соблюдение законов защиты частной собственности 3.и проводится эффективная борьба с коррупцией - все эти 3 фактора не действуют в РФ.

Цитата: Димма
и толерантности к людям всех религий и народов, без навязывания атеизма и монопартийности.

толерантность - можно заменить термином гопников: "лоховство". для арабов в ЕС - толерантность - это лоховство европейцев, с которых можно поиметь - для собственной выгоды.
многопартийность есть и в КНДР - только она формальная, но она есть.
Квака
12 января 2020 21:28
Сообщение #12

Сообщений: 12416
Регистрация: 23.07.2011
Nord,
Не угадал даже с четырех...
Это столб демократии... число полицейских на душу населения... и прочих структур... da
При этом... опять таки на душу населения, у них сидело больше в ихних "воспитательных колониях"... на душу населения... чем у нас в годы самых жестоких репрессий... уже об этом было на форуме...
Nord
12 января 2020 21:45
Сообщение #13

Сообщений: 1258
Регистрация: 31.07.2019
Цитата: Квака
Это столб демократии... число полицейских на душу населения... и прочих структур...

у них садят в тюрьму за мирную демонстрацию граждан? У них суды независимые от государства - засудят любого полицейского или силовика за нарушение закона.
у них соблюдается конституция о правах граждан - нет никаких дополнительных инструкций для применения репрессий к своим гражданам - Конституция - превыше всего, а не профанация, как у нас. их граждане получают минимальну зарплату - реально соответствующую минимально прожиточному минимуму.
Если ты читал Оруэлла "1984", какая из стран больше похожа на "Большого Брата?
Квака
12 января 2020 21:45
Сообщение #14

Сообщений: 12416
Регистрация: 23.07.2011
Еще вопрос...
Кто понес самые большие потери во Второй мировой?
Лонгин
12 января 2020 22:06
Сообщение #15

Сообщений: 6594
Регистрация: 19.04.2012
Цитата: Квака
Доступ к информационному ресурсу ограничен на основании Федерального закона

Оттуда цитировалось. Естественно там нацизм во всей красе гулял, его и прикрыли. Но по-твоему это "либерасты".))

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
Nord
12 января 2020 22:25
Сообщение #16

Сообщений: 1258
Регистрация: 31.07.2019
Цитата: Квака
Еще вопрос...
Кто понес самые большие потери во Второй мировой?

СССР.
банкиры-финансисты из США и Великобритании привели к власти Гитлера - для нападения Германии на СССР.
fcouper
12 января 2020 23:28
Сообщение #17

Сообщений: 6770
Регистрация: 24.07.2012
Цитата: Димма
А идеология "коммунизма"(читай- советская реальность)

Не коммунизма , а социализма , до коммунизма ещё не скоро дорастут.
Цитата: Димма
проиграет идеологии рыночной экономики
Это миф
Цитата: Димма
"и толерантности к людям всех религий и народов, без навязывания атеизма и монопартийности."
А здесь пожалуй , да.
Цитата: Димма
Когда люди не хотят жить коллективно в казарме, или общаге с коммуналкой, а хотят жить как минимум как малые буржуа со своим домом.
"А где в идеологии социализма или коммунизма установка или рекомендация жизни в общаге или коммуналке? Это как раз порождение противодействия капиталистической модели против социалистической. Любая более сложная , но более совершенная система , нуждается во всесторонней поддержке проекта, а не всесторонним противодействием ему. Росток справедливости не имеет шансов выжить и развиться в рассаднике лжи.
14Ржев88
13 января 2020 03:14
Сообщение #18

Сообщений: 4177
Регистрация: 27.06.2011
Цитата: Квака
Дерьмократов и Либерастов.

«Демократы» приватизировали Победу, отобрав ее у русских
«Демократы» приватизировали Победу, отобрав ее у русских

--------------------
Ибо пожертвовать любовью к истине, интеллектуальной честностью, верностью, законами и методами духа ради каких-либо иных интересов, будь то даже интересы отечества, есть предательство.©Hermann Hesse
Nord
13 января 2020 06:43
Сообщение #19

Сообщений: 1258
Регистрация: 31.07.2019
Цитата: fcouper
Цитата: Димма
проиграет идеологии рыночной экономикиЭто миф

рыночная экономика в любом случае должна быть - более эффективной пока не существует.
Другое дело - не должно быть олигархов, но они есть - друзья нашего "солнцеликого" руководителя.
тоже проклятые пиндосы виноваты?)
Квака
13 января 2020 08:47
Сообщение #20

Сообщений: 12416
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Лонгин
Естественно там нацизм во всей красе гулял, его и прикрыли. Но по-твоему это "либерасты"

Не читал, поэтому ничего "по-моему" сказать не могу...

14Ржев88,
Ключевые слова в приведенных тобой цитатах в их конце, а не в начале. У него за словами идут дела.
А дерьмолиберасты... только критикуют, полевая все грязью. Достаточно любое толк-шоу по ящику посмотреть и послушать... кто там визжит больше всех.

Цитата: Nord
СССР.

Потери военнослужащих во второй мировой
Немного странно, что не учтены потери Польши в самом начале войны.
Это потери по военнослужащим.
А что там с гражданским населением делается это вообще не ясно...
Японцы ох как в Китае отличились... немцам и их саттелитам до них далеко...
Димма
13 января 2020 10:24
Сообщение #21

Сообщений: 1330
Регистрация: 12.06.2019
Цитата: fcouper
"А где в идеологии социализма или коммунизма установка или рекомендация жизни в общаге или коммуналке?


Например, из раннесоветских лозунгов насчет разрушения семьи и изъятия детей как раз и получается такая "коммунистическая коммуналка":
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лилина,_Злата_Ионовна
Зла́та Ио́новна Ли́лина (урождённая Бернштейн, псевдоним Зи́на Ле́вина; 15 января 1882, Друя, Виленская губерния — 28 мая 1929, Ленинград) — советская партийная и государственная деятельница, журналистка. Вторая жена Г. Е. Зиновьева, сестра Ильи Ионова (1887—1942), заведующего Госиздатом РСФСР. До Октябрьской революции работала в Петроградском Совете, проживала в «доме Бенуа».
После — заведующая отделом народного образования Петроградского исполкома. Была одной из крупнейших советских деятельниц в области попечения о детях.

"Мы должны изъять детей из-под грубого влияния семьи. Мы должны их взять на учёт, скажем прямо — национализировать. С первых же дней их жизни они будут находиться под благотворным влиянием коммунистических детских садов и школ. Здесь они воспримут азбуку коммунизма. Здесь они вырастут настоящими коммунистами. Заставить мать отдать нам, советскому государству, ребёнка — вот практическая наша задача".Злата Лилина
Квака
13 января 2020 11:17
Сообщение #22

Сообщений: 12416
Регистрация: 23.07.2011
Димма,
Это уже было...
Когда обсуждали "кровавого Сталина" и его "невинные жертвы"... и этот этап строительства Социализма уже пройден... довольно быстро прошли... получили Опыт (а не теоретические изыски), что нельзя разрушать семью... это теперь проклятый капитализм пусть со своими "свободными отношениям" заморачивается...
Третий раз не повторяй... а то либерастом... "не пей из копытца...".
14Ржев88
14 января 2020 11:43
Сообщение #23

Сообщений: 4177
Регистрация: 27.06.2011
Цитата: Квака
Достаточно любое толк-шоу по ящику посмотреть и послушать... кто там визжит больше всех.

Уровень просвещения теперь ясен))
«Демократы» приватизировали Победу, отобрав ее у русских

--------------------
Ибо пожертвовать любовью к истине, интеллектуальной честностью, верностью, законами и методами духа ради каких-либо иных интересов, будь то даже интересы отечества, есть предательство.©Hermann Hesse
Квака
14 января 2020 11:59
Сообщение #24

Сообщений: 12416
Регистрация: 23.07.2011
14Ржев88,
Ты еще Маргариту Симоньян забыл указать... и тех кого туда приглашают поговорить
А как там в твоих любимых штатах Трамп тамошние СМИ обзывает?
У нас знаешь ли это смотрят, а не под телеканалом "Дождь" мокнут...
14Ржев88
14 января 2020 12:01
Сообщение #25

Сообщений: 4177
Регистрация: 27.06.2011
Цитата: Квака
У нас знаешь ли это смотрят

Ну по вам-то видно))

--------------------
Ибо пожертвовать любовью к истине, интеллектуальной честностью, верностью, законами и методами духа ради каких-либо иных интересов, будь то даже интересы отечества, есть предательство.©Hermann Hesse
Квака
14 января 2020 12:04
Сообщение #26

Сообщений: 12416
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: 14Ржев88
Ну по вам-то видно

Это что, плохо?
"Когда демоны беснуются, значит молимся мы правильно!"
14Ржев88
14 января 2020 12:17
Сообщение #27

Сообщений: 4177
Регистрация: 27.06.2011
Цитата: Квака
Это что, плохо?

«Демократы» приватизировали Победу, отобрав ее у русских

--------------------
Ибо пожертвовать любовью к истине, интеллектуальной честностью, верностью, законами и методами духа ради каких-либо иных интересов, будь то даже интересы отечества, есть предательство.©Hermann Hesse
Квака
14 января 2020 12:50
Сообщение #28

Сообщений: 12416
Регистрация: 23.07.2011
14Ржев88,
Образное мышление сильно отличается от Комиксного...
Nord
14 января 2020 12:57
Сообщение #29

Сообщений: 1258
Регистрация: 31.07.2019
Квака,
телевизор - вредно смотреть там одна пропаганда. кривда сплошная.
Лонгин
14 января 2020 13:41
Сообщение #30

Сообщений: 6594
Регистрация: 19.04.2012
Квака,
«Демократы» приватизировали Победу, отобрав ее у русских

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
Квака
14 января 2020 15:30
Сообщение #31

Сообщений: 12416
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Nord
телевизор - вредно смотреть там одна пропаганда. кривда сплошная.

У меня Оберег от этого есть! ded da

Лонгин,
"На далекой Амазонке не бывал я никогда." bq da
Nord
14 января 2020 16:13
Сообщение #32

Сообщений: 1258
Регистрация: 31.07.2019
Цитата: Квака
У меня Оберег от этого есть!

Ну если оберег есть) а то такое впечатление, что ты выгораживаешь это ворье. Проклятые пиндосы с позорной гейропой - это одно, но ворье и беспредел верхушки - это еще хуже, еще позорней - тем более, когда это все покрывается тупой пропагандой - причем за наши деньги
Квака
14 января 2020 16:17
Сообщение #33

Сообщений: 12416
Регистрация: 23.07.2011
Nord,
Знаешь, кто главный спонсор "Эха Москвы"?
Nord
14 января 2020 16:23
Сообщение #34

Сообщений: 1258
Регистрация: 31.07.2019
Цитата: Квака
Знаешь, кто главный спонсор "Эха Москвы"?

Газпром. Ну и что?
Квака
14 января 2020 17:27
Сообщение #35

Сообщений: 12416
Регистрация: 23.07.2011
Nord,УГУ! "Национальное достояние у нас сейчас такое" br
Nord
14 января 2020 17:34
Сообщение #36

Сообщений: 1258
Регистрация: 31.07.2019
Цитата: Квака
"Национальное достояние у нас сейчас такое

Единственная радиостанция, где можно еще правду услышать.
Вечерние мудозвоны засрали почти весь телеэфир. Смотрю только МатчТВ и Пятницу - про туризм.
Квака
14 января 2020 18:08
Сообщение #37

Сообщений: 12416
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Nord
Единственная радиостанция, где можно еще правду услышать.

Время от времени включаю послушать... впечатление?
Есть такая штука... "Черный юмор"... оказывается и Правда такой бывает... там практически нет позитива...
Мне все же ближе мужской прагматизм, нежели женские понты типа у подруги новая шубка...
Nord
14 января 2020 18:20
Сообщение #38

Сообщений: 1258
Регистрация: 31.07.2019
Цитата: Квака
там практически нет позитива...

в отношении сегодняшней РФ - достаточно критично. Про военные действия история - есть передачи, интересно послушать, музыкальные передачи - средкой музыкой. Ну и критика Запада и США - тоже интересно послушать - и Трампа критикуют и Джонсона и Меркель и Макрона и т.д. На офиц нашем ТВ Трампа хвалят) это плохой признак. у нас очень странная пропаганда - тупая логика. Надоело слышать гадости про Украину, Белоруссию, Польшу. я хочу жить в мире со славянами - мне противно смотреть искусственно устроенный срач.
Квака
14 января 2020 19:11
Сообщение #39

Сообщений: 12416
Регистрация: 23.07.2011
Nord,
Еще в детстве словил в ухо фразу "Критика бесплодна". Критиковать и не предлагать, что делать-это и есть бесплодие. Это не большевики устроили февральскую революцию и скинули самодержавие. Либеральная буржуазия. И что? К лету такую инфляцию устроили... люди с рулонами "керенок" в очередях за буханкой хлеба стояли сутками, когда его подвезут на паровозе, которые давно не ремонтировались, как и пути по которым они паровозили... а еще уголек промышленности требовался, дрова населению городов, да много еще чего... и все это не на телегах подвозить надо... так вот тогда паровозики пыхтели со скоростью 30км в Сутки. Голод, холод, промышленность стоит... Как это называется? Правильно. Разруха.
Один в один произошло при развале СССР (буржуазно-либеральная контрреволюция)... и получите разруху 90-х.
А тогда, летом 17-го прозвучало "Есть такая партия!" и большевики взялись за дело... да, с ошибками, но до них такого еще никто не делал. После победы в Гражданской буквально перевернули все представления о темпах роста экономики, Победили в страшнейшей войне практически против всей Европы... быстро восстановили истерзанную страну, первыми вышли в космос...
Не, говорят либерасты, это не Сталин - это народ... в одном случае, а в другом, что народ это "быдло", когда он поддерживает Путина и с ностальгией вспоминает Сталина.
Nord
14 января 2020 19:31
Сообщение #40

Сообщений: 1258
Регистрация: 31.07.2019
Цитата: Квака
После победы в Гражданской буквально перевернули все представления о темпах роста экономики, Победили в страшнейшей войне практически против всей Европы... быстро восстановили истерзанную страну, первыми вышли в космос...

Да это было. Этим можно гордится. Экономические успехи были впечатляющие, но какой ценой - у меня например прадеда расстреляли, за то что припрятал продукты , чтоб его многодетная семья не умерла с голоду. Дед погиб на войне. Вроде самое страшное позади для социализма - так нет. Все за что проливали кровь простые советские люди - ради чего свершилась революция, ради чего воевали, отстаивали, отстравивали - все оказалось опять в руках олигархов, как до революции. Спрашивается - зачем столько поколений советских людей верили, как наивные в социализм и в социальную справедливость? Сколько в лагерях погибло под надзором чекистов, сколько было ими расстреляно и для чего? Чтобы они пришли ко власти и окончательно демонтировали социальное государство и сделали из людей рабов - по примеру КНДР, Венесуэлы и Туркмении. Империей можно какое-то время восхищаться. Но для счастья обычного простого человека - этого мало. Будущего нет.
Кто просил вводить эти поборы за капремонт? Кто заставлял повышать пенсионный возраст? Кто уничтожает своими поборами частных предпринимателей -ради квадрилионов для своих ненасытных друзей- олигархов? Кто это все придумал? америкосы или гейропейцы? свисти дальше
  ВОВ