Поиск | Последние сообщения | RSS

Новая болезнь массового поражения? Слабонервным не смотреть! ГМО: болезнь Моргеллонов

Искатель
13 марта 2012 00:07
Сообщение #1

Сообщений: 540
Регистрация: 16.12.2009

ЖЕСТЬ!!!НОВАЯ БОЛЕЗНЬ МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ


Жуть! Черви в теле человека.


"Черви под кожей" или болезнь Моргеллонов, диагностировать и лечить которую никто не знает как. Впервые о поражающей болезни заявили тернопольские медики, заверяя, что необычная болезнь ширится по Украине. Впрочем в МОЗ уже поспешили опровергнуть эту информацию, мол такого заболевания не существует. Поэтому, есть ли в действительности больные с таким диагнозом и что объясняют по этому поводу харьковские специалисты?

Кое-что есть в выступлении у Лазарева. Начиная с 12.30 где-то.
Квака
12 марта 2012 23:56
Сообщение #2

Сообщений: 12416
Регистрация: 23.07.2011
Болезнь эта – настоящая загадка для современной семейной медицины. Многие медики сомневаются, что она вообще существует. Больше всего она похоже на делирий – систематизированные галлюцинации, которые обычно лечатся в клиниках психиатрии. Пациенты с этим синдромом утверждают, что они переполнены невидимыми насекомыми - паразитами, которые ползают у них под кожей.
Зародилась насколько понял в штатах. Думаю наши психиатры (и Украинские) с этим справятся.
Нет СЕМЬИ и нет проблем. Вперед... :bq:
Искатель
13 марта 2012 18:07
Сообщение #3

Сообщений: 540
Регистрация: 16.12.2009
Цитата: Квака
Больше всего она похоже на делирий – систематизированные галлюцинации, которые обычно лечатся в клиниках психиатрии. Пациенты с этим синдромом утверждают, что они переполнены невидимыми насекомыми - паразитами, которые ползают у них под кожей.
Это документальные кадры. Оф. медицина в наше время давно выродилась и удачно вписалась в рыночные рельсы. Они найдут тебе что угодно, лишь бы под это дело бабла срубить. Но на то, чтобы оказать действительно нужную помощь пациентам, они уже не способны. Некоторые явления, требуют скрупулёзного и не всегда полезного для здоровья - изучения. Другое дело бюджет тупо под очередной громкий проект пилить... Люди, больные этой дрянью - обращаются к врачам, а те избегают с ними общения. Не знаем, говорят, что это такое и помочь вам не можем.

В первом фильме затронуто явление химтрейлов.
Квака
13 марта 2012 18:39
Сообщение #4

Сообщений: 12416
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Искатель
В первом фильме затронуто явление химтрейлов.

Может и не всегда "В огороде бузина..." Про химтрейлеры ничего не скажу. Не знаю. Общаюсь часто в авиационной среде (Гражданской и не гражданской). Там к этому отношение не то что скептическое, а просто равнодушное.
А мы помним... "Мне сверху видно все! Ты так и знай!"
Лада Ра
13 марта 2012 18:43
Сообщение #5

Сообщений: 147
Регистрация: 9.12.2011
Как мне видится, показанное в первом и втором сюжетах это совершенно разные явления. Во-втором - личинки каких-то насекомых и полагаю, что к генной инженерии и химтрейлерам они не имеют ни какого отношения.
волхва Пятница
13 марта 2012 23:20
Сообщение #6

Сообщений: 494
Регистрация: 16.02.2011
Медицина в тупике? :n1ha: Всех - к бабкам, лечение от червей в теле человека называется "волос лить". За три раза всё выходит.

--------------------
Каждому волхву вольно по-своему волховать.
Квака
13 марта 2012 23:24
Сообщение #7

Сообщений: 12416
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: волхва Пятница
Всех - к бабкам, лечение от червей в теле человека называется "волос лить". За три раза всё выходит.

Че к бабкам? Дедки тож кое что умеют :es: То, что этим в основном занимаются бабки имеет энергетическое объяснение. Это Иньские дела.
Искатель
13 марта 2012 23:53
Сообщение #8

Сообщений: 540
Регистрация: 16.12.2009
Про микро (или нано) ботов, кто-нибудь слышал?
Квака
13 марта 2012 23:55
Сообщение #9

Сообщений: 12416
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Искатель
Про микро (или нано) ботов, кто-нибудь слышал?

Как в наногайку вставлять наноболт слышали. Неужели до наноботов нанонировались?
Искатель
14 марта 2012 00:22
Сообщение #10

Сообщений: 540
Регистрация: 16.12.2009
Х его знает, до чего там в лабораториях дононировали. Несколько лет назад, всё популярными наноуглеродные трубки были. Затем на графен большие надежды возлагали... С тех пор что-то не слыхать стало про эту тему. Даже про нано технологии чего-то мало говорить стали...

Разработка биологического оружия запрещена в мире конвенциями, но лаборатории существуют и даже у нас они чего-то там исследуют. Пластиковые черви ничем иным, кроме порождения наноробототехники быть не может. В лабораторных условиях получать наноботов удавалось. Химтрейлы могут быть попыткой провести испытания, тихой сапой на населении в реальных условиях... То, что отдельные лётчики не в курсе - тоже как-то... Подойди к любому на улице, да спроси про геноцид белого населения... - реакция заранее известна. Можно даже не к первому попавшему, а какому-нибудь продвинутому с мозгами челу... Проблема в том, что каждый себя умным считает и полагает, что мир вращается вокруг его представлений об этом самом мире. К сожалению, реальность ложить хотела пробором на чьи-либо отдельно взятые представления. Она само по себе самодостаточна.
Квака
14 марта 2012 00:35
Сообщение #11

Сообщений: 12416
Регистрация: 23.07.2011
Искатель,
Цитата: Искатель
наноуглеродные трубки
или
Цитата: Искатель
графен

В руках кто нибудь держал?. Где практический результат. Если это закрытые разработки, то об этом вобще никто ничего бы не слышал. Они наверняка ведуться.. Будь хоть у кого то практический результат способный приносить прибыль не в каких то там закрытых темах а в массовом производстве все это было бы на полках магазинов. Микропроцессоры на борту ракет и в наших компах это одни и те же микропроцессоры.... ЖК-мониторы у нас на столах и в Центрах всякого Управления принципиально ни чем не отличаются... Какие нафиг пластмассовые черви? Это раздувание истерии. Понимаю конечно, что интереснее говорить о таких червях, чем о "Волновой генетике"
Искатель
14 марта 2012 23:46
Сообщение #12

Сообщений: 540
Регистрация: 16.12.2009
Квака, ты про биологическое оружие много знаешь? Полагаешь, что об этом можно в открытых источниках информацию почерпнуть и кто-то массово зарабатывать на этом будет? Несомненно будут, но бабло стричь не с населения, а с другого рода заказчиков.
Цитата: Квака
Будь хоть у кого то практический результат способный приносить прибыль не в каких то там закрытых темах а в массовом производстве все это было бы на полках магазинов.
Наноботы в магазинах? Если подобным образом рассуждать, то и генераторы, работающие на принципах не сжигающих углеводороды - тоже должны прибыль своим разработчикам приносить, а не являться следствием проломленной башки в подворотне... Нанороботы - это конструктор, способный создать если не любую, то почти любую структуру. В том числе и оружие. Как известно, в военных целях открытия и наработки прежде всего и используют. Владельцы сего чуда - были бы идиотами (или альтруистами, что в современном мире одно и тоже) - открыв миру о наличии (только лишь наличии!) таких возможностей. Идиотами они явно не являются, либо не занимали бы своё текущие положение... С другой стороны - оно и к лучшему: общество не готово к такому искушению. Проблема только в том, что и сами владельцы далеко не адекватные личности.
Квака
15 марта 2012 00:09
Сообщение #13

Сообщений: 12416
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Искатель
Наноботы в магазинах?

Не наноботы, а что то иное со элементами нанотехнологий.
Цитата: Искатель
Владельцы сего чуда - были бы идиотами (или альтруистами, что в современном мире одно и тоже) - открыв миру о наличии (только лишь наличии!) таких возможностей.

А откуда тогда треп о нанотехнологиях, разговоры о финансировании этих работ. Что за идиоты это допустили?
Любая закрытая тема остается закрытой до момента ее практической реализации (Атомная бомба, баллистические ракеты, подводные лодки). Когда факт появления скрыть становится уже невозможно.. Например о том, что у нас ведутся разработки межконтинентальной баллистической ракеты может спецслужбы и догадывались, но трепа по этому поводу никакого не было, пока мир не узнал о запуске первого спутника. Закрытые темы избегают рекламы и в ней не нуждаются. А тут все наоборот. Возможно ошибаюсь..

Цитата: Искатель
ты про биологическое оружие много знаешь? Полагаешь, что об этом можно в открытых источниках информацию почерпнуть и кто-то массово зарабатывать на этом будет?

Кто у нас вобще с этим делом "засветился"? Японцы во время второй мировой. А еще кто не знаешь?
Мы, но косвенно. Сразу после войны в Японии вспыхнула пандемия (не эпидемия) полимиелита. Никто в мире помочь не смог, а у нас откуда то взялись афигенные запасы вакцины. И это сразу после войны. Делать было нефига во время войны, как эту вакцину выпускать... возможно это пригодилась трофейная вакцина... вот и думаем... что можно почерпнуть в открытых источниках :mda:
Искатель
15 марта 2012 20:10
Сообщение #14

Сообщений: 540
Регистрация: 16.12.2009
Цитата: Квака
Закрытые темы избегают рекламы и в ней не нуждаются. А тут все наоборот.
Да просто наши радетели пользы государевой - столько бобла на этом деле напилили, то нанотехнологии стали ассоциироваться больше с шарлатанством. На самом деле, под этим термином изначально подразумевались другие структуры веществ, навроде наноуглеродных трубок. Это впоследствии уже - стали и микроэлектронику (на кремнии) сюда примешивать и ляд знает что ещё...
Цитата: Квака
Кто у нас вобще с этим делом "засветился"?
https://www.perunica.ru/raznoe/5721-vragu-ne-sdaetsya-nash-gordyy-mikrob.html - выкладывал уже как-то материал здесь и https://www.perunica.ru/istoria/5718-biologicheskaya-tragediya-v-sverdlovske.html

- вот ещё.