СВЯЩЕННЫЙ ОСТРОВ РУЯН. Продолжение обсуждения

Дело не только в госзаказе для той или иной науки, а ещё в том, что например, те же академические "языкознавцы" как ни крути, обязаны знать академическую историю, и следовательно, прежде всего с "труды" Миллера, Шлёцера, Байера, Лихачева и других "ученых" баранов, вторящих им. А посему, мышление этих "языкознавцев" будет - соответственное. Эгрегор, однако. Ну, и корпоративность конечно же, без которой не сделаешь себе карьеры во всех науках.
Ну, а отрицать контроль масонами всех наук также глупо, как и отрицать их контроль во внешней и внутренней политике. Если этого кто-то до сих пор не понимает, то либо потому, что ему не выгодно, либо потому, что он просто - глупец. И тогда ему уже вообще ничего не поможет. Во то, "водка-пить, земля-валяться".

Ок. Я не отрицаю их контроль. Я просто хочу задать уже неоднократно звучавший вопрос: кто виноват в том, что ситуация такая, как есть сегодня? Потому что ответив на этот вопрос, наличие деяний сионистов отойдут на второй план, а на первом - окажутся деяния ваши и ваших предков.

Ну конечно же, вся наука процентов на 80 (или 90, или 100) состоит из чистых "баранов". А абсолютную истину знают только...КТО?
Наверное пара любителей изящной словесности с этого ресурса.

Конечно. Государство это инструмент подавления инакомыслия. Инквизиция "цивилизировалась", но не исчезла. Методы изменились. Сороса вы помянули? Замечательно передернуто. Кстати одним из направлений его меценатства является поддержка (гранты) такой науки, как психосоциолингвистика. Одной из задач которой по мнению некоторых ученых этого направления, с коими лично знаком, является упрощение русского языка, поскольку многие наши слова сегодня не соответствуют психическому состоянию социума и мешают дальнейшему прогрессу цивилизации. Совесть в числе этих тормозов.

Я так понял, что ваши слова относятся вообще к любому государству? Наверное вы не задумывались о том, что процесс развития науки неразрывно связан с развитием государственности?

Ну ладно. Да, конечно государство подавляет инакомыслие, однако в последнее время оно этим занимается крайне вяло и специфично, результат чего можно увидеть в приведённых вами примерах...появлении науки "от Сороса". А так же учебников "альтернативной" истории и всеобщего идейного хаоса...

Т.к. вы не обозначили конкретный тип государства, который по-вашему подобен инквизиционному, то скорее всего речь о всех государствах вообще. Что же, если вы хотите жить БЕЗ государства, то я с вами заодно: давайте расфигачим все институты общества, так мы будем жить в гармонии с природой, аки общины хиппи на окраинах Амстердама...Я подписываюсь, потому как этот убогий мир заслуживает того, чтобы его добили уже наконец, прекратив его конвульсии...

Квака, я всецело с вами...

Верно о всех. Держава, построенная на основе Общинности, Весевой структуры общества и Копном праве (ну и Вечевом) это не государство. Имею в виду примерно то, о чем говорит Викмарс, упоминая о земстве. Если что не так он поправит.

Квака, посмотрите в ЛЮБУЮ (какую вам угодно) энциклопедию, и найдите, что такое - держава.
И, да, это действительно не государство - это утопия.
Рекомендовать ознакомится с теорией государства и права - это наверное уже бессмысленно.
Да, лучше предоставьте Викмарсу говорить о "копе" - он более подкован в этом вопросе.

Правильнее сказать: "Держава - это общность людей, построенная на ..................и.т.д. по тексту. До христианизации не было Государства т.е. паразитическая система, а была Держава.
Какого? Римского? А зачем сие белому человеку? Это такая же хрень, как и навязывание белому человеку - потомку Богов изучения безОбразной латыни т.е. языку смешанного биовида.

фрик еще тот..притом оооочень богатый фрик...
щас хотяб не фейлит больше по тель-авиденью.

Вроде не покинул еще ящик своим вниманием. Но ничего нового. Крутят старые выступления.

Запретили Ра зоблачать истиное знание.

Что как раз весьма удивительно... Гей-парады, порнуху, рекламу, коноплю, РПЦ, херомантию и пр. и др. - это все можно. И даже - приветствуется. А это вот - неззя...