Глобальный монотеизм

На открытие темы натолкнула мысль:

Считаю, что стоит рассмотреть этот вопрос не отдельно, а в совокупности с происходящими процессами. Это звенья одной цепи.
Объединение экономики государств в единую Глобальную.
Глобальное управление со стороны Мирового правительства.
Возможно и такое:

Уничтожение Родовых различий между народами с различным цветом кожи. Образа Тела, Духа и Крови.
Вот некоторые прогнозы:



Создание Глобальной монорелигии



Создание Образа Глобального Врага.


или Глобальной Угрозы

Возрождение язычества это включение Родовой иммунной системы не только наших народов.

Какая классная подборка, прям НЛ-програмист! Зачем вообще эту тему поднимать? Если изначальный принцип - "Все кругом пидорасы, один я Д* Артаньян"

А ты не указывай кому чего делать. Не перед строем командуешь.
Тебе никто не мешает открыть тему, которую считаешь нужной.

Да, всё и идёт к МОНО. Но не совсем так как здесь это представляет КВАКА.
Поясняю. Когда учёных 19 века попросили нарисовать будущее - то ни вполне конкретно указали на появление телефонов, телевидения, сотовой связи, самолёты, межконтинентальные и межпланетные перелёты. Что мы и имеем. НО даже у прогрессивных умов была определённая косность мышления - и дамы ходили в корсетах и длинных платьях, а мужчины в костюмах-тройках и с котелками на голове. и всерьёз предполагали, что проблема мегаполисов - куда девать конский навоз. Что и было проиллюстрировано.

козочка26,
Согласен. Только эволюция это не линейный процесс.


Новый виток впитывает в себя прошлое, а не, извините, высерает. Сам в себя срать не будешь.
Да и не все идет к МОНО. Что, у нас с МОНОгамией, например, проблем нет?

на мой взгляд, именно монотеизм приходит в упадок. християнские секты разного толка выродились в мафиозно-коммерческие структуры, мусульманские державы окончательно утвердились в статусе источника сырья и "военной угрозы" для сша. крестоносцы истребляют магометан извне пока сами разлагаются изнутри. и взгляните на дальний восток (Япония, Корея, Китай... - страны где буддизм, шаманизм, даосизм и т.п. имеют статус гос. религий).... не похоже что они там загибаются и регрессируют. в данном случае - возвращение, стоит понимать не движение народа назад в средневековье, а возвращение нынешнему Народу утраченного Мировоззрения.



тема создаётся чтобы всяк мог высказать своё мнение по этому поводу. а ежели сказать по теме нечего зачем вообще её засорять флудом. и свои принципы не стоит приписывать другим.

Мне не понравились картинки, особенно 3 лубочные в конце. Надо было три фото: Твердохлебов, Хиневич и Добровольский.

На счёт хитро придуманной спиральки я и не спорю. Вопрос, изначально, был - может ли новое язычество идти в ногу со временем, удовлетворить, так сказать, потребителя? И не только отдельных высокодуховных, а в масштабах цивилизации?
А про Восток - не загибаются, да. Плодятся. Не не прогрессируют. Были бы прогрессивны их религии, то и наукам бы у Запада не учились. И технологии у Запада бы не брали. Есть исключение - Япония - но они не так уж и плодятся. Да и вообще, на счёт плодятся, что лучше - качество или количество?
Есть у меня уверенность, что хоть вы на христианство и недовольны, но НАУКА, в современном её понимании, - детище церкви.
Так вот, повторюсь, может ли язычество служить идеологической основой азиопской цивилизации?
И обеспечить конкурентоспособность идей, в прямом смысле?

Без коментариев.

фундамент современной науки в античном мире (хотя и там он не из воздуха образовался), и прошёл практически без изменений вплоть до конца 18 в. и церковь как-раз являлась мощным тормозом для этой самой науки (и не надо приводить примеры монахов-учёных - это исключения, подтверждающие правило). а расцвет академическая наука получила после "всяких" буржуазных революций.


на мой взгляд, религия вообще не может быть прогрессивной, ибо религия - суть каноны и догматы (устоявшиеся и нерушимые, какое уж тут движение... ни назад, ни в перёд). прогрессивным может быть мировоззрение, поиск Истины по пути Правды (это ли не задачи Науки)


а этого я вообще не касался

Тут надо уточнить, что японцы в отличии от остальных -Белые. Что это значит, не мне судить,но это так.
Это не отрицается. Но детище (не дитя), а не заслуга.

Нет. По двум причинам.
Язычество это не идеология, а Мировоззрение. Идеология это тоже самое что и религия. Язычество не идеология и не религия.
Лингвофрикнув слово цивилизация получаем (как вариант) "Разъединенная первичная энергия"
Язычество объединяет энергии, а не разъединяет. Не может быть Языческой Цивилизации. Другое дело Языческая Культура.
Раздрай в ветвях язычества вызван действиями цивилизации.

Конкурентоспособность Мировозрений, но не идей вполне. На Перунице именно в Мировозренческих темах идут самые жаркие обсуждения. И туда чаще всего слетаются Тролли, для увода от темы.

Абсолютно не согласен, христианство была долгое время якорем науки в европе пока не проиграла войну за умы вольным каменьщикам.

ВоСтриГа,

Зачем ведьмочек наших обидел? Или они метлами там мусор выметают?

нееет))) , просто ведьмочки правят (рулят, как сказали бы на других форумах)

Из этих слов получается, что к мы пришли к монотеизму эволюционно, то есть, это естественный процесс. Это взято из ихнего учебника изТОРыи, которым пичкают наших детей в школе. В корне не согласен. Русь крестили огнём и мечом. Крещение Руси - это отнюдь не естественный процесс. Когда "добрый" Добрыня (прототип былинного) приходил со своим войском в деревню и говорил: "Принимаете крещение или нет?" Если народ отказывался, то он просто сжигал целую деревню. Оставались одни угли (Л.Прозоров - Русь Языческая). А потом ещё 1000 лет "милосердный божий суд" сжигал тех оставшихся, кто никак не хотел полностью отдаваться христианской вере. Нет нет! Никакая это не эволюция, а самое настоящее преступление!
Да ещё каким тормозом. Если ты смел утверждать, что Земля круглая - на костёр. Если ты лекарь от Природы - "ты посмел думать, что ты сильнее Господа"? - на костёр.
Опять эта задорновская "Азиопа". Задорнов - клоун и русофоб. Он откровенно смеётся над русским народом. И энергия у нас без вектора, и спились все до чёртиков, и плюёмся мёртвыми сверчками, и название национальности у нас прилагательное, и гирями кидаемся из окна. Вот только ещё тыковку чесать не разучились пока, смекалка ещё осталась... Нет уж! Никакая мы не "Азиопа". Не нравится мне это слово, хоть убейте. Теперь об идеологической основе! Переделаю вопрос: "Может ли язычество служить идеологической основой русской цивилизации?" Отвечаю: Может и должно! Возврат к язычеству - это не возврат на 1000 лет назад, как многие считают. Мироздание постоянно прогрессирует, развивается. Развитие есть жизнь! Мы не регрессировали, вернувшись к многобожию. Мы просто вспомнили о своих корнях, начали вспоминать то, что нам завещали Пращуры. Переход к язычеству - самый настоящий прогресс

ХЕ! Проект Конституции Союза Советских Республик Европы и Азии А.Д. Сахарова

осуществился?

Не сомнено. Даже если где-то и было "огнем и мечом", то этот процесс в глобальном понимании был эволюцией. А так как мы ничего практически не знаем о реальных верованиях славян, то такое быстрое и по большей части мирное "охристианизирование" задает много вопросов о монотеизме у славян.
Давайте еще на Ганса Христиана Андерсена ссылаться.
То есть до 1988г. Да Вы, батенька, отец русской истории. Уверен, что к этому процессу руку не прикладывали, слишком заумно получается, для примера обратите внимание на Хазарию.

Пока язычество будет в опозиции к здравому смыслу и крайне враждебна к другой точки зрения, подавляющего числа населения, предпосылок для этого НЕТ! Предупреждаю сразу, я за дискуссию и в синагогу или на хер не пойду, и не пытайтесь.

Такая же клоунада, как и "Азиопа". Но там до Проекта довели...


Книга польского ученого Фаддея Воланского «Памятники славянской письменности до Рождества Христова» была опубликована впервые в Варшаве в 1847 году. За эту книгу Воланский был приговорен к сожжению на костре, сложенном из этой его книги

Ну да. Можно конечно до месяца и дня посчитать... чтобы быть очень точными...

Так надо было сжечь Это он, кстати, породил славян египетских и остальную ересь, он мешал с говном Русский народ считая его на половину уграми.... Да еще и Русских убивал! Надо было зажарить ляха


Не ужели не понятно, что я думаю перед тем как писать.

Да, завелись в организме черви-паразиты, живут себе, размножаются, а человек разлагается потихоньку. Это тоже своеобразная эволюция, что уж там! Только это эволюция со знаком "минус".

А вы, батенька, отец русской математики? Считать научились хорошо. И к цифрам придираться. Ну хорошо, не 1000, а почти 1000. Или может написать с точностью до месяца? Или коммунистические репрессии мы инквизицией не считаем? А что это? "Милосердный партийный суд"?
Можно и на Асова сослаться. Прозоров вообще-то рассматривал исторические исследования, и вполне заслуживает уважения, в отличии от сказочников. . Ну конечно! Учебники исТОРии сами такими написались.
Не заумно, а "вы пгосто не понимаете настоящего истогического пгоцесса".

Оно никогда не будет в оппозиции к здравому смыслу. Язычество и здравый смысл идут рядом!
Какой другой? Христанутой? Ну да, враждебна. Адепты ХГМ и сейчас мечтают жечь на кострах всех, кто имеет языческое мировоззрение. А подавляющее число населения - спящие зазомбированные пропагандой люди, слабо дружащие со здравым смыслом. Даже из верующих христиан ходят в церковь, соблюдают все посты, молятся, хорошо если процента 3, а может и меньше. Вот их "разбудить" будет невозможно. Они укрепились в своей вере, и их бульдозером не сдвинешь. Да и не нужно.
А я и не стану посылать туда. Кстати, мы вроде перешли на Ты?
Возможно и осуществится. Вот только нужно ли им это?

Как это созвучно с предложениями некоторых деятелей РПЦ на Масленицу жечь не куклу, а язычников, которые этот языческий праздник отмечают. Но не все и не всех еще сожгли.

Это уже новая тема.
На Руси я знаю только про сожженых христиан.

Да оставь ты уже христиан, их влияние уже почти равно 0. А вот считать себя "проснувшимся" Нео, на мой взгляд большая ошибка. Для тебя как язычника.
И на Толкиена тоже. А вообще пытался критически посмотреть на этих авторов, не отвечай сразу проанализируй еще раз. Отметаешь одно и безапеляционно веришь в другое, хоть и не любишь христанутых, но их принципы прям в генах.
Ну за отсутствием доказательств нас только астрал и рассудит
Квака, давай перемирие, за тобой мир эзотерики и астрала, за мной реальный. Все равно ни ты в моем ни я в твоем не бельмеса. Ты придираешься уже ко всему, получаешь развернутые объяснения и сразу для тебя тема становится не интересной...

Э нет. В реальном тож весьма бельмеса. Дети, внук. Недавно племяннику-сироте 18 стукнуло. Юридически моя опека над ним закончилась. А дуракам закон не писан и юристы мне не указ.

Капитан, нас таких уже двое - держись!!!
Так вот, насколько я знаю, князем Владимиром с начало была проведена реформа "славянской" религии, им был выдвинут пантеон богов во ГЛАВЕ с Перуном. То есть, уже тога, было в понимании, что если все страны вокруг имели чёткую религию, где можно было сказать кто главный, то и нам, лапотникам, надо. Чтоб как на дикарей не смотрели. Понимали, что нельзя в собственном соку вариться.
Это уже можео принять за шаг к монотеизму.

Насколько я знаю Владимир действительно сделал такую реформу, но еще подреформировал жертвоприношения. Они стали кровавыми. Это естественно вызвало недовольство и облегчило работу христианским "миротворцам" по борьбе с варварскими культами.




Здравия друже! Клюв не позволяет видеть, что под ногами внизу делается.

Это у тупорылых правителей ЮАР незадолго до краха их режима апартеида японцы считались "белыми" наряду с богатыми китайцами, корейцами и индусами. Была там сделана такая педерастическая уступка "экономически полезным" инородцам. Больше нигде и никогда японцы белыми не считались.

А шаманизм - он у всех народов нашей планеты в основном один и тот же, и именно следование его принципам я считаю главным и основным признаком язычника, к какому бы роду-племени он ни принадлежал по своему биологическому происхождению.
Хоть ты зачитайся ведами и гимнами на языке оригинала четырехтысячелетней давности, а если ты не знаком лично с духами, помогающими тебе жить и быть элементарно здоровым, - фрик тебе имя, а не язычник.

Блин, комент мой удалился.


УРА! Это уже по-сути.

Согласен.


А с чего взяли, что Христианство это монотеизм?
В язычестве Род един и многопроявлен.
В христианстве Единый Бог Отец, Бог Сын, Бог Святой Дух плюс куча Святых Угодников. Ставя свечку ну например Богородице христианин к кому обращается?
Чем это принципиально от язычества отличается кроме того, что у нас свои, а у христиан пришлые Боги и к ним святых из наших сородичей добавили.
Уж если говорить о монотеизме, то к нему Ислам ближе. Там Аллах и все. Пророков славят, но к ним не обращаются.

В целом все верно.Просто представил личное знакомство с кем нибудь из духов

Что значит считались, не считались. Поставь рядом японца с китайцем и посмотри. Сам стань рядом.
До середины 17 века со времен Аристотеля считалось, что у мухи 8 лап. Пока кто то не взял и не посчитал, проверяя Аристотеля.
И Земля плоской была, и Солнце вокруг нее крутилось...

Так точно для объядинения славянских союзов, где у каждого был свой пантеон, и правящей верхушки варягов-руси. Реформа изначально не удачная, т.к. верховным божеством признавался бог варяжской дружины, что скорее всего могло возмутить местную славянскую воинскую знать. Христос же бог пришлый, удобный. Да и греческая вера "ославянизировалась" так, что только через века Никон смог вернуть ее к канонам и то частично.
Не в последнюю очередь сыграло.
Источники все те же, из астрала?

Почему это из астрала? Предками Левши между строк подлинников скрижалий Мойши и писаний Евангилистов сделаны. Одев очки прочесть легко без мелкоскопа.

Квака,

Значит монотеизм уже признали!
За ненужные тонкости мне бодаться нет охоты. А вот в какого бога будем верить - это будущее покажет.

Боюсь славяне о Роде, в понимании Миролюбова, не знали. Давайте всем здесь отталкиваться от верований древних славян, а не собственных.
Разговор в таком ключе безполезен, из-за слабой подготовленности одной из сторон. Раз уж христианство для тебя враг-изучи врага, а так словословие получается безпредметное.


Не утруждай очи. Пользуйся тем, что оставили современники событий, а то каббала получается, а это знаешь ли

Ух извините за цитату непопулярного автора...
У нас не монотеизм, не политеизм. У нас Родотеизм.

Каюсь. С трудами Миролюбова совершенно не знаком. Не попадались.


Ну, мы академиев не кончали. Сами учились.

Откуда же такая тяга защищать "дощьки Влеса"?

Вот откуда:

Все умоляю, хватит