Приветствуем вас на форуме сайта Перуница!


Поиск | Последние сообщения | RSS

Тест на русскость

Квака
2 апреля 2012 23:56
Сообщение #81

Сообщений: 12388
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: 14Ржев88
не надо ничего за уши притягивать для "жизнеподдержания" абсурдных теорий.

Чем богаты, тому и рады. Но необсурдные теории такими богатствами почему то не не обладают.
Инязор
3 апреля 2012 02:09
Сообщение #82

Сообщений: 92
Регистрация: 20.12.2011
Здравия ВСЕМ!
У меня вопрос по "тЕсту". У меня есть хороший знакомый, "колега", Отец у него еврей, мать смесь румынской и татарской крови. Супруга у него тоже винегрет по крови. Оба смуглые, среднего роста с темными кругами под глазами, в общем ничего по рассовым критериям русского не говоря уже о славянском нет. НО! Очень большое НО. Русскую литературу знает и че там стеснятся любит. О цельности земель русских рассуждает дай то каждому, а живем в Украине. Глаза закрыть Авдеев. И ладно б демагог какой "интеллигентный", нет машинист в метрополитене со слесаря начинал(специально интересовался). после кризиса кредит за квартиру платить надо так устроился в подсобники в цех по производству "евро заборов", где и познакомились. Так вопрос РУССКИЙ Владислав Семенович Кендратюк?
14Ржев88
3 апреля 2012 02:20
Сообщение #83

Сообщений: 4125
Регистрация: 27.06.2011
Цитата: Инязор
Так вопрос РУССКИЙ Владислав Семенович Кендратюк?

Цитата: Инязор
Отец у него еврей, мать смесь румынской и татарской крови. Супруга у него тоже винегрет по крови. Оба смуглые, среднего роста с темными кругами под глазами

унтерменш ))

"путь Расы от её рассвета – к могиле возле смешанной клоаки"

--------------------
Ибо пожертвовать любовью к истине, интеллектуальной честностью, верностью, законами и методами духа ради каких-либо иных интересов, будь то даже интересы отечества, есть предательство.©Hermann Hesse
Инязор
3 апреля 2012 02:37
Сообщение #84

Сообщений: 92
Регистрация: 20.12.2011
14Ржев88,
унтерменш ))
это по русски как?
Ратислав
3 апреля 2012 09:17
Сообщение #85

Сообщений: 90
Регистрация: 2.08.2011
Цитата: Квака
Полезнее знать, что на своей земле делается, чем куда то ехать.


Ну мне в центре Москвы капать не дадут, хотя, не сомневаюсь, можно было бы не один культурный слой поднять.... В беЗтолковые поездки к морю я детей с женой отправляю, а сам всё тёплое время года катаюсь по интересным МНЕ местам. На "своей земле" оно конечно интереснее и ближе сердцу, но для общего ОБРАЗования катаюсь и по заграницам далёким. В июне Китай по плану, октябрь-ноябрь - Центральная Америка. А так в основном по России-матушке. Самому НАЧИНАТЬ раскопки - времени и желания нет, а по следам первопроходимцев катаюсь с удовольствием, общаюсь, подглядываю, учавствую и делаю свои выводы. Ну как-то так.

--------------------
Обидеть боксёра может каждый. Но, не каждый успеет извиниться...
Крепислав
3 апреля 2012 10:06
Сообщение #86

Сообщений: 227
Регистрация: 4.11.2010
Цитата: 14Ржев88
в последствии палеоевропеиды активно смешались с индоевропейцами.
об этом говорят краманойдные черты у балтского и ост.балтского расового типа и др.

Ржев, мне кажется более логичной гипотеза о том, что кроманоидный тип был той основой, от которой произошли, отпочковались все более поздние евразийские типы. На Костенках, 40тлн, облик обитателей единообразный. На Сунгире, 27тлн - уже наблюдается дифференциация на 3 типа. На Оленьем Острове, 14тлн - видим снова один тип, но уже сильно отличающийся от исходного, и на большинстве прочих неолитических памятников то же самое. В общем, все европейцы потомки отдельных палеолитических племен, в разное время и в разных местах получивших разные второстепенные расовые признаки благодаря мелким безвредным мутациям.
Не думаю, что Боевые Топоры, древнейшие доказанные ИЕ, застали где-то сплошное КМ население.
Квака
3 апреля 2012 10:34
Сообщение #87

Сообщений: 12388
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Инязор
У меня вопрос по "тЕсту"

А ты его кем воспринимаешь?
Инязор
3 апреля 2012 10:39
Сообщение #88

Сообщений: 92
Регистрация: 20.12.2011
Тут кто ответил бы как по тесту то!
Квака
3 апреля 2012 10:59
Сообщение #89

Сообщений: 12388
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Инязор
Тут кто ответил бы как по тесту то!

Ты ему этот тест дай. Пусть для себя определиться.
Тут надо еще помнить, что у нас бьют не по паспорту (тесту и красивым словам), а по роже (если она того заслужила вне зависимости, какому народу она принадлежит).

14Ржев88,
Цитата: Квака
Чем богаты, тому и рады.

В 2007 г. Окской экспедицией Института археологии РАН были продолжены стационарные раскопки уникального могильника и стоянки Минино 2 в акватории Заболотского палеоозера. Заболотский торфяник располагается на севере Московской области, на границе Сергиев-Посадского и Талдомского р-нов. Это реликт озерного каскада, возникшего в позднем плейстоцене (около 15-16 тыс. лет назад) после исчезновения Тверского приледникового озера, который входит в систему р. Дубны Волжской. Цепочка озер, связанных между собой и дренируемых руслом древней Дубны, в силу известных географических и палеоэкологических обстоятельств, в каменном веке представляла несомненный интерес для освоения и служила благоприятным для заселения местом, о чем говорят многочисленные повсеместно расположенные здесь памятники археологии. Всего к настоящему времени только в акватории Заболотского палеоозера зафиксировано не менее 25 стоянок, большинство из которых многослойные. Их высочайшую научную значимость придает то обстоятельство, что здесь пока еще сохраняются сооружения и изделия из органических остатков – кости, рога и даже древесины. Среди них древнейший в мире деревянный мост, уникальнейшие погребения и шедевры первобытного искусства. Не меньший интерес представляют костяные и роговые орудия - крючки, гарпуны, кинжалы, копья, вкладышевое охотничье вооружение, деревянные рыболовные заколы, верши, поплавки и ложки, возраст которых составляет 5000-10000 лет. Заболотские находки в ряде случаев превосходят датские, скандинавские и швейцарские аналоги. Кроме того, в Замостье 5 и Минино 2 открыты уникальные первобытные некрополи. Здесь пока еще сохраняется то, что в других местах уже безвозвратно утеряно.

Археологическое изучение Заболотского торфяника ведется начиная с середины 1980-х годов, сначала Подмосковной, а затем Окской экспедицией ИА РАН. Согласно имеющимся данным заселение территории произошло не позднее рубежа плейстоцена – голоцена, 10200-10500 лет назад, носителями рессетинской культуры, которых сменило бутовское население. Слои разных памятников дают практически непрерывную колонку древностей, начиная от указанного времени и вплоть до раннего средневековья (XII – XIII вв.), что определяет высочайшую научно-информационную значимость всего полигона

Источник
Змей
3 апреля 2012 15:40
Сообщение #90

Сообщений: 93
Регистрация: 19.08.2011
Нашёл тут для наглядности
Тест на русскость.
Инязор
3 апреля 2012 16:27
Сообщение #91

Сообщений: 92
Регистрация: 20.12.2011
Квака
Причем тут ему вопрос задай!
Вот лично ты ответь о нем по тесту русский он или нет?
Квака
3 апреля 2012 17:10
Сообщение #92

Сообщений: 12388
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Инязор
Вот лично ты ответь о нем по тесту русский он или нет?

Пообщался бы лично, ответил бы точнее. В любом случае это даже не полукровка... отмываться от :jew: крови, особенно мужику сложно. Кроме того, он имея в себе три крови не придерживается культуры ни одного народа, кровь которого в нем течет. "Иван родства не помнящий" или "без роду, без племени". А "русскость" в нем это это мимикрия, свойственная одной из его кровей.
14Ржев88
3 апреля 2012 17:46
Сообщение #93

Сообщений: 4125
Регистрация: 27.06.2011
Цитата: Квака
Цитата: КвакаЧем богаты, тому и рады.

что ты хотел мне доказать этой статьёй?:lol:
только себя опровергаешь.
Змей,
это не объективные данные.
Форма носа восстанавливаеться по хрящам которые естественно сгнили, мягкие ткани не возможно точно воостановить короче все зависит от фантазии реконструктора.
Мы незнаем как они выглядели.
только знаем как выглядят их черепа и прочии кости.
Цитата: Инязор
Вот лично ты ответь о нем по тесту русский он или нет?

а он откуда может знать?
Квака,
отвечаешь за написанное?

--------------------
Ибо пожертвовать любовью к истине, интеллектуальной честностью, верностью, законами и методами духа ради каких-либо иных интересов, будь то даже интересы отечества, есть предательство.©Hermann Hesse
Змей
3 апреля 2012 17:51
Сообщение #94

Сообщений: 93
Регистрация: 19.08.2011
Цитата: 14Ржев88
Антропологи восстановили их облик. У него заметно проступает зубной отдел (альвеолярный прогнатизм), над газами нависают надбровные дуги, но они не сливаются в сплошной надглазничный валик. Из других расовых особенностей отметим острый горизонтальный профиль лица. Черта не свойственная веддоидам, но типичная для "кавказцев".

Приведи свой пример.
14Ржев88
3 апреля 2012 18:00
Сообщение #95

Сообщений: 4125
Регистрация: 27.06.2011
Цитата: Змей
Приведи свой пример.

то что ты процитировал это замеры с черепа.
Тест на русскость.

--------------------
Ибо пожертвовать любовью к истине, интеллектуальной честностью, верностью, законами и методами духа ради каких-либо иных интересов, будь то даже интересы отечества, есть предательство.©Hermann Hesse
Змей
3 апреля 2012 18:08
Сообщение #96

Сообщений: 93
Регистрация: 19.08.2011
М.М. ГЕРАСИМОВ. "ОСНОВЫ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ЛИЦА ПО ЧЕРЕПУ"
"...если продолжить направление подносового шипа, и направление костей носа, то в месте их пересечения, будет находится кончик мягкого носа. А если зеркально отразить профиль грушевидной апертуры, относительно прямой, проведённой от окончания носовых костей до кончика подносового шипа, можно получить приблизительный контур мягкого носа."
Поэтому я попросил тебя выложить фото черепа. Я например не нашёл.
14Ржев88
3 апреля 2012 19:58
Сообщение #97

Сообщений: 4125
Регистрация: 27.06.2011
Цитата: Змей
"ОСНОВЫ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ЛИЦА ПО ЧЕРЕПУ"

мне естественно знаком "метод Герасимова".

Тест на русскость.
он не объективен.

Вся реконструкция примерна и не вызывает доверия у проф. расологов,антрапологов.
т.к примерную длинну носа допустим можно установить, а вот его "мясистость" нет.
всё идёт по боьшому счёту из головы.
но такие "реконструкции" вполне сойдут для различных учебников истории))

--------------------
Ибо пожертвовать любовью к истине, интеллектуальной честностью, верностью, законами и методами духа ради каких-либо иных интересов, будь то даже интересы отечества, есть предательство.©Hermann Hesse
Квака
3 апреля 2012 20:10
Сообщение #98

Сообщений: 12388
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Квака
Пообщался бы лично, ответил бы точнее.

Цитата: 14Ржев88
а он откуда может знать?
Квака,
отвечаешь за написанное?

Ты сам понял, почему не могу дать точного ответа с чьих то слов.
За написанное отвечаю.

Цитата: 14Ржев88
но такие "реконструкции" вполне сойдут для различных учебников истории

А ты по каким учился?
14Ржев88
3 апреля 2012 20:21
Сообщение #99

Сообщений: 4125
Регистрация: 27.06.2011
Цитата: Квака
За написанное отвечаю.

ты фигню написал
Цитата: Квака
А ты по каким учился?

я учебники не читал)

--------------------
Ибо пожертвовать любовью к истине, интеллектуальной честностью, верностью, законами и методами духа ради каких-либо иных интересов, будь то даже интересы отечества, есть предательство.©Hermann Hesse
Квака
3 апреля 2012 20:31
Сообщение #100

Сообщений: 12388
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: 14Ржев88
ты фигнб написал

Да только фигню и пишу.
Цитата: 14Ржев88
я учебники не читал

Ты меня интригуешь? Сразу с "Наследием Предков" познакомился? Или (никому не скажу) в Астрал выходил?
Инязор
3 апреля 2012 20:52
Сообщение #101

Сообщений: 92
Регистрация: 20.12.2011
Квака
Пойми правильно не для подколки а как отвед на "А ты его кем воспринимаешь?". Ты бы своего сына на его дочери женил? Я определенно НЕТ! Он не плохой мужик, но внуки ренегаты мне не нужны.
Rimidalv
3 апреля 2012 20:56
Сообщение #102

Сообщений: 81
Регистрация: 20.09.2011
Извините,мужики,что не в тему.Просто на другом сайте спор разгорелся.И я про Ржева вспомнил,вопрос к нему-что Гитлер говорил о славянах(как о недочеловеках) и говорил ли вообще,или это еще одна сказка известного всем народа с пейсами?
14Ржев88
3 апреля 2012 21:02
Сообщение #103

Сообщений: 4125
Регистрация: 27.06.2011
Цитата: Инязор
Он не плохой мужик, но внуки ренегаты мне не нужны.

ну не хило ты загнул однако

--------------------
Ибо пожертвовать любовью к истине, интеллектуальной честностью, верностью, законами и методами духа ради каких-либо иных интересов, будь то даже интересы отечества, есть предательство.©Hermann Hesse
Инязор
3 апреля 2012 21:05
Сообщение #104

Сообщений: 92
Регистрация: 20.12.2011
14Ржев88
Поясни
Квака
3 апреля 2012 21:08
Сообщение #105

Сообщений: 12388
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Инязор
Ты бы своего сына на его дочери женил?

Я тоже нет. Ему очень повезет, если за его сына кто то пойдет.
14Ржев88
3 апреля 2012 21:13
Сообщение #106

Сообщений: 4125
Регистрация: 27.06.2011
Цитата: Инязор
Поясни

проехали) неправильно прочитал предложение прост
всё норм.

--------------------
Ибо пожертвовать любовью к истине, интеллектуальной честностью, верностью, законами и методами духа ради каких-либо иных интересов, будь то даже интересы отечества, есть предательство.©Hermann Hesse
VАRULV
3 апреля 2012 21:23
Сообщение #107

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: Rimidalv
вопрос к нему-что Гитлер говорил о славянах(как о недочеловеках) и говорил ли вообще,или это еще одна сказка известного всем народа с пейсами?

Извините за вторжение в дискурс, но очень хочется ответить на этот вопрос:
Да. Такая версия озвучивалась пропагандистской машиной Германии, когда стало очевидно ,что война с СССР - неизбежна. Цвет научной германской школы расологии НИКОГДА НИЧЕГО ТАКОГО НЕ ОЗВУЧИВАЛ (работы Г.Гюнтера, К. Штраца...). Это стало работать тогда, когда политика оттянула на себя функцию науки и надо было формировать образ врага исходя из текущей доктрины.
Если вы обратите на образ врага в агитационном изображении, то русские изображаются в виде: комиссаров - евреев(что было не так далеко от истины, но только до сталинских чисток)?; солдат - монголойдов (рекомендую в этом смысле книгу Савельева "Образ врага" с огромным количеством иллюстративного материала с обеих сторон). Наша пропаганда отработала образ зверя, наделяя немцев бестиальными признаками (когти, клыки, искажённые животной ненавистью лица....).
Это всё - многодолбаная ПОЛИТИКА!
Ну а наши еврейские товарищи постарались на славу, чтобы распиарить байки по поводу "недочеловеков". Это ведь вызывало бешенство и ненависть у русских.
Квака
3 апреля 2012 23:39
Сообщение #108

Сообщений: 12388
Регистрация: 23.07.2011
Rimidalv,
Цитата: VАRULV
Ну а наши еврейские товарищи постарались на славу, чтобы распиарить байки по поводу "недочеловеков".

Важно, чтобы на русской территории население в своем большинстве состояло из людей примитивного полуевропейского типа. Оно не доставит много забот для германского руководства. Эта масса расово неполноценных, тупых людей нуждается, как свидетельствует вековая история этих областей, в руководстве. Если германскому руководству удастся не допустить сближения с русским населением и предотвратить влияние немецкой крови на русский народ через внебрачные связи, то вполне возможно сохранение германского господства в этом районе при условии, если мы сможем преодолеть такую биологическую опасность, как чудовищная способность этих примитивных людей к размножению.
№ 19. Из замечаний и предложений Ветцеля по генеральному плану «Ост»
гор. Берлин 27 апреля 1942 г. Совершенно секретно государственной важности
Источник. Там более подробно можно ознакомиться.
14Ржев88
3 апреля 2012 23:49
Сообщение #109

Сообщений: 4125
Регистрация: 27.06.2011
В наиболее полном виде (но, повторим, не полностью) “замечания” Ветцеля представлены в «Военно-историческом журнале» (№ 1, 1960, ее. 87-98).
Опубликованный источник состоит из четырех разделов:
1. Общие замечания по генеральному плану «Ост»;
2. Общие замечания по вопросу об онемечивании;
3. К решению польского вопроса;
4. К вопросу о будущем обращении с русским населением.

В первом разделе Ветцель касается вопроса переселения немцев на Восточные территории. Их число должно составить 4550 тыс. человек на первое время. “Нежелательные в расовом отношении местные жители” должны быть переселены в Западную Сибирь. “5-6 миллионов евреев подлежат ликвидации еще до проведения выселения”. Далее Ветцель отмечает необходимость учета данных о расовом составе народов Востока.

Во втором разделе чиновник рассматривает мероприятия по так называемому “онемечиванию”, или включению в орбиту Рейха “местных жителей не немецкого происхождения, которые обладают признаками нордической расы”. К слову, известные советские псевдо-историки “гитлерологи” Д. Мельников и Л. Черная в своих “трудах” предлагают понимать под “онемечиванием” физическое уничтожение. То есть, по мнению этих талантливых еврейских публицистов, нацисты планировали уничтожать представителей нордической расы... Интересное открытие!

В третьем разделе Ветцель называет поляков “самым опасным народом”. Вместе с тем, он отмечает, что “польский вопрос нельзя решить путем ликвидации поляков’, так как “такое решение обременило бы на вечные времена совесть немецкого народа и лишило бы нас симпатии всех”.

В четвертом разделе Ветцель с похвалой отзывается о расовом типе русских и подвергает критике позицию некоего Абеля, предлагающего ликвидацию русских как народа.
Корпус документа пестрит явными фактическими ошибками. Так в последнем разделе Ветцель говорит о никогда не существовавшем в природе “имперском комиссариате по делам России”. Сложно допустить, что этот чиновник не был знаком со структурой собственного министерства. Здесь же он упоминает о горьковском и тульском генеральных комиссариатах, хотя Ветцель не мог не знать, что эти территориальные единицы именовались в официальных бумагах министерства округами (даже не генеральными округами, как Литва, Латвия, Эстония и Белоруссия).

Много в “Замечаниях” и совершенно нелепых предложений. Скажем, Ветцель рекомендует переселить часть польского населения “в Южную Америку, особенно в Бразилию”. Это очень напоминает известную “утку” о планах размещения евреев на Мадагаскаре.
Поэтому напрашивается вывод о том, что карандашные наброски Ветцеля были либо сфальсифицированы от начала и до конца (а это весьма распространенная практика), либо “заметки” подверглись “некоторой правке” со стороны “специалистов”.

В любом случае, мы имеем дело с крайне сомнительным документом, который не выдерживает никакой проверки на предмет аутентичности и, по-хорошему, должен быть раз и навсегда вычеркнут из списка надежных исторических источников. Кстати, это уже давно сделали западные исследователи.

Показательно, что даже при работе с таким спорным документом некоторые эквилибристы от истории умудряются “раскрывать чудовищные тайны фашизма”, показывая тем самым чудеса непрофессионализма. Упомянутые Мельников и Черная, к примеру, в книге «Преступник № 1» пишут: «В одном месте плана предлагается, в частности, расселить русских в... Южной Америке и Африке». Как мы помним, Ветцель (или безвестный союзнический фальсификатор) предлагал в Южную Америку отправить часть поляков, а вовсе не русских.
Про Африку в “Замечаниях” нет ни слова. Кроме того, ведущие “гитлерологи” показали себя еще и недюжинными специалистами в области филологии, заявив, что физическое уничтожение надо подразумевать не только под словом “онемечить”, но и под словами “депортировать” и “переселить”.

В попытках найти подтверждение тезиса о планах уничтожения славян советские пропагандисты не брезговали привлекать и другие источники столь же сомнительного характера. Например, в сборнике «Преступные цели – преступные средства» опубликовано «Политическое завещание» рядового Густава Гильдебрандта. Понятно, что ценность такого “важнейшего документа” вызывает большие вопросы.

--------------------
Ибо пожертвовать любовью к истине, интеллектуальной честностью, верностью, законами и методами духа ради каких-либо иных интересов, будь то даже интересы отечества, есть предательство.©Hermann Hesse
VАRULV
3 апреля 2012 23:56
Сообщение #110

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: 14Ржев88
В наиболее полном виде (но, повторим, не полностью) “замечания” Ветцеля представлены в «Военно-историческом журнале» (№ 1, 1960, ее. 87-98).

ПАРИРУЙ, земноводное!
Если осмелишься!
Этот бал правим Мы!
Ибо рождены были таковыми!
Дорогу молодости!
Цитата: Rimidalv
вопрос к нему-что Гитлер говорил о славянах

Я думаю, на вопрос ответили СПОЛНА!
Квака
3 апреля 2012 23:58
Сообщение #111

Сообщений: 12388
Регистрация: 23.07.2011
14Ржев88,
В указанной мной ссылке Директива № 19. Из замечаний и предложений Ветцеля по генеральному плану «Ост» приведена. В том числе там есть и то о чем ты пишешь и
Цитата: Квака
Эта масса расово неполноценных, тупых людей

тоже оттуда. А если почитать еще внимательно, то немцы очень боятся...
каким образом можно сохранить и можно ли вообще сохранить на длительное время немецкое господство перед лицом огромной биологической силы русского народа.
VАRULV
4 апреля 2012 00:02
Сообщение #112

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Квака,
Документы ТАК не анализируются! Это антинаучно.
Rimidalv
4 апреля 2012 00:04
Сообщение #113

Сообщений: 81
Регистрация: 20.09.2011
Благодарю,други!
Квака
4 апреля 2012 01:11
Сообщение #114

Сообщений: 12388
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: VАRULV
Это антинаучно.

При слове наука я хватаюсь за пистолет.
Вопрос:
Цитата: Rimidalv
Гитлер говорил о славянах(как о недочеловеках) и говорил ли вообще,или это еще одна сказка известного всем народа с пейсами?

Ответ: (из Директивы):
Цитата: Квака
Эта масса расово неполноценных, тупых людей

Если это неточности перевода, тогда конечно.
Вопроса превращения России в колонию и что такое колония мы тут не обсуждаем.
14Ржев88
4 апреля 2012 01:24
Сообщение #115

Сообщений: 4125
Регистрация: 27.06.2011
Цитата: Квака
Эта масса расово неполноценных, тупых людей

"Но в России, однако, всё ещё существует много сил готовых к сопротивлению. Этот народ хладнокровно травят, но ещё раз он переходит в наступление, ещё раз арийский русский народ вступает в битву."(С)Г.Гиммлер
из статьи "Russische Revolution."

Закон о гражданстве Империи и о защите германской крови и германской чести от 15 сентября 1935 года."Германская кровь не образует своей расы. Германский народ состоит из представителей разных рас. Но всем этим расам свойственно то, что их кровь взаимно совместима и смесь этих кровей в отличие от крови, которая им не родственна, не создает препятствий и напряжений. К германской крови можно, без сомнения, приравнять кровь тех народов, расовый состав которых родственен немецкому народу. Это относится ко всем народам, населяющим пространства Европы. Кровь, родственная немецкой, одинаково рассматривается по всем направлениям. Поэтому гражданами Империи могут стать представители живущих в Германии меньшинств, например, поляки, датчане и т. д.".

Тест на русскость.

--------------------
Ибо пожертвовать любовью к истине, интеллектуальной честностью, верностью, законами и методами духа ради каких-либо иных интересов, будь то даже интересы отечества, есть предательство.©Hermann Hesse
VАRULV
4 апреля 2012 09:19
Сообщение #116

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
КВАКА
Ну как? Не пора ли забыть о сомнительной директиве? Как пора и чётко себе представлять: чем политическая пропаганда от науки отличается.
Квака
4 апреля 2012 09:54
Сообщение #117

Сообщений: 12388
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: VАRULV
Ну как?

А никак!
Цитата: 14Ржев88
"Но в России, однако, всё ещё существует много сил готовых к сопротивлению. Этот народ хладнокровно травят, но ещё раз он переходит в наступление, ещё раз арийский русский народ вступает в битву."

Цитата: VАRULV
пора и чётко себе представлять: чем политическая пропаганда

в данном случае
Цитата: 14Ржев88
из статьи "Russische Revolution."

от Секретной Директивы отличается.

Цитата: 14Ржев88
Поэтому гражданами Империи могут стать представители живущих в Германии меньшинств, например, поляки, датчане и т. д.".

А это... и науки не надо, чтобы представить как на германизированных территориях России население станет "меньшинством".
VАRULV
4 апреля 2012 12:43
Сообщение #118

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: 14Ржев88
Закон о гражданстве Империи и о защите германской крови и германской чести от 15 сентября 1935 года."

Квака, это - реальный закон, действовавший в Империи.
Есть политика, есть некие "сверхсекретные директивы"(только непонятно как секретка оказалась доступной вдруг общественности), есть личные взгляды чинов, не совпадающие с официальными.
А есть законы.
И в последней строчки листовки, любезно предоставленной Ржевом, указано "арийские жители города (украинцы и русские)".
Это факты, не мнения кого-то о ком-то, а воплощённые в законодательстве факты!
Пора бы уже не подкармливать байки ЗОГ.
Квака
4 апреля 2012 12:47
Сообщение #119

Сообщений: 12388
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: VАRULV
(только непонятно как секретка оказалась доступной вдруг общественности)

Из трофейных архивов. И вобще, че после боя кулаками махать? Кончились эти законодательные акты известно чем. Важен результат, а не "благие намерения" и их "научное" обоснование. Практика показывает другое. Всякая движуха "На Восток!" через Одер и Вислу заканчиватся льдом Чудского озера, изгнанием :jew: из Новгорода, Грюнвалдом, Мининым и Пожарским, сломанным Ломоносовым носом "Одерским германизаторам нашего прошлого, Березиной, 37 годом для пассажиров "пломбированных вагонов" и прочими Висла-Одерскими мероприятиями в обратном направлении
VАRULV
4 апреля 2012 14:10
Сообщение #120

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
"Вся движуха через Одер и Вислу заканчивается" образованием государства Исраэль!
И вообще любая военная движуха в любом направлении по горизонтали между белыми приводит к процветанию вышеозначенного государства.

И никто не машет кулаками, а имеет место попытка разобраться в событиях истории.

Что касается мегасекретных архивов, то для начала следует знать, что такое гостайна и как она хранится. И вообще: слишком уж избирательно рассекречивают эти сведения наши власть имущие: то про Катынь рассекретят внезапно, то ещё кое-что полезное. Только потом много вопросов возникает и доверия к таким рассекреткам - никакого.