Перуница

Приветствуем вас на форуме сайта Перуница!



4 страниц 1 2 3 4 Далее
 

Проба - пера. Поэтическая. Здесь пишем стихи, собственного сочинения

14Ржев88
21 августа 2013 12:35
Сообщение #121

Сообщений: 3965
Регистрация: 27.06.2011
Цитата: VАRULV
, в отличии от тебя...

ого,какие памфлеты выдаёшь однако

как-то тебя резко стало смущать моё "невладение" языком,и как онное может помешать тебе читать цитаты современных лингвистов?

--------------------
Ибо пожертвовать любовью к истине, интеллектуальной честностью, верностью, законами и методами духа ради каких-либо иных интересов, будь то даже интересы отечества, есть предательство.©Hermann Hesse
Перейти в начало страницы
VАRULV
21 августа 2013 18:24
Сообщение #122

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: 14Ржев88
как-то тебя резко стало смущать моё "невладение" языком

Почему же резко. Я давно "угараю" по твоей грамотности... и, я так понимаю, ещё получится "поугарать".
Цитата: 14Ржев88
как онное может помешать тебе читать цитаты современных лингвистов?

Разумеется никак.
"Онное" - ты хотел сказать "оное". :lol: Я же говорил что получится ещё "поугарать". :good:
Перейти в начало страницы
14Ржев88
21 августа 2013 23:13
Сообщение #123

Сообщений: 3965
Регистрация: 27.06.2011
Проба - пера. Поэтическая.

--------------------
Ибо пожертвовать любовью к истине, интеллектуальной честностью, верностью, законами и методами духа ради каких-либо иных интересов, будь то даже интересы отечества, есть предательство.©Hermann Hesse
Перейти в начало страницы
14Ржев88
21 августа 2013 23:45
Сообщение #124

Сообщений: 3965
Регистрация: 27.06.2011
VАRULV,
Проба - пера. Поэтическая.

--------------------
Ибо пожертвовать любовью к истине, интеллектуальной честностью, верностью, законами и методами духа ради каких-либо иных интересов, будь то даже интересы отечества, есть предательство.©Hermann Hesse
Перейти в начало страницы
VАRULV
22 августа 2013 00:19
Сообщение #125

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Проба - пера. Поэтическая.
No problems, svidomits!
Tak!
Проба - пера. Поэтическая.

Проба - пера. Поэтическая.
Вообще никаких проблем, РжевкО! :jew:
Перейти в начало страницы
14Ржев88
22 августа 2013 00:24
Сообщение #126

Сообщений: 3965
Регистрация: 27.06.2011
Проба - пера. Поэтическая.

--------------------
Ибо пожертвовать любовью к истине, интеллектуальной честностью, верностью, законами и методами духа ради каких-либо иных интересов, будь то даже интересы отечества, есть предательство.©Hermann Hesse
Перейти в начало страницы
VАRULV
22 августа 2013 01:28
Сообщение #127

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Проба - пера. Поэтическая.
Перейти в начало страницы
14Ржев88
22 августа 2013 23:54
Сообщение #128

Сообщений: 3965
Регистрация: 27.06.2011
вообщем ладно,вернёмся к поэзии "хреновой тучи лингвистов и ещё много кого, чтобы ты удивился....".
я и многие другие интересующиеся ждут.(ну конечно не "лингвистов 19 - нач. 20 вв)

--------------------
Ибо пожертвовать любовью к истине, интеллектуальной честностью, верностью, законами и методами духа ради каких-либо иных интересов, будь то даже интересы отечества, есть предательство.©Hermann Hesse
Перейти в начало страницы
VАRULV
23 августа 2013 00:25
Сообщение #129

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: 14Ржев88
я и многие другие интересующиеся ждут

Вообще как бы я ещё позавчера начал с новости, но как ты понимаешь (а может и не понимаешь, поскольку новостей не создавал здесь ещё) новость ждёт модерации. Так что вопросы к админу, а не ко мне.
Цитата: 14Ржев88
ну конечно не "лингвистов 19 - нач. 20 вв

О! Прикольно. Ещё ничего нет а ты уже начал оговариваться. :lol:
А что, в начале 20-го века лингвисты были не те? Или может в лингвистике произошли какие-то принципиальные методологические перевороты с того времени, которые ставят всех лингвистов начала 20-го века на уровень неучей рядом с современными?
Всё это наводит на мысль, что ты знаком с мнениями лингвистов начала 20-го века, и что оно тебе явно нравится меньше чем мнение некоторых "либеральных" лингвистов?
Перейти в начало страницы
14Ржев88
23 августа 2013 00:32
Сообщение #130

Сообщений: 3965
Регистрация: 27.06.2011
Цитата: VАRULV
А что, в начале 20-го века лингвисты были не те?

ну наверное в нач. 20 века были только зачатки лингвистики.
да и представь себе судить об антропологии на сегоднешний момент критериеями 19-нач. 20 веков?
Цитата: VАRULV
ли может в лингвистике произошли какие-то принципиальные методологические перевороты с того времени

ещебы!ЛОЛ
Цитата: VАRULV
которые ставят всех лингвистов начала 20-го века на уровень неучей рядом с современными?

и кого? и по каим вопросам?

Цитата: VАRULV
Ещё ничего нет а ты уже начал оговариваться.

что бы ты не тратил своё время.
Цитата: VАRULV
новость ждёт модерации.

на форуме опубликуй

--------------------
Ибо пожертвовать любовью к истине, интеллектуальной честностью, верностью, законами и методами духа ради каких-либо иных интересов, будь то даже интересы отечества, есть предательство.©Hermann Hesse
Перейти в начало страницы
VАRULV
23 августа 2013 00:59
Сообщение #131

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: 14Ржев88
ну наверное в нач. 20 века были только зачатки лингвистики

Ты уверен?
Цитата: 14Ржев88
представь себе судить об антропологии на сегоднешний момент,критериеями 19-нач. 20 веков?

А вот тут ты допустил очень серьёзную логическую ошибку, достойную скорее юного фоменковца...:
Антропология живёт от находок останков, и с каждым новым обнаруженным гоминидом там происходит нечто вроде сенсации. Учёным приходиться корректировать теорию эволюцию по ходу находок. Даже дедушка Дарвин в своей теории многие важные вопросы просто обошёл стороной ввиду отсутствия археологических находок. Так было с "промежуточным звеном" и т.д. Эта наука как и археология без артефактов развиваться не может. А вот со словесностью и лингвистикой гораздо проще. Я бы даже сказал что тогда было проще, поскольку любой образованный дворянин знал как минимум два-три языка, письменных источников (с которыми именно и работает лингвистика) было всегда навалом (хотя да ты прав, короедицы ещё на придумали:)). Да и величина библиотек вообще с современной не сравниться. Потом это всё после революции уехало в Англию или во Францию или пошло в качестве розжига у пролетария!
Да-с, отсутствие образования чувствуется: не знаешь чем естественные науки от гуманитарных отличаются. ЛОЛ
Цитата: 14Ржев88
ещебы!

удиви меня
Цитата: 14Ржев88
что бы ты не тратил своё время

Ссыкотно?
Цитата: 14Ржев88
на форуме опубликуй

Подожду ещё чутка, чувствуется что админ набегами сюда приходит... если он не против (раньше был против почему-то) то начнём с форума. Просто хочется привлечь широкую общественность к проблеме...
а не пробегать глазами холивар от вирусных теней...и призраков Фоменко, бродящих по закоулкам двоичного кода...

Кстати парень: "сегоднешний" - такого слова нет в русском языке;*)
Перейти в начало страницы
14Ржев88
23 августа 2013 01:25
Сообщение #132

Сообщений: 3965
Регистрация: 27.06.2011
Цитата: VАRULV
А вот тут ты допустил очень серьёзную логическую ошибку

лал што?
антропология это не только измерение костей,но и наблюдение за живыми индивидуами.

но если нет разницы меж нач. 20 века и 21ого,то:
а) мы все арийцы
б)синие глаза = еврей
в)эллины - нордиды
и тд
ща мне всё не вспонить.
Цитата: VАRULV
А вот со словесностью и лингвистикой гораздо проще.

да?
варяги от вагров произошли?ЛОЛ
Цитата: VАRULV
(с которыми именно и работает лингвистика

ты повнимательней просмотри как она "работает" в 19 веке))

Цитата: VАRULV
Ссыкотно?

ахах))ну а ты в серьёз мне хочешь предложить филологов и политиканов 19 - нач. 20 века супротив ведущих лингвистов конца 20 века и нач. 21 века?:)
Цитата: VАRULV
привлечь широкую общественность к проблеме...

о как? а почему такой "проблемы" нет у лингвистов?рептилойды?

Цитата: VАRULV
удиви меня

"К началу 1970-х гг. вместо простого наблюдения над языковыми явлениями, их упорядочения и отвлеченных рассуждений о языке вообще — теоретическое языкознание опирается на нотационные приемы математической логики и доводит наблюдения над фактами до того уровня, который был до последнего времени характерен только для физики.

Начиная с 1970-х годов главный акцент делается на формулирование и проверку теорий. Теперь любое явление — в частности, язык, — рассматривается и усовершенствуется с опорой на некоторую теорию. Наличествующие же теории очень разнокалиберны и различаются не только сферой охватываемых данных, но и философскими установками и целями теоретиков."

"Для следующего периода — 1970-х годов — характерными были именно те моменты, которые обусловили популярность концепций типа «грамматики Монтегю» :
— ученые стремятся создать теорию, охватывающую как естественные, так и искусственные языки (языки математической логики, программирования и т. п.);
— синтаксис представляет интерес только в той степени, в какой он связан с семантикой;
— целью семантики является объяснение понятий истины и логического следствия;
— цель синтаксиса — характеристика синтаксических категорий, формирующих высказывания.
"одновременно с углублением формальных аппаратов различных лингвистических концепций расширились и границы охвата материала в синтагматике. В поле зрения лингвистов именно теперь оказались «текст», «дискурс» и т. п. как непосредственные объекты описания, доводимого до мельчайших деталей (а не взятых только в общих чертах, как это было до того)."

...............
это так ,для начала..а можно и продолжить

--------------------
Ибо пожертвовать любовью к истине, интеллектуальной честностью, верностью, законами и методами духа ради каких-либо иных интересов, будь то даже интересы отечества, есть предательство.©Hermann Hesse
Перейти в начало страницы
VАRULV
23 августа 2013 14:35
Сообщение #133

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: 14Ржев88
антропология это не только измерение костей,но и наблюдение за живыми индивидуами.

За "живыми" - отсюда антропология минимум знаний берёт, по понятным причинам.
Эволюционная антропология - это основа науки. Естественно без находок стоящая на месте.
Цитата: 14Ржев88
но если нет разницы меж нач. 20 века и 21ого,то:
а) мы все арийцы
б)синие глаза = еврей
в)эллины - нордиды
и тд
ща мне всё не вспонить.

Ты вспомни лучше то, что актуально и тогда и сейчас - это раз.
Отщепенцы есть всегда и везде - это 2.
Мы про лингвистику говорим, а не про антропологию - 3. Это тебе припёрло естественнонаучное знание сравнивать с гуманитарным... :lol:
Цитата: 14Ржев88
варяги от вагров произошли?

Грязный приём: взять паршивую овцу и выставить её на всеобщее обозрение заявляя что все такие в стаде. Завязывай с фоменковскими методами....говорю же... :da:
Цитата: 14Ржев88
филологов и политиканов 19 - нач. 20 века супротив ведущих лингвистов конца 20 века и нач. 21 века?

Но ведь мы же будем рассматривать не столько учёных, сколько их доводы, не так ли? Или ты не готов к такому раскладу? А как насчёт лингвистов общепризнанных авторитетными по сей день? Или они все там лохи в 19-20 вв? Кроме того есть лингвисты и современные :da:
Политики вообще не в счёт, хотя именно они на мову и давали заказ...

Это примерно как в Средние века искать ссылки на известных ученых с целью подтвердить гелиоцентрическую картину мира. И почему ты не можешь жить своим умом?.. Так ведь тебя и ссылками на авторитеты не убедить. Признание мовы языком - это вопрос веры. А вера аргументам не поддается.

Цитата: 14Ржев88
нотационные приемы математической логики и доводит наблюдения над фактами до того уровня, который был до последнего времени характерен только для физики
Цитата: 14Ржев88
Наличествующие же теории очень разнокалиберны и различаются не только сферой охватываемых данных, но и философскими установками и целями теоретиков

На любой кафедре общепринята традиция скептически относиться к предшественникам но не трогать авторитетов.
Любая кафедра обосновывает своё существование как может и пытается выглядеть посерьёзнее.

Но пора уже переходить к конкретным вопросам...
Поскольку принципиальных методологических (я надеюсь что ты понимаешь значение этого слова) отличий я не увидел, разве что - внимание к деталям.
Цитата: 14Ржев88
это так ,для начала..а можно и продолжить

Слабовато для начала.

Некоторые серьёзные отличия действительно есть:
За превращением южнорусского наречия в украинский новояз, обозначенный польским словом "мова" стоит только политика.
В 19 веке считалось, что языки отличаются друг от друга словами (хотя на самом деле они отличаются синтаксической организацией), поэтому основное внимание уделялось разного рода фонетическим переходам. Также существовала точка зрения, согласно которой язык от наречия отличает наличие литературы, то есть лексики, выходящей за пределы обычных бытовых потребностей. Вот и стали изобретать ("ковать") слова, а с их помощью создавать украинскую литературу, которую по доброй воле никто из украинцев не читает. Появилось т.н. литературное украинство, которое быстро пероросло в политическое. И тем, и другим занимались поляки.
Перейти в начало страницы
14Ржев88
23 августа 2013 18:45
Сообщение #134

Сообщений: 3965
Регистрация: 27.06.2011
Цитата: VАRULV
естественнонаучное знание сравнивать с гуманитарным

я не сравниваю,я указываю на устарелость и как нелепо те далёкие "знания" подводить под современную науку.

например
"А как насчёт лингвистов общепризнанных авторитетными по сей день?" - вот тут и всплывают "вагры-варяги" и прочии лингвофрикание такого "авторитетного" ученого как Ломоносов :)он же авторитет,не так ли?
а если мы возьмём например какого-нибудь "авторитетного" химика 18 века и будем ссылаясь на него доказывать существование флогистона?как тебе?

и это не сравнение "естественнонаучного" с "гуманитарным",это показатель абсурдности ситуации,когда ты ссылаешься на устаревшие данные,некогда авторитетных ученых.
Цитата: VАRULV
Или ты не готов к такому раскладу?

я-то готов
Цитата: VАRULV
Так ведь тебя и ссылками на авторитеты не убедить.

устаревших авторитетов,устаревшииих :)ну невозможно сегодня на мнения эти ссылаться - это "флогистон"
Цитата: VАRULV
Признание мовы языком - это вопрос веры. А вера аргументам не поддается.

да ты что?)) что ты позоришься-то?
и сколько у нас авторитетных современных лингвистов оказались "верующими"?
может академик А. Зализняк? может проф.Тищенко?
Цитата: VАRULV
но не трогать авторитетов.

ахах))и ты веришь в то что написал?
Цитата: VАRULV
разве что - внимание к деталям.

не утомляй,лингвистика за 100 лет не шашог сделала,а шажище.
Цитата: VАRULV
наличие литературы, то есть лексики, выходящей за пределы обычных бытовых потребностей.

а чем тебе не устраивает литература написанная на западноруськом языке(старобеларуский)?
на нём писали в ВКЛ и украинских гетманствах.
ах,да.. для тебя и тебе подобных он и есть тот самый "натуральный" русский язык :)
но вот в ВКМ писали и говорили на другом языке,естественно они схожи т.к. они используют более чем схожий церковнославянский синтаксис,грамматику и тд, но это разные языки одной языковой группы.
Цитата: VАRULV
Вот и стали изобретать ("ковать") слова

далее украинский литературный язык раньше русского вступил на путь освобождения от засилья церковнославянских элементов, на путь европеизации. Там раньше развились такие литературные жанры, как виршевая поэзия, интермедии и драмы.Наиболее ярко отразился переход к новому литературному языку в произведениях известного украинского писателя И. П. Котляревского, решительно порвавшего с консервативными традициями книжного литературного языка.
Цитата: VАRULV
с их помощью создавать украинскую литературу

далее Шевченко окончательно закрепил как основу литературного украинского языка живой разговорный язык украинского крестьянства, возвысив его на уровень подлинно литературного языка.

этот "разговорный язык украинского крестьянства" выделен из приднепровских диалектов западноруського языка.
Цитата: VАRULV
которую по доброй воле никто из украинцев не читает.

статистику ведёшь? :lol:

--------------------
Ибо пожертвовать любовью к истине, интеллектуальной честностью, верностью, законами и методами духа ради каких-либо иных интересов, будь то даже интересы отечества, есть предательство.©Hermann Hesse
Перейти в начало страницы
Квака
23 августа 2013 22:31
Сообщение #135

Сообщений: 11151
Регистрация: 23.07.2011
14Ржев88,
VАRULV,
Парни, Хлопцы...
Все это интересно, познавательно и достойно отдельной Темы.
Тут Поэзия.
Ждем стихов собственного сочинения...
Перейти в начало страницы
VАRULV
23 августа 2013 23:16
Сообщение #136

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: 14Ржев88
Ломоносов :)он же авторитет,не так ли?

ХА. Пример-то неуместен опять. Он авторитет где? - правильно: химия_физика.
А я речь вёл про учёных-славистов, а не про физиков или блин математиков...!
Ты уже с завидной частотой походишь на фоменковца: фоменко был авторитетом по своей специализации..посмотри что с ним стало когда он в историю сунулся...
тоже самое даже с Савельевым....
ок начну скоро тему...
Перейти в начало страницы
14Ржев88
23 августа 2013 23:18
Сообщение #137

Сообщений: 3965
Регистрация: 27.06.2011
Цитата: VАRULV
правильно: химия_физика.

да что ты,а кто же с германцами спорил на щет варягов?а его "лингвистические" писанины императрицам?оды там,поэмы ?

VАRULV,
ты не юли,так и скажи,нет у тебя авторитетных лингвистов современности.
Ну а "авторитеты" 19 ,нач 20 века это - флогистон и варяги-вагры.

--------------------
Ибо пожертвовать любовью к истине, интеллектуальной честностью, верностью, законами и методами духа ради каких-либо иных интересов, будь то даже интересы отечества, есть предательство.©Hermann Hesse
Перейти в начало страницы
VАRULV
23 августа 2013 23:24
Сообщение #138

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: 14Ржев88
статистику ведёшь?

А что если смогу доказать что практически никто не читает - что тогда? Признаешь что облажался? :lol:
Перейти в начало страницы
14Ржев88
23 августа 2013 23:27
Сообщение #139

Сообщений: 3965
Регистрация: 27.06.2011
Цитата: VАRULV
смогу доказать

это не возможно

--------------------
Ибо пожертвовать любовью к истине, интеллектуальной честностью, верностью, законами и методами духа ради каких-либо иных интересов, будь то даже интересы отечества, есть предательство.©Hermann Hesse
Перейти в начало страницы
VАRULV
23 августа 2013 23:52
Сообщение #140

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: 14Ржев88
это не возможно

Ладно. посмотрим. Создам ветку позже, жалко что новость зависла...
Перейти в начало страницы
VАRULV
24 августа 2013 00:01
Сообщение #141

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: 14Ржев88
да что ты,а кто же с германцами спорил на щет варягов?а его "лингвистические" писанины императрицам?оды там,поэмы ?

Стихосложение и лингвистика - ты не перепутал ничего, паренёк?
Ещё раз? Ломоносов авторитет в физике или химии, а не в лингвистике или истории.
Цитата: 14Ржев88
у а "авторитеты" 19 ,нач 20 века это - флогистон и варяги-вагры.

Посмотрим...
Цитата: 14Ржев88
ы не юли,так и скажи,нет у тебя авторитетных лингвистов современности

ты ещё не показал что сказали твои авторитеты про уромову... только страшные фамилии назвал, которые должны меня повергнуть в ужОс...
Перейти в начало страницы
14Ржев88
24 августа 2013 00:12
Сообщение #142

Сообщений: 3965
Регистрация: 27.06.2011
Цитата: VАRULV
Посмотрим...
що хаверим Вассермана в примеры приведёшь?))
Цитата: VАRULV
ы не перепутал ничего, паренёк?

мужичек,и переводчики лингвистами числятся
Цитата: VАRULV
а не в лингвистике или истории.

так почему же именно с подачи этого "авторитета" был выдвинут такой тезис - ""малороссийский диалект" ввиду соседства с поляками, а также того, что они достаточно долго господствовали над Западной Украиной, смешался с польским языком и по этой причине "испортился"".
Цитата: VАRULV
И тем, и другим занимались поляки.

а может имперские идеологи?как говорится - нет нации,нет проблем.
Политка "русификации" православных славян была вполне осознанной политикой Московии-России.

Цитата: VАRULV
Ломоносов авторитет в физике или химии

не юли ;)

Проба - пера. Поэтическая.

--------------------
Ибо пожертвовать любовью к истине, интеллектуальной честностью, верностью, законами и методами духа ради каких-либо иных интересов, будь то даже интересы отечества, есть предательство.©Hermann Hesse
Перейти в начало страницы
VАRULV
24 августа 2013 00:50
Сообщение #143

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: 14Ржев88
що хаверим Вассермана в примеры приведёшь?

Ты хотя бы с его аргументами справься...
Ах да, он ивер! Значит 100пудово лжёт!?
Цитата: 14Ржев88
а может имперские идеологи?

Это не трудно выяснить, что мы и сделаем позже....
Цитата: 14Ржев88
Политка "русификации" православных славян была вполне осознанной политикой Московии-России.

Ты вообще о чём сейчас???
Перейти в начало страницы
14Ржев88
24 августа 2013 00:56
Сообщение #144

Сообщений: 3965
Регистрация: 27.06.2011
Цитата: VАRULV
Значит 100пудово лжёт!?

таки значит он))
а кто он? проф. лингвист?да нет же.."украинский журналист, политический консультант. ",как так VАRULV?;)
Цитата: VАRULV
Ах да, он ивер! Значит 100пудово лжёт!?

он не в теме,но зато "политический консультант".

Цитата: VАRULV
Ты вообще о чём сейчас???

ты и сам понимаешь ;)

"Ciи провинцiи, также и смоленскую, надлежитъ легчайшими способами привести къ тому, чтобъ oн? обрус?ли и перестали бы гляд?ть какъ волей къ л?су. Къ тому приступъ весьма легкiй, естьли разумные люди избраны будуть начальниками въ т?хъ провинцiяхъ; когда же въ Малороссiи гетмана не будетъ, то должно стараться, чтобъ в?къ и имя гетмановъ изчезло"©Даль

"Ломоносов авторитет в физике или химии"©VАRULV
Проба - пера. Поэтическая.
вот млин,даже не русская :lol:

Цитата: VАRULV
про уромову.

шта?
Цитата: VАRULV
меня повергнуть в ужОс...

ооо,ты решил пойти стопами фскупера и отрицать современную науку :metall:

--------------------
Ибо пожертвовать любовью к истине, интеллектуальной честностью, верностью, законами и методами духа ради каких-либо иных интересов, будь то даже интересы отечества, есть предательство.©Hermann Hesse
Перейти в начало страницы
VАRULV
24 августа 2013 01:18
Сообщение #145

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: 14Ржев88
таки значит он)

Да подожди же! Не гони лошадей. давай по порядку. Начнём с него, тебе же ничего не стоит АРГУМЕНТИРОВАННО порвать Анатоля!
Цитата: 14Ржев88
"Ломоносов авторитет в физике или химии"©VАRULV

25 июля 1745 года специальным указом 34-х летнему Ломоносову было присвоено звание профессора химии.
Прикинь!
А если ты посмотришь на его научную деятельность, то удостоверишься: примерно 3% его достижений относятся к Лингвистике. ДА и те - бесспорно авторитетные:
Приведённая тобой "грамматика" и "риторика".
Перейти в начало страницы
14Ржев88
24 августа 2013 01:30
Сообщение #146

Сообщений: 3965
Регистрация: 27.06.2011
Цитата: VАRULV
тебе же ничего не стоит

мне лично сложно,а вот с помощью цитатки проф. лингвиста вся политиканская ересь хаверим Вассермана моментом невелируется.
Цитата: VАRULV
присвоено звание профессора химии.

ну и присвоено) и что?
я тебе повторно пишу, твой авторитет изрыгнул следующие: - ""малороссийский диалект" ввиду соседства с поляками, а также того, что они достаточно долго господствовали над Западной Украиной, смешался с польским языком и по этой причине "испортился.""

тоесть лингвофрик решил сполна разрулить ситуацию в строптивой земле, и с того момента понеслась изрыготня по трубам:

1)1755, 1766, 1769, 1775, 1786 гг. – Запреты Петербуржского синода об издании книг на украинском языке
2)1764 г. – Инструкция Екатерины II князю Вяземскому об уселении руссификации Украины, Смоленщины, Прибалтики и Финляндии.
3)1769 г. – Указ синода об изьятии у населения украинских букварей и украинских текстов из церковных книг.
4)1775 г., август – Манифест Екатерини II "Об уничтожении Запорожской Сечи й причисления оной к Малороссийской губернии" и о закрытии украинских школ при полковых козацких канцеляриях.
5)1784 г. – Руссификация начального образования в Украине.
6)1786 г. – Запрещение церковной службы на украинском языке, установление русского произношения церковнословянських текстов. Указ об обязательности "чистого российского языка" в Киевськой Академии.

и это только серединка украинофобской политики Московии!
Но всё это объясняет Даль:- "Ciи провинцiи, также и смоленскую, надлежитъ легчайшими способами привести къ тому, чтобъ oн? обрус?ли и перестали бы гляд?ть какъ волей къ л?су. Къ тому приступъ весьма легкiй, естьли разумные люди избраны будуть начальниками въ т?хъ провинцiяхъ; когда же въ Малороссiи гетмана не будетъ, то должно стараться, чтобъ в?къ и имя гетмановъ изчезло"
Цитата: VАRULV
ДА и те - бесспорно авторитетные:

вагры,вагры

Цитата: VАRULV
профессора химии.

флогистон :lol:

--------------------
Ибо пожертвовать любовью к истине, интеллектуальной честностью, верностью, законами и методами духа ради каких-либо иных интересов, будь то даже интересы отечества, есть предательство.©Hermann Hesse
Перейти в начало страницы
VАRULV
24 августа 2013 01:59
Сообщение #147

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: 14Ржев88
мне лично сложно

Попробуем...
Цитата: 14Ржев88
ну и присвоено) и что?

Всё. Химии профессор.
Цитата: 14Ржев88
диалект

"Запреты Петербуржского синода об издании книг на украинском языке"
Тупим? Может книжка есть на "украинском языке", ну хоть одна задрипанная книжонка с того времени...
Плииз!
Цитата: 14Ржев88
украинофобской

ПОЛЬСКОФОБСКОЙ :lol:
Как раз чем амеры сейчас занимаются - сепаратизм для недоумков, которые собственным языком, вроде как родным, пользоваться не умеют.
Короче я здесь прекращаю, и будем обсуждать в отдельной ветке по отдельному вопросу...
А то всё в кучу.
А ты пока про статистику почитай и подумай :da:
Перейти в начало страницы
14Ржев88
24 августа 2013 02:17
Сообщение #148

Сообщений: 3965
Регистрация: 27.06.2011
Цитата: VАRULV
Всё. Химии профессор.

флогистооон
Цитата: VАRULV
Тупим?

язык Котляревского - укранский язык.
и до него существовал украинский письменный язык на основе грамматики Мелетия Смотрицкого и Памвы Берынды

Цитата: VАRULV
ну хоть одна книжонка с того времени...

"Энеида", "Наталка-Полтавка" - рекомендую,не пожалеешь.
до Котляревского сочинения Ивана Вишенского

--------------------
Ибо пожертвовать любовью к истине, интеллектуальной честностью, верностью, законами и методами духа ради каких-либо иных интересов, будь то даже интересы отечества, есть предательство.©Hermann Hesse
Перейти в начало страницы
VАRULV
25 августа 2013 12:27
Сообщение #149

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: 14Ржев88
"Энеида", "Наталка-Полтавка" - рекомендую,не пожалеешь.
до Котляревского сочинения Ивана Вишенского
Цитата: 14Ржев88
язык Котляревского

Ответил в своих ветках. Пиши туда, не загрязняй тему холиваром. Здесь - творчество.
Здесь больше отвечать не буду.
Перейти в начало страницы
Лонгин
2 сентября 2013 12:19
Сообщение #150

Сообщений: 6143
Регистрация: 19.04.2012
Кто-то дергает за нитки,
Кто-то дергает затвор.
Сторожат менты калитки,
Заседает в Думе вор.

Тролли мутят холивары,
Запивая пивом флуд,
А джедаи на базаре
С чурками про бизнес "трут".

Зомби, спрятав "жаборезы",
Продают с лотков очки.
Транспаранты и обрезы
Держат в лапках "хомячки".

Перевернутые флаги
Гордо реют над толпой.
Сладко спится доходягам
Под имперскою пятой.

Демократия со свистом
Нам на голову летит.
Не стреляйте в пианиста -
Он "колесами" "убит".

На Москве - в хиджабах геи,
В Питере - в парадных ссут...
Креатив в апофигее.
Энтропия. Страшный Суд.

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
Перейти в начало страницы
Якорень
2 сентября 2013 12:24
Сообщение #151

Сообщений: 4381
Регистрация: 22.07.2012
Лонгин,

Зло, но справедливо... :metla:

--------------------
По пути поиска Пути не сбиться бы с пути!
Перейти в начало страницы
VАRULV
2 сентября 2013 19:46
Сообщение #152

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: Лонгин
Транспаранты и обрезы
Держат в лапках "хомячки"

Проба - пера. Поэтическая.

Цитата: Лонгин
Перевернутые флаги
Гордо реют над толпой.
Сладко спится доходягам
Под имперскою пятой.


Это действительно забавно. Однак же хоть и перевёрнутые ,но зато свои и имперские :imp: :ziga:
Перейти в начало страницы
4 страниц 1 2 3 4 Далее