Доказательство существования определенного будущего или новая модель мира

Вспомнилось место из "Чапаев и Пустота" Пелевина
- Мне не понравился их комиссар, - сказал я, - этот Фурманов. В будущем
мы можем не сработаться.
- Не забивайте себе голову тем, что не имеет отношения к настоящему, -
сказал Чапаев. - В будущее, о котором вы говорите, надо еще суметь попасть.
Быть может, вы попадете в такое будущее, где никакого Фурманова не будет. А
может быть, вы попадете в такое будущее, где не будет вас.

На мой взгляд, приведенное доказательство есть доказательство только смого будущего и того, что оно определенно наступит. А это и без доказательств очевидно. А вот определенности у этого будущего никакой нет. Что кажется и демонстрирует эксперимент: все "тела" находящиеся там, безусловно попадут и в будущее. Но вот в каком виде (живом - мертвом, целом - раздробленном) и на каком расстоянии друг от друга - это не определено. А эти вопросы и кажутся нам самыми важными в нашей жизни.
А то, что для всего будущее должно обязательно наступить, так это и из закона СОХРАНЕНИЯ ВЕЩЕСТВА И ЭНЕРГИИ следует.

Лада Ра в теме определенно доказывается определенность будущего, хотя конечно надо еще поработать над упрощением контента статьи.

Представьте себе, что время спираль в темноте, движение времени мы видим когда свет который есть в нас или вне нас высвечивает новый виток. Неопределённым будущее было бы если бы не было самих витков или связь между ними была нарушена или разорвана.

Посмотрите видео о том, что Земля не вращается вокруг солнца, тоже полезно для понимания того, чего я хотел донести до общественности этой статьёй.

Голова кругом!

Pa33yM, что же у вас вызывает головокружение, вроде все по русски и без сильно специальной терминологии написано

Мифотворец, я рад что привлёк Ваше внимание.

Я запутался в том, что прочитал в этой ветке.
Вы можете сделать краткие выводы из своих рассуждений?

вся эта работа и была кратким выводом из моих рассуждений на тему заданности будущего времени

если еще короче: будущее определено

Извините, видимо, я не так выразился.

Вот вы говорите:


1) А что это такое, по-вашему, - время?
(Я не могу себе представить время в виде спирали, да ещё и в темноте).
2) Время обладает движением, т.е. время двигается?
3) Что такое будущее?
4) Что такое настоящее?
5) Что такое прошлое?

Ответьте, пожалуйста, тезисно, если конечно Вам не трудно.

Тогда я предсказатель: завтра будет 12 июня , а послезавтра 13 и т.д. Будушее определяется с вероятностью возможных событий, исходя из предпосылок его подготовивших.

Бред -это наиболее часто встречающаяся форма фантазий. "Время спираль в темноте"- ахренеть.

Ну, а если без "ахринеть"?

Ваша версия какова?

Мне больше доставляет удовольствие версия клоунов с их разорванной связью витков.

А есть научное подтверждение? И куда стремится прямая линия?

Да и вращение то всеравно вокруг солнца. Хоть и по спирали но вокруг солнца. Никто не обманывал! Только,может ,чуть не договаривали!

mihail197,
Для общего развития вот вам ссылочка, верить или нет - ваше дело.
http://istina1888.narod.ru/21AA.HTM

Сначала тоже "ахренел" и не нашел что ответить, потом был оторван от инета и совсем забыл... но в мозгах крутилось версия... и вот тема опять всплыла.
Версия может показаться немного пошловатой на первый взгляд..... но если Образно представить что в Темноте никакой спмрали нет, а есть кое что другое, совместно с Темнотой порождающие Будущее (это уже Время), то без "Ахренеть" никак не обойтись

При свете не получается?

Говорят это лучше делать на рассвете, но в Темноту то со свечкой не лезут... со свечкой, как и со спиралью никакого Времени не получится...