Поиск | Последние сообщения | RSS

Ф. Ницше: от человека к сверхчеловеку

Лонгин
12 июля 2012 17:18
Сообщение #41

Сообщений: 6630
Регистрация: 19.04.2012
Цитата: ВЕЛЕМИР
Ранее такой новой формы не наблюдалось:

Тогда каждый ребенок это новая форма жизни.))

Понятно, что у вирусов нет полового размножения, но им и обычных мутаций для изменчивости хватает.
Штамм - это не новая форма и даже не вид. Максимум - порода. Так что тогда пит-буль-терьер это недавно возникшая форма жизни?

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
ВЕЛЕМИР
12 июля 2012 17:50
Сообщение #42

Сообщений: 531
Регистрация: 23.04.2012
Цитата: Лонгин
Понятно, что у вирусов нет полового размножения, но им и обычных мутаций для изменчивости хватает.

Почему мутация не произошла миллион лет до нашей эры или хотя бы три четверти века тому? Да и мутация собственно чего? ВИО (обезьяньего иммунодефицита) или ретровируса? Тогда бы ВИЧ был сразу легко идентифицирован, а не косвенно, через наличие антител.
ВИЧ - смею утверждать это новая форма жизни, а не результат трансформирования прежней вирусной. Чем докажете мутацию? Мнением некоторых ученых? Не более чем необоснованное предположение. К примеру: по моему предположению ВИЧ это даже не вирус, но отдельный фрагмент цепочки ДНК (бывшей некогда клеточной) специально приспособленный к сепаратной репликации при помощи ревертазы, то есть абсолютно вариативная форма микроскопической элементарной паразитической органики, СВЕРХУ подкинута эта задачка не спроста - с бактериальными и вирусными инфекциями в основном справились, нате, получите очередной "орешек" на засыпку!
Меня потрясла статистика опубликованная в русскоязычном журнале "Америка" по истечении нескольких лет после открытия - до 75 % заболевших из числа всех инфицированных разными путями - это именно наркоманы и гомосексуалисты, хотя по мнению врачей путь заражения совершенно не важен и должно быть равное процентное соотношение среди заболевших между наркоманами и теми, кто инфицирован в период отсутствия тестов при переливании донорской крови.
Кто и чем регулирует это соотношение?
Что это как не нацеленный промысел свыше по очищению от скверны?
---------------------------------------------------

Для Elol - онкологические клетки это отдельная форма жизни с присущей ей характерной пониженной температурой и невероятной скоростью размножения (как у половых клеток), которая действует по колониальному принципу и даже строит для себя строму (каналы вдоль здоровых тканей и раздвигая их). Это типичный многоклеточный тканевый и органический паразит.
Поскольку CANCER особенно актуализировался в последнее столетие, то отношу этот процесс также к Небесному вмешательству, но моральный аспект здесь явно не выражен, возможно это реакция на и добавка от Творцов вместо побежденных человечеством инфекционных заболеваний. Как-то же надобно Хозяевам регулировать загрузку "аквариума" и предотвращать его перенаселение.
Ранее для этой регуляции вполне хватало чумы.

--------------------
Верю в беЗсмертие язычников!
Мифотворец
12 июля 2012 19:33
Сообщение #43

Сообщений: 1045
Регистрация: 7.04.2012
Цитата: Elol
из глины вроде бы?

я имел ввиду, предназначение человека стать богом в конце пути
Цитата: викмарс
это тот, кто сумел освободиться, очиститься от оков темного негатива , обрести светлый разум и невиданные доселе способности

Ницше как-то так и писал
Цитата: ВЕЛЕМИР
с голой слепой ненавистью против тех и других.

А вот так он не писал
Цитата: ВЕЛЕМИР
Спужался и стрелки бегом на своего кумира перевел?

Я защищаю саму систему ницшианства (так как она является первоосновой, частью философии или евангелие нового времени (спорить с этим бесполезно, уже видно на практике ее проявление, настает 2 век нигилизма (декаданс)), хотя сам не являюсь ее последователем, VARULV мне свидетель, я никогда не был приверженцем ни Ницше, ни Достоевского (у обоих поехала крыша).

множеством незримых нитей оплетает тебя закон
оборвешь одну - преступник
сотни - безумец
все бог

Цитата: ВЕЛЕМИР
вы - тайный христианин с присущей вам типичной богобоязненностью, но в закосе под богоборца.

Хоть у меня в реале ник Одиссей, богоборцем я не был, скорее их предстоятелем, аэдом, мифотворцем.

Цитата: ВЕЛЕМИР
Спужался

Эт вы встрепенулись, обрадовавшись бреши для тролинга
Elol
12 июля 2012 20:07
Сообщение #44

Сообщений: 2374
Регистрация: 4.09.2011
Цитата: ВЕЛЕМИР
Что это как не нацеленный

то, что несет смерть - Жизнью быть не может.
биологического диспута не будет, дело в ином.

--------------------
Ложь убаюкивает.
Правда пробуждает.
ВЕЛЕМИР
12 июля 2012 20:12
Сообщение #45

Сообщений: 531
Регистрация: 23.04.2012
Цитата: Мифотворец
Эт вы встрепенулись, обрадовавшись бреши для тролЛинга

Припомните своё в мой адрес "выкрутился" и более не подавайте примера для "ловли на блесну".

--------------------
Верю в беЗсмертие язычников!
Мифотворец
12 июля 2012 20:12
Сообщение #46

Сообщений: 1045
Регистрация: 7.04.2012
Цитата: Elol
:zvv: эт как?

освободить разум до кристаллической чистоты, взглянуть на мир не предвзято, создать новый путь самому и другим указать фарватер.
ВЕЛЕМИР
12 июля 2012 20:16
Сообщение #47

Сообщений: 531
Регистрация: 23.04.2012
Цитата: Мифотворец
Я защищаю саму систему ницшианства (так как она является первоосновой, частью философии или евангелие нового времени

НицшЕанство вовсе не нуждается в защите со стороны мифотворцев, ибо оно вполне трезво, реалистично, даже цинично.

--------------------
Верю в беЗсмертие язычников!
Мифотворец
12 июля 2012 20:17
Сообщение #48

Сообщений: 1045
Регистрация: 7.04.2012
Цитата: ВЕЛЕМИР
ибо оно вполне трезво, реалистично, даже цинично.

вот из-за таких высказываний и защищаю
ВЕЛЕМИР
12 июля 2012 20:20
Сообщение #49

Сообщений: 531
Регистрация: 23.04.2012
Цитата: Мифотворец
никогда не был приверженцем ни Ницше, ни Достоевского (у обоих поехала крыша).

- не воротите с больной головы на здоровую у Федора Михайловича!

--------------------
Верю в беЗсмертие язычников!
ЛеснаЯ
12 июля 2012 20:22
Сообщение #50

Сообщений: 980
Регистрация: 10.09.2011
Велемир, видео просто прикол. Без особых притязаний.

Цитата: ВЕЛЕМИР
Дело же не в трюках, а в принципиальной невозможности чудес для людей, Богов и всех остальных сознательных.

Этим Вы хотите сказать, что чудо :ai: только и есть, что для неразвитого человека? Ну, не знаю. По-моему, всё живое и прекрасное есть самое большое Чудо!

Цитата: Мифотворец
Это другой уровень нравственных категорий, не индивидуалистический, а глобальный

Мой пример с Толстым несколько из другой оперы. Толстого и Наполеона я привела в качестве доказательства того, что каждый из них идёт своим путём, и сделанный ими выбор единственно правильный для них самих, прежде всего. Что касается Будды и его "безнравственного" поступка по отношению к семье, - то я не разделяю этой обывательской позиции. Будда созрел для духовного пути раньше, чем созревали его сверстники в то время, - возможно, именно поэтому его имя и осталось в веках. Так что в этом, Мифотворец, мы с Вами сходимся во мнении.

Цитата: викмарс
Шукшин - это русская версия сверхчеловека, который хочет подняться к Сварогу, но не в одиночку, а со всем своим родом. Чтобы никого не потерять по пути.

Да. Это парень что надо! Это по-русски! :ziga:

--------------------
Хочешь изменить Мир? - начни с себя***
Традиция - это не собирание пепла, а сохранение огня (с)
ВЕЛЕМИР
12 июля 2012 20:25
Сообщение #51

Сообщений: 531
Регистрация: 23.04.2012
Цитата: Мифотворец
множеством незримых нитей оплетает тебя закон
оборвешь одну - преступник
сотни - безумец
все бог

Брррроская лабуда, точнее ересь в конфетном фантике!
Смысловая мишурность на которую вы всегда ведётесь вполне соответствует елочным гирляндам - блистает и восхищает? :scare:

Цитата: Мифотворец
Хоть у меня в реале ник Одиссей

Прошу прощения, но уже не интересно куды там козырек вашей кепки заломлен.

Цитата: Elol
несет смерть - Жизнью быть не может.

Жизнь одних это неизбежная смерть других - круговорот жизней и смертей в приРОДе.
Все паразиты живут и здравствуют за счет своих жертв, это так не только в биологии, но к сожалению и в социологии тоже.

Цитата: ЛеснаЯ
Вы хотите сказать, что чудо только и есть, что для неразвитого человека?

Почему для неразвитого? Для любого слепо верующего без поверки, то есть для фанатика.

Цитата: ЛеснаЯ
видео просто прикол. Без особых притязаний.

Да ясный перец, что тот плавучий перец захотел срубить себе чуток бабла на кучерявую житуху.
Получится из него хороший трюкач или даже каскадер.

Цитата: ЛеснаЯ
всё живое и прекрасное есть самое большое Чудо!

Что есть живое чудо?
Существование белковых тел?
Как по мне - то более менее продолжительное противодействие второму началу термодинамики, то есть - жизнь как сопротивление энтропии на любой возможной физико-химической основе, не исключая полевую и плазменную.
Житуха духовная в мире Яви - тоже не исключение, ибо всегда нуждается хоть в каком-то носителе. Вот прикрепление идеального тела к материальной основе (связь идеи с материей) - это наверное единственное чудо, остальное - только дело техники! :meeting:

--------------------
Верю в беЗсмертие язычников!
Мифотворец
12 июля 2012 21:06
Сообщение #52

Сообщений: 1045
Регистрация: 7.04.2012
Использования чуда в рамках пропаганды веры, самое наимерзейшее, что можно делать для разрушения человеческого общества.
Чуду можно порадоваться, как раздвижению горизонтов, но использовать его для того, чтобы подтолкнуть человека к выбору, все равно что не верить в самого человека и его свободную волю, то есть просто ИСПОЛЬЗОВАТЬ.
Elol
12 июля 2012 21:32
Сообщение #53

Сообщений: 2374
Регистрация: 4.09.2011
Цитата: Мифотворец
освободить разум до кристаллической чистоты, взглянуть на мир не предвзято, создать новый путь самому и другим указать фарватер.

это - понятно) очень даже.
Прямое видение. Для начала...

Цитата: ВЕЛЕМИР
- не воротите с больной головы на здоровую у Федора Михайловича!

у ФД не было здоровой головы... больной он был. Это так.
И отличается от Ницше тем, что писал "на больную голову", а Ницше - еще на здоровую.
Цитата: ВЕЛЕМИР
Брррроская лабуда, точнее ересь в конфетном фантике!

законы нужны людям, богам - не нужны. Они сами себе и закон, и судья, и палач.

--------------------
Ложь убаюкивает.
Правда пробуждает.
couper
13 июля 2012 00:35
Сообщение #54

Сообщений: 58
Регистрация: 5.05.2012
Цитата: ВЕЛЕМИР
Поскольку CANCER особенно актуализировался в последнее столетие, то отношу этот процесс также к Небесному вмешательству, но моральный аспект здесь явно не выражен, возможно это реакция на и добавка от Творцов вместо побежденных человечеством инфекционных заболеваний.

Никакого "Небесного" вмешательства. Это наше сознательное вмешивается в автоматические бессознательные процессы.
Цитата: Elol
о, что несет смерть - Жизнью быть не может.

Значит -человек не является жизнью.
Цитата: ВЕЛЕМИР
Все паразиты живут и здравствуют за счет своих жертв, это так не только в биологии, но к сожалению и в социологии тоже.

Самый большой паразит на земле-это человек, но он ещё умудряется находить паразитов среди паразитов.
Эдакая конкуренция в среде паразитов.
Цитата: Мифотворец
Чуду можно порадоваться, как раздвижению горизонтов, но использовать его для того, чтобы подтолкнуть человека к выбору, все равно что не верить в самого человека и его свободную волю, то есть просто ИСПОЛЬЗОВАТЬ.

Если чудо показывают , то это уже не чудо, чудо надо видеть-оно повсеместно.
Elol
13 июля 2012 09:47
Сообщение #55

Сообщений: 2374
Регистрация: 4.09.2011
Цитата: couper
Значит -человек не является жизнью.

вопрос выбора.

--------------------
Ложь убаюкивает.
Правда пробуждает.
ВЕЛЕМИР
13 июля 2012 11:06
Сообщение #56

Сообщений: 531
Регистрация: 23.04.2012
Цитата: couper
Самый большой паразит на земле-это человек

Каждый по себе судит и свою собственную сущность пытается примерить ко всему человечеству, норовит определить всех по своему внутреннему образцу.
Межу тем, человек бывает разный, подавляющее большинство племен и наРОДов несут в себе творческое, духовное и конструктивно-производительное начало от своих Создателей.
Но, очевидно, что Создатели как и люди бывают разные.
Цитата: Elol
у ФД не было здоровой головы... больной он был.

Не больной, но увлеченный и азартный в игре и в жизни.
Какие к чертям болезни у того, кто с легкостью перенес четыре года каторги, перед тем смертный приговор, камеру смертников и последующую военную службу?
Если падучую (эпилепсию) вместе с обструктивным бронхитом считать болезнями то да, но эти заболевания не имеют отношения к области психиатрии! "Кондрашка с ветерком" бывает у многих одаренных и гениальных личностей, но это нервное заболевание, а не психическое.
Читайте подробно здесь, кого заинтересуют подробности.
http://www.bsmu.by/index.php?option=com_content&view=article&id=735:n&catid=55:s
-22006&Itemid=52

Впрочем, Федор Михайлович интересен не своими болезнями, но плодами своего сверхгениального творчества, безусловно признанного таковым во всем культурном и просвещенном мире.

--------------------
Верю в беЗсмертие язычников!
Elol
13 июля 2012 11:23
Сообщение #57

Сообщений: 2374
Регистрация: 4.09.2011
спорить не вижу смысла.

--------------------
Ложь убаюкивает.
Правда пробуждает.
викмарс
13 июля 2012 13:59
Сообщение #58

Сообщений: 336
Регистрация: 20.02.2011
Цитата: ВЕЛЕМИР
Впрочем, Федор Михайлович интересен не своими болезнями, но плодами своего сверхгениального творчества,

Достоевский при всей его еретичности, в отличие Шукшина, не выходил за запретные флажки библейских смыслов и мифов, мучительно пытаясь найти светлые сущности там, где живут лишь падшие особи и так называемые подвижники христианского типа. Да, он гениально выворачивал наизнанку их психологическую подноготную, но столбовой дороги для выхода заплутавших в иудейско-христианских чащобах русов к полноценной здоровой жизни не указал, ибо не представлял такой жизни и не видел людей, которые ей следовали. Хотя они, безусловно, были и есть. С этой точки зрения все творчество Достоевского, хотел он того или нет, представляет собой обвинительный эстетический приговор "самодержавию, православию и народности" в их жидо-масонской романовской версии.
Elol
13 июля 2012 14:15
Сообщение #59

Сообщений: 2374
Регистрация: 4.09.2011
Цитата: викмарс
он гениально выворачивал наизнанку их психологическую подноготную, но столбовой дороги для выхода заплутавших в иудейско-христианских чащобах русов к полноценной здоровой жизни не указал, ибо не представлял такой жизни

именно.
А гений - видит.
Тут и кроется кардинальное отличие.

Кто на что настроен...

--------------------
Ложь убаюкивает.
Правда пробуждает.
ВЕЛЕМИР
13 июля 2012 16:09
Сообщение #60

Сообщений: 531
Регистрация: 23.04.2012
Цитата: викмарс
Достоевский при всей его еретичности, в отличие Шукшина, не выходил за запретные флажки библейских смыслов и мифов, мучительно пытаясь найти светлые сущности там, где живут лишь падшие особи и так называемые подвижники христианского типа.

Действительно не выходил и оставаясь в рамках "христианской морали" всё-таки сумел создать целую энциклопедию человеческой души. Он отменный тонкий психолог видевший и понимавший неразрешимое противоречие между слащавой догмой и реалиями бытия.
По-моему такими национальными гениями как Федор Михайлович должно годиться всем русам вне зависимости от их вероисповедания. Он видел и понимал языческую русскую душу как никто другой из христиан, отсюда образы русов трагически запутавшихся между догмой и реалиями.
Князь Мышкин это не слабость христианина, но катастрофа заблудившегося в фальшивой жизни общества настоящего природного и честного язычника.
Честный язычник для лицемеров - всегда идиот, непрактичный и глупый неудачник! Так жизненная удача, власть, деньги и практичный успех чаще на стороне лицемерия чем на стороне чести..
Сама жизнь Достоевского была далека от образа привычного христианского святоши, он был мятежен против власти, бунтовал против общества лицемерных снобов в лице коллег по перу.
Смертную казнь не даром схлопотал от властей, остался настоящим игроком собственной судьбы.
Это не кабинетный комфортный писатель-миллионер изобретающий собственные "новые" евангелия, это правдивый рус, который жил не ради славы и дохода от литературы, деньги если и получал авансом за будущие произведения, то часто проматывал их напропалую и снова нуждался.
Вся жизнь его прошла в нужде и бунте против сложившихся общественных условностей.
Он не звал честных людей к топору и восстанию против догмы, но тонко высмеял и проклял фальшивую догму общества "фердыщенков".
Настойчиво пытался оставаясь в христианских координатах найти выход из тупика несоответствия, но достичь выхода так и не сумел. А вырваться на языческий простор так и не решился.
Это была личная драма не только одного Достоевского, но многих русских гениев.
Уважения потомков заслужил хотя бы за то, что не фальшивил, но искал Правь.

--------------------
Верю в беЗсмертие язычников!
Лонгин
13 июля 2012 16:28
Сообщение #61

Сообщений: 6630
Регистрация: 19.04.2012
Цитата: ВЕЛЕМИР
А вырваться на языческий простор так и не решился.

Ну куда уж ему.

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
ВЕЛЕМИР
13 июля 2012 17:06
Сообщение #62

Сообщений: 531
Регистрация: 23.04.2012
Цитата: Лонгин
Ну куда уж ему.

А вам?

--------------------
Верю в беЗсмертие язычников!
Лонгин
13 июля 2012 17:10
Сообщение #63

Сообщений: 6630
Регистрация: 19.04.2012
Цитата: ВЕЛЕМИР
А вам?

Главное, что вы вырвались.

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
ВЕЛЕМИР
13 июля 2012 17:22
Сообщение #64

Сообщений: 531
Регистрация: 23.04.2012
Цитата: Лонгин
Главное, что вы вырвались.

По крайней мере двигаюсь в этом направлении, но вы, похоже, даже на подвижку не решаетесь.
Вот всё хотел задать прямой вопрос, за который, надеюсь, на меня не обидитесь:
Что вам как христианину до языческого сайта? По всем вашим постам чувствуется христианское высокомерие "прозревшего".
Пытаетесь спасти "заблудших" паганусов и повернуть их на свои собственные стези прозревшего и уверовавшего во Христа а-ля римского сотника из рода Кассиев?

--------------------
Верю в беЗсмертие язычников!
Лонгин
13 июля 2012 18:22
Сообщение #65

Сообщений: 6630
Регистрация: 19.04.2012
Цитата: ВЕЛЕМИР
чувствуется христианское высокомерие "прозревшего"

Языческое высокомерие ничем не хуже христианского. Я сидел бы молча, да уж больно елеем потянуло от Вашей жалости к нерешительному Федор Михалычу. Я до христианства не дорос, вот и пытаюсь найти путь пошире да попроще, ощутить вкус истинного славянского язычества. Да только у вас на вкус и цвет товарищей нет, каждый себе бога на свой манер придумывает. Я бы "заблудился" с удовольствием, да только пахнет, что мне открываете, плохо.

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
couper
13 июля 2012 21:49
Сообщение #66

Сообщений: 58
Регистрация: 5.05.2012
Цитата: ВЕЛЕМИР
Каждый по себе судит и свою собственную сущность пытается примерить ко всему человечеству, норовит определить всех по своему внутреннему образцу.

Если бы я судил по себе , то не упоминал бы паразитов.
Цитата: ВЕЛЕМИР
Межу тем, человек бывает разный, подавляющее большинство племен и наРОДов несут в себе творческое, духовное и конструктивно-производительное начало от своих Создателей.

И что же было создано? Ну да была создана система обслуживания собственных интересов.
Считая обслуживание собственных интересов за "созидание", то и в этом случаи "Создатель" стремится к качеству творения , а не его количественной массе.
Цитата: Лонгин
Языческое высокомерие ничем не хуже христианского.

Больше похоже на подсознательную зависть от неспособности создать что то новое , не подсмотрев в шпаргалку.
VАRULV
13 июля 2012 22:43
Сообщение #67

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Как поместивший обсуждаемого философа на свою иконку с самого начала, вынужден заметить...
Рад этой теме, но не ждал что она будет представлена так парадоксально посредственно...
Миф и Астр- благодарю, братья по разуму, подсластили пилюлю...
ВЕЛЕМИР
14 июля 2012 00:44
Сообщение #68

Сообщений: 531
Регистрация: 23.04.2012
Цитата: Лонгин
Я сидел бы молча, да уж больно елеем потянуло от Вашей жалости к нерешительному Федор Михалычу.

Жалость и уважение - это совсем из разных мировоззрений.
Уж кто-кто а Ф.М. Достоевский в жалости не нуждался, этот сильный чел сам кого хочешь "пожалеть" мог. Вы не поняли тон моих постов, он был УВАЖИТЕЛЬНЫМ в отношении несомненного гения русской мысли и словесности.

--------------------
Верю в беЗсмертие язычников!
Мифотворец
14 июля 2012 00:46
Сообщение #69

Сообщений: 1045
Регистрация: 7.04.2012
Лонгин,
Клоунов просто не надо слушать. Мы же не обсуждаем всерьёз каких-нибудь адвентистов последнего дня (тоже христиане).
Язычество в мегаполисах переживает почти такую же стадию как и христианство после ВОВ.
ВЕЛЕМИР
14 июля 2012 00:52
Сообщение #70

Сообщений: 531
Регистрация: 23.04.2012
Цитата: Лонгин
Я до христианства не дорос, вот и пытаюсь найти путь пошире да попроще

Фигасе "попроще"! Нашли простых лапотников паганусов. Язычество не проще, оно - правдивее и честнее! На мой взгляд - главное достоинство язычества это отсутствие в нём лицемерия.
Что касательно христианства, то до него не стоит дорастать, имеет смысл его изживать из себя по капле как то предлагал Алексей Максимович Пешков.

Цитата: Лонгин
Да только у вас на вкус и цвет товарищей нет, каждый себе бога на свой манер придумывает.

Богов не придумывают, им просто вверяют свою судьбу.
Главное - выбрать РОДных и надежных.
Как там у Вергилия?
"Выбирая Богов, мы выбираем себе судьбу".

Цитата: Лонгин
да только пахнет, что мне открываете, плохо.

А не слабо самому себе открывать ХОРОШО! Только сам откроешь и поверишь в РОДных Богов, если захочешь. Не захочешь - будешь кланяться чужим. Есть ещё третий путь плеваться в Небо - это совсем детские забавы ницшеанцев и атеистов.

Цитата: Лонгин
Языческое высокомерие ничем не хуже христианского.

Вы скорее всего подразумевали "не лучше", по любому в язычниках гораздо меньше высокомерия, но больше трезвомыслия и объективных подходов. Это миропонимание качественно отличающееся от мистицизма и утопических заскоков. Так разумею, что настоящий язычник воспринимает действительность такой какой она есть, не рисует в своем уме её гипотетических "улучшенных" копий, но РЕАЛЬНО живет в реальном мире. Адекватность и здравомыслие - вот те свойства языческого ума, которые утратили люди прельстившись сладчайшими утопиями монотеистического небесного "рая" или коммунистического светлого далеко. Никогда не поздно вернуться к логически базовому фундаменту натурального мировосприятия.

--------------------
Верю в беЗсмертие язычников!
викмарс
14 июля 2012 05:54
Сообщение #71

Сообщений: 336
Регистрация: 20.02.2011
Цитата: ВЕЛЕМИР
Уж кто-кто а Ф.М. Достоевский в жалости не нуждался,

Минус Достоевского, перевешывающий его плюсы, в том, что он переключает внимание своих почитателей на чуждый родноверию эгрегор. Что же касается проблематики современного сверхчеловека, то она мне видится в способности отдельной личности и общины не только противостоять деструктивному воздействию господствующей Системы и вредоносной среды, но и распостранять свое положительное влияние на окружающую действительность. Не дожидаясь дня Сварога или очередной имитационной верхушечной революции.
ВЕЛЕМИР
14 июля 2012 07:19
Сообщение #72

Сообщений: 531
Регистрация: 23.04.2012
Цитата: викмарс
Не дожидаясь дня Сварога или очередной имитационной верхушечной революции.

Деструктивные силы не столько боятся отдельных личностей (пусть даже сверхразвитых) сколько объединения этих личностей в сплоченные группы. Какой бы ни была продвинутой личность она не в состоянии в одиночку разрушить или изменить паразитическую систему. Система об этом знает, так как сама в свою очередь является довольно сплоченным злокачественным коллективным организмом.
Как добиться сплочения здоровых национальных сил?
Прежде всего путем выработки единой общей платформы в виде политической декларации или идейного манифеста, которые были бы приемлемы и подписаны большинством лидеров национально-освободительного фронта.
Но программная декларация или манифест это не более чем бумага с более менее содержательным текстом. Следующий шаг на пути консолидации это выборы общего для всех национально-патриотических объединений органа руководства и периодически сменяемого лидера. Вот, не так давно собрались все под председательством Бабу-на и высказались по очереди. Что дальше?
Приняли что либо толковое, пришли к единому мнению о дальнейших действиях и организационным мероприятиях? Нет, только решили в дальнейшем как-нить снова собраться. Даже гостевой "шахматист" наблюдатель посмеялся.
Так воз с места не сдвинуть, для выхода в реал нужна общая сформулированная понятными словами платформа и программа действий по организации единой политической силы.
Кто-то лично на себя должен взять объединительную и координационную инициативу.
Говорить в микрофон правильные слова - все мастера, но никто не желает поступиться уже существующим своим маленьким лидерством. В это же время Система не дремлет, всё тщательно мониторит да ещё и внедряет своих фальшивых лидеров.
Не на сходняках такие оргвопросы решаются, но в ходе непосредственных личных контактов между лидерами. Именно они должны отфильтровать из своей среды "казачков засланных" и создать условия для объединения всех разрозненных национально-патриотических движений в единый кулак.
Что касается пассивного ожидания верхушечных перемен, то никто не мешает каждому в это время делать свое дело саморазвития и объединения вокруг себя небольших но сплоченных общин.
Верхушечные перемены могут грянуть внезапно, но могут и не грянуть никогда.
По крайней мере, если грянут, то к ним должны быть готовы активисты и все сознательные.
Однако собственные возможности тоже имеет смысл развивать по полной и не сидеть сиднем на утешительных междусобойчиках за квадратным столом, которые ещё пока позволены. Завтра уже может не быть и таких скромных взаимоутешетильных сходняков.

--------------------
Верю в беЗсмертие язычников!
Мифотворец
15 июля 2012 23:58
Сообщение #73

Сообщений: 1045
Регистрация: 7.04.2012
Цитата: ВЕЛЕМИР
это совсем детские забавы ницшеанцев

Вы конкретно так не поняли философию Ницше
14Ржев88
16 июля 2012 01:56
Сообщение #74

Сообщений: 4188
Регистрация: 27.06.2011
оффтоп.
мне особо доставляет ка МИф отвечает всего лишь на небольшой отрывок из гигантского никчемного поста велимира и его подобных форумчан))

--------------------
Ибо пожертвовать любовью к истине, интеллектуальной честностью, верностью, законами и методами духа ради каких-либо иных интересов, будь то даже интересы отечества, есть предательство.©Hermann Hesse
ВЕЛЕМИР
16 июля 2012 08:00
Сообщение #75

Сообщений: 531
Регистрация: 23.04.2012
14Ржев88,
Не тебе малышка кудахтать, к несчастью не ты, не Миф (оба два, есть еще парочка убогих) даже не в состоянии постигнуть о чем собственно идет речь. В след инкарнации всё у вас получится. Верю!

--------------------
Верю в беЗсмертие язычников!
Мифотворец
16 июля 2012 12:57
Сообщение #76

Сообщений: 1045
Регистрация: 7.04.2012
14Ржев88,
все очень просто отвечаю я на не офтоп, который был заключен всего лишь в той 1 фразе из огромного поста.
ВЕЛЕМИР,
Чувствуется что вы про Ницше прочитали в школе в послевоенных учебниках.

Цитата: ВЕЛЕМИР
даже не в состоянии постигнуть о чем собственно идет речь

Постигать просторы пространных постов о том что 2Х2 равно 4 это бред и к теме не имеет отношения.
Бабки на лавке под окном говорят о том же, что вы Велемир.

VАRULV,
Вписался то только потому, что мне смешно стало от комментариев Велемира и потому, что тебя не было.
Я то хоть прочитал и понял Ницше и то, что он изменил все последующие философии и предсказал целую эпоху.

Цитата: ЛеснаЯ
Будда созрел для духовного пути раньше, чем созревали его сверстники в то время, - возможно, именно поэтому его имя и осталось в веках.

Так и в Германии, как и почти во всей Европе времени жизни Ницше еще была слишком сильна христианская церковь. Да и люди не созрели для перемен, которые принесли только мировые войны.
Sever
16 июля 2012 16:54
Сообщение #77

Сообщений: 117
Регистрация: 1.06.2012
Всякое человеческое любомудрие (гр. - философия) имеет свои национально-ментальные причины и основы, которые являются прямым следствием образа жизни того или иного народа, к которому относится любомудрствующий борзописец. В частности, ницшеанство и его основная идея "сверхчеловека" могла возникнуть и возникла только в варварской, рабской Европе и нигде более. Каковы же причины появления этой глупой идеи, столь активно пропагандируемой последнюю сотню лет, в том числе у нас на Руси? Всем хорошо известно, что Европа была тесно заселена людьми сразу после того, как туда пришли тюркские племена и основали почти все известные нам европейские нации. Дикие, чуждые культуре и цивилизации евротюрки, включая Ницше, росли, развивались и жили в среде тесного и некомфортного сосуществования с большой массой неприятных в своих типичных проявлениях людей, то есть, в постоянном нежелательном соприкосновении с потным и вшивым европейским населением, которое на протяжении столетий от скота имело очень условные отличия. Достаточно сказать, что вплоть до 17-го века в Европе не знали такого явления, как туалет, и испражнялись в своих замках и дворцах прямо на пол во всех комнатах и коридорах - и это был нормальный образ жизни европейских королей и аристократов. А, представьте, что в таком случае из себя представляла основная масса европейской черни и их жилища, города - одним словом, среда обитания. И, вот, такая, в буквальном смысле, смрадная европейская действительность не могла не повлиять на формирование европейского самосознания, которое и породило всё европейское любомудрие, включая борзописца Ницше.

Представьте, если любого из вас - благородных русов поместить в замкнутое пространство с воняющим быдлом, то какова будет первая мысль, которая придёт вам в голову? Разумеется, эта мысль будет о том, чтобы отстраниться от неприятного вам быдла. Для решения этой задачи есть два пути:
1. отойти от неприятных людей в сторону
2. возвыситься над неприятными людьми вверх.
В густонаселённой варварской Европе для первого варианта не было физической возможности, в связи с чем, там и появилась идея возвысившегося над остальными людьми "сверхчеловека", которую впоследствии окончательно оформил в своей писанине Ницше. Однако, он не был автором этой идеи, а она задолго до него озвучивалась рядом европейских борзописцев в том или ином виде, ибо была плоть от плоти рабского европейского самосознания и неизбежно приходила в головы самых разных евротюрков. В цивилизованных странах, скажем, на Руси, среди свободных людей применялся только первый вариант обособления от неприятных людей. То есть, русу достаточно было уйти на несколько вёрст вдаль, тем самым, убрать из своей жизни неприятное соседство и, таким образом, у него не было оснований для появления бредней про "сверхчеловека". Логика поведения свободного руса была предельно простая - если я могу уйти от другого, то зачем мне над ним возвышаться? У евротюрков логика была столь же простая - если я не могу уйти от другого, то я должен над ним возвыситься.

Идея "сверхчеловека" предполагает учреждение иерархической структуры общества, в которой существует быдломасса и над нею располагаются некие "сверхчеловеки". Иерархия - это основная форма организации всех рабских разновидностей сообществ всех времён и народов. Любое европейское общество, реализуя традиционную рабскую ментальность евротюрков строится на подчинении одних людей другим и этот основополагающий принцип лежит в основе всего европейского любомудрия, независимо от его направленности. Меняется только принцип деления людей на тех, кто будет подчинять и тех, кто будет подчиняться, ну, например, у Ницше "сверчеловеки" стоят над быдломассой, а у Маркса один класс стоит над другим и т. д.. А сегодня евротюрки и их производное - америкосы стоят над остальным человечеством и силой принуждают его к тем или иным решениям по перераспределению ресурсов в пользу евротюрков и америкосов, что тоже является проявлением созданной традиционным рабским европейским сознанием иерархической структуры мирового сообщества и одной из форм рабства только уже в глобальном масштабе.

Скажем, свободная русская община на протяжении тысяч лет не имела иерархии, потому что свободные люди не нуждаются в ней. У свободных людей с ментальностью свободных людей никогда не возникает желания возвышаться над кем-то и подчинять себе кого-то. Другое дело люди или народы с врождённой рабской ментальностью, как те же европейцы или, например, наши кавказцы. Все вы знаете, что первое, что сделали кавказцы, получив свободу от власти россиянского режима в 90-х годах - это было учреждение рабства и работорговли на подконтрольной им территории. Они массово собирали бомжей по разным городам Руси и свозили их в качестве рабов в подвалы своих домов. Ментальный раб всегда будет воплощать своё ментальное рабство в стремлении возвыситься над кем-то и подчинить себе кого-то. Согласитесь, что невозможно себе представить, чтобы русы, после восстановления контроля над этой территорией, привезли себе в подвалы чеченцев. Это нонсенс, ибо ментальность свободных русов в принципе исключает подобные устремления и практику. Но раб не в состоянии понять ментальности свободных людей и воспринимает её, как некую слабость, ведь, в их рабском представлении, если ты никого не пинаешь, значит, ты слабый.

Ницшеанство по существу, это попытка раба, возвысившись над прочими рабами в качестве "сверхчеловека", избавиться от свойственного ему по факту рождения рабства. Наши доморощенные сторонники замшелого евротюркского ницшеанства естественным образом являются такими же ментальными рабами, как Ницше, которые в той же степени тяготятся своим ментальным рабством, но не могут осознать и принять чуждые им нормы свободных русов и поэтому проповедуют иерархическое в своей основе любомудрие европейских рабов, пытаясь насадить эту чуждую и не имеющую никаких национально-ментальных оснований среди благородных русов идеологию. Европофилия, которая свойственна этим несчастным, принуждает их искать ответы на свои вопросы на чужой стороне и пренебрегать своими РОДными выдающимися мыслителями, все суждения которых имеют свободное русское ментальное происхождение и безусловную основу в русской, как исторической, так и окружающей действительности. В результате этого, почти анекдотического процесса, наши европофилы постоянно сталкиваются с непониманием среди основной массы населения и это приводит их к выводу о некоей "ущербности" русов, которые не понимают и не принимают рабского европейского любомудрия, что неизбежно приводит к их отчуждению от народной массы. Комментировать тут, собственно говоря, нечего... Ещё Достоевский очень точно определил механизм глупости русских европофилов всех идеологических направлений, когда сказал, что "То, что для европейца философские идеи, для русских мальчиков руководство к действию" (цитата по памяти, но смысл именно такой...). Если русы и сегодня всерьёз обсуждают любомудрие европейских ментальных рабов по избавлению от свойственного им (не нам) ментального европейского рабства через иерархическое возвышение одного ("сверхчеловека") над другими, как серьёзную идеологию, а для некоторых и прямое руководство к действию, то это говорит только о том, что со времён Достоевского, к великому сожалению, ничего не изменилось.

--------------------
мат - прибежище скотов!
14Ржев88
16 июля 2012 17:05
Сообщение #78

Сообщений: 4188
Регистрация: 27.06.2011
ВЕЛЕМИР,
Sever,
Ф. Ницше: от человека к сверхчеловеку

--------------------
Ибо пожертвовать любовью к истине, интеллектуальной честностью, верностью, законами и методами духа ради каких-либо иных интересов, будь то даже интересы отечества, есть предательство.©Hermann Hesse
викмарс
16 июля 2012 17:54
Сообщение #79

Сообщений: 336
Регистрация: 20.02.2011
Север, идею сверхчеловека не обязательно рассматривать чрез призму рабовладения. Возвышаться нужно в первую очередь не над окружающими, а над самим собой по мере собственного развития. Лучше всего в благоприятной общинной среде. В любом случае либо развитие, либо откат назад. Третьего не дано.
Мифотворец
16 июля 2012 18:17
Сообщение #80

Сообщений: 1045
Регистрация: 7.04.2012
Sever,
Запрет вина – закон , считающийся с тем,
Кем пьётся, и когда, и много ли, и с кем.
Когда соблюдены все эти оговорки,
Пить – признак мудрости, а не порок совсем.