НЕОЯЗЫЧНИКИ. Ставим точки над "i"

Язычников правильнее называть "неоязычниками" – как их религиоведы и этнографы обычно и именуют.
Фольклорно-ролевые язычники обитают преимущественно в Интернете, а их "общины" состоят обычно из 3-5 человек (а то и одного – владельца сайта и пророка-вероучителя по совместительству).
"Оккупантов" политические язычники могут называть жёстко и откровенно – "жидо-масоны", а могут мягко и завуалированно – "иудеохристиане".

Здесь обсуждается статья: НЕОЯЗЫЧНИКИ. Ставим точки над "i"

Статья про Берестяные грамоты понравилась куда больше! А вот с вашим Православием дела давно не чистые. Лучше обсудите вопрос с нашей письменностью, может быть тут ясность возникнет, были мы великой Русью или случайно стали с "обрезанием" нашей Азбуки апостолами еврейского сынка.

хотелось бы услышать от Вас сформулированную цель Ваших постов?

Лучше обсудите вопрос с нашей письменностью, может быть тут ясность возникнет, были мы великой Русью или случайно стали с "обрезанием" нашей Азбуки апостолами еврейского сынка.

orlova5912, вы разберитесь в наследии. Как передавали знания о священном все индоевропейцы и когда были записаны книги об их вере и Богах? Так вот, славяне как и многие другие и.е. - устный народ. В.И. Поветкин говорил что как раз в этом вся соль (поищите, кто он и что сделал для славянского наследия), что славяне все выражали в песнях, сказках, былинах, передававшихся изустно! Памятников письменности - чуть по сравнению с устным наследием. Даже тех, что называются руническими, вендскими рунами и проч. Ригведа, Авеста, Эдды, Калевала были записаны довольно поздно, а до этого изустно передавались. Для человека с циклическим мифологическим мировоззрением это норма. Языческое знание динамично, но понимание истока, Золотого века тоже есть.

Вот вам ваша "азбука". Туда же летят Аркона и Аркаим - корень слов иранский.

хотелось бы услышать от Вас сформулированную цель Ваших постов?
Под основной статьей ведется обсуждение.

Вообще-то Иран до 1935 года именовался Персией... И интересно, если у русских так много перенято от персов, то почему же мы не персы,на их языке не болтаем да и генотип не тот? И "исконное Я" от кого досталось нам вместе с Аркаимом? От кочевого монгольского сброда? Где-то я это уже слышал... Да, кстати, Гитлер тоже шел под знаком Солнца, тож кочевником был (стиль мышления Судимиры) И славяне что-то явно не монголоидной расы.
А теперь по теме...Язычники, неоязычники... Какое то пренебрежительное название, наследие христианства, жестко вытравливающего и накладывающего свое учение на Православие (Славление Прави). Не нужно заморачиваться на какие-то догмы и малограмотных новоявленных волхвов. Оценивайте все критически и помните, Стезя Прави-это движение своим путем, развитие своих способностей и становление Творцом, суть открытие в себе Бога. Отметайте иудохристианское воспитание стадности и интернационализма в себе, но при этом будьте всегда солидарны с братьями славянами, ибо только вместе мы сила!
"Завет Буса Белояра: ... И главная Сварожья Заповедь такова: будьте мирными между родами, ибо все мы внуки Сварога и Дажьбога! ... А также исследуйте всё в этом мире и делайте то, что следует делать по Прави, и выбирайте из всего сущего-лучшее.... Возлюбите всем сердцем Землю Русскую! И храните истину Вед Божьих" ("Книга Велеса")
А что касается различных интерпретаций Голубиной книги, то это суть иудейские трактовки христианства, ничего там нет исконно славянского... Ведь настоящая Голубиная книга хранителями еще не открыта миру.

Судимра, рискну предположить, основываясь на вашем комментарии (и исходя из своих воззрений) на данный вопрос, что Все слова на "А" следует читать, начиная с Я:
Арии - Ярии (ярые) Вполне русское слово и понятное всем, в отличии от Ариев
Аркаим -Яриким, Ярким...
(Ей)ордан - Яридон (И-е переходящая в А)
И (ей) РУШалим - ЯРУСаа(лим)
Армяне - (Я)рмане. Первый царь армян Яруса (Аруса = руса = Рус1)(Тоже и с Германцы - Ерманцы- ярманцы -ярые люди????
Это не "лингвофрик". Это предположение.
В случае не согласия, прошу привести ссылки (самому интересно разобраться)

Вообще-то Иран до 1935 года именовался Персией...
Отлично. Тогда покопайте этимологию слова "Иран")) увидите нечто знакомое)

то почему же мы не персы,на их языке не болтаем да и генотип не тот?
Не персы ясен пень, но у нас куча в культурном наследии от них. Не прямо от них. От ираноязычных скифов. Рыбакова читайте.

И "исконное Я" от кого досталось нам вместе с Аркаимом? От кочевого монгольского сброда?
Если читать умеете, то могли бы уже понять, от кого. "Ты в баню идешь? Не, я в баню иду. А, я думал ты в баню идешь..."

Гитлер тоже шел под знаком Солнца
Под искаженным символом-то?)) Не смешите. Он всё пускал на службу своей силе. Основа была скорее римско-имперской, чем германо-скандинавской.

стиль мышления
Это у вас настолько невообразимый стиль мышления, что тут комментарии излишни))) у китайцев есть свастика - китайцы индо-арии?))

И славяне что-то явно не монголоидной расы.
При чем тут монголы? Скифы были кочевниками, но не были монголами, а европеоиды с небольшой тюркской примесью. Вы зависимость расы/генотипа/краниологии и культуры/языка не совсем понимаете.

Какое то пренебрежительное название
Ничуть. Что такое "язык" на древне-русском?

Православие (Славление Прави).
Тут есть мой коммент с цитатами. И до реформы было в летописях и житиях название "православие". Православное христианство.

Не нужно заморачиваться на какие-то догмы и малограмотных новоявленных волхвов.
Вот это верно так верно))

движение своим путем, развитие своих способностей
А тут - совершенно не согласна, и опыт показывает что это не так((

Завет Буса Белояра
Асов такой Асов)))

А что касается различных интерпретаций Голубиной книги, то это суть иудейские трактовки христианства, ничего там нет исконно славянского... Ведь настоящая Голубиная книга хранителями еще не открыта миру.
Ответ совершенно безграмотного человека, который не понимает, что суть такое славянское наследие, как знания славянами передавались и как дошли до нас. Всё уже есть в моих комментах. Признайтесь, не читали вы этот Стих? И духовные русские стихи не читали? Там архаика страшенная!

Все слова на "А" следует читать, начиная с Я
Нет, вы не в ту степь уходите)) Просто представьте себе праславянский язык. В нем просто нет СВОИХ слов на "А". Все либо иранские (по большей части), либо тюркские. В этом ничего худого нет. Своих слов до фига! Просто берете словарь Фасмера, о котором я говорила (пока самый нормальный), и смотрите. Любой филолог скажет на проф.уровне, что славянский - синтетический язык.

Это предположение.
А я спокойно к этому отношусь)) Но арья - обозначает не "ярый", а "благородный", "свой". Аркаим - "мольбище". Армяне - от "арья")) Германцы - от лат. germani, «шумные» (ср. др.-ирл. garim «кричать») или «сосед» (ср.: др.-ирл. gair «сосед»). Или от латинского "настоящие". Тут несколько теорий. Славяне вообще эти народы называли "урмане". Или "немцы", от племени неметов или потому что не понимали - дескать, "немые". А славяне - абсолютно точно от иранского, арийского, как вы любите (хотя это и не грамотно))), корня kleu- "слава". Не считая не менее нормальных предположений что от реки Славутич. Или от отдельного племени словен. И не считая того, что славяне прозывались по имени своего рода или месту обитания, каким-то отличительным признакам (что важнее, а сторонние названия давали летописцы-находники).

Многие так любят рассуждать о том как проходило крещение, что создается впечатление, что все они были свидетелями тех событий.
Давайте немного поразмыслим: если в семью придет дядя и скажет: "Вы живете неправильно, твоя бабушка тебе не бабушка, твоя бабушка - воон та тетя, ее и надо слушаться и чтить."
Как вы на такое отреагируете?! Я бы этому дяде с большими "пейсами"...
А когда идет воздействие на эмоции и прочая пропаганда и т.д...

Это да.
Самый точный свидетель тех событий - язык.
Представьте, что существовала грамата, стройная и логичная система Образной передачи мысли с простыми но логичными правилами. И вдруг, происходит резкое отупление. Правила забыты, язык коверкается и быстро деградирует. Что произошло? Почему вдруг слова с окончанием на -Ꙗ звук "ЙА" сначала и читать, а потом и писать стали через "ГА". Такую ошибку носитель языка (учивший граматику) никогда бы не допустил. И таких примеров масса. Древнеславянский язык исчез, был вырублен и сожжён в кострах и на крестах, а вовсе не "развился" в русский. Тогда что случилось с носителями древнеславянского? А они все были убиты. Только малые чада оставлены "на семя". Ибо только погани разумели древнеславянский. И они унесли его секреты вместе с собой в Навь. Не предали своих Предков-Богов. Не отступились....

По поводу мирного принятия христианства. Обратимся к первоисточникам, в частности к Воинскому Уставу Петра I. Там была предусмотрена смертная казнь для язычников. А это 18 век! Можно только представить, ЧТО творилось в начале массового насаждения христианства! История православной инквизиции никогда не будет написана - это не выгодно праославной церкви.

Сделан уже неплохой шаг в этом направлении, и сделан без оглядки на ЗАО РПЦ. Это книга Л.Прозорова "Язычники крещеной Руси".
Лев Прозоров (Озар Ворон) - это квалифицированный историк, язычник по вероисповеданию.

Крепислав, спасибо! Обязательно найду эту книгу.
По поводу христианства. Христианство, становясь основной религией, вело государство к военному поражению. Вспомним историю - христианский Рим пал под натиском язычников, христианская Византия пала под натиском турок. По - моему, достаточно красноречивые факты, говорящие сами за себя.

Да, в советский период были публикации исследований по борьбе с язычеством (А.Клибанов, Б. Рыбаков). И с удивлением узнала, что уничтожали за молитвы, за поклонение Земле. Это 14 век.

больше тебе скажу)как уверяет Озар Ворон(Лев Рудольфович Прозоров) гонения на остатки язычников (уже не столь идейных) были в плоть до 18-19 века .
если что то все вопросы к Озару

Обратил внимание на постер в начале статьи. Некоторые люди, там изображённые, мне не известны, только как туда попал Ведаман Трехлебов? Или люди уже разучились отделять зёрна от плевел и ведут-ся на простые провокации. Подставить неугодного в един ряд с придурками и всё, засрал, типа. А самим подумать никак? Не слышал я от Трехлебова глупостей и невежи. Может не всё слушал, но не можно быть мудрым только частью....
Что-ж вы делать-то с разумением своим позволяете-то, люди? Коли люди аще....

Благодарю, Вольх за твой пост в защиту Александра Васильевича Трехлебова, только неВЕжда может отзываться так о Трехлебове, об Александре Хиневиче! Вы ж сначала ознакомьтесь с трудами этих великих наших современников, равнодушным никто не останется. Почитайте книгу Трехлебова "Кощуны Финиста Ясного Сокола России", да посмотрите уроки А.Хиневича - все же доступно в интернете.

великих?0_о
"равнодушным никто не останется" ага..настроение поднимает!не каждый фантаст так пишет
вот эти ссылки о псевдоучителях тоже настроение поднимают не хило))-->
http://lurkmore.ru/%D2%F0%E5%F5%EB%E5%E1%EE%E2
http://lurkmore.ru/%C0%F5%E8%ED%E5%E2%E8%F7
"Вы ж сначала ознакомьтесь с трудами этих великих наших современников"
для начала ты ознакомся с трудами заслужанных учёныч-славянофилов(Рыбаков,Афанасьев,Зеленин,Агапкина и др) а потом тебе даже в голову не придёт советовать людям читать всяческий маразматический бред.

Я думаю, это не поможет Мне один знакомый отдал-подарил книгу Рыбакова "Язычество Древней Руси" со словами: "Для меня это слишком сложно!". Но утешает то, что позже эту же книгу, правда, уже с автографом автора у меня "зачитал" кто то из язычников Наро-Фоминска. Что ж, было бы на пользу. А на фотке могу отметить вполне адекватного волхва Велеслава, который непонятным образом попал в эту компанию. Статья же к обсуждению которой нас призывают, обсуждения не заслуживает, так как лжива в отношении и язычников и христиан.

А кто такие эти религиоведы и этнографы? У младшая дочь несколько лет ездила на достаславный Селигер и удивлялась, что фольклорно-ролевые язычники это не 3-5 человек из инета... а просто ли так их привлекали к шоу на Селигере? Не могли обойтись?

Согласна с волхвой Пятницей. Велеслав не волхв в истинном значении этого слова, - он хороший жрец, отправитель обрядности. О нём , кстати, положительно отзывался Озар Ворон, - на праздниках у Велеслава он бывал неоднократно. Но это так... к слову. Авторитетное мнение для кого-то тоже играет роль, - но важнее всего самому мыслить и делать выводы.

А Доброслав зачем здесь в этом чёрном списке? Мне не доводилось читать у него ничего порочащего его самого. Или есть? Кто подскажет?

да он хорошо пишет свои воззрения на природу.
многих смущает то что он ратует за Национал Социализм))в последнее время более меланхоличен..стареет наверное =(
абсалютное большинство его брошюр попали под статью 282(разжигание ненависти и прочая брехня)

извиняй стебанусь... что у тебя там за знак на аватаре представлен?

СРодники зачем вы тратите драгоценное время да обсуждение этой лживой статьи? Обсуждать чьито нападки и враки это не нашь профиль. Давайте обсудим что-нибудь более полезное. Ведь любят увадить добрых людей на ложные пути, а что дает нам обсуждение этой статьи? Ничего. Значит это и есть ложный путь, на который мы тратим энергию и силы, ни чего не получая взамен.

Давай!!!

да ещё в крови,да за завязанным ртом...сразу возникает "безграничное" доверие и понимание на каком пути сей отрок

Всеж его ответ интересен....

Вот не почитают тут инглингов да и ладно. Один из крайних сюжетов Стрижака как 12 парней в феврале 1943 уделали полсотни из аненербе... ругайте нас среднерусов.... сибиряки конечно многое сделали... но мы были на своей земле...

Почему помянул инглингов... Колварат говорил, что его Дед пал тут.... на Курской Дуге.... искал захоронение.... квасево тут было не слабое... не нашел... но и Дия не парафеню.... много интересного говорит...

что за глупости?

и на каком же?просветишь?

и что?кому от этого легче?

Если те легче, то замечательно...
14 88 эт тож прикольно Не желаешь послужить Отечесту?

для чего ты это вообще пишешь?

Видимо автор темы или тролль - провокатор или святая невинность...
Нас правильнее называть родноверы, но он прав, есть и секты...

Во-первых: автор статьи, вопросы о мифах ставит таким образом, чтобы ему легче было на них самому отвечать.
Во-вторых: постоянная ссылка на греческие и др. бусурманские статьи, учения. Если вспомнить. что именно Христианская церковь писала историю(так, как ей было это удобно), то глупо думать, что в этих писаниях, на которые ссылается автор ИСТИНА.
В-третьих: вспомните НИКОНА (глава христианской церкви в 15-16в.в.), зачем-то ему понадобилось в 1560 г. (примерно), переписывать во всех церковных и не церковных книгах слово правоверный христианин на православный. А я попробую ответить, это делалось по причине того, что Русские люди до последнего сопротивлялись христианизации и влоть до 16в. христиане были правоверными.
И в-четвертых: по всей стране предпринимаются попытки признания Библии экстремистской литературой, но наша прокуратура молчит и не говорит ни "ДА" ни "НЕТ". Хотя Ветхий Завет просто открытым текстом говорится о богоизбранности евреев и о нечежительном отношении к другим=врагам, и инструкции по истреблению другого народа.
Конечно церковь написала много книжек, благо деньги есть(ведь индульгенция не мало стоит), но как говориться:" Что написано пером, не вырубишь топором".
ЗДРАВИЯ БРАТЬЯ!!!

Извините, 1660- 1666.

Не понимаю, что делает Велеслав на сим коллаже?

Как ни крути мужик он хороший...
http://ladolado.livejournal.com/124564.html

Как ни крути, мужик он забавный. В РФ без юмора жить нельзя - кто спорит?
Но вот поможет ли скоморох в решении насущных проблем?

Так-то скоморохи инерциальные продолжатели древних дохристианских жреческих структур – прямых наследников славянских волхвов.

Судимира не могу согласиться с этим изречением полностью: А славяне - абсолютно точно от иранского, арийского, как вы любите (хотя это и не грамотно))), корня kleu- "слава".
слово СЛАВА составляет часть слова СЛАВЯНЕ, то есть СЛА(СЛО)--как СЛАВА, а корень ВЯН(ВЕН; ВЕНД; ВАН; АНТ) и означает то как МЫ зовёмся на самом деле!
Например наши соседи Эстонцы называют нашу страну VENEMAA, что переводится как Земля ВЕНЕ(ВЕНОВ). кто то может быть скажет что в честь СЛОВЕН Ильменских, мол так звались и соседи переняли, но ближайшие соседи Эстов как раз то и не СЛОВЕНЕ, а Кривичи. и убирать слог-слово СЛО не стали бы

Разумеется! Слово какое: "инерциальные". Т. е. по инерции они продолжали...
Как глубоко! Вот почему оказывается все современные волхвы у меня вызывают улыбку! А смех - это своего рода трансовое состояние!

С новым годом всех кстати, и со старым новым годом и с крещением и с какими то там ещё праздниками.
Вы путаетесь в понятиях волхв/жрец/скоморох итд. Волхв-жрец только велеса и ничего более. Волхв не мог быть жрецом например перуна или макоши. Скоморохи по многим данным были жрецами Рода, о чём свидетельствуют церковные поучения против отправления тризн вплоть до века 15 если не ошибаюсь. Культы связаные с тризнами и поклонением предкам продержались очень долго и скоморохи были их основными действующими лицами. Нанести скоморохам серьёзный удар смог только в 16 веке царь Алексей Михайлович, кроивший Московское царство по западному образцу. происхождение слова "скоморох" неясно до сих пор, но как-то один дядька сказал мне что "скума" это судьба, а рохать-пугать, заставлять бояться(видимо от слова страх). Традиции связанные со скоморошеством сохранились например на Владимирщине вплоть до недавнего времени у мазыков, на Валдае, у поморов и кое-где в сибири. Исчезли почти полностью в середине-второй половине 20в. Современный взгляд на скоморохов как на клоунов и фигляров к народной культуре не имеет никакого отношения.

Читайте вот.
http://skazki.kakras.ru/bylicy_2.html

Вавила и скоморохи
У честной вдовы да у Ненилы
А у ней было чадо Вавила.
А поехал Вавилушка на ниву,
Он ведь нивушку свою орати,
Ещё белую пшеницу засевати,
Родну матушку свою хочет кормити.
А ко той вдове да ко Нениле
Пришли люди к ней веселые,
Веселые люди, не простые,
Не простые люди - скоморохи:
- Уж ты здравствуешь, честна вдова Ненила!
У тебя где чадо да нынь Вавила?
- А уехал Вавилушка на ниву,
Он ведь нивушку свою орати,
Ещё белую пшеницу засевати:
Родну матушку хочет кормити.
Говорят как те ведь скоморохи:
- Мы пойдем к Вавилушке на ниву,
Он нейдет ли с нами скоморошить?
А пошли скоморохи к Вавилушке на ниву:
- Уж ты здравствуешь, чадо Вавила,
Тебе дай бог нивушку орати,
Ещё белую пшеницу засевати:
Родну матушку тебе кормити.
- Вам спасибо люди веселые,
Веселые люди, скоморохи;
Вы куда пошли да по дороге?
- Мы пошли на инищее царство
Переигрывать царя Собаку,
Ещё сына его да Перегуду,
Ещё зятя его да Пересвета,
Ещё дочь его да Перекрасу.
Ты пойдем, Вавила, с нами скоморошить.
Говорило тут чадо Вавила:
- Я ведь песен петь да не умею,
Я в гудок играть да не горазден.-
Говорил Кузьма да со Демьяном:
- Заиграй, Вавила, во гудочек,
А во звончатый во переладец,
А Кузьма с Демьяном припособят.
Заиграл Вавила во гудочек,
А во звончатый во переладец,
А Кузьма с Демьяном припособил.
У того ведь чада у Вавилы
А было в руках-то понукальце,
А и стало тут ведь погудальце;
Ещё были в руках да тут ведь вожжи,
Ещё стали шелковые струнки.
Ещё то чадо да тут Вавила
Видит: люди тут да не простые,
Не простые люди-то, святые;
Он походит с ними да скоморошить.
Он повел их да ведь домой же.
Ещё тут честна вдова да тут Ненила
Ещё стала тут да их кормити.
Понесла она хлебы-то ржаные -
А и стали хлебы-то пшеничны;
Понесла она курицу варёну -
Ещё курица да ведь взлетела,
На печной столб села да запела.
Ещё та вдова да тут Ненила
Ещё видит: люди не простые,
Не простые люди-то, святые.
Отпустила тут Вавилу скоморошить.
А идут да скоморохи по дороге,
На гумне мужик горох молотит.
- Тебе бог помочь да те, крестьянин,
На бело горох да молотити!
- Вам спасибо, люди веселые,
Веселые люди, скоморохи!
Вы куда пошли да по дороге?
- Мы пошли на инищее царство
Переигрывать царя Собаку,
Ещё сына его да Перегуду,
Ещё зятя его да Пересвета,
Ещё дочь его да Перекрасу.-
Говорил да тут да ведь крестьянин:
- У того царя да у Собаки
А окол двора-то тын железный,
А на каждой тут да на тычинке
По человеческой сидит головке;
А на трёх ведь на тычинках
Ещё нету человеческих головок,
Тут и вашим-то да быть головкам.
- Уж ты ой еси да ты, крестьянин!
Ты не мог ведь нам добра тут сдумать,
Ещё лиха нам ты не сказал бы!
Заиграй, Вавила, во гудочек,
А во звончатый во переладец,
А Кузьма с Демьяном припособят.
Заиграл Вавила во гудочек,
А Кузьма с Демьяном приспособил -
Полетели голубята-то стадами,
А стадами тут да табунами;
Они стали у мужика горох клевати,
Он ведь стал их кичигами сшибати,
Зашибал он, думал, голубяток,
Зашибал да всех своих ребяток.
Говорил да тут да ведь крестьянин:
- Уж как тяжко тут да согрешил я!
Это люди шли да не простые,
Не простые люди-то, святые!
А идут скоморохи по дороге,
А навстречу мужик едет торговати.
- Тебе бог помочь да те, крестьянин,
Ай тебе горшками торговати!
- Вам спасибо, люди веселые,
Веселые люди, скоморохи!
Вы куда пошли да по дороге?
- Мы пошли на инищее царство
Переигрывать царя Собаку,
Ещё сына его да Перегуду,
Ещё зятя его да Пересвета,
Ещё дочь его да Перекрасу.-
Говорил да тот да ведь крестьянин:
- У того царя да у Собаки
А окол двора да тын железный,
А на каждой тут да на тычинке
По человеческой сидит головке;
А на трёх-то ведь на тычинках
Ещё нету человеческих головок,
Тут и вашим-то да быть головкам.
- Уж ты ой еси да ты, крестьянин!
Ты не мог нам добра ведь сдумать,
Ещё лиха нам ты не сказал бы!
Заиграй, Вавила, во гудочек,
А во звончатый во переладец,
А Кузьма с Демьяном припособят.
Заиграл Вавила во гудочек,
А во звончатый во переладец,
А Кузьма с Демьяном припособил -
Полетели куропцы с рябами,
Полетели пеструхи с чюхарями,
Полетели марьюхи с косачами.
Они стали по оглоблям-то садиться,
Он ведь стал их тут да бити
И во свой ведь воз да класти.
Наложил он их да весь возочек,
А поехал мужик да во городочек.
Становился он да во рядочек,
Развязал да он да свой возочек -
Полетели куропцы с рябами,
Полетели пеструхи с чюхарями,
Полетели марьюхи с косачами.
Посмотрел ведь во своём-то он возочке,
Ещё тут у него одни да черепочки.
- Ой, я тяжко тут да согрешил ведь!
Это люди шли да не простые,
Не простые люди-то, святые!
А идут скоморохи по дороге,
Ещё красная да тут девица,
А она холсты да полоскала.
- Уж ты здравствуешь, красна девица,
Набело холсты да полоскати!
- Вам спасибо, люди веселые,
Веселые люди, скоморохи!
Вы куда пошли да по дороге?
- Мы пошли на инищее царство
Переигрывать царя Собаку,
Ещё сына его да Перегуду,
Ещё зятя его да Пересвета,
Ещё дочь его да Перекрасу.
Говорила красная девица:
- Пособи вам бог переиграти
И того царя да вам Собаку,
Ещё сына его да Перегуду,
Ещё зятя его да Пересвета,
А и дочь его да Перекрасу.
- Заиграй, Вавила, во гудочек,
А во звончатый во переладец,
А Кузьма с Демьяном припособят.
Заиграл Вавила во гудочек,
А во звончатый во переладец,
А Кузьма с Демьяном припособил,
А у той у красной у девицы
У ней были-то холсты-то ведь холщовы.
Ещё стали-то атласны да шелковы.
Говорит как красная девица:
- Тут ведь люди шли да не простые,
Не простые люди-то, святые!
А идут скоморохи по дороге,
А пришли во инищее царство.
Заиграл да тут да царь Собака,
Заиграл Собака во гудочек,
А во звончатый во переладец -
Ещё стала вода да прибывати,
Хочет он водой их потопити.
- Заиграй, Вавила, во гудочек,
А во звончатый во переладец,
А Кузьма с Демьяном припособят.
Заиграл Вавила во гудочек,
А во звончатый во переладец,
А Кузьма с Демьяном припособил.
И пошли быки-то тут стадами,
А стадами тут да табунами,
Ещё стали воду упивати,
Ещё стала вода да убывати.
- Заиграй, Вавила, во гудочек,
А во звончатый во переладец,
А Кузьма с Демьяном припособят.
Заиграл Вавила во гудочек,
А во звончатый во переладец,
А Кузьма с Демьяном припособил.
Загорелось инищее царство
И сгорело с края и до края.
Посадили тут Вавилушку на царство,
Он привез ведь тут да свою матерь.