Поиск | Последние сообщения | RSS

Нас ожидает новое 22 июня 41-го

svasti asta
21 июня 2011 22:04
Сообщение #1

Сообщений: 278
Регистрация: 3.07.2009
В продолжение этой темы. Что такое большая война для большой, но выдохшейся экономики? Примерно то же самое, что ударная доза виагры для стареющего ловеласа. Именно война дает самый мощный стимул для развития экономики, стимулирует научно-технический прогресс. Война - это эффективнейший инструмент перераспределения богатства, мировая война - инструмент перераспределения богатства в планетарном масштабе.

Перед Первой мировой войной золотой запас европейских стран почти вдвое превосходил золотой запас США. К началу следующей большой войны удельный вес золотого запаса США составлял 56% мировых (13 тыс. тонн), а доля европейских стран уменьшилась до 37%. В 1949 г. разоренные войной страны Западной Европы владели 15% мирового золота, в то время как США сконцентрировали в своих закромах 70% всего желтого металла - 21,8 тыс. тонн! Это отнюдь не главный экономический приз Америки в войне, но достаточно красноречивая иллюстрация ее успехов. А вот в мирное время золото из США стало "убегать". В 1982 г. его осталось всего 8,2 тыс. тонн, а сейчас чуть меньше. Для сравнения: Россия сегодня владеет лишь 0,7 тыс. тонн золота, в то время как в 1985 г. золотой запас СССР исчислялся в 2,4 тыс. тонн. Но СССР, как известно, проиграл Холодную войну и 90% советского золотишка досталось победителю. Впрочем, даже не смотря на это, золотые резервы США продолжают сокращаться.

В 1929 г. экономика США впала в коматозное состояние - началась Великая депрессия 1929-1939 гг. Вылечила ее только война. Особенно красноречиво благотворное влияние войны на американскую экономику показывает график, отражающий уровень безработицы. Как видим, до рекордно низких отметок она падала только в период двух мировых войн. Пик безработицы - 24,9% пришелся на 1933 г. Но официальная статистика довольно лукава, потому что не учитывает занятость тех, кто официально имел работу. Полная занятость у рабочих в 1932 г. составляла, например всего 10%, остальные были заняты лишь частично и получали соответствующую "частичную" зарплату. Туповатые либерастики отчего-то свято уверены, что Великую депрессию победил Рузвельт своей антикризисной программой под названием "Новый курс". Нет, это совершенно не так. Смягчил последствия, замедлил сползание в пропасть, но не победил.


Например, как администрация Рузвельта боролась с безработицей? Более 10 миллионов американцев (включая осужденных) прошли через американский ГУЛАГ, который назывался Администрацией общественных работ (PWA) и находился в ведении министерства внутренних дел. Заключенные PWA привлекались к самым тяжелым работам - строительству каналов, мостов, дорог, плотин, осушению малярийных болот и т.д. Изощренный демократический гуманизм в PWA доходил до своих крайних форм. Например, молодежь подвергалась заключению в лагеря для молодых безработных, где гарантированная зарплата составляла 30 долларов. Вот только на руки они получали всего 5 баксов - остальное составляли вычеты за "жилье", похлебку и охрану. В советских лагерях находились только осужденные к лишению свободы, однако в отличие от американских зеков, их работа оплачивалась, и вычеты на содержание и вохру у шахтеров-заключенных, например, составляли порядка 20-25% Против 87% у узников американских молодежных лагерей, которых содержали за колючкой даже не за преступления, а в профилактических целях - чтобы у голодных безработных не было возможности заняться криминалом. Где была выше смертность - в ГУЛАГе или PWA сказать нельзя, потому что американская статистика по смертности не публикуется. Всего прямые демографические потери Америки в результате Великой депрессии оцениваются от 3 до 7 млн. чел., и легко предположить, что в PWA смертность была кратно выше, чем на воле.

За счет чего содержался американский ГУЛАГ? За счет остальных американцев. Сначала администрация Рузвельта в принудительном порядке обменяло у американцев все золото кроме обручальных колец на бумажные доллары, после чего доллар был одномоментно девальвирован на 41%, что дало колоссальную прибавку бюджету. Снова напрашиваются аналогии с СССР. Там денежные "излишки" у населения в период индустриализации и послевоенного восстановления экономики тоже изымались через добровольно-принудительные займы, но потом эти займы погашались, да еще и с процентами, если считать таковыми снижение потребительских цен. А вот американцы оказали помощь своему правительству безвозмездно.

В общем, ситуация в 30-е годы в Штатах была совершенно беспросветной: от падения в пропасть экономика удерживалась по большому счету лишь затягиванием гаек, а затягивать их бесконечно невозможно. Уму непостижимо, но в ГОЛОДАЮЩЕЙ стране, где миллионы детей-рахитов шарились по помойкам, правительство предписывало фермерам законом от 12 мая 1933 г. уменьшить производство, урезать посевные площади, снизить поголовье скота. При этом 6,5 миллионов туш свиней было уничтожено, а 10 млн. га посевов запахано с урожаем исключительно для того, чтобы удержать высокие цены на продовольствие. Пшеницу сначала сжигали в доменных печах, но потом решили, что это нецелесообразно - ведь спрос на уголь падает, и зерно стали топить в океане. Вот он - истинный капитализм во всей красе: пусть лишние рты подохнут от голода, лишь бы прибыли аграрных олигархов не упали. Ну что, либерастики, как вам эта сторона экономического гения Рузвельта? Вот бы вам, тупицам, оказаться на месте америкнских интеллигентов того времени - вы бы с голодухи запели другую песню.

О том, насколько глубокий пессимизм царил в обществе, можно судить по такому известному факту: когда Амторг в 1933 г. разместил в газете объявление о наборе квалифицированных специалистов для работы в СССР, было подано более 100 тысяч заявок. Образованные люди готовы были умотать из "лучшей страны мира" в "сталинский концлагерь", работать за весьма невысокие тогда советские зарплаты и жить в общагах и коммуналках. Ну да, жить вообще на улице и подохнуть от голода улыбалось им еще меньше. Америка пусть и замедлившимися в середине 30-х годов темпами, но скатывалась в задницу. Стоило только правительству в 1937 г. сократить выросшие вдвое бюджетные расходы, ради "сбалансированности бюджета" (это то, что ЕС предписывает сегодня сделать Греции и Испании) как страну накрыла новая волна кризиса.

Внутренние резервы для борьбы с рецессией были исчерпаны, а поскольку кризис был мировым, то резкое сужение мировых рынков сбыта не давало шанса подняться экспортно-ориентированной американской промышленности (в те годы Америка являлась мастерской мира, как Китай сегодня). Капиталистам было выгоднее просто выбросить на улицу рабочих и законсервировать производство до лучших времен, чем работать на склад, то есть себе в убыток. И заставить капитал быть "социально ответственным" в условиях свободного рынка было совершенно невозможно. От коллапса Америку могла спасти только массированная национализация (и это вполне серьезно обсуждалось, чему повод давали феноменальные успехи экономик Германии и СССР в 30-е годы) либо война. Нетрудно догадаться, что американский капитал однозначно взял курс на войну, и Рузвельт, как ставленник крупного капитала блестяще справился с задачей развязывания мировой бойни.

Я не буду повторять уже сто раз пережеванные истины о том, как американский капитал (кому нравится, называйте его еврейским) при участии своего младшего британского партнера привел к власти в Германии Гитлера, как США буквально заставили Японию начать в 1937 г. широкомасштабную войну в Китае, как "мировое сообщество" оказывало горячую поддержку итальянской агрессии в Африке, итало-германской интервенции в Испании и т.д. Все это были этапы развязывания Второй мировой войны. Не стоит повторяться и о том, как Америка по шулерски "кинула" всех своих партнеров - Британию, Японию, не говоря уж о Германии. Все это прекрасно известно. Я сейчас лишь коротко перечислю, какой гешефт получила Америка от мировой войны.

Война создает колоссальный спрос совершенно на все ключевые товары и сырье. Воюющим странам нужны самолеты, автомобили, танки, корабли, боеприпасы. Соответственно с началом войны американская промышленность начинает раскручиваться все ускоряющимися темпами. Создается спрос на сырье, прежде всего металлургическую продукцию и продукцию химической индустрии, а так же энергоносители - уголь и нефть. Растет спрос и на продовольствие. Так что не удивительно, что безработица в стране падает почти до нуля. Капиталисты в нервном возбуждении подсчитывают сверхприбыли.

Очень интересная ситуация складывается: в мирное время при наращивании производства цена продукции падает, а во время войны наоборот - сверхприбыли образуются потому что производитель имеет возможность поднимать цены при кратном увеличении выпуска продукции. Заводы работают в три смены, и даже собственному правительству при размещении оборонного заказа капиталист заявляет: платите вдвое дороже, и тогда я возьмусь выполнить заказ. А правительству некуда деваться - все промышленные мощности работают с перегрузкой. В итоге, получив из бюджета (то есть за счет налогоплательщика) дармовые инвестиции, капиталисты лихорадочно строят новые заводы, верфи, расконсервируются нефтяные скважины, которые в мирное время считались нерентабельными, и т.д.


Черчилль изображает на лице оптимизм после подписания Атлантической Хартии. Но фактически он подписал смертный приговор Британской империи..


А уж для банкиров война - вдвойне золотое время. Спрос на деньги создается колоссальный как по причине взрывообразного роста производства, так и потому, что воюющие страны готовы брать кредиты на кабальных условиях. Ко всему прочему война открывает широчайшие возможности для передела мировых рынков сбыта. Например Великобритания, которая столь неудачно для себя вляпалась в войну (бритты рассчитывали стравить Германию и СССР а сами нажиться на этой бойне), вынуждена была подписать в 1941 г. Атлантическую хартию, которая означала демонтаж Британской империи и открытие ранее закрытых рынков для американских капиталов и товаров. Автоматически это означало ликвидацию всей мировой колониальной системы. Бреттон-Вудское соглашение закрепило окончательную победу доллара над фунтом стерлинга и сделало США мировым банкиром и мировым хранилищем золота (кстати, большинство стран мира, включая РФ, "добровольно" хранит свой золотой запас в США - это своего рода залог "хорошего поведения").

То есть Америка, которая в конце 30-х годов была на краю гибели, не просто фантастически разбогатела за 5 лет войны, но и переформатировала всю мировую экономику, исключая советскую, по своим лекалам. Спрашивается, зачем тогда янки понадобилось самим влазить в войну, да еще и таким странным образом - заставив Японию напасть на себя? Как известно, американское правительство сознательно провоцировало Японию на нападение и ничего не предприняло, зная точную дату атаки на Перл-Харбор. По иронии судьбы американцы узнали об этом даже раньше японского посла в Вашингтоне, так как взломав японский шифр, читали всю дипломатическую переписку посольства с Токио.

Да, в США были очень сильны позиции изоляционистов, которые заявляли: дескать, пусть воюет весь мир, и пусть он воюет подольше, а мы будем делать бизнес, оставаясь в стороне, мы не хотим, чтобы наши парни умирали в этой чужой нам войне, ведь на Америку никто не может напасть даже гипотетически. С одной стороны эта позиция кажется целесообразной, но только на первый взгляд. Ведь передел мира осуществляет победитель, а если США не участвуют в войне непосредственно, то значит, что свою волю миру американский капитал навязать не сможет. Без участия Америки в войне Париж году эдак в 1946 освободила бы Красная Армия, потом "завернув за угол" до Мадрида чтобы рассчитаться с Франко. Получится, что вся Европа будет социалистической, и доминировать в ней будет Москва. То есть Америке, чтоб не допустить такого кошмара, пришлось бы вступать в войну в любом случае - либо на стороне Гитлера (что не исключалось), либо на стороне Великобритании.

На Тихом океане дела обстояли таким образом, что Япония, не помешай ей Америка, не просто становилась гегемоном в Юго-Восточной Азии, но гарантированно громила английские войска и флот в регионе (собственно она их и разделала в пух и прах, даже завязнув основными своими силами в борьбе с янки) и прибирала к рукам все английские, французские и голландские колонии. А самое страшное, реализовав свою мечту о создании так называемой восточно-азиатской зоны процветания и развития, разросшаяся Японская империя утрачивала всякую зависимость от США - как политическую, так и экономическую. Под вопрос ставилась независимость Австралии и владение Индией и Китаем. То есть раздавить вскормленную американскими кредитами и поставками военную машину Японии никто кроме США не мог в принципе, а для достижения мирового господства это было совершенно необходимо. Вот поэтому Рузвельт цинично и подставил тихоокеанский флот под убой в Перл-Харборе, потому что для того, чтобы американский народ был готов вступить в войну, и заплатить не только своими налогами, но и своей кровью за возможность для американского капитала господствовать над миром, ей нужно было не просто стать "жертвой" агрессии, но и испытать унизительное поражение.

Думаю, пересказывать ход Второй мировой войны нет нужды, а те, кто, не приходя в сознание, успешно сдал ЕГЭ по истории, могут узнать о ней хотя бы отсюда. Сразу перейдем к результатам. Итак, США, понеся ничтожные по сравнению с другими странами потери (400 тыс. чел.), получали:

- военный контроль над земным шаром (сегодня у янки 737 военных баз по всему миру);
- контроль над мировым океаном (а кто контролирует океан - тот контролирует мировую торговлю);
- контроль над мировой финансовой системой (доллар - мировая валюта).
- устранили с арены всех крупных игроков - Японскую, Французскую и Британскую империи, превращая их в своих сателлитов;
- открыли для себя (я бы даже сказал - взломали) все мировые рынки, то есть мировой рынок по сути стал американским рынком;
- весь мир оказался в долгах, а Америка стала мировым кредитором;
- наконец, США приобрели беспрецедентное политическое могущество.

Во всем вышеперечисленном следует делать одну оговорку - "кроме СССР". Да, тут американские стратеги существенно просчитались - укрепление могущества Советского Союза в их планы никак не входило, отчего победа США оказалась как бы неполной, и потребовалось еще полвека Холодной войны, чтобы добиться окончательного торжества Америки. Но даже без этого США во время войны получили такой мощный импульс, что в 50-60-е годы стали их золотыми годами. У янки был раскрученный маховик промышленности: вместо военных самолетов, машин и кораблей заводы стали выпускать гражданские (а часто просто переделывать военные), вместо военной формы шить платья и пиджаки, вместо полевых радиостанций с конвейеров повалили радиоприемники и телевизоры, и американская продукция, не встречая никаких препятствий, хлынула на рынки всего мира. Ведь в результате войны Европа, СССР, Япония лежали в руинах, то есть у американской индустрии просто не было конкурентов.

Еще один нюанс. Война - это самый эффективный стимул научно-технического прогресса. Вторая мировая война - время качественного рывка в технологиях: компьютер, атомная энергетика, реактивная авиация, ракетная техника, радиолокация - все это появилось во время войны и благодаря войне. Прорывные технологии были внедрены в нефтехимии, радиолектронике, металлургии и т.д. Первый космический полет совершила германская баллистическая ракета ФАУ-2, первый компьютер заработал на американском линкоре "Южная Дакота", первые серийные образцы реактивных самолетов и вертолетов начали строить немцы, расщепили атом и создали урановую бомбу - американцы. Точнее надо сказать, что американцы финансировали Манхэттенский проект. Создать атомную бомбу они смогли только потому, что в США оказались сотни ученых, бежавших от войны в Европе. Так вот, сливки в сфере прикладных научных разработок так же достались США - над американской космической программой трудились 5 тысяч (!) вывезенных из Германии ученых, а возглавлял ее небезызвестный Вернер фон Браун.

Самый беглый анализ показывает, что война - это не только лучшее лекарство от экономического кризиса (а если кризис мировой, то и война нужна мировая) и путь решения внутренних проблем, но и единственный способ утверждения и подтверждения прав мирового господства. Ни ООН, ни дипломатия, ни экономические усилия, ни научные прорывы никогда не дают того результата, который достигается в ходе войны.

Сегодня мир переживает не просто очередной экономический кризис, и даже не первый за многие десятилетия глобальный экономический кризис, а кризис СИСТЕМНЫЙ, то есть кризис, требующий полного переформатирования всей мировой политической, экономической, финансовой системы, научной, идеологической базы. Без перехода в новое качество мировой капитализм обречен на медленное самопожирание, как это происходило в США в 30-е годы. Только теперь это будет происходить в мировом масштабе.

Америка вроде бы и так является мировым гегемоном, а после уничтожения СССР - абсолютным мировым гегемоном и война ей как бы уже не нужна, потому что приобрести больше могущества, чем она имеет, невозможно - скажут скептики. А я скажу, что приобрести больше могущества невозможно, а вот потерять его - легко. Война Америке нужна для подтверждения своего статус-кво, и в сложившейся ситуации война неизбежна, так же как неизбежным было противостояние между США и СССР после Второй мировой войны.

Что сегодня представляет собой американская экономика? Это сильный ВПК и аэрокосмическая индустрия, раздутая до невероятных размеров сфера услуг, Голливуд и немного информационных технологий. А основа всех основ - печатный станок, выпускающий зеленую бумагу. Доллар уже давно не обеспечивается золотом, которое в мирное время, как указано выше, Америка растеряла. Он обеспечивается исключительно верой и страхом. США - это олицетворение всего Запада. А на Востоке мы видим Китай, который всячески демонстрирует веру в доллар, но который готовится уничтожить его так же, как де Голль в 60-е годы "отвязал" доллар от золота.

Ведь если Китай вдруг потребует обналичить все долговые расписки американского казначейства, что находятся у него на руках, это будет иметь куда более печальные последствия, чем требование де Голля обменять на золото по фиксированному курсу каких-то 1,5 миллиарда зеленых фантиков. Проще говоря, доллар просто утратит статус мировой валюты и обесценится. С чем останется Америка, утратив возможность торговать крашеной бумагой? А Китай (в широком смысле регион ЮВА) в этом случае может стать новым центром мира, ведь все основное производство сконцентрировано там. Конечно, для того, чтобы Китай осмелился бросить Америке вызов, нужно еще лет 10 кризиса, во время которых Китай будет наращивать свою мощь, а США продолжат чахнуть. Но кто вам сказал, что Вашингтон будет ждать того момента, когда Америка обессилит?

Сегодня у Америки осталась единственная возможность вернуть себе реальную мощь - война. Только с помощью войны, причем войны "горячей" она может "опустить" Китай. И уже 10 лет США планомерно работают над развязыванием третьей мировой войны. Правильнее сказать, они уже ее ведут. Если для развязывания войны с Испанией, американцы взорвали в Гаване свой же крейсер Мэн, для вступления во Вторую мировую войну организовали жертвоприношение в Перл-Харборе, то для развязывания третьей мировой они устроили масштабную инсценировку, обрушив два (а точнее, три) небоскреба в Нью-Йорке, свалив все на виртуального бен Ладена. После этого американский народ выразил готовность нести любые жертвы во имя победы над мифическим мировым терроризмом, и понеслось… Афганистан, Ирак, далее везде. Нынешние арабские революции - это еще один шаг к развязыванию "горячей" мировой бойни. Главный противник США - Китай. Роль пушечного мяса отводится мусульманскому миру (коллективному Гитлеру). И если кто-то наивно думает, что РФ сможет отсидеться в стороне от великой бойни, прикрывшись ядерным щитом - тот офигенно ошибется. Нам отведена роль разменной монеты в большой игре. Не тешьте себя иллюзиями, серьезно Россию уже никто не воспринимает, нам уготована примерно та роль, что выпала Польше в 1939 г. 22 иня 201… г. наступит очень скоро. Продолжение следует.

http://kungurov.livejournal.com/34846.html
воин велеса
22 июня 2011 17:43
Сообщение #2

Сообщений: 1010
Регистрация: 15.05.2011
22.06 Что-то странное происходит в США. За последнюю неделю появилась масса видео в котором показано перемещение большого количества тяжелой бронетехники, автотранспортом и по железной дороге. В США объявлена мобилизация всех офицеров запаса и резервистов.

От солдат США из Кувейта, поступают сообщения о всеобщей перегруппировке и подготовке к отправке в США, происходит мобилизация и подготовка к переброске, всех воинских соединений армии США.

Мобилизация проводится тайно, никаких официальных объявлений от военного ведомства США, распространенных в официальных средствах массовой информации - нет.

Сегодня сообщается о том, что у берегов Вирджинии, группируются военные корабли из России, Франции, Англии и США.

Официально объявлено о том, что готовится проведение - Международных военно-морских учений, которые начнутся у побережья Вирджинии.

Но возникает вопрос - что делают корабли ВМФ России в учениях стран Блока НАТО?

По всему миру, происходит наращивание военных группировок в один кулак, но зачем, вот главный вопрос.

В США, воинские подразделения резервистов и военнослужащих призванных в армию из запаса, дислоцируются у крупных городов во всех штатах, происходит подготовка войск к отражению чего-то.

События вызывают очень нехорошие предчувствия и напоминают события в мире, происходившие перед началом второй мировой войны.

Возможно и 3-я мировая уже на пороге... Ссылка

--------------------
открылась бездна звезд полна,звездам нет счета, бездне дна
там где кровь наша пролилась,там и земля наша.
1914god
22 июня 2011 19:41
Сообщение #3

Сообщений: 1
Регистрация: 29.10.2010
Она уже началась и давно идет . Ведь 2 мировая началась не 1 сентября 1939 и уж не 22 июня 1941.Минимум в 1936 , когда Италия напала на Абиссинию. Опять придется кровью платить полной , ничему нас жизнь не учит.

--------------------
Страж
воин велеса
24 июня 2011 05:06
Сообщение #4

Сообщений: 1010
Регистрация: 15.05.2011
Начало вывода американских войск из Афганистана, о котором объявил Барак Обама, российские эксперты называют свидетельством провала стратегии США и прогнозируют возвращение Талибана во власть
Цитата: 1914god
Она уже началась и давно идет

мировая война между востоком и западом,словянами и левитами,добром и злом, идет с момента убийства Радомира в 1185 году.

--------------------
открылась бездна звезд полна,звездам нет счета, бездне дна
там где кровь наша пролилась,там и земля наша.
Kronosila
27 июня 2011 21:38
Сообщение #5

Сообщений: 5
Регистрация: 26.06.2011
Не будет войны - никто не готов к ней,ни одна страна.
Если только Китай.
Сейчас всё в политиканство ударилось.
Война маловероятна.
svasti asta
3 июля 2011 22:50
Сообщение #6

Сообщений: 278
Регистрация: 3.07.2009
Почему до сих пор вялотекущая война за передел мира не переходит в глобальную фазу?

Я уже писал, что война за передел мира уже идёт. Вялотекущая. Пока в фазе серии локальных войн колониального типа. Но война мировая, с уже почти мировым охватом. На двух континентах.

Если кто помнит историю, то Вторая Мировая война тоже началась не в Европе. А с вторжения Италии в Абиссинию. (Кажется, в 1936 году?) И вторжение Японии в Китай в 1937году.


Почему война до сих пор не перешла в глобальный ядерный конфликт?

Ну, во первых, из-за страха перед ядерным оружием и неприемлемым ущербом от ответного удара. Пока не существует средств гарантированно уничтожить средства ответного удара или парировать ответный удар средствами ПРО-ПВО. США усиленно создают средства уничтожения вражеского оружия ответного удара и средства ПРО. Но средствам обезоруживания мешают быть эффективными российские расстояния. Гарантировано поразить наши межконтинентальные ракеты (прежде, чем оно взлетит), оружием, запущенным с любой точки Земли пока не возможно. А ядерное оружие в космосе пока не размещено, насколько известно. И ПРО пока не совершенна. И средства её преодоления пока превышают возможности ПРО.


А во вторых, и это самое главное, пока не создана предвоенная геополитическая конфигурация.

В геополитике самая устойчивая конфигурация – треугольник сил. Когда существуют три стороны потенциального конфликта. Каждая может начать войну с каждой, но в случае начала войны выигрывает та сторона из трёх, которая не воюет. Или вступит в войну последней.

А вот когда третья сторона конфликта исчезает, сливаясь с одной из сторон, или разваливаясь из-за внутреннего конфликта, тогда геополитическая конфигурация становится неустойчивой. Выигрывает та сторона из двух, которая первая подготовится и нанесёт удар.

Вторая Мировая война перешла в глобальную фазу тогда, когда одна две силы из трёх слились в одну. Вначале силы было три: Англо-Франко, Германия и СССР. Потом две из них заключили договор и война началась.


Сейчас тоже имеется три стороны:

1) НАТО и примкнувшие к ней по договору взаимопомощи между третьими странами, не входящими в НАТО и США (сателлиты типа Японии или Кореи).

2) Китай.

3) И Россия с её мощным ядерным потенциалом, доставшимся ей от СССР. Который вполне может нажатием одной кнопки уничтожить США.


Когда останется две стороны конфликта из трёх, глобальная война станет неизбежной.

Две из них могут остаться в двух случаях: или стороны заключат союз, или одна из сторон развалится.

Кто первый из двух оставшихся сторон подготовится, тот и жахнет. Внезапно. Предлог найдётся.


Примечание: Меня в своё время учили, что такое внезапность в современной ядерной войне.

Стратегической внезапности достигнуть не удастся. Все (Элиты. Не народ.) будут знать, что война начнётся. Борьба в предвоенный период будет вестись ради тактической внезапности. Если кому то из потенциальных противников покажется, что враг готовится, он тут же начнёт мобилизацию. В современных условиях мобилизационные мероприятия означают не только и не столько призыв резервистов, но прежде всего рассредоточение населения из городов по сёлам, рассредоточение арсеналов, самолётов, ракет, кораблей, воинских контингентов и вообще всего. А также приведение оружия в боеспособное состояние.

Кто первый закончит эти мероприятия, тот и нажмёт кнопку. Вот это и будет тактической внезапностью, которая даст стратегический перевес. Победит тот, кто сохранит больший людской, промышленный и военный потенциал после обмена ядерными ударами.




Сейчас военные союзы не закреплены. И даже не формируются. Многоугольник пока не превратился в «духугольник». И Китай,и Россия, и США не закрыли себе возможность военного союза с любым из двух других сил. Сейчас идёт между ними идёт стратегическое маневрирование с целью максимально ослабить каждого игрока (именно в связи с этим США и проводит политику развала России) и лишить его стимула заключать союз с чужой стороной. И при этом как можно больше отшелушить у каждой из сторон её союзников. Реальных и потенциальных. При этом все три державы активно наращивают свой стратегический потенциал с целью разрушить треугольник путём достижения абсолютного военного превосходства одной из сторон. Впрочем, вряд ли достижимого.

При этом и Китай, и США, и Россия оставляют себе открытой дверь для заключения союза с любой стороной треугольника.

Пока сохраняется такое положение, геополитический расклад не изменится. Глобальной войны не будет. Борьба за передел мира будет вестись путём локальных конфликтов, цветных революций и государственных переворотов с возможным последующим вторжением одной из сил в страну, охваченную хаосом, с целью утирания слезинки ребёнка воинами добра.

Что мы и наблюдаем.

И в современных условиях России выгодно, чтобы геополитический треугольник сохранялся как можно дольше. Выгодно убедительно пугать каждую из сторон возможностью заключения союза с другой стороной, не заключая этого самого союза ни с кем из сторон.

Пока, вроде, так и действуют.

А там время покажет, куда кривая выведет.

http://bulochnikov.livejournal.com/353413.html
Foffka
19 июля 2011 14:27
Сообщение #7

Сообщений: 7
Регистрация: 19.07.2011
Очень убедительная и логичеая схема. Как говориться: Все генеальное просто. О чем-то подобном я и сам додумался. В некоторых моментах конечно можно поспорить, хотя исновные идеи и посылки и результаты незыблимы. Выдвищение на лидирующие позиции Гитлера и финансирование развития Германии в 30-е годы, на мой взгляд, без участия США. Финансировали Германию страны Еропы с целью развязывания войны именно с СССР. Не забыли, что Германией был заключен договор с Японией о военном сотрудничестве в борьбе против коммунистического СССР. Я убежден, в том что Германия натаскивалась странами Европы именно для захвата территорий СССР. Однако просчитались "лидеры", выдвинув Гитлера на руководящие позиции в Германии. Тот стал гнуть свою линию и в результате европа оказалась практически вся под пятой у гитлеровской Германии со всеми своими производственными мощностями, военными заводами, фабриками, верфями, природными ресурсами и рабочей чилой. Лидеры Европейских стран крупно просчитались, как просчитались с проведением революции в царской России, где после смерти Ленина к власти должен был прийти кто?..... правильно, ТРОЦКИЙ, а пришел кто и спутал все карты? ...... опять правильно, Иосив Виссарионович Джугашвили он же Сталин, который делает из разрушенной и ослабленной гражданской войной страны ценой КОЛОССАЛЬНЫХ усилий и жертв мощнейшее государство.
Вы конечно можете спросить, а накой, извиняюсь, хрен Европе это надо?! Отвечу. Все началось гараздо раньше еще в те времена, когда об северой и южной Америке и слыхом никто не слыхивал. Если интересно, то могу намисать подробней
Вольх
19 июля 2011 16:47
Сообщение #8

Сообщений: 520
Регистрация: 18.06.2011
Цитата: Foffka
в те времена, когда об северой и южной Америке и слыхом никто не слыхивал

Неуж от самой Пан-Деи сказ поведёшь?
Только оффтоп большой будет. Ты уж отдельную статейку ствари, а мы с огромным интересом почитаем, хорошо?

--------------------
"...Идите в миры многия, познавая их, ибо в том Сила ваша есть..."
Foffka
19 июля 2011 20:58
Сообщение #9

Сообщений: 7
Регистрация: 19.07.2011
постараюсь :mail: только я так глубоко не полезу. Я имел в виду тот периоб когда Европа о ней не знала пока Колумб по ошибке или с перепою не попал туда :miaso:
kirrush
19 июля 2011 23:28
Сообщение #10

Сообщений: 263
Регистрация: 22.02.2011
svasti asta, Вы привели очень глубокий и довольно убедительный анализ ситуации на геополитической арене.
Но почему-то в этом анализе отсутствуют посылы к рассмотрению возможностей еще одной стороны, участницы мировой "политической сцены". Да я говорю о "кукловодах". О тех, кто создал (буквально) Китай. Кто создал Америку-супердержаву. О тех, кто создавал и пестовал Гитлера. Почему здесь о них ни слова?
Цитата: Foffka
Я убежден в том, что Германия натаскивалась странами Европы именно для захвата территорий СССР.
Убеждение это хорошо. Вот только, КТО поставлял металл для танков, пушек и снарядов Вермахта. Европа? Нет! США -это однозначно. И даже обсуждению не подлежит. Никто бы ему не дал захватить территорию СССР. Хотя этот авантюрист мог бы и всех "обставить". Они это тоже понимали. Потому и ввязались в Войну (предварительно ее развязав). На чьей стороне. Вот тут они долго думали. Аж 4 года.
Цитата: Foffka
Тот стал гнуть свою линию и в результате европа оказалась практически вся под пятой у гитлеровской Германии со всеми своими производственными мощностями, военными заводами, фабриками, верфями, природными ресурсами и рабочей чилой.
Европу ему просто отдали. Подарили. Неужели здравомыслящий человек может допустить мысль о том, что Германия в границах 1933 года могла бы хоть что-то противопоставить СССР. С его людским и промышленным потенциалом??? (Уроки Наполеона тоже учитывались). Для начала нужно было создать для Гитлера надежный тыл, с реальной и достаточно мощной производственной базой и людскими резервами... Потому и отдали Европу. Кто отдал. Вот вопрос вопросов...
Цитата: Foffka
Лидеры Европейских стран крупно просчитались, как просчитались с проведением революции в царской России, где после смерти Ленина к власти должен был прийти кто?..... правильно, ТРОЦКИЙ
Насколько я помню, Троцкого финансировали банкиры из США, а именно банковский дом Шиффов и Морганов... Если не ошибаюсь. А вот Ленина - Германия.
Foffka, если интересуетесь данной тематикой, почитайте про такого проходимца - "Парвус"... Он создал Ленина и Троцкого...
Hrolv Ganger
1 августа 2011 17:36
Сообщение #11

Сообщений: 20
Регистрация: 24.03.2011
Грамотная статья. У меня, в "Гренадёре" (в Гайдпарке) её выкладывал товарищ.
Кунгуров, несмотря на всю свою красноту - очень толковый автор и анализ у него просто превосходен. В его ЖЖ много хороших и умных статей.

--------------------
Мир принадлежит тому,
кто храбрее и сильнее.
slaid09
2 августа 2011 05:48
Сообщение #12

Сообщений: 1
Регистрация: 2.08.2011
Искатель, По моему мнению Россию слили уже давно, ещё в 90 годы, когда разрушили всю армейскую и государственную инфраструктуру, Ельцин со своей задачей справился на отлично. Путин был строитель новой системы, что он в принципе и сделал. И вопрос не в них, а в тех кто за ними стоит. Я считаю что рядовых американцев и европейцев ни кто спасать не собирается они не нужны, к нам придёт та самая элита которая таковой себя сама назначила. Нас может спасти только одно наша огромная территория и осознание того, что только самоорганизовавшись и объединившись мы сможем выжить.
Мирослав
7 августа 2011 12:15
Сообщение #13

Сообщений: 4
Регистрация: 3.08.2011
Цитата: slaid09
По моему мнению Россию слили уже давно, ещё в 90 годы
- Так Россия большая, ее так сразу не скушать. Но сегодня, похоже, уже доедают.

Ходят слухи об отделении Кавказа от России. Мол, это уже решено наверху. Если на Кавказе будем не мы, то кто? НАТО?

Вот кстати статья по теме Трагедия 22 июня. Часть 2. 70 лет спустя, впрок ли урок?

--------------------
Сайт о Лесах и Природе Саратова
КМВ и Северный Кавказ - Жизнь и путешествия
Urtica
7 августа 2011 14:46
Сообщение #14

Сообщений: 473
Регистрация: 9.07.2011
Цитата: Мирослав
Ходят слухи об отделении Кавказа от России. Мол, это уже решено наверху.


Ну, так, возможно, судя по нагнетанию антикавказских настроений, созданию условий для конфликтов.
Но в общем-то дело ведь не в кавказцах, а в политике властей.

Но, по Конституции, это можно сделать только через Референдум. Если так конфликты будут разжигать, то и Референдум пройдёт.
Хотя, по распаду СССР большинство было против, а не спросили.

Или верха имелись ввиду заокеанские? Хотя все с ними согласовывается. Деньги-то там хранят.
Квака
7 августа 2011 15:45
Сообщение #15

Сообщений: 12416
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Urtica
по Конституции, это можно сделать только через Референдум

А что это вобще такое Референдум. Ту то самую Конституцию на Референдуме и приняли, в котором участвовало не более 30% населения.... многие об этом Референдуме и слыхом не слыхивали... на участках для голосования бюлютней соответствующих не было...
Urtica
7 августа 2011 15:53
Сообщение #16

Сообщений: 473
Регистрация: 9.07.2011
Цитата: Квака
Ту то самую Конституцию на Референдуме и приняли

Так за что же уцепиться-то? Что бы без смуты?
Квака
7 августа 2011 16:59
Сообщение #17

Сообщений: 12416
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Urtica
Так за что же уцепиться-то? Что бы без смуты?

Смута нарастает. Тут и естественные процессы и нагнетаемые.. Где то с год назад вполне серьезно по ящику обсуждался вопрос, о том что не стоит акцентировать внимание о национальной принадлежности "лиц", совершающих преступления и где то несколько месяцев ящик, как то этот вопрос обходил, констатируя факты. сЕйчас этого уже нет. Все четко...граждане таджикистана... уроженцы кавказа... Это что? Невозможность скрывать очевидное или нагнетание?
Кибер Дружины вылавливают в инете педофилов и извините удохают... не надеясь на власти. В Москве жгут машины по национальному признаку (может и не только в Москве).... Это что не Смута?

Штаты с их мобилизацией. Там ведь тоже что то происходит, о чем мы не знаем. Знаем че то о кризесе финансовой системы. А как это сказывается на простых американцах? Вот слышим о сокращении социальных программ. Это что такое не в нашем а в их понимании.
Пример их понимания...
Вторая Мировая. Америка вступает в войну. У белого дома демонстрации. Американцы протестуют по поводу того, что с началом войны не могут позволить себе купить целую курицу, а только половину...
Или отказ американских офицеров наступать на втором фронте, потому что отсутствуют в подразделениях положенные надувные ванны... В какой из других воюющих стран такое было возможно...
navator
26 августа 2011 19:12
Сообщение #18

Сообщений: 4
Регистрация: 16.05.2011
Финансовый кризис тут как раз кстати. Многие государства, крупные компании, концерны, алигархи держат валютный запас именно в долларах. США за доллары уже очнь много кормится с помощью печатного станка. Если он обвалится это грабёж мирового масштаба. Если предприятие продало вещь за 100 $, то после обвала она же будет стоить 10000 $ вот и закручивается сюжет. Поэтому Китай сейчас увеличил производство ВПК, как самый крупный держатель долларов. США тоже всё что купили за доллары думаю отдавать назад или компенсировать не собирается, не потянут. Много набрали. 50 лет живут не по средствам в долг. Вот и тоже готовиться к войне. Вдруг попросят расчитаться.