Как кого правильно называть

Тему так тему. Мне стало интересно.

Фиг его знает. Не соглашусь, что это ПОГОНЯЛА. Слово из блатного лексикона и мне никогда не нравилось.
Имя, прозвище,кличка, позывной (Квака произошел от позывного)
Где то мы уже говорили, что многие фамилии произошли из прозвищ.

У меня есть знакомая семья, где супруги и дети обращаются к дружке на Вы и по имени-отчеству. Для меня это до сих пор необычно, когда приглашают в гости. Вне дома мы общаемся по имени. А в чужой монастырь как известно...

Что касается Хиневича, Трехлебова... по разному употребляю. Но вот Отче-Патер Дий в отношении Хиневича никогда. Что такое Гуру не воспринимаю. Для меня это что то такое, как поводырь для слепых.
Мифические, не мифические имена.
Что изменится от того, что в постах буду писать какие то правильные имена. Что изменится от того, что буду обращаться к тебе Станислав, а ты ко мне Дмитрий

Правильно, погоняла дают кто то извне и за что то, а это взял сам себе из разных соображений и миропонимания.
Обычно по имени называют друг друга после личного знакомства, это как бы степень доверия и аванс на доверие. В интернете ситуация с доверием сильно растянута по времени, пуд соли долго есть надо.
Еще бы не хватало. Ты же не общинник инглинг, а это должность-звание именно ограничена своей общиной. Примерно как должность попа Святой Отец - для кого он на должности, именно для верующего прихожанина, то так и может его называть. Но когда журналист обращается к попу Святой Отец, то это шаблон мышления или элементарная лесть, называть его привычным понятием. А ведь в этом есть очень много смысла - во первых Святой, во вторых Отец. Называть такими понятиями незнакомого жирного субъекта значит потерять смысл этих понятий, обесчестить понятие своего Отца и не иметь понятие о Святости. Так же и в судах - Ваша Честь..., это подмена понятий и вкладываемого смысла. Вот если известного, заслуженного судью так назвать - то это выражение уважения. Так же и со Святым Отцом - это удел немногих, соответствовать этим понятиям. Любой человек может себе взять любое интернет Имя, которому он заведомо не может соответствовать и вся заслуга только в оригинальности подхода к выбору Ника. Можно взять ник - Величайшая Звезда Мира Которая Затмевает Своим Светом.......и кроме формального обращения к такому оригиналу мало кто будет вкладывать в чужой смысл. Так же и с Ведагором и Коловратом. Никто не запрещает зарегаться под ником Истинный Ведагор, Ведагор Великий, Любимый Ведагор....и быть простым человеком, даже не троллем, ведь патентов и авторских прав еще не установили на ники.

Это как раз не должность а погоняло, даваемое по привычке со стороны. Должности там... какие то там дьконы, протоиреи, приходские священники... настоятели... тут не спец.
К главе местной епархии, как слышал обращаются Владыка. Вот ведь.

Ник - это прежде всего образ.
Ф.И.О. - это обозначение личности, как географические координаты на карте. Официоз.
А вот такие имена, как Ведагор или Коловрат - это нечто бОльшее. Это - понятие. Уникальность. И можно сколь угодно дублировать пытаться, но стать - не сможешь.
Поясню - могут быть два Ивана Петровича Сидорова. И имена эти - равнозначны. И может быть третий, четвертый, десятый... и для каждого это обозначение будет не больше и не меньше, чем для остальных.

А вот десятый по счету Ведагор вызовет по меньшей мере улыбку. Одно дело, если родители назовут, но когда само-званец - это смешно и противно очень. Такое имя - уникально настолько, насколько уникален сам человек, который его носит.

Ник - это лишь создание образа. Это желание того, кто общается, чтобы его воспринимали вот так так и так. Это всегда - намек, но редко когда конкретика. Это - маленькая тайна, которую предлагают расшифровать. Но поняв этот намек, можно понять и глубинную суть человека, в отличие от "официального имени".

Итого - имена (Ведагор, Коловрат, ...) - это открытое заявление. Это вызов и защита. Это полное проявление себя, причем - сознательное.

Ник - это полуприкрытая правда, сквозит, но не показывается. Намек и загадка.

Ф.И.О. - обезличенное обозначение персоны для официального общения. Не обижает, но и не проявляет человека.

ИМХО.

Как в армии, должности и звания - должности и саны. Однако, римский - Папа, женщины всякие Святые Матери.... полная подмена рода, замена отца и матери на суррогаты, вытравливание смысла от первопричины. Высший сан это Господь, а вот должность у него неизвестно какая, но выше чем Владыка.....короче, свиньи все...

это обезчеловечивание

Посмеемся вместе...
Волхв Богумил II: "Я самый печальный духовный господин русского народа"

ЧТО это?...
мне уже не смешно... тут плакать впору, коли такие волхвы...

Считал что Господь это должность. Вроде там кто то Христа назначал на должность Господа.

Гастроли Верховного Волхва всех Славян в курской тюрьме.
Встраивание данного контента невозможно, перейти по ссылке: https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=zhSnPXTbXDQ

Прозвище, кличка порой весьма точно описывают суть человека.

Забавно. То, что на вы - это ещё так себе. Например, ещё моя бабушка обращалась к своим родителям на вы, но не по имени, естественно. Родители к ребёнку - на вы.... непонятно. Для меня было дико то, что мой одноклассник, с которым я учился до класса пятого, обращался к своей матери по имени (она так приучила).

А если это ники каких-нибудь Иванов Петровичей Сидоровых?

Или желание скрыться за громким именем/ником.

))))) И какому он богу мил с такой-то рожей?

Меня слово прикалывает - протодиакон - звучит!)))

Может быть и не полное, но желаемое....А вообще-то, чистая психология, и даже где-то психоанализ. Говорят, что имя очень здорово влияет на самооценку и самоидентификацию. Если припомнить еще и такое явление как псевдоним... Я думаю, это одно и тоже в конечном то счете.

честно пыталась прослушать...
не могу.


Не. Псевдоним - прячет. Тут же процесс обратный - прояление. Вот смотрите - никак невозможно поменять Коловрата на Ведагора и наоборот. Вранье будет. А псевдоним - он и есть псевдо-ним. Псевдо. Не настоящий. Это - маска. Их десятки, сотни могут быть! Тут же наоборот - маску снимают. Человек предстает таким, каков он есть. Нет масок. Только суть. И она - одна. Если он - Коло-врат, так он и есть - Коловрат... А если Веда-гор, то так и есть...

Можно сколь угодно спорить - те ли врата и те ли веды... Но это уже другой вопрос. Не про имя. А имя - точное прояснение сути. И мне думается - так и должно быть. Если есть что проявлять. Если нечего - то можно и безлико называться... хоть № такой-то.

Влияние имени - может, и есть... Но то уже к мистике ближе и к самовнушению. Нет осознанности. Тут - есть.


горе тем, кто желаемое за достигнутое выдает.

До сих пор пытаюсь в УИНе выяснить, перед кем он там выступал, перед зеками или охраной...

СОГЛАСНА!

перед ЧСВ



Но так понимаю - Ведагор знал на что шел. Может, не в полной мере...Но тут такой вариант, что раз ступив отступного уже дать невозможно. Придется идти до конца.

Для Исуса, наверное, сан Господь, а должность Творец. Творец выше чем Владыка. Но если исходить что Исус не самый верхний, а только сын своего Отца, то у самого Отца должно быть еще выше. Выше чем господь однозначно, потому как Исус Господь, но вот Творец может быть у самого Отца Небесного, а у Исуса тогда нечто среднее между Владыка и Творец. Объявляется конкурс на выяснение должности Исуса!!! Название должности должно отражать административную власть, а не целительство или учительство....

ФИО - это самый высший конгломерат, тут все в куче и личность и зания и должности и даже физиологический труп. Ники принадлежат и выбираются личностью. Нет такой личности - Elol или Квака, Ведагор или Коловрат. Обычно уникальные понятия должны давать, как погоняло, люди со стороны, извне и видна социальная уникальность. Исус себя не позиционировал как Господь, а получил после смерти, хотя при жизни был просто равви(учитель). Как бы то ни было, но в случае с Ведагором и Коловратом эти понятия уникальных идентификаторов слились. Самоиндентификаторы и внешняя признательность их соответствия. Во многом потому что они первопроходцы, так в кришнаизме за тысячи лет уже всяких Рамакришен пруд пруди.
Правильное понятие. Так в Махабхарате Кришна сам омывал ноги какому то святому.
Я тоже такого мнения.

С утра у меня было хорошее настроение. Сейчас еще лучше поскольку из маршрутки меня высадили вернув деньги за проезд за богохульство. Прогулка по легкому морозцу пошла на пользу.
Одна из пассажирок глядя в окно сказала:
- Смотрите. Святой Отец собаку выгуливает.
Поинтересовался, кто из них кто, поскольку на такую кличку могут оба отзываться и оба, сами так себя назвать не могут...
Вот меня и высадили это выяснять...

Это что же за народ такой у нас, липовый? О каком язычестве можно с ним говорить? Наверное правильно что евреи хотят поставить в новое инглическое стойло тех кому не по вкусу Исус. 150 лет как отменили крепостное право на Руси, 150 лет как отменили рабство в Америке. А им все подавай чудес и Святого Отца, эдакого вудушного хозяина душ. Вот евреи в Египте всосали что есть свобода, теперь помнят в подсознании. Вот и эти наши христо-русы поживут в новом каганате, научатся быть человеками, а не стадом. Обидно, но рецептов нет, надо переболеть что бы приобрести иммунитет.

Нормальный народ. С нормальным чувством юмора. Не на костер же послали, а самому отвечать на дурацкие вопросы...
Там в коментах есть тема про Старообрядцев приехавших под Калугу из Бразилии. Их там вроде две семьи человек по 10. Голодают бедняги, но уже мечтают храм свой в деревеньке поставить. Вот просто прикидываю, что бы это у нас тут с ними было. Наверно скинулись бы на билеты обратно в Бразилию.

мечтать - не строить.
замечательно!)))
это не ники.

это - прозвище. Это - как со стороны воспринимают. Здесь нет отражения самой личности, того как она сама себя понимает (как и в ФИО). Это - со стороны.
Ник и имя - это то, что личность сама выбирает (про имя - не очень знаю, сами выбирали или так их назвали? но согласны были, явно). Тут - кардинальное различие. Никто себя "Малохольным" или "Кровавым" не назовет. А молва людская - легко такое присваивает. Родители же и вовсе нередко исходят из собственных пристрастий (мода на имя, или знакомый кто повлиял). Отчество и фамилию человек не выбирает. Что есть, то и принимает. Нет его воли тут. При выборе ника или при имени - так понимаю, сам человек определяет, как называться.

Как понимаю это Имена полученные на Обряде Имянаречения "со стороны" от Ведуна. Общинное Имя. Хотя Ведагор ни к какой Общине вроде не принадлежит, как не принадлежал и Волхв Мерагор (К.П. Петров), но тем не менее Обряд Имянаречения они проходили.

Был с Хиневичем такой случай. Был он в Питере у своих Общинников. Кто то предложил поехать в гости к Голяку познакомиться лично (Тому то самому Богумилу Второму). Тот как раз проводил Обряд Имянаричения и предложил - - Давай и тебя...
- Так у меня уже есть....
- А давай по нашему...
- А давай...
И нарек его Богумил Коловратом, не зная, что он уже носит это имя...

Честно говоря, я совсем забыл про эти эксклюзивные имянаречения. Трехлебов и так уже был ламой нареченным. My Webpageвот из официальной биографии.
Здесь в горах, в высокогорном буддистском монастыре Тьянгбоче он встретился со своим духовным Учителем - Верховным Инкарнационным Ламой Непала - Нгаванг Тензинг Джангбо. После проведения обряда инициации Алексей Васильевич получил имя (сан) Галцзин-лама. Конечно никто не запрещает Галцзин-ламе еще пройти обряд имянаречения и стать Ведагором. Впрочем как и Рамакришной Прабху Свами одновременно. Но в каком то нелепом положении оказываются простые язычники по сравнению с тем кто может себе позволить такое. Возникает этический аспект равенства. А Ведаман тогда что такое? Ведаман Ведогор.В том то и фича, что даже узаконенных этими имянаречениями Коловратов, может быть много. Евпатий Коловрат за первоисточник будет.

это как рукописи не горят))
так и имя - одно. А прозвища, ники, ФИО и пр. и др - их много может быть.
Имя=проявление сути.
Ну, если оно - Имя. И если есть что проявлять.

Это похоже звание, должность.


Это как переводится?

"Галцзин" - море мудрости (с)яндекс
Самый умный короче.)

Ну а Ведагор это "Гора Мудрости" Ведаман - "Мудрый чел"
Астр, только не надо опять мудротряску вставлять

Да, но Далай Лама это океан мудрости.
Обязательно вставлю. Только найди как по тибетски будет - река, и я потрясу тебя присвоением сана Река Мудрости. Потому как до Галцзина ты еще не дотёк, иначе бы ты должен быть равен Трехлебову...

А оно мне нада?

Впрочем, можешь не искать, а то мало ли как там тибетцы в родстве с дунганами, может неблагозвучно звучит. Давай исходить из того, кем был Трехлебов на момент присвоения ему сана Море Мудрости - был попом, 20 лет назад. Так неужели же ты неравен Трехлебову 20 лет назад?! Думаю даже превосходишь его. Поэтому носи теперь сан Галцзин Лама и не сопротивляйся... Вот если бы сам себе это присвоил, то могли бы быть возражения по обрядности, а так как со стороны, то вполне законно...

Да ну нафиг на болоте привычнее.

Тогда Галцзин Квака.

Ты чего, еще спать не ложился? Вроде у вас уже ночь, а не вечер. Утро-вечера мудренее.

Да все не могу найти слово Болото на тибетском языке, написание нашел а произношение нет. Вот может сделать перевод как Маленькое Заросшее Море.... Представляешь как это солидно будет звучать ! ....._____.....____ Галцзин Квака Лама. Ну лама это просто учитель, тем более ты потомственный. Мысли вот не дают черепу покоя....

А большая лужа там есть?
Да не ломай голову. Богумила спрошу...

Не знаю. Значит Очень Маленькое Заросшее Море.

Работа на конкурс.
ВО:
Итак твердо знай, весь дом Израилев, что Бог соделал Господом и Христом Сего Иисуса, Которого вы распяли.
Деяния. 2. 36
Оказывается Христос это тож должность.

и что же это за должность такая - на кресте висеть?...
***
не имя - это точно. Но почему так его зовут - не могу понять. Вот и впрямь - Христос - это прозвище? Должность? или что?

Бог соделал /назначил его Господом и Христом.
Свидетели Иеговы утверждают, что Иисус не на кресте, а на столбе с перекладиной висел.