Так что же такое эта «массовая культура»? Подмена понятий, нивелирование национальной культуры, воспитание молодёжи

Первые тревожные сигналы о том, что массовая культура заполоняет СМИ и ТВ стали звучать уже в советское время, правда, на излете этого самого советского времени.))) Не вообще, конечно, а здесь в России и теперешних странах постсоветского пространства, а тогда еще- республиках СССР. Но, все эти "страхи" тут же массировано захлопывались, захихикивались, зашумливались любым способом. Дескать, отстаем от Европы! Даешь европейское искусство! Жевачку и зрелищ!

А может быть мы попробуем сейчас поговорить об этом? О всех, так сказать, "за" и "против".

Что же это такое - массовая культура?

В качестве старта даю мнение
В.И. Стрельченко
(доктор философских наук)

Массовая культура - одно из наиболее ярких и неоднозначных проявлений современной цивилизации. Вместе с тем, несмотря на обилие посвященных ей публикаций массовая культура остается феноменом, мало осмысленным в социальной философии.
Не случайной является не утихающая до сих пор дискуссия об исторической «датировке» возникновения массовой культуры. По мнению Д.С. Лихачева, «массовая культура, точно так же, как и авангард, существовала в искусстве всегда. Народное искусство, искусство карнавала, искусство ярмарки, искусство балагана – это массовая культура и, должен сказать, культура, продолжающая оплодотворять высокую культуру современности». Согласно Х. Ортеге-и-Гассету массовая культура возникает вместе с появлением массового общества, массового сознания и «массового человека», т.е. на рубеже XIX - XX столетий когда складываются абсолютно новые условия, даже отдаленно не напоминающие события всей предшествующей истории. За таким разбросом событий стоит даже не столько непроясненность содержания понятия массовой культуры, сколько отсутствие четкой систематизации факторов, ее порождающих.
Тождественны ли понятия «культура масс», «народная культура», «популярная культура»? Речь идет о творчестве масс, массовом творчестве или творчестве для масс? Эти вопросы возникли сразу же, как только в XVIII веке И.В. Гете и Ф. Шиллер впервые заговорил о «массовой культуре» и «массовом искусстве», а затем в XIX столетии Ф. Ницше выступил решительно против творчества на потребу массовому вкусу и массовой публике. При этом сам Ф.Ницше признавал именно народное искусство фундаментом подлинного искусства и творчества. В начале ХХ века Х.Ортега-и-Гассет подвергает уничтожающей критике массовую культуру и массовое искусство в известных работах «дегуманизация искусства» и «Восстание масс». Если И.В. Гетте и Ф. Шиллер еще только почувствовали изменение ситуации в искусстве и обществе, а Ф. Ницше уже осознал грядущие перемены, то Ортега столкнулся с ними непосредственно.
В современной зарубежной философской и социологической литературе наряду с термином «массовая культура» широко используется термин «популярная культура». В публицистике им соответствую выражения «масскульт» и «попкультура».
...Едва ли достаточным основанием для понимания массовой культуры может быть ее трактовка в качестве «исторически возникшего средства развлечения, эпатажа, которое меняет свою форму, но сохраняет суть». Не удовлетворительным представляется и ее понимание в качестве специфического жанра, возникающего на стыке фольклора и профессионального искусства. Скорее всего массовая культура является непосредственным выражением образа жизни индустриального и постиндустриального общества, нуждающихся в воспроизводстве специфического типа сознания, ориентирующего человека в пространстве стандартных ситуаций. С этим связан и вопрос об источниках массовой культуры. Если она возникает вследствие развития политической демократии, то ее началом следует считать Великую французскую революцию. Революция утвердила идеи равенства и свободы, и сыграла решающую роль в их ассимиляции культурой. Если же массовая культура возникает на почве социальной динамики, то ее начало следует связывать с возникновением больших городов. Если в массовой культуре видеть преимущественно индустрию развлечений , то ее возникновение приурочено к появлению у городского населения свободного времени. А это уже вторая половина XVIII столетия. Если формирование массовой культуры связано с развитием информационных технологий, то ее начало следует относить ко времени появления средств массовой информации. Такими средствами, несомненно, являются современные СМИ.
Но эти же задачи решало книгопечатание, а еще раньше – письменность, фольклор, живая речь и др., которые не утратили полностью своего значения до сих пор.
При отнесении того или иного явления к массовой культуре или искусству главным является не его художественный уровень. Он может быть довольно высоким. Массовость культуры не определяется образовательным уровнем аудитории ее потребителей. Принадлежность того или иного артефакта к области массовой культуры определяется способом его производства, распространения и использования. Более или менее явное расслоение культур на «культуру для всех» и «культуру для избранных» существовало всегда. Даже в первобытные времена существовали культурные элиты, интересы которых выходили за пределы общеплеменных предпочтений. С появлением письменности возникло различие между элитарной культурой образованных и культурой фольклорной (народной, этнической). Так в Японии в VII веке буддийские сутры и комментарии к ним, как и официальные документы, записывались на китайском языке и были доступны лишь небольшой части населения. В то же время художественное творчество существовало лишь в устной традиции, в форме любовных, обрядовых, воинских песен и синтоистских молитвословий, мифов и сказок. Оппозиция культуры «образованных» и культуры «народной», сохранявшаяся на протяжении многих веков, уступила к ХХ веку место противоположности элитарной и массовой культур.


За все 12 веков своей истории, с VI по XIX столетие европейское население ни разу не превысило 180 млн. а за время с 1800 по 1914 год - достигло 460!
Поэтому о «человеке-массе» как особой планетарной и исторической силе заговорили с конца XIX - начала XX веков. До этого такие слова как масса, толпа, народ использовались фактически как синонимы. Впервые самостоятельный интерес масса вызвала у психологов. Они обнаружили, что в скоплении людей человек приобретает некие дополнительные, в изолированности не свойственные ему качества. В составе «массы» людей индивид ведет себя совершенно по-другому, утрачивая способность к самоопределению, становится частью единой общности, выражающей некую единую волю....

Думаю, что массовая культура - довольно сильный инструмент управления,навязывание определённых ценностей, определённого поведения, образа жизни.

Прекраса,

И Вы абсолютно правы! Это очень сильный инструмент, с помощью которого легко сбиваются все настройки в голове. Особенно, в молодой юной голове и особенно в той стране, которая была закрыта для общения. Имею ввиду СССР.

Так вот. Воспользовавшись таким удивительным "материалом" и подсунув "продвинутые наработки западной культуры" в качестве некого запрещенного лакомства для "недоразвитых юных совковцев", сделали гораздо больше, чем, скажем, бомбардировка сельских рынков в целях зачистки их от опасных для демократии элементов.

Я тогда уже говорила вслух о том, что аукнется это, и выросшее на таких "грибочках" поколение не только потеряется, но и поможет растерять...

На мой взгляд понятие Культура весьма фундаментально и целостно. Культура не нуждается в дроблении. Она или есть или ее нет.
Представим себе Массово культурное общество или человека... Популярно культурное общество или человека...
У меня чего то не получается... Ширпотреб - есть ширпотреб, Попса - есть попса никакого отношения к Культуре не имеющие.
Есть подозрение, что привешивание к понятию Культура всяких дополнений это попытка ее размывания и разложения.

...И это так! Только вот "зачищенная" большевиками русская (и не только) культура - это уже не культура народа (народов), это - некий кастрированный субпродукт, в который совершенно легко добавить в качестве приправы все, что угодно.

А теперь смотрите... Блестящие обертки, обапденные упаковки, из-под полы и с шопотом "от туда", "а вот как там"" и т.д. Причем, все это глянцево и ярко. "Там все живут как хотят, и все красиво". Культура пиратства с признаками легкого достатка, культура тупых золушек, выигравших принца с бриллиантовой россыпью в своем сарае на заднем дворе... И кажется, надо только вырваться, и все это - твое, ждет тебя с распростертыми объятиями.)))

Говорят, что "свято место пусто не бывает". Т.е. нет пустот, не занятых ничем. И это верно. В головы, лишенные культурной памяти своих предков, хлынули сточные канализационные сбросы. А эти головы и не в курсе, что не так ТАМ живут. ТАМ ТАК гниют те, которым не до жизни. А те, которые ЖИВУТ, ко всему этому не имеют НИКАКОГО отношения. Только кто это должен был объяснять? Кто должен был нести ответственность за то, чтобы юные головы не нахлебались дерьма?

"Тащить и не пущать!" На мой взгляд, это и была одна из самых больших ошибок здешних идеологов. Когда человек все это может постигать равномерно, так сказать, с возможностью сравнивать, тогда и результат будет иным. А когда вот так...Тогда совершенно легко перепутать дерьмо в блестящей обертке с действительно вкусным, красивым и здоровым.)))

Зачем ругаетесь на массовую культуру?
Если экскурс в историю - любая массовая (читай - мировая) религия несла с собой и свою форму культуры. А мы в данный момент и в данное время присутствуем при смене формаций - глобализация, единое человечество (ой, мне сейчас прилетит), сближение народов и культур. И новая культура в итоге. Ну, допустим, массовая. И такое название может быть.
Это данность.

козочка26,

А я ведь не против сближения народов и культур.)))Я против того, чтобы отработанное в угаре считать культурой. Когда народы, каждый со своей культурой сближаются, получается очень красиво - разноцветно.

А здесь речь идет о массовой культуре, а не о культурных наработках разных народов. Т.е. о помеси "бульдога с носорогом" и причем - их, простите меня, пометов. Т.е. о "культуре толпы", которая никакого отношения ни к народам, ни к культуре не имеет. Я против того, чтобы юным головам навязывалась в качестве культуры конвульсивная релаксация на допинг. (Долго подбирала сравнение - так и не уверена, что удачно подобрала).

Знаете, довелось мне слушать одного бывшего узника режима Пиночета в Чили. Так вот, он рассказывал, что самым страшным было то, что постоянно транслировалась музыка. Постоянно. Она свела с ума очень многих заключенных. Не поверите, что им озвучивали - группу "Битлз"! А знаете, как с помощью этой группы удавалось держать в узде и на виду "юных непредсказуемых"?)))) Не в СССРе, вовсе нет... Позднее понадобились некоторые корректировки. Догадаетесь, какие? Все правильно - децибелы, "мигалки" и наркотики.

Я уверена, что Вы не это имели ввиду, говоря о сближение культур?)))

Мне почему-то кажется, что вряд ли Вы сами можете назвать культурой то, что гремело на СТАДИОНАХ, доводя до исступления МАССЫ (именно - массы, а не людей), и считалось очень модным, продвинутым, а, главное, доходным делом. Правда, доходным для совсем не тех, у кого вся эта горючая смесь вышибала слезы из глаз и доводила до истерики. Это что, "сближение культур"?

P.S. У братьев Стругацких есть произведение "Обитаемый остров". Так вот в нем описывалось общество, которое, по мимо всего, контролировалось еще и с помощью трансляции определенных частот. Таких башен было по натыкано по всему острову, и они время от времени включались для того, чтобы определить и изъять из общества "не благонадежных" - интеллектуалов и вообще думающих людей. Когда эти башни начинали работать, у всех "неправильных" начинались жуткие головные боли, до судорог. Вот так их и вычисляли. А у всех довольных и жующих приготовленную для них писчу (пластиковую жвачку и коктейли) все было - нормуль. Вам ничего это не напоминает???!!!

Когда это было написано...Вот Вам и фантастика, однако.

козочка26,
А кто на нее ругается? Нехай буде...
Воспроизводство Родовой культуры является неотьемлемой и неразрывной составной частью сохранения и продолжения Рода. Это кстати шанс, для тех кто не может продолжить Род в данном воплощении физически. Ну а массовая там или популярная... так им же на то, что будет далее плевать...
"Нет, нет, нет, нет,
Мы хотим сегодня!
Нет, нет, нет, нет,
Мы хотим сейчас! "

Так у них еще и "Хищные вещи века есть". Там штуки поближе к нынешним "дискотекам" описаны. Но это ведь не главное. Там "культур" на все вкусы натыкано. Самые "интеллектуалы", которые "выше всего этого" - так те вообще на "слег" западают, возникший кстати совершенно спонтанно, помимо воли реального "мирового правительства". А среди "культур" (если уж есть "рыбари" и прочие), наверняка найдутся и "родноверы" (немногочисленные, но от этого еще более "избранные").
Проблема глобальна. Если нет понимания базиса, то любое цепляние "за РОДовые корни" бессмысленно.

И это верно.))) А на чем базируется этот самый базис, как Вы думаете?

Вячеслав Бутусов и Диана Арбенина - "Синоптики"

Якорень,
А тут два варианта - либо даже он "ни на чем", либо на "самом что ни на есть".

Это нам тоже западная культура подсунула? Не думаю, что "Черный кузнец" можно отнести к элитарной культуре. Но вечные ценности остаются вечными.
Черный Кузнец - Летняя Гроза (Vivaldi Tribute)
https://www.youtube.com/watch?v=9ERka7tXg1U

Черный Кузнец - Летняя Гроза (Vivaldi Tribute)

+++++++++++++++++++++++++
поган-рок-группа Аркона тоже по сути-проявление масс-культуры

ARKONA - Yarilo (Official Video) | Napalm Records

И главное-кто и с какой целью данный инструмент использует.

Соли для ванн.)Как в воду глядели.

"Сенсорная депривация" появилась лет за 10 до написания. Возможно информация через "железный занавес" дошла, а может и нет - сходство методик очень отдаленное.

Про это слыхал отдалённо,я имел ввиду то,что сейчас синтетические наркотики обзывают "солями для ванн". А с помощью массовой культуры можно и благие дела вершить.Сейчас мода пошла,благодаря массовой культуре, на ЗОЖ,на целомудрие и пр.Тут как повернуть.

"Курительные смеси" (соли - устарело)

Культура всегда массовая. Вопрос лишь в качестве элиты, созидающей оную...

Курительные смеси-"спайсы","шалфей" и пр.Сделаны на основе сушёных трав,потому и курят,как табак.Соли для ванн-синтетические порошки("сноу","кристалл","сирень","спиды" и пр.), их пускают "по ноздре",особо одарённые вводят внутривенно.

Тогда скорее имеет место обратное влияние: внешний вид вещества + кому-то пришла в голову ассоциация со "слегом" Стругацких и он ее "запустил" в "масскультуру".

Я когда о солях услышал - сразу "Хищные вещи" вспомнил.

грустный анекдот в тему:

- Итaк, темa Вaшей диссертaции?
- Честность, достоинство и блaгородство кaк пaтология психики современного человекa.

... (((

Спиды - это амфетамин или метамфетамин("фен" "скорость").
Кристал - это метадон (чаще всего в РФ) потому что как правило после синтеза выглядит как кристаллический порошок. Есть ещё один редкий наркотик, именуемый "кристалл" но к "спайсам" не имеет отношения.

Травы - это для массы. Основной наркотический компонент - химия из Китая. Как правило в РФ попадает по почте.

VАRULV,
Как это по почте? Она что, совсем никакой контроль не проходит при пересечении границы? Служебными собаками не проверяется?
Хотя все может быть... вспоминаются случаи с "белым порошком" и взрывчаткой в конвертах в штатах.

Есть различные классы почтовых отправлений: внутри РФ есть отправления определённого класса с полной предоплатой и страховкой, которые не проверяются НИКАК. За их сохранность почта отвечает сама. Отправления производятся и получаются по паспорту, часто используются "прокладки" или вообще курьеры. Курьерских служб - навалом.
Часть отправлений из-за рубежа - проверяется рентгеном (огромное количество различных веществ курсируют через границу ежедневно, речь не только о коммерческих отправлениях, сельскохозяйственных и т.д.).
Часть - вообще не проверяется.
Кинолог не может эффективно работать даже по 3-й части отправлений:
1. Не хватит собак и людей.
2. Собака может эффективно работать только по известным ей запахам.
3. Большинство серьёзных отправлений пакуются под вакуум или в вещества, создающей сильный запаховый шум(кофе...)
4. Собака даже в притоне не может эффективно работать... крайне редки удачные случаи...

На глав почтамтах хрянаться ТОННЫ не полученных посылок (за ними никто не пришёл). НИКТО не знает - что там лежит.

Если ты заказываешь режики например, из за границы, то хотя там и 100% "холодцов" нет, а почта задержит посылку и тебе весь "мозг вынесет" из-за этой ерунды, потому что у этих мудаков есть понятие: "предметы конструктивно-сходные с ХО," которое НИГДЕ не раскрывается в законе.
Что не мешает почте зарабатывать огромное бабло на отправлениях 1-го класса, которыми "спайсы" отправляются по всей нашей Родине необъятной.

VАRULV,
Во блин какой бардак. Никогда бы не подумал. Это только у нас или везде так?

Вот теперь понял почему большевики в первую очередь захватили Почту, а потом Телефон и Телеграф... что то там наверняка было в невостребованной корреспонденции... упущение жандармерии...

везде

Но что касается "режиков" - только у нас. Причём у нас - особенно извращённо.

VАRULV,
Поискал -не нашел в инете.
Картинка из Крокодила...
- Захватим почту! (Разбойники собираются напасть на почтовую карету)
- Захватите почту! (Голосуют возле почтового отделения работники с тюками писем и горой посылок проезжающим мимо грузовикам).
Вот со времен разбойников у почтарей видимо такая любовь к режикам...

Не "массовая культура", а беСкультурие с претензией называться Культурой.

Либо сами гуки везут,с товаром вместе,либо челноки и просто туристы.

ЗАЧЕМ ВЕЗТИ?
Гуки отправляют почтой.
Они много чего отправляют:
Бутират (натрийокси или литийокси) делается на основе "гаммабутералактона", который едет в синих полимерных бочках из Китая, как компонент-растворитель для изготовления красок и лаков. Собственно, так и есть. Он до сих пор применяется в промышленности в ряде стран.

Зачем самому тащить??? Проблемы себе создавать?

VАRULV,
Хорошая Химия... больше взволновали тонны невостребованной корреспонденции... в ней может быть все, чего угодно... но наверно это уже пройденный этап... хотя романов и повестей на эту тему еще не написано...

А что тут с массовой культурой? И только один ее обязательный ингредиент известен? Да так известен, что прям на перегонки знаниями делитесь.)))

К вопросу о том, что вся культура - массовая...Массовыми бывают только помойки, на которых перемешаны остатки и отбросы всего, чего не попадя. Любая культура имеет своих конкретных носителей и конкретных творцов. О чем бы речь не шла - о музыке, о ремесле, о пище и прочее. Толпой все это не сотворяют. А вот городские свалки - самый типичный пример массовой культуры, по содержимому которых нынче невозможно определить, кто все это сотворил и что он, этот кто-то, из себя представляет. Единственно, о чем можно сказать более или менее конкретно, так это об уровне производства и бытовых технологий. О человеке - НИЧЕГО! Это так, приблизительно.

Чего же так называемые "археологи", с писком и воплями, раскапывают эти "помойки"?...
Раз уж речь шла о Стругацких, то "Пикник на обочине" в тему...

А меня-то как взволновали! Когда я их наблюдал...

Они раскапывают помойки в надежде, что им там кто-нибудь какую-нибудь записку оставит, а если повезет, то и кусочек книжки с описью. Правда, больше все-таки ценятся не помойки, а захоронения. Не разграбленные.

"Пикник на обочине" кстати, но вряд ли он чего рассказал бы, если бы не было сопутствующих описаний и среды, и людей. Когда я посмотрела "Сталкер", откровенно говоря, вышла с мыслью, что надо принять душ.)))

Вам - виднее...
А фильмы?...
Только не "дружащие" с головой, смотрят подобную ахинею... Извините за прямоту...

И "ЭТО"- не смыть водой...

Но ведь надо сначала посмотреть, чтобы заценить, не правда ли? А мнение на мнение того, кто сослался на заказавшего это мнение - плохой метод исследования. Правда, у отдельных "интернет исследователей" очень распространенный.

Зачем мне чужие домыслы?...
Кто и как понимает книги...
Тем более, так называемое "искуство"...

Очень далек от этого понимания...
Не приемлю навязанного мнения...
Еще в школьные годы знал, что - "неправильный"...
Не участвовал, не состоял...
За что был с "позором" выгнан на гражданку...
Только Душа очень благосклонно это приняла...

Созерцатель13,

Стихи не пробовали писать? Верлибром или вирши, например? Хотя, вирши - двоестрочие, зато строчки длинные...

Представь себе, что ты стоишь у окна и смотришь наружу.
Дома, огороды, скелеты, столбы - ну, короче, как интеллигенты говорят,
культара.
- Культура, - поправил Андрей.
- Да. А большая часть этой культары состоит из покойников вперемешку
с бутылками и постельным бельем. В несколько слоев, и трава сверху. Это
тоже называется "земля". То, в чем гниют кости, и мир, в котором мы, так
сказать, живем, называются одним и тем же словом. Мы все жители Земли.
Существа из загробного мира, понимаешь?(с)ПВО