Поиск | Последние сообщения | RSS

Родноверие или Православие, - кому выгоден этот спор?

съкеф
15 февраля 2013 21:36
Сообщение #81

Сообщений: 197
Регистрация: 22.01.2013
И я о том же.
BRAT.OLEG
18 марта 2013 23:40
Сообщение #82

Сообщений: 34
Регистрация: 10.12.2012
Цитата: Артемий
BRAT.OLEG,Так там была там массовая драка на почве неприязни м/у таджиками и русскими?
Нет не было! Более того до 1989г. такие города Таджикистана как Душанбе,Нурек,Рагун,Чкаловск на 73% были русскоязычными,остальные как Куляб,Курган-тюбе,Ленинабад с соотношением 35/65% Таджиков было по более. По этой причине если брать во внимание город Душанбе как столицу,скажу следующие чисто таджикских школ было по пальцам перечесть,в центре города самые как говорят сейчас"курчавые" в плане "мозговитости" с английским уклоном,с математическим уклоном и тд были русскими. То есть в центре города небыло даже таджикских классов в данных школах. Ну и для статистики приведу примеры школ микрорайонов,районов тобишь жил массива города. Представьте школа если брать во внимание то,что выпуск в школах осуществлялся как восьми-леткой,так и с дисяти-леткой,то к примеру восьмых классов русских в одной школе было по пять а то и шесть при чём по 40 человек и лишь один таджикский класс где училось человек 28-32 максимум.До девятого класса таджикские классы в основе своей расформировывались,так как после восьмилетки,оставалось лишь человек 10 а то и ещё меньше.Тем самым из трёх близлежащих школах собирали один таджикский класс. То же самое и в числе проживающих в многоэтажке,к примеру в четырёх этажном доме из 56 квартир,таджиков жило в двух или трёх не более,и то таких таджиков именовали обрусевшими,дети которых по факту и не говорили на своём родном,ибо общались на русском. Таджики лишь проживали в кишлоках(городские махаля) по округе города и пара кишлаков в черте города. Бывало едешь в общественном транспорте и если увидел тюбетейку смотрелось прям скажем не лепо среди русскоязычных-Русских,Украинцев, Белорусов,Немцев,Латышей кстати Армяне, Осетины,аварцы,Татары и тд так же относились к русскоязычным и естественно как учились с русскими так и якшались,да и из Таджиков -обрусевших много было таких кои предпочитали общаться и дружить с русскоязычными. Что относительно конфликта,то конфликт был,но это был конфликт не с русскими-русскоязычными ,а межд собою,извечная неприязнь Кулябских таджиков и Памирских ,и то данный конфликт массовый имел место в семидесятых годах,последний же конфликт,я бы не сказал ,что был массовый но произошел между ними и одного точно не помню толи,Памирца,толи Кулябца пырнули ножом в году так это 1985 может четвертом точно не помню(как раз вышел фильм Танцор Диско,Индийский и происходило это в виду ссоры из-за билета у кинотеатра Таджикистан),но это всё выглядело чудовищно на фоне спокойствия мира и взаимопонимания народов. А вот война дала брешь сначала меж данными этносами Таджиков(тобишь меж этическая гражданская война) ,ну а потом перенеслась на неприязнь к Русскоязычным,но на это были видать свои мотивы как я полагаю,если брать во внимание то,что Россия приняла поддерживать одну из сторон. Вот тогда и началось,и русскоязычные были вынужденны покидать насиженные места,так сказать вторую свою родину. О любви русского человека прожившего в Таджикистане можете судить по сайту одноклассников.(как отзываются и кто где проскальзывает хоть какой бы то нибыло ролик о Душанбе,природе Таджикистана и тд и тп. И если прочесть комментарии убедитесь что неприязни у народов нет-война разъединила-дружбу!

--------------------
Я знал охотника Ли,он выслеживал ветер.Ли стал монахом,ветер по прежнему волен.
Мечислав Святополчич
27 марта 2013 23:08
Сообщение #83

Сообщений: 48
Регистрация: 24.03.2013
Родноверие мало обчего имеет с древним славянским язычеством

--------------------
Смелость лучше силы меча в битве героев,доблестный муж победу одержит мечом ненаточенным.(с) Сигурд Сигмундарсон
Квака
27 марта 2013 23:42
Сообщение #84

Сообщений: 12416
Регистрация: 23.07.2011
Мечислав Святополчич,
Древнее славянское язычество многолико. Единство во Множестве и Множество в Единстве.,
У нас чего, Родноверие едино?
Родноверие это всего лишь термин, название... Чем например Родноверие отличается от Родоверия?
Мечислав Святополчич
27 марта 2013 23:48
Сообщение #85

Сообщений: 48
Регистрация: 24.03.2013
Я не знаю чем у неоязычников родноверие отличается от родоверия, я изучаю токмо остатки того,древнего,

--------------------
Смелость лучше силы меча в битве героев,доблестный муж победу одержит мечом ненаточенным.(с) Сигурд Сигмундарсон
Лонгин
27 марта 2013 23:54
Сообщение #86

Сообщений: 6616
Регистрация: 19.04.2012
каким образом изучаешь?

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
Квака
28 марта 2013 00:00
Сообщение #87

Сообщений: 12416
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Мечислав Святополчич
изучаю токмо остатки того,древнего
Цитата: Лонгин
каким образом изучаешь?

Присоединяюсь к вопросу
Мечислав Святополчич
28 марта 2013 00:02
Сообщение #88

Сообщений: 48
Регистрация: 24.03.2013
Прежде всего древние источники(1-17в) СаМЫЙ надежный источник знаю по опыту-былины,если присмотреться-масса интересных анологий,особенно познавательно сравнивать с эпосом других народов

--------------------
Смелость лучше силы меча в битве героев,доблестный муж победу одержит мечом ненаточенным.(с) Сигурд Сигмундарсон
Квака
28 марта 2013 00:05
Сообщение #89

Сообщений: 12416
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Мечислав Святополчич
Прежде всего древние источники(1-17в)

Ну первый век трогать не будем. Есть ли какой источник допустим 10-го века?
Мечислав Святополчич
28 марта 2013 00:12
Сообщение #90

Сообщений: 48
Регистрация: 24.03.2013
10-11 век Хроника Адама Бременского,Славянская хроника Гельмольда,ПВЛ. Как считаете -Велесова книга-подделка или нет?,а Довелесова?,а Боянов Гимн?

--------------------
Смелость лучше силы меча в битве героев,доблестный муж победу одержит мечом ненаточенным.(с) Сигурд Сигмундарсон
Квака
28 марта 2013 00:43
Сообщение #91

Сообщений: 12416
Регистрация: 23.07.2011
Мечислав Святополчич,
Да, у Христианских миссионеров можно кое что почерпнуть, но сито очень мелкое надо и не одно.
Что касается далее перечисленного, то чую буча сейчас начнется, поскольку это не раз уже обсуждалось. Не так давно нам новое прочтение Книги Велеса пытались презентовать.
Кто чего тут думает по этому поводу в соответствующих темах уже сказано.
Интересно свежий взгляд нового человека.
Мечислав Святополчич
28 марта 2013 01:48
Сообщение #92

Сообщений: 48
Регистрация: 24.03.2013
А Довелесову обсуждали?

--------------------
Смелость лучше силы меча в битве героев,доблестный муж победу одержит мечом ненаточенным.(с) Сигурд Сигмундарсон
Квака
28 марта 2013 02:03
Сообщение #93

Сообщений: 12416
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Мечислав Святополчич
А Довелесову обсуждали?

Не помню тут ли, но обсуждали.
Якорень
28 марта 2013 02:39
Сообщение #94

Сообщений: 4381
Регистрация: 22.07.2012
Мечислав Святополчич,

Да мало ли кто что обсуждал! Вы расскажите о том, что думаете по этому поводу Вы. Мнение каждого имеет смысл и НИКОГДА не совпадет с мнением кого-то еще в деталях. А это уже интересно))))

--------------------
По пути поиска Пути не сбиться бы с пути!
Мечислав Святополчич
28 марта 2013 19:51
Сообщение #95

Сообщений: 48
Регистрация: 24.03.2013
1)Мое мнение о Велесовой книге: Памятник сложный,не могу сказать наверняка,что это. Вот что смущает_дощечки на которых был записан текст,весьма тонкие,для того чтобы продержаться 11веков(они бы сгнили,и уж наверняка бы сломались),затем язык памятника,в языках я не очень ,но ученые говорят язык-дикая смесь русского языка разных эпох,а также польского и чешского.Если они правы,что это значит? Если правы значит подделка,или же конгломерат из отрывков произведений разных эпох и народов.Во вторых,уже по самому тексту:Отец Орий ушел из первоначального ареала своего обитания,подвергшись нападению хунну "с лисьими хвостами".Орий был предком славян,а хунну в его же время были уже народом,что значит,они древнее?Еще там несколько Киев,Аскольдов и Бравлинов(Кий упоминается помимо ВК еще в ПВЛ,которая подделкой точно не была,Аскольд там же,и в Никоновской летописи,Бравлин в Хронографе и "Житии Стефана Сурожского" )Мое мнение по поводу подделка ВК или нет еще не сформировано полностью,вот и спрашиваю мнения у других,может оно повлияет на мое?

--------------------
Смелость лучше силы меча в битве героев,доблестный муж победу одержит мечом ненаточенным.(с) Сигурд Сигмундарсон
Лонгин
28 марта 2013 20:00
Сообщение #96

Сообщений: 6616
Регистрация: 19.04.2012
Цитата: Мечислав Святополчич
Кий упоминается помимо ВК еще в ПВЛ,которая подделкой точно не была,Аскольд там же,и в Никоновской летописи,Бравлин в Хронографе и "Житии Стефана Сурожского" )

Поскольку на момент "обнаружения" ВК все эти источники были известны, то это никоим образом не говорит о ее подлинности (скорее наоборот))).

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
Мечислав Святополчич
28 марта 2013 20:07
Сообщение #97

Сообщений: 48
Регистрация: 24.03.2013
А если бы этих имен в ВК не было,то это доказывает ее подлинность)) Согласен это ничего не прибавит к подлинности или "подделочности" ВК

--------------------
Смелость лучше силы меча в битве героев,доблестный муж победу одержит мечом ненаточенным.(с) Сигурд Сигмундарсон
ЛеснаЯ
31 марта 2013 05:31
Сообщение #98

Сообщений: 980
Регистрация: 10.09.2011
Несколько важных, на мой взгляд, слов в развитие темы…

Всё надуманное разделение славян на «православных христиан» и «родноверов» - химера, и чтобы это понять, необходимо выйти из навязанной иллюзорной парадигмы их «непримиримого противостояния». Материалистическое мировоззрение постоянно всё делит на «чёрное и белое», «доброе и злое», но разумный человек всегда видит безчисленное множество вариантов и оттенков одного и того же явления, а значит, умеет объединять единой Правдой полярные понятия…

Язычество дохристианской Руси – осколок некогда единой и великой ведической культуры; современное родноверие – клубное движение реконструкторов, этнографов и фольклористов национально-патриотической и общественной направленности; вероучение Христа, оформившееся в Православное христианство, - новый виток в развитии Ведической культуры, ставший возможным благодаря боговдохновлённому пророку.

О деградации Православной христианской церкви уже говорилось, - повторяться не будем.

Кто-то может возразить, сказав, что родноверие сегодня не просто клубное движение, а всё-таки вера, которая определяет для человека и его посмертный путь. Наверное, в интерпретации этого всё определяется именно нашей верой. Предлагаю обратиться к Ведам - первоисточнику - для того, чтобы понять, куда всё-таки направляются посмертно души людей, согласно «родноверию» и «православию».

Согласно родноверию, души благочестивых людей посмертно отправляются в мир наших предков (райские планеты), - оттуда же приходят и души новорожденных детей; наши же далёкие прапредки, совершенствуясь в мире Прави, становятся полубогами и богами Слави (здесь возможны различия в интерпретации понятий «Прави» и «Слави»).

Согласно православию, душа святого умершего человека уходить сразу в духовный (божественный) мир и никогда больше не возвращается в материальный (тонкоматериальный в том числе) мир. Реинкарнация, как известно, признавалась в раннем христианстве, - со временем это понятие исчезло, и это неспроста: православие признаёт высшим благом уход души человека именно в духовный мир, реинкарнация – это своеобразное повторение судьбы Адама и Евы. Как видим, православие ставит наивысшую планку для человека для посмертного прохождения в духовный мир, - это святость.

В этой сравнительной характеристике я опускаю много подробностей (о культе предков в христианстве, о чистилище в католичестве, например), - но суть верна.

Здесь, как говорится, - выбор за каждым из нас, - куда податься!

Веды учат тому, что Бог Един для всех народов и рас, и главные заповеди истинных религий – заповеди Любви, милосердия и сострадания ко всем живым существам. Божественный мир - это одна большая семья, где все любят друг друга как братья и сёстры.


Кто скажет: идеализм!.. Ну да, мудрец Платон не просто так чертил чёрточки на глиняных табличках…

Воистину, Веды – это Древо наших желаний (с)

--------------------
Хочешь изменить Мир? - начни с себя***
Традиция - это не собирание пепла, а сохранение огня (с)
Олегславянскойкрови
31 марта 2013 10:35
Сообщение #99

Сообщений: 13
Регистрация: 3.03.2012
а я согласен с Ильёй Ивановым, не буду рассказывать как и почему должны в одном ряду идти на защиту родновер и православный христианин, но должны

ps а насчёт деградации православного христианства, так получается что родноверие тоже деградировало в своё время, когда владимир крекстил Русь
Елена БЕН
31 марта 2013 11:40
Сообщение #100

Сообщений: 2755
Регистрация: 6.05.2012
Цитата: Олегславянскойкрови
родноверие тоже деградировало в своё время, когда владимир крекстил Русь

Да какая деградация? Вымерло практически.

--------------------
"Вот ведь русской судьбы коварство -
Умирать от любви к Отечеству,
Матеря свое государство"
Размысл
1 ноября 2013 14:59
Сообщение #101

Сообщений: 8
Регистрация: 7.04.2013
Добрый час.
Будучи 10 лет православным захожанином вполне сохранил и языческое мировосприятие. Евангелие и Книга Природы взаимопроникают и помогают строить храм в сердце.

Волхвы поклонились рожденному Христу. С "ответным визитом" на Русь приходит Андрей Первозванный. Вероятно, нашел тут вполне себе УЖЕ "христиан". А, вот 1000 лет спустя, князь Владимир начал "крестить"(Ну, да! Целый Апостол не смог, а князь - смог). Потом Петр 1 "перекрестил"(поправил Бога, так сказать. Ох, уж эти наши политики-шалуны) кукишем, а в довершение товарищ Ульянов(совсем напрочь запутался) утвердил, что "Бога нет". Все? Конец? Не тут-то было! Приходит родноверие... Осталось дождаться очередного "полит-откровения".

Если посмотреть на жизнь настоящих православных Святых, так они совсем от белых волхвов неотличимы: с медведями дружбу водят, колодцы с целебной водой копают, людям помогают, причем, не разбирая их веры. Возможно ошибусь, но предположу: видимо ВЕРА, это - когда ХОРОШО; а не когда - "ПРАВИЛЬНО", которое в спорах;)
VАRULV
1 ноября 2013 15:28
Сообщение #102

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: Размысл
Если посмотреть на жизнь настоящих православных Святых, так они совсем от белых волхвов неотличимы

"Настоящие святые" везде одинаковые во все времена... чудеса творят, людям помогают, затворники и аскеты...
Поэтому они далеки от доктрин, в отличии от политиков и плебса. Но мало их - вот в чём беда.
Поддержу мысль, что две традиции должны действовать вместе. Только вот проблемы могут возникнуть с мультикультурной и многоконфессиональной РПЦ. Чиновникам там такое содружество может и не понравится... Им больше нравится вместе с иудеями или муслимами дружить...
Квака
1 ноября 2013 23:21
Сообщение #103

Сообщений: 12416
Регистрация: 23.07.2011
Цитата: Размысл
Будучи 10 лет православным захожанином

Здравия!
А захожанин это чего такое?
vikont62
2 ноября 2013 20:01
Сообщение #104

Сообщений: 1606
Регистрация: 12.06.2013
Родноверие или Православие, - кому выгоден этот спор? Как вы думаете откуда на Ямале в тундре эти идолы?Местные ненцы боятся этих мест мол злые духи там.И сколько лет должно пролежать это чтобы так сохраниться?

--------------------
Когда борьба начинается внутри человека - значит он чего то стоит.
Роберт Браунинг.
Лонгин
3 ноября 2013 10:14
Сообщение #105

Сообщений: 6616
Регистрация: 19.04.2012
Цитата: VАRULV
проблемы могут возникнуть с мультикультурной и многоконфессиональной РПЦ.
Цитата: VАRULV
Им больше нравится вместе с иудеями или муслимами дружить...

Размысл,
Варульв подразумевает, что родноверу дружить с иудеями, муслимами, неграми-лютеранами и бурятами-буддистами не пристало. Что скажете по этому поводу?

Цитата: vikont62
мол злые духи там

http://www.ipdn.ru/rics/va/_private/a4/3-lar.pdf
"Злые" потому что страшно и потому что объясняют "православные" ненцы "православным" русским.

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
VАRULV
3 ноября 2013 11:21
Сообщение #106

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: Лонгин
Варульв подразумевает, что родноверу дружить с иудеями, муслимами, неграми-лютеранами и бурятами-буддистами не пристало.

Вообще-то я подразумевал то, что православному с иудеями и муслимами не пристало дружить. Собственно, как и было до революшен... Т.е. не то что на совместное богослужение запрет как сейчас, а реально вообще нельзя. Брутально нельзя. :lol: Вплоть до сожжения жидомудурствующих или крестовых походов на Турцию, или "освобождения" Сибири от мракобесных чукчей.
Лонгин
3 ноября 2013 12:36
Сообщение #107

Сообщений: 6616
Регистрация: 19.04.2012
Цитата: VАRULV
а реально вообще нельзя.

"несть ни еллина, ни иудея"(с). Всего лишь политика всеобщей христианизации практически без элементов нацизма. Политика устарела ввиду секуляризации общества и отделенности от государства.
А вот "неоязычество" - игрушка в руках "неонацизма". И лично я заинтересован чтобы "родноверы" отдавали себе отчет в том, куда ведут их новые "фюреры".

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
vikont62
3 ноября 2013 13:16
Сообщение #108

Сообщений: 1606
Регистрация: 12.06.2013
Цитата: Лонгин
"Злые" потому что страшно и потому что объясняют "православные" ненцы "православным" русским.
Благодарю за ссылку.

--------------------
Когда борьба начинается внутри человека - значит он чего то стоит.
Роберт Браунинг.
Квака
3 ноября 2013 16:21
Сообщение #109

Сообщений: 12416
Регистрация: 23.07.2011
Лонгин,
почему все кому не лень лезут учить Русских?
нас тут даже из Сенигала заглядывали язычеству учить...
Им чего то страшно и они чего то боятся?
Иудей Павел чего то там сказал... И все так забоялись их Создателя и без всякого нацизма во времена христианизации и его расцвета, стока народу побили... и иудеям не по мелочи досталось за неприятие идей Павла...
Лонгин
3 ноября 2013 16:30
Сообщение #110

Сообщений: 6616
Регистрация: 19.04.2012
Цитата: Квака
почему все кому не лень лезут учить Русских?

Всех учат. Русские хорошими учениками оказались... любителями по многу раз наступать на грабли... лишь бы грабли были новые, да под золотую старину расписанные.

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
Квака
3 ноября 2013 17:11
Сообщение #111

Сообщений: 12416
Регистрация: 23.07.2011
Лонгин,
А потому что привыкли самим все проверять и не очень то на слово верить Учителям - инородцам и заставляют их наступать на новые грабли только силой и обманом...
от уж заточенные под старину, но точно золоченые грабельки огнём и мечем сколько народу выкосили
Где старина у большевиков была при построении светлого будущего?
Лонгин
3 ноября 2013 17:17
Сообщение #112

Сообщений: 6616
Регистрация: 19.04.2012
Цитата: Квака
инородцам

типа "свои" лучше.)
Цитата: Квака
Где старина у большевиков была при построении светлого будущего?

Ой не смеши меня, Квака. Сам лучше расскажи, что у большевиков было "нового".

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
Квака
3 ноября 2013 17:37
Сообщение #113

Сообщений: 12416
Регистрация: 23.07.2011
собственно ты прав, по большому чету ничего и старину они использовали... Советы и Копу и Вече народу напомнили и Жрецов убрали от вопросов Управления... Отделив Церковь о Государства
Якорень
3 ноября 2013 20:45
Сообщение #114

Сообщений: 4381
Регистрация: 22.07.2012
Чтож, думается мне, и в этой теме ответ на основной вопрос практически сформулирован...

Цитата: Квака
почему все кому не лень лезут учить Русских?


Цитата: Лонгин
Всех учат. Русские хорошими учениками оказались... любителями по многу раз наступать на грабли... лишь бы грабли были новые, да под золотую старину расписанные


Цитата: Квака
А потому что привыкли самим все проверять и не очень то на слово верить Учителям - инородцам и заставляют их наступать на новые грабли только силой и обманом...


Неееее, не только этим. Очччччень хорошо срабатывает еще и предоплата для некоторых с убедительными заверениями в том, что на "освобожденных территориях" им отквадратят (обязательно!!!!) кусочек собственного рая.)))

Цитата: Квака
Где старина у большевиков была при построении светлого будущего?


Да разве была "старина" у большевиков? :ai: Там то как раз сработали обещания личного рая с персонифицированной предоплатой. Причем, в адрес тех, чьими руками и проводились (и проводятся!!!) эти самые землемерные работы. Старина понадобилась тогда, когда стало понятным - персональные райки НИКТО из народов России защищать не собирается, а вот СВОЙ ДОМ... Это - да! Это - СВЯТОЕ!!! :da:

Цитата: Лонгин
Сам лучше расскажи, что у большевиков было "нового".


НИЧЕГО...

--------------------
По пути поиска Пути не сбиться бы с пути!
VАRULV
3 ноября 2013 21:22
Сообщение #115

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: Лонгин
"несть ни еллина, ни иудея"

если вы закончите фразу так, как в первоисточнике указано, то получится простая вещь - есть теория, а есть практика. Так вот даже в теории, после окончания фразы, МОНОПОЛИСТИЧНОСТЬ, которая свойственна всем авраамическим культам, но более всех изначальному - иудаизму; просто будет кроваво-красными нитками проступать меж страниц Писания.
А теперь представьте себе такую картину(уверен, знания исторического контекста вам хватит чтобы позабавиться): стоит Иесус, который "меч принёс" перед первосвященником с Ко и говорит речи а-ля "да да, небо у нас у всех одно, многоконфессиональность - ключ к процветанию Иудеи, будем вместе молиться отцу моем...эээ нашему общему отцу...нет? ну ладно...я буду в уголку молиться - своему. А ? Что? Храм новой веры? Ду ну я это шуткую, образно выражаюсь. НЕНЕНЕ никаких храмов я даже образно не хотел порушить...". Смешно?
Цитата: Лонгин
без элементов нацизма

Без этих элементов ни одно государство построено быть не может. Тому есть масса исторических примеров. И вам это прекрасно известно.
Цитата: Лонгин
Политика устарела ввиду секуляризации общества и отделенности от государства.
Да ну наф?
Кому нужна церковь, отделённая от государства??? Только Нестяжателям. Но к сожалению Россию и русских, такими какие они есть и были - создала церковь Иосифа Волоцкого, если вы меня понимаете?

Цитата: Лонгин
куда ведут их новые "фюреры".

Куда? Если не секрет. И кто эти фюреры? Я лично ни одного не видел и не слышал, одни долбаные клоуны...
Лонгин
3 ноября 2013 21:42
Сообщение #116

Сообщений: 6616
Регистрация: 19.04.2012
Цитата: VАRULV
Я лично ни одного не видел и не слышал

Видать не хотят чтобы видели.) Но "линию проводят". А куда может и сами не знают. Скорей всего, несмотря на невидимость, они все те же
Цитата: VАRULV
долбаные клоуны

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
VАRULV
3 ноября 2013 21:46
Сообщение #117

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: Лонгин
Видать не хотят чтобы видели.)

ZOG или наоборот: GOZ?
Смешно. Почему же Гитлер не шифровался или Сталин???
Идеологи расовой школы в США, которые только к 70-м успокоились?
Квака
3 ноября 2013 22:58
Сообщение #118

Сообщений: 12416
Регистрация: 23.07.2011
понятие религиозной розни по моему возникло при появлении авраамических учений. до того конфликты между народами носили чисто экономический характер. До этого никто никого в истинную веру не обращал.
Сейчас такая рознь тупо маскирует все те же экономические интересы и хороший повод и способ устроить заваруху. Разделяй и властвуй...
Лонгин
3 ноября 2013 23:08
Сообщение #119

Сообщений: 6616
Регистрация: 19.04.2012
Цитата: Квака
До этого никто никого в истинную веру не обращал.

Не будь наивным. Надо было - обращали. Веды дравидам на колесницах привезли например. А экономический характер, он и в распространении христианства доминирующий.

--------------------
Слабость - это то, что вы считаете своей силой.
VАRULV
3 ноября 2013 23:19
Сообщение #120

Сообщений: 7834
Регистрация: 18.11.2011
Цитата: Квака
понятие религиозной розни по моему возникло при появлении авраамических учений

О как вы ошибаетесь! Всё было до...
Просто при монополистических авраамических культах - это было возведено в ранг искусства. Что же поделаешь, размах другой совсем.
Особенно в этом контексте умиляет взаимоотношение внутри самих трёх культов: там мы можем обнаружить просто бездны консенсуса и терпимости. Начиная от "ваши пророки - наши пророки", и заканчивая терпимостью мусульман к представителям иудаизма или христианства на основе общности богоданных текстов...