Поиск | Последние сообщения | RSS

Док. фильм «1941» из цикла. Заборонена правда

14Ржев88
15 февраля 2013 17:05
Сообщение #1

Сообщений: 4231
Регистрация: 27.06.2011
Документальный фильм "1941" из цикла. Заборонена правда (Запрещенная правда).

7 февраля в 21:45 на телеканале "Украина" стартует премьера 5-тисерийного документального авторского фильма "1941". В нем раскрываются факты Второй мировой, о которых молчат учебники истории.

Фильм, созданный известным режиссером-документалистом Игорем Кобриным, раскроет зрителям канала "Украина" неизвестные факты Второй мировой войны. Автор фильма затронет вопросы, которые позволят украинцам по-другому взглянуть на суть военного противостояния СССР и Германии, и ход боевых действий в той войне.

Фильм "1941" целиком построен на уникальных архивных документах с использованием кадров кинохроники 30-40-х годов XX столетия. Авторы проекта в эфире канала "Украина" выдвинут гипотезу развития политических событий довоенных лет, подтвержденную документальными источниками, проанализируют ход боевых действий 1941 года - в первые дни войны на территории Советского Союза, а также связанные с ними решения и действия высшего руководства страны. Кроме того в фильме будут приведены доказательства недостоверности многих устоявшихся мнений о той войне, которые знакомы каждому жителю Украины из школьной программы.

Чем на самом деле была Вторая мировая война для жителей Советского Союза? И чем она остается для современных украинцев? Какие факты до сих пор скрыты в архивах? Ответы - в 5-серийном документальном фильме "1941", премьера которого состоится на канале "Украина" зимой 2013 года.

Серия 1

1941 Запрещенная правда Фильм № 1 Гроза над Европой



Серия 2

1941 Запрещенная правда Фильм № 2 Гонка на опережение


--------------------
Ибо пожертвовать любовью к истине, интеллектуальной честностью, верностью, законами и методами духа ради каких-либо иных интересов, будь то даже интересы отечества, есть предательство.©Hermann Hesse
Максим Дурак
15 февраля 2013 23:35
Сообщение #2

Сообщений: 822
Регистрация: 26.10.2012
14Ржев88
15 февраля 2013 23:37
Сообщение #3

Сообщений: 4231
Регистрация: 27.06.2011
Максим Дурак,
там резуновская только концепция.
не сомневайся,проделана большая работа по извлечению архивных материалов.

--------------------
Ибо пожертвовать любовью к истине, интеллектуальной честностью, верностью, законами и методами духа ради каких-либо иных интересов, будь то даже интересы отечества, есть предательство.©Hermann Hesse
Максим Дурак
15 февраля 2013 23:37
Сообщение #4

Сообщений: 822
Регистрация: 26.10.2012
Собственно для план для спора там уже есть

Десять вопросов, которые следует задавать резуноиду

Аргументом в пользу чего является большее количество танков у СССР?
Аргументом в пользу чего является большое количество линкоров и крейсеров у Англии?
Соотносите ли Вы количество советских танков с территорией СССР?
Почему при доказательстве якобы подготовленности СССР к агрессии, Вы сравниваете количество немецких дивизий в 1939 году, а советских танков — в 1941?
Как Вы считали немецкие танковые дивизии?
Зачем американцы ввели воинскую повинность за 15 месяцев до Перл-Харбора, когда у японцев даже авианосцы еще не были достроены?
Являлись ли представители англо-французской дипмиссии в СССР генерал Думенк и адмирал Дракс представителями мирной профессии?
Является ли наличие на истребителях пушек и пулеметов, из которых также можно обстреливать наземные цели, признаком того, что истребители на самом деле были оружием не «оборонительным», а
«наступательным»?
Ну и наконец, что же «наступательного» было в противотанковых артиллерийских бригадах РГК?
Почему вы говорите что переговоры с немцами в 39-м были начаты раньше? А три месяца политических переговоров между СССР,Францией и Англией вы почему не учитываете?


Восемь (пока) вопросов, которые следует задавать антирезуноиду

Аргументом в пользу чего является большее количество советских аэродромов, складов и войск СССР на границе с Германией?
Аргументом в пользу чего является то, что перед войной у СССР было в 6-7 раз больше танков, чем у Германии?
Аргументом в пользу чего является захват Прибалтики и захват восточной Польши, после чего между Германией и СССР появилась общая граница? Казалось бы, обороняющемуся как раз гораздо выгоднее выставить заслон из нейтральных государств перед врагом и помогать этим нейтральным государствам при войне с потенциальным противником?
Аргументом в пользу чего является неиспользование Суворовым архивов, если их не используют и его противники?
Являлась ли «неготовой» к войне армия, захватившая в 1945 пол-Европы в неблагоприятных условиях и сколько бы она захватила в условиях благоприятных?
Зачем были созданы огромные парашютно-десантные армии СССР численностью в несколько сотен тысяч человек, которые после германского нападения срочно переделали в обычные пехотные ввиду крайне ограниченных возможностей использования их в оборонительной войне?
Аргументом в пользу чего является полное разоружение и разорение Линии Сталина перед Войной?
Почему линия Молотова находилась в 1 км от границы, а иногда и за границей?

14Ржев88,
Сомневаюсь. Если и проделали, то очень избирательно. Я посмотрел фильм, авторы вообще забыли, что на этом поле были кроме СССР и Рейха ещё и другие игроки. Забыли о переговорах германиии с союзниками, забыли о переговорах СССР с союзниками, забыли о том, что к войне готовились тогда все подряд, забыли, что германию науськивали на СССР те-же франция и британия, про Чемберлена и Черчилля забыли, про подготовку Флота Британии задолго до войны, про то, что к моменту нападения на СССР уже ДВА ГОДА щла война забыли, и много чего ещё. Резуновщина.

14Ржев88,
http://films-online.su/forum/14-235-1
Мне больше понравился этот фильм.
fcouper
16 февраля 2013 00:12
Сообщение #5

Сообщений: 7136
Регистрация: 24.07.2012
Максим Дурак,
То , что этот фильм является экранизацией резуна - сомнений не вызывает. В своё время это был наиболее удачный проект Английской разведки с ими завербованного резуна.
Цель как обычно: введение в сознание противника зерна сомнения и посыпания пеплом его головы.
Резун вышел из моды , поэтому появилась другая форма для возобновления действия вируса , но уже адаптированного , более стойкого зрительного фактора.
Цель этого фильма ясно выражена Юрием Терещенко: кинорежиссер, засл. деятель искусств Украины, профессор.-" К сожалению, сегодняшнее общество, а в особенности российское, воспринимает Великую Отечественную лишь как патриотический бренд или как повод написать на своем автомобиле слоган типа — "Спасибо деду за победу!". Здесь важно понять, что покаяние — вот путь к истине."
Русские должны каяться перед всеми во веки веков-Аминь.
Максим Дурак
16 февраля 2013 00:16
Сообщение #6

Сообщений: 822
Регистрация: 26.10.2012
Цитата: fcouper
Русские должны каяться перед всеми во веки веков-Аминь.

Германский сценарий покаяния в России не прокатит. По крайней мере ещё одно поколение точно.
fcouper
16 февраля 2013 00:18
Сообщение #7

Сообщений: 7136
Регистрация: 24.07.2012
Максим Дурак,
Посмотри реакцию Борозо , когда Путин говорил о предпологаемом разделе Европы.
Максим Дурак
16 февраля 2013 00:38
Сообщение #8

Сообщений: 822
Регистрация: 26.10.2012
fcouper,
Дайте ссылку, не нашёл.
fcouper
16 февраля 2013 00:41
Сообщение #9

Сообщений: 7136
Регистрация: 24.07.2012
Цитата: Максим Дурак
Дайте ссылку, не нашёл.

Посмотрите конец ролика
Максим Дурак
16 февраля 2013 00:51
Сообщение #10

Сообщений: 822
Регистрация: 26.10.2012
А, я туплю как всегда. У него был взгляд как у вора, который не знает куда сбыть награбленное. =)
fcouper
16 февраля 2013 00:54
Сообщение #11

Сообщений: 7136
Регистрация: 24.07.2012
Цитата: Максим Дурак
который не знает куда сбыть награбленное.

То то и оно.
14Ржев88
16 февраля 2013 01:03
Сообщение #12

Сообщений: 4231
Регистрация: 27.06.2011
Цитата: Максим Дурак
Если и проделали, то очень избирательно.

сыграли на контрастах.
Цитата: Максим Дурак
про то, что к моменту нападения на СССР уже ДВА ГОДА щла война забыли

нет,об этом в самом начале фильма сказали:-"В канун 1941 года Германия встречала уже второе Рождество в состоянии войны".
Цитата: Максим Дурак
Забыли о переговорах германиии с союзниками, забыли о перег

всё было,скомкано,первичная цель фильма - полная концентрация на действиях ссср в 1941г.

--------------------
Ибо пожертвовать любовью к истине, интеллектуальной честностью, верностью, законами и методами духа ради каких-либо иных интересов, будь то даже интересы отечества, есть предательство.©Hermann Hesse
Максим Дурак
16 февраля 2013 01:33
Сообщение #13

Сообщений: 822
Регистрация: 26.10.2012
14Ржев88,
Что мешает признать что фильм лжив?

Видишь-ли, я не оправдываю ни Сталина, ни Гитлера, ни Черчилля, но и не позволю другим их белить. Что было то было. Лучше правда, чем полуложь. А фильм именно полулжив.
fcouper
16 февраля 2013 01:42
Сообщение #14

Сообщений: 7136
Регистрация: 24.07.2012
Цитата: Максим Дурак
Что мешает признать что фильм лжив?

А кому тогда каяться? Прибалтам ,за их зверства на территории Белоруссии и Украины?
14Ржев88
16 февраля 2013 01:46
Сообщение #15

Сообщений: 4231
Регистрация: 27.06.2011
Цитата: Максим Дурак
их белить.

кто кого белит?

Цитата: Максим Дурак
Что мешает признать что фильм лжив?

не лживее всех тех фильмов о ВМВ выходивших в ссср и россии.
очень много воспоминаний,документов и прочего материала которого не упоминают и всячески избегают просоветские историки\пропагандисты.

--------------------
Ибо пожертвовать любовью к истине, интеллектуальной честностью, верностью, законами и методами духа ради каких-либо иных интересов, будь то даже интересы отечества, есть предательство.©Hermann Hesse
Максим Дурак
16 февраля 2013 02:03
Сообщение #16

Сообщений: 822
Регистрация: 26.10.2012
14Ржев88,
Фильм представляет 41 год как противостояние двух держав, а это было далеко не так. В 41 году Британия сделала всё, чтобы война на востоке началась. В фильме про это ни слова. Шикльгрубер тоже сделал всё, чтобы война началась. Джугашвили тоже сделал всё, чтобы война началась. Япония как бы помогала Германии(о чём они сразу забыли, как только германия развязала им руки на тихом океане), Муссолини жаждал ввести войска в Украину(в Эфиопии им наваляли, в греции тоже) Британия как всегда напускала туман, франция была уже в ауте. В кине об этом есть что-нибудь кроме сталин-гитлер? Ржев, зачем такие фильмы вообще нужны? Что они дают кроме форумных войн?
14Ржев88
16 февраля 2013 02:12
Сообщение #17

Сообщений: 4231
Регистрация: 27.06.2011
Цитата: Максим Дурак
Фильм представляет 41 год как противостояние двух держав

первичная цель фильма - полная концентрация на действиях ссср в 1941г.
Цитата: Максим Дурак
В кине об этом есть что-нибудь

есть.пересмотри фильм.
Цитата: Максим Дурак
Ржев, зачем такие фильмы вообще нужны?

очень много цитат,воспоминаний,документов и прочего материала который не упоминают и всячески избегают просоветские историки\пропагандисты.

--------------------
Ибо пожертвовать любовью к истине, интеллектуальной честностью, верностью, законами и методами духа ради каких-либо иных интересов, будь то даже интересы отечества, есть предательство.©Hermann Hesse
Якорень
16 февраля 2013 04:26
Сообщение #18

Сообщений: 4381
Регистрация: 22.07.2012
Цитата: 14Ржев88
очень много цитат,воспоминаний,документов и прочего материала который не упоминают и всячески избегают просоветские историки\пропагандисты.


Вы вспоминаете вчерашний день))) Существует целый канал "365 дней", на котором уже давно рассказывают и о том, чего наговорили советские историки, и о том, чего умолчали. И о том, чего на самом деле хотел Сталин, и чего хотели остальные... И почему Сталин совсем не радовался победе в 45... И, и, и... Так что, тот, кто хочет узнать - узнает, а кому сильно нравится байду перелопачивать, тому - красиво жить не запретишь)))

Только вот в любой стране (странно, да???) принято почему-то своему народу приукрашенную "правду" рассказывать. С чего бы это, ась? Да, наверное, для поднятия общего тонуса и патриотизма, так сказать. А Вы думаете по-другому? Конечно же, по-другому, чего я спрашиваю)))

--------------------
По пути поиска Пути не сбиться бы с пути!
SV14
16 февраля 2013 05:01
Сообщение #19

Сообщений: 47
Регистрация: 6.04.2012
Якорень,вот власть и приукрашивает,представляя себя наследниками победителей,ассоциируя себя с ними.Достаточно глянуть художественные фильмы о войне-несусветная блевота.Властьпридержащие складывают о войне определённое мнение ,удобное им. А канал "365 дней" видать имеет пространственно-временной портал,если знает:чего хотел Сталин,чего хотели остальные,почему не радовался...и,и,и.....
И не байда всё это,а большая трагедия для многих народов.
Якорень
16 февраля 2013 06:48
Сообщение #20

Сообщений: 4381
Регистрация: 22.07.2012
SV14,

И потому сейчас надо вот в таком ключе потрошить историю России? Историю нашей с Вами страны?
Что было, того уже не вернешь, и людей с погоста не поднимешь. А вот напакостить можно, да еще как. Во всяком случае, в головах тех, кто все это читает по складам и с трудом, но принимает за чистую монету. Ответственность брать на себя слабо? За высказывания свои и соответствующие подборки...

Вон, в США (да и не только там) какой патриотизм - тока тявкни супротив!))) А у нас - полная свобода словоблудия?)))) В память о дедах и прадедах, так сказать. Вот я о чем...

А Иосиф Виссарионыч, голубь наш непорочный, бывший стукач охранки, чай освобождение нес европейцам?))) Не успел первым, вот и пришлось нести. А то как же, отбиваться ведь пришлось. Игроком то он хреновеньким оказался, да и полководец никакой. Так про то и при нем живом знали, чего сейчас то по форумам болото разводить во всех темах?

Разводите, коли нечего больше разводить, только истины то от этого прибавится??? А брехать, так везде брехали и брешут на все лады и на всех языках - каждый о своем. Политика - дело грязное и ничего общего с правдой не имеет. Точнее - у каждого СВОЯ правда!)))

--------------------
По пути поиска Пути не сбиться бы с пути!
SV14
16 февраля 2013 07:29
Сообщение #21

Сообщений: 47
Регистрация: 6.04.2012
Якорень,да просто интересно какие-то новые версии услышать,сопоставить с уже известными фактами,подумать,раскинуть,так сказать, мозгами..Зачем голову в песок прятать?Из моей родни никто не вернулся-потому и охота узнать "что да как".Не первый год пытаюсь разыскать какую-либо информацию о пропавших без вести предках-тоже много интересного узнаю и нового.
Якорень
16 февраля 2013 07:36
Сообщение #22

Сообщений: 4381
Регистрация: 22.07.2012
SV14,

:meeting:

:kolo:

--------------------
По пути поиска Пути не сбиться бы с пути!
Максим Дурак
16 февраля 2013 12:10
Сообщение #23

Сообщений: 822
Регистрация: 26.10.2012
SV14,
Это далеко не новая версия если на то пошло.

Цитата: Якорень
А Иосиф Виссарионыч, голубь наш непорочный

Я аж прослезился...
fcouper
16 февраля 2013 18:44
Сообщение #24

Сообщений: 7136
Регистрация: 24.07.2012
Цитата: Якорень
Существует целый канал "365 дней", на котором уже давно рассказывают и о том, чего наговорили советские историки, и о том, чего умолчали.

Это либеральный проект под общей идеей десталинизации . Входит в общий блок не правильности России
как таковой , направлен на полное разрушение самосознания "Русского Цивилизационного Кода".
Если вы не в состоянии увидеть задачи и цель этих информационных источников , то не надо распространять ту ложь , которую они искусно вкрапливают.
Имея ту полноту власти и одну из лучших разведывательных и секретных служб , Сталин не имел ни единого аргумента , оставлять компромат на себя для будущих поколений. Поэтому ту ложь которую они
выливают на Сталина , является продолжением линии "Русский должен умереть".
И не важно ,что было тогда , важна та цель которую преследуют сейчас. И уверяю вас , что эта цель не
донести правду, а лживую доктрину скомпилировать под правду.
Якорень
16 февраля 2013 18:58
Сообщение #25

Сообщений: 4381
Регистрация: 22.07.2012
fcouper,

Не, ну чего вы, право, раскричались? Вы канал то видели? Там совсем не только про Сталина, и не столько про Сталина, и не только плохое... Чего понапраслину то возводить)))) А за "освободительность" как идею меня однажды чуть из института не поперли. Я зарассуждала о наших мечтах и базах послевоенных в Европе, а старая партийная историчка за сердце схватилась))) Жалко, конечно, тетку, но так уж вышло....

А Вы часом случайно не полагаете, что Сталин по доброте душевной шибко хотел в Европу, да не успел первым?)) Кроме того, то, что я думаю о нем, совершенно не умаляет моего мнения о нашем народе. Суп отдельно, мухи - отдельно... :da:

--------------------
По пути поиска Пути не сбиться бы с пути!
fcouper
16 февраля 2013 19:18
Сообщение #26

Сообщений: 7136
Регистрация: 24.07.2012
Цитата: Якорень
Сталин по доброте душевной шибко хотел в Европу, да не успел первым?))

Всё таки резун вас пробил. Пиндосы даже вроде и не стремились в Европу , а захватили и Россию и Африку, и ......... Что бы с вами считались , надо быть большим и сильным , с червями никто не разговаривает.
Якорень
16 февраля 2013 19:35
Сообщение #27

Сообщений: 4381
Регистрация: 22.07.2012
fcouper,

Ну вот что, солнце мое! Я никакого резуна не знаю, и знать не хочу. Киношек, предлагаемых здесь, вообще не открываю, и фамилиями современных мозгоблудов свою драгоценную голову не забиваю, но и на каждого проходящего не гавкаю.
Меня "пробить" на что-то свое сложно, так как мнение свое я не вчера сложила и не из интернетных "уток"))) В свое время партийных кричалок не зазубривала и на митингах вместе со всеми руку вверх не тянула. НИКОГДА НЕ БОЯЛАСЬ ИМЕТЬ СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ da
Очень жаль, что Вы не умеете спорить по-взрослому, а, значиться, просто не будем спорить)))))

--------------------
По пути поиска Пути не сбиться бы с пути!
fcouper
16 февраля 2013 19:51
Сообщение #28

Сообщений: 7136
Регистрация: 24.07.2012
Цитата: Якорень
ИКОГДА НЕ БОЯЛАСЬ ИМЕТЬ СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ

Собственное мнение -это лишь собственное мнение , а оно у вас складывалось по другим информационным каналам?
Цитата: Якорень
Очень жаль, что Вы не умеете спорить по-взрослому, а, значиться, просто не будем спорить)))))

Как скажите: слово женщины , для меня закон.
съкеф
16 февраля 2013 20:43
Сообщение #29

Сообщений: 197
Регистрация: 22.01.2013
Готовил ли Сталин операцию"Гроза"??в 1941г. едва ли,а вот в 1652-53-отчего бы и нет????Имеются ли в генштабах ЛЮБОЙ страны,планы войн со ВСЕМИ соседями????Коли в штабах сидят умные генералы-всенепременнейше)))).Польша никак не была нейтральной страной,и активно готовилась к войне.С СССР.Потому,гитлеровцы и взяли Польшу быстро,что польские войска сосредотачивались на НАШЕЙ границе.От пакта Молотова-Рибентропа,ничего для Польши не зависело,потому как,начертить стелки на картах,рассчитать необходимое кол-во солдат,оружия,боеприпасов,продовольствия,амуниции,произвести все это,подтянуть к границе...время надо побольше,чем неделя,и даже месяц.)))).По началу войны-флот в первые дни не потерял ни одного корабля!Пограничники наши дрались геройски(погранвойска ГОТОВЫЕ к войне входили в НКВД,коим руководил....да,Берия Лаврентий Павлович)Поэтому,наши генералы прос...начало войны,в т.ч. и Жуков,ну в общем не надо во всем винить Иосифа Виссарионовича. Любой,и чей угодно проект,хоть как-то,опрвергающий НАШУ правду о войне,объетивно играет на врага.Чего еще??
Якорень
16 февраля 2013 21:31
Сообщение #30

Сообщений: 4381
Регистрация: 22.07.2012
Цитата: съкеф
погранвойска ГОТОВЫЕ к войне входили в НКВД,коим руководил....да,Берия Лаврентий Павлович)


...Да и Кавказ в основном удержали ИМЕННО войска НКВД (могут хоть захлебнуться те, кто сильно "любит" эти буковки)))))) И воевал не один Жуков, которому, кстати, в основном и можно говорить бааааааальшое спасибо за количество жертв с нашей стороны. А потому, мешать все в одну кучу не гоже. :da:

--------------------
По пути поиска Пути не сбиться бы с пути!
съкеф
16 февраля 2013 21:49
Сообщение #31

Сообщений: 197
Регистрация: 22.01.2013
Я ровно о том же.))).
14Ржев88
18 февраля 2013 19:53
Сообщение #32

Сообщений: 4231
Регистрация: 27.06.2011
серия 1


серия 2


серия 3

--------------------
Ибо пожертвовать любовью к истине, интеллектуальной честностью, верностью, законами и методами духа ради каких-либо иных интересов, будь то даже интересы отечества, есть предательство.©Hermann Hesse
  ВОВ