Что стоит за попытками пересмотра итогов войны. Ольга Четверикова

Что стоит за попытками пересмотра итогов войны

fcouper,
Что стоит? Всё как вегда и нет ничего нового под луной. Готовится новый передел мира, нужны основания для "исторической справедливости".

Наглядный пример того , что история не является наукой о прошлом , а лишь инструментом управления в геополитической борьбе.

fcouper,
Поскольку запущенная Ржевом тема о ВОВ "сгинула" кое что по этому факту стоит добавить. Это тоже относится попыткам реваншизма.
Почему она "сгинула"?
Вот выдержка из программы передач телеканала "Украина" от 7.02, когда вышла первая часть сериала.

21:45 Д/с"1941"
22:45 Ток-шоу 1941: Запрещенная правда

Обратим внимание, что после показа идет Ток-шоу (обсуждение) увиденного.
Сам фильм можно хоть сейчас посмотреть на канале. А вот Ток-шоу... никак.
Предполагаю, что там прозвучало что то такое, что не устроило создателей фильма или противоречит Законам Украины. И то и другое это очень хороший индикатор отношения к этим фильмам. Телеканал базируется в Донецке. Это не Львов. Видимо обсуждение было жаркое. Может кто видел, что же там такого было? Поделитесь.

fcouper,
Благодарю. Не понял, почему не оставили это на канале. Обычная картина. Обычная для инета. Может на ТВ что не так.

Средний по Украине коэффициент пользователей интернет около 10-12%, а тв , я думаю у всех есть.
Это больше напоминает не шоу ,а цирк. Против эмоциональных старичков , выпустили молодых власовцев
с луженной глоткой.

fcouper,именно "власовцев"?Или бандеровцев?А может из дивизии "Галитчина"?

маразматиков.
от всей души посмешили люд честной .

За попыткой пересмотра итогов Великой Отечественной войны,лежит не особенно-то и скрываемое желание1.оправдать гитлеровцев.2оправдать власовцев,бандеровцев,крымских татар,чеченцев(из мусульианских легионов СС)..остальных прочих из той же серии,и по факту заставить наших людей СТЫДИТЬСЯ того,чем НОРМАЛЬНЫЕ люди ГОРДЯТЬСЯ.

Какой там люд честной, там массовка отвечающая задачам шоуменства.
Суть не меняется , что бы развалить единое , все средства хороши. Нацики на столько тупы , что не понимают куда дорожка ведёт, а ведет она на расчленение самой Украины и это не национальное самосознание.
За последние 200-300лет , только на нашем континенте появляются новые народы и всё мельче и мельче, а для чего? А для того, что бы легче было давить и иметь возможность при необходимости создавать противоречия между ними.

Да война стоит!
Как стояла II мировая после дружеского визита Эдуарда VIII в конце октября 1937 г. К Гитлеру. после которого уже 5 ноября Гитлер собрал совещание высшего командования, где впервые заговорил о мировой войне и указал срок – 1938 г. Как раз заканчивался 20 мая 38-го советско-германский Договор о ненападении.
Как стояла начало Третьей мировой (холодной) за Фултоновской речью Уинстона Черчилля 5 марта 1946 г.
P.S. Точки отчета «условные». Точнее проявленные.
Вопрос: начало Югославской войны
Ответ : когда средства массовой информации Запада начали компанию по ее «демонизации».

fcouper,а я по наивности думал,что следует,несмотря ни на что,относиться ко всему с холодной головой.А то опять чурбачки греться будут, а Белая кровь- литься.А потом диктор(сплёвывая насвай) скажет:как воевали деды,про дьяволических белокурых бестий и пр.
Объективность-прежде всего,а уклон в одну сторону(антигитлеровская коалиция или страны оси),чёрное-белое-детсад всё-таки.

SV14,

"Умеете ж Вы запутать"...)))

Нет, не детсад, к сожалению. А вот мусорят по-всякому в головах наших недоучек как раз для того, чтобы очевидного не видели и желаемого кое-кем не различали.

Как только "еврейский вопрос" начинает "греться", сразу нужно смотреть внимательно и совсем не на арабские "весенне-осенние праздники", а в другую сторону. Колея то наезженная, через Балканы в который раз?! Неужели опять наши мозги не сработают как надо?

А по форумам и соцсетям сие муссируется для того, чтобы обывателя с толку сбить. Обыватель, он ведь - всеяден, любую хрень охотно схавает)))

Якорень,обыватели , в массе своей ,сидят на совершенно других сайтах и темы,обсуждаемые здесь, их не особо интересуют,зайдите в любую соц.сеть-увидите :что реально интересует обывателя.)))9-го мая буханут,так сказать,"за дедов",парад по говноскопу посмотрят. Водку купят у Ашотика,а чо?деды вместе воевали(его в Ташкенте,правда, "воевал").
Героизм и Силу Духа Русских людей никто не хочет умалить,но было подобное и с другой стороны.

Объективность - это ориентированная субъективность , поэтому следует делать выбор в ориентации направления.

Для развода на мировом уровне и этого хватает за глаза.

Интересный такой вопрос. Когда собственно началась Вторая Мировая и кто ее начал? Датой ее начала принято считать 1 сентября 1939 г., когда Германские войска вторглись в Польшу. До этого Германия провела аншлюс Австри, что военной операцией не было и заняла с благословения участников Мюнхенского соглашения часть территории Чехии, формально международное право соблюдено. Но есть еще одна сторона, о действиях которой как то мало помнят. "Под шумок" Польша тоже прибрала к рукам часть территории Чехии без всяких международных договоренностей.
Инфы об этом мало и очень интересно почему.
А это ведь первая непрекрытая (всякими соглашениями) агрессия. И тут напрашивается еще вопрос. Как на это отреагировали другие страны и не является ли раздел Польши ответом на ее действия.

Не ответ это , а следствие: англичане планировали нападение объединенной Европы на СССР с участием
Польши, Турции, Японии , поэтому планируемым союзникам позволялось делать всё что угодно , лишь бы
любые действия приближали к границам СССР. Польше - захват территории Чехии Японцам - Китая.
Сталин переиграл англичан , объяснив Гитлеру его участь в случаи Польского коридора предусмотренного
для нападения, тем самым показал истинные планы , и именно это явилось причинной для подписания пакта. Во всяком случаи Сталин оттянул нападение. Заметь, Польшу делили вдвоём , а войну объявили только Германии. Почему? Почему не закрыли глаза на это англичане , как на все оккупации до этого?

Однако Коминтерн когда распущен и реализацией каких планов он был озадачен?

Планы ни когда не меняются: контроль и дистанционное управление Островной Империи над материковым
"сбродом".

Это согласен. Но вот методы реализации этого контроля и есть планы. А они как раз меняются в смысле тактики и инструментов (коминтерн) в зависимости от изменения обстановки.

Ну с этим они особо не запариваются , социум управляется самыми примитивными командами, к тому же противоречия есть всегда , им лишь стоит немного подправлять, а веками проверенный алгоритм , сделает
всё автоматом. Посмотри на "спасителей" и "просветителей": де-юре декларируют объединение , пробуждение и т.д , а де-факто развал и одурачивание. В этом то и есть их сила: готовить не далёких , но
амбициозных людей , ибо из ефрейтора можно сделать только генерал-ефрейтора или канцлер-ефрейтора.

Надо сначала определиться: что именно хотят от т.н. "пересмотра итогов".
Тогда станет понятным, что это очередной виток "десталинизации". Неужели Путин так страшен для Запада??? СМИ на западе лепят из него "невдолбенного диктатора". Делают это крайне неумело но интенсивно.

Ну, разумеется, только некоторые из присутствующих так блестяще разбираются в лабиринтах масонских лож 3 Рэйха. Уж они-то точно знают кто кого для чего готовил. Таким людям место только в кулуарах власти, тайных застенках НКВД, спрятанных в Тибете НЛО...
...А не перед пыльной клавой.
Такие люди получали медали на войнах (как ефрейторы)? Сомневаюсь... Их война незрима. Это война с самим собой или со здравым смыслом.

всем срать на ботокса))главное шоб нефть лилась рекой стабильно ;)
обещаю обещать обещая(с) в.в. путин ботокс.

А почему "ботекс"?

ботокс

Аааа...
Может это двойник!

как сказать..под "пересмотром итогов",леваки и прочие "антиевропейцы" видят извлечение и рассекречевание архивного материала.
другими словами, их пропагандисткий карточный домик начинает рушиться..это очень больно бьёт по их мировоззрению.

Это мем для дебилов.
Масса воспринимает частоту , а не качество информации. Для Западного обывателя , информация исходящая от СМИ , не подвержена сомнению.

ПУТИН В ТЮРЬМЕ!

А по большому , бздят со страшной силой

Так собственно итоги ВОВ никто не "пересматривает" всерьёз: СССР победил, белое народонаселение Европы уменьшилось а еврейское в Мире увеличилось и т. д. Это же факты, как их можно оспорить?
Пытаются пересмотреть методы ведения войны, вроде как для очередной "десталинизации". Потому как кому-то в госдепе померещился призрак Вождя в РФ???
Пытаются цифры "подбить" очередной раз под дерьмократический лад...
Архивы рассекретить? Так тоже непонятно: для чего? Что зверства были? Так этим никого не удивишь... вроде как любая война этим характеризуется...

всем пофиг.Россия в удручающем положении и неимеет особого веса во внешней политике.
да и просто кому-то надо отрабатывать свои оклады(журнашлюхи,политики и тд).

никак.вот только маразматиков всё больше трясёт и ломает от фактов расходящихся с устоявшимися штампами о войне.
вот только чем больше будет опубликовываться рассекреченной информации тем менее "героична" и "священна" война будет выглядеть в глазах будущих поколений.

чего не понятного?
чего скрывать-то от населения правду?
может эта правда не такая какой её привыкли видить милллионы обывал?

ну да...
вот мне тут Максим Дурак втирал что НКВД/партизанские бандформирования/в меньшей степени РККА не проводидил террор против мирного населения Беларуси...а знаешь почему?потому что ему об этом не рассказывал дед.

НАШИ партизаны-не МОГУТ быть бандитами,по той причине,что они НАШИ.

Да, это так. Иначе бы Россия "пересматривала итоги" какой-нибудь американо-индейской или англо-индийской... разборки.

ну есть же люди, которые не "сидели" на СМИ-игле, им "абстиненция и трясучки" не свойственны.
Есть огромное количество людей в СССР-РФ, кто был на войне и не смотрит на неё через розовые очки пропаганды. Дофига ветеранов ВОВ, которые реально смотрят на войну...

Ну это зависит о бытующих представлений о героизме или святости... Так например то, что свято для комиссара времён Ленина-Троцкого, то не совсем свято для ветерана Чеченской кампании...
Для меня, например, чем более кровавая, жестокая и тяжела война - тем более она священна. Ну так я - варвар и таковы мои представления.

Правда победителя всегда выглядит стройнее, чем правда побеждённого. И в этом я усматриваю природную гармонию...

На всей территории РСФСР-СССР проводился террор... Я просто физически не понимаю: как можно что-то серьёзное сделать и никого не обидеть... я не любитель омлета из НЕразбитых яиц...


Моя родня немножко мне о другом рассказывала. Видите: у нас разный опыт на руках...
А вообще я партизан не люблю: хочешь воевать - иди в войска, а то реально больше на "разбойку" смахивает... да и мирных они подставляли таким образом очень часто под удар...

Чеченские партизаны - это же тоже партизаны, только почему-то со знаком "-". Двойные стандарты...

А когда Россия пересматривала итоги "американо-индейской или англо-индийской... разборки"?
Назовите хоть одно Европейское государство , имеющее свой собственный вес , вне веса пиндосов?
Не сомневаюсь , что вы способны понимать контекстуальное меню выступления Лаврова.

среди таких много неразделяющих политику нынешних пропагандистов, делающих из войны - пародию на войну.
многие из них и не отмечают 9 мая.

тут не о тебе речь ведётся..а о массах.

"К сожалению, в сегодняшней России вновь начала проявляться тенденция сводить историческую науку всего лишь к средству воспитания. Особым образом препарированные исторические факты должны, по мнению многих, излагаться таким образом, чтобы «давать пример молодежи», «учить», «растить патриотов», «возбуждать ненависть к потенциальному противнику» и т. п. Так, подлинная история (которая, как давно было подмечено, «никого ничему не учит») неизбежно превращается в идеологический суррогат, в миф, в фальшивку и фикцию."©И.Ковтун "Русские эсэсовцы"

К сожалению, в сегодняшней Европе вновь начала проявляться тенденция сводить историческую науку всего лишь к средству воспитания. Особым образом препарированные исторические факты должны, по мнению многих, излагаться таким образом, чтобы «давать пример молодежи», «учить», «растить патриотов», «возбуждать ненависть к потенциальному противнику» и т. п. Так, подлинная история (которая, как давно было подмечено, «никого ничему не учит») неизбежно превращается в идеологический суррогат, в миф, в фальшивку и фикцию.F.Couper


Перекличку делал?

начиная с 1917 года это был один из основных пунктов пропаганды во внешней политики...правда касалось это всё больше банановых республик...Вьетнама...

Таких нет, неужели вы думаете что РФ - никого не слушается, тогда объясните мне пожалуйста: почему РФ как член СОВБЕЗА ООН слила так банально Ливию? Как паршивая овца слила... Лавров тоже тогда много говорил....

Отмечают почти все из них (в РФ, по крайней мере), но у кого-то камень на душе лежит, а кто-то спокойно к зверствам относится. Нужно себе отчётливо представлять разницу и общее между первой и второй Мировыми: во второй со стороны СССР участвовал пролетарий и крестьянин. Военная аристократия была уничтожена в годы Гражданской...
Но в любом случае, если ты ищешь истины о зверствах: то надо её поискать в компаниях США и Исраэля - там их в разы больше.


К сожалению, в сегодняшней Вселенной молодёжь ещё не поняла: истина и сила маршируют всегда "рука об руку".

Те, кто пытается представить историю в выгодном для себя свете, если это представление мешает консолидации ВСЕХ белых сил "СЕГОДНЯ" - совершает преступление перед "ЗАВТРА". Это тяжелейшее преступление перед потомками (у кого они останутся...): в угоду сиюминутной морали - жертвовать будущим своих детей.

"Нет морали и нравственности - есть только интерпретации"(с)

"А у вас негров линчуют!"©ссср :)

этот вопрос куда как легче решается.
США особо не скрывает данные по этому вопросу..чего не скажешь о России,Беларуси и частично Украины.

преступление уже совершено.

может и скрывать особо-то и нечего... всё равно в пиндосовских СМИ русские будут кровавыми психами.
Какой смысл скрывать, когда тебя всё равно будут считать бякой, вне зависимости от того: что ты сделаешь... Так например неважно: Грузины-полудурки были агрессором... РФ - всё равно крайняя. И откровенные лажи в репортажах ББС никого не интересуют... Сценарий уже написан. Как и сценарий лохокоста был написан до войны...

Я же говорю: комплекс неполноценности и у тех кто скрывает - и у тех кто добивается открытия архивов.

Н-е-е-е-т)))).Стандарт у меня один.НАШИ и НЕ наши.Воевать можно особливо с захватчиком ОЧЕНЬ по-разному,и ЛЮБЫМИ средствами..