КАКОВЫ МАСШТАБЫ "СТАЛИНСКИХ РЕПРЕССИЙ" ?

Опубликовал: Искатель, посмотрело: 20 727, фото: 21
26
КАКОВЫ МАСШТАБЫ "СТАЛИНСКИХ РЕПРЕССИЙ" ?

Краткое содержание мифа:

Сталин был величайшим тираном всех времен и народов. Сталин уничтожал свой народ в немыслимых масштабах - от 10 до 100 миллионов человек были брошены в лагеря, где были расстреляны или умерли в нечеловеческих условиях.

Действительность:


Каковы масштабы "Сталинских репрессий"?

Почти все публикации, затрагивающие вопрос о количестве репрессированных, можно отнести к двум группам. В первую из них входят произведения обличителей «тоталитарного режима», называющих астрономические многомиллионные цифры расстрелянных и посаженных. При этом «правдоискатели» упорно стараются не замечать архивных данных, в том числе и опубликованных, делая вид, что их как бы не существует. Для обоснования своих цифр они либо ссылаются друг на друга, либо просто ограничиваются фразами типа: «по моим подсчетам», «я убежден» и т.п.

Однако любой добросовестный исследователь, занявшийся изучением этой проблемы, довольно быстро обнаруживает, что помимо «воспоминаний очевидцев» существует масса документальных источников: «В фондах Центрального государственного архива Октябрьской революции, высших органов государственной власти и органов государственного управления СССР (ЦГАОР СССР) выявлено несколько тысяч единиц хранения документов, относящихся к деятельности ГУЛАГа»1)

Изучив архивные документы, такой исследователь с удивлением убеждается, что масштабы репрессий, о которых мы «знаем» благодаря СМИ, не просто расходятся с действительностью, а завышены в десятки раз. После этого он оказывается перед мучительной дилеммой: профессиональная этика требует опубликовать найденные данные, с другой стороны - как бы не прослыть при этом защитником Сталина. Результатом обычно становится некая «компромиссная» публикация, содержащая как стандартный набор антисталинских эпитетов и реверансов в адрес Солженицына и Ко, так и сведения о количестве репрессированных, которые, в отличие от публикаций из первой группы, не взяты с потолка и не высосаны из пальца, а подтверждены документами из архивов.



Сколько всего репрессировано

Наиболее известным из опубликованных документов, содержащих сводную информацию по репрессиям, является следующая докладная записка на имя Н.С.Хрущева2):

1 февраля 1954 г.

Секретарю ЦК КПСС товарищу Хрущеву Н.С.

В связи с поступающими в ЦК КПСС сигналами от ряда лиц о незаконном осуждении за контрреволюционные преступления в прошлые годы Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, Военной коллегией, судами и военными трибуналами и в соответствии с вашим указанием о необходимости пересмотреть дела на лиц, осужденных за контрреволюционные преступления и ныне содержащихся в лагерях и тюрьмах, докладываем: за время с 1921 года по настоящее время за контрреволюционные преступления было осуждено 3.777.380 человек, в том числе к ВМН - 642.980 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже - 2.369.220, в ссылку и высылку - 765.180 человек.

Из общего количества осужденных, ориентировочно, осуждено: 2.900.000 человек - Коллегией ОГПУ, тройками НКВД и Особым совещанием и 877.000 человек - судами, военными трибуналами, Спецколлегией и Военной коллегией.

… Следует отметить, что созданным на основании Постановления ЦИК и СНК СССР от 5 ноября 1934 года Особым совещанием при НКВД СССР, которое просуществовало до 1 сентября 1953 года, было осуждено 442.531 человек, в том числе к ВМН - 10.101 человек, к лишению свободы - 360.921 человек, к ссылке и высылке (в пределах страны) - 57.539 человек и к другим мерам наказания (зачет времени нахождения под стражей, высылка за границу, принудительное лечение) - 3.970 человек …

Генеральный прокурор Р.Руденко
Министр внутренних дел С.Круглов
Министр юстиции К.Горшенин


Итак, как явствует из приведенного документа, всего с 1921 по начало 1954 года по политическим обвинениям было приговорено к смертной казни 642.980 человек, к лишению свободы - 2.369.220, к ссылке - 765.180. Следует также иметь в виду, что не все приговоры приводились в исполнение. Например, с 15 июля 1939 по 20 апреля 1940 г. за дезорганизацию лагерной жизни и производства был приговорен к высшей мере наказания 201 заключенный, однако потом части из них смертная казнь была заменена заключением на сроки от 10 до 15 лет3). В 1934 году в лагерях содержалось 3849 заключенных, осужденных к высшей мере с заменой лишением свободы, в 1935 - 5671, в 1936 - 7303, в 1937 - 6239, в 1938 - 5926, в 1939 - 3425, в 1940 - 40374).



Количество заключенных

«А вы уверены, что информация из этой докладной записки соответствует действительности?», - воскликнет скептически настроенный читатель, который благодаря многолетней промывке мозгов твердо «знает» о миллионах расстрелянных и десятках миллионов отправленных в лагеря. Что ж, обратимся к более подробной статистике, тем более что, вопреки уверениям записных «борцов с тоталитаризмом», такие данные не только имеются в архивах, но и неоднократно публиковались.

Начнем с данных о количестве заключенных в лагерях ГУЛАГа. Напомню, что осужденные на срок свыше 3 лет как правило отбывали наказание в исправительно-трудовых лагерях (ИТЛ), а осужденные на малые сроки - в исправительно-трудовых колониях (ИТК).

Количество заключенных в лагерях НКВД на 1 января5


Однако тех, кто привык принимать опусы Солженицына и ему подобных за Священное писание, зачастую не убеждают даже прямые ссылки на архивные документы. «Это документы НКВД, а следовательно, они фальсифицированные. - заявляют они. - Откуда взялись те цифры, которые в них приводятся?».

Ну что ж, специально для этих недоверчивых господ приведу пару конкретных примеров, откуда берутся «эти цифры». Итак, год 1935-й:

Лагеря НКВД, их хозяйственная специализация и численность заключенных по состоянию на 11 января 1935 г.6


Четыре года спустя:

Численность заключенных в лагерях НКВД по состоянию на 1 января 1939 г. 7


Однако, как я уже писал выше, помимо ИТЛ существовали еще и ИТК - исправительно-трудовые колонии. До осени 1938 года они вместе с тюрьмами находились в подчинении Отдела мест заключений (ОМЗ) НКВД. Поэтому за 1935-1938 годы удалось пока найти только совместную статистику:

Количество заключенных в колониях и тюрьмах на 1 января 8



C 1939 года ИТК находились в ведении ГУЛАГа, а тюрьмы в ведении Главного тюремного управления (ГТУ) НКВД.

Количество заключенных в колониях на 1 января 9



Количество заключенных в тюрьмах 10


Сведения в таблице даны на середину каждого месяца. Кроме того, опять-таки для особо упертых антисталинистов, отдельным столбцом даны сведения на 1 января каждого года, взятые из статьи А.Кокурина, размещенной на сайте "Мемориала". В этой статье, помимо прочего, указаны ссылки на конкретные архивные документы. Кроме того, желающие могут прочесть статью того же автора в журнале «Военно-исторический архив» 11.

Теперь мы можем составить сводную таблицу численности заключенных в СССР при Сталине:


Нельзя сказать, что эти цифры являются каким-то откровением. Начиная с 1990 года такого рода данные приводились в целом ряде публикаций. Так, в статье Л.Ивашова и А.Емелина, опубликованной в 1991 году, утверждается, что общее количество заключенных в лагерях и колониях на 1.03.1940 г. составляло 1.668.200 человек, на 22.06.1941 г. - 2,3 млн.12 ; на 1.07.1944 г. - 1,2 млн.13 .

В.Некрасов в своей в книге «Тринадцать «железных» наркомов» сообщает, что «в местах лишения свободы» в 1933 г. находилось 334 тыс. заключенных, в 1934 - 510 тыс., в 1935 - 991 тыс., в 1936 - 1296 тыс.14; на 21 декабря 1944 г. в лагерях и колониях - 1.450.000 15) ; на 24 марта 1953 г. там же - 2.526.402 16.

По данным А.Кокурина и Н.Петрова (особенно показательным, поскольку оба автора связаны с обществом «Мемориал», а Н.Петров даже является сотрудником «Мемориала»), на 1.07.1944 г. в лагерях и колониях НКВД содержалось около 1,2 млн. заключенных 17) , а в тюрьмах НКВД на ту же дату - 204.290 18 . На 30.12.1945 г. в исправительно-трудовых лагерях НКВД содержалось около 640 тыс. заключенных, в исправительно-трудовых колониях - около 730 тыс., в тюрьмах - около 250 тыс., в КПЗ - около 38 тыс., в колониях для несовершеннолетних - около 21 тыс., в спецлагерях и тюрьмах НКВД в Германии - около 84 тыс. 19.

Наконец, вот данные о численности заключенных в местах лишения свободы, подчиненных территориальным органам ГУЛАГа, взятые непосредственно с уже упоминавшегося сайта "Мемориала" :

Также можно порекомендовать изданный недавно «Мемориалом» фундаментальный справочник: Система исправительно-трудовых лагерей в СССР, 1923-1960. М., 1998, подтверждающий приведенные выше цифры.

Итак, подведем итог - за все время правления Сталина количество заключенных, одновременно находящихся в местах лишения свободы, никогда не превышало 2 миллионов 760 тысяч (естественно, не считая германских, японских и прочих военнопленных). Таким образом, ни о каких «десятках миллионов узников ГУЛАГа» не может быть и речи.

Подсчитаем теперь количество заключенных на душу населения. На 1 января 1941 года, как видно из приводившейся выше таблицы, общее число заключенных в СССР составило 2.400.422 человека. Точная численность населения СССР на этот момент неизвестна, но обычно оценивается в 190-195 миллионов. Таким образом получаем от 1230 до 1260 заключенных на каждые 100 тысяч населения. В январе 1950 года численность заключенных в СССР составляла 2.760.095 человек - максимальный показатель за все время правления Сталина. Население СССР на этот момент насчитывало 178 миллионов 547 тысяч 20 . Получаем 1546 заключенных на 100 тысяч населения.


Теперь рассчитаем аналогичный показатель для современных США. В настоящее время там существуют два вида мест лишения свободы: jail - приблизительный аналог наших изоляторов временного содержания, в jail содержатся подследственные, а также отбывают наказание осужденные на небольшие сроки, и prison - собственно тюрьма. Так вот, на конец 1999 года в prisons содержалось 1.366.721 человек, в jails - 687.973 (см.: сайт Бюро юридической статистики), что в сумме дает 2.054.694. Население Соединенных Штатов на конец 1999 год - примерно 275 млн. (см.: население США), следовательно, получаем 747 заключенных на 100 тысяч населения.

Да, вдвое меньше, чем у Сталина, но ведь не вдесятеро. Как-то несолидно для державы, взявшей на себя «защиту прав человека» в мировом масштабе. А если учесть темпы роста этого показателя - когда данная статья была впервые опубликована, он составлял (на середину 1998 г.) 693 заключенных на 100 тысяч американского населения, в 1990-1998 гг. средний ежегодный прирост числа обитателей jails - 4,9%, prisons - 6,9%, то, глядишь, лет через десять заокеанские друзья наших отечественных сталиноненавистников догонят и перегонят сталинский СССР.

Кстати, тут в одной интернетовской дискуссии была высказано возражение - дескать, эти цифры включают всех арестованных американцев, в том числе и тех, кто задержан на несколько дней. Еще раз подчеркну - к концу 1999 года в США имелось 2 с лишним миллиона заключенных, которые отбывают срок или находятся в предварительном заключении. Что же касается арестов, то их в 1998 году было произведено 14,5 миллионов (см.: отчет ФБР).

Теперь пару слов об общем количестве побывавших при Сталине в местах заключения. Разумеется, если взять приведенную выше таблицу и просуммировать строки, то результат получится неверным, так как большинство заключенных ГУЛАГа были осуждены на срок больше года. Однако в известной степени оценить цифру прошедших через ГУЛАГ позволяет следующая записка 21:

6 августа 1955 г.


Начальнику ГУЛАГа МВД СССР генерал-майору Егорову С.Е.


Всего в подразделениях ГУЛАГа хранится 11 миллионов единиц архивных материалов, из них 9,5 миллионов составляют личные дела заключенных.

Начальник секретариата ГУЛАГа МВД СССР
майор Подымов




Сколько среди заключенных было "политических"

В корне неверно полагать, что большинство сидевших при Сталине были «жертвами политических репрессий»:

Число осужденных за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления 22


Под «прочими мерами» имеется в виду зачет времени нахождения под стражей, принудительное лечение и высылка за границу. За 1953 год приведены сведения только за первое полугодие.

Из этой таблицы следует, что «репрессированных» было несколько больше, чем указано в приведенной выше докладной на имя Хрущева - 799.455 осужденных к высшей мере вместо 642.980 и 2.634.397 приговоренных к заключению вместо 2.369.220. Однако разница эта относительно невелика - цифры одного порядка.

Кроме того, есть еще один момент - очень даже возможно, что в приведенную таблицу «затесалось» изрядное количество уголовников. Дело в том, что на одной из хранящихся в архиве справок, на основании которых составлена эта таблица, имеется карандашная помета: «Всего осужденных за 1921-1938 гг. - 2944879 чел., из них 30% (1062 тыс.) - уголовники» 23 . В таком случае общее количество «репрессированных» не превышает 3 миллионов. Однако чтобы окончательно прояснить этот вопрос, необходима дополнительная работа с источниками.

Посмотрим теперь, какой процент составляли «репрессированные» от общего количества обитателей ГУЛАГа:

Состав лагерей ГУЛАГа НКВД за контрреволюционные преступления 24

* В лагерях и колониях.

Рассмотрим теперь более подробно состав обитателей ГУЛАГа в некоторые моменты его существования.

Состав заключенных ИТЛ по инкриминируемым преступлениям (по состоянию на 1 апреля 1940 г.) 25



СПРАВКА
о численности осужденных за контрреволюционные преступления и бандитизм, содержащихся в лагерях и колониях МВД по состоянию на 1 июля 1946 г. 26


Начальник ОУРЗ ГУЛАГа МВД СССР
Алешинский
Пом. начальника ОУРЗ ГУЛАГа МВД СССР
Яцевич

19 августа 1946 г.


Состав заключенных ГУЛАГа по характеру преступлений (по состоянию на 1 января 1951 г.) 27


Таким образом, среди заключенных, содержащихся в лагерях ГУЛАГа, большинство составляли уголовники, а «репрессированных», как правило, было менее 1/3. Исключение составляют 1944-1948 годы, когда эта категория получила достойное пополнение в лице власовцев, полицаев, старост и других «борцов с коммунистической тиранией». Еще меньше был процент «политических» в исправительно-трудовых колониях.



Смертность среди заключенных

Имеющиеся архивные документы позволяют осветить и этот вопрос.

Смертность заключенных в лагерях ГУЛАГа 28


Данных за 1948 год пока не разыскал.

Смертность заключенных в тюрьмах 29



В качестве среднего количества заключенных взято среднее арифметическое между цифрами на 1 января и 31 декабря.

Смертность в колониях накануне войны была ниже, чем в лагерях. Например, в 1939 году она составляла 2,30% 30

Смертность заключенных в колониях ГУЛАГа 31



Таким образом, как свидетельствуют факты, вопреки уверениям «обличителей», смертность заключенных при Сталине держалась на весьма низком уровне. Однако во время войны положение заключенных ГУЛАГа ухудшилось. Нормы питания были значительно снижены, что сразу же привело к резкому увеличению смертности. К 1944 г. нормы питания заключенных ГУЛАГа были несколько увеличены: по хлебу - на 12%, крупе - 24%, мясу и рыбе - 40%, жирам - 28% и по овощам - на 22%, после чего уровень смертности стал заметно понижаться. Но даже после этого они оставались по калорийности ниже довоенных норм питания примерно на 30% 32.

Тем не менее, даже в самые тяжелые 1942 и 1943 годы смертность заключенных составляла около 20% в год в лагерях и около 10% в год в тюрьмах, а не 10% в месяц, как утверждает, к примеру, А.Солженицын. К началу же 50-х годов в лагерях и колониях она упала ниже 1% в год, а в тюрьмах - ниже 0,5%.

В заключение следует сказать пару слов и о пресловутых Особых лагерях (особлагах), созданных согласно постановлению Совета Министров СССР №416-159сс от 21 февраля 1948 г. Эти лагеря (так же, как и уже существовавшие к тому времени Особые тюрьмы) должны были сконцентрировать всех осужденных к лишению свободы за шпионаж, диверсии, террор, а также троцкистов, правых, меньшевиков, эсеров, анархистов, националистов, белоэмигрантов, участников антисоветских организаций и групп и «лиц, представляющих опасность по своим антисоветским связям». Заключенных особлагов следовало использовать на тяжелых физических работах 33 .

15 февраля 1952 г.


Справка
о наличии особого контингента, содержащихся в особых лагерях на 1 января 1952 г.


Заместитель начальника 2-го отдела 2-го Управления ГУЛАГа майор Маслов 34

Об уровне смертности заключенных особлагов можно судить по следующему документу:

Характеристика Особых лагерей МВД СССР (на 1 января 1951 г.) 35


Как видно из таблицы, в 8 особлагах, по которым даны сведения, из 168994 заключенных в IV квартале 1950 года умерло 487 (0,29%), что, в пересчете на год, соответствует 1,15%. То есть, лишь немногим больше, чем в обычных лагерях. Вопреки расхожему мнению, особлаги не были «лагерями смерти», в которых якобы уничтожалась инакомыслящая интеллигенция, да и наиболее многочисленный контингент их обитателей составляли «националисты» - лесные братья и их пособники.


___________________________________________

1) , 2) А.Дугин. Сталинизм: легенды и факты // Слово. 1990, №7. С.24.
3) 3. В.Н.Земсков. ГУЛАГ (историко-социологический аспект) // Социологические исследования. 1991, №6. С.15.
4) 4. В.Н.Земсков. Заключенные в 1930-е годы: социально-демографические проблемы // Отечественная история. 1997, №4. С.67.
5) 5. А.Дугин. Сталинизм: легенды и факты // Слово. 1990, №7. С.23; архивный источник: 1930-1934 гг. - ГАРФ, ф.9414, оп.1, д.1155, л.1, 1935-1940 гг. - там же, л.2.
6) ГАРФ, ф.5446, оп.11, д.1310, л.13-14.
7) ГАРФ, ф.9414, оп.1, д.1155, л.20-22.
8) А.Дугин. Сталинизм: легенды и факты Слово. 1990, №7. С.23.
9) А.Дугин. Сталинизм: легенды и факты Слово. 1990, №7. С.23.
10) В.Н.Земсков. ГУЛАГ историко-социологический аспект Социологические исследования. 1991, №6. С.11.
11) Эвакуация заключенных из тюрем НКВД СССР в 1941-1942 годах Военно-исторический архив. 1997, вып.2. С.234.
12) ГУЛАГ в годы Великой Отечественной войны Военно-исторический журнал. 1991. №1. С.19.
13) ГУЛАГ в годы Великой Отечественной войны Военно-исторический журнал. 1991. №1. С.19.
14) , 15) , 16) Некрасов В.Ф. Тринадцать «железных» наркомов. М.: «Версты», 1995. С.172.
17) А.Кокурин, Н.Петров. НКВД-НКГБ-Смерш: структура, функции, кадры. Свободная мысль. 1997, №9. С.95.
18) А.Кокурин, Н.Петров. НКВД-НКГБ-Смерш: структура, функции, кадры. Статья четвертая Свободная мысль. 1997, №9. С.95.
19) А.Кокурин, Н.Петров. МВД: структура, функции, кадры. Статья шестая Свободная мысль. 1997, №12. С.103.
20) Народонаселение стран мира Под ред. Б.Ц.Урланиса. М.: «Статистика», 1974. С.23.
21) А.Дугин. Сталинизм: легенды и факты Слово. 1990, №7. С.26.
22) ГАРФ, ф.9401, оп.1, д.4157, л.201-205; В.П.Попов. Государственный террор в советской России. 1923-1953 гг.: источники и их интерпретация Отечественные архивы. 1992, №2. С.28.
23) В.П.Попов. Государственный террор в советской России. 1923-1953 гг.: источники и их интерпретация. Отечественные архивы. 1992, №2. С.29.
24) А.Дугин. Сталинизм: легенды и факты Слово. 1990, №7. С.23; 1934-1939 гг. - ГАРФ, ф.9414, оп.1, д.1155, л.3-6.
25) 25. ГАРФ, ф.9414, оп.1, д.1155, л.26-27.
26) А.Дугин. Сталинизм: легенды и факты Слово. 1990, №7. С.25.
27) 27. В.Н.Земсков. ГУЛАГ Социологические исследования. 1991, №7. С.10-11.
28) В.Н.Земсков. ГУЛАГ Социологические исследования. 1991, №6. С.14-15; 1931-1940 гг. - ГАРФ, ф.9414, оп.1, д.1155, л.2; д.2740, л.1, 5, 8, 14, 26, 38, 42, 48, 58, 96-110; 1949-1952 гг. - Дугин А.Н. Неизвестный ГУЛАГ: Документы и факты. М.: Наука, 1999. С.41, 43, 45, 49.
29) В.Н.Земсков. ГУЛАГ Социологические исследования. 1991, №7. С.7; Дугин А.Н. Неизвестный ГУЛАГ: Документы и факты. М.: Наука, 1999. С.31.
30) ГАРФ, ф.9414, оп.1, д.28, л.13.
31) Дугин А.Н. Неизвестный ГУЛАГ: Документы и факты. М.: Наука, 1999. С.41, 43, 45, 49.
32) В.Н.Земсков. ГУЛАГ (историко-социологический аспект) Социологические исследования. 1991, №6. С.21-22.
33) Система исправительно-трудовых лагерей в СССР, 1923-1960: Справочник. М., 1998. С.52.
34) , 35) Дугин А.Н. Неизвестный ГУЛАГ: Документы и факты. М.: Наука, 1999. С.47.


Игорь Пыхалов






Теги: Сталин

<
  • 82 комментария
  • 0 публикаций
25 января 2012 07:36 | #1
+1
  • Регистрация: 8.11.2010
 
Есть в под Пермью туристическая Мекка - "Пермь-36" называется (тюрьма для полит.заключённых), туда возят туристов чтобы показать "кровавый" режим СССР. А между тем бывшие заключённые, которые были выпущены досрочно из-за изменения политического климата приняли активное участие в развале СССР и стали холуями "запада". И ведь для них не важно какой режим в России, они её ненавидят, а для нас они просто предатели, предатели СССР, предатели России...

--------------------

<
  • 128 комментариев
  • 12 публикаций
25 января 2012 17:01 | #2
+1
  • Регистрация: 26.10.2011
 
Солженицина в топку, если бы репрессировали столько сколько он писал может и СССР был бы до сих пор.

Цитата: гном_из_Перми
А между тем бывшие заключённые, которые были выпущены досрочно из-за изменения политического климата приняли активное участие в развале СССР и стали холуями "запада". И ведь для них не важно какой режим в России, они её ненавидят, а для нас они просто предатели, предатели СССР, предатели России...

а главное предатели РОДИНЫ, ИЗМЕННИКИ РОДИНЫ!!!!!!!!!!! gun_2guns miaso

<
  • 42 комментария
  • 5 публикаций
25 января 2012 20:33 | #3
+1
  • Регистрация: 12.03.2010
 
СССР или РФ,где меньше убивали?Какая разница!Это всё равно,что выбирать между малярийным камаром и инцефалитным клещом,нельзя к себе и к своим детям подпускать вредных кровопийц,тоже и с ЗОГом,тогда нас закабалили,объединили и использовали на недродобыче,а сейчас опять Русь разбивают на удельные княжества,и убивают народ.Нельзя терпеть оккупантов у власти.Ни тогда,ни сейчас.

<
  • 225 комментариев
  • 275 публикаций
25 января 2012 22:47 | #4
0
  • Регистрация: 10.09.2011
 
Други, пособите мне в одном деле: я плохо понимаю цифирьки, но хочу знать ПОЧЕМУ, ЗАЧЕМ Сталин проводил политику разкрестьянивания и разказачивания!? Или это миф?

--------------------

<
  • 167 комментариев
  • 0 публикаций
26 января 2012 05:56 | #5
0
  • Регистрация: 22.08.2011
 
Цитата: ЛеснаЯ
ПОЧЕМУ, ЗАЧЕМ Сталин проводил политику разкрестьянивания и разказачивания!? Или это миф?

Мелкое крестьянское хозяйство достаточно неэффективно для планового хозяйства страны. Крупное крестьянское хозяйство ( кулачество) должно использовать наемную рабочую силу, а это чуждо теории социализма ленинского толка ( современный китайский вариант это опроверг, вернее дополнил теорию на новом диалектическом уровне). Поэтому разкрестьянивание было формой пролетаризации крестьянства, создание МТС и совхозов. Пролетарии, как более революционный класс, которому по Марксу " нечего терять, кроме своих цепей". Но специфика крестьянского труда заключается в условиях плодородности почвы и стихийных катаклизмов, на единицу годовой продукции ( в отличии от пролетария, который сделает гайку с одинаковыми затратами труда в любой точке страны при одинаковом оборудовании). Поэтому в отсутствиие нормального государственного рынка ( как при царе, например Нижегородская ярмарка) привело к уравниловке и дисгармонии мотивации в крестьянских хозяйствах, а раз они еще и могут держать личное подсобное хозяйство, то и к обираловке со стороны государства в пользу развития индустриализации и армии. Беглые из кабального крестьянства люди пополняли ряды городских пролетариев, что тоже было выгодно для промышленности. Пару раз сработавшие схемы при раскулачивании середняка, дали небольшой разовый навар и уничтожили будущие доходы, шаблонные подходы и лозунги обескровили крестьянство и на десятилетия затянули пояса скудной жизни.

--------------------

<
  • 218 комментариев
  • 4 публикации
26 января 2012 06:14 | #6
0
  • Регистрация: 20.02.2011
 
Цитата: ASTR 17
привело к уравниловке и дисгармонии мотивации в крестьянских хозяйствах,

Свою кооперативную некапиталистическую ( то есть без погони за прибылью) альтернативу колхозам предлагал экономист Чаянов. Ведь накануне революции примерно половина крестьян состояла в кооперативах, а в 20-е годы доля кооперативщиков возросла еще больше. Кооперация предлагала сохранение единоличных хозяйств и эквивалентный рыночный обмен между городом и деревней. Чаяновский метод использует сейчас весь мир, включая Японию и Германию. Но большевикам нужна была перманентная продразверстка для решения своих планетарных революционных задач, а не гармоничные социальные отношения внутри русского суперэтноса. Поэтому Чаянова арестовали и расстреляли. Вот и вся недолга.

<
  • 1 488 комментариев
  • 110 публикаций
26 января 2012 07:04 | #7
0
  • Регистрация: 23.07.2011
 
Цитата: ЛеснаЯ
ЗАЧЕМ Сталин проводил политику разкрестьянивания и разказачивания!?

Выше описали экономическую составляющую этого процесса. Можно отметить вот еще что что не менее важно. На селе и у казаков, в отличие от городов, сохранялся общинный уклад жизни. Разрушалась Община. Кооперация хорошо стыкуется с общинностью и более эффективна, чем колхоз. Мое мнение что удар был именно по Общине.

<
  • 167 комментариев
  • 0 публикаций
26 января 2012 08:29 | #8
0
  • Регистрация: 22.08.2011
 
Цитата: Квака
Мое мнение что удар был именно по Общине.

Община казачества составляла политическое сословие с самоуправлением. Согласно теории марксизма-ленинизма, есть только 2 класса достойных жизни - пролетариат и крестьянство и прослойка между ними - трудовая интеллегенция. Ничего другого быть не должно, ни сословий ни самоуправлений - строгая централизация власти. Сословие это взрывоопасный элемент со своими интересами и честными способами обмена продукцией между городом и деревней ( казаческой общиной в частности). Вот эти честные способы обмена и есть рынок, а рынок не подлежит плановому регулированию. За счет эффективности общины казаки могли бы жить лучше чем другие крестьяне, а это значит что другие крестьянские хозяйства нового типа - совхозы, менее эффективны, потому как в совхозах планово выгребали все что можно.

--------------------

<
  • 1 488 комментариев
  • 110 публикаций
26 января 2012 09:18 | #9
0
  • Регистрация: 23.07.2011
 
Цитата: ASTR 17
Ничего другого быть не должно

ВО! Удар шел по Общине и как хозяйственной и как политической (самоуправление) системе.... Хотя это одно и то же по Блаку "Политика есть концентрированное выражение экономики"

<
  • 340 комментариев
  • 3 публикации
26 января 2012 11:49 | #10
0
  • Регистрация: 9.07.2011
 
Цитата: Квака
Удар шел по Общине и как хозяйственной и как политической (самоуправление) системе....

Так, обобщённо говоря, общинная модель хозяйственного управления была и у староверов. И это не только сельское хозяйство, это и промышленность, купечество. И эффективное хозяйство было. Но, такая форма не нравилась не только при Сталине, но и при царизме. Там, разными способами преследовались староверы, их уклад, в том числе и экономическими.
Поэтому, у староверов осталось неприятие любой власти. А их представляли как диких, неграмотных, отсталых. Да и сейчас, такой образ насаждается.

<
  • 1 051 комментарий
  • 21 публикация
26 января 2012 19:54 | #11
-1
  • Регистрация: 18.11.2011
 
Цитата: полярник
СССР или РФ

Есть разные образы СССР, о каких речь?
Образ РФ - один.

Общинное хозяйствование не позволяет оперативно сосредоточить экономическую мощь на нужном направлении. Это устаревший метод ведения хозяйства, интерес к которому обусловлен тотальной идеализацией нашего прошлого.

<
  • 921 комментарий
  • 3 601 публикация
26 января 2012 22:17 | #12
0
  • Регистрация: 3.07.2009
 
Цитата: ЛеснаЯ
ПОЧЕМУ, ЗАЧЕМ Сталин проводил политику разкрестьянивания

Деревня это огромный источник человеческих ресурсов, причём неграмотных и отсталых в техническом плане. Рано или поздно эти ресурсы надо куда-то девать, начинаются войны, в том числе и гражданские, тысячи человек становятся нищими и никому не нужными. В Европе процессы раскрестьянивания затягивались на столетия. А в России раскрестьянивание прошло сравнительно очень быстро - 70 лет всего, и заслуга Сталина в том, что он сумел направить высвобождающиеся ресурсы на создание мощной страны. Это развитие науки и промышленности (индустриализация), освоение Дальнего Востока, Крайнего Севера, Сибири, всё это было сделано руками ещё вчерашнего крестьянства. А благодаря техническим достижениям, крестьян, необходимых для обеспечения страны продуктами питания, требовалось и того меньше.

<
  • 1 282 комментария
  • 387 публикаций
26 января 2012 22:58 | #13
0
  • Регистрация: 16.12.2009
 
Цитата: svasti asta
благодаря техническим достижениям, крестьян, необходимых для обеспечения страны продуктами питания, требовалось и того меньше.
Эти средства, тоже надо было брать откуда-то. В стране, после гражданской войны царила разруха. Что такое гражданка? Это когда всяк на каждого смертным боем идёт, идеологий царит много, а мирный труд не в почёте. В городах порушено всё, в деревнях производство еды как-то восполняет свои, местечковые потребности. Города не производили ничего такого, что можно было бы в качестве обмена с селом использовать...

Следовательно, стояли две большие задачи:
1) Восстановить (и развивать дальше) промышленность.
2) Накормить страну.

Для решения первой - необходимо было оборудование закупать, которое в стране уже (или вообще) не производилось. Естественно, что не за просто так... В связи с происходящими в стране переменами, буржуи сказали своё "фи" и наложили торговые ограничения. Поставлять оборудование отказывались за что бы либо, кроме зерна. Которого самим не хватало. Понятно, что разными ухищрениями обходили это и находились буржуи, которые против золото ничего не имели (тем более, что тогда в штатах кризис был и заказы с нашей стороны позволяли производство загрузить). Был акт Молотова-Рибентроппа, в котором, кроме дипломатических вопросов - оговорены были вопросы по научно-техническому обмену (в частности, со стороны немцев прокатные станы и прочие высоко технологическое оборудование (местами работающее и поныне), взамен всякой ерунды с нашей стороны, например: пуха, куриных перьев, продуктов животноводства и пр. Т.е. - высокотехнологичную продукцию (отвлекающею немецких высококлассных спецов от разработки оружия) в обмен на ерунду с нашей стороны.).

Реализация второго пункта подразумевала собой механизацию с/х. Каким образом это можно было решить со множеством мелких собственников, для которых и плуг был иной раз в диковинку? Чудес на свете не бывает и чтобы что-то создать - необходимо это делать на основе чего-то. Собрали мелких крестьян в одну кучу, под названием колхоз. У крупных собственников добро экспроприировали в общественную собственность. Для обслуживания колхозов - создали МТС. Освободившиеся в результате механизации рабочие руки - были востребованы в городе.

Тогда было тяжело. Очень тяжело. Буквально из нечего - предстояло создать мощнейшую на планете державу. Прошлое имеет свойство время от времени повторятся. Не совсем дословно, но ситуации похожи... Сейчас, у нас похожая ситуация в стране... Вполне может быть и гражданская и ... дальнейшее. Легко судить по прошествии времени и кичится тем, что по другому поступил бы, обязательно лучше... У меня такое ощущение, что многим предстоит повторить свершения предков... поэтому - чем говном кидаться, лучше бы опыт перенимали. Вникали подробнее.

<
  • 218 комментариев
  • 4 публикации
27 января 2012 10:32 | #14
0
  • Регистрация: 20.02.2011
 
Цитата: Искатель
Города не производили ничего такого, что можно было бы в качестве обмена с селом использовать...

Почему не производили? А мыло, гвозди, ткани,самовары, ружья, плуги, бороны, разную утварь и еще много чего. В двадцатые годы во время НЭПА обмен между деревней и городом был налажен, но в конце 20-х приостановлен, потому что национализированные заводы начали в несколько раз в приказном партийном порядке накручивать цены по сравнению с сельхозпродукцией. Потом из-за коллективизации начался искусственный голодомор, после которого город до конца 80-х продолжал изымать у села продовольствие. И сам при этом постоянно недоедал. Ведь Россия при нормальном подходе может прокормить миллиард человек.
Цитата: Искатель
Каким образом это можно было решить со множеством мелких собственников, для которых и плуг был иной раз в диковинку

Не надо рисовать крестьян дикими и отсталыми, как это любили делать большевики. Кооперация, которая охватывала огромную часть крестьян, включала в себя все аспекты, включая кредиты, сбыт, механизацию, взаимную помощь. Государство могло прищемить кулака, поддержать кооперацию, не покушаясь на единоличника и тем самым сохранить сельский уклад- первооснову национальной жизни. А в итоге от хваленой супердержавы осталась вымирающая деревня и бесчеловечные города. А государство без народа - это пустышка. Если при последнем бестолковом царе не знали, куда девать плодовитого русского мужика, то теперь не знают, где его взять и как удержать земли.

Цитата: svasti asta
Рано или поздно эти ресурсы надо куда-то девать, начинаются войны, в том числе и гражданские,

Крестьянство - это первооснова нации и ее живой гумус, а не дармовой источник ресурсов. Не хочу валить все на Сталина, но большевики в целом, включая Хруща и Брежнева, русское крестьянство похерили, а вместе с ним и русский народ. Теперь не знаем, как из этого вылезти. И пытаемся с городскими привычками вернуться опять в деревню. Раскрестьянивание и в Англии и в России с неизбежным торжеством жидовского города представляется мне частью мировой масонской стратегии против белых народов. Ведь если не будет рожать белая женщина, то наше место на планете займут китайцы и негры. Я уже не говорю про деревенские традиции и обряды, которые формируют природного ведического человека. Показательно, что до 17-го года число китайцев и русских было примерно равным, а сейчас пятнадцатикратная разница. Что же касается Европы, то она давно скатилась в педерастию и гламурный мультикультурализм. Миссия русского города не в том, чтобы свети деревню к поставщику продовольствия горожанам, а в улучшении деревенской природной жизни новыми технологиями, коммуникациями, научными разработками и в оздоровлении городского уклада ее культурной традицией. Если бы мы построили такое гармоничное общество, то этот пример имел бы гораздо большую силу воздействия на Запад и на Восток, чем горы оружия и блоковая политика. Одной силой и одним зомбированием целое общество идти вперед не заставишь. Нужен убедительный и живой пример.

<
  • 340 комментариев
  • 3 публикации
27 января 2012 13:08 | #15
0
  • Регистрация: 9.07.2011
 
Цитата: Искатель
Следовательно, стояли две большие задачи:
1) Восстановить (и развивать дальше) промышленность.

Да, ещё момент: заключённые строили. Построены плотины, каналы, дороги, комбинаты. В самых тяжёлых условиях.
Построены и действуют. Хотя, конечно, принцип рабовладельческий.
Но построены и действуют до сих пор.
Да, на так называемых Л.Н. Гумилёвым "стройках коммунизма". Но построено.

<
  • 75 комментариев
  • 1 публикация
27 января 2012 14:40 | #16
0
  • Регистрация: 18.01.2011
 
Ни одна власть не была и не будет по настоящему за самостоятельность пролетария ли, крестьянина ли, ей нужны будут всегда и ближе "к сердцу" разного рода судьи и "охранники порядка". На фоне этих вечных поисков виновных и разного рода жидовских спекуляций, меня мучило одно, кто же все-таки те люди, кто непосредственно судил, охранял, стрелял, и получал потом да и сейчас за это зарплату и блага, жил, а выйдя на пенсию, был и есть среди нас еще живет... И на них нет ни Бога, ни истории...

<
  • 225 комментариев
  • 275 публикаций
27 января 2012 15:51 | #17
0
  • Регистрация: 10.09.2011
 
Цитата: викмарс
Раскрестьянивание и в Англии и в России с неизбежным торжеством жидовского города представляется мне частью мировой масонской стратегии против белых народов.


:XD

Викмарс, пожимаю Вам руку как здравомыслящему человеку.

--------------------

<
  • 1 282 комментария
  • 387 публикаций
28 января 2012 17:29 | #18
0
  • Регистрация: 16.12.2009
 
Цитата: викмарс
А в итоге от хваленой супердержавы осталась вымирающая деревня и бесчеловечные города.
Точно! Сталин виноват в том, что пол века спустя его смерти - страну развалили.
Цитата: викмарс
Потом из-за коллективизации начался искусственный голодомор
Идеальное в реальности вообще не встречается. Тогда было столько негативных факторов для страны, что вообще чудо - как выстоять, всё же удалось.
Цитата: викмарс
Раскрестьянивание и в Англии и в России с неизбежным торжеством жидовского города представляется мне частью мировой масонской стратегии против белых народов.
В таком случае - правильнее говорить вообще про тех. прогресс в целом. Это его развитие потребовало строительство крупных городов, развитие заводов и фабрик. И даже не смотря на это, народ в городах человечным оставался до тех пор, пока не попёрли из-за бугра идеи о свободах, мелком личном эгоизме, самолюбии и индивидуализме. Только Сталин тут причём? Это уже после его смерти творится стало. Зачастую с приданием анафеме того, что делалось при нём (бережливости, воспитании в человеке высших человеческих качеств, и т.д.).
Цитата: Urtica
Да, ещё момент: заключённые строили.
Если всё не скатится окончательно в тартарары, то недостатка в заключённых не будет. Их сейчас вон сколько, по улицам на иномарках ездит...
Цитата: Urtica
Но построены и действуют до сих пор.
В том-то и суть, что на то, что у нас сейчас есть - задел положен был в 40-е годы 20 века.

<
  • 218 комментариев
  • 4 публикации
28 января 2012 18:41 | #19
0
  • Регистрация: 20.02.2011
 
Цитата: Искатель
Сталин виноват в том, что пол века спустя его смерти - страну развалили.

Факты таковы, что коллективизация с обобществлением личных земель была не вынужденной временной мерой большевиков, а их неизменным подходом к деревне. Ведь и после войны она проводилась на всех новых территориях СССР, включая Прибалтику, Бессарабию, Западную Украину. А русских единоличников все 70 лет продолжили вычислять и давить. Искатель, сам рассуди: тот же Гитлер или, например, Муссолини ( оба социалисты) не сгоняли своих крестьян в стойло и их народы при этом не голодали. Иными словами, коллективизация была не экономической, а политической необходимостью для выживания большевистской системы. При этом в колхозах все-таки оставались какие-то элементы самоуправления, например, выборы председателей. Поэтому компартия стала реорганизовывать колхозы в совхозы, окончательно превращая крестьян в агрорабочих. Вместо частных домов на деревне начали строить пятиэтажки и ограничивать личные подворья селян до минимума. Эту идею активно толкал Хрущев, который по рекомендации мерзкой жидовки Татьяной Залевской , считавшейся крупным экономистом, развернул уничтожение десятков тысяч русских сел, деревень как якобы неперспективных. В борьбе с русской деревней этот высерок превзошел Сталина. При этом я не слышал, чтобы в национальных республиках в то время кто-то уничтожал деревни и сгонял людей в города. Самое интересное, что многие колхозы и кооперативы в условиях рынка демонстрируют высокую хозяйственную устойчивость и социальную ответственность. К сожалению, частные структуры при поддержке продажной власти пытаются отнять у них земли и другие ресурсы. Например, в Хабаровском крае начата необъявленная война с рыболовецкими колхозами со стороны частных фирм, захватывающих у них через подложные конкурсы на Амуре участки лова лососевых пород. На стороне рейдеров- местные чиновники, путинское Росрыболовство и даже прокуратура.
Цитата: Искатель
народ в городах человечным оставался до тех пор, пока не попёрли из-за бугра идеи о свободах, мелком личном эгоизме, самолюбии и индивидуализме.

Горда, на мой взгляд жили по человечески , пока в них был земский порядок, то есть самоуправление- уличное , квартальное, общегородское. Но это было очень давно. Когда власть стала снизу доверху назначаемой, города превратились в рассадники пьянства, индивидуализма, полицейского права, проституции, наркомании и прочих чудес. При Романовых рассадником пороков выступал высший свет , при большевиках - партаппарат. Взять того же Сталина, Хрущева и Брежнева, которые сами пили, курили и насильно спаивали всю страну. И из этих красных барбосов еще пытаются сделать кумиров! Вождь с отравленными алкоголем и никотином мозгами по определению не может вести страну в правильном направлении. В лучшим случае он неплохой исполнитель, и то до каких-то скромных пределов. Да, коммунисты провозгласили прекрасную идею нового человека, и сами же ее бездарно пропили. Теперь эту сверхзадачу предстоит переосмыслить и воплотить в жизнь родноверам-ведистам. Больше некому.

<
  • 1 488 комментариев
  • 110 публикаций
28 января 2012 18:56 | #20
0
  • Регистрация: 23.07.2011
 
Еще была "Смычка" города и деревни. В деревнях стали строить небольшие предприятия машиностроения и других далеких от с\х отраслей.

<
  • 274 комментария
  • 59 публикаций
28 января 2012 20:12 | #21
0
  • Регистрация: 19.01.2012
 
Цитата: ЛеснаЯ
ПОЧЕМУ, ЗАЧЕМ Сталин проводил политику разкрестьянивания и разказачивания!?

А какую бы ты заняла позицию если бы оказалась в том времени?

Цитата: ASTR 17
Мелкое крестьянское хозяйство достаточно неэффективно для планового хозяйства страны.

и т.д. вроде бы все правильно, но.
Для начала нужно почувствовать ту эпоху, те задачи которые стояли перед государством. Страна была каждый месяц, каждый год менялась. К 1928 году над страной нависла в первую очередь угроза голода ( не угрозы войны и т.д.).

Цитата: викмарс
о большевикам нужна была перманентная продразверстка

Петька спрашивал у Василия Ивановича - ты за коммунистов или за большивиков.
Точно знаешь , что нужна была именно большивикам. А первую продразверстку организовало царское правительство, где в 1916

Цитата: svasti asta
Рано или поздно эти ресурсы надо куда-то девать

Они, что лишние какие то стали образовываться?
Сталин высвобождал эти ресурсы или талантливо их сумел направить?

Цитата: Квака
Разрушалась Община.

Община начала тразрушаться еще до Столыпина. Вопрос с какой целью.

Цитата: Urtica
Хотя, конечно, принцип рабовладельческий.

Перечитай ДС. Важнее, что Емельянов как кандидат э.н. открыл, что существую в любой стране одновременно все пять экономических формации , только какая-то из них доминирует.

Цитата: habanasailor
кто же все-таки те люди, кто непосредственно судил, охранял, стрелял,

А можно было не проводить коллективизацию, а если да то по другому. Вы знаете что было два периода? Первая "модель" не пошла?

Читаю я все ваши ответы Лесной и и меня мучет другой вопрос.
Понимаете ли вы тот момент и кто поддержал коллективизацию из вас, а кто нет.
А вообще из ваших ответов вопрос другой - Россия погибает, а вы знаете, что делать или как определить за кем идти. Как вы определите, что это нухное решение и направление?
Если насчет раскрестьянствования и расказачивания столько тумана.

--------------------

<
  • 42 комментария
  • 5 публикаций
28 января 2012 20:19 | #22
0
  • Регистрация: 12.03.2010
 
Опять культ личности прорисовывается.Главный принцип еврейства:вербовка-эксплуатация-уничтожение.Бланк,Бронштейн,Джугашвили-афиша,мар
ионетки,лицо Хозяев никто не видел.Когда сионисты здесь утвердились им нужна была стража(росла обороноспособность),нужны были рабы(развивалось хозяйство),скотовод тоже кормит и лечит своих овец,но только ради пострига и забоя.

<
  • 274 комментария
  • 59 публикаций
28 января 2012 23:10 | #23
0
  • Регистрация: 19.01.2012
 
Да был культ, но была и личность!
Что же сейчас в Россиянии скотороды не кормят и не лечат своих овец?

--------------------

<
  • 1 488 комментариев
  • 110 публикаций
28 января 2012 23:42 | #24
0
  • Регистрация: 23.07.2011
 
Цитата: ИГО-ИГГ
скотород

Поясни что это такое?

<
  • 274 комментария
  • 59 публикаций
29 января 2012 14:37 | #25
0
  • Регистрация: 19.01.2012
 
Извини описка - "скотоВоды"

Кромешник под руку толкнул. Описка - должно по тексту "скотоВоды"

--------------------

<
  • 1 комментарий
  • 0 публикаций
11 апреля 2012 20:35 | #26
0
  • Регистрация: 8.04.2012
 
Цитата: полярник
Главный принцип еврейства:вербовка-эксплуатация-уничтожение.Бланк,Бронштейн,Джугашвили-афиша,мар

ионетки,лицо Хозяев никто не видел.Когда сионисты здесь утвердились

Сталин наоборот боролся с сионистами, масонами. Подписал указ об отстранении КПСС от управления.ЗА ЧТО и БЫЛ ОТРАВЛЕН-УБИТ.


Добавление комментария

Имя:*
E-Mail:*
Комментарий:
  • sickbadbmaibqbrda
    esmdametlafuckzvvjewlol
    metallsdaiuctancgirl_dancezigaadolfsh
    bashboksdrovafriendsgrablidetixoroshiy
    braveoppaext_tomatoscaremailevgun_2guns
    gun_riflemarksmanmiasomeetingbelarimppizdec
    kazakpardonsuperstitionext_dont_mentbe-e-ethank_youtender
    air_kissdedn1hasarcastic_handugargoodyarilo
    bayanshokicon_wallregulationkoloper
Вопрос:
Продолжите поговорку: "Век живи, век ..."
Ответ:*