Что значит колониальная 15 статья Конституции РФ


Кто виноват и что делать, почему МВФ и ВОЗ и ныне там. Почему вы потеряли работу, пенсию и вообще достоинство. Если вы не понимаете, что происходит, то Верховный Суд РФ в 2003 году уже всё объяснил. Это очень важный текст, вы обязаны это знать и понимать, если считаете себя человеком, а не единицей населения в статистике.

Кто управляет РФ по колониальной Конституции? Главные менеджеры де факто РФ на данный момент – две дамы – Киобе и Вуйнович – главы представительств МВФ и ВОЗ.

Итак, смотрим одну из колониальных статей в Конституции. Кстати, я напомню, что референдум по Конституции ничего НЕ поменял в главных колониальных статьях. Вспомните вопрос в бюллетене, он спрашивал у народа согласие на изменение Конституции, только согласие, которое получилось минимальным большинством. Если бы “за” было 90 процентов и выше – проснулись бы в другой стране. А так сам народ обрек себя на то, что суверенитет теперь будет доставаться жесточайшей борьбой и жертвами. Так работает политика.

Итак статья

Статья 15 пункт 4: "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора".

Все лживые пропагандоны, включая охранителей, смещают в этой статье внимание на «международные договоры», и голосят, мол как это РФ не будет исполнять международные договоры ойойойой, и мол хорошая статья, нужная.

Только суть статьи не в договорах, а вот в этих словах, внимательно прочтите – «Общепризнанные принципы и нормы международного права <….> являются составной частью ее правовой системы».

Самое главное в этой статье «общепризнанные принципы и нормы международного права», которые приоритетны в РФ - это значит, что РФ должна подчиняться нормам, даже если она их никогда НЕ подписывала. Это значит, что над внутренними законами РФ - превалируют международные нормы. Какой бы закон ни был. Это статус полной колонии. Де-факто в современном мире международное право замещает экстерриториальная юрисдикция США.

Бастрыкин назвал эту статью несколько лет назад– диверсией. Но колониальные сми не пропустили его призывы к отмене этой кабальной статьи. Единицы из юристов говорят об истинном смысле статьи, единицы.

Теперь если вы все равно ничего не поняли, то Верховный Суд уже растолковал эту статью в далеком 2003 году, - Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003г. №5. У суда вообще-то еще и карательные функции так на минуточку, это если какие-то идиоты все еще думают, что конституция это так….кот чихнул. Разъяснение ВС значит, что если кто-то не понял еще и разъяснение суда, то пойдет в тюрьму.

Так вот ВС пояснил, что «общепризнанные нормы международного права» являются непосредственно действующими в юрисдикции РФ, далее – эти «принципы», цитирую, «определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».

Если вы и сейчас ничего не поняли, то я вам как юрист перевожу с юридического на человеческий. Это значит, что все законы должны соответствовать принципам и нормам международного права и депутаты просто не имеют права принять закон, который бы противоречил этим нормам или был бы народным. Речь идет о всех 4х тысячах законов принятых в России. Суды осуществляют контроль за деятельностью депутатов и президента вообще-то. Выражение «обеспечиваются правосудием» - значит, что если не исполняешь, будет грозить тюрьма.

Далее ВС еще больше нам разъясняет.

А что суд говорит о том, кто источник этих самых «норм»? И суд черным по белому пишет, что это «специализированные международные учреждения» - т.е. в том числе и в первую очередь МВФ и ВОЗ. Суд черным по белому прописал, что все приказы МВФ и ВОЗ обязательны к исполнению в РФ, и решения МВФ и ВОЗ определяют смысл и содержание законов в России.

Поэтому все ваши претензии к Поповой, Путину и депутатам - мимо. Еще раз напомню, что НЕ следование общепризнанным нормам будет грозить тюрьмой. Депутатская неприкосновенность тут не действует, неприкосновенность просто дает немного другую процедуру, более высокого порядка по расследованию и вынесению приговора.

Поэтому, когда Путин просит ЦБ ставку снижать, а между тем МВФ выпускает «рекомендацию» по повышению ставки, то ЦБ будет исполнять приказ МВФ, потому как за Путиным нет власти. То же самое с пенсионным возрастом и так далее. То же самое со здоровьем и оптимизацией коечного фонда, так ловко проведенного перед 20 годом. Поэтому в РФ на пушечный выстрел не подпускают настоящих военных эпидемиологов к правительству, даже не сформирован правительственный комитет из настоящих спецов, а не из чиновников вперемешку с санитарами леса.

Нет ни одного закона в РФ, который бы предписывал выполнить решение президента, он не является главой ни одной из ветвей власти.

Вспомнила еще "маленький" момент - судебная реформа середины нулевых в России проводилась под контролем и по приказам Пола Вулфица, президента всемирного банка на тот момент. Того же всемирного банка, по внутренним документам которого первая, только первая фаза пандемии, должна проходить до 2025 года

В России с 91 года теперь как в Германии….ну хоть что-то *цинично*

В Основном законе Германии после поражения ее во Второй Мировой войне записано:

«Общепризнанные нормы международного права являются составной частью права Федерации. Они имеют преимущества перед законами и непосредственно поражают права и обязанности для жителей федеральной территории».

Один-в-один по смыслу со статьей 15. Обстоятельства тоже одинаковые – проигрыш войны. Для Германии мировой, для СССР- холодной. Только вот Германия для США стала вассалом, а РФ колонией - потому разный уровень жизни.

Такое положение есть лишь в 25 Конституциях разных стран мира, причем подавляющее большинство этих стран – это постсоветские страны. В российской же Конституции чаще всего, целых 6 раз, происходит апелляция к общепризнанным принципам и нормам международного права, начиная с ее преамбулы. Но даже в других странах в таких положениях речь идет больше о нерушимости территорий, об отказе от претензий на внешние территории, а не о полном закабалении.

Я еще раз попомню тем, кто живет в полусне – этот пункт НЕ поменялся после референдума! НЕ ПОМЕНЯЛСЯ. Чтобы поменять этот пункт и другие кабальные пункты в основной части Конституции, - нужен еще один референдум и конституционное собрание. А это будет осуществлено только под давлением и требованием народа, которому сейчас на все наплевать. Лают на попову, на кого угодно, но в сути разбираться не хотят.

И теперь заранее, чтобы не тратить время на убогих умников, сразу разобью аргумент про КС. Якобы Конституционный суд РФ вынес решение не подчиняться ЕСПЧ. Шах и мат - Россия суверенна, а я агент ми6.

Стоит это детально проговорить, потому как это один из "козырей" лживых папуасных пропагандистов.

Заголовки колониальных сми в тот год были яркие – мол Россия НЕ будет подчиняться ЕСПЧ. Итак, что на самом деле произошло.

КС лишь сказал, что в некоторых, исключительных случаях, КС может там то-то рассмотреть на предмет противоречия решения ЕСПЧ Конституции РФ, но так как Конституция РФ полностью колониальная, и писалась не дураками, а USAID, то противоречий там не будет почти совсем, в том числе и «благодаря» статье 15. КС сможет только формально «рассмотреть» и определить процедуру по решению правовой коллизии. Вот и всё. Ни о каком НЕ исполнении речи не идет. Речь идет только об обеспечении процедуры по принципу "пункт 1: начальник всегда прав, пункт 2: если начальник не прав, смотри пункт 1"

Это слова судей КС, не мои, цитата, я даже эмоджи и капслоки наставлю в стратегически важных местах:

«Россия может в порядке ИСКЛЮЧЕНИЯ отступить от выполнения возлагаемых на нее обязательств, когда такое отступление является ЕДИНСТВЕННО возможным способом избежать нарушения основополагающих принципов и норм Конституции.

При этом в вердикте КС РФ отмечается, что "речь в таких случаях идет НЕ о действительности или недействительности для России международного договора в целом, а лишь о невозможности соблюдения обязательства о применении его нормы в истолковании, приданном ей уполномоченным межгосударственным органом в рамках рассмотрения конкретного дела". В дальнейшем, указали судьи, федеральный законодатель вправе предусмотреть специальный правовой механизм рассмотрения международных коллизий.»

Поэтому когда вы чему-то или кому-то возмущаетесь, я вам напомню, что ВОЗ, МВФ и Всемирный Банк - «определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием». Еще раз внимательно перечитайте каждое слово из постановления ВС РФ.❗

Это всё по Конституции, которую принял сам народ и особо менять пока ничего не хочет. И правосознание в России настолько на нуле, что даже юристы не стесняются писать, что они «не верят в Конституцию». Только вот в нее верит весь карательный аппарат страны. Власть выполняет требованием народа, единственного источник власти, народ это всё сам принял в 91-93 годах, добровольно, не под дулами автоматов. Другого требования от народа пока что особо не поступало. Даже референдум в июле по сути Путин один инициировал, а не народ


Категория: Политика   Теги: Пенсионная реформа

<
  • 4 комментария
  • 0 публикаций
8 мая 2021 03:17 | #1
-1
  • Регистрация: 10.09.2013
 
Нас опять обманули, лишив международной защиты... Авторы и т.н. патриоты сосредоточили внимание на строке «общепризнанные принципы и нормы международного права» , но не на строках, что эти «...и международные договоры РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»... Это её договоры, и если её что то не устраивает, так она их может просто не подписывать...Либо формировать выгодным для себя образом...Понимаете? Засада, ребята

<
  • 112 комментариев
  • 0 публикаций
8 мая 2021 07:55 | #2
0
  • Регистрация: 12.06.2019
 
Попробуйте глянуть на ситуацию не глазами главы государства , а глазами обычного гражданина. Обычному гражданину ведь выгоднее, чтобы международное право имело приоритет над национальным, просто потому, что в случае судебной тяжбы между гражданином и государственными чиновниками и решения местного суда в пользу чиновников, гражданам вольно-невольно пришлось бы оспаривать решения судов своей страны через международные суды. Но если в России Конституция поменяла приоритеты, и поставила национальный суд выше международного, то проигравшими оказываются сами граждане нашей страны России, ведь теперь они больше не смогут оспорить решения российских судов ни в Страсбурге, ни ещё где.

<
  • 4 комментария
  • 0 публикаций
9 мая 2021 02:37 | #3
0
  • Регистрация: 10.09.2013
 
Абсолютно согласен... Есть подозрение, что народ опять развели. Собственно я это и имел в виду, когда вчера, чуть выше, разместил видео. Сергей там как раз об этом говорит... Хотя тот же Путин всё время говорит о правах человека. Человек это отдельный субъект права. Но нас всех путём обмана заставили получить паспорта РФ, которые делют нас физлицами. А у физлица нет прав. Есть только обязанности. Я не во всём согласен с позицией А.Караулова, но от тех материалов, что он выкладывает про дело того же судьи Новикова и сговоре судей краснодарского края, не говоря уже о той-же экс-судье Хахалевой, которая и с Цапками вязалась?, просто кровь стынет в жилах. И чего... Куда податься, если приставы по шитому белыми нитками решению очередного такого судьи пришли выселять многодетную семью из квартиры, за якобы не уплату коммунальных...? А если начнёшь защищать семью и оказывать сопротивление этим приставам, организация которых совершенно не законна на постсоветском пространстве, то по излучателю тут же подадут эту информацию так, как будто муж взял в заложники жену и детей... И все схавают, как это бывало не раз... Поэтому международное право было единственной надеждой отстоять свои права... Теперь, вот даже не знаю... Я то и сам повёлся в своё время на пропаганду Е.Фёдорова, который через НОД и доносил всему населению о вреде этой 15 ст.К.РФ. Впрочем, недавно Дмитрий Таран неплохо расставил точки над «i» в отношении Е.Фёдорова. Как говорится, лучше поздно, чем никогда. Хотя можно было и по-раньше...
ps. кому то не понравились наши комменты и вместо того, чтобы что то возразить, тупо минусуют.

<
  • 46 комментариев
  • 0 публикаций
9 мая 2021 17:33 | #4
0
  • Регистрация: 10.05.2018
 
А можно это же самое и по проще, для юзеров типа меня. И желательно на живых и абсолютных примерах действия этого самого "международного права" на территориях нынешних Европ, вспоминая ту же Югославию, Великобританию, Испанию и прочие Балканы. Про Ближний Восток и Северную Африку я уже и не спрашиваю. Дааа, а как там на Украине с этим самым международным правом? Ждем,С и с нетерпением,С...

--------------------

<
  • 4 комментария
  • 0 публикаций
10 мая 2021 04:52 | #5
0
  • Регистрация: 10.09.2013
 
По проще наверное не получится... Но я попытаюсь... Югославия, Великобритания, Испания и прочие Балканы, Ближний Восток и Северная Африка — всё это политика. Права человека так не работают. Они работают индивидуально. Грубо говоря, если Человек может, а главное знает, как правильно идентифицировать себя в СУДе, как живого мужчину или женщину с именем Евгени(й)я, и знает, как избежать судейские смысловые ловушки, которыми судья будет пытаться загнать тебя в статус физлица (например, встать, суд идёт...Если подчинитесь, вы автоматом признаёте себя физлицом, а физлицо это бесправный раб) вот если Человек в курсе всего этого, то шансов реализовать свои права становится больше. Если к судье попал Ваш паспорт, то он, по идее, может делать с тобой всё, что угодно. Тут главное научиться растождествлять себя с паспортом( точнее лицом на фото паспорта). Человеку паспорт не нужен. Поэтому некоторые делают удостоверение человека или аффидевит... Судья никогда не покажет вам свой паспорт, когда у него требуешь предоставить полномочия судить Человека — живого мужчину, женщину с именем таким то... У некоторых древних семейных РОДов есть собственные документы и собственные гербовые печати, которые используются в их родовых, семейных документах... У Михалкова, например... Вообще «СУД» от слова «судно» это из морского права. Российский триколор, который был у Власова и теперь у РФ, на самом деле флаг торгового флота, который был учреждён Петром-I. Торговое(морское право). Когда покупаем вещи в магазине (пылесос, стиралка, телевизор и т.д.) то на каждую вещь выдаётся ПАСПОРТ... С иностранного языка ПАСПОРТ это Pass Port(грубо говоря «вход в порт»). У каждого гос-ва свой порт. Таким образом выдав людям паспорта Человека сделали товаром. Когда идёте в поликлинику, то подписываете согласие на обработку персональных данных и согласие на добровольное медицинское вмешательство... И если посмотрите 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", то ни раз увидите эти строки. Рекомендую заострить внимание на статье 47 о трансплантологии. Действительность такова, что получая новый паспорт, каждый из нас по умолчанию уже являемся донорами органов... Представьте ситуацию, не дай Бог, авария на дороге. Пострадавший. Человека ещё можно спасти. Сейчас постоянно собираются ваши персональные данные и человек может быть занесён в несколько баз данных... Тут идёт синхронизация с базой трансплантологов и если по базе ваши данные подходят какому то богатом человеку, то врачам выгодней близким пострадавшего в аварии человека сказать, мол, мы делали всё возможное, но, к сожалению травма не совместима с жизнью... Понимаете... Вот о каких иезуитских законах идёт речь... И нужно знать, как правильно себя вести, как написать отказ и т.п... И вакцинация, которая сейчас проходит, я не утверждаю, но чувствую, что тут тоже не всё чисто, тоже из той же оперы...Вся эта пландемия, как по щелчку во всём мире... Вакцинация это генное вмешательство. Вспоминаю ролик, где Б.Гейтс в пентагоне объясняет, как через вакцинацию они научились лишать человека гена Бога... Но это отдельная тема. Я извиняюсь, что сумбурно, но я сам до конца всего ещё не знаю, а только разбираюсь и ищу ответы... Например СВИДЕТЕЛЬСТВО РОЖДЕНИИ это — вексель. На каждого рожденного тут же открывается счёт с огромными суммами, но кто об этом знает?... А зачем сейчас в каждом РОДДОМЕ у каждого новорожденного проводят забор крови из пятки и отпечатки кровью на бумаге... Куда это потом девается? Врачи сами не знаю... А ведь это ритуал по привязке души к бумажному носителю... Почему в ЗАГСе невозможно получить тот самый документ, который выдаётся в роддоме с надписью, что родился ЖИВОЙ ребёнок(мальчик или девочка)?! В свид.о рождении этого не написано. Там написано рождение инициалов ФИО, но не живого ребёнка. А с получением паспорта появляется — Физлицо — юридически мёртвый человек. Т.о. судья в черной мантии судит мёртвых... У всех физлиц в базах того же 1С бухгалтерии одна и та-же дата смерти 1899год. А живой всегда найдёт правильные слова. И да, это всё похоже на бред, согласен... Но «кроличья нора» на этом только начинается... У меня физически не хватит времени всё объяснить, поэтому мне проще привести некоторые источники, с которых можно начать по-тихоньку знакомиться с данными материалы↓
Сайт «ПРАВОСУДИЯ_НЕТ» блог Татьяны Волковой.
Ютуб «Думай сам», «Чертог змея»,
СургутНадзор2↓

Добра.

<
  • 46 комментариев
  • 0 публикаций
10 мая 2021 08:09 | #6
0
  • Регистрация: 10.05.2018
 
А знаете, нечто подобное в ответе я и предполагала.))) Вообще-то, называя места дислокации "физлиц" в наиболее печально известных районах, я вовсе не имела ввиду горы, моря и реки, окольцованные условными границами в рамках той или иной политической воли (как известно,политика - дама с пониженным уровнем соц. ответственности и партнерами особо не брезгует). Но мне все-таки очень хотелось бы узнать, каким образом я, например, смогу, оцифровавшись, защитить свои права на собственную дачку ....в Страсбурге?)))

Да, лихо Вы определили понятие "живой-мертвый", и не по споришь - не о чем. Причем здесь Хахалева? Мертвая Хахалева - мертвые деньги, проблема в чем?

Когда я начала знакомиться с Вашими выкладками у меня в голове замигало сразу несколько "меток", но какого-то конкретного мнения еще не сложилось. Столько всего и все сразу в одной подаче. Не проще было бы не выдавать винегретом всю эту "выстраданную" Вами тему (а это, выстраданность, очень чувствуется), а разбить ее на какие-то отдельные конкретные моменты. Попытайтесь, пожалуйста, объяснить моей душе, привязанной к бумажному носителю (я уже и не знаю, живая я или мертвая), о чем именно Вы?

--------------------

<
  • 4 комментария
  • 0 публикаций
11 мая 2021 06:17 | #7
0
  • Регистрация: 10.09.2013
 
> каким образом я, например, смогу, оцифровавшись, защитить свои права на собственную дачку ....в Страсбурге?)))
▬ Извините, я плохо объясняю... Поэтому Вы и не поняли на счёт цифровизации... В том то и дело... Человек в цифру не пойдёт... Ибо, 13:18. Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть. 666 это не число дьявола, как некоторые считают... Это количество подавляющего большинства населения земли с животным типом строя психики и типом строя психики зомби-биоробот... Вот их и будут оцифровывать. А Человек всегда сможет отказаться от этого. Ибо, он РАЗумен.

>«Да, лихо Вы определили понятие "живой-мертвый", и не по споришь - не о чем. Причем здесь Хахалева? Мертвая Хахалева - мертвые деньги, проблема в чем?»
▬ Понятие "живой-мертвый" ввёл не я, а римское и морское право. Юристов этому не учат. Этому учат судей и то не всех... Остальные юдисты выполняют просто матричную функцию. Экс-судью я привёл лишь в качестве наглядного примера, когда закон, что дышло — куда повернул, туда и вышло... И мёртвой её назвал не я, а Вы, уж простите за уточнение☻

>«...Попытайтесь, пожалуйста, объяснить моей душе, привязанной к бумажному носителю (я уже и не знаю, живая я или мертвая), о чем именно Вы?»...
▬ Я приведу несколько материалов.

Текст для ознакомления подробней

И ещё одна аудиолекция Ольги Хмельковой, касающейся Вашего последнего вопроса... Послушайте и решите, нужно оно Вам или нет... У кого пойдёт отклик, начинайте изучать, знакомиться... Не просто так с 90х у нас в школьной программе отменили основы права...

<
  • 97 комментариев
  • 0 публикаций
12 мая 2021 08:33 | #8
0
  • Регистрация: 2.02.2014
 
Цитата: Вкорень
Когда я начала знакомиться с Вашими выкладками у меня в голове замигало сразу несколько "меток",

ну главное чтоб не закоротило...


кришнаиты, оказывается. Под флагом СССР и Запорожья da

https://www.youtube.com/playlist?list=PLUrfmKgAas8HGfRvaHMAGi1kcesn06XRc

название интересное взяли

Швета-двипа

(санскрит. Çvêtâ-dvîpa = белый остров)
- в индийской мифологической космографии серебряный или белый баснословный остров-материк, пребывание бога Вишну. Некоторые индианисты (например, полковник Вильфорд) предполагали, что Ш. есть не что иное, как современная Великобритания (!). Ш., по описанию Махабхараты, лежит на крайнем севере за молочным океаном. В одной из легенд Махабхараты рассказывается о посещении Ш. мудрецом Нарадой, который встретил там особую породу людей, верящих в единого бога. В этой легенде некоторые ученые видели свидетельство о забытых сношениях между брахманами и христианами Александрийского периода (см. Вебер, "Indische Studien", т. I, стр. 400, т. II, стр. 168).
Ср. также Лассен, "Indische Alterthumskunde" (т. II, изд. 2-е, стр. 1118).

Как раз чётко насчёт пра-единобожия! То же, что в свидетельствах греков - сохранялось ещё при них у древних "за-борейцев", гипер-борейцев (по-гречески): северян, которые за ветром Бореем. Пра/славян/?/пра-(других каких).

Про Гиперборею, Швета-Двипа - Гиперборея. Великобританию подразумевать британские учёные
Белый Остров или Континент, один из Сапта двип. Полковник Вильфорд стремился отождествить его с Великобританией, но ему это не удалось …
-----
Тоямбудхи — (Санскр.) Страна, в северной части которой расположен Белый Остров Швета Двипа один из семи пуранических островов или континентов.
-----
Дви́па (санскр. वीप, IAST: dvīpa «полуостров, остров»; также махадви́па «великий остров») — санскритский термин, переводимый как «материк» или «планета» и используемый в индуистской и буддийской космологии для обозначения материков или планет, окружённых космическими океанами, состоящими из различных субстанций (солёной воды, вина, тростникового сока, гхи, йогурта или молока). ai

Молочные реки с кисельными берегами. Ну или Северный Ледовитый...

Они расположены вокруг горы Меру и отделены друг от друга океанами[1].
-------
У этого термина существуют и другие значения, см. Меру (значения).

Гора Ме́ру (санскр. मेरु) или Сумеру «великая Меру» — священная гора в космологии буддизма и индуизма, где она рассматривается как центр всех материальных и духовных вселенных. Считается обителью Брахмы и других девов. В Пуранах описывается, что её высота составляет 80 000 йоджан (1 106 000 км, что примерно в три раза превосходит среднее расстояние от Земли до Луны) и что она располагается на Джамбудвипе — одном из континентов на Земле. Индуистские храмы, в том числе и Ангкор-Ват в Камбодже, построены как символическая репрезентация горы Меру, Кайласа или Мандара.[1] Согласно одной из интерпретаций, гора Меру находится в тонком мире над Северным полюсом.


МЕРа, сМЕР, суМЕРки... Шумеры... МЕР-КА-БА... MИР. МЕРцать... МОРгнуть - но тут уже не так прозрачно
ai
угро-финского слова «мёри», что означало «человек».

Не могли же назвать "тот, который умирает". Может который вибрирует, мерцает... ну или даже про какое-то отношение к Меру.

Т.е. ai смерть и свет (!) - однокоренные по смыслу слова, оказывается, аспекты разные.


Меркаба (Меркава; ивр. ‏מרכבה‏‎) — в религиозных верованиях «небесная колесница»[1], «престол-колесница»[2]

----
«ездивший в Меркабе» — молящийся, постепенно лицезревший семь различных чертогов («гекалот») разного цвета, по достижении седьмого впадавший в бессознательное состояние[2].

Меркаба — состояние экстаза верующего иудея:
«езда в Меркабе» — описана в «Гекалоте Раббати»[4]: поиск «престола-колесницы» посредством заклинаний, понуждающих ангелов разрешить им вход, и в сопровождении


Брия́, также Бриа́[1]; Бериа́[2] или Олам га-Бериа́[3] (ивр. ‏עולם הנדיאה‏‎, «мир творения», или творческих идей[4])[3], — второй из четырёх духовных миров (Ацилот, Брия, Йецира и Асия), существование которых принимается каббалой на основании Книги пророка Исаии (Ис. 43:7)[5]. Все четыре мира населены различными духами и ангелами[2]. Как и Ацилут (мир эманации) и Йецира (мир ангелов), это мир чисто духовной субстанции без малейшей примеси материи[3]. Брия — область творческих идей и живущих ими чистых духов[1].
В противоположность миру Ацилот, составляющему область сфирот, Брия — часть трёх миров (вместе с Йецира и Асия), носящих общее название «Пируд» («עולם הפירוד» — мир разделения)[2]. Три мира не разделены между собой внешним образом, а как бы включены друг в друга, подобно концентрическим кругам[1]. Низшие миры реализуют то, что более идеально содержится в высших, а существа и предметы высших миров, воспринимая из первого источника божественные влияния, передают их низшим, служа таким образом каналами или «сосудами» (келим) благодати[1]. Всему, что заключается в более низком мире, можно найти параллель в прообразе, в мире более высоком по своей степени[4]. Человек принадлежит одновременно ко всем мирам[1].
Согласно небольшому сочинению «Маsechet Aziloth» («Трактат об эманации»), в мире Брия, который управляется Акатриелем, находятся трон Господа и души праведных[2].
Каббалисты Моше Кордоверо и Ицхак Лурия (XVI век) учили, что Бриа — это трон Господа, являющийся эманацией света сефирот[2].
В теософии Блаватской называется Бриатическим миром[6].
Меркаба/Меркава

ПИРУД = разделённый мир ~~ ПРУД = запруда, разделение; ПЕРиод, ПОРа - разделение времени; ПИР - разделение людей (по чину); расПОРоть, расПОРка - разделить, разделитель... ну и вот он ПОРт - смысл тот же.

Швета-Двипа, по смыслу ~~ [ДВигать + КИПА/Гора] Света? Кипа света, сонм света, мерцающая Меру... Кстати - самоназвание шведских наций, возможно - от слова свет, что ли? Обычного уже, земного, но если учесть близость финно-угорам, то связав с их названием человека - не только, возможно.


Последовательно пытаться вникать - много-много лампочек замигать

Меру, Ваю и Ланка
В преданиях описывается, что гора Меру и бог ветра Ваю были хорошими друзьями. Однажды ведийский мудрец Нарада убедил Ваю показать свою силу, подув на гору Меру. Ваю дул изо всех сил в течение целого года, но на помощь Меру прилетел Гаруда, защитив её своими крыльями. Однако по прошествии одного года Гаруда решил на какое-то время передохнуть. В результате этого вершина горы обвалилась и упала в океан, превратившись в остров Шри-Ланку.

Баю-баюшки баю... кот Баюн/Ваюн, ваять, вить, выть. Баян ai da инструмент, который с помощью воздуха рассказывает байки
Баюн-трава — народное название ряда растений, обладающих усыпляющим действием.

баять — «рассказывать, говорить» (ср. также глаголы баюкать, убаюкивать в значении «усыплять»)[3].
тоже воздух/~~ветер

нет, шведы, оказывается - свеи. Тут скорее не про свет, а про ветер как раз, про другое. Тут случайное созвучие... хотя если бы... волна от ветра и свет (волна). Вряд ли
Свей. Семантические свойства
Значение
диал. волнистая поверхность прибрежного песка ◆ И меня по ветряному свею, // По тому ль песку, // Поведут с веревкою на шее // Полюбить тоску. С. А. Есенин, «В том краю, где желтая крапива…», 1915 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
диал. сухой снег в мороз, сдуваемый в земли ◆ Метут сарозекские вьюги, заваливая дома по окна сугробами, а железную дорогу холмами плотного мерзлого свея. Чингиз Айтматов, «И дольше века длится день», 1980 г.

Зато идентичность ЦВЕТ и БЕЛЫЙ... (Швета-Двипа). Хотя тоже точно не скажешь, можно и по внешним признакам: освещён - играет красками. Белый... ну похож, в принципе. А может и глубже. До Ньютонов, Ломоносовых и прочая - ещё...

<
  • 46 комментариев
  • 0 публикаций
12 мая 2021 19:48 | #9
0
  • Регистрация: 10.05.2018
 
sb_,


Сбэшик, слышко, а ведь ты иногда тоже на кое-что годишься. Если к тебе по привыкнуть конечно.)))

На мой взгляд, например, твоя предложенная выборка во многом очень даже кстати.. Унесенные ветром, короче. И три троечки... в предложенной среде данной плоскости. Пузырь? Нет. Скорее пузырящаяся пена по кромке берега после очередного шального прибоя. Пройдет и это...)))

--------------------

<
  • 97 комментариев
  • 0 публикаций
Вчера, 07:27 | #10
0
  • Регистрация: 2.02.2014
 
Цитата: Вкорень
пузырящаяся пена по кромке берега после очередного шального прибоя. Пройдет и это...

Екклесиаст был уже глух и мудр.

Как Генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев ai


==========
Название у них было правильным. А всё, что кроме названия - это осень, осень ...

Швета-Двипа бы сроду не попалась, малоизвестное. А уж про Пируд - и в Викях нет. Гугл его с Периодом путает

Азия
Асия (Асийя, Асиа; (ивр. ‏עֲשִׂיָּה‏‎, «мир реальный») — последний из четырёх духовных миров (Ацилот, Брия, Йецира и Асия), существование которых принимается каббалой на основании Книги пророка Исаии (Ис. 43:7)[1]. Все четыре мира населены различными духами и ангелами[2].

В противоположность миру Ацилот, составляющему область сфирот, Асия — часть трёх миров (вместе с Брия и Йецира), носящих общее название «Пируд» («ивр. ‏עולם הפירוד‏‎» — мир разделения)[2]. Согласно небольшому сочинению «Маsechet Aziloth», в мире Асиа находятся офаним и ангелы, сражающиеся со злом. Правят там офаним (колёса, одарённые глазами и живой силой[3]):


Перун
ПЕРун - то ли сам Укко который Зевс, то ли его/ихняя базука. В которой стрелы двух цветов. Тот же ПИРуд (в смысле "разделение")? А что уж там разделено, то ли миры, то ли заряды... почему двух цветов? А тут совсем другое:
Имена Перун и Перунья происходят от слов ведического санскрита (из «Риг-Веды) : Паръяан — ‘Parjan’ — гром, Паръянья — ‘PñParjanya’ — звук грома (словарь санскрит-английский: http://www.sanskrit-lexicon.uni-koeln.de/cgi-bin/tamil/recherche). Перуница, или Перкунья — первая помощница Перуна и его соратница, его дочь, сестра, или супруга. В «Риг-Веде» Перуницу называют — канья — kanyA — «дочь молнии» (в рус. яз. Перкунья, свер-канье), шум грома. Перуница – это женская ипостась Громовержца Перуна, сильная, воинственная богиня.

свер-канье, свер?

дочь - тростник, узкий стебель. Куница - узкий зверь ai
https://dic.academic.ru/dic.nsf/sie/7452/КАНЬЯ/

По-любому - далеко за тихое мирное славяноязычество всё вылетает.

так изображали
http://ru-sled.ru/bozhestvennoe-oruzhie-vadzhra/

Конь. Грациозная лошадь da Всё просто в родных каньонах

КОНЬ

Происхождение, этимология:

род. п. -я́, укр. кiнь, род. п. коня́, блр. конь, ст.-слав. конь ἵππος, болг. ко́нят, сербохорв. ко̏њ, род. п. ко̀ња, словен. kònj, род. п. kónja, чеш. kůň, род. п. koně, слвц. kôň, польск. koń, в.-луж. kóń. Из *komnь от древнего *kobnь; ср. кобы́ла, комонь (см.); ср. Богач, LF 33, 106 и сл.; Фасмер, ZfslPh 9, 141 и сл.; иначе Бернекер 1, 561 и сл. Рискованны сравнения Лёвенталя (KZ 47, 146) с греч. κημός "намордник", ai нем. hemmen "тормозить, сдерживать", лит. kãmanos мн. "кожаная узда".

••

(Мошинский ("Zasiąg", стр. 235) объясняет konь из *kорnь : *skорnь: skopiti, т. е. первонач. "кастрированный жеребец". ai ai Иначе см. Трубачев, Слав. названия дом. животных, стр. 47 и сл. – Т.)

Этимология

Происходит от исп. cañón «труба; трубка; пушка; каньон; узкое ущелье (Лат. Амер.)», от исп. caña «стебель, тростник», из лат. canna «тростник, камыш». Использованы материалы Online Etymology Dictionary Дугласа Харпера. См. Список литературы.

от caño «трубка» < лат. canna «трубка, тростник». См. канистра.

Больше стакан напоминает

Полуконь

https://ru.wikipedia.org/wiki/Полкан_(фольклор)/
Полка́н (Палкан, Полка́новиц, Чу́дище-Полка́нище, Полкан-Богатырь; от итал. Pulicane ai
------
кентавр или кинокефал
Мифология славянская
Пол мужской
Связанные персонажи Бова Королевич
Происхождение сын знатной христианской сеньоры ai , сошедшейся с кобелём

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.